2000px-US_Great_Seal_Reverse

 

Sitat.

Den årlige internasjonale sikkerhetskonferansen i München gikk av stabelen 14.–16. februar, og til stede var blant andre Erna Solberg. Med sine opptredener under arrangementet bidro statsministeren til å undergrave både nasjonale interesser og forholdet til vår viktigste allierte, samtidig som hun tok til orde for økt globalisering og mer globalt styre.

Fremtiden tilhører ikke globalister, men patrioter, sa USAs president Donald Trump under sin tale til FNs hovedforsamling i september 2019. I München sa Erna (fra ca. 1:06:43 i opptaket nedenfor) at det skjer noen tilbakeslag i globaliseringen nå, men at den snart vil få ny fart på grunn av teknologien og folkeforflytningene:

Norges statsminister mener med andre ord at nordmennene ikke har noen større rett til Norge enn hvem som helst andre. Dermed lyder hun som et ekko av Sveriges tidligere statsminister Fredrik Reinfeldt, som for noen år siden uttalte at Sverige ikke tilhører svenskene, men alle mennesker som slår seg ned der.

Det er simpelthen ingen norsk statsminister i etterkrigstiden som har undergravet Norges interesser så mye som Erna Solberg gjør.

https://www.document.no/2020/02/17/nordmenn-har-ikke-historiske-rettigheter-til-norge-mener-erna-solberg/

Ut fra det hun sa i München, er det ingenting som tyder på at hun mener at nordmennene som gruppe har noen større rettigheter, historiske eller andre, enn for eksempel eritreerne som gruppe, selv om nordmennene har dype familierøtter i Norge. Det som betyr noe, er angivelig at du bidrar. Man kan spørre seg på hvilken måte.

Med svaret hennes mandag ettermiddag får vi vite at nordmenn har rettigheter til Norge (suverene sådanne, neppe historiske), men hun presiserer at gruppen av nordmenn er begrenset til norske statsborgere, noe som slett ikke var opplagt ut fra det hun sa i München. Så er det altså ikke lenger så viktig om man bidrar

https://www.document.no/2020/02/17/hva-var-urimelig-med-tolkningen-erna-solberg/

Erna Solbergs Facebook-vegg fra i går er en bekreftelse på hvor langt denne statsministeren står fra folket hun er satt til å tjene. Hun ber om innspill fra folket, og hun får svar – så hatten passer. Hittil har mer enn 1700 sagt sin hjertens mening. De viser at folk ikke lar seg lure, men ser hva som foregår bak sotete vinduer i svarte limousiner.

Folk er inderlig lei av en statsminister som reiser verden rundt med sjekkheftet på skattebetalerens bekostning. Folk er inderlig lei av økt vold og utrygghet og at landet blir solgt ut bit for bit, folk er lei av klimahysteri og vindturbiner som ødelegger norsk natur. Folk er inderlig lei av at velferden bygges ned for folk flest, mens noen kan spasere inn i landet, drive med vold og hærverk og bli båret fram på gullstol.

https://www.document.no/2020/02/17/erna-ber-om-innspill-pa-facebook-far-sa-hatten-passer/

Til fru Solberg

 

Neida, Erna, Document tolker deg ikke fei! Vi er ikke så dumme, vi kveget ditt, at vi ikke forstår hva du sier. Du vet meget godt hva du, som globalist,  sier og mener!

 

Hvor ble det av folkestyret i vårt kjære Norge? Er slike som du, fru Brundtland, Bondevik og de andre bemyndiget til å gi Norges to folkegrupper med historisk rett til dette landet samme skjebne som andre urfolk har opplevd gjennom folkevandringer.

Jeg har vært med å hjelpe deg til makten ved mine stemmer, men aldri mer kommer du i den varme og lune statsministerstolen ved min hjelp.

 

Du trenger ikke komme med unnskyldninger, for i ditt globale selskap uttaler du det du mener. Og jeg kan ikke se at du lenger kan representerer Norge og de to folk som har historisk rett til dette landet, hverken ute eller hjemme.

 

I et valkamp skrift som ligger på mitt bord fra Høyre blir jeg bedt om å stemme på ditt parti. "Vi tror på Norge" er slagordet fra deg. Nei, Erna Solberg, du tror hverken på Norge eller nordmenn, men på den globale suppegryta som ligger i stadig krig, kaos og konflikter! Det er det samfunnssytemet du og dine globalistvenner tror på og lever for! For da kan jærnhælen nyttes mot folkene!

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

 

T: 57731844

.https://www.youtube.com/watch?v=bmA8rreTvm8&feature=share&fbclid=IwAR0UVSSdFimwTGSQujPVGzHXM8GV324UTke0E_eP-QtaMORBo0lka5dn2zA

Annonser

rettssytemet

Lørdag den 8. februar 2020 var Gatens parlament samlet til gatedemonstrasjon i Oslo. Demonstrasjonens talsperson var  biskopen i Oslo, Kari Veiteberg, som hun visstnok heter.

 

Gatens parlament, som vi best kjenner fra den venstrevridde samfunnsmakt, og som tydeligvis mener seg å stå himmelhøyt over norske lover og regelverk, hadde denne gangen som så mange ganger før, en gjenganger på sakskartet. Det saken angikk var noen personer fra Sri Lanka som satt i kirkeasyl, visstnok i Finnsnes. Og Finnsnes er ikke så langt fra Oslo når det gjelder saker som Gatens parlament  med sine biskoper og lignende maktpersoner finner naturlig å engasjerer seg i. Tallskvinnen for gatens parlament uttaler under maktdemonstrasjonen i Oslo at hun er sikker på at biskopen i Hålogaland støtter henne. Vi trenger ikke være i tvil om det. Som om det skulle bety noe?

 

Nå er det slik at både utlendingsnemda og domstolene har bekreftet avslaget for opphold for denne familien. Men biskopen i Oslo mener at samfunnet skal ta kostnadene med enda en runde i domstoler og i Utlendingsnemda. Hun vet nok av erfaring at slike gjenopptakelser, der både et samlet "bispekorps", stjernedryss av superadvokater og andre som utgjør et utall av støttegrupper på den mer eller mindre radikale venstresiden, gjerne ender med opphold i velferdstaten. Og jeg vil tro at her er grunnen til at mennesker "flykter" fra Sri Lanka og andre fjerntliggende samfunn, nemlig velferdstatens rundhåndede ytelser til mennesker som synes det er mer hyggelig med en velferdstats gavmildhet enn behovet beskyttelse. For var det beskyttelsesbehov som var det viktigste for mennesker fra bl.a. Sri Lanka så kan det være greit å minne om at nærmeste trygge land for slik beksyttelse ville være det indiske fastland.

 

At biskoper setter sine egne følelser, eller kanskje andre motiv, foran vårt lands lov og rett bør vi merke oss. Vi vanlige og rettsmessige eiere av Norge er, som vi har erfart, forpliktet til å følge de lover og bestemmelser som samfunnet har bestemt av vi skal rette oss etter enten vi selv synes dette er rettferdig eller ikke.

 

Dette viser oss at biskoper og andre pressgrupper som svermer for asyl- og migrantadelen ikke er av folket eller for folket - men mot oss!

 

Undertegnede er både døpt og konfirmert inn i Den norske kirke, slik den engang var. Slik er den ikke lenger! Jeg skulle gjerne nå gjort slik mange andre gjør og meldt meg ut av dagens "kirke". Men jeg ønsker ikke å gjøre dette, med den begrunnelse at jeg skal ha rett til å kritisere og følge kritisk hva denne kirkelige eliten foretar seg mot mitt land. Også ett annet argument for å bli er at jeg er ganske overbevisst om at kirkens adel helst ville sluppet å ha slike som meg og andre  nasjonalsinnede nordmenn i sine arkiver. Eksklusjon er jo likevel en mulighet for å bli kvitt meg.

 

Vi husker den kvinnelige presten som for noen år siden stod frem på TV i sin vakreste presteskrud og messet "Allah vær meg nær". Dette viser bare hvilken vei "kirken" og dens tjener velger å gå i vår tid. Prestens "messe" var visst også godkjent av gjeldende biskop?

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Dato: 09.02. 2020

Tillegg.

Pedofeten Muhammed var en landeveisrøver uten impulskontroll. Han voldtok kvinner og barn, torturerte og mishandlet. Han var en snikmorder og massemorder. Han skrøt selv av at han var en løgner og en terrorist. Denne opplistingen av hva som blant siviliserte mennesker fremstår som ufordelaktige karaktertrekk, er ikke uttømmende.

Muhammed er islams oppfinner. Derfor er det ikke overraskende at koranen peker på ham som det evige og beste forbilde for islamsk adferd. Muhammed er årsaken til at islam og alle som praktiserer Muhammeds islamversjon er møkkafolk som utgjør en dødstrussel mot sine omgivelser, og de må behandles deretter.

Jeg savner Ernas erkjennelse av dette helt grunnleggende faktum.

Ett oppsiktsvekkende forslag Erna fremsatte på Furuset, var å gi hver av De Uintegrerbare problembarna hjelpetiltak som hun selv sammenlignet med eksisterende tiltak for funksjonshemmede. Velferdssystemet vårt tilbyr allerede personlig assistentvirksomhet ved andre sykdomstilfeller. Nå vil Erna utvide tiltaket til også å omfatte de som er rammet av islam.

«Vi må også utvikle noen nye tiltak, for eksempel noe med avlastning, ikke bare avlastning av funksjonshemmede barn, men også avlastning for barn som har problemer, men uten at vi flytter barna ut av familien».  

Det statsministeren her indikerer, er at islam er en sykdom.

Det kom ikke som noen overraskelse at Erna unnlater å tilby hjelpetiltak til alle dem som er rammet av de som er rammet av islam.

https://www.sian.no/artikkel/erna-solberg-foreslar-a-behandle-islam-som-en-sykdomstilstand

Jeg har respekt for Ludvig Nessa , han ville aldri vende ryggen mot Kristus lære.

Ludvig Nessa (født 11. desember 1949 i Jørpeland i Strand kommune) er en norsk politisk aktivist og tidligere prest i Den norske kirke som siden 1980-tallet har markert seg som en av de sterkeste motstanderne av selvbestemt abort i Norge.

Sammen med den kjente abortmotstanderen Børre Knudsen gjennomførte han på 1980- og 1990-tallet en rekke kontroversielle aksjoner mot abortloven. Aksjonsformene bestod av salmesang og bønn ved gynekologiske sykehusavdelinger, en symbolsk «fosterbegravelse» og små plastdukker innsmurt i ketsjup som visuelle virkemidler.[1] Aksjonsformene vakte harme hos mange og var såpass ekstreme at han flere ganger ble stanset av politiet og bøtelagt. Han nektet imidlertid å betale disse, noe som i 1999 resulterte en fengselsstraff på 50 dager.[2] Aksjonsformene hans førte også til mye strid innad i den Den norske kirke, og i 1991 ble en avskjedigelsessak mot ham avgjort av Høyesterett.[3] Han ble også kastet ut av presteboligen og har siden vært registrert som person uten fast bosted.[4] Nessa har også vært partipolitisk aktiv og har representert partiet Abort-motstanderne siden de første gang stilte til valg i 2005.[5]

På 2000-tallet tonet han ned de mest ekstreme aksjonsformene, men han var fremdeles aktiv i kampen mot abort. I 2001 offentliggjorde han en liste over norske abortleger på Internett.[6] Under valgkampen for Abort-motstanderne kjørte han rundt med en lastebil påklistret store grafiske bilder av aborterte fostre.[7] I 2010 grep politiet inn da han iverksatte en aksjon på kvinneklinikken ved Haukeland sykehus. Dette var hans første aksjon på over ti år, men mindre dramatisk enn de foregående.[8] I 2012 gikk han ut og sa at Terrorangrepene i Norge 2011 «kan ha vært en konsekvens av norsk abortpolitikk». Han viste til at han gjentatte ganger hadde lyst regjeringsbyggene i bann under demonstrasjoner mot abort.[9]

Etter tiden som prest i Statskirken gikk han med i Strandebarm prosti sammen med blant annet Børre Knudsen. Han har senere vært tilknyttet Karmel menighet i Fredrikstad. Fra 2014 fikk han fast sendetid på den kristne TV-kanalen Visjon Norge etter at Ulf Ekman hadde blitt tatt av sendeskjemaet etter anklager om kjetteri.[10]

https://no.wikipedia.org/wiki/Ludvig_Nessa

 

12

jAN tORE Saner

Jeg kan fotelle deg at jeg begyndte i arbeidslivet etter jeg var konfirmert, da jeg var 15 år. Reiste til sjøss som 16 åring, er nå 75 år og er fortsatt i daglig arbeid med å produsere mat til udugelige politikere og andre innen makteliten. I tillegg krever dine venner fra det store og fjerne utland mat på bordet, dette bordet er jeg med på å dekke, motvillig!

Ta ansvar for den elendigheten som du og flertallet av politikereliten har skapt. Mange eldre, disse som du ikke liker, ligger på eldreinstitusjoner under ofte uverdige forhold gjerne grunnet liten betjening, mens dine fremmede venner ved det overfylte bordet ofte blir oppvartet av en hær av tjenere, f.eks. på asylmottak der betjening og penger ikke mangler.

Du overrasker meg ikke, Jan Tore Sanner, du er nett slik jeg gjennom årene har oppfattet deg! Karakteristikker passer ikke på prent.

Dette er en kort tilføyelse til brevet du fikk fra meg i går den 2. febr. 2020, og du leser vel brevene som du får fra oss urfolket?
I din artikkel på facebook skriver du om færre yrkesaktive og økte utgifter til vår pensjon og omsorg.
Hør her Sanner! Dere har gjennom 40 år drevet en befolkningspolitikk lagdt  av fru Brundtland sin fri abort politikk.
Hva innebærer dette: Jo, ca. 15000 barn av vår egen ætt har blitt tatt bort fra mors liv hvert år i 40 år. Gjennom 40 år utgjør dette mer enn en halv million barn som skulle fått kommet til verden og vokst opp til å ta sine oppgaver i samfunnet. Pluss dette kan du regne ut hvor mange av disse som selv hadde vært i foreldregenerasjon og satt nye barn til verden. Etter mitt hode nærmer vi oss 1 mill. av vår egen ætt som ikke har fått lov å bli født og vokse opp. 
Og så snakker dere om at vi blir færre yrkesaktive og at landet mangler arbeidskraft! Det er jo nett opp deres egen politikk som har ført til dette. Dere ville ikke at vårt folk skulle greie seg i fremtiden og derfor har dere påstått at landet måtte importere mennesker fra den vide verden for å "holde hjulene igang". Vår egen manglende arbeidskraft fikk ikke lov til å bli født!
Det som skjer, og har skjedd gjennom fri abortpolitikken, er et folkemord på et lite folk med knapt 4 mill. nordmenn og samer, men først og fremst et folkemord på våre små som skulle bære samfunnet videre!   
Hvis du og andre ansvarlige politikere og fri abort aktivister hadde hatt evnen til å rødme og skamme dere så ville de ha gjemt dere under de flotte skrivebordene som de aldri skulle sittet bak.

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

...

Kjære Jan Tore Sanner!

Eier du ikke skamvett? Du prøver på en meget sjofel, ufin, uærlig og direkte motbydelig måte, å legge skylda på de eldre og pensjonistene for at Norge snart er ruinert. Og der dårlige tider viser seg i horisonten. Hvorfor tør du ikke snakke om elefanten i rommet? Ja, de ekstreme utgiftene og kostnader som du sjøl har applaudert, der Norge har tatt imot utenlandske sosialklienter ved en hodeløs innvandring som har vært hinsides, og helt ute av kontroll?!

Går det virkelig an å være så nedsnødd, dum og fullstendig blåst i hodet, der du ikke tidligere har sett at disse enorme utgiftene til fremmede folkeslag, og som går her og gresser på NAV sine høy utbetalinger, ville ta pusten fra en hvilke som helst finansminister? Der vi bare lar disse snylterne, ja som dere politikere har importert, MOT folkets vilje, og som ALDRI vil komme jobb, bare kan fortsette med sin utnyttelse av oss nordmenn? Jeg synes virkelig du begynner å bli nokså uanstendig når du legger skylda på våre eldre og pensjonister. Folk som har betalt inn halve lønna i sine år som yrkesaktive...

Ja, sannelig burde du skamme deg Sanner! Her går du til angrep på pensjonistene som har vært i full jobb fra tidlig ungdom, der de var med på å legge grunnlaget for Norges velstand. Ser du ikke at du mobber og trakasserer de eldre? Først så er du med på å importere en masse uproduktive mennesker og analfabeter uten utdannelse, der disse blir understøttet av NAV med millardbeløp, der du og andre som sitter i regjering lyver om at dette er folk som skal jobbe. Men der de viser seg at de ALDRI hverken vil eller kan jobbe, men tapper felleskassa med beløp som blir hemmeligholdt. Der dere stjeler pensjonistene sine penger for å holde denne galskapen og dette bedraget gående.

Nei, du er langt fra redelig du Jan Tore Sanner! Hvorfor har høyrepolitikere og ditt parti blitt en samling av drittsekker som lyver oss huden full hver eneste dag? Jeg trodde du hadde bedre vett i hodet enn å legge skylden på de eldre som har slitt og ofret seg for landet? Og nå skal takkes ved at pensjonen skal minskes? Skal du først skylde på trange tider, så er det ganske innlysende at det er helt andre grupper som bør kritiseres. Og da bør du bli minnet om denne hodeløse innvandringen som du sjøl har vært arkitekt for, der staten nå bruker 250 milliarder kroner i året på denne ødeleggelsen av Norge!!

Sannheten er den at de eldre og pensjonistene er bare en liten del av sosialhjelpmottakerne! For de virkelig store beløpene, de går nemlig til disse importerte utenlandske sosialklientene som med tiden vil ruinere både NAV og statskassa! Hvorfor fokuserer ikke du Sanner på disse realitetene? Kanskje du ikke får lov av NWO, FN eller Brussel? Hvorfor må det holdes hemmelig at bak de eldres behov for økonomisk støtte, ligger et langt liv med nøysomhet, forsaking og hardt arbeid for seg sjøl og fedrelandet? Og hvorfor blir det regnet som upassende å ha eldre, syke og fattige nordmenn som landets førsteprioritet, framfor å importere fremmede som ikke kliper i ærlig arbeid? Der vi bruker store og enorme midler på U-hjelp som er helt bortkastet, lar våre grenser står vidåpne for kriminelle og lykkejegere. Ja der vi i tillegg støtter alle mulige slags korrupte regimer world wide, inklusiv Hamas og andre terrororganisasjoner?

Du burde gå meget stille i dørene, du Jan Tore Sanner, som sjøl aldri har jobbet i en ærlig jobb, men gikk tidlig inn som broiler i politikken. Nei du burde absolutt ikke kaste dritt på ærlige nordmenn som virkelig har jobbet! Og glem for all del ikke våre forfedre som ofte sleit tungt og ofret sin egen helse og sine beste år for å skape seg et godt liv, og bygge opp Norge til en velferdsstat. Ja som skulle sørge for at ingen mann eller kvinne skulle lide av mangel på helsehjelp og sykepenger når behovene melder seg etterhvert. Men ikke for at lykkejegere skulle komme hit og ta seg til rette. Der dere politikere har drevet på verre enn Bør Børson, og gjort om Norge til hele verdens sosialkontor. Da er det vel ikke annet å vente at du nå holder på å få panikk når de ser tallenes tale?

Jeg veit meget godt at de som nå er blitt til en stor belastning for kommunenes sosialbudsjetter og statens trygdesystem, det er ikke de eldre nordmenn, men de som har bidratt minimalt eller nesten ikke vært i jobb, der deres skatter og avgifter er lik null. Der de heller har utnyttet vårt velferdssystem fra første dag de tråkket på norsk jord. Skylda for dagens begredelig tilstand kan du takke din sjef, Erna Solberg og hennes sharia-råd for, ja hennes "religions-rasisme" og under Høyres vanstyre der titusener av IKKE-INTEGRERBARE velferds og lykkejegere som dere sluppet inn i kongeriket. Og uten TILLATELSE fra det norske folk som får regninga over skatteseddelen.

Og så er DU, Jan Tore Sanner, frekk og freidig nok, til å skylde på de som har bygget landet, med blod, svette og tårer. Fy f...., for en skammelig finansminister du er!

Ankenes, 2/2-2020

Amund Garfors

Medlem av PDK.

  • At finansministeren tror han kan bidra til å løse de finanspolitiske utfordringene uten å nevne hovedproblemene, får vi tilskrive at han har vært for lenge i politikken. For det som er det alvorlige, det er at vi nå virkelig begynner å merke konsekvensene av den hodeløse innvandringspolitikken som har vært ført de siste tiårene.
  • Norge har en ikke-bærekraftig innvandring. Den koster oss skjorta. Den bidrar til utfordringer i finanspolitikken. Så når Sanner advarer om alvoret i budsjettkutt, så er det fordi politikere slett ikke har bare har «brukt pengene på mange gode og viktige formål». Særlig den ikke-vestlige innvandringspolitikken har vært totalt feilslått. Bom!
  • Innrøm det, eller sitt der og gi skylden til en «aldrende befolkningen» – folk som har gjort mer ærlig arbeid enn de fleste politikerne kan drømme om.
  • https://www.rights.no/2020/02/finansministeren-legger-skylden-pa-de-eldre-for-darligere-tider/

De tre små griser

 

Du ble rundlurt, Siv Jensen!

Siv,du har sittet i en regjering under Erna Solberg som etterhvert fikk påfyll av Trine Skei Grande, og som også etter en tid fikk påfyll av Krf, med Kjell Ingolf Ropstad. Vi var mange som foretrakk Ropstad fremfor Hareide, men med tiden har det vist seg at de to er av samme ulla.

Vi har mange ganger hørt deg fortelle om hvor hyggelige de er disse som du har gått inn i spann med. Trine er så hyggelig, har du mange ganger sagt. 

Ja, de kan gjerne være hyggelige mot deg, for de har bare utnyttet deg og gitt deg noen smuler tilbake som du skulle vise dine velgere og Frp, og fortelle om dine «seire». 

Dine regjeringspartnerne ønsker Frp dit pepperen gror, og de har vist at med deg som et gissel så ville velgerne forstå lureriet og Frp ville falle som en sten. De ønsker ikke Frp som et maktparti. 

Politikk er blitt en uredelighetens kunst, å arbeide til beste for eget folk og land forekommer nesten ikke i dagens politiske hverdag -eller fest. Fete festtaler og hykleri har vi fått nok av!

Globalismen arbeider ikke for nasjonene og nasjonalstatene. Globalistene, som sosialistene, setter sine krefter inn på å undergrave og avskaffe nasjonalstatene. Globalister og sosialister legger all sin energi i å fremme egne personlige interesser gjennom rå makt og egne økonomisk og politiske fordeler. Og de bestemmer selv sine fete lønninger.

Du Siv har deltatt på verdens økonomiske forum i Davos. Dette er et forum som ikke arbeider for å trygge nasjoner, men for globalisme og nasjonal ødelegging!     

Dine regjeringspartnere har drevet et uredelig og hyklerisk spill mot deg og Frp! Partimedlemmer fra de andre regjeringspartiene har hånet deg og ledd  av deg bak din rygg både offentlig i media og i privatelystige lag. Skjellsord som har gått igjen er «brune», altså at Frp er «nazistisk», dere skal stå bak «fremmedfiendtlighet», være «rasistiske» og annet som skal virke slik at den vanlige velger frykter å ha noe med dere å gjøre. Frykt er blitt et politiskvåpen i dagens Norge! 

Og du, Siv, har altså trodd på disse smilende og falske ansiktene som har smilt deg imøte og som du har trodd var så «hyggelige» og greie å samarbeide med.

Når jeg har hørt deg komme med disse tåpelighetene så har jeg måtte snu megbort. Falskhet, hån og uredelighet har vært skjult bak de smilende maskene. Du har heller ikke fått særlig støtte fra din regjeringssjef når det har vært iverksatt kampanjer for å fjerne eller henge ut Frp statsråder.

Du og Frp skulle fornye Norge, har vi hørt deg si. Jo, Takk! Der har du i alle fall fått støtte fra dine regjeringspartnere, men det har vært til å fremmedgjøre Norge til det ugjenkjennelige. Et Norge som mange av landets eget folk ikke lenger kjenner seg igjen i. Dette er også meningen! 

De andre regjeringspartiene har sammen med opposisjonen på ytre venstre arbeidet iherdig for å  åpne grensene for fremmedetnisk og fremmedkulturell masseinnvandring. Du har kanskje etter evne strittet imot, men blitt overkjørt. Vi vet hvor Venstre og Høyre står her, at Krf skulle stille seg i spissen for å hente til landet mennesker som etter eget ønske har vervet seg til terrororganisasjoner som på bestialsk vis har voldtatt, nedverdiget og myrdet tusener av kristne og andre folkegrupper rundt om i verden bør kristenfolket merke seg. Det heter at disse menneskene skal hentes «hjem» med sine barn som de har fostret sammen med terrorister som de ønsket å støtte. De fleste av disse familiene har annen bakgrunn enn norsk og Norge er ikke disse familiene sitt hjem, hverken for mødre, fedre eller barna. Deres bakgrunn, arv og miljø, tilsier at de skulle blitt tatt hånd om av andre stater, som f.eks. Pakistan, Somalia, Syria eller hvor som helst ellers. Terrororganisasjonene plantes nå videre i Norge og Europa, og terroristene kan bare le og glede seg. Og bakom synger FNs migrasjonsavtale som binder Europa på hender og føtter, og som Erna sitt trofaste kveg hjertelig underskrev. Og som folket skulle være uvitende om til avtalen var i boks! Demokrati? Langt ifra! 

Den 20. januar 2020 gikk Frp ut av Solbergregjeringen, og inn kom Abid Raja og Knut A. Hareide.  

Norge –68-ernes korrupte idealstat og røde terroristers fristed og fremtid? 

NRK, Dagsrevyen den 18.januar, 2020:

Den pakistanske IS-kvinnen, som kalles norsk i media, kom til Norge. Hun har ikke kommet hjem. Hun og barna er hentet hit, Og her er ikke hennes hjemland, hun valte frivillig IS sin terrorstat!

Utenriksminister, Ine Eriksen Søreide, ble under sendingen intervjuet av Cato Husabø Fossen i NRK. Utenriksministeren vrir seg som en sleip ål for ikke å svare på spørsmål som vi, landets legale borgere, har krav på å få vite. Bl.a. forteller hun at det er IS-kvinnen som må betale for henteoperasjonen. Hvem tror på dette? Media, herunder NRK,politikere, kjendiser, biskoper, advokater og andre som mener seg mer berettiget å mene mer enn vi andre, har brukt dette «antatt» syke barnet som pressmiddel. Og Utenriksministeren mener å ha taushetsplikt på de fleste spørsmål. 

Jeg mener derimot at vi vanlige borgere har rett til å få vite sannheten. Dette er vårt land, våre penger og vårt alt annet, politikerne og øvrige kjendis-og maktelite leker seg med Norge som det var deres egen private hageflekk!   

Denne saken minner meg om den palestinske terroristen, Souhaila Andrawes som dukket opp i Norge i 1991. Det har blitt hevdet at hun oppholdt seg her i flere år før hun kom frem i offentlighetens lys. Terroristen var med på flykapring av et Lufthansa fly i 1977 der flyets kaptein ble drept. Flyetble stormet av terrorpoliti i Mogadishu og kaprerne, unntatt Andrawes, ble drept. Hun ble dømt til tyve års fengsel i Somalia, men slapp ut etter to år. Så dukket altså etter noen år Andrawes opp i Norge med mann og datter. Tyskland krevde henne utlevert til Tyskland for å stå til rette for drapet på flykapteinen. Høyre og Frp støttet utlevering, men Krf. ved Valgerd Svarstad Haugland og Senterpartiet ved Anne Enger Lahnstein, lovet bråk på Stortinget om terroristen ble utlevert til Tyskland. Men etter mange runder i rettsystemet ble hun tilslutt utlevert. Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Kaare Willock, støttet henne med et større pengebeløp av den offentlig kasse. Yassir Arafat sin milliardformue ble trolig ikke rørt til formålet.   

La oss kort følge en rød tråd gjennom det som skjedde med  Andrawes-saken: Kaprerne krevde å få frigitt medlemmer av gruppen Rote Armee Fraktion i Tyskland. Denne røde terrorgruppen hadde drevet med kidnappinger og mord, bl.a. ble den tyske industrimannen Schleyer kidnappet ogdrept. Flykapringen skjedde i 1977, samme år som Lars Gule ble tatt på flyplassen i Beirut med dynamitt i sekken. Dette skulle sprenges i Israel. Lars Gule som nå er «terrorekspert» i NRK var en tid også leder for Humanetisk Forbund.  

I Norge var der sterke krefter som ikke ønsket at Andrawes skulle stå til ansvar for sine forbrytelser. Her går Krf og SP  i spann med de røde.

På Dagsnytt radio, kl.12.30 den 29. des. 1994 uttaler sentralstyremedlem i Senterpartiet, Kristin Sørheim, at det er en ære for SP å samarbeide med RV (Erling Folkvord) på Stortinget. Og året etter i 1995 vil altså Anne Enger Lahnstein (SP) og Svarstad Haugland lage bråk om terroristen blir stilt for retten i Tyskland. Det jobbes i kulissene for å få Andrawes, som ble dømt til ti års fengsel for drapet på flykapteinen og kapring, hit til landet. I 1997 skrev så Folkvord (RV) til den like røde justisminister Gerd-Liv Valla, om å få soningsoverføring til Norge. Valla lovet å prioritere søknaden om soning i Norge. Og overføringen skjedde i 1997. Så i 1999 ble terroristen Souhaila Sami Andrawes Sayed benådet og satt fri. Senere har hun også hatt oppdrag i NRK, hvor ellers?        

Benådningen ble sterkt beklaget fra tysk hold og en tysk flyvertinne som hadde vært gissel under flykapringen av Lufthansaflyet beskrev Andrawes som særlig brutal og ubarmhjertig. 

De røde nettverkene arbeider effektivt når de skal hjelpe sine venner og de som de sympatiserer med. 68-enes strategi har vært å infiltrere alle viktige beslutningsorganer og politiskepartier og organisasjoner. Derfor sitter de nå i sine røde avlukke og trekker i de nødvendige trådene for å få gjennom sine ønsker og planer. At deres planer går på tvers av folkemening og demokratiske spilleregler betyr ingenting for dem. Rødbrune diktatorene lærte dem diktaturets håndverk!   

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

57731844

Kvammen, 25.01.2020 

dronnng Sonja

 

Jeg ser at Dronning Sonja og kronprins Håkon ber nordmenn å ta godt imot flyktninger .

Sitat.

Vi må være sjenerøse overfor de som kommer til Norge og ikke kjenner kulturen vår, sier dronning Sonja til NRK i forbindelse med programmet Året med kongefamilien 2019.

Kronprins Haakon mener vi må tenke nøye gjennom hvordan vi debatterer, når det handler om ting vi er uenige om. Dronningen og kronprinsen møter NRK til en prat om noe de har felles engasjement for – innvandrere og hvordan mennesker med en annen bakgrunn skal finne seg til rette i Norge.

https://www.nrk.no/norge/dronningen-ber-om-sjenerositet-overfor-innvandrere-1.14836436

Spørsmålet er om de er villig i å la seg integrere.

Norges befolkning har ikke blitt spurt om de ønsker en kultur som er så milevidt fra vår egen.

I 1975 vedtok Stortinget noe de kalte midlertidig innvandringsstopp og gjorde det til en sak for statsansatte å bestemme hvem som skulle få bo og arbeide i Norge.  Til alle tider har nordmenn selv bestemt hvem de vil ta inn i sitt hus eller lokalsamfunn.  Denne ulovfestede grunnrettigheten ble grovt krenket overfor de såkalte tyskerbrudene som ikke bare ble fratatt sin konstitusjonelle rett til å bo i Norge med sin ektemake, men som også ble frastjålet sin formue av statsansatte.

Etter 1975 har det gått fra vondt til verre.  Norge krenker ikke bare konstitusjonen, men også folkeretten.  Vi har tiltrådt konvensjonen om statsløse personers rettslige stilling som gir statsløse rett til å oppholde seg og investere i Norge, men de statsansatte setter jesuittenes hemmelige Schengenpåbud over både statsforfatning og folkerett

t.http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/det-onde-samfunn/

Mens gode nordmenn som har arbeidet betalt skatt og har funnet tilhørighet i Norge , og blir kastet ut av landet, .

Sitat _

Roy Vega opplever det store marerittet. Hans kone blir utvist fra Norge etter 21 år. De har fire barn, og har ingen egen skyld i det som skjer.

Min amerikanske kone Beatriz blir utvist akkurat nå, etter 22 år, 21 års ekteskap og fire barn i Norge – med absolutt alt av papirer og identitet i orden, plettfritt rulleblad og arbeids- og oppholdstillatelse gjentatte ganger – uten å ha løyet om noe som helst.

Beatriz er kun skvist i byråkratiets egenproduserte snubletråder, i en så komplett meningsløs prosess at virkeligheten definitivt overgår fantasien.»

De to møtte hverandre i 1998 i forbindelse med en konferanse i Roma. Hun er fra amerikanske Puerto Rico, er utdannet i kunsthistorie og kunstdesign, samt grafikk, og har blant annet satt opp store utstillinger på offentlige museer, i Washington DC Zoo, og andre steder, før hun kom til Norge i 1998.

Beatriz har vært scenograf for en rekke større teateroppsettinger her i landet, både i Olavshallen og i Nord-Trøndelag.

Vega sitter med bokkontrakter og arbeider på full tid i det historiske feltet. Han er Cand.philol med hovedfagsstudier i pedagogikk og historie. (Hovedfag på terrorisme og arabiske opprør i Midtøsten). Han har tidligere arbeidet som kulturjournalist. I tillegg har han bakgrunn fra Forsvaret, som offiser noen år, i jegerstyrker, beredskapsstyrker og Nato-styrker.

Roy og Beatriz Vega bor på Levanger med sine fire barn. Om få dager forlater Roy og Beatriz landet. Barna følger etter senere. Det er Utlendingsnemnda (UNE) som står bak vedtaket om utreisefristen 28. januar.

https://resett.no/2020/01/13/ma-flytte-fra-norge-etter-a-ha-snakket-sant-i-21-ar-ingen-store-medier-har-vist-interesse-for-saken/?fbclid=IwAR2QY4m3IkkR-NfSMG6_ny8tv2i4HVVU8lhhkqBRDGq8YcRcivKeGWITS64

Erna Solberg beskytter islamister og sørger for at en kvinne som har avskrevet Norges verdier blir fraktet inn i Norge  med sine 2 barn , som overhodet ikke har noen som helst tilknytning til Norge der hun uttaler at hun ikke har samvittighet til at ett angivelig sykt barn la være å hjelpe.

Fra alvorlig syk til angivelig syk. Deretter ble det dørgende taust. Dette er situasjonen rundt barnet til IS-kvinnen som utløste millioner av skattebetalernes kroner til henteoperasjon i Syria, og nå høye påløpende utgifter daglig her i Norge. Nå gjemmer man seg bak en angivelig tausehtsplikt. Men som Fredrik Solvang  i NRK skrev på Twitter:

…hvor lenge kan @Regjeringen og @Utenriksdept nekte å opplyse om han faktisk er alvorlig syk og vise til «taushetsplikt i konsulære saker»?

https://www.rights.no/2020/01/is-kvinnen-og-det-syke-barnet-som-nasjon-krever-vi-at-narrespillet-settes-til-side-og-sannheten-legges-pa-bordet/

Hver dag blir norske barn tvangsflyttet fra sine familier og hjem , men regjeringen har år etter år sittet og godtatt at norske barn blir solgt som varer til fosterforeldre og institusjoner uten lovlig vedtak .

Siden 2015 hardt blitt sendt 35 barnevernssaker til EMD der barneministeren overhodet ikke lar seg berøre av de tragedier disse familier har opplevet.

Barn som kommer i fremmed fosterhjem, blir fratatt begge foreldre, besteforeldre og andre slektninger, venner, og ikke minst mister de hjemmet sitt og lekemiljøet der alle minnene som gir dem den nødvendige kontinuiteten i livet, befinner seg. Det kan som nevnt utløse en sterk sorgreaksjon, og de alvorligste psykiske utslagene kommer kanskje i voksen alder. Et barn som mister sin far eller mor ved død eller skilsmisse, vil i det minste ofte både få lov til å fortsette å bo i hjemmet sammen med den andre av foreldrene og opprettholde kontakten med alt det andre som betyr noe for barnet. Et fosterbarn blir alene med sin sorg i et fremmede miljø og bearbeider den derfor lite. Omgivelsene kan ofte bli lurt, fordi ikke alle barn viser sin sorg for omgivelsene, men pakker den inn inntil det oppstår en ny tapsopplevelse som den økte sårbarheten ikke mestrer.

Det foreligger en svært gammel og grunnfestet kollektiv livsløgn som går ut på at barn som bor i et dårlig hjem, vil få det bedre ved å bli fjernet fra hjemmet og langtidsplassert i et velkvalifisert fosterhjem. Den samme livsløgnen innebærer at disse barna skal få svekket sin tilknytning til foreldrene og bygge opp ny tilknytning til fosterforeldrene, og derfor blir samværene gjort meget sjeldne og kortvarige.

Mange har selvsagt svært vanskelig for å skjønne at de ikke gjør barna en tjeneste ved å fjerne dem fra et hjem som de mener er et svært dårlig hjem, og derfor ofrer man det knapt en tanke at man dermed utsetter barn for et potensielt meget skadelig tap som kan være langt alvorligere for barnet enn dårlig omsorg. Det er symptomatisk at man aldri ser i en sakkyndig uttalelse i barnevernssaker at den sakkyndige eller fylkesnemnda drøfter hvordan risikoen for barnet vil være etter omsorgsovertakelsen, bare risikoen før omsorgsovertakelsen. Man nøyer seg som regel med å fastslå at det foreligger omsorgssvikt, og dermed har fylkesnemnda og de sakkyndige livsløgnen som fasit og fastslår omsorgsovertakelse uten mer drøfting.

Livsløgnen deles av svært mange psykologer og psykiatere som opererer på barnevernområdet, i tillegg til barnevernets egne ansatte, og den styrer også departementets og NOVAs oppfatning.

Den svenske forskeren Bo Vinnerljung gikk i en avhandling gjennom egne søskenundersøkelser og den internasjonale barnevernforskningen, og fant klart at barna kom dårligere ut ved fosterhjemsplassering selv om de kom fra "utsatta familjer", og i beste fall like bra som om de hadde fortsatt å bo hjemme.
Merkelig nok skjønte han ikke hvorfor. Problemet med livsløgnen er at den skygger for intellektet. Forklaringen på forskningsresultatene er jo åpenbar: Det å påføre barn den tapsopplevelsen og sorgen som fjerning fra hjemmet og plassering i fremmed fosterhjem innebærer, er i seg selv en enormt stor tapspåkjenning for barna. Samtidig ligger det i omsorgsovertakelsens natur at barna blir fullstendig hindret i å bearbeide sorgtraumet, fordi slik bearbeiding krever at barnet får opprettholde god kontakt med familien og det tidligere miljøet. Det skal meget store påkjenninger til i hjemmet for å gi barn så store psykiske skavanker som en omsorgsovertakelse gir dem.

http://www.barnasrett.no/Artikler/atskillelse_og_tap_og_barneverns.htm

 

 

 

bakside--facebook

Til Kjell Ingolf Ropstad, barne og familieminister, Regjeringa,

Elisabeth Løland, du lyt vere budbringar med min bekymringsmelding til statsråden. Eg bed deg ta brevet mitt med deg inn til statsråden og lese det for han, sjølv om han held seg for øyro!

 

Ropstad og Grande med Abid Raja som assistent har fått henta ei pakistansk IS-kvinne med sine to bort til Noreg.

Ropstad var hoppande glad og Grande var letta over at denne replantinga av IS-avleggarar vart gjennomført.

Min bekymringsmelding gjeld dette: Er det kristendom å syte for framande born, med foreldre og bakgrunn i muslimske land og utgått frå ein terrororganisasjonen, når ein i eige land gjennom 40 år har vore med å administrert ei abortlov som årleg har teke livet av 10000 til 15000 norske born i mors liv?

 

På dei fine og varme kontora dykkar kan de sveive igang kalkulatorane og gange opp, la meg seie,  ca. 12000 born årleg, gjennom 40 år. Vert dette eit hyggeleg tal, synes de? I tillegg kan de sjå for dykk at dei 20 eldste årsklassane av desse som ikkje fekk lov å verte fødde inn i det norske samfunn nå ville vore i foreldregenerasjonen. Det siste talet de får kan de plusse på det første talet.

 

Kan vi då snakke om eit folkemord på eit lite folk, nordmennene, som utgjer omlag 3,8 mill. av dei som no oppheld seg i Noreg?

Men muslimske born av muslimske mødre og fedrer syt de for, då har Noreg "ansvar"!

 

Vi nordmenn som opplever dette mister nattesøvnen, men gjer de det?

Det er ikkje hjelp i at de svarar meg med at de er usamde med meg, nett det seier meir om dykkar politikk og dykk som menneske enn kva det truleg seier om underteikna.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

16.01. 2020

Tillegg.

Hver dag blir norske barn revet vekk fra sine familier uten lov og dom av ett ukyndig barnevern som bryter loven om menneskerettigheter .

Det er tydelig at De ignorerer dommen fra EMD.

 

Ropstad, forstår du virkelig hvordan det er å ha babyen unødvendig ristet bort fra brystet, fra hjertet, fra livet ditt for alltid? Du synes det er utfordrende for foreldrene og barna? Du har rett og slett ingen anelse om den ødeleggelse, smerte og traumer som DITT

barnevernssystem forårsaker barn og deres foreldre hver dag i Norge.

Bryr du deg virkelig om Norges stjålne barn Ropstad? Bryr du deg om Hans Magnus Ensby og hans rett til å bli oppvokst av hans kjærlige og omsorgsfulle foreldre? Ropstad, du har møtt denne fantastiske familien som jeg har, og likevel fortsetter du å sitte på hendene og ikke gjøre noe. Taushetspliktbestemmelsen vil ikke beskytte barnevernssystemet for alltid. Bryr du deg om de amerikanske barna som er unødvendig fengslet i barnevernssystemet ditt? Bryr du deg virkelig om barns og familierettigheter i det hele tatt?

http://www.barnefjern.org/bryr-du-deg-virkelig-om-barn-og-foreldres-rettigheter-robstad/

Den franske advokaten som vant saken mot Norge i Menneskerettsdomstolen: – Det er en systemfeil i barnevernet

– Det norske systemet bør bli endret etter dommen mot Norge ved Menneskerettsdomstolen, sier den franske advokat Grégory Thuan Dit Dieudonné.

Det er en grunnleggende systemfeil i norsk barnevern, mener den franske advokaten Grégory Thuan Dit Dieudonné. Han er på Oslo-besøk og representerte moren som vant mot Norge i Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) i Strasbourg i september.

Saken gjaldt en tvangsadopsjon av gutten hennes da han var tre år gammel. Advokaten deltar på en pressekonferanse i Oslo torsdag.

– Etter saken i september der Norge ble felt, bør hele det norske systemet bli endret, sier han. – I denne saken ser vi at systemet favoriserer fosterhjemsplassering og tvangsadopsjon på bekostning av biologiske foreldre.

Dieudonné påpeker at man i det norske systemet ikke ivaretar den plikten man har etter artikkel 8 i Den europeiske menneskerettskonvensjon til å jobbe aktivt for gjenforening barn og biologiske foreldre etter omsorgsplassering.

http://gallerigrabolsodegarden.com/category/barnevern/

 

George erwell

Til Jan Egeland, "flyktninghjelpen"

 

Kopi til h.k.h. kronprins Håkon, Slottet

 

 

På Dagsrevyen den 13. januar, 2020 fikk vi se "flyktninghelpen's" Jan Egeland og kronprinsen, opptre sammen. Det var tydelig at Egelands mål var kongelig alibi for "flyktninghjelpens" plan for multi-etniske folkeforflytninger til Norge.

 

Mener du, Egeland, at det å trekke kongefamilien inn i dine prosjekt vil få folket i fyr og flamme for de kongelige og for dine prosjekter for folkevandringer? Skal ikke de kongelige holde seg borte fra politiske saker?

 

Jeg trenger ikke lenger undre meg på hva som er dine baktanker med å forflytte migranter og påståtte "flyktninger" til Norge. Jeg kan bare sitere Thomas Hylland Eriksen, en person som trolig befinner seg på samme ideologiske hylle som det du gjør: Den siste hvite flekken består i å dekonstruere majoriteten og å gjøre det så grundig at den aldri mer blir en majoritet, mente han. Og dette er hans fremtidsplan for et av Norges to urfolk. Nordmenn skal altså ikke lenger være en majoritet i sitt eget fedreland! Og forfatteren Arild Dahl: "Hvor lenge må Norge være norsk?". Alt som hånd i hanske!

 

Så kan jeg minne om hva Fridtjof Nansen sa, en person som uttrettet mer for verdens reelle flyktninger enn hva jeg tror dere, Egeland og kronprinsen, noen gang vil bry dere om å gjøre. Jeg tror altså ikke at det er "flyktninger" sitt ve og vel som er din hovedagenda, Egeland, men heller den agenda som Hylland Eriksen ser som sitt mål i livet?

Men Nansen så: Det å bringe sammen så mange mennesker av såvidt forskjellige raser, religioner og språk på en flekk vil bli et arnested for ufred og hat i fremtiden. Dette så han, og dette ser trolig også Egeland, men jeg tror ikke at du bekymrer deg noe om Norge i fremtiden skulle bli et arnested for ufred  og hat? Her tror jeg nok at din internasjonale glorie betyr mest for deg?

 

Tror du at vi nordmenn, utenom den hjernevaskede venstreeliten, vil hylle kongefamilien for at de gir deg alibi for det som mange mener er dine unasjonale forsett? Kongefamilien er allerede ganske upopulær blandt mange nordmenn nettopp på grunn av at de har valgt side i den viktigste sak i vår nasjons historie. Og ventresiden, der mange ønsker å kvitte seg med monarkiet, bruker likevel de kongelige for alt disse er verdt overfor folket for å fremme  sin egen agenda.

 

En annen sak er når du, Egeland, og dine hjelpere, også kongefamilien, oppnår deres forsett om å skape en fremmed-etnisk majoritet i landet mitt, så sitter både du og dine meningsfeller langt fra de problemene i hverdagslivet som dere har skapt for folket vårt. Det er den vanlige kvinne og mann av norsk ætt som vil få kjenne problemene, noe mange allerede gjør i dag. Men med alle dine venner innen FN, EU og andre internasjonale forum så vil du vandre rundt med din selvgode og selvlysende glorie der alle dine påfunn blir behørlig annonsert og dekket av en samstemt og venstrevridd media. Bortsett fra når det gjelder voldsgjengene med fremmed-etnisk bakgrunn, disse blir i stor grad unnskyldt, bagatellisert og tildekket av media, tildels også av politiet og øvrige makteliten. Slik er et "demokrati som det norske".

Jeg hevder: Nordmenn er i ferd med å miste sitt land - og landet er i ferd med å miste sitt folk.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

14.01.2020

 

Kloke ord av Synnøve Fjellbakk Taftø , som jeg anser for å være ett sannferdig menneske og som hadde det norske folks beste , noe som er ukjent for dagens politikere.

I det jesuittersamfunnet Norge har utviklet seg til er forutsetningene snudd på hodet.  Ingen tror de har rett til å være i fred for statens myndigheter og alle tror at de plikter å benytte prevensjon.  Jesuittenes doktrine om at man ikke behøver å holde løfter er nærmest enerådende og såkalt selvbestemt abort (som om fosteret har truffet beslutning) finansieres av Folketrygden, mens fedre som har forsøkt å verge sitt ufødte barn soner i fengsel.  Alle påbys ved Grunnlovsbud å tilbe den jesuittiske lære om Menneskerettighetene.  Offentlig ansatte har absolutt taushetsplikt om de rettskrenkelser som de blir vitne til og ofre som forteller om de overgrep de er blitt utsatt for på Internett, risikerer straffeforfølgelse.  Nesten daglig vedtar Stortinget lover som innskrenker friheter eller pålegger plikter og selv om politiet bare klarer å ta en brøkdel av lovbryterne, tross stadige kontroller, ble 1 av 5 nordmenn bøtelagt i fjor.  I mønsterlandet USA sitter snart halve befolkningen i fengsel.

Og hvordan kunne så dette skje?  Det skjedde fordi Stortinget i 1975 syndet mot det helligste av alle norske rettsprinsipper, nemlig at innskrenkninger i en eller flere av individets friheter krever Grunnlovs form.  Da vedtok Stortinget noe de kalte midlertidig innvandringsstopp og gjorde det til en sak for statsansatte å bestemme hvem som skulle få bo og arbeide i Norge.  Til alle tider har nordmenn selv bestemt hvem de vil ta inn i sitt hus eller lokalsamfunn.  Denne ulovfestede grunnrettigheten ble grovt krenket overfor de såkalte tyskerbrudene som ikke bare ble fratatt sin konstitusjonelle rett til å bo i Norge med sin ektemake, men som også ble frastjålet sin formue av statsansatte.

Etter 1975 har det gått fra vondt til verre.  Norge krenker ikke bare konstitusjonen, men også folkeretten.  Vi har tiltrådt konvensjonen om statsløse personers rettslige stilling som gir statsløse rett til å oppholde seg og investere i Norge, men de statsansatte setter jesuittenes hemmelige Schengenpåbud over både statsforfatning og folkerett.http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/det-onde-samfunn/

 

1

wolf_39034

Jeg referere ti hva Ola Tronsmoen klarer å få vridd ut av sin hatefulle munn.

Ulven er eit skadedyr, det visste våre forfedrar og laga i stand jakt med skottpremie. Sverige var først ute, og Noreg fylgde etter med same tiltak i 1850 åra. Rovdyrtalet vart redusert til null i store område på kort tid. Beitedyr og fredeleg vilt fekk beitefred – matfred, ein naudsynt sak i tilværet.Og så kommmer den evige samme melodi at ulvene er innplantet .

https://www.nationen.no/motkultur/debatt/ulvejakt-og-gloymesjuke/

Nå er det mange individer som fortjener betegnelsen skadedyr, men de går på 2 bein og bruke alle råtne midler for å avlive ulvene ved å legge ut gift , som medfører en fryktelig død .

En ulvetispe i Åsnes ble forgiftet av frostvæske og døde som følge av dette, ifølge politiet. Giftig åte ble funnet i skogen og førte til politiets mistanke.

– Obduksjonsrapporten angir at den direkte dødsårsaken av ulvetispa er forgiftning, opplyser politiet i Innlandet.

Ulvetispa ble funnet død i skogen Åsnes-Finnskog i mai. I samme område ble det funnet kjøttbiter med stoffet etylenglykol, som er en vanlig bestanddel i frostvæske.

https://resett.no/2020/01/09/ulvetispe-i-asnes-finnskog-dode-av-forgiftning/

Det virker som om Ola Jonsmoen er oppvokst i ett distrikt der hatet og kriminaliteten rår , og hvor kunnskapen om rovdyr er meget mangelfull.

Når det gjelder dødsårsaken til sau , er det hovedsakelig mangel på ansvar for egne dyr , der de blir overkjørt , henger fast i piggtrådsgjerer , blir angrepet av insekter slik at kreftene forsvinner og at de dermed blir ett lett bytte for rovdyr .

Ulven ble midlertidig fredet i 1971, og varig fredet 15. mai 1973. I Norsk rødliste for arter 2015 er ulv karakterisert som kritisk truet.

https://miljostatus.miljodirektoratet.no/tema/arter/rovdyr-og-rovfugler/ulv/

7 februar 1997 stor Miljøverndepartementet som arrangør for ett møte hvor Bernkonvensjonen og rovviltforvaltningeni Norge .

 

Det ble presissert meget nøye ar de grunnleggende prinsipp forplikter hvert enkelt land A ta vare på de rovviltarter vi har , at de holdes utenfor fare , at det er livskraftige og reproduserende bestander.

Dette poengterte sekretariatet for Bernkonvensjonen meget nøye og la sœrlig vekt på at ulv og bjørn skulle øke sine bestander, og dette skulle vœre de viktigste oppgavene de neste årene .

Bernkonensjonen sammenfattet dette i 3 punkter “:

*Partene har klare forpliktelser til å sikre artene innenfor hvert land.

*Disse forpliktelesene kan ikke overføres til andre land.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2020/01/05/apent-brev-til-miljovernministeren/

Ulven er den av de store rovdyrene som tar minst sau. Bjørn, gaupe og jerv, ja kongeørn også, tar langt mer sau. Hvorfor ulven tar flere når den først angriper, er at vår vanligste sau, som kalles Norsk Kvit Sau, er avlet på størst mulig avkastning, og ikke på å klare seg i naturen. Ulven som ellers tar store dyr som elg og moskus, må gjøre en betydelig innsats før dyret er nedlagt. Det er nok årsaken til at jegerne som slett ikke er næringsdrivende engasjerer seg så sterkt mot ulven.

Den systematiske forfølgelsen av ulven begynte på i 1845. SSB sin skuddpremiestatistikk viser at det er utbetalt skuddpremie på over 6000 ulv i perioden fra 1845 til ulven ble fredet. Det fantes med andre ord rikelig med ulv i store deler av denne perioden.  Dette er offentlig tilgjengelig statistikk og denne påstanden har vært imøtegått i media lenge, så når en politiker fremdeles påstår at det ikke har vært ulv i Norge siste 200 år så er det bevisst løgn, intet annet. Personer som har så store problemer med å skille rett og galt og løgn og sannhet har ingenting i styrende organer å gjøre, aller minst i en regjering.

Den økende skandinaviske ulvebestanden de senere år har heller ikke ført til en eneste farlig situasjon mellom mennesker og ulv, annet enn for ulven da.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2019/03/26/med-logn-skal-ulven-drepes/

Man skaper frykt for ulven , man demoniserer den , man setter spørsmålstegn ved hvor “nyttig” den er , og er den ikke “nyttig” så er det visstnok bare å skyte den .

Man fremmedliggjør den ved å kalle den “russerulv”eller “dyrehageulv”

Da gjenstår den ikke som norsk lengre og da er det mere akseptabelt å drepe den. .

Man legged også skylden på ulven for alr det negative som skjer i bygde-Norge , for å skape enda mere mistillit mot dette dyret , på same vis som indianerne, taterne , samene osv.

Det er greitt å ha noen å skylde på .Hvis taktikken lykkes er det jo fullstendig legitimt å utrydde ulven fra Norge , og det er jo det som er målet

Blandt annet har organisasjonen Folkeaksjonen Ny Rovdyrpolitikk dette som ett av sine store hovedmål, noe de stolt fronter ved enhver anledning.

Med tanke på at den teknikken de bruker er veklkjent fra kriger, etnisk rensing og folkemord verden over , så bør de ikke vœre spesielt stolt likevel .

http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/10/06/ekstreme-holdninger-i-rovdyrdebatten/

 

 

rettssytemet

Stålsett sine kjensler eller lov og rett?

  

Har lese dykkar avis sitt forsvar av Gunnar Stålsett sitt brot på asyllova. Det avisa bring til torgs er noko av det verste vås eg har lese på lenge, det er heilt på linje med det ein finn i venstresideavisene som meir enn gjerne opnar dørene for fri masseinnvandring.

"Biskopen dømt for nestekjerlighet", er overskrifta på artikkelen.

No er det tvilsamt at det er denne "biskopen" sin nestekjærleiken som er drivkrafta hans når han har gått inn i asylbransjen. Det er nok heller som aktivist for å strekke strikken så langt som mogeleg for å prøve kor langt han og hans miljø kan gå. Han veit at han får full støtte frå avisene som nesten utan unntak forsvarar han og hans lovbrot. Lenge trudde eg at Norge i Dag skulle vere eit unntak innan avisbransjen der vi kunne finne argument som stod i motstrid til mediaeliten sin samstemde hylling av det multietniske kaossamfunn. Men slik er det altså ikkje.

 

Dommen mot Stålsett var feil, dermed må lova endrast, skriv avisa. Slik har det vorte i dette landet som eingong langt tilbake i tid var ein rettstat der lova var lik for alle, enten det var Jørgen Husmann eller kong Salomo. Når det oppstår, og det gjer det ofte, noko som ikkje passar framande tilreisande og deira støttegrupper, då hamnar sakene snøgt på øverste politiske bord, med krav om endring for asylantar/ migrantar og deira velgjerarar. Og advokatar står i kø for å bistå, helst gratis, eller så er det nok staten - vi - som får svi. Slike støttegrupper av velgjerarar finns det ein krattskog av. Og som regel, som vi må forvente når statsrådar og andre maktpersonar utan ryggrad vert møtt med motstand frå "biskopar" og andre asylaktivistar, så vert lover og regelverk omskrivne til beste for dei nye herrefolka og deira beundrarar.

" -- nestekjærligheten som gir mat, husly og arbeid for de som midlertidig er innenfor grensene, kan heller ikke oppheves", skriv avisa.

Dette er vås, herr redaktør/redaksjon!

Ein er ikkje midlertidig innanfor grensa når ein nektar å returnere etter lovlege fatta vedtak. Det er heller ikkje "midlertidig" når ein oppheld seg gjennom tiår utan å fylgje vedtak om retur. Og når ein så får rett til både arbeid og alt som fylgjer med eit opphald, kven vil då reise tilbake til landet dei kom frå, annan enn på ferie? Det burde vere ei skam for både denne "biskopen" og dei som støttar hans sak å synes det skulle vere straffefritt å vere lovbrytarar. På same vis burde det vere ei skam å gi pengar for slik ulovlege handlingar. Men når ein såg kva miljø dei kom frå desse som stilte som heiagjeng for Stålsett i retten, så veit ein at det er slike miljø som hevdar at lover og bestemmelsar skal lagast i deira ånd og tanke. Det vert "demokrati" og "kristen-rettstat" av slikt, om eg forstår Norge i Dag rett, og det trur eg at eg gjer.

 

Eg kan også minne om den såkalla "Ali-saka", der ein ung iranar vart halden i kyrkjeasyl og der det vart skapt eit massehysteri for at mannen skulle få vere i landet. No vart ungdomen heldigvis fakka av politiet og etter ei tid send tilbake til familien i Iran. Seinare kom han til Tyskland og kunne fortelje at det ikkje var han, men støtteaktivistane, mellom dei Gunnar Stålsett, som stod bak det å halde han i kyrkjeasyl. Det største problemet for han, i høve til styresmaktene i Iran, var all negativ omtale av heimlandet hans som kom frå media og dei som ville hindre heimsendinga, fortalde han. Stålsett vart så konfrontert med historia frå mannen, og spurd om ikkje det var galt å bløffe om historia til asylsøkjaren, noko "biskopen" ikkje syntes det var noko ille ved.

Eg synes det er leit at ei av dei få avisene eg støttar gjer seg til talerør for ein politikk som står i sterk motstrid til mi sak, nemleg vern om landet mitt som vi har fått i arv frå våre slekter. Det er to bidragsytarar i Norge iDag som eg finn mest glede og støtte i å lese, det er artiklane frå Michal Rachel Suissa og Dan Odfjell. Men vert avisa meir ei asyl- og migrantavis enn kva den no viser teikn på så kan ikkje eingong desse to gje meg grunn til vidare abonnement.

I siste avsnitt av avisa si hylling av Stålsett og hans ulovlege framferd kan eg lese " Gud velsigne kongen og fedrelandet". Ja, Gud må velsigne og redde fedrelandet, men ein konge som seier at: nordmenn har innvandret frå Afghanistan, Pakistan, Somalia, Syria m.fl. fortel meg om ein konge som ikkje kjenner sitt folk og sitt land - Og dette er ikkje min konge! Og det skuldast ikkje meg, men han.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen.

Tillegg.

I begynnelsen av april fikk Fredrikstad tingrett en intrikat sak på bordet. Et kjærestepar, en kvinne og en mann med norsk statsborgerskap, hadde inngått hvert sitt falske ekteskap for å få to av kvinnens familiemedlemmer til Norge.

Mens kvinnen inngikk proformaekteskap med sin lillebror, så inngikk mannen et falsk ekteskap med kvinnens søster. Proformaekteskapene skal ha skjedd tilbake i 2013.

Kjæresteparet hjalp så sine «ektefeller» til å søke om oppholds- og arbeidstillatelse på familiegjenforeningsgrunnlag i Norge, ved å oppgi at de var gift til tross for at det var et proformaekteskap.

Nå er kvinnen, mannen og søsteren dømt til 90 dagers fengsel av domstolen. Lillebroren har status som siktet, men han reiste tilbake til hjemlandet sitt for flere år siden.

I tillegg viste det seg at søsteren hadde mottatt over én million kroner i støtte fra Nav.

I en pressmelding fra Øst politidistrikt, som etterforsket saken, vises det til at bare i fjor kom ca. 11.000 førstegangssøknader om familieinnvandring.

- Omfanget av uriktige søknadsopplysninger er vanskelig å avdekke. Det er ikke lett å kontrollere om en vigselattest fra utlandet er forfalsket. Disse særlige kontrollproblemene som gjør seg gjeldende på utlendingsfeltet, er det grunn til å reagere strengt mot uriktige opplysninger på dette området, heter det i pressemeldingen.

https://www.nettavisen.no/okonomi/oppholdt-seg-ulovlig-i-norge---fikk-en-million-fra-nav/3423659855.html

 

 

bror ulv 2

ILL. RUNE OLSEN.

Det er med stor sorg jeg ser at miljøvernministeren legger seg skinnflat for rovdyrnemdene som fremstår som kunnskapsløse og hatefulle og som mangler enhver kunnskap om balansen i naturen .

Disse rovviltnemdene består etter hva jeg har forstått av medlemmer av Senterpartiet , som blir krenket bare de ser en tegning av en ulv på en melkekartong eller noe annet .

Rovviltnemndene vedtok i dag å skyte ulver i tre ulvefamilier inne i ulvesonen. Blant ulvene som skal skytes er Rømskogflokken, som delvis lever i Sverige. Tidligere denne uken avviste svenske myndigheter jakt på denne flokken. – Det er hårreisende at man nå vil gå inn i ulvesonen og skyte så mange ulver. Vedtaket om å skyte Rømskogflokken er en ren provokasjon. Ulvebestanden er nå så svak at vi ikke har en eneste ulvefamilie å miste, sier Arnodd Håpnes, fagleder i Naturvernforbundet.

https://naturvernforbundet.no/naturvern/vern_av_arter/rovdyr/harreisende-jakt-pa-ulvefamilier-article39586-747.html

Ulven ble midlertidig fredet i 1971, og varig fredet 15. mai 1973. I Norsk rødliste for arter 2015 er ulv karakterisert som kritisk truet.

https://miljostatus.miljodirektoratet.no/tema/arter/rovdyr-og-rovfugler/ulv/

7 februar 1997 stor Miljøverndepartementet som arrangør for ett møte hvor Bernkonvensjonen og rovviltforvaltningeni Norge .

 

Det ble presissert meget nøye ar de grunnleggende prinsipp forplikter hvert enkelt land A ta vare på de rovviltarter vi har , at de holdes utenfor fare , at det er livskraftige og reproduserende bestander.

Dette poengterte sekretariatet for Bernkonvensjonen meget nøye og la sœrlig vekt på at ulv og bjørn skulle øke sine bestander, og dette skulle vœre de viktigste oppgavene de neste årene .

Bernkonensjonen sammenfattet dette i 3 punkter “:

*Partene har klare forpliktelser til å sikre artene innenfor hvert land.

*Disse forpliktelesene kan ikke overføres til andre land.

*Hvert land har ansvar for å bevare levedyktige populasjoner av alle rovdyrarter, noe annet er en klar mistolking av  «Bernkonvensjonen»:http://www.miljodirektoratet.no/no/Tema/Internasjonalt/Internasjonale-avtaler/Bernkonvensjonen/

1998 ble det satt igång ett prosjekt som het Spekedalsprosjektet  der staten betalte for gjetervirksomheten , hvor sauebøndene samlet sauer fra de forskjellige gårder og gjetet sauene .

Problemet var bare  at kl. 21 tok alle gjeterne fri for dagen. s;lik at ulvene kunne forsyne seg, dermed ble potten dobbelt for sauebøndene , både erstatning for tap til rovdyr og penger til gjetevirksomhet .

Av de 3588 sau som ble sluppet i vår, har 327 sau gått tapt.

- Spekedalsprosjektet er nå godt innarbeidet. Utgangspunktet for Spekedalsprosjektet var å unngå ulveskader på sau som beitet på Vestkjølen og Hanestadkjølen. I så måte ha prosjektet vært særdeles vellykket. Ikke en eneste sau er dokumentert tatt av ulv i Spekedalsområdet. Å la husdyr på utmarksbeite og ulv få hvert sitt område fungerer, sier Haugseth.

https://www.retten.no/lokale-nyheter/tapene-i-spekedalen-for-hoye/s/1-25-1389852

Foreninger som “ØSTRE HEDMARK JAKT OG MILJØFORENING” har en leder som åpent stiller opp i media med børsa i hendene og sier at de vil ta alle midler i bruk for å fjerne ulven fra norsk jord.

Enkeltpersoner inne på ekstreme hatgrupper på facebook oppfordrer stadig vekk til SGT, ( skyt, grav.ti) når det gjelder ulv.

Hatuttrykkene og sinnet florerer.

Nylig så vi også at svamper dynket med blod og gift, ble oppdaget i skogene i Østfold, og dette var helt klart myntet på lokale ulver og/eller andre rovdyr..

Skremselspropagandaen brukes for alt den er verdt i media og bekymrede mødre står frem i aviser og forteller om stor frykt , at de må ha “ulvetaxi” for å sende barna til skolen og våger knapt å slippe barna ut etter skole tid .

Gamle gubber bevœpner seg med børsa , når de går tur med hunden .

Frykten råder i mange bygder .

I disse rovdyrmotstandermiljøene så mistror man alt som heter forskning og tror heller på hva vi selv tror og hører.

“Faktaene” kommer da fra vandrehistorier, konspirasjonsteorier og gamle skrekkhistorier.

Dette brukes så aktivt for å bygge ett enda sterkere trusselbilde i forhold til ulven.

Kort sagt, man kriminaliserer ulven for å skape en legitimitet for utrydding.

Dette er en kjent strategi som vi har sett mange ganger opp gjennom histotien og kanskje i forbindelse med krigstilstander, borgerkriger, kolonosering av u-land osv.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/10/06/ekstreme-holdninger-i-rovdyrdebatt

Rovviltnemdene må byttes ut med medlemmer som har kunnskap om forvaltning av naturen .

Ulvesona er ment som et område hvor ulven skal få leve, uten å være i konstant fare for å bli skutt. Det er ikke noe annet enn nitrist å se hvordan flertallet i rovviltnemndene gang etter gang prøver å få skutt så mange flokker som mulig, helt på tvers av deres mandat.

Vedtaket strider både med innstillingen fra deres sekretariat hos Fylkesmannen og en uttalelse de har hentet fra svenske myndigheter ved Naturvårdsverket. Siden Rømskogflokken også lever på svensk side, skal dette gjøres. De svenske myndighetene er helt klare på at den skandinaviske ulvestammen er helt avhengig av de få individene som finnes i dag. I Sverige befinner man seg snart under den grensen man har satt for at bestanden av ulv skal være levedyktig, og man har nå i to sesonger stanset alt av lisensjakt.

https://rovdyrene.no/rovviltnemndene-vil-utrydde-og-skyte-tre-ulveflokker/

Naturvårdsverket anser att det är olyckligt om licensjakt, vilken kan påverka den svenska vargpopulationens storlek negativt, medges i Norge. Ett beslut om licensjakt efter vargarna i Römskogreviret och att vargarna fälls, riskerar att försvåra det fortsatta arbetet med att uppnå och bibehålla gynnsam bevarandestatus för den svenska vargstammen. 

https://prosjekt.fylkesmannen.no/Documents/Rovviltnemnda%20FMHE/Rovviltnemnda%20region%205%202019/Yttrande%20Römskogreviret%20Fylkesmannen.pdf