krf-ropstad

På NRK Dagsnytt seier du at avstemminga i stortinget, der Krf tapte, fortel om kva slags mennesker som vi vil ha i Noreg.

 

Men herr Grøvan, vi veit kva mennesker krf vil ha i landet. Dette har dykkar innvandringspolitikk vist oss gjennom lang tid. Det kan vel ikkje vere tvil om at asyl- og innvandringspolitikken dykkar har som resultat, og mål, ein utskiftning av det folket som saman med samane har hatt sin bustadrett i Noreg gjennom mange tusen år.

 

Medan framandfolket aukar både grunna inntak av nye og grunna mange fødslar i dei framande folkegruppene i landet, så går talet urfolk, nordmenn og samar, høvesvis tilbake. Det er no omlag 5,3 mill. busette i Noreg medan nordmenn og samar truleg utgjer mindre enn 4 mill. I 2002 var det omlag 3,8 mill. nordmenn og samar i Noreg.

Og Hylland Eriksen vil dekonstruere majoriteten, og han vil gjere det så grundig at vi aldri meir kan kallast ein majoritet. Pakistanaren, Kalid Salimi, har sagt at dei nordmenn som vil tviholde på det gamle Noreg, vil måtte tape kampen.

Han vil altså føre ein kamp mot oss norske!

 

Det å tøme migrantleirane ved Middelhavet og hente dei til Europa og Noreg, slik at leirane kan fyllast opp med nye migrantar som dykkar ulike pressgrupper krev hit, fortel oss kva slags menneske de vil ha i landet i framtida.

 

Eg vil minne deg, Grøvan, og andre som har same framtidsplanar som det krf har for oss, Venstre, SV, Raudt, MDG, mange i AP, mange i Høgre og mange i SP, kva Ivar Aasen skreiv i diktet, "Dei vil alltid klaga og kyta":

 

Lat oss ikkje forfedrane gløyma

under alt som me venda og snu,

for dei gav oss ein arv til å gøyma,

den er større enn mange vil tru.

 

Lat det merkast i meir enn i ordi

at me halda den arven istand,

at, naar fedrane sjaa att paa jordi,

dei kann kjenna sitt folk og sitt land.

 

Herr Hans Fredrik Grøvan, Geir Jørgen Bekkevold og dykkar meingsfeller og kampfeller i eige og andre parti: No kan ikkje våre forfedre og formødre kjenna att korkje sitt folk eller det landet som dei stridde og sleit fram, og som dei var så inderleg glade i.

De har svike og svikta den arven dei gav oss!

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

26.05. 2020

Kristelig Folkeparti er i seg selv "fake news" når de benytter ordet "Kristelig" i sitt navn. Det finnes ingen ting ved det partiet som har å gjøre med kristendommen lengre. En gang i tiden, for lenge siden, så kunne man regne med at partiet virkelig var et kristent parti hvor ledelsen var personlig kristne, samt at partiet var et utpreget konservativt parti.

Nå har dette blitt et parti for muslimer og fri innvandring av falske asylsøkere uten hensyn til Norges økonomi og uten hensyn til den høye kriminaliteten disse asylinnvandrerne står bak. KRF har aktivt de siste årene jobbet for å ødelegge Norge som en kristen nasjon, og de vil neppe gi seg før kirkene har blitt moskeer. KRF bør forsvinne fra regjeringen, fra stortinget og fra all politikk for all fremtid.

https://resett.no/2020/05/26/fylkesleder-i-krf-mener-partiet-bor-vurdere-a-ga-ut-av-regjeringen/

 

Annonser

bondevik

ill. Rune Olsen ( 1948-2005).

Eg har fått med meg at du, Bondevik, vil ha Moria-migrantar, og sikker alle andre migrantar, til Norge.
"Vi" kan ikkje sitte å se på elendigheten i leiarane, seier du ifølge Nettavisen den 22. mai, 2020.
Ja, så reis til Moria leiren eller andre leirar der piratar og aktivistar har samla opp migrantar for vidaretransport til Europa og Norge, og hjelp dei heimatt der dei kjem frå. Det er i sine heimland dei kan bidra til oppbygging av sine samfunn. Kvifor sende du jagarfly til Afghanisatan for å rasere dette allereide då utbomba samfunnet då du var statsminister? Kvifor sende du jagarfly til Serbia for å bombe ut dette vesle kristne folket på Balkan? Var det for at du skulle få vise deg fram som "barmhjartig samaritan" for resten av verda, ved å få mennesker ut på vandring?
Det seiast at i Morialeiren finns foreldrelause born. Korleis har dei kome seg dit? Er det vestlege piratar og aktivistar som har frakta dei inn i leirane for så å tvinge Europa til å ta i mot dei, for deretter å kunne fylle opp att leirane til ny forsending? Desse piratane og aktivistane veit at slike som du Bondevik vil vere pådrivar for å få nye fulle leirar vidare frakta til Norge. For alt det eg veit så samarbeidar du nærmt med desse aktivistane i det skjulte?
Ein annan ting som eg må lette mitt hjarte for å kunne fortelje deg, er at vi er svært mange i dette utarma Norge som er lut lei av å høyre og sjå både deg, Bondevik, og fru Brundtland. Vi er mange som synes at vi har hatt meir enn nok av dykk gjennom dei åra vi vart plaga av dykk i storting og styringsverk  -  vil heller kalle det vanstyringsverk.
Kva slags samfunn ser du for deg Norge vil verte i framtida, når du og dine medspelarar har fått omskapt dette landet til den multietniske suppegryta som de arbeidar for? Når du veit at det er i multietniske samfunn stadige krigar, vanstyre  og konfliktar driv mennesker ut på vandring ved hjelp av kyniske menneskesmuglarar og piratar, så seier dette meg meir enn nok om ditt og dine medansvarlege sin "godheit". Det er vel heller ein kvit flekk som skal fjernast ved at majoriteten skal dekonstruerast og gjere det så grundig at vi aldri meir vert ein majoritet i eige land, slik vi har høyrt  frå andre aktivistar på professornivå ynskjer seg framtida for oss nordmenn.
Nei, herr Kjell Magne Bondevik, vi har hatt meir enn nok av deg gjennom åra, legg no inn årane dine og lat oss nordmenn og Norge få fred for dine innfall! Eg trur ikkje du har noko gode framtidsynskje for vårt arme folk og land?
Norvald Aasen, 6983 Kvammen    

TV2s innslag nå sist er derimot kjemisk fritt for motforestillinger hva angår migrantsaker. «Norge har et moralsk ansvar for å hente sårbare flyktninger fra Hellas», påstår Bondevik nå.

Knapt på noe tidspunkt i denne kampanjen blir offentligheten minnet om at de som sitter i leirene i Hellas, har reist ulovlig til Hellas fra Tyrkia, som er et trygt land. Mange vil ha flyktet til Tyrkia på grunn av krigen i Syria, men fra det øyeblikk personene det gjelder, bestemmer seg for å forlate Tyrkia, er de ikke lenger flyktninger, men økonomiske migranter.

Det handler om målbevisste og ressurssterke personer, mye mer enn flere titalls millioner reelle flyktninger, som satser hardt på å skaffe seg et bedre liv i Europa på europeeres bekostning, istedenfor å avfinne seg med den nøkterne eksiltilværelsen i Tyrkia som flere millioner andre aksepterer uten å gå til stormløp på vår verdensdel.

Og et av deres viktigste våpen er propagandaen der det som i virkeligheten er ankerbarn, fremstilles som sårbare flyktninger. Bondevik og andre hypermoralister bruker dette grovt fordreide bildet til å drive emosjonell utpressing av allmennheten.

https://www.document.no/2020/05/22/kjell-magne-bondevik-overgar-en-av-ibsens-verste-skikkelser/

 

 

De tre små griser

I en tid som vi lever i med en innbilt virus , som nå smuldrer hen til ingenting , velger regjeringen uten tillatelse til å sende milliarder av kroner til verden rikeste mann .

Ca 400000 nordmenn er uten arbeide og permiterte på ubestemt tid og aner ingenting om hv fremtiden vil bringe .

Det forekommer meg at det ikke lengre finne noen form for opposisjon på stortinget , ettersom ingen protester dukker opp .

Nå har de fleste sett at  alle stortinggsreperesentanter går med FN merket og ikke det norske flagg.

Det har lenge vært kjent at de fleste stortingsrepresentanter er medlemmer av . Europabegelsen .

Europabevegelsen har nå gjennom 40 år regjert Norge gjennom sin posisjon som landets absolutt største «parti» med solid flertall i Stortinget.

Årsaken ligger i at de allerede den 7. mai i 1969 konstituerte sin egen «hemmelige» stortingsgruppe i selve stortingsbygningen, og valgte stortingsrepresentant Peder Næsheim til formann for denne «hemmelige» gruppen. Påfølgende år (1970) ble stortingsrepresentant Knut Frydenlund valgt til ny formann for denne gruppen, grunnet foregående formanns dødsfall.

Det står også å lese i deres beretning av 7. mai 1969 at de allerede på det tidspunkt hadde 120 av stortingets 150 representanter som medlemmer i sin hemmelige stortingsgruppe.  Og i forrige stortingsperiode ble det på basis av EU relaterte avstemminger i Stortinget beregnet at denne gruppen nå måtte bestå av minimum 140 stortingsrepresentanter.  Europabevegelsens norske avdeling ble imidlertid etablert i Norge så tidlig som 30. mai 1949.

I 40 lange år har altså Europabevegelsen operert norsk politikk i posisjon som Norges ukjente flertallsregjering – Norges Skyggeregjering.

http://bmonline.no/html/eb_3.html

Bill Gates. hadde nok håpet på sin andel på $ 450 millioner av det indiske 1,2 milliarder dollar-budsjett for å utrydde Polio, og tok derfor kontroll over Indias National Technical Advisory Group on Immunization (NTAGI) som anbefalte opptil 50 doser poliovaksiner gjennom overlappende immuniseringsprogrammer til barn før fylte fem år. I India ble mellom 2000 og 2017 omkring 490 000 barn lammet av Gates poliovaksine og i 2017 ble han bedt om å forlate India. Epidemier i Konge, Afghanistan og Philippinene ble også knyttet til vaksinering. I 2018 var faktisk 70% av de globale poliotilfeller knyttet til vaksiner.

I 2014 finansierte Gates Foundation tester av eksperimentelle HPV-vaksiner, utviklet av Glaxo Smith Kline (GSK) og Merck, på 23 000 unge jenter i avsidesliggende indiske provinser. Omtrent 1200 fikk alvorlige bivirkninger, inkludert autoimmune, men også fertilitetsforstyrrelser. Syv døde. Indiske regjeringsundersøkelser anklaget Gates-finansierte forskere for å ha begått gjennomgripende etiske brudd: De presset sårbare landsbyjenter til å gjennomføre testene (pressuring vulnerable village girls into the trial), mobbet foreldre, tvang igjennom avtaler med underskrifter, for siden å nekte skadede jenter medisinsk hjelp. Saken er nå til behandling i Indias høyesterett.

Under Gates ‘MenAfriVac-kampanjen’ i 2002 i Afrika sør for Sahara, vaksinerte Gates’ operatører tusenvis av afrikanske barn mot hjernehinnebetennelse. Omtrent 50 av de 500 barna som ble vaksinert utviklet lammelse (se tilføyelse den 16/4-20, her). Sør-afrikanske aviser klaget: «Vi er ‘guinea pigs’ (forsøksdyr) for narkotikaprodusentene.» Nelson Mandelas tidligere seniorøkonom, professor Patrick Bond, beskrev Gates ‘filantropiske praksis som «hensynsløs og umoralsk».

gatesindia-250x250.jpg

Bill Gates venter nå på avgjørelse i høyesterett i India .

I 2010 forpliktet Gates seg til å gi 10 milliarder dollar til WHO og sa: «Vi må gjøre dette til et vaksinenes tiår.» En måned senere sa Gates i et Ted Talk-arrangement at nye vaksiner “kan redusere befolkningen”. I 2014 anklaget Kenyas katolske legerforening WHO for kjemisk sterilisering av millioner av uvillige kenyanske kvinner med en ‘stivkrampe’-vaksinekampanje. Uavhengige laboratorier fant en sterilitetsformel i hver vaksine som ble testet. Etter først å ha nektet for anklagene, innrømmet WHO endelig at de hadde utviklet sterilitetsvaksinene i over et tiår (min uthevelse).

Lignende anklager kom fra Tanzania, Nicaragua, Mexico og Filippinene. En 2017-studie (Morgenson et al. 2017) viste at WHOs populære DTP-vaksine (difteri, stivkrampe og kikhoste) dreper flere afrikanske barn enn sykdommene den forebygger. DTP-vaksinerte jenter led 10 ganger dødsraten for barn som ennå ikke hadde fått vaksinen. WHO har nektet å fjerne den dødelige vaksinen fra markedet, men fortsatte å tvinge den på et titalls millioner afrikanske barn årlig. Globale talsmenn for folkehelse over hele verden beskylder Gates for å styre WHOs agenda bort fra prosjektene som beviselig demper utbredelsen av smittsomme sykdommer som: Rent vann, hygiene, ernæring og økonomisk utvikling. Gates Foundation bruker bare rundt 650 millioner dollar av et budsjett på 5 milliarder dollar på disse områdene. De sier at han har begrenset ressursene for spre budskapet om at god helse bare kan komme via en vaksinesprøyte.

I tillegg til å bruke filantropien sin til å kontrollere WHO, UNICEF, GAVI og PATH, finansierer Gates et privat farmasøytisk selskap som produserer vaksiner, i tillegg donerer han 50 millioner dollar til 12 farmasøytiske selskaper for å fremskynde utviklingen av en vaksine mot koronavirus. I hans nylige medieopptredener ser Gates ut til å være trygg på at Covid-19-krisen nå vil gi ham muligheten til å tvinge sine diktatoriske vaksineprogrammer på amerikanske barn (egen oversettelse av Kennedys artikkel; se originalartikkel her).

http://www.nyhetsspeilet.no/2020/04/no-thank-you-mr-bill-gates/

Først, la oss håndtere spørsmålet om vaksinasjon. Det finnes en meslingvaksine, likevel dreper den 140,000 i året. Det finnes en pneumococcus vaksine, likevel dreper den mellom 2 og 2.5 millioner i året. Det finnes en hepatitt B-vaksine, likevel dreper den 140,000. Det finnes en stivkrampevaksine, likevel dreper den 89,000 årlige dødsfall. Det finnes en rotavirus vaksine, likevel dreper den 800,000. Det finnes en HPV-vaksine, likevel dreper den 250,000. Det finnes en tuberkulosevaksine, likevel dreper den 1.5 millioner. Det finnes en influensavaksine, likevel dreper den 650,000 til 1 millioner dødsfall i året. Ingen av disse regnes som pandemier, medfører at hele økonomier legges ned eller, eller ber om ekstraordinære tiltak i det hele tatt.

Og så er det romanen coronavirus som har drept 218,187 mennesker til dags dato (de aller fleste av dem veldig gamle og / eller veldig syke) - og dette regnes som et problem å løses med all mulig hast. Noen smittsomme sykdomseksperter har foreslått at hele befolkningen kan være pålagt ly på plass til en vaksine blir tilgjengelig. I mellomtiden passer dødsfall fra romanen coronavirus i stor grad innenfor den vanlige dødeligheten i influensasesongen.

Det kan være vanskelig for deg å ta ombord på konseptet om en fremvoksende global intelligens som overgår grensene til enhver nasjon, kontinent og sivilisasjon. Du ser det kanskje ikke, men når du gjør det, er det usannsynlig at du ikke kan se det fordi det er for tydelig. Det er hinsides åpenbart: det er direkte i ansiktet ditt. Kanskje det ville være lettere for deg å betrakte det som en slags massepsykose som trenger en kur."

https://thewallwillfall.org/2020/05/02/gaslighting-the-coronavirus-dimitry-orlov/?fbclid=IwAR2Hm5h4bnNWpRJhkvJCRLQuuyfEUI_GEes624un-jj5M1bzM20uStFwchE

Er det dette “statsminister “ Erna aSolberg ønsker for sine landsmenn 

 

Mona Lisa

 

TM: Jeg fikk dette innlegget tilsendt av en leser. Forfatteren har doktorgrad i miljøtoksikologi, men foretrekker å være anonym.  (Jeg har ikke spurt hvorfor, men mange av helseekspertene jeg har sitert i tidligere artikler har påpekt at den tilsynelatende faglige enigheten skyldes at mange kolleger velger å ikke si noe fordi de frykter stygge konsekvenser for karrieren.)

Artikkelen her om det statistiske grunnlaget er godt kildebelagt og gjennomtenkt. Skal man kritisere den, så gjør det på grunnlag av spesifikke feil i analysen.

Skrevet 28. mars 2020, sist oppdatert 7. mai 2020

Siden vi hører så mye forskjellig om korona har det blitt vanskelig å finne ut hvem og hva man kan og skal tro. Her kommer derfor min vurdering basert på de tallene vi får hver dag fra Folkehelseinstituttet (FHI).

Før man går i gang med å lage statistikk, må man alltid spørre hvor tallene kommer fra, hva de sier. I tilfellet med korona-tallene er det slik at det er egentlig umulig å lage statistikk, siden det er en del grunnleggende problemer allerede før tallene blir generert:

1. Selve testen for “å teste for korona” som blir brukt i hele verden – en PCR-test – kan ikke finne et virus. PCR finner delstykker av DNA eller RNA. For å finne RNA av et bestemt virus, må man vite basesekvensen RNA-en vil inneholde, og så lage en primer som har den komplementerende sekvensen. De som lagde testen skriver i den originale publikasjonen (1) at de brukte seks forskjellige koronaviruser fra samme familien til å lage en primer og at testen finner dermed «relatively distant members of the SARS-related CoV clade suggest[ing] that all Asian viruses are likely to be detected».

Altså: ikke bare korona-viruset SARS-CoV-2 som den heter, for det er ikke mulig å isolere et virus med denne metoden. PCR har utrolig høy sensitivitet, dvs. den finner svært små konsentrasjoner av DNA eller RNA.

Men: testen finner absolutt alt som har akkurat den valgte basesekvensen og et kjent og faktisk omstridt problem med PCR er at den finner mange falske positive resultat. Det vil si, PCR gir positivt resultat når primeren har bundet seg til et DNA eller RNA-stykke, helt uten at det nødvendigvis var fra hva man lette etter.

Selv når PCR riktig finner et virus-RNA-stykke, kan testen ikke si om viruset er intakt eller infeksiøst. Testen sier rett og slett bare at et DNA- (eller RNA) stykke ble funnet som har akkurat den komplementere sekvensen som primeren. Ofte er dette nok for å kunne støtte en hypotese om at et bakterium eller virus er til stede, men det er ikke nok for å kunne bevise det. Den testen som nå blir brukt ble aldri klinisk (dvs. med ekte pasienter) validert og ble godkjent i all hast av WHO kun få dager etter den originale publikasjonen kom ut.

2. Så langt ble bare personer som viste symptomer testet. Dermed er det umulig å si noe om hvordan viruset sprer seg i befolkningen fordi kun en svært liten del av befolkningen ble valgt ut til testing. Den delen av befolkningen som blir testet representerer ikke hele befolkningen (Figur 1).

3. Døde og syke havner i korona-statistikken uten at det blir verifisert om koronaviruset var årsaken til at de ble syke eller døde (2). Det kan like så godt være at PCR-testen viser et positivt resultat mens pasienten er syk pga. av f.eks. en akutt bakteriell infeksjon eller en influensa-infeksjon. Med de aktuelle tallene blir også de telt som «korona-døde» som mest sannsynlig døde av andre alvorlige sykdommer men viste positivt i korona-testen.

4. Vi mangler differensialdiagnostikk for personer med symptomer. Dette er viktig for å kunne si noe om forekomst av korona-viruset (hyppighet sammenliknet med andre viruser som gir luftveissymptomer).

5. Tallene har vært offentlig i veldig kort tid og ble kanskje ikke dobbelsjekket.

korona-norge-11.png

Figur 1: En oversikt over hvem ble tatt prøver av: blå (l) inneliggende pasienter, oransje (P) helsepersonell og (U) «andre» (ikke nærmere spesifisert). Grafikken ble publisert i FHI’s korona-ukerapport den 19.03.2020.

 

Men, uansett, jeg skal prøve å lage litt statistikk. Alle tall bør ses i relasjon til befolkningen i Norge, som er 5,3 millioner. Av de har vi så langt testet kun 1,5% (28.03.2020).

Folkehelseinstituttet (FHI) publiserer hver dag antall testete og antall positive (4). Se Figur 2 nedunder.

Det som er fint er at FHI har tegnet en kurve med prosentandel positive prøver i det samme diagrammet. Det har forundret meg at denne kurven faktisk ikke er uavhenging av hvor mange prøver ble tatt: i helgene (14./15. og 21./22. mars) ble ikke mange testet og prosentandelen positive går opp de dagene. Omvendt er prosentandelen positive lavere når mange ble testet (f.eks. 15.-20. mars). Det viser oss at vi bør betrakte alle positive tilfeller som blir meldt hver dag i relasjon til hvor mange ble testet – fordi den variablen ikke er uavhenging, som det heter.

Helt konkret: vi bør se på antallet positive i prosent av det totale antallet testet. Og siden de to variablene er relatert med hverandre er det lurt å lage et diagram med x-aksen total antallet tilfeller og y-aksen prosentandelen positive (med andre ord: antallet positive tilfeller i avhengighet av hvor mange som ble testet). Det alltid er lurt å vite hva som kan forventes før man ser resultatet.

korona-norge-3.png

Figur 2: Hentet fra FHI4.

Hva kan vi forvente når vi tegner et diagram med prosentandelen positive tilfeller i avhengighet av antall prøver tatt? Det finnes fire muligheter (Tabell 1, Figur 3):

Tabell 1: Mulige scenarioer når prosentandelen positive prøver er fremstilt i avhengighet av totalt antall prøver.

Scenario Mulig tolkning
1) Vi ser en datasky helt uten mønstre. Variablene er ikke relaterte. For eksempel kan dette skjer når testen er uegnet.
2) De kan vise seg at forløpet er konstant. Prosentandelen positive går hverken opp eller ned uansett hvor mange vi tester hver dag. Begge variabler er i lineært sammenheng med hverandre. Et eksempel: når vi tester 400 får vi 40 positive (10%) og når vi tester 3-ganger så mange, 1200, får vi 120 positive (10%). Når dette er tilfellet, kan vi med sikkerhet si at viruset ikke sprer seg eksponentielt, for da ville vi har sett en økt prosentandel positive (eksponentiell betyr at økningen øker!). En annen mulig interpretasjon er at det finnes allerede immunitet i en del av befolkningen, dog ikke hos alle.
3) De kan vise seg at kurven går opp. Prosentandelen positive stiger med økt antall testete. Jo flere vi tester, jo flere positive resultat finner vi, men utover det proporsjonale. For eksempel: vi tester 400 og får 40 positive (10%), vi tester 1200 og får 240 positive (20 %). Når dette er tilfellet, så snakker vi om eksponentiell vekst. Hvis tallene viser dette, så er det egentlig for sent for å gjøre noe, for da vil spredningen allerede har skjedd (ellers ville vi ikke ha kunnet oppdage det). Men: et slik forløp vil også vises når det er et høyt antall av falske positive prøver (grunnet selektivt prøvetaking eller falske positive testrestultater).
4) De kan vise seg at kurven går ned. Jo flere vi tester, jo mindre positive finner vi. Er dette tilfellet, kan vi trolig si at viruset sprer seg ikke (lengre). Variablene er negativ korrelert med hverandre. Siden et virus ikke plutselig dør, er den eneste forklaring på et scenario som dette at det finnes immunitet i befolkningen (dvs. immunsystemet «kjenner» viruset). Men: et slik forløp vil også vises hvis kun friske personer blir testet eller testen viser falske negative resultater (testen er negativ selv om den skulle ha vist positiv).

Se på Figur 3 som illustrerer mulighetene hvordan prosentandelen positive kan være avhengig av antall tester totalt.

figur-11.png

Figur 3: Tre mulige scenarioer for hvordan andelen av positive prøver kan være relatert til antallet prøver tatt totalt. A) Er andelen positive prøver konstant, så er antall positive prøver proporsjonalt til antallet prøver tatt. B) Er andelen positive prøver stigende (lineært eller ikke-lineært), så er dette indikasjon for eksponentielt økning. C) Faller kurven og tilnærmer seg en grenseverdi, er variablene negativ korrelert med hverandre.

De publiserte tallene fra FHI viser at prosentandelen positive prøver blir mindre jo flere prøver ble tatt (Figur 4). I statistisk fagspråk kalles dette at variablene er negativ korrelert. Fra 16. mars ble en stor andel helsepersonell testet (5) og derfor kan disse dataene ikke direkte sammenlignes med tall fra før (derfor plottet med ulik farge i Figur 4). Uansett viser begge kurvene det samme bildet.

Dette betyr at verdien positive prøver vil trolig bevege seg mot en grenseverdi som vil ligge ved eller under 2% jo flere vil bli testet (se i figur nedenfor: omtrent 2% positive prøver når mer enn 6000 prøver ble analysert).

Andelen positive kan kun tilnærme seg en grenseverdi hvis antall positive er mindre enn proporsjonal til det økte antallet tester (f.eks: 40 av 400 er positive (10%), men når 4000 ble testet er kun 200 positive (5%) – et proporsjonalt resultat ville bety at vi forventer 400 positive når vi tester 10 ganger så mange). Dette er kun mulig hvis det er immunitet i deler av befolkningen (immunitet betyr at det menneskelige immunsystemet klarer å ødelegge viruset før den sprer seg voldsomt i kroppen, slik at det ikke gir symptomer og stykker av virusets RNA kan ikke påvises med en PCR-test), siden på det tidspunktet, hvor kun mennesker med symptomer blir testet, kan vi med sikkerhet går ut fra at denne observasjonen ikke skyldes at kun friske ble testet (som ville ha ført i større grad til funn av negative prøver) eller at testen har dårlig sensitivitet og viser alt for mange falske negative (motsatt, PCR har svært høyt sensitivitet).

figur4-2.png

Figur 4: Prosentandel positivt testete i avhengighet av hvor mange ble testet. Tallene for de grå punktene er direkte tatt fra Figur 1 fra FHI. Svarte punktene viser data fra FHI daglige korona-rapporter (4) fra 16. mars 2020 med nye testprioriteringer.

 

 

Åpenbart er dette ikke bare et norskt fenomen. Tallene fra Island viser faktisk det samme bilde (Figur 5).

island.png

Figur 5: Island: Prosentandel positive prøver i avhengighet av hvor mange ble testet.

 

 

Men, hvorfor da ser vi alle de eksponentielle kurvene i media? Svaret er simpel: fordi tallene ble vist som absolutte tall og kumulativt (oppsummert dag for dag) og ikke som prosentandel positive av alle testete. Dermed forsvinner hvor mange ble testet helt – HELT! Men, som vi jo kan se helst fra FHIs egne rapporter (Figur 2) har det veldig mye å si hvor mange blir testet hver dag. Med akkurat de samme tallene som i Figur 2 kan jeg produsere det bilde vi får sett i media (Figur 6).

 

figur6-norway_cumulative_positives.png

Figur 6: Antall positiv testete (kumulativ).

Sykehusinnleggelser

En vurdering av farligheten av et virus må ta hensyn til både (a) hvor mange blir smittet og hvor raskt og (b) hvor mange får symptomer og/eller blir syke.

Farligheten er alltid en kombinasjon av patogenitet (i hvilken grad et virus kan forårsake en sykdom) på den ene siden og kroppens immunforsvarsreaksjon på den andre siden. I tilfellet SARS-CoV-2, vet vi alt for lite om det. En fransk studie peker på at SARS-CoV-2 ser ut som ikke være mer farlig enn andre kjente koronavirus: «SARS-CoV-2 infection cannot be described as being statistically more severe than infection with other coronaviruses in common circulation».(6)

Kilder:

1) https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/wuhan-virus-assay-v1991527e5122341d99287a1b17c111902.pdf?sfvrsn=d381fc88_21

2) [accessedhttps://www.nrk.no/norge/er-bekymret_-diabetesforbundet-vil-vite-hvorfor-ofrene-dor-av-korona-1.14961837 03.04.2020]

3) www.ssb.no

4) https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/dags–og-ukerapporter/dags–og-ukerapporter-om-koronavirus/

5) https://www.fhi.no/contentassets/ca5914bd0aa14e15a17f8a7d48fa306a/vedlegg/ukerapporter/2020-03-21-ukerapport-covid-19.pdf

6)https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300972

 

 

https://midtifleisen.wordpress.com/2020/05/10/en-analyse-av-korona-data-i-norge/

 

tankekontroll

 

Til Nrk Dagsrevyen 23/4 2020
Nina Owing med flere
Ditt propaganda innslag om "høyreekstremisme" koblet som nazismen i kveldens Dagsrevy får meg til å stille deg dette spørsmålet: Vet du så lite også om dette emnet som du gir oss inntrykk av? Jeg har aldri vært særlig imponert over det dere smører sammen under NRKs nyhetssandinger, så kveldens propagandainnslag er ikke overraskende.
Nazismen, eller om du ønsker å kalle det nynazisme, har sitt ideologiske og politiske ståsted på venstresiden. Hitler og Gøbbels hyllet sosialismen, det røde i naziflagget representerte sosialismen og ikke minst navnet på nazibevegelsen fortalte at det var sosialisme.
Einar Myklebust skrev om dette i Aftenposten den 26/3 - 1992, der han forteller: "Som et kollektivistisk sosialistisk system hører nazismen hjemme på venstresiden av den politiske skalaen. Å omtale den som høyre-ekstremisme er meningsløst. For nazismen og nynazismen er "staten alt, individet intet".
Jødehat knytter vi både til nazismen og kommunismen, og hvor finnes mest uforsonlige jødehatet i vår tid? Hvem driver og bemanner ship to Gaza, hvem er det som argumenterer og oppfordrer til å boikotte jødiske/israelske produkter osv? Innen NrK opplever vi programmer der Israel og jøder kritiseres og anklages, men vi savner personer som taler jødenes og Israels sak.  
Du, Owing, og dine medpropagandister, må gjerne kalle meg høyreekstrem, jeg takker og bukker, det er ett av deres våpen for å hindre meg og andre i å ha kritiske tanker om innvandringen. Som "høyreekstrem" vet jeg at jeg ikke tilhører det sosialistiske svineriet som har avlet både nazismen under Hitler, kommunismen under Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Hoxha, Kim-dynastiet i Korea eller andre sosialistiske "storheter". Slike "storheter" som inngikk Ribbentrop - Molotov avtalen i 1939 på vegne av kommunisten Stalin og nazisten Hitler, begge glødende sosialister. Innen media er det vanskelig å finne noen som ikke synes vel forankret på venstreside - altså sosialister! 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen!

eventyrfortelleren

Jeg benytter anledningen til å gratulere Bent Høre og helsenorge at alle andre sykdommer nå er kurert og ikke  lengre truer helsen til nordmenn .

Kreft som lenge har vært den store folkesykdommen er nå borte sammen med hjerteinfarkt og andre sykdommer som har preget det norske folk .

Når det gjelder kreft , var det faktisk ikke ett eneste tilfelle av dette der jeg vokste opp i Honningsvåg i Finnmark .

En interressant ting er fakttisk at kuren for kreft  ble funnet for mange år siden

Royal Raymond Rife ble født i 1888

Hans liv strakte seg over spisskompetanse over 3 områder innen bakteriologi, mikroskopiog elektronikk 

Han konstruerte ett revolusjonerende mikrisko,p.

Den viktigste egenskapen ved dette mikroskopet var at det kunne studere levende mikroorganismer , celler og bakterier 

Rife-maskiner er Rifes versjon av maskinene som brukes av Abrams. Noen mennesker hevder at de kan hjelpe med å kurere kreft og behandle andre tilstander som Lyme sykdom og AIDS.

Hvorfor tror folk at Rife-maskiner behandler kreft?

Radionikk er avhengig av troen på at elementer i kroppen gir fra seg elektriske impulser med forskjellige frekvenser. Disse elementene inkluderer:

virus

bakterie

kreftceller

Rife mente bakterier eller virus inne i svulster sendte ut spesifikke elektromagnetiske frekvenser (EMF). Han utviklet et mikroskop han hevdet kunne oppdage EMF fra bakterier og virus etter fargen på deres auraer.

På 1930-tallet utviklet han en annen maskin kalt Rife Frequency Generator. Han hevdet at det produserte lavenergi-radiobølger med samme frekvens som kreftfremkallende mikrober. Han trodde å sende denne frekvensen til kroppen ville gjøre kreftfremkallende mikrober knust og dø. Denne frekvensen ble kalt den dødelige oscillerende frekvensen.

https://www.healthline.com/health/rife-machine-cancer#claims

Royal Raymond Rife døde fattig og utarmet , slik mange ærlige leger har gjort .

Den medisinske mafia likte ikke hans oppdagelser , for friske folk er det ingen som tjener noe på.

Så med ett kommer ett virus som ingen aner noe om Corona-virus og hele Norge blir stengt ned og avsondret .

Gamle mennesker på helseinstitusjoner dør uten å få se sine kjære .

Det norske folk er jo temmelig lydig, tiltross for at få har tiltro til denne regjeringen , som absolutt ikke står på deres side.

Dette er en ganske ny sykdom, og den er patentert,

den er påviselig laget i laboratorie - dokumentasjonen ligger åpent på nett.

Det er vel derfor det har blitt mobilisert unntakstilstand, fordi dette er et biologisk våpen,

og man vet ikke hva viruset kan gjøre i kroppen på sikt, så man må beskytte seg så godt man kan,

og her kan man følge myndighetenes regler.

Det har også vært fremme i vanlig media, iallfall i Sverige, at testene som er nå er av tvilsom kvalitet.

Den som har fremstilt disse testene er samme person som har patent på sars-viruset.

Testene viser feil i 4 av 5 tilfeller, man kan få falske positive resultater osv.

Det de tester er egentlig bare generell forkjølelse.

De som har tatt fjordårets influensa-vaksine vil ha 60 % større sjanse for å få sykdommen,

og vil som regel teste positivt på testen, selv uten symtomer.

Derfor har man sagt i Sverige at det foreløpig er uaktuelt å teste alle.

I Norge har man innført mulighet for tvang.

Det er grunner for å likevel motsette seg dette.

  1. Alle bør ha råderett over sin egen kropp og dna.
  2.  Testen tar ut ut dna, faktisk fra hjernen. Den består av et rør, som man skal stikke høyt og dypt opp i nesen, til over øyenbrynene, det skal gjøre vondt. Informasjonen har jeg fått fra ansatte i helsetjenesten som har vært med på dette. Om man bruker sunn fornuft, så forstår man at det ikke kan være nødvendig å ta en test av hjernen for å teste et virus som ligner forkjølelse og går på lungene.
  3. Testen inneholder påviselig crisper-celler, som er en oppfinnelse som er nordisk - norsk og svensk og som er et gen-verktøy.
  4. Testen inneholder også noe som er strekt kreft-fremkallende.
  5. Testen inneholder nano-partikler, som faktisk er elektronikk, og muligens chip.
  6. Det er en del av de som har tatt denne testen eller vaksine som senere blir syke.

Bill Gates og hans foundation er eier av patent til dette virus og har også vært hyperaktiv på nett når det gjelder råd osv,

ang hvordan myndigheter skal håndtere dette virus. Våre myndigheter har dessverre flere ganger donert våre skattepenger,

til denne verdens rikeste versting av en mann, som ønsker å redusere befolkningen vha vaksiner, dvs ødelegge vår helse.

Dette er noe han sier rett ut og har sagt flere ganger.

Han sier også åpent at han vil bruke microchip for å kurere dette virus.

Vaksinen vil altså inneholde nano-teknologi og microchip,

noe som vil gjøre at man blir fusjonert med elektronikk og blir en cyborg,

bokstavelig talt, så dette må man være klar over,

samt at det er hva Bibelen advarer mot, og kaller Dyrets merke.

De fleste har vel forundret seg over at nå om dagen er dødsårsaken COVID 19 og til underretning er det vel kjent at leger som signerer dødsattester med Covid 19 mottar bonus .

Koronasvindelen er i dypet høyst sannsynlig en VIRUSSVINDEL!

ET VIRUS HAR ANGIVELIG ALDRI I MENNESKETS HISTORIE BLITT ISOLERT. Dette har man en rettskraftig dom på fra tysk høyesterett via Dr. Stefan Lanka. Siden man ikke klarer skille ut et virus kan man naturligvis heller ikke påvise et. Slik logikk er helt elementær.

Man kan derved heller ikke smittes av andre mennesker da dette ble bevist allerede i 1918, i forbindelse med Spanskesyken, hvor det ble utført en rekke smitteforsøk som alle ble mislykkede, de klarte ikke å overføre "smitte" fra en person til en annen, uansett metode de prøvde.

Dermed kan ikke sporing av virus være grunnlaget for innføringen av teknologigigantenes og Folkehelseinstituttets "smittesporingsapp", da det har ingen hensikt overhodet til dette formålet.

"Smittesporingsappen"s formål er UTELUKKENDE psykologisk kondisjonering, spredning av ytterligere fryktpropaganda, og etablering av ANGIVERMENTALITET i befolkningen.

Etter at regjeringen kunngjorde de strengeste tiltakene i fredstid, er det registrert i overkant av 150 såkalte koronadøde i Norge. Normalt dør det i Norge i gjennomsnitt en person hvert 12. minutt, eller cirka 4200 siden 12. mars. De koronadøde utgjør altså rundt 3,5 prosent av dødsfallene i perioden. Kommuneoverlege Dagfinn Haarr opplyser til Fædrelandsvennen 15. mars at alle som har dødd på sykehjem, er «multisyke gamle», og i samme artikkel fremgår det at godt over halvparten av koronadødsfallene i Norge så langt har rammet beboere på sykehjem. Selv om ethvert ekstra dødsfall er tragisk, må det på bakgrunn av de ekstreme smitteverntiltakene være lov å tenke at noen av de døde uansett ville inngått i dødsstatistikken. De reelle koronadødsfallene utgjør dermed trolig under tre prosent av dødsfallene i perioden.

https://www.argumentagder.no/post/koronaviruset-og-forståelsen-av-krisebegrepet

 

prest

 

Til Midttømme, Møre biskop
Ser deg igjen i kveld på dagsrevyen (15.04. 2020) der du tenner lys og fremjar nye krav om at Noreg skal opne grensene for dei som vil utnytte det som andre nasjonar har bygga og skapt gjennem uminnelege tider.
No er det jo slik at ditt ord ikkje ville vege tyngre enn kva mitt ord gjer om Noreg var et demokrati og ein rettstat. Men slik stat er ikke Noreg lenger takka venstresida og deira "biskopar" sin kamp for avhending av landet mitt til framande.
Du tenner lys og krev kva "biskopane" og resten av venstresida vil ha for at utskiftninga av Noregs gamle folkeferd kan skje så fort som råd er. Har du nokon gong tent lys til omtanke og omsorg for Noreg og nordmenn?
Ein av dei som deler "biskopane" sitt syn er tydelegvis Thomas Hylland Eriksen, som seier at "den siste kvite flekken består i å dekonstruere majoriteten (oss) og gjere det så grundig at den aldri meir kan kallast ein majoritet". (eg har sitatet på prent). Det er nok "høgverdige" mål ventresida og deira allierte i kyrkja kan skilte med.
Pakistanaren Kalid Salimi uttala for nokre år sidan "at dei nordmenn som vil kjempe for det gamle Norge vil måtte tape kampen". Igjen ein alliert til "biskopane"? (Også dette har eg på prent)
I kveldens intervju på eit av dykkar mange mikrofonstativ i media, NRK, seier du at desse migrantane i Moria-leiren skal hentast "heim". Noreg er ikkje deira heim! Om de migrantaksjonistar ville hjelpe dei heim, så ville det vere prisverdig, for det er i deira heimland dei trengs til hjelp og bygging for eigne folk og land. Men det ville då vere eit skår i gleda for både "biskopar" og andre asylinteressar, nemleg at profittørar av ulik profesjon og interessar ikkje ville få fyllt opp sine bankkontoar slik dei har vore vande til har skjedd gjennom dei siste 30 åra - og vel så det.   
For min, og Noregs, del ville eg meine at det fekk så heller vere. Desse har tjent nok på framandgjeringa og avhendinga av landet mitt!
Sist eg skreiv til deg så påpeika du di misnøye med at eg sette biskopar i gåsauge, det gjer eg framleis av den greie grunn at eg ikke ser at "biskopane"  i vår tid represeterar mi kyrkje og min religion, og slett ikke mitt land -Noreg!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

bondevik

Innslag på Dagsrevyen, 14. april)
Kloke ord fra deg om henting av asylsøkere fra Moria leiren. Er det bare der mennesker lever under forferdelige forhold? Og skal Eruropa stå med åpne grenser ved hver eneste krig og elendighet ute i verden? Selvfølgelig Nei!
50000 "vanlige nordmenn" står bak presset mot myndighetene for å hente mindreårige fra leiren, sies det.
Da vet vi at hver mindreårig som hentes også krever og får familiegjenforenig, dette holdes skjult, men er en realitet!
Er det snart på tide at andre enn disse 50000 "vanlige nordmenn" og resten av asyllobbyen skal avgjøre og skal få bestemme asyl-og innvandringshenting, og dermed bestemme over hodene på oss vanlige hvordan dette landet skal formes og befolkes i all fremtid.
Til slutt, herr Solvang: Jeg, og mange med meg, er lut lei både Bondevik og alle disse andre politikerne som vårt samfunn har slitt med gjennom lange tider. De sitter som syvendre fedre i sine horn på veggen og trekker i sine tråder om hvordan dette landet skal forandres og forvandles etter deres hoder og agendaer.
Jeg også krever ett ord med i laget og krever at Bondevik med sitt "fredssenter" og hans allierte i denne saken, som i mange andre lignende saker, drar til verdens migrantleirer og hjelper disse menneskene tilbake til sine hjemland der det venter store og viktige oppgaver for dem.
Jeg synes ikke det er rart at vi vanlige nordmenn føles oss overkjørte og forbannet.
Kan du også ved kveldens Debatt få frem mine tanker og meninger?
Norvald aasen, 6983 Kvammen

 

Da Bondevik startet Oslosenteret for fred og menneskerettigheter i 2006, var det mes støtte fra Norges største selskaper og rikeste privatpersoner. Nå bekrefter Aker, DnB Nor, Hydro, Orkla, Statoil og Gjelstein Holdning, selskaper som i fjor sto for seks av senterets 13 millioner i inntekter, at de ikke vil forlenge avtalene om støtte.

– Det er for tidlig å si hvor stort inntektsfallet blir. Men vi er optimister, det er fortsatt bare april, sier Bondevik til Dagens Næringsliv.

Senteret søkte 3. mars i år om 4,5 millioner kroner i grunnstøtte fra Utenriksdepartementet over en treårsperiode.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/1nR1jQ/vil-ikke-finansiere-bondeviks-fredssenter

 

hodet i sanden

Johannes åpenbaring, kap. 13 vers 16 og 17: Det tvinger alle - små og store, rike og fattige, frie og slaver - til å ha et merke på sin høyre hånd eller på pannen. Og ingen kan kjøpe eller selge noe uten å ha dette merket: Dyrets navn eller det tall som svarer til navnet.

Microchip er dyrets merke, hvordan i huleste kan jeg påstå dette? Har jeg børstet støv av gamle skrifter eller bare fulgt med i tiden? Svaret er ja til begge deler og jeg har i tillegg brukt egne evner for å søke svar.

Johannes åpenbaring, kap. 13 vers 16 og 17: Det tvinger alle – små og store, rike og fattige, frie og slaver – til å ha et merke på sin høyre hånd eller på pannen. Og ingen kan kjøpe eller selge noe uten å ha dette merket: Dyrets navn eller det tall som svarer til navnet.

De fleste har nok hørt om microchip for å identifisere og finne igjen bortkomne kjæledyr som hunder og katter. Det har vært aktuelt med lovpålagt ID merking av alle katter her i Norge, men i denne omgang fikk ikke veterinærforeningen gjennom forslaget hos Landbruks- og matdepartementet. Det er verdt å merke seg at det er Den norske veterinærforening som ønsker tvungen chipping og veterinærene tjener penger på dette, interessekonflikter er ikke uvanlig når foreninger jobber for noe. Det har dessverre allerede gått så langt at det nesten ikke lenger er mulig å få kjøpt seg en hundevalp på 8 uker som ikke er chippet, stakkars små de starter livet med en sender i kroppen som absolutt ikke hører hjemme i dem.

Microchip er godkjent av Food and Drug Administration (FDA) uten at det gir noen trygghetsgaranti for liv og helse, for i likhet med andre offentlige etater er FDA oppfylt av tjenestemenn med nær tilknytning til de næringene de skal overvåke, godt belyst i dette forumet. Vårt nettverk som jobber for amalgamskaddes rettigheter har tidligere vært borti korrupsjon hos FDA vedrørende kvikksølv fra amalgamfyllinger, denne nervegiften ble selvfølgelig heller ikke sett på som noe problem der i gården all den tid det dreier seg om penger foran helse. Da kapitalkrefter er involvert er det verdt å merke seg at FDA er det eneste regjeringsbyrået som får budsjettøkning.

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/11/microchip-er-dyrets-merke/

Bill Gates (64) skal finansiere produksjonen av syv forskjellige koronavaksine-kandidater i kampen mot pandemien. Med dét er Microsoft-grunnleggeren innstilt på å «kaste bort» milliarder av dollar.

Bill & Melinda Gates Foundation er blant verdens største humanitære stiftelser. Bak stiftelsen står Microsoft-milliardær Bill Gates og hans kone som nå åpner lommeboka i håp om å utvikle en effektiv vaksine mot koronaviruset så raskt som mulig.

Det var på det populære amerikanske TV-programmet «The Daily Show» forrige uke at 64-åringen fortalte om planene om å bruke milliarder av dollar på vaksineproduksjon.

– For å sette en stopper for sykdommen trenger vi en sikker og effektiv vaksine. Hvis vi gjør alt riktig kan vi ha en vaksine klar på mindre enn 18 måneder. Aldri har en vaksine blitt utviklet så fort, sier Gates i et innlegg i Washington Post.

https://www.nrk.no/urix/bill-gates-vil-bygge-syv-vaksinefabrikker-_-bare-en-eller-to-av-dem-vil-kunne-brukes-1.14978605

Statsminister Erna Solberg sier de gir 2,2 milliarder kroner til vaksine for pandemi-bekjempelse. - Vi gjør det for å få frem en coronavaksine - og for å forberede oss på neste pandemi, sier hun.

Cepi er et ektefødt norsk barn: Det ble etablert i 2017 etter ebola-krisen i Vest-Afrika i 2014–2015. Norge var en av initiativtakerne til å opprette en organisasjon som skal gjøre at verden er bedre forberedt på globale virus-utbrudd.

Det var Norge, Tyskland, Japan, India, Bill og Melinda Gates-forundation og Wellcome Trust som i 2017 bidro med startkapital. Cepi har sagt at de har behov for 1,7 milliarder dollar for å nå målet om 2 milliarder dollar for å få tre vaksiner lisensiert og til produksjon.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/K3A8pM/erna-solberg-gir-22-milliarder-til-vaksine

Verdens nest rikeste mann, Bill Gates, har investert tungt i vaksineprogrammer, og har blant annet fått mange norske skattemilliarder av Erna Solberg for å gjøre det. Nå griper han sjansen, og ser koronakrisa som en mulighet til å tvinge fram en global massevaksinasjon. Inntil vaksinen foreligger skal sosial distansering og møteforbudet opprettholdes, sier han i intervju med CBS.

Det er litt uklart hvorfor Bill Gates mener at er i posisjon til å uttale seg som om han allerede var utropt til konge. Men det er i hvert fall klart at han går inn for møte-, forsamlings- og demonstrasjonsforbud inntil alle er vaksinert.

Men hvordan skal man så vite om alle har tatt Gates-vaksinen? Det har Bill Gates et svar på allerede.

MIT har utviklet en teknologi der digital informasjon om din medisinske historie kan sprøytes inn i kroppen din sammen med vaksinen. MIT skriver om teknologien:

For å lage en desentralisert medisinsk journal på pasienten, utviklet forskerne en ny type kobberbaserte kvantepunkter, som avgir lys i det nærinfrarøde spekteret. Punktene er bare rundt 4 nanometer i diameter, men de er innkapslet i biokompatible mikropartikler som danner kuler med omtrent 20 mikrometer i diameter. Denne innkapslingen gjør at fargestoffet kan forbli på plass, under huden, etter å ha blitt injisert. Robert Langer, som er en David H. Koch Institute professor ved MIT, altså sponset av Koch-familien, sier:

De som blir vaksinert skal altså bli merket som kveg, «digitalt tatovert», bare at merket er usynlilg. Men det kan brukes til å for eksempel merke hvem som får adgang til et arrangement, eller en by, og det kan eventuelt erstatte kontanter, ved at din digitale kredittverdighet vil kunne leses av din digitale ID, som er sprøytet inn med vaksinen.

https://steigan.no/2020/04/bill-gates-forbud-mot-massemoter-og-demonstrasjoner-til-alle-er-vaksinert/

En av verdens fremste eksperter på vaksinasjon, den amerikanske nevrologen og barnelegen John H. Menkes, mener det kan være mange skjulte vaksinasjonsskader i den norske befolkningen.

Han uttaler  at ut fra tallet på vaksinerte er det sannsynlig at mellom 20 og 30 barn har dødd eller er påført alvorlige skader som følge av det nasjonale vaksineprogrammet.

Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sit

seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert “faktagrunnlag”

Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer  immunundertrykkende.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2019/05/01/apent-brev-til-landsstyret-i-frp/

Så jeg slutter med dette at regjeringen Solberg kun har ondt i sinne for oss nordmenn , for det er tydelig at det finnes ingen pandemi og viser at media hauser på panikk til store deler av befolkningen og de som blir syke er sannsynligvis blitt syke av G5 sendere .

Folk dør hele tiden og de fleste har nok underliggende sykdommer .

Men ærlighet ligger nok ikke for statsminister Solberg , for denne handlingen minner svært mye om Jens Stoltenberg og den dalende populariteten hans i 2011 til det stygge drapet på disse uskyldige ungdommer på Utøya .

 

krigsselere

 

Viser til ditt budskap på Dagsrevyen den 1. april 2020 om utsettelse av markeringen for 2. verdenskrig.

Her sier du at dere vil samle de som ennå er igjen av krigsveteraner og tidsvitner og takke dem som "gav oss friheten".

Så er mitt spørsmål til dem, herr Forsvarsminister, har dere tatt vare på den friheten som disse heltene gav vårt folk og land? Hvordan har dere behandlet mange av disse heltene i etterkrigstiden?

Nå er vel slike markeringer helst ment som stadige anledninger for eliten selv til å vise seg frem og til å slenge om seg med store ord og hyklerisk skryt som mange av heltene ville betakket seg for å høre fra dere.  

 

Jeg vil ha den ære og glede og fortelle deg noen eksempler som egentlig det offisielle Norge burde skamme seg over:

En av våre mest dekorerte motstandsmenn, Erik Gjems-Onstad gav i en årrekke ut et selvlaget hefte som han først kalte "Nytt fra Afrikainstituttet" og som senere ble kalt "Nytt og kommentarer". I dette skriftet som kom ut ti ganger i året tok han opp aktuelle saker i samfunnet og svært ofte saker som vedrørte masseinnvandringen til Norge og de farer han så ved dette. Han var ved hver utgivelse inne på Stortinget og la ut en konvolutt med heftet til alle stortingsrepresentantene. Da han så gikk ut derfra kikket han ofte i papirdunken, en gang lå der en konvolutt med bladet fra ham i søppeldunken, og dette var bladet som var adressert til Ine Marie Eriksen, H.

Denne damen ble senere forsvarsminister og fikk ved mange anledninger mulighet til å delta i markeringer for krigsveteraner på bl.a. Akershus festning. Her uttalte hun ved en slik anledning at det var viktig å lytte og lære av krigsheltenes historie. Denne uttalelsen inspirerte meg til å minne henne om at hun ikke var interessert i å motta synspunkter fra krigshelten Erik Gjems-Onstad. Hans tanker og meninger kastet hun i søppeldunken!

 

Jeg minner om Jan Høeg som mottok brev med takk for krigsinnsatsen fra både Kong Håkon og Jens Kristian Hauge, men likevel ble sparket fra Heimevernet på sine eldre dager grunnet sitt medslemskap i Folkebevegelsen mot Innvandring. Forresten en organisasjon som ble tatt opptakten til av krigsveteraner og krigsseilere og der slike satt i mange år i styret. Høeg satt som 17-åring i Larvik kino og avlyttet Gestapohovedkvarteret og videresendte informasjon til Hjemmesfronten. Han er en rekke ganger holdt borte fra offisielle arrangement i hjembyen.

Det kan også nevnes at Høeg ble med i en reklamefilm for meierisamvirke Tine. En av våre "nyttige" journalister kjente igjen Høeg som FMI-medlem og klaget til Tine. Dette medførte at meieriselsakpet trakk tilbake reklamefilmen.

Som jeg senere skrev til Tine, så hadde de nok ikke kommet i denne kinkige situasjonen om Gestapo hadde fått kloa i gutten som drev både våpeninstruksjon for Hjemmefronten og avlytting av Gestapo.

 

Jeg vil også ta med litt mer om Erik Gjems-Onstad. Jeg hadde selv mye med ham å gjøre i mange av de siste årene av hans liv. Han ble utsatt for mye simpelt både fra politikere, media og gjengpøbler.

Ved hans gravferd var Asker Kapell fullsatt av vanlige mennesker som ønsket å ære ham for hans kamp for Norge både i krig og i etterkrigstiden. Men der var ingen tilstede, det jeg så, av elitens pomp- og praktpersoner. Der var heller ikke dryss av stjerner og striper. Dette selv om Erik hadde en omfattende motstandshistorie der han bl.a. ble jaktet på av Rinnans folk i Trøndelag, men der Erik var på nippet til selv å avslutte Rinnans forræderi ugjerning.

SOS-rasisme sendte krav pr. brev til statsminister Jens Stoltenberg om at Gjems-Onstad skulle fratas sine krigsmedaljer. Stoltenberg viste sin svakhet ved å sende brevet til Forsvarsdepartementet for vurdering. Ved denne anledning var det kanskje inngripen fra Gunnar Sønsteby som avgjorde saken i Gjems-Onstads favør.

Et kjent bilde fra 9. april 1940 der tyske tropper marsjerer nedover Karl Johan er også en tvilsom sak. Der står en kortvokst kraftig gutt på fortauet med sin sykkel, det er vel ikke tvil om at dette er Erik som selv sa at han var tilstedet ved denne anledningen. Det er vel bare de som har antipati mot Gjems-Onstad på grunn av hans motstand mot fremmedgjøringen av landet vårt som kan hevde at denne personen er "Kjakan" Sønsteby og ikke Gjems-Onstad.

 

Ikke lenge etter at Erik Gjems-Onstad gikk ut av tiden så døde en annen krigsveteran. Kan også nevne at den ensrettede media ikke fant grunn til å nevne med ett ord eller notis om krigshelten Erik Gjems-Onstads bortgang.

Om det var stille og fravær av pompen og prakten ved Gjems-Onstad gravferd så ble det ved den neste anledning mulighet til å vise seg frem. Da var det statsbegravelse med alt av tilhørende stjerner, striper og uniformer som nesten kunne blende en god nordmann. Da var der kongelige, militære, politikere og ikke minst media i fullt oppbud, men som jeg har sagt, så var nok ikke forskjellen i elitens interesse at den ene hadde ett sverd på krigskorset og den andre tre sverd. Og selv om Sønsteby ved en anledning i Lingeklubben i Oslo henvendt til Erik uttalte dette: "På din gravsten, Erik, skal der stå: Du fikk rett!" Men Sønsteby sa aldri det han mente om dette i det offentlige rom. Vi ser at det å være politisk ukorrekt og nasjonalsinnet i våre dagers Norge er mektig upopulært i elitens øyne. I stedet for en velfungerende nasjonalstat er det nå det globale kaos som er elitens paradis. Det var ikke dette de fleste krigsveteranene kjempet og døde for!

 

 

 

Jeg synes ærlig talt ,herr Forsvarsminister, at dere nå skal slutte med hykleriet og motbydelige og svulmende festtaler overfor krigshelter og krigsseilere. Dere har skuslet bort og hånet heltenes frihetsverk. Jeg kan også ta med Nortraships bløffen overfor krigsseilerne. Gi dere nå, det er kun egen glorie dere ønsker å la skinne!

 

En av det offentlige Norge sin maskotter, pakistaneren Kalid Salimi, uttalte engang til Aftenposten at " De som vil kjempe for det gamle Norge vil måtte tape kampen". Stemmer dette overens med det våre krigsveteraner stod for?

Høyrepolitikeren, Kristin Clemet, uttalte under en næringslivskonferanse for noen år tilbake at "om hundre år er allting glemt, vi vil alle bare ha blitt noe mørkere i huden". Mente våre krigshelter at nordmenns hudfarge var feil, tror du?

En professor, Thomas Hylland Eriksen, kjemper for å lukke den siste hvite flekken slik at han kan dekonstruere majoriteten og gjøre det så grundig at vi aldri mer kan kalles en majoritet. Var det også dette krigsheltene kjempet for, herr Forsvarsminister? Men det disse tre eksemplene forteller oss om er nå offisiell norsk politikk. Dette er skrekkelig for oss nordmenn å oppleve, og makteliten har bevisst skapt et fiendebilde av nasjonalsinnede nordmenn!

 

Jeg er sikker på at du, Frank Bakke Jensen, har tid til å lese mitt hjertens ærlige brev om viljen er tilstede.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Tillegg.

Krigshistorien i skolebøkene forteller mye om Milorg-medlemmende i Oslo-området, mens innsats i Finnmark og andre steder i stor grad har blitt glemt.

I Brennpunktdokumentaren «Hulefolket», som sendes på NRK 1 i kveld, møter du noen av disse glemte heltene: Finnmarkinger som valgte å flytte inn i ugjestmilde steinhuler på Sørøya for å unngå å bli tvangsevakuert av tyskerne.

Til tross for den store motstanden folk nordpå og andre steder i landet gjorde, så er det motstandsheltene fra Oslo som trekkes fram. Vår krigshistorie er Oslo-sentrert og overklassepreget. Krigsheltene framstår som vestorienterte Høyre/Ap-tilhengere fra Bærum og Oslo vest, sier Lars Borgersrud.

https://www.nrk.no/dokumentar/de-glemte-krigsheltene-1.7576293

Min bestefar .

Marcus Cornelius Dollonen Karlsen, som forøvrig ble angitt av en barndomsvenn fra Finnland , som jeg aldri fikk møte .

Fred være over ditt minne .

FØDT: 01.01.1900 FØDESTED: Kjelvik DØD: 10.08.1942 DØDSÅRSAK: Henrettet STED/SKIP: Trondheim

KARLSEN, MARKUS1. januar 1900 i Kjelvik, s. av Karl Dollonen, f. i Finnland, og hustru Margrete. Gift 1923 i Honningsvåg med Anna Hermine Lindkvist, f. 1904. 7 barn. Under krigen skaffet han proviant til allierte soldater som lå i dekning. På grunn av dette arbeid ble han arrestert i mai 1942. Satt først fengslet i Tromsø, kom senere til Trondheim, og ble skutt 10. august 1942. (F