Gr.lov p.102 1

 

TIL

ØST POLITIDISTRIKT,

Postboks 3390, 1402 Ski

11.11.18.

 

Jeg anmelder herved Heidi Ernst (medlem i dyrevernnemnda) og Tor Einar Torp (medlem i

dyrevernnemnda) for mened.

Mened vil si at man kommer med en falsk forklaring i en rettssak etter å ha kommet med en erklæring om at man skal tale sant. Mened straffes vanligvis med fengsel. I Norge vil den som under forsikring avgir falsk forklaring for retten straffes med bot eller fengsel inntil to år, jf. straffeloven § 221.

https://jusleksikon.no/wiki/Mened

18 oktober 2018 kom disse to på ett uanmeldt besøk til mitt hjem i Haldenveien 1340, 1875 Otteid med en udokumentert påstand om bekymringsmelding om at  mine katter fikk for lite mat .

Jeg referer herved fra Tilsynsrapporten_

1. Påstand om at 3 kattunger var syke .( løgn)

2.Påstand om at stuen fremstod som skitten med avføring på golvet. / løgn)

3. Påstand om at de store kattene var for ville og ikke lot seg undersøke. ( løgn)

4. Påstand om at tissekassene ikke ble skiftet på til tross for at de ikke kunne unngå at det nettopp var skiftet på .

5 Krav om forbedring av rengjøringsrutiner .

I dette brevet varsler vi vedtak om veterinærtilsyn og renholdsrutiner med frist for utbedring 11.

november. Frist for uttale til varslet er 7. november.

Vi informerer også om at det tilkommer et gebyr på 2300 kroner hvis vi må gjennomføre nytt tilsyn i

saken. For å unngå oppfølgingstilsyn er det viktig at du gir gode tilbakemeldinger om hvilke tiltak du

har gjort for å etterkomme vedtakene, med dokumentasjon/ bilder for oppfølging av dyrene.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/10/31/en-lognaktig-rapport-fra-mattilsynet-vedr-mitt-kattehold/

Min tilbakemelding lyder som følgende -

1. Det er ingenting  i veien med mine renholdsrutiner .

2. Påstand om at stuen er skitten med mye avføring på golvet , dette er ren løgn og oppspinn.

3 .Tissekassene blir skiftet på morgen og kveld for kattungene , de store kattene er stort sett ute om natten hvis det ikke er for kaldt.

Jeg viste begge disse løgnaktige representanter låven som består av 2 etasjer , der det er underlag å ligge på ved siden av ett rom nede som er avsondret fra vedskjulet , der det tidligere har vært holdt høns .

4. Påstand om at kattene er magre , dette stemmer ikke , det stemmer riktignok at en av de store har en ulyd i pusten .

Kattungene er født ute og av den grunn er de sky mot fremmede .

De store kattene er ikke ville og det ble ikke gjort noen forsøk på å undersøke dem.

Når det gjelder innkjøp av kattemat, får jeg dette fra Tyskland , som driver med veterinærfor -ZOOPLUS.

Jeg informerte begge disse to at jeg  prøver å finne ett hjem for dem for å  ha mindre katter , dette kom selvfølgelig ikke frem av rapporten .

Jeg forlanger dokumentasjon på at kattene er underernærte, regner med at Heidi Ernst tok bilder ettersom hun fløy rundt med en iPhone i handa .

Forøvrig er det vel en rapport og intet vedtak dette her og jeg har aldri hørt at 11 dager er tilfredsstillende tidspunkt å ordne dette på .

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/11/05/tilbakemelding-vedr-tilsynsrapport-mattilsynet-forhandsvarsler-vedtak-om-veterinaertilsyn-og-renholdsrutiner/

Jeg forlanger dokumentasjon på vedkommende bak denne meldingen og jeg forlanger dokumentasjon fra disse 2 , som har forfattet en slik rapport som ikke har noen sammenheng med sannheten.

Skal jeg reduserer mitt kattehold , bør jeg ha mere enn 11 dager på dette .

Forøvrig viste jeg begge representanter fra Dyrevernsnemda at jeg holdt på med ett rom i låven som vil ha liggeplasser og vil være oppvarmet på kalde dager.

Jeg kjøper veterinær kattemat fra Zooplus i Tyskland .

Det underlige ved denne saken er at Mattilsynet støtter dyreforsøk på Løken gård som er meget pinefulle for katter og hunder ,mens de ynder å fremstille seg som dyrevennlig og  skal ivareta dyrs helse .

Den kontroversielle forsøksdyrstasjonen Løken Gård har i flere tiår avlet opp og solgt dyr til voldelige dyreforsøk. Flere tusen dyr har blitt sendt til lidelser og en sikker død, kun for at Løken Gårds eiere skal tjene penger. Hvis Løken Gård ikke stoppes vil enda flere tusen selges til en skjebne verre enn døden.

http://www.lokengard.no/node/1

May-Harriet Seppola

Haldenveien 1340

1875 OTTEID .

 

Advertisements

pills

Til Verdens helseorganisasjon (WHO) og til de som deltok i møtet Global Vaccine Quality Control Laboratories Network (Roma 25.-27. September 2018).

 

Til Europaparlamentet, Det europeiske reguleringssystemet for legemidler (European Medicines Agency, EMA) og Europeisk direktorat for kvalitetskontroll av medisiner og helsehjelp (European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare (EDQM).

Kjære medlemmer av Verdens helseorganisasjon,

 

Ved å dele vitenskapsbasert kunnskap og bidra til en felles bestrebelse for en bedret helse har Deres organisasjon forbedret livene til millioner av mennesker, og vi er takknemlige for dette. Ved å sørge for bedre ernæring, rent vann, forbedret hygiene og tilgang til medisinsk behandling har den generelle dødelighet og infeksjonssykdommene blitt drastisk redusert.

Deres ekstraordinære kommunikasjonskampanjer for å oppdage sykdomstilfeller og kartlegge de personer som kom i kontakt med de smittede, for så å isolere dem, førte til utryddelse av den engang så fryktede virussykdommen kopper.¹

Dette er storartede prestasjoner og disse edle mål bør forfølges videre.

 

I dag står vi imidlertid overfor en ny type epidemi: nemlig kronisk sykdom. I USA har en av to voksne en kronisk sykdom og en av fire har to eller flere kroniske sykdommer. 2

Overvekt, astma, kreft, immun- og autoimmune sykdommer, nevrologiske og utviklingsmessige lidelser, er "livsstilssykdommer" som hovedsakelig forårsakes eller forverres av dårlig ernæring og belastning med ulike giftstoffer.

 

Vaksiner administreres til friske personer for å forhindre spesifikke infeksjoner, men deres langsiktige innvirkning på immunsystemet og deres potensielle rolle i kronisk sykdom blir ikke evaluert. En Individuell vurdering av risiko for helseskade i forhold til både infeksjon og vaksinasjon vil variere mye og massevaksinering uten en korrekt vurdering på individnivå har ført til skader, dødsfall og utilsiktede konsekvenser.

 

Nylig har uavhengige forskere og laboratorier oppdaget at mange vaksiner er forurenset med retrovirus 3 og forurenset av nanopartikler 4. Høye nivåer av aluminium i sammenheng med adjuvans i vaksiner har blitt funnet i hjernen til autistiske barn eller hos personer som lider av nevrologiske lidelser som f.eks. Alzheimers sykdom.5, 6

 

I Deres siste møte ble det foreslått å begrense testing utført av uavhengige instanser, da dette ble ansett som “overflødig". Dette for å øke hastigheten på forsyning av nye produkter. ⁷ Den nylige administrasjonen av 250 000 defekte vaksiner i China 8, tragedien med den orale poliovaksine-kampanjen i India med over 450 000 innrapporterte tilfeller av lammelser og dødsfall 9, skadene forårsaket av Dengue-vaksinen i Filippinene 10, rapporterer fra hele verden av kronisk smerte og lammelser etter administrering av HPV-vaksinen 11, 12, viser at vaksiners sikkerhet og effektivitet blir oversett på en tragisk måte i iveren etter hurtige snarveier for godkjenning og enklere prosedyrer for sertifisering.

 

Det er behov for utvikling av standarder og at man deler med hverandre de beste prosedyrene i kontrollorganene, men da må man sørge for å opprettholde testing ved de nasjonale og uavhengige laboratorier. Dette fordi svindel eller tekniske skader fra lagring eller transport fremdeles kan forekomme. Det er også fare for at man systematisk unngår å oppdage eller overser feil.

I Deres rapport står det følgende: “Det ble bemerket at målene for nettverket passer godt med industriens forslag til risikobasert testing og nettverking” 13. Men denne "risikobaserte" tilnærmingen som er rettet mot å redusere kravene til testing av vaksiner som anses som " lav risiko " kan virke som en farlig vei å gå.

 

Mange helsemyndigheter klager over befolkningens vegring og usikkerhet i forhold til vaksiner, men unnlater å berolige offentligheten ved å legge frem de sikkerhetsdataene som blir etterspurt. Over hele verden har millioner av mennesker signert på opprop der man etterspør mer sikkerhet, åpenhet og uavhengig forskning, men beslutningstakere har nå i stedet valgt å gå for hurtige og forenklede godkjenningsprosedyrer i stedet.

 

For å gjenopprette den manglende tilliten insisterer vi på at før noen form for anbefaling eller godkjenning blir gitt må ALLE vaksiner som er forhåndskvalifisert eller anbefalt av WHO måtte gjennomgå følgende undersøkelser:

 

• Omfattende kliniske studier utført av instanser som er uavhengige av produsentene.

•  Studier med lange eller middels lange observasjonstider på effektivitet og sikkerhet,
ikke "dager" slik det kan være i dag.

• Testing for kreftfremkallende egenskaper.

• Testing i forhold til påvirkningen av forplantningsevne.

• Testing i forhold til graviditet, spontanabort og fosterutvikling.

• Mutagene effekter (forandringer påført DNA).

• Testing for effekter på det nevrologiske systemet og utvikling av hjernen.

• Testing der man benytter en ekte og helt nøytral placebo, noe som nesten aldri blir
benyttet i vaksinestudier.

Vi insisterer også på at WHO skal fremlegge studier på:

 

• Adjuvanser og konserveringsmidler som aluminium og kvikksølv og deres
bioakkumulering.

• Annet giftig materiale som benyttes som bl.a. polysorbat, Tween 80, formaldehyd osv

• Vaksinesikkerhet i forhold til alder på den som skal motta vaksine.

• Virkningen av de komplette vaksineprogrammene på helsen til den globale
befolkningen.

• Sammenligning av vaksinerte versus uvaksinerte populasjoner i et globalt
helseperspektiv.

• Betydningen av overføring av virus fra personer som nylig er blitt vaksinert med
levende virusvaksine som for eksempel meslinger, kusma, røde hunder, vannkopper,
influensa eller oral poliovaksine.

Spesielt ber vi om at bruken av kombinasjonsvaksiner og administreringen av flere vaksiner samtidig eller på samme dag må undersøkes grundig.

Tall fra India viser at antall dødsfall innen tre dager etter vaksinering ble doblet ved bruk av en ny Pentavalent (5-i-ett) vaksine i stedet for en trippel DTP-vaksine. Det er anslått at denne endringen vil komme til å forårsake mellom 7.020 og 8.190 dødsfall hvert år hos spedbarn i India¹⁴. Det fremgår videre fra konfidensielle periodiske sikkerhetsrapporter om den heksavalente Infanrix-hexa (Difteri, stivkrampe, kikhoste, hepatitt B, polio og Hib) vaksinen som ble forelagt EMA, at produsenten GSK har fjernet et antall dødsfall fra sine bivirkningsrapporter.¹⁵

Når det gjelder MMR-vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder og dens kobling

til  autisme, er den eneste referansen som er nevnt under temaet autisme på Deres hjemmeside en henvisning til en utdatert fransk artikkel som oversetter påstander fra pressen som har blitt motbevist i en beslutning foretatt av Engelsk Høyesterett i 2012.¹⁶,¹⁷

Etter at William Thompson, en ekspert fra CDC tilsto i 2014 å ha manipulert dataene i en svært sentral referansestudie på MMR vaksinen, har det har til dags dato ikke blitt foretatt ytterligere undersøkelser.¹⁸

I USA blir i dag 1 av 36 barn diagnostisert innenfor autismespekteret (Autism Spectrum Disorder) ¹⁹. Dette studiet og uavhengig laboratorietesting må ha høyeste prioritet. Nye kliniske studier må nå erstatte strømmen av “inkonklusiv” statistikk.

Noe som bekrefter viktigheten av å prioritere slike studier er at en Italiensk parlament- arisk kommisjonsmedlem nylig rapporterte om en rekke dødsfall, autoimmune syk- dommer og kreft blant militært personell etter at de hadde fått satt flere vaksiner på

samme tid. Det ble derfor manet til mer forskning og forebyggende tiltak ²⁰.

De langsiktige effektene av vaksiner har ikke blitt undersøkt, og den nylig reviderte klassifiseringen av "Uønskede hendelser etter vaksinering” tillater ikke nøyaktig rapportering av dødsfall eller bivirkninger som ikke tidligere har blitt deklarert av produsenten.²¹ Med den alarmerende økningen av kroniske sykdommer, svekkelser av immunapparatet,  autoimmune sykdommer og utviklingsforstyrrelser over hele verden, er det avgjørende med en umiddelbar og ansvarsfull agerende på dette.

I sin siste resolusjon om “vaccine hesitancy” (at man nøler med vaksinering) oppfordrer Europaparlamentet til "åpenhet og deklarering av interessekonflikter, inkludert forskere som arbeider for Verdens Helseorganisasjon (WHO) og Europeiske legemiddelmyndigheter (EMA)". Den foreslår at "forskere som har interessekonflikter ekskluderes fra evalueringspaneler".

Videre;"...kreves det at den pålagte taushetsplikten vedrørende drøftelser som blir gjort av evalueringspanelet til EMA blir opphevet”. Og foreslår at: "de vitenskapelige og kliniske dataene som ligger til grunn for panelets konklusjoner, og hvis anonymitet er garantert på forhånd, offentliggjøres" ²². Parlamentet mislykkes imidlertid med å stille spørsmålstegn ved rapporter med slagside.²³

 

Når det gjelder godkjenning eller anbefaling av en ny vaksine, vet vi at:

 

• Pre-lisens studier utføres utelukkende av produsentene hvor de selv er mottakere av
fortjenesten. Dette er en klar interessekonflikt.

 

• Pre-lisens studier kan ikke, og vil ikke være i stand til å fange opp alle bivirkninger som
kommer til å oppstå i situasjoner blant en større normalbefolkning.

 

• Fagfellevurderte (Peer review) vitenskapelige tidsskrifter har store interessekonflikter,
og de fleste studier er partiske eller feilaktige.²⁴,²⁵,²⁶

 

• Post-marketing overvåkning i alle land er sørgelig utilstrekkelige. Bare 1 til 10% av
bivirkningene blir innrapportert. I USA er US Health & Human Services forpliktet til å
utføre sikkerhetsrapporter over vaksiner annethvert år, og rapportere dette til
Kongressen. Disse har ganske enkelt aldri blitt utført.²⁷

 

Finansieringen av Deres organisasjon er i store deler avhengig av betydelige private donasjoner, som for eksempel GAVI-alliansen, et partnerskap med banker og industrier.

Det faktum alene at dette møtet er finansiert av en privat investor, Bill og Melinda Gates Foundation, ²⁸ er i seg selv svært tvilsomt.

Gitt denne inneboende interessekonflikten er det derfor absolutt avgjørende at uavhengige studier og eksperter blir involvert i godkjenningen og anbefalingene av vaksiner og vaksinepolitikken. Hvis WHO garanterer for sikkerheten til vaksiner som den prekvalifiserer, bør det innebære at den også påtar seg ansvaret for bivirkninger etter vaksinering.

 

Det å fremme tvungen vaksinasjon av en hel befolkning med produkter som i hovedsak er basert på produsentens data for deres generelle sikkerhet og effekt er et åpenbart brudd på forsiktighetsprinsippet, og blir å regne som et påtvunget medisinsk eksperiment. Ettersom risikoen for skader etter vaksinering utelukkende bæres av den enkelte, så må WHO sørge for at den er minimal og at det blir gitt fullt informert samtykke.

 

For å gjenopprette allmennhetens tillit til helsemyndighetene og forbedre folkehelsepolitikken over hele verden, forlanger vi derfor tiltak og svar som imøtekommer våre krav.

 

Vi takker de ærede medlemmene av denne forsamlingen for deres oppmerksomhet og ber om at de vil åpne sine hjerter og sinn for vårt budskap.

https://docs.wixstatic.com/ugd/bcd922_632f3af995c440c3aa1fa4695f02b0db.pdf

PDF-f

psyko 2

1. Det er ingenting  i veien med mine renholdsrutiner .

2. Påstand om at stuen er skitten med mye avføring på golvet , dette er ren løgn og oppspinn.

3 .Tissekassene blir skiftet på morgen og kveld for kattungene , de store kattene er stort sett ute om natten hvis det ikke er for kaldt.

Jeg viste begge disse løgnaktige representanter låven som består av 2 etasjer , der det er underlag å ligge på ved siden av ett rom nede som er avsondret fra vedskjulet , der det tidligere har vært holdt høns .

4. Påstand om at kattene er magre , dette stemmer ikke , det stemmer riktignok at en av de store har en ulyd i pusten .

Kattungene er født ute og av den grunn er de sky mot fremmede .

De store kattene er ikke ville og det ble ikke gjort noen forsøk på å undersøke dem.

Når det gjelder innkjøp av kattemat, får jeg dette fra Tyskland , som driver med veterinærfor -ZOOPLUS.

Jeg informerte begge disse to at jeg  prøver å finne ett hjem for dem for å  ha mindre katter , dette kom selvfølgelig ikke frem av rapporten .

Jeg forlanger dokumentasjon på at kattene er underernærte, regner med at Heidi Ernst tok bilder ettersom hun fløy rundt med en iPhone i handa .

Forøvrig er det vel en rapport og intet vedtak dette her og jeg har aldri hørt at 11 dager er tilfredsstillende tidspunkt å ordne dette på .

Rapporten er full av løgn og fantasi og jeg akter å anmelde begge disse for falsk forklaring.

Jeg har ingen tro på at det foreligger noen bekymringsmelding .

Jeg har ingen kontakt med mine naboer , som bor ett langt stykke fra meg .

Jeg har ved tidligere anledning meldt fra om dyr i pelsdyrfarmer som har vært avbildet med avbitte ledd, men dette har ikke Mattilsynet tatt ad notam .

Videre aksepterer Mattilsynet at Løken gård driver oppal av katter og hunder , som blir utsatt for pinefulle forsøk.

Løken Gård tjener på dyrs død

Løken Gård holder omtrent 120 hunder og rundt 50 katter innesperret på forsøksdyrstasjonen til enhver tid. I tillegg kjøper Løken Gård opp griser fra privatpersoner og selger dem videre til forsøksdyrlaboratorier. Alle dyrene selges for tusenvis av kroner til laboratorier som misbruker dem i eksperimenter.

Hundene og kattene på Løken Gård får aldri leve et trygt eller godt liv i frie omgivelser. Dyrenes hverdag er preget av fangenskap, usikkerhet og mangel på meningsfylte opplevelser. Etter lengre oppbevaring i varetekt selges dyrene til dyreforsøk. Alt som er verdt å leve for er røvet bort fra livene deres.

Løken Gård selger dyrene som livløse varer til laboratorier. Vi mener dyrene har rett til frihet – uten overgrep, innesperring og smerte. Løken Gård bygger hele sin virksomhet på grove krenkelser av dyrenes rettigheter. Hvordan kan Løken Gård forsvare det de utsetter dyrene for?

http://www.lokengard.no/node/1

Jeg har fulgt en del saker der Mattilsynet har brukt groteske metoder for avliving av frisiske dyr eller er det slik at dyreverbsloven ikke gjelder for ansatte i Mattilsynet.

Mattilsynet samlet småavvik og konkluderte med avvikling.

Mattilsynet sendte friske dyr i godt hold til slakteriet.

Mattilsynet forfalsket bildene i rapporten .

Mattilsynetgjorde seg skyldig i dyremishandling ved å sende sau som vat kommet langt i drektighetsperiodenat de lammet på dyrebil og slakteri .

Mattilsynet sørget for at Salamonssen fikk beslaglagt produksjonstilleggene sine .

11 nyfødte lam ble slått i hjel med en hammer på gården. 2 sauer avlivet og slaktet på slakteriet, mattilsynet påstår dem haltet (jeg kjenner ikke til noen som haltet kl. 8.00 om morgenen eller dagen før.) 1 sau ble slaktet og kassert – mattilsynet påstår den var avmagret.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/12/13/brev-til-landbruksministeren/

Det finnes en mengde eksempler på den totale rettsløshet Mattilsynet bruker mot enkeltmennesker , noe enhver kan lese på min gruppe STOPP MATTILSYNETS DRAP PÅ FRISKE HUSDYR.

https://www.facebook.com/groups/1537993513194614/

Hvis jeg har gjort meg skyldig i noen form for dyremishandling , får Mattilsynet anmelde meg  istedet for å tro blindt på 2 representanter som gjør hva de kan for utøve makt gjennom løgn og oppspinn.

 

 

 

May-Harriet Seppola 

Haldenveien 1340

1875 Otteid 

ill mot vold

Jeg bodde i Fredrikstad på dette tidspunkt  da John Olav Larsen og Håkon Edvard Johansen ble funnet døde og ille tilberedt på Larsens bopel i  Glemmengata 73 i Fredrikstad , 24 desember 1969 .

Huset var kjent som ett tilholdssted for rusmisbrukere og på folkemunne ble det kalt Lille Helvete.

Per Kristian Lilland hadde nettopp flyttet fra huset , der han hadde bodd sammen med de to vennene.

Han var på vei til huset for hente noen gjenglemte eiendeler, da han ble arrestert og varetektsfengslet  27 desember samme år. 

Undersøkelsene konkluderte med at han var blitt drept 23 eller 24 desember, mens Lilland kun kunne knyttes til åstedet  22 desember.

Vitner forklarte at de hadde sett begge ofre om ettermiddagen 23 desember .

Politiet mente til å begynne med at drapene sannsynligvis hadde blitt begått mellom kl. 19.30 lille Julaften og klokken 02.00 natt til julaften.

Det var nå kommet fram at politibetjentene Hageløkken og Restad, som undersøkte drapsstedet, hadde funnet en matrekvisisjon i Larsens baklomme. Rekvisisjonen var utstedt av Fredrikstad kommune, sosialkontoret, og var pålydende kr. 65,-. Rapporten opplyser at rekvisisjonen hadde nr. 121013, og at den var datert 23. desember 1969. Denne viktige opplysningen hadde påtalemyndigheten unnlatt å legge frem i retten. Denne opplysningen alene hadde vært nok til å frikjenne Per Liland i første instans.

Ved nærmere undersøkelser i ettertid har det vist seg at rapporten inneholdt en rettelse av datoen fra den 23. til den 22., og rekvisisjonsnummeret var endret fra 121013 til 121031. Selve rekvisisjonen er forsvunnet, og Fredrikstad sosialkontor har heller ikke funnet noen kopi av rekvisisjonen.

https://jusleksikon.no/wiki/Lilandsaken#Rekvisisjonen_i_Larsens_lomme

Dommen falt i 1970.

Per Kristian Lilland ble dømt til 21 års fengsel og 10 års sikring for drapene ,kun basert på indisier .

Høyesterett avviste gjenopptakelse av saken i 1976. Det svensk- norske ekteparet Sten og Vibeke Ekroth samlet opplysninger for å få Lilland frifunnet.

Etterhvert engasjerte journalisten Tore Sandberg seg i saken .

Sandberg ble like oppslukt av Liland-saken som Ekroth. De hadde tett kontakt og utviklet et vennskap. Etter noen år skrev også Sandberg en bok om det som skjedde. De to mennenes arbeid utløste til slutt at saken ble gjenopptatt.

– I november 1994 kom frifinnelsesdommen. Sten Ekroth var helt sentral og helt avgjørende i det som ble det største justismordet i Norge – i hvert fall frem til Fritz Moen ble frikjent for to drap, sier Tore Sandberg.

https://www.f-b.no/nyheter/per-liland/drap/sten-ekroth-reddet-per-liland-na-er-han-dod/s/5-59-976982

I 1992 ga Sandberg ut boken Øksedrapene i lille Helvete.

https://bokelskere.no/bok/oeksedrapene-i-lille-helvete/71537/

Nye rettsmedisinske bevis og vitneforklaringer viste at drapene måtte ha skjedd 23 eller 24 desember , ett tidsrom Lilland hadde alibi for 

På tross av motstand fra påtalemyndighetene ble saken gjenopptatt.

I 1994 ble Lilland frifunnet av Eidsiva Lagmannsrett , som i 1995 tilkjente han 3,47millioner kroner i erstatning og 10 millioner kroner i oppreisning .

Saken var imidlertid ikke helt ferdig .

10 mai 1994 innga Tore Sandberg anmeldelse til Riksadvokaten mot 7 navngitte personer , inkludert politifolk og statsadvokater.

1. Politiet hadde påvirket vitner for å få dem til å si noe annet enn det de hadde forklart.

2 .Politiet -rettsmedisinere avga vitneforklaringer i retten som de måtte vite var uriktige  og i strid med åsteds- og rettsmedisinske funn.

3.Aktor ga retten informasjon som han måtte vite var uriktig eller uholdbar..

4. Politi- statsadvokat unnlot å etterforske andre enn Lilland .

Statsadvokaten i Eidsivating unnlot å sette i verk etterforskning, til tross for at de hadde fått ett slikt mandat fra Riksadvokaten og til tross for at Sandberg hadde påvist fundamentale feil.

Like etter lagmannsrettens beslutning om å gjenoppta saken, den 30. mai 1994 innga Tore Sandberg, på eget initiativ, anmeldelse til Riksadvokaten mot syv navngitte personer:

  • Rolf Harry Jahrmann (Kripos - etterforskningsleder)
  • Roar Martinsen (Kripos - etterforsker)
  • Håkon Wiker (Aktor - Statsadvokat)
  • Liv Daae Gabrielsen (Politifullmektig, Fredrikstad politikammer - Hevdet at et av forsvarets vitner var «erklært sinnssyk», på tross av at dette ikke var tilfelle).
  • Johan Giertsen (medisinprofessor) (Sakkyndig - professor i medisin).
  • Iver Huitfeldt (statsadvokat) (Statsadvokat i Eidsivating - Unnlatt å forestå ny etterforskning på tross av nye bevis).
  • Morten Bjone (Statsadvokat i Eidsivating - Unnlatt å forestå ny etterforskning på tross av nye bevis).

Sammen med anmeldelsen lå en skriftlig fullmakt fra Per Liland til Tore Sandberg til å «treffe et hvert juridisk og rettslig skritt i sin videre behandling av øksedrapssaken». Riksadvokaten oppfattet derfor anmeldelsen som inngitt av Liland.

Selve anmeldelsen var på 19 sider, og var bilagt en 143 siders dokumentasjon. Ankepunktene var bl.a. påvirkning av vitner; at aktor, politi og rettsmedisinere avga forklaringer for retten som de måtte vite var uriktige, samt at Statsadvokaten nektet ny etterforskning på tross av åpenbare, påviste feil.

Anmeldelsene ble alle henlagt. Dette skjedde ved beslutninger fra Riksadvokaten datert h.h.v. 9. juni og 13. juli 1994[1].

 

 

sovgodtkatter.jpg

Tilsynsrapport - Mattilsynet forhåndsvarsler vedtak om veterinærtilsyn og renholdsrutiner

Vedlagt følger dokument fra Mattilsynet.

Har du spørsmål kan du kontakte oss ved å sende e-post til postmottak@mattilsynet.no eller ringe

22 40 00 00.

Vi viser til inspeksjonen hos MAI HARRIET SEPPOLA

Tilstede under tilsynet var dyreeier Mai Harriet Seppola. 18. oktober 2018.

Inspeksjonen ble utført av Heidi Ernst (medlem i dyrevernnemnda) og Tor Einar Torp (medlem i

dyrevernnemnda).

Dyrevernnemnda ( DVN ) er en del av Mattilsynet og bistår i dyrevelferdsaker gjennom å

utføre lekmannsskjønn. Mattilsynet er ansvarlig for oppfølging av sakene. Inspeksjonen er

gjennomført på bakgrunn av en bekymringsmelding om katteholdet.

Oppsummering av inspeksjonen

Vi møtte på adressen. Vi informerte om innholdet i bekymringsmeldingen som var underernærte

kattunger. Vi observerte i alt 10 katter, 5 kattunger og 5 voksne katter. Dyreholdet fremstod som

ute av kontroll og at kattene formerte seg fritt. 3 kattunger i stuen fremstod som svært tynne og en

av dem fremstod som syk. Vi observerte mat og vann fremme. Stuen fremstod som skitten med

mye avføring på gulvene. Flere av kattene fremstod som svært sky. I andre etasje utenfor et lukket

soverom observerte vi 5 voksne katter. På et lukket soverom oppholdet deg seg 2 kattunger. Den ene

fremstod som svært sky og gjemte seg. Den andre fremstod som svært ung og var uten kattenmoren.

Ingen av de voksne kattene lot seg undersøke, de var for ville.

Du informerte at du trodde du hadde 12 katter og at kattungene var frustrerte da du nettopp hadde

tatt disse inn. Du fortalte at ingen av kattene var sterilisert/ kastrert. Du sa også at ingen av kattene

hadde vært til veterinær. Videre fortalte du at du ikke hadde råd til veterinærtilsyn av kattene. Du sa

at den lille kattungen oppe var ca 3 uker og ble matet av kattemoren men det var ingen voksen katt

på soverommet under tilsynet. Videre fortalte du at du tidligere hadde kontaktet Mattilsynet for å be

om hjelp til omplassering av kattene for du ikke hadde råd til å fôre så mange katter.

Deres ref: — Vår ref: 2018/230733 — Dato: 31. oktober 2018

Side 2 av 5

I dette brevet varsler vi vedtak om veterinærtilsyn og renholdsrutiner med frist for utbedring 11.

november. Frist for uttale til varslet er 7. november.

Tilbakemelding kan gis til saksbehandler Hanna Bellman på tlf. 22778953, (mellom 8-16), eller på epost

til habel@mattilsynet.no

Vi informerer også om at det tilkommer et gebyr på 2300 kroner hvis vi må gjennomføre nytt tilsyn i

saken. For å unngå oppfølgingstilsyn er det viktig at du gir gode tilbakemeldinger om hvilke tiltak du

har gjort for å etterkomme vedtakene, med dokumentasjon/ bilder for oppfølging av dyrene.

Vi har sett det nødvendig å varsle disse vedtakene:

Varsel om vedtak om pålegg

Du må sørge for at de 3 kattungene som oppholdt seg på stuen får veterinærtilsyn. Veterinærens råd

må følges.

Vedtaket vil bli fattet med hjemmel i dyrevelferdsloven § 24

Vi har observert:

Under tilsynet fremstod de 3 kattungene på stuen som svært tynne. En av disse kattene nøs også

veldig. Denne katten hadde en ulyd i pusten, sår i ene øret og øremidd. Den ene kattungen på stuen

fremstod som svært sky og gjemte seg under tilsynet. Du opplyste at ingen av kattungene eller de

voksne kattene hadde vært hos veterinær eller fått markkur eller vaksiner. Du sa også at alle kattene

var usterilisert/ ukastrert.

Mattilsynet vurderer dette slik:

Dette står i dyrevelferdsloven § 24. Tilsyn og stell. Dyreholder skal sikre at dyr får godt tilsyn og

stell, herunder sikre at: Fôr, beite og vann er av god kvalitet, dekker dyrets behov for næring og

væske og fremmer god helse og velferd. Dyr beskyttes mot skade, sykdom, parasitter og andre farer.

Syke og skadde dyr skal gis forsvarlig behandling og avlives om nødvendig. Spredning av smitte

begrenses, og dyr, der det er relevant, blir tilstrekkelig tamme til å kunne håndteres og stelles på

dyrevelferdsmessig forsvarlig måte.

Mattilsynets tolkning av dette kravet fremgår av vår tilsynsveileder katt. Her står bla: Tilsyn og stell

omfatter langt mer enn å sikre basale behov for fôr og vann. Godt tilsyn og stell skal fremme sunnhet

og trivsel og generelt motvirke sykdommer og skader. Godt tilsyn og stell skal bidra til å forebygge

frykt og stress og legge forholdene til rette for naturlig atferd, noe som er viktig for god dyrevelferd.

Godt stell innebærer for eksempel å: fôre riktig, følge opp pels, klør, ører, øyne og tenner, gi god og

tilstrekkelig menneskelig kontakt ,oppdage sykdom/skader og gi nødvendig behandling (vaksiner,

ormekurbehandling, flåttbehandling mv.)

Hold.

Katten skal ha normalt hold i forhold til alder og helsetilstand. Den skal verken være for tykk eller

for tynn. Overvekt blant dyr er et økende helseproblem. Vekten skal ikke være til besvær eller være

bevegelseshemmende. Dyreholder har særlig ansvar for at innekatter er i passe hold. Kattens hold

vurderes ved at man undersøker dyret fysisk.

Deres ref: — Vår ref: 2018/230733 — Dato: 31. oktober 2018

Side 3 av 5

Stell.

Ører: Ører skal stelles etter behov. Ubehandlede øreproblemer kan være smertefullt og føre til andre

sykdomstilstander hos dyret.

Helse/smittespredning.

Dyrets helse er viktig for å ivareta god dyrevelferd. Sykdom og smitte skal begrenses. Dette kan

ivaretas med vaksinering, behandling og tilstrekkelig renhold av levemiljø. Store dyrehold må ha

gode rutiner for renhold for å ivareta dette.

Ubehandlet øreproblematikk og sykdom kan føre til høyt smittepress i katteholdet og unødvendige

lidelser hos dyrene.

Ettersom de 3 kattungene på stuen fremstod som svært tynne og den ene kattungen nøs og

hadde en ulyd i pusten, sår i ene øret og øremidd, vurderer vi at kattenes tilsyn og stell ikke er

tilfredsstillende ivaretatt.

Mattilsynet vurderer at regelverkets krav til godt tilsyn og stell ikke er oppfylt og du må derfor

gjennomføre tiltak innen en bestemt frist.

Fristen for å oppfylle vedtaket vil bli satt til:

11. november 2018

Varsel om vedtak om pålegg

Du må sørge for tilstrekkelig renhold til enhver tid der kattene oppholder seg.

Vedtaket vil bli fattet med hjemmel i dyrevelferdsloven § 23

Vi har observert:

Under tilsynet fremstod stuen med avføring på gulvet. Noen avføring var diarè. Det luktet stramt

av urin i stuen. Det var en kattedo med bark oppi i stuen. Denne var plassert høyt slik at det var

vanskelig for kattungene å komme opp i den.

Mattilsynet vurderer dette slik:

Dette står i dyrevelferdslove § 23. Dyrs levemiljø. Dyreholder skal sikre at dyr holdes i miljø som gir

god velferd ut fra artstypiske og individuelle behov, herunder gi mulighet for stimulerende aktiviteter,

bevegelse, hvile og annen naturlig atferd. Dyrs levemiljø skal fremme god helse og bidra til trygghet

og trivsel.

Mattilsynets tolkning av dette kravet fremgår av vår tilsynsveileder katt. Her står bla: Dyrs levemiljø er

sentralt for velferden. Med miljø menes både fysisk og sosialt miljø, inne og ute. Dette omfatter blant

annet lys, klima, lukt, støy, liggeplass, areal, dyretetthet, kontakt med andre dyr/mennesker.

Renhold

Renhold skal skje i et slikt omfang at god hygiene sikres. Det er ikke akseptabelt med urin eller

avføring på gulv eller møbler i rommet der katten oppholder seg. Kattedoen skal rengjøres jevnlig.

Kattens naturlige atferd er å grave ned avføringen, men den vil ikke grave i en full og skitten do. Den

liker heller ikke å dele do med for mange andre, antallet doer må tilpasses antall katter. (Faglitteratur

Deres ref: — Vår ref: 2018/230733 — Dato: 31. oktober 2018

Side 4 av 5

anbefaler ikke mer enn 2-3 individer per do). Det bør være en viss avstand mellom kattedoen og

fôringsplassen, ellers kan katten vegre seg for å bruke doen. Dersom det er avføring eller urin utenfor

kattedoen, kan det tyde på at doen er uhensiktsmessig plassert, at den ikke er tilstrekkelig rengjort, at

den er rengjort med for «sterkt luktende» vaskemiddel eller har for grov kattesand.

Katter er renslige dyr og vil ikke gjøre fra seg i en full kattedo eller en kattedo med for grov sand.

Ettersom det var en stram lukt av urin og rikelig med avføring på gulvet i stuen, vurderer vi at

kattenes velferd ikke er tilstrekkelig ivaretatt.

Mattilsynet vurderer at regelverkets krav til et godt levemiljø ikke er oppfylt og du må derfor

gjennomføre tiltak innen en bestemt frist.

Fristen for å oppfylle vedtaket vil bli satt til:

11. november 2018

Veiledning

Dere har selv ansvar for å følge det regelverket som gjelder for virksomheten deres. Mattilsynet

plikter likevel å gi dere veiledning i regelverket dersom vi mener det er behov for det, eller dersom

dere har konkrete spørsmål knyttet til regelverket (jf. § 11 i forvaltningsloven). På bakgrunn av

veiledningsplikten gir vi her følgende veiledning:

Lov 19. jun. 2009 nr. 97 om dyrevelferd § 24 (Dyrevelferdsloven § 24).

Den som har påtatt seg ansvar for katter, har også et ansvar for å gjøre tiltak som begrenser/avvikle

katteholdet dersom dette blir uhåndterlig.

Forebygging

Mattilsynet er opptatt av å forebygge utbredelse av forvillede katter: Mattilsynet anbefaler derfor

katteeiere å merke sine katter, slik at katten kan gjenforenes med sin eier om den skulle bli forvillet.

Kastrering og sterilisering av katter er også et godt råd. Vi anbefaler derfor at katter som ikke skal

brukes i avl, kastreres eller steriliseres.

Konkret anbefaler vi at du gjør tiltaki ditt dyrehold, for å sikre at du ikke har flere katter enn du kan

stelle på en tilfredsstillende måte, herunder bringe til veterinær når som helst ved behov. Vårt inntrykk

er at du nå har for mange katter til at du kan ivareta dem på en god nok måte, og anbefaler at du

reduserer katteholdet.

Se regelverk og rettigheter.

Med hilsen

Nina Brogeland Laache

seksjonssjef.

 

 

mattilsynet

Den norske stat har ry på seg som fredsmegler, demokratiforkjemper og humanitær stormakt.

Men bak denne fasaden har Norge deltatt i hemmelige kriger bak folkets rygg, som ser gjennom fingrene med tortur av fanger og forsynt diktaturer med våpen og penger .

Mange politikere dyrker identiteten av Norge som ett lite land , lite nok til ikke å bli  holdt ansvarlig for kriger og undertrykkelse , men stort nok til å ta æren av globale klimatiltakog gjennombrudd i fredsforhandlinger .

Under dekke av å være ett uskyldig lite land, som ønsker det beste for verden, har den norske stat vært involverte svært tvilsomme handlinger .

Det norske demokratiet fungerer slik at Stortinget skal føre kontroll med hva regjeringen foretar seg .

Men når det gjelder utenrikspolitikk er spillereglene totalt annerledes.

Utenrikspolitikken og forsvarspolitikken er områder der det hersker mest statlig hemmelighold.

Selv om Norge liker å dyrke sin status som fredsnasjon, har humanitet og menneskerettigheter  blitt ofret på storpolitikkens alter.

I 1936 ble Nobels fredspristildxelt den tyske skribenten Carl Von Ossietzky, som ble redaktør i tidsskriftetDie Weltbuhne.

I 1929 skrev avisen om at det tyske transportministeriet drev med kamuflert organisering av ett tysk flyvåpen.

Utviklingen av ett flyvåpen i all hemmelighet var imot rustninzgsavtalen Tyskland hadde inngått etter 1 . Verdenskrig.

Ossietzky og en medarbeiderble dømt til fengsel for spionasje.

Carl von Ossietzky (født 3. oktober 1889 i Hamburg, død 4. mai 1938 i Berlin) var en radikal tysk pasifist, dømt for landssvik og spionasje i 1931 og mottager av Nobels fredspris i 1936, for året 1935.

Selv om han avbrøt gymnaset, klarte Ossietzky å gjøre karrière som journalist, med fokusområder som spente fra teater-anmeldelser til feminisme og de tidlige problemene med motoriserte framkomstmidler. Hans opposisjon til den tyske militarismen under keiser Vilhelm II førte til at han i 1913 erklærte seg selv som pasifist.

Samme år fikk han en betinget dom for å ha kritisert militarismen, etter at en løytnant i Zabern i Alsace hadde gått løs på noen sivilister med sabel fordi de angivelig ikke hadde hilst høflig nok på ham. Løytnanten slapp tiltale. Under første verdenskrig gjorde Ossietzky tjeneste på vestfronten og ble etter hvert korporal. Krigen beskrev han som «dirigert og organisert mord».[trenger referanse] I 1918 var han, i likhet med Adolf Hitler, en 29 år gammel, desillusjonert korporal.

https://no.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Ossietzky

Da Hitler kom til makten i 1933 , ble Ossietzky satt i konsentrasjonsleir og fikk tuberkulose. 

Han ble innkalt til Hitlers fremste håndlanger Hermann Gøring , som tilbød han friheten og 500 riksmark pr. Med  hvis han ga avkall på fredsprisen, men han avslo, noe som sannsynligvis kostet han livet .

Statsminister Johan Ludvig Mowinkel og utenriksminister Halvdan Koth , som begge satt i Nobelkomiteen, var redde for å provosere Hitler, trakk seg fra Nobelkomiteen.

Kongen uteble fra Fredsprisutdelingen .

Norge sviktet denne forsvarsløse samvittighetsfangen .

I begynnelsen av 1950- årene ble det skapt ett mørkt kapitel i norske industrihistorie da Norge bidro til å produsere meget inhumane våpenpå Herøya i Telemark.

 

I Korea-krigen på 50-tallet og Vietnam-krigen på 60-tallet , brukte de allierte ett stort antall napalmbomber.

Napalm består av svært brennbare stoffer , som blir blandet til en geleaktig masse.

Den brenner de 100 graders varme og vil effektivt brenne ned hus og vegetasjon der det treffer.

Dersom det treffer mennesker , vil den klebe seg til kroppen og brenne seg gjennom hud og overflatevev, gir grusomme smerter og sender sentralnervesystemet i sjokktilstand., suger ut oksygenet av luften og forårsaker åndedrettsproblemer og kvelning .

I begynnelsen av 1950 -årene leverte Norsk hydro store mengder av Magnesiumtil USA , som ble brukt til produksjon av slike våpen.

Bildet av den lille jenta som gråtende løper naken med napalm over seg, har i 43 år vært et symbol på grusomhetene under Vietnamkrigen som herjet fra 1950-tallet til 1975.

8. juni i 1972 løp ni år gamle Kim Phuc med den brennende væsken på seg mens hun ropte «det er for varmt, det er for varmt. Jeg dør. Noen må gi meg vann, noen må hjelpe meg!».

Arrene hun har på kroppen den dag i dag, vitner om hvor stor skade napalmbombene - en klebete, geléaktig blanding av polystyren, benzen og bensin - gjorde på kroppene til de som ble truffet. Mange av dem var små barn, som Kim.
https://www.dagbladet.no/nyheter/kim-var-9-ar-da-kroppen-hennes-ble-totalskadd-av-napalmbomber-na-ser-hun-et-lyspunkt-med-ny-behandling/60576357

Etterspørselen var enorm , ikke minst takket være Koreakrigen , som begynte det samme året .

Magnesium egner seg spesielt godt til produksjon av Napalmbomber, fordi den er lett antennelig og brenner med meget høy varme.@

Koreakrigen var en væpnet konflikt som varte fra 25. juni 1950 til 27. juli 1953 da en våpenhvile trådte i kraft. Teknisk sett pågår konflikten fremdeles ettersom det aldri ble etablert en varig fredsavtale etter at kamphandlingene opphørte. En deklarasjon om fred ble signert mellom de to koreanske statene 4. oktober 2007 og målet er å erstatte våpenhvilen med en fredsavtale.

Konflikten var geografisk begrenset til den koreanske halvøy og omfattet to parter. På den ene siden stod Nord-Korea støttet av Kina og Sovjetunionen, mens den andre siden bestod av Sør-Korea støttet av en USA-ledet FN-styrke.

Tallene for hvor mange som har omkommet under Koreakrigen varierer fra 2 til over 3 millioner. De fleste kildene mener tallet ligger rundt 2,5 millioner. Vel 800 000 soldater døde som følge av krigen (Kina ca. 170 000, Nord-Korea ca. 350 000, Sør-Korea ca. 220 000, FN-styrkene ca. 55 000), mens over halvannen million koreanske sivile ble drept (Nord-Korea mellom 700 000 og 1 000 000 og Sør-Korea ca. 550 000).

Over 7 millioner koreanere lever med kjent eller ukjent familie på den andre siden av grensen. De fleste har ikke hatt kontakt siden våpenhvilen startet.

https://no.wikipedia.org/wiki/Koreakrigen

Alt Norsk hydro produserte av Magnesium de første årene ble sendt til USA .

Både regjeringen Gerhardsen og Norsk Hydro var klar over at det gikk til militære formål , for mottakeren av Materialet gikk uker navnet Defense MaterialsProcurement Agency.

Norwegian Defence Materiel Agency (NDMA) is a agency directly subordinate to the Royal Norwegian Ministry of Defence. Our main task is to continuously develop and modernise the Norwegian Armed Forces. We do this through large and small procurements or projects.

https://forsvaret.no/forsvarsmateriell/en/projects

Kilde_ Skammens historie.

Dette er de svakes norgeshistorie. En beretning om overgrep begått av helsevesenet og kriminalomsorgen mot sosiale avvikere. Eller om den institusjonaliserte kulturelle og fysiske statlig vold mot folkegrupper som jøder, tatere, samer, som ikke passet inn i det norske glansbildet. «En forfriskende bitter aperitiff før jubelen bryter løs. Ei bok der vi møter et Norge på vranga, et Norge som bør skamme seg. Velkommen lesning særlig for meg, som har vokst opp i Italia, et land der alle vet at alt er bare dritt.» Jon Rognlien, Dagbladet 

https://www.haugenbok.no/Generell-litteratur/Historie/Skammens-historie

 

 

1991 ble det holdt et NATO-seminar ved universitetet i Arizona, USA over emnet «sammenhengende og nyere fenomener innenfor det bio-molekylære system». En av foredragsholderne var forskeren Harlan E. Girard. Opplysningene han kom med, var meget urovekkende. Det går fram at det amerikanske etterretningsorgan CIA har til disposisjon elektromagnetisk teknologi som både kan gripe inn i privatlivets fred og fjerntorturere og programmere mennesker uten at de selv er klar over det. Det dreier seg om elektromagnetisk stråling i gigahertzområdet (ekstremt høye frekvenser, der mikrobølgeovner, mobiltelefoner og WiFi opererer) og dens virkninger på menneskets sentralnervesystem.

Domestically, the new communications equipment is being used to torture and murder persons who match profiles imagined to be able to screen a given population for terrorists, to torture and murder citizens who belong to organizations which promote peace and development in Central America, to torture and murder citizens who belong to organizations opposed to the deployment and use of nuclear weapons, and to create a race of slaves called Automatons or what is popularly called the Manchurian Candidate.

http://www.hartford-hwp.com/archives/27a/117.html

Girard opplyste at det amerikanske CIA allerede på den tiden — i det skjulte, selvsagt — benyttet gigahertz-teknologi som ble pulsert ved ekstremt lave frekvenser mot deres egne landsmenn. Et utplukk av befolkningen ble brukt som forsøkskaniner til slike djevelske eksperimenter uten at de selv var klar over det. Rapporten fra 1991 var kort og godt en beskrivelse av teknologien som på den tid var knyttet til det hjemlige, politiske agenda til USAs tidligere president George H.W. Bush, mannen bak Gulf-krigen mot Irak i 1991. Siden den tid er programmet blitt utvidet til å innbefatte tusenvis av amerikanske borgere som faktisk blir fjerntorturert daglig i sine egne hjem som uvitende ofre for amerikanske overvåkningsforsøk.

I sitt NATO-foredrag påpekte Girard at hele opplegget var «satanisk i sine moralske og etiske implikasjoner». Det som er skremmende, er at NATO-rapporten hele tiden har falt på døve ører i Den amerikanske kongress, som stilltiende tillater at landets borgere blir forsøkskaniner for den slags eksperimenter og utsatt for disse overgrepene i sine egne hjem.

Girard nevner også en annen rapport som ble utgitt i 1976, med tittelen «De biologiske virkninger av elektromagnetisk stråling». Det var samme år som George H.W. Bush ble direktør for CIA. Den nye direktøren var ikke sen med å godkjenne strålingsforsøk på tilfeldige personer uten deres vitende. Men på grunn av motstand fra Kongressen ble slike forsøk på den tiden foretatt utenfor USAs grenser. Eksempelvis ble det gjort eksperimenter i Edmonton, Canada, der hjernen til en person ble utsatt for pulsert mikrobølgestråling analogt med lydbølger 2–3 timer hver dag. Virkningen ble at denne person utviklet hørsels-hallusinasjoner. De fleste har ingen som helst formening om hvor langt overvåkningsteknologien er kommet i dag. Det er blitt forsket intenst på dette området, og overvåkningsutstyr er i dag så sofistikert og miniatyrisert at ingen visuell inspeksjon kan oppdage det. Det er også utrolig følsomt, og kan bl.a oppfange lyder på stor avstand. Vi må aldeles ikke undervurdere dagens overvåkningsutstyr. Det er langt mer sofistikert enn vi aner.

Veldokumenterte forskningsresultater antyder at mellom 25–75% av menneskene viser en psyko-fysiologisk følsomhet for elektromagnetiske strålingsfelter i det ekstremt lave frekvensbåndet (ELF), der hjerneaktiviteten pågår. Det er også påvist at det er en naturlig forekommende elektromagnetisk svingning i jordens ionosfære som kalles Schumann-resonansen etter den tyske fysiker W.O. Schumann. Denne er av meget lav frekvens og pulserer mellom jordskorpen og ionosfæren. Pulseringen foregår i det samme frekvensområdet som menneskets hjernebølger. Schumann-resonansen er blitt påvist direkte ved måleutstyr, og merkelig nok er svingningene identiske med hjernebølgene slik de vises på et encefalogram. Den kan bl.a. påvirke menneskets sinnsstemning og psykisk stress. Det er forsket intenst på dette området, og den såkalte HAARP-teknologien gjør bruk av dette prinsippet.

https://pulze.dk/schumanns-resonans-jordens-puls.html/

Det er utført jordnære eksperimenter med ELF-bølger på intetanende mennesker, og det er antydet at en ELF-sender i lommeformat med en senderstyrke på 100 milliwatt faktisk kan endre sinnstemningen til et menneske ganske radikalt, og at større geografiske områder kan bli manipulert på denne måten med slike bølger.

I 1992 ble det utgitt en rapport, «Microwave Harassment and Mind-Control Experimentation», som tok for seg klager fra en rekke personer som hevdet at de var blitt trakassert med elektronisk overvåkning og mind-kontroll, og at de var blitt eksperimentert med. De fleste stammet fra USA, men også fra Canada og Australia, og rapporten mener at lignende eksperimenter også finner sted i Europa og Russland. Det blir antydet at hensikten med disse eksperimentene er å utvikle et system der borgerne kan bli konstant overvåket og oppsporet ved et sofistikert, satellittbasert kybernetisk system. Listen over personer som kommer med slike klager er etter hvert blitt ganske lang, og det er påfallende at disse personer, som ikke kjenner hverandre, beskriver trakasseringen i likelydende termer. Dessuten er det all mulig grunn til å tro at det er langt flere personer involvert enn disse listene gir skinn av. De fleste ofre er ikke klar over at de blir eksperimentert med; de har ingen kunnskaper om dagens overvåkningsteknikk, de aner ikke at det pågår slik eksperimentering, derfor klager de heller ikke.

Men de som forstår at de er utsatt for slikt, og som klager over at de hører stemmer inne i hodet og at de blir påført ubehag fra målrettet, elektromagnetisk stråling, og som går offentlig ut med det, blir stigmatisert som schizofrene, selvbedratte psykopater som heller burde sperres inne på en mental institusjon. Og det er det faktisk mange som blir.

Målrettet stråling er den farligste form for elektronisk trakassering, og er også den enkleste å benytte. Det finnes en rekke innretninger som brukes til slike formål. Det er mulig å lamme eller faktisk drepe et menneske på avstand med slik teknologi. Ellers vil ofret ofte få blemmer på huden, indre skader og blødninger, svulster, kreft, røde flekker på huden, katarrer, byller og andre symptomer. Ofret kan befinne seg opptil flere hundre meter fra strålevåpnet, om man skal gi det et slikt navn. Ellers kan slike våpen ødelegge elektronisk utstyr og datamaskiner.

En annen form for elektronisk trakassering kan få ofret til å tro at det er i ferd med å miste sin forstand. Disse symptomene kan fremkalles via mikrobølger som blir modulert med lyd, video (bilder/film) eller andre signaler. Ofret som blir utsatt for slik trakassering kan høre stemmer i hodet, se tilfeldige bilder og skikkelser og oppleve andre audiovisuelle fenomener. Innretninger som fremkaller slike symptomer kan med letthet installeres i ofrets hjem og fjernstyres.

Pulserte magnetfelter er også i bruk for denne type trakassering. Nevronene i hjernen/sentralnervesystemet er nemlig meget følsomme for magnetfelter. Innretninger av dette slaget som med letthet kan installeres i ofrets hjem og fjernstyres, kan bl.a. fremkalle hodepiner, kvalme og andre symptomer.

Offentligheten er blitt forledet til å tro at Sovjetunionen i sin tid var kommet mye lenger i denne forskningen enn USA. Sannheten er at CIA og Det amerikanske forsvarsdepartement har drevet utstrakt forskning på det samme området siden 1950-årene, da «Prosjekt Pandora» ble lansert. WRAIR (Walter Reed Army Institute of Research), som tok del i denne forskningen etter «Pandora», oppdaget at de kunne fremkalle lydfornemmelser i hjernen ved å pulsere mikrobølger i samsvar med et tale-audiogram. Når disse pulserte mikrobølgene ble sendt mot forsøksobjektet, hørte ofret talelyder inne i hjernen som ikke var knyttet til selve tankeprosessen. Dette kan benyttes til å drive et menneske til galskap, eller til å «programmere» og hjernevaske vedkommende til å utføre bestemte handlinger med negativt fortegn, f.eks. mord.

Det blir hevdet — kan hende med rette — at Norge er en eksperimentnasjon for USA/CIA. Det høres vanvittig og rent paranoid ut, men vi skal være klar over at denne verden er gal; det skjer vanvittige ting både innenfor og utenfor kulissene.

Det amerikanske etterretningsorganet har et bredt støttenettverk og en rekke lakeinasjoner verden over — Norge ikke unntatt. Ifølge rapporten fra 1992, «Microwave Harassment and Mind-Control Experimentation», blir det antydet at lignende eksperimenter også finner sted i Europa. Norge har eksempelvis to HAARP-sendere (Tromsø og Svalbard) som angivelig brukes til ionosfærisk forskning, men som også har potensiale til å fremkalle ELF-bølger til helt andre formål.

HVORFOR?

Hvorfor har forskerne utviklet utstyr til overvåkning av borgerne? Hvorfor har forskerne utviklet utstyr til fjerntrakassering og kontroll av borgerne? Hvorfor driver forskerne slike eksperimenter på borgerne? — og de innrømmer selv at det pågår slike ekperimenter. Spørsmålet er: Hvorfor? Hva er hensikten? Forskerne som arbeider med slikt er sponset av styresmaktene, og hvorfor sponser styresmaktene slik forskning? Og det er ikke fritidsbeskjeftigelse uten mål og mening det her er snakk om. Hvorfor er det utviklet slikt utstyr, og hvorfor forskes det intenst på dette området?

For at teknologien og utstyret skal brukes i praksis, naturligvis. Det skal brukes under den kommende globale politistat som tar sikte på en drastisk reduksjon av jordens befolkning og en absolutt kontroll av de gjenlevende.

http://magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/diverse/item/98-psykoterror

 

EMS 1.jpg

21 september sendte jeg følgende brev til Hafslund nett 

Nettselskapets ønske om å sette inn AMS-smartmåler avslås.

I henhold til grunnloven og annet regelverk synes det rart at NVE kan pålegge nettselskap å ta i bruk AMS-smartmåler, da dette pålegget ikke er hjemlet i lov.

Grunnloven § 113.Myndighetenes inngrep overfor den enkelte må ha grunnlag i lov.

Grunnloven § 92. Statens myndigheter skal respektere og sikre menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge bindende traktater om menneskerettigheter.

Grunnloven § 102.Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon. Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller. Statens myndigheter skal sikre et vern om den personlige integritet.

Ved bruk av AMS-smartmåler kommuniseres personopplysninger gjeldende privatliv og familieliv i den grad at det kan kartlegges. Dette er et brudd på privatlivet og kommunikasjon dersom det ikke samtykkes. Og kan derfor av nettselskapet eller NVE ikke påtvinges sluttbruker.

Det må allerede være klart både for NVE og nettselskap at AMS-smartmåler må være et ulovlig produkt og medfører sterke vesentlige ulemper. Og skulle aldri ha vært på markedet. 

Ettersom dette produktet er i sterk konflikt med standard nettleieavtale, Norges grunnlov osv vil det heller ikke være anledning til å sanksjonere sluttbruker med ekstra gebyr for evt merarbeid dette måtte påføre nettselskapet. Det vil ikke være anledning til å kutte strøm da det kun kan gjøres ved vesentlig manglende betaling. Kutting av strøm kan heller ikke forekomme der det er fare for liv og helse. 

Det bes om at nettselskapet besvarer dette med at det er mottatt og lest. Dersom det ikke besvares innen en uke fra dette er mottatt. Anses det som at nettselskapet akseptert avslag om AMS-smartmåler og vil iverksette fjerning av AMS i nettselsapets forretningsområder.

Hvis nettselskapet likevel skulle mene i mot avslag og krav bes det om at nettselskapet fremskaffer dokumentasjon på at av AMS-smartmåler er hjemlet i lov og er et lovlig produkt som ikke strider i mot det som er påpekt.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/09/21/svar-til-hafslund-nett-vedr-trussel-sms-om-tvungen-smartmaler/

Jeg har ennå ikke mottatt noen form for tilbakemelding og Hafslund målerbytte ringer ustanselig og sender sms om tvungen bytte av målere som gjør folk syke og det er tydelig at de benytter seg av en enveis kommunikasjon.

Jeg ønsker ikke flere forsøk på å nå meg via mobil eller sms .

Jeg har skrevet utallige brev til samtlige etater og i noen tilfelle mottatt rene svadabrev uten dokumentasjon om skadevirkninger.

AMS-målerne skaper nå tilfeller der folk blir varig overømfintlige for mikrobølget stråling. Også mens de venter på at nettselskapet skal fjerne AMS-modulen fra måleren som de har fått fritak for.

At eksponering for miljøgifter over en tålegrense kan gjøre en varig syk, er alment kjent i medisinfaget. Det har vært kjent siden medisineren Hans Selye beskrev det for mange tiår siden.

Når belastningene blir langvarige, vil kroppen forsøke å tilpasse seg permanent, og å isolere virkningene til enkelte kroppsdeler eller funksjoner. Det kan gå helt fint. Når belastningene derimot blir for store til at kroppens mottiltak lykkes, eller når virkemidlene som kroppen tar i bruk, selv har skadelige konsekvenser, vil kroppen kunne utvikle tilpasninger som gir plager av ett eller annet slag i form av lidelser eller sykdommer, eller den kan utvikle ekstra følsomhet for noe av det som skaper stresset, altså en eller flere stressorer.

https://einarflydal.com/2015/10/24/hva-el-overfolsomhet-egentlig-er-brikken-jeg-savnet-fant-jeg-i-pest/

 

tankekontroll.jpg

Fakta

* Zambia I sørlige sentral del av Afrika har 16,6 millioner innbyggere,

* Var britisk koloni og deretter en del av nordlige Rhodesia fra 1911- 1964.

* Ble selvstendig i 1964 og sett på som frontlinjestat i kampen mot apartheid i Sør-Afrika

* I 50 år fra 1964 har landet vært en av de fem største mottakere av norsk bistand.

* 60 % av Zambias befolkning lever under fattigdomsgrensen ifølge offisielle tall - 40 % lever i ekstrem fattigdom.

* 40 % av barna lider av lav vekst og 15 % har undervekt som følge av matmangel.

Zambia er en av de største mottakere av norsk bistand , og nå bruker landets president ca. 400 millioner på jetfly som overgår det meste.

Presidenten i det russiske selskapet Sukhoi , Jevgenij Andratsjnikov , kunne starte feiringen av kontrakten da kontrakten av det nye luksusflyet var i boks .

Kjøperen er president Edgar Lungu i Zambia, den femte norske mottakeren av norsk bistand de siste 50 år.

Det er en ganske høy pris, innrømmet russerne og var jublende glade, ifølge russiske medier .

Prisen er rundt 400 millioner kroner .

Prisen er langt høyere enn vanlige Sukhoi- fly , fordi den zambiske presidenten ønsket spesialdesignet interiør .

Lungu leder ett land der 15 % av barna er undervektige , fordi de ikke har nok mat , ifølge FN.

Edgar Chagwa Lungu (born 11 November 1956) is a Zambian politician who has been the President of Zambia since January 2015.[3][4] Under President Michael Sata, Lungu served as Minister of Justice and Minister of Defence. Following Sata's death in October 2014, Lungu was adopted as the candidate of the ruling Patriotic Front for the January 2015 presidential by-election, which was to determine who would serve out the remainder of Sata's term. In the election, he narrowly defeated opposition candidate Hakainde Hichilema and took office on 25 January 2015.

Lungu was elected to a full presidential term in the August 2016 election, again narrowly defeating Hichilema. Hichilema initially disputed the election result and filed a case at the Constitutional Court to nullify the result. On 5 September, however, the court dismissed the case.[5] Lungu was sworn in for his first full term on 13 September 2016.

https://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Lungu

I flyet er det en egen bar for presidenten og hans gjester.

Luksusflyet har også ett stort soverom med dobbeltseng.

Presidenten og hans nærmeste kan også benytte seg av ett stort toalett og dusj.

Kontrakten av det spesialbyggede VIP- flyet ble signert i Moskva i september . Det er den russiske stat som eier flyprodusenten.

Med mere plass enn andre i sin klasse tilbyr Sukhoi komfort og luksus, lover selskapet i sin salgspresentasjon.

Interiøret tilpasses kundens preferanser  og reflekterer deres prestisje skriver Sukhoi om flytypen.

Norge har brukt over 15 milliarder i 2017 -kroner for å bygge demokrati og bekjempe fattigdom , siden Zambia ble selvstendig .

Innsatsen har ikke vakt varige spor , skrev Bistandsaktuelt i fjor .

Da president Lungu møtte Norges ambassadør i august , betegnet han forholdet til Norge som inspirerende og uttaler at vi har felles verdier underbygget av demokrati , respekt for menneskerettigheter , rettssikkerhet og god styring .

Presidenten bygget i fjor en stor villa til 35 millioner kroner i Swaziland, ifølge BBC.

Eiendommen fikk han i gave av Kong Mswati fra Swaziland ifølge News 24 , ett land som har fått 100 millioner i bistand fra Norge

Mswati III (født 19. april 1968) er siden 1986 konge av Swaziland.[1] Han er sønn av Sobhuza II og arvet tronen etter sin far. Kongen utøver absolutt makt i Swaziland og styrer landet ved dekret.[2]

Mswati III er gift og har tretten koner.[3]

https://no.wikipedia.org/wiki/Mswati_III_av_Swaziland

I 2005 var landet gjeldfritt etterat Norge brukte flere hundre millioner kroner på å slette landets gjeld .

Nå tar Zambia opp lån for å finansiere luksusflyet og 4 andre fly..

Regjeringen Solberg økte bistandsbudsjettet med 7,1 prosent til 37,8 milliarder kroner i det nylig fremlagte statsbudsjettet. Kristelig Folkeparti og Venstre var svært tilfredse. Ingen av dem – hverken regjeringen eller noen andre – snakket om hva pengene skulle gå til. Det var økningen man feiret.

https://www.document.no/2018/10/11/norge-har-kastet-milliarder-pa-zambia-na-kjoper-presidenten-luksusfly-uds-kommentar-diskutabelt/

Kilde

A- magasinet 12.10.18

 

vaksiner er gift 1

En av verdens fremste eksperter på vaksinasjon, den amerikanske nevrologen og barnelegen John H. Menkes, mener det kan være mange skjulte vaksinasjonsskader i den norske befolkningen.

Til Dokument 2 på TV2 i kveld sier han at ut fra tallet på vaksinerte er det sannsynlig at mellom 20 og 30 barn har dødd eller er påført alvorlige skader som følge av det nasjonale vaksineprogrammet.

Krybbedød

- Skadene kan være kategorisert som krybbedød, nær krybbedød, epilepsi eller smittsom hjernehinnebetennelse, sier han i TV2-dokumentaren «Berners kamp».

Menkes er tilhenger av å vaksinere alle barn, men mener samfunnet må erkjenne at skader kan oppstå og at myndighetene må ta ansvaret for disse.

Vanskelig

Divisjonsdirektør Hanne Nøkleby i Folkehelseinstituttet synes det er vanskelig å kommentere påstanden hans.

- Vårt meldingssystem, som går fra 1975, gir oss ikke et slikt antall. Men teoretisk kan det ha skjedd ting vi ikke er klar over. Er tilstandene diagnostisert som noe annet, er det vanskelig å si noe om det for oss, sier Nøkleby.

Den nå 25 år gamle Eilert Berner fra Asker fikk en alvorlig hjernebetennelse i oktober 1981. Han var tre måneder gammel og hadde snaut tre døgn tidligere fått trippelvaksinen mot difteri, stivkrampe (tetanus) og kikhoste.

Nevrologene og barnelegene på Rikshospitalet mente at årsaken trolig var trippelvaksinen.

Legene sendte melding til daværende Statens institutt for folkehelse, men der ble ikke saken registrert som en mulig vaksineskade. Derimot mente instituttet at Eilert hadde vært rammet av det de kalte «nær krybbedød».

Allerede i 1984 varslet Eilerts far Svein Erik Berner et mulig søksmål mot staten.

- Grunnen til at det ble søksmål da, var at jeg mottok en rekke brev og artikler om at Eilerts skade skyldtes «nær krybbedød». Jeg følte at jeg hadde hele fagmiljøet mot meg.

Nå i ettertid skjønner jeg at jeg var naiv som henvendte meg til Folkehelsa for å få hjelp. Jeg ble rett og slett ført bak lyset, sier Berner til VG.

I kveldens TV2-dokumentar blir det satt et kritisk søkelys på blant annet den norske produksjonen av trippelvaksine som foregikk fra 70-tallet og fram til 1984. I 1998 ble trippelvaksinen byttet ut med en ny type.

- Den gamle vaksinen ga barna plager som smerte, feber og ubehag.

Dette var ikke farlig, men i 1998 ble den nye typen vaksinen tilgjengelig i Norge, sier Hanne Nøkleby.

I august 2004 kom Eilerts sak opp for Oslo tingrett, men de tapte søksmålet mot staten.

Skade skyldes vaksinen

Saken ble anket, og de to rettsoppnevnte sakkyndige ble skiftet ut.

I arbeidet med å forberede saken fikk Eilerts far ut flere dokumenter som hadde vært unntatt offentlighet. Basert på sin omfattende dokumentasjon stilte han helsemyndighetene 13 spørsmål han ville ha besvart før ankesaken. Disse fikk han aldri svar på.

I mars i år, to måneder før saken skulle opp for lagmannsretten, fikk han brev fra Regjeringsadvokaten. Berner ville få erstatning, og Helse- og omsorgsdepartementet hadde konkludert med at Eilerts skade skyldtes vaksinen. Noe erstatningsbeløp er ikke fastsatt.

Erkjente ansvar

Helse- og omsorgsdepartementet erkjente erstatningsansvar for saken til Eilert Berner 27. mars i år.

Departementsråd Anne Kari Lande Hasle ønsker ikke å kommentere saken utover en uttalelse der hun skriver følgende om erstatningsansvaret:

«Dette ble gjort etter en helhetsvurdering der det ble lagt vekt på de nye rettsoppnevntes sakkyndiges rapport og med særlig stor vekt på de sterke menneskelige hensyn som gjør seg gjeldende for den aktuelle personen og hans nære familie. Beslutningen er således ikke uttrykk for et endret generelt syn på den aktuelle vaksinens potensielle skadevirkninger, men basert på en helt konkret vurdering av forholdene i denne saken.»

https://www.vg.no/forbruker/helse/i/0e7LJ/kan-vaere-mange-skjulte-vaksine-skader-20-30-norske-barn-doede-eller-skadet