FREDSPRIS TIL NATO ?

stolzenberg

Åpent brev:

Til Erlend Wiborg, Frp, stortinget.

(Skriver stortinget med liten s da jeg mister mer og mer tillit og respekt for de fleste som sitter der)

 

Herr Erlend Wiborg: Jeg trodde ikke det var mulig at du kunne komme med et forslag om å gi NATO fredsprisen. Hva slags fred har NATO skapt de siste tiårene?

 

Jeg skal minne deg på noen av de skammelige krigene der NATO har gjort forholdene verre enn de noen gang har vært.

 

Kosovokonflikten i 1999, der NATO gikk inn uten godkjenning fra FN for å løsrive Kosovo fra det kristne Serbia. En håndsrekning til de muslimske gruppene på Balkan. Og der serberne er fordrevet ut av Kosovo med makt og vold.

 

Libya: Rå terrorbombing av landet som resulterte i drapet på Gadaffi. Vi kan kalle Gadaffi en gal diktator, men hva har kommet i kjølvannet av NATOs galmannsbombing.

 

Irak: Hvordan har forholdene blitt der etter at den, etter våre syn, gale diktatoren Saddam Hussain ble styrtet fra makten og hengt sammen med sin hund. Tenk en uskyldig hund? Hva slags mennesker er dere, Wiborg?

 

Afghanistan: NATO gikk inn i dette landet med bombing og hensynsløse krigshandlinger, der NATO-soldater brøt seg inn i boliger om natten og dro ut tilfeldige mennesker. Hvordan er forholdene blitt i dette landet etter NATOs og Norges villmanns krig? Kjennere av Afghanistan sier at forholdene i landet har blitt verre enn før.

 

Syria: NATO har operert som deltaker i en borgerkrig for å kunne avsette landets diktator og skape et samfunn etter eget hode. Er ikke nett opp en slik tankegang totalitær og diktatorisk, Wiborg?

 

Det er tydeligvis viktig for NATO å bruke Russland som en fiende, en mektig sådan. Trump var innstilt på å ha et godt forhold til Putin og Russland, det har han trolig ikke fått lov til av krigsromantikerne i NATO. Jeg frykter ikke Russland, men jeg frykter hva NATO kan stelle istand med sin oppmarsj mot Russland sine grenser. Med den fremferd som NATO viser så er det vel ikke noe å undre seg over at Russland ruster opp. Noe annet ville vært uansvarlig. For NATO har vist at de er troende til det meste når det gjelder å innta slagmarker med sine moderne drapsmaskiner og bombefly.

 

Og denne krigsmakten vil altså du, Wiborg, gi Nobels Fredspris! Og det med tanke på at NATO ikke har skapt fred ved sine operasjoner, men drap og ødeleggelser der de har satt sine fotavtrykk!

 

Som en mann skrev i et kommentarfelt: Nå vet vi i allefall at Frp ikke er verdt å stemme på videre.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Tilleggesinfo.

I en nylig artikkel i the Guardian, med tittelen «Hvorfor NATO må forsvare kvinners rettigheter» hevdet NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg og Hollywood-filmstjernen Angelina Jolie at «NATO har ansvar og mulighet til å være en ledende beskytter av kvinners rettigheter.» NATO kan i tillegg, «bli den globale militære lederen i hvordan man kan forebygger og reagerer på seksuell vold i konflikt.» De to lovet å identifisere «måter NATO kan styrke sitt bidrag til beskyttelse av kvinner og deltakelse i alle aspekter av konfliktforebygging og løsning.»

Koblingen mellom en NATO-byråkrat og en berømt filmskuespiller kan ved første øyekast virke søkt. Imidlertid har dette partnerskapet vært på gang lenge. For noen år siden kom NATO, alltid på utkikk etter en grunn til å rettferdiggjøre sin fortsatte eksistens, for ikke å nevne sin evigvarende ekspansjon, på en ny eksistensberettigelse: Den ville være verdens globale kvinneforkjemper.

NATO har faktisk utrettet noe, men ikke ved å styrke kvinner. Når de ikke bomber, dreper, sprenger broer og bygninger, ødelegger bryllupsfester, styrker jihadister, utløser flyktningstrømmer og ødelegger livene til utallige kvinner, holder NATO meget selvtilfredse pressekonferanser, organiserer selv-gratulerende konferanser og publiserer artikler som den av Stoltenberg/Jolie, der de forsøker å presentere en gigantisk militærkoalisjon av 29 stater som en uselvisk veldedighetsorganisasjon som hjelper trengende.

https://midtifleisen.wordpress.com/2019/06/27/natos-bedragerske-krig-for-kvinner/

Tankesmia Atlantic Council er NATOs viktigste PR-organisasjon. Den er koblet til et nettverk av andre tankesmier og ikke-statlige organisasjoner som er spredt over hele Europa. Den er veldig sjenerøs mot journalister som ellers må takle et krympende og usikkert arbeidsmiljø. Denne tankesmia er velbevandret i orwellske språklige triks – av åpenbare grunner må NATO skape fortellingen at den er en allianse, i stedet for et system av vasaller. Alliansen forutsetter et felles formål. Men det kan da ikke være Europas formål å være kontrollert av USA, med mindre vi nå aksepterer at en forrædersk europeisk finansiell elite får bestemme Europas fremtid?

https://midtifleisen.wordpress.com/2019/06/30/legg-ned-monsteret-nato-2/

Filosofen Jon Hellesnes har gjort oss oppmerksom på fremveksten av NATO-norsk. I sin ferske bok «NATO-komplekset» skriver han om det.

nato-komplekset.jpg

I følge Hellesnes likner NATO-norsk på orwellsk nytale, ved at politiske ord og uttrykk får den motsatte betydningen av det normale. Som eksempel bruker Hellesnes et intervju med Erna Solberg, gjort under militærøvelsen Cold Respons. Solberg fremstilte hele øvelsen, inkludert utvidet lagring av amerikansk krigsutstyr, som «tiltak for normalisering og avspenning.»

Å frakte inn mengder av utenlandsk krigsutstyr til Norge, for så i stor skala å øve på å bruke det, betyr altså det samme som «tiltak for normalisering og avspenning» på NATO-norsk.

Dette er bare ett av utallige eksempler, men det er valgt for å vise hvordan språket brukes i praksis. Brukere av språket NATO-norsk kommuniserer gjerne ved å speilvende et ords opprinnelige betydning, eller ved rett og slett å omtale en hendelse ved dens motsetning. For en språkbruker som legger en normal ordbokdefinisjon til grunn, gir dette språket ingen mening. Men det er også meningen.

https://midtifleisen.wordpress.com/2019/03/09/flytende-nato-norsk/

 

Annonser
Publisert Kategorier POLITIKK, VideoStikkord , , , , , ,

Om 7Xx7duUS

Født i Oslo i 1944 av foreldre Margit Elisabeth Dollonen .f. 1924 og Hermann Johannes Seppola , f. 1920 , som ble tvangsevakuert fra Honningsvåg da nazistene brente hjemstedet . De flyttet tilbake til Honningsvåg umiddelbart etter freden . Jeg fikk 3 andre søsken , som dessverre ikke lever idag . Jeg har 2 barn , er opptatt av politikk og alt som rører seg i samfunnet , skriver mye og deltar i diskusjoner , spesielt om barnevern som jeg betegner som salg av barn og ødeleggelse av familien som status. Bor i dag på Otteid med mine katter , dyrker økologiske grønnsaker , er vegetarianer , er glad i naturen . Har 2 snille barn .

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.