Om 7Xx7duUS

Født i Oslo i 1944 av foreldre Margit Elisabeth Dollonen .f. 1924 og Hermann Johannes Seppola , f. 1920 , som ble tvangsevakuert fra Honningsvåg da nazistene brente hjemstedet . De flyttet tilbake til Honningsvåg umiddelbart etter freden . Jeg fikk 3 andre søsken , som dessverre ikke lever idag . Jeg har 2 barn , er opptatt av politikk og alt som rører seg i samfunnet , skriver mye og deltar i diskusjoner , spesielt om barnevern som jeg betegner som salg av barn og ødeleggelse av familien som status. Bor i dag på Otteid med mine katter , dyrker økologiske grønnsaker , er vegetarianer , er glad i naturen . Har 2 snille barn .

taushet er gull

Ill. Billedkunstner Rune Olsen.

 

Annonse i avisa Firda.
Eg har lenger tid sett ei heilsides annonse i lokalavisa frå Mediekompasset der ordlyden ikkje synes å vere i samsvar med den verkelegheita eg og mange med meg opplever.
I annonsebilete kan vi lese dette: "I Noreg kan vi meine det vi vil. Men no er faren større enn nokon gong for å meine det andre vil".
Kva meinar de med dette? Her er fleire ting som ikkje rimar. Vi kan nok meine det vi vil, men vi må helst gå stille i dørene med det vi meinar om våre meiningar er politisk ukorrekte! Og retten til å ytre oss er sterkt avgrensa sjølv om både Grunnlova i § 100 og FNs internasjonale konvensjonar om menneskerettar garanterar oss retten til frie ytringar. Norske media synes for meg å halde ytringsfridomen si fane godt nedlåst i nederste skuffa. 
Og denne plikta til å meine det andre vil har vi måtte avfinne oss med - til no. Vi har måtte meine og seie det media ville at vi skulle meine og ytre! Dette er fakta!     
Dei aller fleste av dagens media er politisk venstrevridd og dei har halde publikum i jarngrep med lygner, frykt og desinformasjon, i alle høve gjennom dei siste 30 åra. Dette er arven frå 68-arane og Akp m/l rørsla vi har måtte bøye nakken for. Dei hadde kyndige læremeistrar. Det er slett ikkje slik det står å lese i annonsa frå Mediakompasset:" Formidling av nyhende vert gjort best av dei som formidlar fakta og let deg tenke sjølv - ikkje av dei som ønskjer å påverke kva du skal tenkje".
Men det er nett denne påverkinga av kva vi skal tenkje som media så spekulativt har drive, og denne faktabaserte nyhende som media skryt av seg sjølv for er svært mangelfull, for å seie det svært forsiktig.
Skilje mellom informasjon og manipulasjon har ikkje dei tradisjonelle media makta å sjå, eg trur heller ikkje dette har vore deira agenda heller. Media har vore eindel av større planar ført fram gjennom det politisk korrekte tvangssystemet! 
Difor har eindel idealistar starta eigne nettaviser og nettstadar der vi kan finne meir fakta enn hjå dei gamle såkalla lygarmedia sine fake news. Mange av desse nettavisene og nettstadane slepp også fram frie meiningar som dei tradisjonelle media har halde nede og under kontroll med sine skjellsord, sin hets og latterleggjeringar.
Desse nettstadane har no vorte så populære at dei tradisjonelle media, såvel riksmedia som lokalmedia har fått panikk. Tenke seg til at folk flest har eigne meiningar og får lov å kome fram med dei, og det etter all knallhard påverknad frå venstresida sine påverknadsekspertar! Dette må motarbeidast med eliten sine sterkaste verkemidlar, synes å vere den fjerde statsmakt sitt våpen mot folkevilje og dei frie ytringar.
Når det vert framhalde i avisannonsa om den "fakta" som vi skal innfinne oss med så kan eg nemne nokre få eksemplar frå avisa Firda sjølve, der vi abonnentar er påprakka denne heilsides annonsa: "Kvinne frå Nordfjord dømd for terrormedverkning", kan vi lese i avisa. Folk flest trudde at dette var ei norsk kvinne frå Nordfjord som hadde vorte dømd for IS-medverknad. Dette var ein tydeleg og villa desinformasjon frå avisa. Mi henvending til redaksjonen fall på steingrunn!
Avisa Firda, 04.04. 2019: "Både den sikta og den drepne er frå Florø". Så skriv avisa at begge er "norske statsborgarar". Men kva seier dette? Dei fleste trur at dette er nordmenn avisa fortel om, men er dei det? 
Avisa Firda 19. mars, 2019: " Det var rundt 4% fleire som hadde sosialhjelp som hovudinntekt i fjor enn i 2017. Tilsaman fekk 140 000 nordmenn sosialhjelp". Er det sant at 140 000 nordmenn fekk sosialhjelp, eller vert utlendingar/innvandrarar kalla nordmenn av media og lokalavisa for å gjere propagandaen meir i tråd med media sin eigen ideologi og politikk? I so fall lyg dei, driv desinformasjon. Eg minner om at nordmenn er ei etnisk nemning på eit eige folk - oss nordmenn, slike som eg tilhøyrer. Eg er ikkje pakistanar, svenske, somaliar eller noko anna, men eg er nordmann og krev å verte respektert som det!       
Norvald Aasen, Indre Åsen, brekka 115, 6983 Kvammen
Brevet vert sendt til ei rekke nettaviser/nettsatadar og enkelt personar.
 

Annonser

ULVER OG LAM:demokrati

 

BEHOV FOR AKSJON! Dette blir verre og verre!

Ifølge kilder planlegger Mattilsynet å samle så mange dyrebiler som mulig og fylle dem opp med dyrene fra Kjølen gård - høydrektige dyr, dyr som nylig har kalvet, kalver og okser - og kjøre dem til Norsk Protein og skyte dem, angivelig i bilen, for å unngå den varsla dokumentereningen av nedskyting av dyr på gården. De skal ha vært i kontakt med slakteriene Furuseth, Fatland og Nortura for å få nok biler.

Angående sak om tvangsavvikling av storfehold

Som beskrevet i tidligere mail planlegger Mattilsynet, avdeling Kongsvinger, nedslakting og destruksjon av 350 storfe i Solør. Bilder og videoer fra gården viser ingen dyr som lider, og en veterinær går god for dyrevelferden. Men Mattilsynet mener at merking og sporbarhet ikke er god nok. Fristen for å avvikle dyreholdet på grunn av sporbarhet er førstkommende mandag.

Eierne har i dag via bekjente bønder fått signal om at Mattilsynet planlegger å samle så mange dyretransportbiler som mulig og fylle dem opp med høydrektige dyr, dyr som nylig har kalvet og kalvene deres, og kjøre dem til Norsk Protein, der dyrene skal skytes uten vitner til stede. Dette for å unngå den varsla dokumentasjonen av nedslakting av dyrene på gården.

Det hevdes at Mattilsynet har vært i kontakt med slakteriene Furuseth, Fatland og Nortura for å skaffe nok dyrebiler til oppdraget. Ifølge kildene har sjåførene ved Furuseth og Fatland nektet å stille opp, mens det angivelig skal være sjåfører hos Nortura som vil være med på oppdraget.

Dersom alt dette medfører riktighet og Mattilsynet gjennomfører denne planen, vil det innebære grove brudd på dyrevelferdsloven og forskrift om transport av levende dyr. Vi siterer lovverket.

Transportforskriften:

§ 10. Forbud mot transport:

Det er forbudt å transportere:

a. drektig storfe og hest og andre arter med tilsvarende lang drektighetstid de siste 2 uker før fødsel ventes,

b. andre drektige dyr hvis det er risiko for at fødsel kan skje under transporten,

c. dyr som har født i løpet av de siste 72 timer

d. unge dyr der navlen ikke er tørket inn

Dyrevelferdsloven:

§ 3 Generelt om behandling av dyr:

Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger.

§ 11. Transport

Transport skal foregå på en måte som er til minst mulig belastning for dyret. Dyr skal kun transporteres når de er i en slik tilstand at det er forsvarlig å gjennomføre hele transporten.

§ 12. Avliving

Avliving av dyr og håndtering i forbindelse med avlivingen skal skje på dyrevelferdsmessige forsvarlig måte.

Det hevdes at Mattilsynet planlegger å skyte dyrene i bilen. Dette vil også medføre lovbrudd. Avliving skal så langt som mulig skje ute av syne for andre dyr, og ikke i umiddelbar nærhet av andre dyr, som i dette tilfellet også vil være mordyr og kalv, og under forhold som kan utløse fryktreaksjoner og panikk, og dermed også situasjoner som ikke vil kunne håndteres på en dyrevelferdsmessig forsvarlig måte.

Vi sender denne mailen også til Nortura, Fatland og Furuseth. Slakterier og dyrebilsjåfører som eventuelt bidrar til å transportere høydrektige dyr, dyr som nylig har kalvet og nyfødte kalver vil være delaktige i lovbrudd. Det er over 100 kyr på gården som skal kalve i løpet av juni og begynnelsen av juli, og flere titalls kyr har nylig kalvet.

Dersom Mattilsynet gjennomfører denne planen, i samarbeid med slakteri og dyrebilsjåfører, vil alle involverte parter bli anmeldt for brudd på dyrevelferdsloven og transportforskriftene. Vi vil også kreve at de ansvarlige i Mattilsynet må fratre sin stilling.

Vi legger ved bilder fra dyreholdet på gården, som vi mener ikke tyder på at det er grunnlag for en forhastet nedslakting midt i kalvingstida og uten hensyn til dyrevelferden.

Vi kopierer inn NOAH, Dyrevernalliansen og Dyrebeskyttelsen Norge.

//

Takk til Jenny Rolness for tekst og som startet denne kampansjen.

Send mail til disse og protester på denne behandling.

postmottak@lmd.dep.no,

ielbj@mattilsynet.no,

postmottak@mattilsynet.no

naering@stortinget.no,

justis@stortinget.no,

geir.pollestad@stortinget.no,

linda.helleland@stortinget.no,

furuseth@furuseth.no,

fatland@fatland.no,

firmapost@nortura.no,

1

psyko 4

Samarbeidsavtale mellom Mattilsynet og politiet er kommet igang for å styrke det tverrfaglige samarbeid mellom etatene i bekjempelsen av dyrevelferdskriminalitet.

Politidirektoratet har i disponeringsskriv for 2015 gitt politidistriktene føringer om at distriktene skal etablere ett samarbeid med Mattilsynet slik at brudd på dyrevelferdsloven kan etterforskes og iretteføres på en effektiv og kvalitativ god måte..

Det overordnede målet for det tverrfaglige samarbeidet er å styrke bekjempelsen av dyrevelferdskriminalitet.Samarbeidsavtalen skal sørge for å sikre ett godt og konstruktivt  tverrfaglig samarbeid med respekt og forståelse for etatenes egne forpliktelser og prioriteringer , hvor etatene er ansvarlige for egne prioriteringer og beslutninger , og at dissse meddeles/ innføres og følges opp i egen etat .

I samarbeidet skal det legges til rette for å drøfte generelle problemstillinger og utveksling av generell informasjon av betydning for bekjempelse av dyrevelferdskriminalitet.

Mattilsynet og politidirektoratet/ økokrim avholder årlig møte på adekvat ledernivå.

Møtene holdes etter etter innkalles av statsledere etter tur .

Første møte innkalles av Mattilsynet .

Tema for møtene vil være hvordan det tverrfaglige samarbeidet fungerer mellom etatene på sentralt og lokalt nivå , vurdere behov for felles tverrfaglig kompetanseheving og hvordan samarbeidet kan utvikles 

Etatene skal i fellesskap arrangere fagseminarer innenfor dyrevelferd.

https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/dyrevelferd/samarbeidsavtale_mellom_mattilsynet_og_politiet_for_styrket_samarbeid_mot_dyrevelferdskriminalitet.18924/binary/Samarbeidsavtale%20mellom%20Mattilsynet%20og%20Politiet%20for%20styrket%20samarbeid%20mot%20dyrevelferdskriminalitet

Mattilsynet ønsket å diskutere hvordan man kan sikre at Mattilsynets anmeldelser blir gitt tilstrekkelig prioritet, slik at etterforskning og den strafferettslige oppfølgingen blir så effektiv som mulig.

Et tettere samarbeid vil også gi politiet en bedre mulighet til å benytte seg av Mattilsynets spesialkompetanse og ressurser i straffesaker.

Truende situasjoner

Politiet og Mattilsynet samarbeider allerede tett i mange saker, og samarbeidet fungerer bra.

- Noen ganger trenger Mattilsynet politiets hjelp til å få adgang på tilsyn, våre inspektører kommer av og til i situasjoner som oppleves som så truende at de trenger politiassistanse, særlig i dyrevelferdssaker, sier administrerende direktør Harald Gjein i Mattilsynet i en pressemelding. Kompetanseheving

Også politiet har oppgaver knyttet til dyrevelferd. I 2012 var det 233 anmeldte forbrytelser mot dyrevelferdsloven. Utviklingen har vært relativt stabil de siste fem år.

https://www.nationen.no/article/mattilsynet-og-politiet-skal-samarbeide-tettere-om-dyretragedier/

Avliving av dyr og håndtering i forbindelse med avlivingen skal skje på dyrevelferdsmessig forsvarlig måte. Den som benytter bedøvings- eller avlivingsutstyr, skal påse at dette er egnet og vedlikeholdt.

Dyr som eies eller på annen måte holdes i menneskelig varetekt, skal bedøves før avliving. Bedøvingsmetoden skal gi bevissthetstap, og dyret skal være bevisstløst fra før avlivingen påbegynnes og til døden inntrer. Krav om bedøving før avliving gjelder ikke hvis dyret avlives med en metode som gir umiddelbart bevissthetstap. Etter at avliving er utført, skal det påses at dyret er dødt.

Avliving i nødstilfelle skal i størst mulig grad skje i samsvar med første og andre ledd.

Avliving av dyr skal ikke skje som et selvstendig underholdnings- eller konkurranseelement.

Kongen kan gi nærmere forskrifter om krav til miljø, utstyr og håndtering i forbindelse med avliving av dyr. Kongen kan gjøre unntak fra bestemmelsene i andre ledd for andre dyr enn landdyr og sjøpattedyr.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-06-19-97

Så hva skjer når det er politi og mattilsyn som bryter lov om dyrevelferdsloven, slik tilfelle var i denne saken.

 1 Torsdag 31.05.2018 kom Mattilsynet med politi hjem på gården til Pappa med den hensikt å avvlive alle sauene på gården. Ca 65 dyr, alle hadde ikke fått lamma sine ennå.

Over flere år har Pappa blitt trakassert av MT og deres lokale utsendinger.  MT forlangte avvikling av drift i februar, Pappa's advokat la inn midlertidig forføyning, men tapte dessverre i retten.

2 dager etter dommen kom sto MT på tunet,  dommen er ikke engang rettskraftig. Pappa har 30 dagers ankefrist, men dyra er allerede borte.

MT påberopte seg nødslakt av søyer, lam og drektige søyer. Helt friske, fine dyr i godt hold. Noen gikk på beite. Noen venta på å lamme. Og tre små lam var født samme dag og fikk kun leve noen timer. Og deres siste timer må ha vært grusomme, atskilt fra mor og stående på ei slaktebil i flere timer. Ikke er det lov og transportere så små/nye lam heller. De drektige søyene ble avlivet på stedet. Men de tok ikke ut lamma, så de døde i mors liv...

2.Mattilsynetgjorde seg skyldig i dyremishandling ved å sende sau som vat kommet langt i drektighetsperiodenat de lammet på dyrebil og slakteri .

Mattilsynet sørget for at Salamonssen fikk beslaglagt produksjonstilleggene sine .

Jeg tenker på at Stortinget fra skyver seg ansvaret og gir all makt til en forvaltning. Jeg tenker på mattilsynet som har lagt ned mange gårdsbruk og ødelagt mange bønder.

Du skal få høre mer om min sak etter hvert. Jeg fikk avviklet dyreholdet midt i lammingen 18.04.11. 283 småfe ble slaktet.

11 nyfødte lam ble slått i hjel med en hammer på gården. 2 sauer avlivet og slaktet på slakteriet, mattilsynet påstår dem haltet (jeg kjenner ikke til noen som haltet kl. 8.00 om morgenen eller dagen før.) 1 sau ble slaktet og kassert – mattilsynet påstår den var avmagret.

Men jeg ble frarøvet alle produksjonsdyr. 283 sau, geit, 20 hester (avviklingsdagen 15 hester) 30 høns, 20 duer og en lama. (500 lam gikk i avfallet på slakteriet) Jeg hadde ikke fått pålegg på høns eller lama. Så avslørte jeg bildeforfalskning, ligger på youtupe. Da fikk jeg aktivitetsnekt.

Axel E. Vigdal er opprørt over at de 19 sauene hans måtte bøte med livet. Han har i lang tid motsatt seg merking av sauene, og mener det ikke finnes lovhjemmel for at dyrene må merkes.

- Jeg har aldri drevet med noen produksjon; dette har vært sauehold på rent privat basis, sier han.

- De drepte 19 sauer fordi dyrene manglet øremerking. Det hadde de ikke belegg for. Jeg ønsker ikke å være del av systemet til Mattilsynet, sier han

http://gallerigrabolsodegarden.com/2019/05/28/apent-brev-til-stortingsrepresentant-geir-pollestad/

barn av isis.

På Dagsrevyen sin pressekonferanse om IS-barna den 3. juni, 2019, seier du at Regjeringa "hentar tilbake til Norge" 5 born av IS-foreldre.
I denne samanhengen må du vere bra å svare på nokre enkle spørsmål frå meg.
Når du seier at Regjeringa "hentar tilbake til Norge" desse borna så oppfattar eg det som at desse borna har vore fødde, og opphalde seg i Noreg, før Syriaopphaldet. Er dette rett, og snakkar du som statsminister sant her?
Eit spørsmål til er om du har spurt folket om du skulle få lov til å hente til Noreg avleggarar frå IS- krigarane sin ideologi, eller har du berre støtta deg på Krf, Venstre og eindel andre venstreside politiske organisasjonar og parti, som Raude krossen, Redd barna og andre parti på ytste venstresida? Vil du, Erna Solberg, stå ansvarleg for mogelege negative fylgjer av å plante fleire IS-avleggarar i landet? Truleg finns det slike frå før i Noreg? 
Folkemeininga i ei slik sak burde ikke målast av kjende meiningsmålings føretak som svært mange ikke har tiltru til.
Her er det folket som burde avgjere og du kunne fått råd frå folket ved haustens val.
Svært mange oppfattar det norske politiske systemet som meir totalitært enn demokratisk. Eg er ein av dei! 
Eg krev at dei to somaliske systrene som vert omtala i kveldens reportasje ikke har noko framtid i Noreg, men at dei vert førde til Somalia om dei skal ut av Syria. Dei og deira familiar høyrer heime der. Mogelege norske statsborgarskap må inndragast!        
Eg vil ha svar frå deg på dette brevet og vil ikkje godta innhaldslause standardsvar. Din utanriksminister si deltaking i nemde pressekonferanse vel eg å ikkje kommentere. Frå det haldet er det ikke anna enn forventa.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen 

 

 

2000px-US_Great_Seal_Reverse

I hele Europa har vi i de siste tiårene opplevd en voldsom innvandring. Spørsmålet stilles: Hvem står bak denne innvandringen? 

Media setter fokus på mennesker på flukt fra land i krig, som for eksempel Afghanistan, Irak, Libya, Syria osv. De fokuserer på de vanskelige situasjonene disse menneskene lever under, at de er på flukt, og at vi må hjelpe dem. Media sender ut bilder av mennesker i nød, og folket får sympati for disse menneskene. Det er jo fint å hjelpe mennesker i nød, men det er ingen som setter fokus på spørsmålet: Hvem står bak disse krigene og denne menneskeflukten? For hvis det ikke hadde vært noen kriger, så hadde menneskene levd i fred og hatt det bra. Så vi vil nå stoppe litt opp å se på årsaken til denne menneskeflukten, og hva det fører til! 

Det er nå engang slik at hvis en finner årsaken til en sykdom, så kan en bedre helbrede denne sykdommen. Verden er i sykdom, men vi må finne ut årsaken til denne sykdommen. Er du enig i det? La oss nå se om vi kan finne svaret? 

Men før vi gir svaret på det, så skal vi se litt på hvordan verdenslederne ser på flyktningene, hvilken innflytelse flyktningene har på Norge, og vi vil også dele et brev med dere som vi har fått, og som sperret opp øynene våre. 

Flyktningestrømmen og FN. 

Den nye lederen i FN, Antonio Guterres er katolikk og sosialist, og han arbeider tett sammen med pave Frans. Han har arbeidet med flyktninger, og støtter flyktningene sammen med FN, EU, Vatikanet og jesuittene. Men de sier ikke noe om hvem som egentlig står bak årsaken til flyktninge-strømmen til Europa. Da ville de avsløre seg selv! 

Det var statsminister Gro Harlem Brundtland som ville at Norge skulle bli en del av Schengen-avtalen, uten folkets stemme. Før dette ble bestemt, så skrev vi et hefte om hva det ville føre til hvis Norge åpnet grensene sine, og ble en del av Schengen-avtalen. I dette heftet, som hadde tittelen «Schengen-avtalen og Norge» sto det følgende: «Hvis Norge blir med i Schengen-avtalen, så kommer muslimer og katolikker til å flyte over grensen til Norge.»

Schengen-regelverket er et regelverk som har som formål å erstatte grensepostene og grensekontrollene mellom landene i traktaten med eksterne grensekontroller. Regelverket bygger på Schengen-avtalen, som ble inngått av Tyskland, Frankrike, Nederland, Belgia og Luxembourg i juni 1985 på skipet «Princess Marie-Astrid» på Mosel-elven nær landsbyen Schengen i Luxembourg, ved den franske og tyske grensen.[1] Den 19. juni 1990 undertegnet de 5 landene Schengen-konvensjonen, som førte til at Schengen-samarbeidet trådte i kraft 26. mars 1995. Samarbeidet er i dag utvidet til å omfatte 26 land i Europa.

https://no.wikipedia.org/wiki/Schengen-avtalen

Det ble voldsomme reaksjoner på denne uttalelsen, og media forsøkte å «arrestere» oss på denne uttalelsen. NRK tok kontakt for intervju og debatt, og de som var med i debatten mente at vi tok feil. Men i ettertid har det vist seg at vi hadde rett. Helt siden 1990- tallet har muslimer og katolikker flytt over grensen til Norge, og katolikkene og muslimene er nå det andre og tredje største kirkesamfunnet i Norge. Folket i Norge har ikke fått lov til å være med å velge om vi vil ha det slik, så folket har blitt overkjørt. En stor Europeisk måling viser at det i Europa er flertall for å stanse innvandringen fra muslimske land. NTB, 8. februar 2017. Hadde folket i Norge fått lov til å bestemme helt fra begynnelsen, så hadde de sagt «NEI» til en slik folkeinnvandring inn i Norges land. Hele landet vårt har blitt endret, og dette er en del av den globale planen. Skal de selvstendige nasjonene bli med på den globale planen, så har globalistene forstått at alt må forandres. Vi har sett denne forandringen og sentraliseringen. 

Helt siden 1990-tallet så har det hvert år kommet ca. 15 000 innvandrere til Norge. Gro Harlem Brundtland innførte abort på 1980 tallet, og hvert år drepes ca. 15- 20 000 barn i Norge gjennom abort. Når det samtidig kommer inn ca. 15 000 innvandrere hvert år, så forstår vi ganske fort at innvandrerne tar plassene som barna naturlig skulle ha, men som ble abortert. Samtidig så ser vi at muslimer føder mange flere barn enn det som vanligvis gjøres her i landet, ja, de føder 2-3 ganger så mange barn, så derfor vokser de i antall mye fortere enn «vanlige» nordmenn. 

I alle land i Europa opplever de enorme strømmer av flyktninger. Når en krig har startet, så kommer flyktningene etter en tid. Det virker som alt er planlagt, både med krigene og flyktninge-strømmene, som kommer som en følge av krigene. Slik har det vært i de siste krigene. Det er samme mønster hele tiden. Se bare på krigen i Syria som nå har pågått i 6 år. Flyktningene kommer samlet til Europa, i store strømmer. De klatrer over gjerder, stopper trailere på motorveiene , åpner bakdøra og kryper inn som en del av lasten. De kommer seg fram i små båter og går til fots lange strekninger. Når de kommer fram til Europa, så tror de at de skal få det bra. De krever gode kår. Og de får det nesten som de vil. Vi er forbauset over at det tar ikke lang tid før de kommer med skinnjakker og godt tøy, mobiler av beste slag, BMV og Mercedes og får flotte leiligheter og hus. Vanlige nordmenn må slite hele livet med lån, for å få alle disse godene. Er det noe merkelig at mange reagerer? 

Vi opplever også at hvis flere av innvandrerne ikke får det som de vil, så blir det bråk. De klumper seg sammen i den ene bydelen etter den andre, og Rinkeby , en del av Stockholm i Sverige består nå av ca. 90 % muslimer. De setter seg opp imot politiet, og vil styre som de selv vil. De stjeler og lager bråk, og voldtar svenske jenter, som nå ikke tør å gå ute om kvelden etter mørkets frembrudd. Slik er det i flere og flere byer i Sverige, og i flere og flere byer i Europa, ikke minst i England og Holland. 

I krigen i Syria har FN og EU, som har stikkordet «fred», sett på denne krigen i 6 år, og gjort svært lite for å stoppe denne  forferdelige nedslaktningen som har skjedd der. Donald Trump sa rett ut at det var CIA og Obama som står bak IS (Islamsk Stat). Det ser en på militærutstyret som de har, og en kan undre seg over hvem som egentlig finansierer denne krigen som IS fører? Det vil vi snart forstå! 

Disse IS soldatene har drept og torturert annerledes troende, ikke minst de kristne i ca. 6 år. Hundre tusenvis av uskyldige mennesker har blitt drept på en helt forferdelig måte. Hvordan kan de såkalte «fredsbevarende» styrkene stå og se på noe slikt? Men sannheten er at det blir ikke noe fred hvis den enkelte nasjon ikke følger Vatikanets og FNs globale plan. Så lenge en nasjon står seg imot den globale planen, så blir det problemer og til slutt krig og blodsutgytelser, helt til de selvstendige nasjonene gir seg, og lover å følge den globale planen. Da kommer paven som en freds-figur og får sin hyllest. 

IS ønsker en muslimsk stat i Syria, slik at de kan styre landet etter Sharia-lover. Nå når de har gjort jobben sin, så flykter IS- soldatene til Europa sammen med flyktninge-strømmen, og oppretter såkalte lommer i flere land i Europa. Kan du tenke deg hvilke usikre tider vi har i hvert land i Europa i tiden framover? Ja, mange folk er klar over farene som nå truer Europa, og de skjelver av frykt for hva som vil komme. De har sett hvor voldsomme, umenneskelige og ubarmhjertige disse IS soldatene er. IS er Islams frontkjempere. De følger bare Koranen, og er lydig mot den. De vil rydde bort alle de vantro (de som har en annen tro enn dem), slik at de kan herske i verden. Det har de fra deres skrifter. 
Derfor er denne overtagelsen av eiendom og land en del av en gradvis «stille» okkupasjon. Det er også en gradvis okkupasjon når Europeiske og internasjonale lover skal styre i vårt land og i alle andre land. Da kan vi ikke lenger følge nasjonale lover, skapt av folket, men blir styrt av den globale eliten, som ønsker en verdensregjering under FN. Dette er en farlig trend, som gjør oss umyndige og som slaver etter den globale elitens internasjonale lover. Dette ser vi i EU, og nå i den nye globale FN-planen, Agenda 2030 for bærekraftig utvikling, som også støtter innvandringen. Hvem tror du da står bak denne innvandringen? Vi kommer mer tilbake til det litt senere – og også til Agenda 2030. 

I dag ser vi også at det kommer mange tiggere til Norge, spesielt fra Romania. De finnes i nesten hver by, og de er mange. De sitter utenfor banker og forretninger og der det er mye folk. De tigger etter penger. Nå er de blitt mer pågående, og de nesten forfølger folk nedover gaten, og presser seg innpå for å få penger. Noen steder, når de blir kjent med folk, spesielt eldre folk, så kommer de helt inn i huset. Det er eksempler på at de til slutt får masse penger fra disse snille gamle folkene, fordi de bruker mange argumenter for å dra penger ut av folk. Vi har snakket med noen av disse tiggerne, og det viser seg at denne tiggingen er organisert. Det er spesielt en mann i Romania som er veldig rik, som tjener penger gjennom disse tiggerne. Tiggerne får sin del. Men det er ingen som betaler skatt av denne inntekten. Er dette en utvikling som vi ønsker å ha? Nei, hvis folket fikk lov til å velge, så skulle folkets stemme her i landet bli hørt, grensene ville stenges og kontrolleres, og Norge kunne bli mer stabilt og trygt igjen! 

Når fremmede folkeslag kommer inn i et land, så burde de rette seg etter landets lover, men slik har det ikke blitt. Den Katolske Kirke vil at alle kirker skal rette seg etter den, det ser vi nå i den økumeniske bevegelsen, hvor paven vil at alle skal inn under hans paraply. Vi har sett i jesuitt-eden at de vil infiltrere seg i landets styre og stell og påvirke lovverket etter pavens globale, internasjonale plan. Muslimene vil ha sine rettigheter, og når de kommer i majoritet, vil de at landet skal styres etter Sharia-lover. De lever etter Koranen, som er muslimenes Bibel. Deres lovverk sier at de skal drepe annerledes troende, de såkalte vantro, og vi ser i mange land som Nigeria, Pakistan, Iran, Irak, Syria osv. at dette praktiseres. At de blir oppfordret til å drepe de vantro, kan du lese i Koranen i Sura 008.038 + 008.039 + 033.064 + 009.095 + 009.00 4+ 009.005 + 009.014 + 009.074 + 009.123 + 017.010. 

På nettet kan vi se og lese om flere mennesker som nå forlater Islam på grunn av den grusomme nedslaktingen av kristne som gjøres. De føler seg bundet i systemet, og ønsker å være fri til å ta sine egne konklusjoner i livet. 

Politikerne i Norge, Sverige, England osv. tror at muslimene kan bli medlemmer av deres politiske parti eller stemme på Arbeiderpartiet, Høyre, Venstre osv., men muslimene holder seg først og fremst til Koranen og deres lover. Når de får makt, forfølger de de vantro, spesielt de kristne og jødene. Vi ser dette i mange land, som  for eksempel i England, Afrika, Irak, Libya, Syria og mange andre land. 

Spørsmålet stilles: Hvorfor skal vi blande folkeslagene og religionene og dermed legge opp til et slikt bråk i vårt eget land? Kanskje Arbeiderpartiet, SV og noen andre politiske partier arbeider godt i lag med muslimene, for disse politiske partiene har ruinert kristendommen i Norge. 

Norge har vært protestantenes høyborg. Selve flagget vårt minner oss om at vårt land setter fokus på Kristus. I nasjonalsangen vår synger vi at kong Sverre talte Roma midt imot. Dette forteller oss at vi har vært en protestantisk nasjon. Før hadde vi kristendom 1-2 timer i uka på folkeskolen, men nå har de tatt hensyn til de andre religionene, og degradert at vi skal være en kristen nasjon. I barnehagene kan de snakke til barna om eventyr og alt mulig annet, men ikke om kristne verdier. Da kommer snart barnevernet på besøk. Vi ser klart hvordan politiske partier som Arbeiderpartiet og SV har degradert de kristne verdiene i Norge. 

Politikerne har også endret paragraf 2 i Grunnloven, og den nye teksten viser at de degraderer den kristne og protestantiske kulturarven. §2 i den norske Grunnloven ble endret i 2012. Nå leser vi §2 slik: «Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne grunnloven skal sikre demokratiet og menneske- rettighetene.» 

Legg merke til at nå er vårt land ikke bygget på de kristne verdiene alene, men også på de humanistiske. Den humanistiske tankegangen setter mennesket i sentrum og skyver Gud ut. De kristne verdiene setter Gud i sentrum, og det blir galt når en mener at en kan ha en fot i humanistisk tankegang og en fot hos Gud. En må enten ta begge føttene i humanetisk tankegang eller begge føttene hos Gud. En kan ikke tjene Gud og humanetiske verdier på en og samme tid. Når politikerne har gjort denne endringen og sidestilt humanetisk tro og Gudstro, så forstår vi at politikerne har mistet troen på Gud, at vi kan sette vår lit til Ham og Ham alene. 

I den nye §2, leser vi at den skal sikre demokrati og menneskerettighetene. Demokrati er flertallsbeslutninger. Så de stoler på at flertallet tar de riktige beslutningene. Her ser vi igjen at de ikke vil henvise til Guds ord, som den kilden vi bør rette oss etter, enten det gjelder politikk eller religion. 

Den nye Grunnlovsteksten sier også at vi skal følge menneskerettighetene. Det høres så fint ut, men det er FN som har laget regler som vi skal følge. Vi skal følge deres rettigheter – det vil si at vi har gitt vår suverenitet over til FN som skal bestemme rettighetene for oss. Som et land og et folk er vi ikke frie lenger, men er okkupert gjennom internasjonale lover. Det er FN som har rettighetene over oss – gjennom de internasjonale lovene, som styrer over de nasjonale lovene, blant annet Agenda 2030 som Norge godtok i september 2015. 

Mange politiske ledere her i landet tror ikke at Gud i Himmelen er Skaperen, og de fornekter Jesus Kristus som den eneste som kan frelse fra synd, og derfor har de bl.a. endret på §2, slik at Kristus blir en person på lik linje med alle andre store og kjente menn i historien. Flere politikere tror ikke lenger på det Jesus Kristus sa: «Jeg er Veien, Sannheten og Livet, ingen kommer til Faderen uten gjennom Meg.» Johannes ev. 14,6. Det er derfor veldig trist at mange politikere forkaster Gud som Skaperen og Jesus Kristus som frelseren. En slik beslutning vil få uanede følger for vårt land og vårt folk! 

Norge har vært en protestantisk nasjon, med kristendommen i sentrum. I flagget vårt har de forsøkt å symbolisere det ved et kors. Norge har blitt velsignet på grunn av vår protestantiske holdning, som fremhever Bibelen og Bibelen alene som vår rettesnor. Men når politikere vender seg bort fra Gudstroen, og tror at de er en slags gud selv, som kan styre landet etter sitt eget hode, så kommer konsekvensene! Slik er historien i Bibelen, og historien vil gjenta seg når en vender seg bort fra Gud! Når Israels folk i Det Gamle Testamentet i Bibelen fulgte Guds bud og Hans forskrifter, så gikk det nasjonen godt, når de ikke gjorde det, så kom røverflokker inn i landet og røvet gods og gull, mennesker og dyr, og ødela avlingen. Menneskene led under vanskelige kår. Les mer om velsignelsene og forbannelsene i 5. Mosebok kapittel 28! 

Det samme kommer til å skje med enhver nasjon som har sett lyset fra Guds lampe og vender seg bort fra det! Hvorfor lukker vi øynene for de historiske og bibelske fakta? Hvorfor drister vi oss til å tro mer på oss selv enn på Gud? Det er nå en gang slik at det er Skaperen som har satt opp lovverket for sine skapninger, og hvis vi følger det, så vil det gå oss godt, og vi vil ha en god framtid og et herlig håp om en bedre verden, mye bedre enn det elendige styresettet som de globale lederne nå har ført oss inn i. Bibelen gjør det klart at disse globale kreftene i dag strider mot Kristus og de som har stilt seg på Hans side. Åpenbaringen 17,12-14. Det sier litt med få ord hvilken konflikt vi er inne i. 

Fordi flere politiker i dag blåser i Guds Ord, så tar de heller ikke hensyn til denne teksten: «Gud har satt grenser mellom folkeslag for at de skal søke Gud.» Apostlenes gjerninger kapittel 17, vers 26. Men det er ikke så lett å søke Gud i frihet når folkeslag med forskjellig religiøst syn bor sammen. Det blir ofte bråk. Derfor hadde det vært bedre å hjelpe folk der hvor de er, og ikke blande alle folkeslag og religioner sammen. Hadde vi lyttet til Guds Ord, så hadde vi unngått mange problemer! 

§49 i den norske Grunnloven sier at 

«Folket utøver den lovgivende makt ved Stortinget...». 

I §75 i Grunnloven heter det at «Det tilkommer Stortinget å gi og oppheve Lover,...» Nå blir lover laget i Brüssel, og overført til medlemslandene. I Norge overføres flere av disse lovene gjennom EØS, og så blir de norske lover. Mange tusen lover har allerede kommet fra Brüssel, og Stortinget har ikke lagt ned et eneste veto. Alt aksepteres. Ingen åpner sin stemme og piper. Hvem tør å stå opp og vekke folket mot den kommende maktovertagelsen? Hvem vil forsøke å redde Norge fra okkupasjonsstyrkene som vil frarøve vår selvstendighet, og som allerede gradvis okkuperer oss med hvite snipper, blankpussede sko, fine titler, en glatt tunge og et mangfoldig lovverk? 

Europabevegelsens representanter har vært på Stortinget siden 1949. I Norges lovgivende forsamling har de stadig forsøkt å få Norge inn i den Europeiske Unionen. Det var Gro Harlem Brundtland som forsøkte å få Norge inn i den Europeiske Unionen i 1994. Siden har Jens Stoltenberg og nå Jonas Gahr Støre fortsatt hennes målsetting. Da Arbeiderpartiet og Gro Harlem Brundtland ikke klarte å få Norge med i EU, så lurte hun oss inn i EØS, og derigjennom kommer EU-lovene inn i det Norske lovverket. 

§ 83 i straffeloven sier bl.a. at «den som rettstridig søker å bevirke eller medvirke til at Norge eller noen del av riket bringes under fremmed herredømme eller innlemmes i annen stat, eller at noen del av riket løsrives, straffes med hefte i minst 8 år eller med fengsel fra 8 år inntil 21 år». 

Spørsmålet stilles: Tilsidesetter Europabevegelsen og Europabevegelsens Stortingsrepresentanter den Norske Grunnloven og straffelovens §83 når de forsøker å få Norge inn under fremmed herredømme? Nå forsøker Jonas Gahr Støre å få makten i Norge, og han sier at EU-spørsmålet skal de ta stilling til etter valget. Dette er en smart måte å unngå ubehageligheter i et valg. Hvis han kommer til makten, så vil også han antagelig forsøke nye metoder for å få Norge inn under fremmed herredømme. 

Vi har sett at § 1 i Grunnloven sier at vi skal være en selvstendig nasjon, og da skal vi ikke legges under fremmed herredømme. EU-Grunnloven, Lisboa- traktaten sier nemlig at EU-lover skal styre over nasjonale lover og at EU-domstolen skal bestemme i siste beslutning. Da er vi ikke frie lenger en fri nasjon, men er som slaver under et annet herredømme. 

Det er nesten latterlig å høre argumentene: «Vi må inn for å påvirke!» Men, hvis Norge kommer med i EU har vi lite eller ingenting å si. Vi vil i så fall få 1% innflytelse når avgjørelser skal tas, mens EU vil få 100% innflytelse på oss. Hvis en lov blir vedtatt i EU, må medlemslandene innføre den i sitt eget land enten de liker den eller ikke, enten det er olje, fisk eller industri. I tilfelle medlemskap må Norge ikke bare innføre nye fremtidige lover, men vi må også godta alle de over 100 000 lovene som allerede er laget. De lager lover for nesten alt, helt inn på privat eiendom. Styringen kommer da fra Brüssel, og vi må bare sørge for at det massive lovverket blir innført og gjennomført i vårt eget land. Hva vil du  gjøre med det, min venn? Vil du godta denne løsningen? Tror du det blir kjekt å bli slave under EU’s lovtrelldom? 

Men tilbake til spørsmålet: Hvem står bak bak krigene og flyktninge- strømmen til Europa? Det er kun en kilde som kan gi sikre svar, og det er  Bibelen, Guds Ord.Skjøgen blir videre beskrevet som «BABYLON DEN STORE, MOR TIL SKJØGENE OG TIL STYGGE- DOMMENE PÅ JORDEN.» Det er Skjøgen som «hersker over kongene på jorden.» Alle verdens land «gir sin makt og kraft til Skjøgen.» «De har én og samme tanke, og de fører krig mot Kristus og de som står på Kristi side.» Du kan selv lese om dette i den siste boken i Bibelen, i Åpenbaringsbokens 17. og 18. kapittel. Siden Skjøgen og hennes Skjøgedøtre strider mot Kristus, så leser vi følgende: «Jeg så at kvinnen var drukken av de helliges blod og av blodet av Jesu vitner. Og da jeg så henne, undret jeg meg meget.» Åpenbaringen 17,6. Videre leser vi dette: «I henne (Skjøgen) ble funnet blod av profeter og hellige, og av alle dem som er blitt myrdet på jorden.» Åpenbaringen 18,24. 

Vi kan spørre: Hvem er det som har sølvet og gullet i verden? Hvem er det som kaller seg MODERKIRKEN? Jo, reformatorene, slike som Martin Luther, John Wicliffe, Calvin, Hieronymus og mange, mange andre forsto at det var den Katolske Kirke som oppfylte alle disse kjennetegnene på Skjøgen. Den kaller seg for MODERKIRKEN, og nå vil den i dette minneåret om Luther, at alle de andre kirkesamfunnene skal komme tilbake til MODERKIRKEN. 

Johannes undret seg over at det var Skjøgen som sto bak blodet som rant fra martyrene. Vi undrer oss også, for paven og den Katolske Kirke ser så prektige ut med alle sine kostbarheter rundt seg. Pavene framstiller seg som Kristi Vikar på  jorden, og mange folk undrer seg over at Vatikanet og jesuittene kan stå bak forfølgelsene og de grusomme drapene som har blitt gjort opp gjennom tidene. Det er ikke alt vi kan forstå, men Bibelen åpenbarer at det er slik! Ja, det er så vanskelig å forstå, fordi strategien er så smart at vi blir lurt av Skjøgens trolldom! Noen betrakter paven som en kamelon, som skifter farge etter begivenhetene. En slik sammenligning kan en forstå når paven på den ene siden er en Jesuitt og samtidig blir kalt for Kristi Vikar på Jorden.Det er litt av et dobbeltspill! 

Opp gjennom den mørke Middelalder så har den katolske Kirke forfulgt og drept kristne mennesker på en grusom måte, som hadde en annen tro enn den selv. Adolf Hitler var katolikk, og kirken støttet ham. Mange protestanter og jøder ble drept på en grusom måte. Bibelen åpenbarer altså, som vi allerede har sett, at det er denne kirken som står bak blodet av profeter og hellige og av alle dem som er blitt myrdet på jorden. Det vil med andre ord si at det er Skjøgen som står bak kriger, revolusjoner og blodsutgytelser over hele verden. Den bruker mange ganger andre institusjoner og enkeltpersoner som sine redskaper for å drepe de Bibeltro kristne, og mye tyder derfor på at disse IS soldatene gjør denne blodsytgydelsen i dag som Roms agenter, bl.a. i Irak, Libya, Egypt, Syria, Nigeria osv. På den måten dekker den Katolske Kirke seg selv, og lar andre gjøre jobben for seg. Vi forstår ikke alt hva som foregår, men det er mye som tyder på at det på en eller annen måte er en forbindelse mellom Vatikanet og disse IS-soldatene. Bibelen åpenbarer i alle fall  at alt blodet kommer fra Skjøgen, og mange som har overlevd massakrene i disse landene står fram og forteller om hvordan IS soldatene går fra hus til hus og dreper de kristne. Du kan se noen av disse beretningene på YouTube. Men det er bare en liten dråpe av alle grusomhetene som finnes på vår klode i dag. Bare gå inn på nettet og skriv «Persecution of Christians», og så kan du se for deg selv! 

De krigene vi har opplevd gjennom tidene, og som vi opplever i disse tider, er mest religionskriger. Tenk at mennesker dreper andre mennesker med grusomme metoder, bare fordi de har en annen tro! Det er hjerteskjærende å se at dette skjer i opplysningstiden 2017, og nå er massakren på vei mot Europa! 

I dag har vi en pave som er jesuitt. Alle jesuitter gir en ed på at de vil være lojale mot den Katolske Kirke, og her kommer litt av den eden: 

«Du Har blitt lært opp til lumskt å plante sjalusiens og hatets frø mellom stater som før hadde fred, og opphisse dem til blod- dåd, idet du involverer dem i krig med hverandre, og skaper revolusjoner og sivile kriger i samfunn, provinser og land som var selvstendige og framgangsrike, som kultiverte kunst og vitenskap og gledet seg over fredens velsignelser. 

... Tilsmisk deg tilliten til familiesirkelen til protestantene og kjetterne av hver klasse og karakter, likesom til handelsmannen, bankmannen, advokaten, blant skoler og universiteter – i parlamentet og lovgivende forsamlinger, hos myndighetene og statsrådene – å ‘være alle ting for alle mennesker’, for Pavens sak, hvis tjenere dere er inntil døden.» 

«Nå ser vi at IS og Jesuittene har omtrent samme strategi, nemlig å forfølge og drepe annerledes troende, og ødelegge de selvstendige nasjonene, slik at disse skal innordne seg de internasjonale lovene eller Sharia-lovene. Vi ser også at paven, som altså er jesuitt, (selv om han betraktes av den Katolske Kirke som Kristi Vikar på 

Vi har allerede sett at Skjøgen har kongedømmet over kongene på jorden. Nå samler den (Skjøgen) verdens ledere både på det politiske og religiøse området. Disse lederne gir sin makt og kraft til den Katolske Kirkes globale plan. Vatikanet bruker derfor andre institusjoner for å gjennomføre sin globale plan, og FN, EU, Den Afrikanske Union med flere er med på denne globale strategien. Husk at navnet for FN er De Forente Nasjoner. De forsøker nå å samle alle verdens nasjoner under sin globale strategi, og nå har de fått alle de 193 landene til å akseptere den nye globale planen AGENDA 2030 FOR BÆREKRAFTIG UTVIKLING. Lær mer om denne planen ved å lese heftet Agenda 2030 for bærekraftig utvikling eller se filmen Den globale agenda for bærekraftig utvikling, på www.endtime.net. 

Da FN skulle lansere denne planen, Agenda 2030, i september 2015, da FN fylte 70 år, hadde pave Frans en tale hvor han appellerte til alle land å godta denne planen. Og slik ble det. Denne planen gjør FN til det høyeste politiske, økonomiske og sosiale rådet i verden, og alle de 193 medlemslandene må følge denne planen. 

Medlemslandene er ikke selvstendige lenger, men er slaver under Vatikanets og FNs globale plan. For FN er bare et redskap for Vatikanet for å gjennomføre Vatikanets globale plan. Vi har jo sett at Skjøgen har kongedømmet over kongene på jorden, og at de blir lurt av Skjøgens trolldom. Åpenbaringen 17,18 og 18,23. Dette forteller oss at den globale planen er så smart at nesten ingen klarer å gjennomskue at Vatikanet ønsker europeisk og global makt. For å få dette til så må nasjonene styres med internasjonale lover som overstyrer nasjonale lover. Det har de nå fått til, og når alle disse lovene begynner å virke, så vil alle erfare at Bibelens ord går i oppfyllelse! Det blir forfølgelse av de bibeltro kristne, et blodbad uten sidestykke. Jesus sier: «Dere skal bli hatet av alle for mitt navns skyld, men den som holder ut til enden skal bli frelst.» Matteus 10,22. Den mest forfulgte gruppen i verden i dag er ka

Da FN skulle lansere denne planen, Agenda 2030, i september 2015, da FN fylte 70 år, hadde pave Frans en tale hvor han appellerte til alle land å godta denne planen. Og slik ble det. Denne planen gjør FN til det høyeste politiske, økonomiske og sosiale rådet i verden, og alle de 193 medlemslandene må følge denne planen. 

Medlemslandene er ikke selvstendige lenger, men er slaver under Vatikanets og FNs globale plan. For FN er bare et redskap for Vatikanet for å gjennomføre Vatikanets globale plan. Vi har jo sett at Skjøgen har kongedømmet over kongene på jorden, og at de blir lurt av Skjøgens trolldom. Åpenbaringen 17,18 og 18,23. Dette forteller oss at den globale planen er så smart at nesten ingen klarer å gjennomskue at Vatikanet ønsker europeisk og global makt. For å få dette til så må nasjonene styres med internasjonale lover som overstyrer nasjonale lover. Det har de nå fått til, og når alle disse lovene begynner å virke, så vil alle erfare at Bibelens ord går i oppfyllelse! Det blir forfølgelse av de bibeltro kristne, et blodbad uten sidestykke. Jesus sier: «Dere skal bli hatet av alle for mitt navns skyld, men den som holder ut til enden skal bli frelst.» Matteus 10,22. Den mest forfulgte gruppen i verden i dag er kanskje de kristne, men mer vil komme. I 2016 ble ca. 90 000 kristne drept. – The Christian post, desember 30, 2016. Det vil si et mord hvert 6 minutt. I perioden 2005-2015 ble ca. 900 000 kristne drept. – Tresure House of Truth, februar 2017. 

I dag forsøker Vatikanet, FN, EU og de globale lederne å samle alle nasjoner under stikkordet fred. Folk og nasjoner tror det skal bli fred, men Bibelen sier at «når de sier fred og ingen fare, da kommer en brå undergang, som veene kommer over den fruktsommelige, og ingen skal slippe unna.» 1. Tessalonikerbrev 5,3. Husk at Bibelen aldri har tatt feil, og det vil den heller ikke gjøre i dette slutt-dramaet! 

Og til slutt et opprop til politikerne: Gå ut av Schengen og EØS! Få kontroll ved grensene, slik at statsborgerne i Norge kan føle seg mer trygge og frie! Nå blir vi styrt utenfra, og kan ikke avgjøre våre egne lover skapt av folket i Norge, for Norge! 

Mer om den globale trenden på www.endtime.net 

Med vennlig hilsen
Abel & Bente Struksnæs, 

http://endtime.net/norsk/VALG%202021.pdf

barnas skadevoldere

I november 2013 ble jeg anmeldt av barneombud Reidar HJERmann , barneverntjenesten i Hobbøl og lederen av Uma as, Ole Martin Hejll som sammen med advokat Mette Yvonne Larsen har tvangsfjernet over 200 barn fra  sine .

 foreldre 

Under avhøret hadde politiet skrevet ut absolutt alt jeg hadde lagt ut om denne spesielle saken, der barnevernet fratok moren 3 barn og med hennes tillatelse la jeg alle dokumenter på støttesiden til denne moren og hennes barn .

Ole Martin Hejls forlangte at jeg skulle betale 200000 for ærekrenkelse for at jeg hadde ødelagt hans gode navn og rykte , som fra før er temmelig frynsete . Dette nektet jeg .

Orientering om saksavgjørelse

Anmeldelsesnummer -12448842-registrert den 18.06. 13

Forholdets art - PERSON, DIVERSE.

GJERNINGSDATO/ STED - 01.10.12  /ELVESTADVEIEN 1000 

Saken registrert ved ":  INDRE ØSTFOLD POLITISTASJON.

PÅTAL4EANSVARLIG - LUTRO, TORGEIR 

ETTERFORSKER - RAMSTAD , INGRID WINNESS

16.12.13-

DE UNDERRETTES AT FOR DERES VEDKOMMENDE ER FORHOLDET HENLAGT ETTER BEVISETS STILLING

hENLEGGELSEN KAN PÅKLAGES TIL NŒRMESTE PÅTALEMYNDIGHET / STATSADVOKATEN I DISTRIKTET / RIKSADVOKATEN .

FRISTEN FOR Å KLAGE ER TRE UKER FRA DENNE UNDERRETNINGEN KOM FREM TIL DEM.

Klagen skal sendes om politidistriktet .

ANMELDELSESNUMMER -  12141495 - REGISTRERT DEN 10.10.12

forholdets art -ŒREKRENKELSE VIA DATASYSTEMER ( PAR 246, 247 )

GJERNINGSDATO / STED - 01.10.12-ELVESTADVEIEN 1000

SAKEN ERGISTRERT VED - INDRE ØSTFOLD POLITISTASJON 

PÅTALEANSVARLIG - LUTRO, TORGEIR 

ETTERFORSKER - RAMSTAD , INGRID WINNESS 

16.12.13 -DE UNDERRETTES AT FOR DERES VEDKOMMENDE ER FORHOLDET HENLAGT ETETR BEVISETS STILLING .

ANMELDELSESNUMMER -12231526- REGISTRET DEN 22.10.12

FORHOLDETS ART -SKREMMENDE , PLAGSOM, HENSYNSLØS ADFERD 

GJERNINGSDATO/STED - ÅSGÅRDVEIEN 167, 1850 MYSEN

SAKEN REGISTRET VED- INDRE ØSTFOLD POLITISTASJON. 

PÅTALEANSVARLIG - LUTRO , TORSTEIN

ETTERFORSKER- RAMSTAD, INGRID WINNESS

DE UNDERRETTES AT FOR DERES VEDKOMMENDE ER FORHOLDET HENLAGT ETTER BEVISETS STILLING 

MED HILSEN 

FOLLO POLITIDISTRIKT.

 

https://www.youtube.com/watch?v=hlihwiW5Aps

psyko 4

Jeg ønsker å gjøre stortingsrepresentanten på noen graverende tilfelle der Mattilsynet bryter loven om dyrevelferd , der de utsetter dyr for en grusomhet som er uten sidestykke .der de med pålegg avliver friske dyr uten at det foreligger brudd på dyrevelferdsloven.

Jeg undres virkelig på hvilket mandat politiet har når de jager en sauebonde vekk fra hans egen gård og truer med barnevernet hvis ikke folk adlyder .

Sitat.

 1 Torsdag 31.05.2018 kom Mattilsynet med politi hjem på gården til Pappa med den hensikt å avvlive alle sauene på gården. Ca 65 dyr, alle hadde ikke fått lamma sine ennå.

Over flere år har Pappa blitt trakassert av MT og deres lokale utsendinger.  MT forlangte avvikling av drift i februar, Pappa's advokat la inn midlertidig forføyning, men tapte dessverre i retten.

2 dager etter dommen kom sto MT på tunet,  dommen er ikke engang rettskraftig. Pappa har 30 dagers ankefrist, men dyra er allerede borte.

MT påberopte seg nødslakt av søyer, lam og drektige søyer. Helt friske, fine dyr i godt hold. Noen gikk på beite. Noen venta på å lamme. Og tre små lam var født samme dag og fikk kun leve noen timer. Og deres siste timer må ha vært grusomme, atskilt fra mor og stående på ei slaktebil i flere timer. Ikke er det lov og transportere så små/nye lam heller. De drektige søyene ble avlivet på stedet. Men de tok ikke ut lamma, så de døde i mors liv...

Store delar av aksjonen er dokumentert. Ole Rennehvammen, som er son til gardeigaren, sende direkte på Facebook frå aksjonen. Videoklippa viser mellom anna korleis avlivinga av seks drektige søyer gjekk føre seg bak ein presenning. Dei andre dyra vart sende til Norturas slakteri i Gol.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/06/08/rettsak-mot-mattilsynet/

2.Om bonde Svein Johnsen so I årevis ble trakassert av Mattilsynet og bevæpnet politi.

Sitat.

Den 10. September 2011 kom Gro Leite Andersen på kontroll. Hun hadde sendt brev og ville komme og sjekke øremerkene. Da hadde hun vært på gården 10. mars 2011 før utslepp men da sjekket hun ikke øremerkene.

- Jeg sendte Mattilsynet et brev og sa at jeg så ingen hensikt i at hun skulle komme, fordi dyrene gikk på utmarksbeite 6 mil fra gården, og det var helt uaktuelt å samle dyrene sammen å

kjøre de hjem for at Mattilsynet skulle se øremerkene, for deretter kjøre de på beite igjen, for deretter samle de sammen igjen ca. 25. oktober og kjøre de hjem. Derfor foreslo jeg å ta kontakt

med Mattilsynet når jeg hadde kjørt de hjem etter sesongen, så kunne hun komme og sjekke merkene.

 Dette ble avist og hun kom på gården, som hun hadde skrevet. Da

hun oppdaget at det ikke var et eneste dyr på gården, og jeg ikke hadde hentet

]dyrene hjem ble hun forbannet. Hun brølte ut at hun hadde så stor makt at hun kunne få alle dyrene avlivet og beordre en gravemaskin til å grave en stor hål i bakken å grave de ned. Jeg hadde tilfeldigvis en mann på gården som het Steve Ottemo, som hørte dette utbruddet. Han ble helt rystet og spurte, Skal du virkelig skyte dyra til Svein og grave dem ned?

 - Da svarte Gro Leite, sitat: «Hold kjeft, du har ingen ting å si - det er jeg som er sjef –

JEG HAR SÅ STOR MAKT, at jeg kan beordre bevæpnet politi til å fjerne deg fra gården, om så få deg skutt i en arm eller fot hvis du ikke slipper meg inn, så stor makt har jeg.»

7.5 - Jeg svarte henne på en rolig måte enn vis de bommer og treffer meg i brystet så er jeg død, det brydde hun seg ikke om, det var politiets ansvar. Jeg anmeldte henne til Politiet for drapstrusler på meg og mine dyr men politiet henla saken etter 5 dager uten etterforskning

- Gro Leite svarte med å fatte Aviklingsvedtak den 24.12.2011, med avvikling innen 6.01.2012. Og deretter har de fortsett med trakassering og trusler. Litt av en Julegave til Familien?

-

http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/03/27/justismord-og-personforfolgelse/

3.Sauebonde Sigmunn Salamonsen.

  Fakta om saken

Mattilsynet samlet småavvik og konkluderte med avvikling.

Mattilsynet sendte friske dyr i godt hold til slakteriet.

Mattilsynet forfalsket bildene i rapporten .

Mattilsynetgjorde seg skyldig i dyremishandling ved å sende sau som vat kommet langt i drektighetsperiodenat de lammet på dyrebil og slakteri .

Mattilsynet sørget for at Salamonssen fikk beslaglagt produksjonstilleggene sine .

Jeg tenker på at Stortinget fra skyver seg ansvaret og gir all makt til en forvaltning. Jeg tenker på mattilsynet som har lagt ned mange gårdsbruk og ødelagt mange bønder.

Du skal få høre mer om min sak etter hvert. Jeg fikk avviklet dyreholdet midt i lammingen 18.04.11. 283 småfe ble slaktet.

11 nyfødte lam ble slått i hjel med en hammer på gården. 2 sauer avlivet og slaktet på slakteriet, mattilsynet påstår dem haltet (jeg kjenner ikke til noen som haltet kl. 8.00 om morgenen eller dagen før.) 1 sau ble slaktet og kassert – mattilsynet påstår den var avmagret.

Men jeg ble frarøvet alle produksjonsdyr. 283 sau, geit, 20 hester (avviklingsdagen 15 hester) 30 høns, 20 duer og en lama. (500 lam gikk i avfallet på slakteriet) Jeg hadde ikke fått pålegg på høns eller lama. Så avslørte jeg bildeforfalskning, ligger på youtupe. Da fikk jeg aktivitetsnekt.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/12/13/brev-til-landbruksministeren/

4.Gustaf Koot, som driver økologisk gård i Holmestrand, er tiltalt for å ha solgt om lag 7.000 liter upasteurisert melk.

I  Norge er det påbudt å pasteurisere (varmebehandle) all melk som selges til forbrukere. Det var Mattilsynet som anmeldte Koot, som tidligere er bøtelagt for forholdet.

Aktor Tale Helgerød la i Nordre Vestfold tingrett i forrige uke ned påstand om at Koot må dømmes til betinget fengsel i 14 dager, med to års prøvetid. Anklagen er at melken fra gården hans er solgt “organisert” på butikkvis, og ikke “tilfeldig”, og at Koot dermed rammes av regelverket som ikke tillater dette.

Koot på sin side mener Mattilsynet driver skremselspropaganda, og at de mangler forståelse og kunnskap.

http://naturpress.no/2017/05/29/oko-bonde-kan-fengselstraff-for-salg-av-upasteurisert-melk/?fbclid=IwAR38iPgxoEqVyHlmGgUHMyPuImCiSGsQf9dH6lzUm0bl2EY52QIaztI2CwQ

Axel E. Vigdal er opprørt over at de 19 sauene hans måtte bøte med livet. Han har i lang tid motsatt seg merking av sauene, og mener det ikke finnes lovhjemmel for at dyrene må merkes.

- Jeg har aldri drevet med noen produksjon; dette har vært sauehold på rent privat basis, sier han.

- De drepte 19 sauer fordi dyrene manglet øremerking. Det hadde de ikke belegg for. Jeg ønsker ikke å være del av systemet til Mattilsynet, sier han

https://www.ringblad.no/nyheter/sauer-avlivet-for-mangel-pa-merking/s/1-97-7560094

 

Merete Støvring

 

Ho er utdanna veterinær. No kjempar ho i retten mot den tidlegare arbeidsgjevaren sin. For Mattilsynet meiner Merete Støvring (54) ikkje er eigna til å drive med husdyr.

I fjor haust vedtok Mattilsynet at drifta måtte avviklast etter mange år med brot på lova om dyrevelferd. Dermed kan dyra bli tvangsslakta om ikkje nokon vil kjøpe dei.

På garden i Melhus er det i dag nesten 60 sauer, rundt 30 kyr, oksar og kalvar, 13 ponniar og 70 høner. I tillegg er det for tida drygt 100 lam, ifølgje Støvring.

– Må gripe inn før dyr lir

Denne veka møtte ho staten i Sør-Trøndelag tingrett. Ho har saksøkt Landbruksdepartementet for å få utsett avviklinga til vedtaket er prøvd rettsleg.

Sidan 2007 har Mattilsynet vore på fleire inspeksjonar. Talet på pålegg og vedtak er vanskeleg å fastslå, men det er mange. Det er stort sett dei same forholda Mattilsynet kritiserer:

Tomme drikkekar. Dårlege leskur. Mangel på tørre liggeplassar. Gjørmete uteområde. Manglande hovpleie og stell av sjuke dyr. Ikkje brannvarslingsanlegg i fjøset.

Støvring har gjort lite for å betre forholda, meiner Mattilsynet.

– Her er det snakk om å gripe inn for å hindre at dyr lir i framtida.

Det sa prosessfullmektig Simen Hammersvik då han innleia i Sør-Trøndelag tingrett. Han representerer staten ved Regjeringsadvokaten.

Hammersvik sa dette ikkje er ei «dyretragedie» slik vi høyrer om til tider. For partane er samde om at ingen dyr svelt eller tørstar i hel på garden til Støvring.

Men der stoppar semja.

Mattilsynet meiner dei har gitt Støvring nok sjansar til å rette opp det dei kallar «grove» brot på Lov om dyrevelferd. Vedtaket om å avvikle gardsdrifta og forby henne om å drive med dyr, er gjort etter paragraf 33 i Lov om dyrevelferd.

Det er den strengaste reaksjonen Mattilsynet kan gi.

Orka ikkje å opne alle breva frå Mattilsynet

– Eg tek ikkje lett på regelverket. Folk seier at eg ikkje er eigna til å halde dyr. Men eg er ein dyktig fagperson, seier Støvring.

I mange timar har ho forklart seg i rettssal 413 i Trondheim tinghus denne veka. Med ujamne mellomrom vedtek Mattilsynet at bønder må avvikle drifta. Men det høyrer til unntaka at bonden er utdanna veterinær med 10 års røynsle som tidlegare tilsett i Mattilsynet.

Støvring erkjenner at ho kunne ha retta meir opp i forholda i løpet av dei mange tilsyna. Men samstundes hardna konflikten til etter at ein ny inspektør tok over, meiner ho.

I staden for å gje henne råd og tips medan dei var på tilsyn, kom pålegga og vedtaka i posten. Svarte ho ikkje, kom det nye brev.

Etter kvart orka ho ikkje å opne dei, fortalde ho i retten.

Der er det også lagt fram mange bilete som Mattilsynet har tatt. Støvring meiner fleire er misvisande fordi dei viser feil utsnitt.

Treng ikkje å vere eigna som dyrehaldar sjøl om ein er veterinær

Støvring tok over garden i Melhus i 1998. Fjøsen manglar innlagt vatn. Eit tilbakevendande tema frå Mattilsynet er at mange dyr skal ha tilgang til vatn heile tida. Mange av dyra går også ute på vinteren. Men dei har tilgang til drikkevatn gjennom elva som renn gjennom området, argumenterer Støvring.

– Mattilsynet har freista å trykke meg ned, og det har vore ei stor psykisk påkjenning. Men å saksøke staten har gitt meg ny energi, seier Støvring.

Det å vere utdanna veterinær med solid fagkunnskap betyr ikkje det same som at ein er eigna til å drive dyrehald, sa prosessfullmektig Simen Hammersvik i prosedyren sin torsdag.

Advokat Torkjell Øvrebø, som representerer Støvring, samanlikna metodane til Mattilsynet med å «finne brødsmular».

– Finn ein nok smular, har ein til slutt eit brød, altså ei sak. Så skal ein ta livet av friske dyr, for å hindre at dei lir i framtida, sa Øvrebø i prosedyren sin.

Han viste også til at Støvring no har ordna brannvarsling i fjøset.

– At ting er ordna etter at vedtaket om aktivitetsforbod er gjort, kan ein ikkje ta omsyn til, meiner Hammersvik, som representerer staten.

Staten avviser også påstandar frå Støvring om inhabilitet i Mattilsynet. Både lokalt og sentralt.

Meiner behandlinga av henne er eit «takk for sist»

Støvring kritiserte i vinter avgjerda i Mattilsynet om å skyte villrein for å stoppe skrantesjuke. Ho meiner behandlinga av henne er eit «takk for sist» og at ho blir oppfatta som «ein kverulant».

Domaren skal no avgjere om Støvring får medhald i at vedtaket om avvikling er ugyldig.

– Vi ønskjer ikkje at det går ein vinter til slik forholda er for dyra, seier prosessfullmektig Hammersvik.

Mens Støvring er budd på å anke saka til lagmannsretten om ho ikkje får medhald.

https://www.nrk.no/trondelag/veterinaer-saksokjer-mattilsynet-som-vil-avvikle-gardsdrifta-hennar-1.14562426

 

1

CELL TOWERS

Jeg referer fra nyhetsbrev jeg mottok igår fra Nymåler.no

NVE offentliggjorde nylig en statusrapport som viser at nettselskapene gjennom 2017 og 2018 har gjort en formidabel jobb med å bytte målere i hele Norge. Per januar 2019 er 2,9 millioner målere byttet ut, noe som utgjør en dekning på 97 prosent. Investeringskostnadene er også vesentlig lavere enn tidligere estimert.

– Skifte av målere er først og fremst et stort logistikkprosjekt, hvor bomturer koster. Det er derfor gledelig å se at gjennomsnittlig investeringskostnad er redusert med 1 milliard, sammenlignet med anslagene i 2016. Dette utgjør faktisk en gjennomsnittlig pris på 2936 kroner per måler, sier næringspolitisk rådgiver Ulf Møller i Energi Norge.

https://www.nymaler.no/aktuelt/nyheter-2019/bytte-av-strommalere-har-vart-en-suksess/?utm_source=spmailer&utm_medium=email&utm_campaign=Nyhetsbrev,%2023.%20mai%202019&utm_content=Bytte%20av%20strømmålere%20har%20vært%20en%20suksess

Jeg har stilt dette spørsmålet til NVE og samtlige nettselskap uten å motta svar.

Hvem er ansvarlig for at folk blir syke, og  må rømme fra sine egne hjem og ikke lengre kan besøke venner og familie 

Installasjon av FN’s Agenda 21/Agenda 2030 AMS “smarte” strømmålere (snart også tilsvarende vannmålere) i private husstander i Norge – og samtidig i de aller fleste andre industrialiserte land – anses av internasjonalt anerkjente forskere og forskningsmiljøer å ha potensiale og stor sannsynlighet til å bli den største og verste helse-, miljø- og privatlivskrenkende skandale i menneskets historie.

De samme internasjonalt anerkjente forskere mener at disse “smartmålerne” kraftig vil bidra til oppbyggingen av en TIKKENDE HELSEBOMBE, fordi skadelige effekter akkumuleres – skadene kan utløses øyeblikkelig, eller det kan ta 5 – 10 år eller mer med strålingseksponering før det trigger en livstruende sykdomstilstand. Og enda værre hevdes det å bli når det nye 5G mobilnettet rulles ut. En gang i kanskje nær fremtid, vil det ikke bare være tusener av mennesker som vil lide under sykdom forårsaket av EMF/mikrobølget stråling, men det kan bli en global pandemilignende eksplosjon av sykdom, uførhet og død. Det kan bli millioner på millioner av mennesker verden over som utvikler kroniske og dødelige sykdomstilstander p.g.a disses langvarige eksponering for EMF/mikrobølget stråling.

DNA mutasjoner forårsaket av EMF-stråling truer allerede menneskeheten

I en fersk pressemelding (9. august 2017) publisert av Business Wire repeteres rystende advarsler og oppsummering av forskning på skadevirkningene av EMF-stråling, kunnskap og advarsler som har vært kjent i flere år, og som nå er styrket av enda mer og nyere forskning som ytterligere dokumenterer galskapen.  Mer detaljert informasjon finnes i en hovedoppsummering HER.

Kort utdrag fra pressemeldingen:

Accompanying Dr. Pall’s Letter to CA Legislators are references to 134 Scientific Reviews, each of which “provides from 12 to over a thousand individual citations showing health impacts of low intensity EMFs, EMFs that the telecommunications industry claims cannot have such effects.”

Dr. Pall says, “higher frequency electromagnetic fields from 5G technologies on the horizon pose even greater biological concern than those to which we are exposed today.” He says the human species faces extinction risk due to the DNA mutations known to be already occurring, and that “further increases in exposures will be more rapidly self-destructive”.

Forskningen dokumenterer altså svært alvorlige funn, som norske myndigheter, telekombransjen og kraftnettselskapene fortsetter å ignorere, til tross for at de ved gjentatte anledninger – til fulle og gjennom flere år – har vært gjort oppmerksom på funnene.  Kan disse aktørene, som beviselig uberettiget påberober seg fundament i “REAL SCIENCE”, på noen som helst måte kunne oppfattes som samfunnsansvarlige i denne saken?  Empati handler om evne til å sette seg inn i andres situasjon.  Sett fra vår side kan vi ikke annet enn å spekulere på hvordan de egentlig har det på privaten…disse som basert i en politisk agenda bruker sine maktposisjoner til å påtvinge miljøet og befolkningen vesentlig økt helserisiko, sykdom, lidelser og tragedier.

Norske grenseverdier er satt 1 million ganger høyere enn deler av Østeriket har satt som grense for utendørs stråling, og generelt enormt mye høyre enn en rekke andre land, og enormt mye høyere enn anbefalingene fra en rekke forskermiljøer og organisasjoner.

Statens Strålevern har ikke egen kompetanse til å sette grenseverdier, og velger å bruke grenseverdier satt av ICNIRP.  Hva er så ICNIRP?  Vi siterer Einar Flydal:

“ICNIRP er en privat stiftelse uten ansvar for noen, og har gitt retningslinjer som kun har som ambisjon å sikre mot akutte varmeskader (fra HF/høyfrekvent stråling) og hallusinasjoner (fra LF, lavfrekvent stråling) – «fordi skader ved svakere eksponering ikke er tilstrekkelig sikkert påvist» (ICNIRP 1998). ICNIRP består av et lite nettverk av forskere som har sterke bindinger til næringen og tradisjonell stråleforskning, og som aldri finner påviselig helserisiko, annet enn i sjeldne tilfeller der sannsynligheten er så liten og usikker at det ikke er grunn til å ta hensyn til den – i følge dem.

(Her gjelder altså ikke føre-var-prinsippet (som vi har nedfelt i Gr.l. §112), men etter-snar-prinsippet, i takt med hva næringslivet begynte å forfekte i USA på 1960-tallet etter en periode der miljøhensyn etter manges mening hadde tatt overhånd. Det var da man utviklet moderne verktøy for kvantitativ risikoanalyse, slik at man – slik kritikerne så det – kunne gjøre tallmessige avveininger mellom ulike risikofaktorer, og gi vurderingene et anstrøk av vitenskapelighet som var vanskelig for andre å ettergå.)

ICNIRPs retningslinjer (1998) – som altså er en privat stiftelses anbefaling – intet mer – presiserer at stater og næringsliv må selv ta ansvar for å sette trygge eksponeringsgrenser «utfra til enhver tid foreliggende kunnskap». Statens strålevern gjør det ved å følge ekspertutvalg med ICNIRP-preg. Tyngst veier en komite under det svenske strålevernet, som ikke har eksperter på biomedisin og ikke-ioniserende stråling, og bare folk som ikke finner skadevirkninger, men syns man trenger mer forskning. Dette, samt å unnlate å vurdere forskning som ville føre til motsatte, ubehagelige konklusjoner, er nøyaktig den oppskrift som anbefales fra de konsulentfirma som hjelper næringer som utsettes for kritikk om at de forgifter (tobakk, bly, asbest, DDT, etc).

Ekspertutvalg med ICNIRP-preg kommer således stadig til at det «ikke foreligger ny kunnskap som tilsier helserisiko og strengere grenser». Det avsløres stadig skandaler rundt disse utvalgene – bindinger til næringen, at viktig forskning er underslått, ensidig sammensetning, m.m..”

Statens Strålevern’s såkalte “vitenskapsbaserte grenseverdier” baserer seg altså på uttalelsene fra en privat stiftelse (ICNIRP) med sterke bindinger til telekombransjen, som ikke står anvarlig overfor noen som helst, og som samtidig er en organisasjon som IGNORERER all forskning som påviser stråleskader og risikoer forbundet med ikke-ioniserende EMF/mikrobølgestråling.

https://smartskandalen.info

I mange av historiene fortelles det om praktiske blindtester – situasjoner der symptomer kom uventet og uten at man kunne ane hva som utløste dem, og blir borte når man flytter seg til et annet sted. Men så oppdaget man etterhvert sammenhengen mellom symptomene og eksponering for elektriske felt / stråling, og fikk sammenhengen verifisert i nye praktiske blindtester. Dette støtter dermed opp under all den forskning og de mange kliniske observasjoner som viser at slike akutte plager fra EMF er fysiske realiteter med fysiske årsaker.

https://einarflydal.com/smartmaler-historier/

 

taushet er gull

 

Til
Moskva-korrespondent, Jan Espen Kruse, NRK
Den 19.05. d.å. hadde du, Jan Espen Kruse, en reportasje fra Russland der det ble fortalt om russiske protestgrupper som var sensurert av myndighetene og der visstnok Putin stod bak slik sensur.
Jeg synes det er helt unødvendig å reise til Russland, eller noe annet land i verden for den saks skyld, om en skal finne sensur og manglede ytringsfrihet for et lands egne borgere.
Nett det finnes i høy grad i Norge!
I Norge kan vi oppleve at vi blir gått etter i sømmene på grunn av våre politiske meninger, spesielt når det gjelder meninger om innvandringspolitikken. Her har den vanlige borger med kritisk syn på denne saken lite å gå på. Det er den offisielle "sannheten" som skal råde, og den som har et annet syn her får virkelig erfare at ytringsfriheten i Norge ikke er gjeldende for alle.
Media er myndighetene og den offisielle "sannhets" trofaste tjener for å plante det som er den "korrekte sannhet" ute i befolkningen. At mange, de fleste?, føler frykt for å si sine meninger er vel en tilsiktet virkning, da har makten fritt spillerom. Og denne frykten lever i stor grad blandt politisk opposisjonelle i landet vårt.
Minner om Riksadvokatens pålegg til landet dommere om strengere og normdannende straffer mot de gjenstridige, oss som hevder at Norge er Vårt!
Minner også om saker der politiet ransaker boliger, tar med pc-er og annet elektronisk utstyr, samt gir bot i titusenkroners størrelse for personer som skriver saklige meninger om innvandringspolitikken, eller deler meninger om dette. Her bør vi nevne § 100 i Grunnloven som gir den vanlige borger rett til frimodige ytringer om statsstyrelsen og enhver annen gjenstand. Uten denne paragrafen praktisert er Norge ikke noe demokrati, heller ikke en rettstat!
Da jeg, undertegnede, for over 30 år siden engasjerte meg i Folkebevegelsen mot innvandring, som var ledet i stor grad av krigsveteraner og krigsseilere, da trodde jeg at Norge var et demokratisk samfunn. Det gikk ikke lenge før jeg fikk et annet syn på nettopp dette! Trakassering, usannheter, hets, komplott og vold var noe av det vi fikk erfare fra eliten og dens støttegrupper med gatejustis som "spesialfelt".  
Vi hører stadig skræmslene om Russland og Putin fra både myndigheter og media i Norge. Nå kan det sies at Russland aldri har angrepet oss, men russiske styrker har derimot frigjort oss, Finnmark under krigen. Norge prøver å være best i Nato-klassen når det gjelder opprustning langs den russiske grensen både i nord, vest og sør. Russland beskyldes for å være "selvhevdende" og drive "aggresjon" mot Vesten. Natolandet Norge, og Nato, har selv stått for det de beskylder Russland for. Jeg siterer en som uttalte at: "Russland er ikke Sovjet og Putin er ikke Stalin". 
Forresten, hva slags nabo er det Norge ønsker å fremstå som med sine stakkarslige straffetiltak mot vårt naboland?
Frukten av det å være best i klassen består gjerne i å få vervet som "Nato-sjef", i hovedsak få spise kirsebær sammen med de store!
Jeg hevder at denne pågående hetsen mot Russland og Putin er begrunnet i at russiske myndigheter vil beskytte sitt land og sitt folk, og at Putin ikke ønsker å kaste seg inn i den ville dødsdansen som vestlige ledere og vestlig media med så stor iver deltar i på bekostning av Vestens egne stater og dets gamle folkegrupper.
Et gammelt råd er at en først feier søppelet av egen dørstokk før en tørker støvet fra naboens eiendom. Dette synes jeg må være en god skikk å følge når media og politikere ser seg rundt i verden for å finne mangler om menneskeretter, sensur og ytringsfrihet i andre stater. Akkurat der tror jeg ikke Norge er best i klassen! 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen