Om 7Xx7duUS

Født i Oslo i 1944 av foreldre Margit Elisabeth Dollonen .f. 1924 og Hermann Johannes Seppola , f. 1920 , som ble tvangsevakuert fra Honningsvåg da nazistene brente hjemstedet . De flyttet tilbake til Honningsvåg umiddelbart etter freden . Jeg fikk 3 andre søsken , som dessverre ikke lever idag . Jeg har 2 barn , er opptatt av politikk og alt som rører seg i samfunnet , skriver mye og deltar i diskusjoner , spesielt om barnevern som jeg betegner som salg av barn og ødeleggelse av familien som status. Bor i dag på Otteid med mine katter , dyrker økologiske grønnsaker , er vegetarianer , er glad i naturen . Har 2 snille barn .

5

 

 

2000px-us_great_seal_reverse

Jeg ser av Deres uttalelser i Nationen at EØS-avtalen står stött.
Sitat”:
Det er noen som alltid vil diskutere EØS-avtalen i Norge fordi de er mot den, men jeg tror det brede flertallet av norske partier mener denne står solid, sier Solberg på spørsmål fra NTB.
De  avfeier kravene som er kommet fra flere partier om at Norge bør gripe muligheten til å forhandle fram en bedre EØS-avtale nå som Storbritannia har stemt for å forlate EU.
Norges tilknytning til EU endres ikke av at Storbritannia går ut, påpeker “hun”:http://www.nationen.no/eu/erna-solberg-nekter-ay-skape-uro-om-eas-avtalen/
Når skal De begynne å lytte til det norske folk ?
Sannheten er en helt annen, som Synnøve FjellnbakkTaftø skriver her “:
Da de såkalte EØS-forhandlingene tok til , var det full frihandel med fisk og fiskeriprodukter i EFTA. I henhold til det gjeldende GATT-regimet , skulle det fortsatt vœre frihandel mellom Norge , Island og de EFTA-landene som valgte å gå inn i EU .

Basert på det frihandeslregimet som da gjaldt, var det planlagt full frihandel med fisk og fiskeriprodukter i hele EU/EFTA-mrådet fra 1998. Sannsynligvis ville det vœrt full frihandel mellom Norge og EU nå , dersom det ikke hadde vœrt for følgende hendelser .

De såkalte EØS-forhandlingene gjaldt ikke primœrnœringene og handel med varer fra disse.. På ett ministermøte i Brussel i juni 1991 ba Thorwald Stoltenberg om at salen måtte ryddes for alle andre enn ministrene. Så kom han med det vanvittige utspillet at EU-KOMMISJONEN skulle få fiskekvoter i norsk økonomisk sone om de bare ville vœre så snill å ta med fiskefeltet med i forhandlingene.

 

. Den islandske ministeren trodde ikke sine egne ører, og det gjorde vel neppe ministrene fra fiskeflåtelandene heller, men denne landsforrœderiske gavepakken ble naturligvis utnyttet til fulle. Resultatet kjenner vi. Island fikk full frihandel med fisken uten å innlemme noe som helst av EU-regelverket i fiskesonen, mens Norge påtok seg å innføre EU-regelverket i fiskerier og oppdrettnœring uten å få noe igjen på frihandelsfeltet.

Det var bare ett spill for galleriet at det ble forhandlet om EØS-avtale. I virkeligheten organiserte Norge, Sverige, Finland og Østerrike ”forhandlingene” som en praktisk gjennomføring av en allerede forettat innmelding i EU.

EØS-avtalene trådte aldri i kraft , men de grunnlovstridige direktiver var behørlig vedtatt og ble iverksatt. Men hva med de grunnlovstridige direkiver ? Man kunne innbille stortingsrepresentantene og norsk opinion at det finnes ett EØS med ett overvåkingsorgan (ESA) og skrive ett brev til EU-kommisjonen om at Norge forpliktet seg til å opptre som om EØS-avtalen var i “kraft”:http://www.riksavisen.no/eos-bedraget/

Bør ikke det norske folk bli informert om sannheten om Agenda 2030 og hva dette betyr for oss alle og bør ikke du som statsminister begynne å arbeide for det norske folk og våre interesser .

 

dsc00893

27 september 2015, ble planen for hvordan verden skal styres fra 1. januar
2016 til 2030 lagt fram.
Alle FN’s
193 medlemsstater godtok Agenda 2030
Dette er den Nye Verdens Orden i praksis.
Det blir en sosialistisk, katolsk Ny Verdens Orden med
-­‐
Mer styring over land og folk
-­‐
Mindre frihet
-­‐
Høyere skatter
-­‐
Fri flyt av varer og tjenester
-­‐
Fri flyt av mennesker
-­‐
Kontroll
på alle plan

I artikkel 29 står det bl.a. slik
:
«Vi erkjenner at det er positivt med innvandring for å få en inkluderende vekst og bærekraftig utvikling. Vi
erkjenner også at den mellomfolkelige innvandringen er
en flerdimensjonal virklighet av stor betydning
for det
landet de kommer fra, for det landet de vandrer over og for det landet de kommer til. Landene skal samarbeide
seg imellom, for å sikre en trygg, ordnet og regulert innvandring.»

Hvorfor har ikke alle de politiske lederne i de forskjellige land
orientert folket
om at DE har godtatt Agenda
2030
-­‐
som åpner for innvandring overalt!!!!????

Denne agenda’n og innvandringspolitikken har blitt
tredd nedover folkets hoder, uten at folke
t har blitt orientert
om hva planene går ut på. Hvorfor???
Hvis folket hadde fått vite dette
før
medlemslandene hadde skrevet under, så ville det ha blitt bråk og
folkevalg
.
Det vil ikke FN og medlemslandene ha.
Nå blir det kaos i alle land

ikke minst
økonomisk kaos, for denne planen kommer til å koste mye. Hvert land må
betale milliarder. Samtidig forventer vi et økonomisk kollaps som verden aldri har sett maken til.
Og hvem skal betale regningen?
!
Det blir høyere skatter og avgifter
.. og mange andre belastninge på folket!
Det internasjonale lovverket skal styre over de nasjonale lover .
Dette er

Pavemakten og FN’s stille okkupasjon av
alle land i verden

omtrent slik som EU systemet har okkupert landene i Europa.
FN vil forvandle vår klode, men den frihet
som du har i dag, er ikke akseptert i Agenda 2030.
Den globale eliten vil nå at hvert menneske på denne kloden skal følge deres agenda
. Derfor blir der mer overvåking av internett og sensur
av blogger og den frie kommunikasjon på sosiale “medier”http://endtime.net/norsk/Agenda%202030%20norsk.pdf

Som Jens Bjørneboe uttaler i ett interju er at makt korrumperer og at den som besitter en slik måkt må under “mikroskopet”:https://www.youtube.com/watch?v=_jGxeEp7L8Q

Advertisements

2

taushet-er-gull

Illustrasjon": Rune Olsen.

Med velvillig tillatelse fra min venn og samfunnsdebatant Norvald Aasen

 

Erna Solberg klager over at hun ble sensurert på Facebook.

 

At du kan være så falsk og freidig, Erna Solberg?

Du snakker om at du er utsatt for sensur og brudd på din ytringsfrihet på dagsrevyen den 9. sept. 2016.

 

Husk dette, Erna S.: Det sitter mennesker rundt i Norge som har blitt bøtlagt for ytringer med bakgrunn i din diskrimineringslov som du formet som kommunalminister under Bondevik 2 regjeringen, og som du fikk vedtatt i 2005.

 

Bl.a. sitter der en krigsveteran fra 2. verdenskrig i Larvik, nå over 90 år gammel, som fikk 10000.- i bot for å ha ytret seg om hijab. Hijab bruker vi ikke i Norge, var hans ytring til en hijab-bærende kvinne.

 

Han fikk boten tilslutt ned til 7000.- kr for å bruke sin ytringsfrihet. Jeg har tidligere bedt deg betale boten for ham, noe du tydelivis ikke har gjort - eller ikke hatt råd til?

 

Når du selv er ansvarlig for å innskrenke nordmenns ytringsfrihet så er det bare rett og rimelig at du selv får føle hva diskriminering og sensur betyr.

 

Vi er etterhvert mange politisk ukorrekte som har fått føle sensuren og kneblingen grunnet alt svineriet fra dere politisk korrekte.

 

Du burde skamme deg, Erna Solberg!

 

2

nei-til-smartmeter-copy

Fot en tid siden ble jeg kjent med at det foregikk planer for å innstallere ”smartmålere” i alle hjem innen 2019 .

 

 

Jeg oppdager dette da jeg som vanlig leste av min måler 01.02.16 og der stod dette som en fantastisk ny mulighet til å slippe å lese av egen strømmåler.

Jeg ringte Hafslund nett og fikk til svar at ingen kunne nekte innstallering av denne ”smartmåleren”

 

 

Smartmeterforskriften er et eksempel på et komplett udemokratisk kupp. Borgerne er ikke blitt spurt i forkant. Ingen politiske partier har sagt at de ønsker å medvirke til at smarte (i praksis: stupide) strømmålere skal innstalleres i norske hjem. Dette påfunnet er analogt med at dekkleverandørene skulle bli pålagt et eneste tillatt mønster i alle solgte dekk, som i praksis viser seg å være befengt med diverse svakheter avhengig av føre.

 

 

Sa da er mitt spørsmål ”: Hvem skal betale skadeerstatning når disse blir innstallert , fordi disse medfører en sterk ”eksplosjonsfare”: https://www.youtube.com/watch?v=fBDgZjR4qHQ

Hva med alle sykdommer som opptrer i forbindelse med disse smartmetere

 

Der disse strømmålerne har blitt installert, har brukerne blitt plaget av høyere puls, økt hjerterytme, tiltagende nervøsitet, søvnproblemer  og økt forekomst av kreft og sist men ikke minst forandringer i DNA.

 ulver-og-lamdemokrati

Den seneste offentliggørelse af en omfattende analyse af 100 forskningsstudier viser på overbevisende måde, at trådløs teknologi udløser oxidativt cellestress og invaliderende symptomer for 8-10 pct. af befolkningen. Den nye rapport øger desuden mistanken om en sammenhæng imellem radiofrekvent stråling og cancer. Talsmanden for forskerne i studiet, Igor Yakymenko, udtaler i en pressemeddelelse d. 28. juli 2015, at ”resultaterne giver et tydeligt signal om de reelle risici ved denne form for stråling”.

Af 100 undersøgelser udført overalt i verden og som alle er underkastet peerreview (lægers kvalitetskontrol af kollegers arbejde) fandtes 93 af disse som bevis for, at udløsning af oxidativt stress i vore celler er sundhedsskadeligt (93 pct.).

Forskergruppen drager derfor den konklusion, at radiofrekvent stråling (RFR) i ikke-opvarmende (ikke-termisk) strålingsintensitet og under de gældende grænseværdier for termisk stråling er “sundhetsskadelig”: https://www.youtube.com/watch?v=3COpzC_4A70

Koblet til hjemmets nett så vil denne måle når individet våkner opp og slår på lysbryter, hvor lenge og når personen er hjemme, hvilke devicer/elektrisk utstyr hjemmet har, antall PC'er, type kjøleskap, osv.

Hva med Grunnlovens bestemmelser .

Har ”folkets representanter ” glemt hva det sies om dette
Staten på sin side skal i utgangspunktet ha minst mulig innsyn i borgernes private sfære og i den kommunikasjon som foregår mellom dem der. Og staten skal avstå fra å gjøre andre inngrep i borgernes privatliv og kommunikasjonsfrihet, med mindre inngrep er strengt nødvendig for å ivareta andre samfunnsinteresser i et demokrati – herunder kriminalitetsbekjempelse – eventuelt for å beskytte selve demokratiets institusjoner, rikets sikkerhet, mot angrep.

 

Når det gjelder privatlivets fred, består vernet blant annet i i å beskytte enkeltindivider mot at opplysninger om deres personlige forhold, deres private liv, urettmessig blir offentliggjort.  Utgangspunktet er at nær sagt enhver opplysning om en identifiserbar persons privatliv er beskyttet mot offentliggjøring.

 

«Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon.

Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller.

Statens myndigheter skal sikre et vern om den personlige ”integritet”: http://www.uhuru.biz/?p=1491

Våre forfedre har sørget for at vannkraften skulle vœre på norske hender, slik at norske borgere skulle ha rimelig strømutgifter

Konsesjonsloven ble fremmet i stortinget i 2001 av Sps Marit Arnstad , hvor kun ett menneske stemte imot, og det var Steinar Bastesen i Kystpartiet , alle de andre stemte for at vannkraften skulle havne på utenlandske ”hender”: http://www.veoh.com/watch/v323159R4myEKMA

Ifølge NVE forventes nettleien å øke med 25 prosent i løpet av 10 år. Årsaken er utrulling av såkalte smarte strømmålere, også kalt AMS-målere. Dette til tross for at smart-strømmen ble introdusert med å gi fordeler som billigere strøm. Eksempler på overskrifter har vært «Blir billigere for alle» (smartstromnordvest), «..ved å ta aktiv kontroll over strømforbruket vil du kunne spare penger» (Ringeriks Kraft). Nå viser det seg altså at strømmen blir dyrere for alle, og dette til tross for lavere strømpriser. Grunnen er at nettleien vil øke som resultat av kostnader knyttet til AMS.

For en gjennomsnittlig strømkunde vil nettleien øke med 25 prosent, ifølge avdelingsdirektør i NVE Ove “Flataker”: http://ny1.no/2015/09/19/na-far-du-dyrere-strom-smart-strom-er-her/

Hva er motivasjonen for å innføre dette bortsett fra total overvåking .

I Ontario fjernes disse smartmålere og folk rundt omkring I verden fjerner disse selv og rettsalene er fulle av folk som ikke ønsker dette .

Det er tydelig at dagens politikere overhodet ikke lengre opptrer for det norske folk , ettersom 140 av dagens 167 politikere er medlemmer av “Europabevegelsen”: http://www.norgespartiet.no/component/content/article/49.html

Europabevegelsen – dette landets skyggeregjering med solid flertall - i det norske Storting har i hele denne 40 års perioden vært sammensatt av et Europabevegelsens menn og kvinner i vårt parlament.

Og denne skyggeregjeringens målsetting og «programerklæring» er uomtvistelig avvikling av Norge som selvstendig nasjon, med underleggelse under fremmed makt.

Politikerforakten er stadig økende I dagens Norge .

Det er på tide å trekke en linje i sanden mot det stadig mer stupide anstaltmakeriet som myndighetene plager oss med, med eller uten bruk av kriminelle påfunn som er smøget inn som lov eller ”forskrift”: https://www.facebook.com/groups/1582740015334130/

Min mor hadde mange gamle slagord , ett av dem var ”: Nød lœrer naken kvinne å spinne og i disse dager er det mange kreative mennesker som vil finne andre alternativer til disse ”smartmetere”

 

 

14

DSC00067   Illustrasjon"Rune Olsen.

I FNs Folkemordkonvensjon som er en del av norsk lov, defineres folkemord på følgende måte”:
1. Drepe medlemmer av en bestemt etnisk , religiøs eller kulturell gruppe.
2 . Forårsake alvorlig fysisk eller mental skade på medlemmer av en etnisk gruppe .
3. Påføre dårlige levevilkår med vilje , for å fremskynde fysisk ødeleggelse av en gruppe, delvis eller totalt
4. Iverksette tiltak for å forhindre nye fødsler innenfor en gruppe .
5. Fjerne barn med makt fra en gruppe til en annen ,

Forhenvœrende statsminister Gro Harlem Brundtland uttalte engang”: “ Det er typisk norsk å vœre god”.
Hva hun legger i uttrykket god , har jeg alltid hatt problemer med å fatte.
Når det gjelder skjebnen til Rom - og Romanifolket i Norge , er dette en skamplett av de sjeldne.
Rom - og Romanifolkets historie går langt tilbake i tid , de snakker beslektede språk , men historikerne er ikke enige om at de stammer fra samme opphav og antaes at de har sin opprinnelse i Nord-Italia , men idag finnes de hovedsaklig i Europa.

De første gruppene kom til Europa på 1200-tallet .
Romanifolket , også kjent som tatere, kom til Skandinavia tidlig på 1500-tallet .

I løpet av disse 500 årene på norsk jord , har de tterhvert utv iklet en fornorsket versjon av den opprinnelige omstreiferkulturen .
De som kalles sigøynere kom fra den andre innvandringsbølgen av personer med nomadekultur , som kom på slutten av 1800 tallet .
Romanifolket hadde på dette tidspunkt levd avsondret fra den europeiske omstreiferkulturen i over 300 år , og sigoynerne som vi idag kjenner som Rom-folket fremstod som fremmedee for dem .

Men den norske stat så ingen forskjell på sigøynere og tatere og forholdene til myndighetene var konfliktfylt fra første stund .
Lovverket helt tilbake til 1500-tallet pekte ut Romanifolket og andre grupper som mål for straffetiltak , og det ble vanskelig for dem å ƒå arbeide som håndverkere og handelsmenn .

Løsgjengerloven av 1900 var for en stor del myntet på sigøynere og tatere .
Norske myndigheter var opptatt av å registrere omstreifere og i Riksarkivet finner man manntall i Fanteregisteret og i Andsvakeregisteret .
Denne registereringen var nødvendig for gjennomføringen av senere overgrep .
Stortinget innførte en rekke lover som skulle bidra til å usynliggjøre Romanifolket .
Flere nye lover med sœrskilte regler rettet spesielt mot Romanifolket ble vedtatt så sent som i 1950 -årene .
Dyrevernsloven av 1951 forbød Romanifolket å holde hest .
Myndighetenenes politikk fikk alvorlige følger for dette folket, som ble isolerte fra hverandre og mange barn ble revet vekk fra sine familier .
Svanviken var ett gårds- og skogsbruk i Eide på Nord-Møre på tilsammen 700 mål , som ble testamentert til “Norges misjon for hjemløse”(Misjonen) av Venstremannen Hans Rasmus Astrup i 1897 .

Med hjemmel i vergerådsloven av 1896 kunne de kommunale vergerådene ta barn i ”dårlige hjem” fra foreldre og plassere dem i barnehjem eller fosterhjem. Misjonen ble en viktig samarbeidspart her. Den startet barnehjem under mottoet: Berger du barna, berger du slekten.
Det første barnehjemmet ble opprettet i 1899 på Askviknes i Os (Hordaland). Året etter kom Lillegården i Eidanger og Rostad på Inderøy. Etter at misjonen i 1914 fikk overlatt arbeidet med å finne fosterhjem, fikk de bygd tre opptakshjem: Eilert Sundts barnehjem på Eidsvoll, Jakob Walnums barnehjem i Kopervik og Sørlandets barnehjem på Greipstad ved Kristiansand.
Når barn havnet på disse hjemmene, måtte all kontakt mellom foreldre og barn gå gjennom “misjonen”:http://arkivverket.no/arkivverket/Bruk-arkivet/NeSvanviken arbeidskolonittutstillinger/Svanviken-arbeidskoloni/Barnehjem-var-et-viktig-redskap
ble etablert av den kristne, filantropiske foreningen Norsk misjon blant hjemløse i 1908. I tidsrommet 1949–1970 ble 38 «omstreifer»-familier anbrakt i kolonien, de fleste i fem år. Femten mødre ble sterilisert.
Fire av kvinnene ble sterilisert med hjemmel i steriliseringsloven av 1934. De øvrige elleve ble sterilisert uten at det var søkt helsedirektøren om tillatelse. Vi vet ikke hvor mange som ble sterilisert før 1949 og etter 1970.
I 1989 ble kolonien nedlagt, etter å ha fungert som «familiesenter» med opplæring og attføring siden 1970-åra.
Fram til 1970-åra var hensikten med kolonidriften å forberede familiene på et bofast liv og gjøre dem til «positivt byggende lemmer av folkefellesskapet». Slik bestyreren av Svanviken arbeidskoloni i perioden 1955–1969 så det, var mange av «kolonistene» ikke egnet til å være foreldre. Derfor burde de ikke få flere barn.

 

logo.akt.gruppe
Bestyreren mente at sterilisering skulle bryte en sosial arv. Barn av uskikkete foreldre ville ikke klare seg selv som voksne. De ville, like mye som foreldrene, bli en byrde for samfunnet, var hans syn.
«Det vi gjør», uttalte kolonibestyreren til bilde- og reportasjebladet Aktuell i 1963, «er bevisst å utrydde et folks egenart, deres språk, deres “livsform”:https://www.norgeshistorie.no/velferdsstat-og-vestvending/artikler/1843-sterilisering-av-kvinner-i-svanviken-arbeidskoloni.html

De fleste har vel sett turistreklamene fra Norge med sine vakre fjorder og fjell og bunadskledte menn og kvinner som smiler lykkelig uvitende om den grelle baksiden av medaljen.

Hvert år blir ca. 11000 mennesker tvangsinnlagt og tvangsmedisinert so m ledd i politisk maktfaktor .
Forfatteren av Adams bok fra 1999, Adam Inzcedy- Gombos

har uttalt at psykiaterne er vår tids bødler , og det har de vœrt så lenge psykiatrien har “eksistert”: http://www.adlibris.com/se/bok/adams-bok-9789127131064

Tidligere trakk man ut tenner og fjernet blindtarmen for å få bukt med de psykiske lidelsene .
Senere gikk de over til insulin sjokk , cardialzolsjokk og og elektrosjokk .
Det siste ble oppfunnet på et griseslakteri i Roma .

Elektrosjokk brukes fremdeles i Norge og det er tillatt å bruke dette i visse nødsituasjoner .
Hvem bestemmer om nødretten er tilstede , politikerne eller psykiaterne eller en kombinasjon av disse .
Mellom 1930 – 1975 ble hundretusener av mennesker tvangssterilisert .

Arkitekten bak steriliseringsloven , som kom i 1934 , var Proffessor Ragnar Vogt /
I Tyskland ble 400000 mennesker tvangssterilisert, i Sverige 21000 og ca. 2500 i Norge .
Denne loven ble beholdt i Norge helt fram til 1977 , mens Tyskland fjernet den allerede i 1945

Den nye psykiatriloven gir psykiaterne ubegrenset makt og etterlater pasientene fullstendig rettsløse .
Fra 1990 – 1995 skjedde det en 20 – dobling av overgrep fra ansatte i psykiatrien.

SYNNØVE FJELLBAKK TAFTØ har gang på gang blitt tvangsinnlagt ved Nordland Psykiatriske Sykehus .

Som de fleste helt sikkert vet, har hun jobbet i utenrikstjenesten i Berlin, New York , Bangkok og Geneve .

I 1992 gikk hun ut offentlig med den såkalte EØS -avtalen , og ble like etter erklœrt alvorlig sinnslidende og avskjediget fra Brundtland – regjeringen .

Gro Harlem Brundtland ble i sin tid erklœrt som landsmoder.
Hvilken mor gjør noe slikt mot sine barn.

Diagnosen Synnøve fikk blir kalt KVERULANTPARANOIA.
Det som ifølge sikre kilder kjennetegner denne sykdom er at pasienten blir agressiv og påståelig og vil renvaske seg selv for beskyldninger .

Jo medre pasienten anstrenger seg for dette , desto mere overbevist blir psykiateren at sykdommen er uhelbredelig .
Personlig ville jeg kalle dette en helt normal tilstand .

Arnold Juklerød led av den samme sykdommen , og jeg undrer meg på om ikke mange forfulgte i Norge får den samme diagnosen.
Som medisin gir de henne ZYPHADHERA , som er kjemisk lobotomi.

Alt hun ønsket var å fortelle sannheten om hva som virkelig skjer i kulissene bak maktens korridorer og belyse sin støtte til psykiatriske pasienter som blir torturert i norske sykehus .

Hun er også forfatter av bøkene SKJOLDMYRSAGAEN og NORNENS BERETNING som handler om hennes egne erfaringer i utenrikstjenesten og i psykiatrien.

I massegravene på Ris v/ Gaustad Sykehus ligger en mengde ukjente mennesker , som ble utsatt for LOBOTOMIBØLGEN, der hele 60% av pasientene døde i en periode .

Tilogmed barn helt ned i skolealderen ble lobotomert med ishakker, elektriske bor og lignende torturinstrumenter.

Disse legene får HEINRICH HIMMLER til å fremstå som et menneskelig vesen.

500 overlevende etter denne massakren mottok 100000 kroner hver i erstatning for ett ødelagt liv , men de har aldri mottat en eneste unnskyldning fra de skyldige .

Jeg vil inderlig henstille til politikerne på Stortinmget til å avskaffe denne menneskefiendtlige loven og lage en ny som sikrer menneskerettighetene for pasienter som får betegnelsen psykiatriske pasienter .
En nyttig film i denne henssende er “Gjøkeredet”: https://www.youtube.com/watch?v=OXrcDonY-B8

2

aktivistgruppe ost haha

 

Den lille gutten plukket seg ut en lekeapekatt fra psykoterapeutens utvalg av dokker og lekedyr. Apen, forklarte psykoterapeuten til domstolen, er et symbol på seksualitet, og derfor måtte et overgrep ha funnet sted.

 

På åtti- og nittitallet opplevde vi en flodbølge av incestbeskyldninger i barnefordelingssaker. Mange foreldre fikk fengselsstraffer. Men i ettertid har det vist seg at flere saker ikke hadde noen forankring i virkeligheten.

Den pensjonerte dommeren Trygve Lange-Nielsen gjenopptok mange saker, og bidro til oppklaring av 24 justismord.

Atle Joar Hage tok sitt eget liv etter å ha sonet en dom for seksuelle overgrep mot sine to barn, men ble 11 år etter sin død fullstendig renvasket i en gjenopptakelsessak som barna selv anla.

 

 

vekt.

Lagmannsrettens enstemmige frifinnelse av Atle Joar Hage inneholdt sterk kritikk av de sakkyndige psykologene som var overbevist om at Atle hadde misbrukt sine barn. Hages eks-kone har rettet feilaktige incestbeskyldninger mot i alt tre menn: Atle Joar Hage, Per Borthen (andre ektemann), samt hennes og Atle Joars sønn. Kvinnen har utrolig nok ikke blitt stilt til ansvar for all elendigheten hun har forårsaket.

 

Fremdeles forekommer det uforholdsmessig mange anklager om seksuelle overgrep ved barnefordelingsaker, men i dag fester domstolene sjeldnere lit til anklagene, og det fører sjeldent til straffesaker. Likevel mister som regel foreldre som er utsatt incestbeskylninger all kontakt med barna sine, antakelig fordi rettssakkyndige psykologer og barnevernsansatte er veldig opptatt av sex.

 

 

I boken “Norske ruiner i utvalg” gir Jon Gulbrandsen følgende eksempler: En psykolog hadde analysert en barnetegning i forbindelse med en undersøkelsessak for barnevernet.  Barnet hadde tegnet en by, og blant alle husene fantes også noen høyhus, noe psykologen syntes var mistenkelige fordi de var avlange i form. Hun konkluderte med at høyhusene var fallossymboler og at barnet derfor kunne ha vært utsatt for seksuelle overgrep. Men det er ikke bare høyhus som kan synes mistenkelige.

 

I den berømmelige Bjugnsaken hadde en ingen konkrete holdepunkter for at overgrep hadde funnet sted i Botngård Barnehage, men sju mennesker ble likevel fengslet, og én var nær ved å bli dømt. Grunnlaget var ofte ikke annet enn at en spesialpsykolog hadde fortalt retten at hun var bekymret fordi barn tegnet store ører, eller at en klinisk pedagog mente at hun kunne avdekke overgrep ved å oppfordre barn til å fantasere om overgrep eller hypotetisk å godta at overgrep hadde funnet sted.”

 

Psykolog Arvid Inge Solli, som har operert som rettssakkyndig siden 1984, møtte en svært velartikulert far i retten. Solli likte ikke å bli motsagt, og proklamerte til retten at ”farens veltalenhet var et forvarsel om at han kunne bli voldelig og ukontrollert”.

 

Om psykologer tror at barn har blitt utsatt for overgrep, og prøver å mane fram minner, kan de skape falske minner hos barna.  Store norske leksikon definerer det slik: Falske minner – forekommer når folk mener å «huske» hendelser som avviker fra det som virkelig har skjedd. Slike forestillinger kan oppstå ved at man forveksler informasjon fra andre kilder (hva man er blitt fortalt, kan tenke seg, eller har opplevd i ettertid) med faktiske erindringer.

Hendelser fra barndommen som man tilsynelatende har glemt eller fortrengt, men som kan vekkes til live på et senere tidspunkt (for eksempel under psykoterapi), kan vise seg å være “falske”: https://www.haugenbok.no/Generell-litteratur/Historie/Norske-ruiner-i-utvalg/I9788273282149

 

Turid Kavli manipulerer barn til å bekrefte overgrep. Justismord og kongens ”fortjenestemedalje”: https://www.youtube.com/watch?v=mAPKSZbpe-U

 

 

8

aktivistgruppe ost haha

Ofte fører akuttvedtak til en krenkelse av barnets juridiske og menneskelige rett til familieliv og rett til å bevare sin identitet.

 

De tvangsmidler som brukes av barnevernet i Norge   ofte gjennom akuttvedtak før undersøkelse er gjennomført og før saken har fått en rettslig prøving, betyr at barnetsrettssikkerhet svekkes. Ofte fører akuttvedtak til en krenkelse av barnets juridiske og menneskelige rett til familieliv og rett til å bevare sin identitet.

 

I disse tilfellene er det ingen god klageadgang, fordi den instans som er ansvarlig for krenkelsen av barns rettigheter, er samme instans som har som oppgave å beskytte barnet. Det er «systemet»med barnevernet/ sosialtjenesten som definerer hva som er barnets beste. De har makt til å definere problemstillinger, makt til å gripe inn og makt til å evaluere sine egne avgjørelser.

 

Det er velkjent at maktfunksjoner må holdes atskilt dersom man ønsker å være en rettsstat verdig..

 

 

Det beste tiltaket for å bygge tillit i barnevernet, og for å få et barnevern som kan beskytte barn og gi barn og familier hjelp, ville være å ha et barnevern (sosialtjeneste) som utelukkende hardenne oppgaven. Dette kan være organisert som et landsdekkende rådgivningssenter, for eksempel etter modell fra Australia med såkalte «familierelasjonssentre» som er blitt bygget opp der. Dissesentrene, som gir råd og hjelp til barn og familier, ville måtte knytte til seg dyktige rådgivere, terapeuter og ikke minst meglere.

 

En annen myndighet, en tvangsmyndighet, vil være ansvarlig for å ta beslutninger vedrørende omsorgsovertakelse av barn. Denne myndigheten ville trenge dyktige etterforskere med kunnskap om barnsbehov og utvikling, kulturkompetanse og pålitelige avhørsteknikker - og med standardiserte etterforskningsmetoder basert på nasjonale retningslinjer, noe som mangler i dag.

 

Et slikt myndighetsorganvil bedre være i stand til å utarbeide et solid faktagrunnlag for å fatte velbegrunnede avgjørelser om tvangsinngrep - avgjørelser som så kan overprøves i en uavhengig domstol. I et sliktmedmenneskelig og rettssikkert system ville tillit kunne   ”bygges”: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/hvordan-skal-vi-verne-barna-1.453456#post_301077

 

 

 

 

3

aktivistgruppe ost haha

En mor på Facebook stilte ett viktig spörsmål i en debatt
.”:Hva er defiinisjonen av omsorgssvikt

I følge lov om barnevern kan barnevernet treffe tiltak hvis ett barn er utsatt for overgrep av forskjellig slag og mangler i den omsorg ett barn naturlig skal ha .

Jeg opplever fra foreldre som tar kontakt at det brukes udokumenterte påstander om psykisk sykdom, rus og generell omsorgssvikt .

For at allle involverte parter skal kunne gi god behandling, bør begrepet omsorgssvikt bli adskillig klarere , det sitter mange foreldre som faktisk ikke aner hva de har gjort galt , fordi enhver barnevernsleder med en halvfabrikata-utdannelse har makt til å fjerne barn med et pennestrøk.
Begrepet omsorgsvikt har tydeligvis endret seg betraktelig etter lov om barnevern anno 1993 og opprettelsen av det politisk forvaltningsorganet Fylkesnemda , som ikke bruker menneskerettskonvensjonen i sin behandling .

Anonyme bekymringsmeldinger blir brukt som dokumenterte bevis i domstol og fylkesnemd til tross for at Riksadvokaten har advart mot bruken av bekymnringsmeldinger og anbefaler at motivasjonen som ofte viser seg å vœre basert på misunnelse, sinne og hevngjerrighet , bør undersøkes nøye.
Proffessor Bo Edvardsson som er en pioner i skandinavisk utredningsmetodikk uttaler følgende”;

Ressursanalyse skal fokusere på mestring , muligheter og positive egenskaper - mestring handler om positiv identitet .
Informasjon om personen skal innhentes av personen selv , saksbehandler skal sørge for at barnets og foresattes egen fremstilling av deres egen virkelighet blir tatt med i referatet, ved avslutning av møtet skal saksbehandler lese opp hva som står i rapporten , slik at alle parter er enige - skal kunne vise til kildeopplysninger og skal vœre kontrollerte
Advokat Sverre Kvilberg har skrevet boken -Adskillese foreldre og barn der han uttaler at omsorgssvikt bare blir en tom floskel som blir plassert på vedtak for å pynte avgjørelsene med og ikke basert på hva som er det beste for barnet ved hjelp av internasjonal forskning.

May og Rune

Rune og jeg bestemte oss for å leve livet sammen på nyttårsaften 1995-96.

Han hadde tilbrakt mye tid på en hytte eid av en god venn og nå ble vi enige om å tilbringe ett år I Vansjø .

 

Vi flyttet dit ut 12 februar på en dag som taken lå tett da vi vandret over isen med hund og katt og de mest nødvendige ting . Møbler og bøker hadde vi plassert hos en annen venn .

Arne , som eide hytten kom ut etpar dager senere for å hilse på oss .

De snakket en del om den sinna svanen som holdt til ved “Storefjorden” I Vansjø, og jeg ble naturlig nok nysgjerrig .

 

Jeg har alltid syntes at svaner er noen fantastiske vesener .

Vi hadde en hvir plastbåt med påhengsmotor og I det øyeblikk den fikk øye på oss, kom ned mot oss med hodet mellom vingeneog skyflet seg frem og hadde ett absolutt faretruende opptreden .

Akkurat da stoppet motoren og Rune ble litt nervøs han også .

Svanen var nå kommet helt bort til båtripen , den snudde hodet og glante olmt på meg .

Jeg må innrømme at jeg var så redd at jeg satte meg I bunnen på båten .

Rune fikk startet motoren og vi kjørte videre og faren var over .

Det viste seg senere at den kun reagerte på hvite plastbåter .

 

Om natten hadde jeg en underlig drøm .

Svanen oppsøkte meg og fortalte hvordan hunsvanen hadde blitt kjørt ned av 2 unge gutter I plastbåt og hvordan sorgen gadde gjort han rasende .

 

Dette viste seg å stemme .

 

Like etter kjøpte vi en tresnekke og inviterte noen gamle venner fra Fredrikstad på en tur og alle hadde lyst å ta se denne svanen som år etter år svømte alene og var like rasende på båten som hadde tatt livet av konen .

Svaner er trofaste hele livet .

Vi kjørte forbi stedet den holdt til og den reagerte ikke .

Den lå fredelig inne I sivet .

Den reagerte kun overfor hvite plastbåter .