Om 7Xx7duUS

Født i Oslo i 1944 av foreldre Margit Elisabeth Dollonen .f. 1924 og Hermann Johannes Seppola , f. 1920 , som ble tvangsevakuert fra Honningsvåg da nazistene brente hjemstedet . De flyttet tilbake til Honningsvåg umiddelbart etter freden . Jeg fikk 3 andre søsken , som dessverre ikke lever idag . Jeg har 2 barn , er opptatt av politikk og alt som rører seg i samfunnet , skriver mye og deltar i diskusjoner , spesielt om barnevern som jeg betegner som salg av barn og ødeleggelse av familien som status. Bor i dag på Otteid med mine katter , dyrker økologiske grønnsaker , er vegetarianer , er glad i naturen . Har 2 snille barn .

George erwell

Jeg har fulgt en del saker der Mattilsynet er involvertt og er sjokkert over den totale kunnskapsløshet og overgrep mot bønder som jobber œrlig og redelig .

Jeg har opprettet en gruppe på facebook ved navn “STOPP MATTILSYNETS DRAP PÅ FRISKE “HUSDYR”https://www.facebook.com/groups/1537993513194614/

Sak 1”:

Sitat":

31.05.2018 kom Mattilsynet med politi hjem på gården til Pappa med den hensikt å avvlive alle sauene på gården. Ca 65 dyr, alle hadde ikke fått lamma sine ennå.

 

Over flere år har Pappa blitt trakassert av MT og deres lokale utsendinger.  MT forlangte avvikling av drift i februar, Pappa’s advokat la inn midlertidig forføyning, men tapte dessverre i retten.

2 dager etter dommen kom sto MT på tunet,  dommen er ikke engang rettskraftig. Pappa har 30 dagers ankefrist, men dyra er allerede borte.

 

MT påberopte seg nødslakt av søyer, lam og drektige søyer. Helt friske, fine dyr i godt hold. Noen gikk på beite. Noen venta på å lamme. Og tre små lam var født samme dag og fikk kun leve noen timer. Og deres siste timer må ha vært grusomme, atskilt fra mor og stående på ei slaktebil i flere timer. Ikke er det lov og transportere så små/nye lam heller. De drektige søyene ble avlivet på stedet. Men de tok ikke ut lamma, så de døde i mors liv…

Mattilsynet brøt mange lover, egne retningslinjer og tok ingen hensyn til dyrevelferd denne “dagen”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/06/08/rettsak-mot-mattilsynet/

Opptak av “hendelsen”:https://www.youtube.com/watch?v=Awc8kmqVpDI

 

Sak 2”:saken mot Svein Johnsen, som ble trakkassert av stedets mattilsyn over flere år.

Den 10. September 2011 kom Gro Leite Andersen på kontroll. Hun hadde sendt brev og ville komme og sjekke øremerkene. Da hadde hun vært på gården 10. mars 2011 før utslepp men da sjekket hun ikke øremerkene.

– Jeg sendte Mattilsynet et brev og sa at jeg så ingen hensikt i at hun skulle komme, fordi dyrene gikk på utmarksbeite 6 mil fra gården, og det var helt uaktuelt å samle dyrene sammen å
kjøre de hjem for at Mattilsynet skulle se øremerkene, for deretter kjøre de på beite igjen, for deretter samle de sammen igjen ca. 25. oktober og kjøre de hjem. Derfor foreslo jeg å ta kontakt

med Mattilsynet når jeg hadde kjørt de hjem etter sesongen, så kunne hun komme og sjekke merkene.

– Dette ble avist og hun kom på gården, som hun hadde skrevet. Da

hun oppdaget at det ikke var et eneste dyr på gården, og jeg ikke hadde hentet

]
dyrene hjem ble hun forbannet. Hun brølte ut at hun hadde så stor makt at hun kunne få alle dyrene avlivet og beordre en gravemaskin til å grave en stor hål i bakken å grave de ned. Jeg hadde tilfeldigvis en mann på gården som het Steve Ottemo, som hørte dette utbruddet. Han ble helt rystet og spurte, Skal du virkelig skyte dyra til Svein og grave dem ned?

– Da svarte Gro Leite, sitat: «Hold kjeft, du har ingen ting å si – det er jeg som er sjef –
JEG HAR SÅ STOR MAKT, at jeg kan beordre bevæpnet politi til å fjerne deg fra gården, om så få deg skutt i en arm eller fot hvis du ikke slipper meg inn, så stor makt har jeg.»

– Jeg svarte henne på en rolig måte enn vis de bommer og treffer meg i brystet så er jeg død, det brydde hun seg ikke om, det var politiets ansvar. Jeg anmeldte henne til Politiet for drapstrusler på meg og mine dyr men politiet henla saken etter 5 dager uten etterforskning
– Gro Leite svarte med å fatte Aviklingsvedtak den 24.12.2011, med avvikling innen 6.01.2012. Og deretter har de fortsett med trakassering og trusler. Litt av en Julegave til Familien?

 

Politimestrer OLA B SÆVERUD sto senere på tv 2 Nyhetene og forsvarte politiaksjonen med blind vold mot meg og min kone, Instruksen var Krystallklar: Ta ham og bruk våpen om nødvendig. Han sa at de var 12 mann! Sæverud og Mattilsynet var å regne som inhabile på hver sin måte. Når det nå er bekreftet fra Nord-Troms Tingsrett og Senja Tingsrett at Politiet ikke hadde ransakingsordre, og de hadde planlagt aksjonen i
en uke. Derfor var dette en aksjon for å prøve å legitimere et overlagt drap på meg, Svein Johnsen født 020265, fordi jeg var i ferd med å avsløre alvorlig korrupsjon i det Norske “samfunn”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/03/27/justismord-og-personforfolgelse/

 

Sak 3”: Sigmunn Salamonsen”:

Med tillatelse av Sigmunn Salamonsen gjengir jeg hans brev til Landbruksministeren”:

Jeg tenker på at Stortinget fra skyver seg ansvaret og gir all makt til en forvaltning. Jeg tenker på mattilsynet som har lagt ned mange gårdsbruk og ødelagt mange bønder.

Du skal få høre mer om min sak etter hvert. Jeg fikk avviklet dyreholdet midt i lammingen 18.04.11. 283 småfe ble slaktet.

11 nyfødte lam ble slått i hjel med en hammer på gården. 2 sauer avlivet og slaktet på slakteriet, mattilsynet påstår dem haltet (jeg kjenner ikke til noen som haltet kl. 8.00 om morgenen eller dagen før.) 1 sau ble slaktet og kassert – mattilsynet påstår den var avmagret.

Dette var av sauerasen bleser, den fikk to meget store flotte lam om morgenen kl. 8.00 (et sau og et værlam)  Jeg drev og inseminerte selv, for å få reinraset saueraser. Av 60 sæddoser, var det 10 sau som kom i omløp.

Det var disse 50 sau som noen hadde lammet og resten stod for tur de neste to dagene. (Det er nå bevist at det ble født på dyrebil og mye mer på slakteriet enn mattilsynet  “oppga”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/12/13/brev-til-landbruksministeren/

 

Senere har  det vist seg at Mattilsynet brukte falske “bevis” for å ramme denne mannen.

MATTILSYNET FORFALSKET BILDEBEVIS Avslørt på NRK den 26.05.2011. Etter at dette var på tv, tok mattilsynet hevn og ga meg  “aktivitetesnekt”:https://www.youtube.com/watch?v=ayu9xpDfmQc&t=44s

Det finnes utallige mange slike saker der Mattilsynet gjør seg skyldig I grove brudd på dyrevelferdsloven.

Dette er toppen av isfjellet og fullastendig brudd på Grunnloven.

og Dyrevelferdsloven

 

Tvert imot våger jeg å påstå at det er EU loven som praktiseres i vår land

EU-retten bygger på Inkvisisdjonsprinsippet . Både fysiske og juridiske personer har plikt til å la seg og sine barn kontrollere og de vesener som foretar kontrollen , har krav på politiets bistand til å gjennomføre kontrollen med tvang. Det maktmisbruk som utfolder seg i ett slikt system er ”grotesk”: http://www.riksavisen.no/eos-bedraget/

 

Kopi til “

 

Landbruksdfepartementet

Justisdepartementet

De “såkaltefolkevalgte representanter på stortinget.”

May-Harriet Seppola

Haldenveien 1340

1875 OTTEID.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Advertisements

sylvi listhaug

Til Jan Bøhler, AP.
Jeg ser på dagens Nettavis at du ber Listhaug være ærlig i forbindelse med gjeng kriminaliteten i Oslo. Du er ikke lite frekk!
Er det Listhaug som har skapt de gjengene og den volden og kriminaliteten som blomstrer i Oslo som i Norge ellers?
Hvem er det som sykler rundt i Oslos gater og håndhilser på potensielle gjengmedlemmer, er det Listhaug eller er det du?
Vennligst svar!
Hadde Norge vært en rettsstat så ville de som har stått bak ødeleggelsen av vårt samfunn blitt stilt til ansvar for det de har stelt i stand og som aldri kan reverseres. Vårt Norge er ødelagt for all fremtid, og det vet vi alle, enten de ansvarlige strekker hals på landets talerstoler eller sykler rundt blandt sine englebarn, eller rapper i sine "fortreffelige" ungdomsmiljøer. En annen AP-leder har nemlig benevnt Groruddalen som en idyll. Da vet vi hva dere ønsker og hvordan dere vil ha det. Men Norge er nå engang ikke bare deres private "rosehage", Norge er nemlig nordmenns og samers land.
De som ser seg bemyndiget til å ødelegge vårt samfunn hører hjemme helt andre steder enn i friluft! 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

urettferdighetens gudinne.

NSB TIET OM BRUTAL HISTORIE OG SLAPP GRANSKING.

 

NSB og de ryske okkupanter var enige om å bruke sovjetiske krigsfanger .

Etter 2 verdenskrig ble fangenes arbeide definert som sivilt og ikke militœrt, og dermed ble NSB fri fra ansvaret .

Overingeniør Bjarne Vik formulerte seg  slik  i ett  brev  til Wehtmacht   11 januar 1942”; ’Hvis vi kke klarer å  fremskaffe norske arbeidere. Kan vi bruke krigsfanger på hele strekningen over høyfjellet .

Han visste meget godt hvordan snøstormene kan rase på høyfjellet vinterstid.

Han visste også at krigsfanger ikke kunne regne med de samme arbeids- og leveforhold som vanlige arbeidere..

Det som ventet krigsfangene var fornedrelse, sykdom , mishandling og sult .

Likevel godkjente han og ledelsen for NSB  at sovjetiske krigsfanger skulle settes inn for å få bygget ferdig den 140 km lange strekningen fra Mo I Rana til Fauske .I ca 3 år under krigen ble flere tusen sovjetiskekrigsfanger brukt i byggingen av Nordlandsbanen under umenneskelige forhold.

For 3 år siden kom Bjørn Westli med boken  ” Fangene som forsvant , NSB og slavearbeiderne på Nordlandsbanen.

 

Bjørn Westlie har vært en pioner dette arbeidet, fra han i 1995 avdekket hvordan nordmenn frarøvet norske jøder sine eiendommer under krigen.

Årets bok handler blant annet om bruken av slavearbeidere under byggingen av Nordlandsbanen.

Vel var det okkupantene som leverte krigsfangene og bar hovedansvaret for den umenneskelige behandlingen de ble utsatt for. Men det er et like klart faktum at NSBs ledelse samarbeidet med tyskerne, og Westlie argumenterer godt for at statsbanene har kommet bedre ut av denne rystende historien enn de fortjener.

Den alvorligste anklagen er at NSB-ledelsen aksepterte bruken av slavearbeidere fordi de tenkte at den nye jernbanen ville komme til nytte etter krigen.

 

Slutten på det hele ble at norske myndigheter bestemte at mange russergraver rundt anleggsområdene måtte fjernes. Symbolsk nok ble det gravet i nattens mulm og mørke.

Bokens mest groteske sitat er kreditert NSBs banedirektør Otto Aubert, som etter krigen ble spurt av en journalist om vi kunne si at vi i alle fall har litt igjen for okkupantenes virksomhet i landet.

«Det kan man naturligvis, men det var sannelig ikke særlig effektivt arbeid krigsfangene presterte under jernhælen! De overanstrengte seg ikke, legger banedirektøren til med et  ”smil”:https://www.vg.no/rampelys/bok/i/OvyoA/bokanmeldelse-bjoern-westlie-fangene-som-forsvant

 

NSB var Norges største statseide selskap under krigen med 20000 ansatte.”Det er enestående i europeisk sammenheng  at ett statseid selskap deltar i byggingen av jernbane ved hjelp av krigsfanger .

 

Norge var tilbakeliggende når det gjaldt jernbanen.

Hitlers plan var å bygge jernbanen gjennom hele landet helt nord til Kirkenes ”Die Polarbahn” , som skulle kobles til jernbanen i Sovjetunionen.

 

Overstkommanderende i Norge Nicolaus Von Folkenhordst krevde 14500 krigsfanger for å gjennomføre planen.

I første omgang var målet Narvik , slik at jernmalm fra  Kiruna kunne fraktes sørover på land og ikke langs kysten , som var utsatt for alliert bombing.

Malmen skulle fraktes til de store stålverkene i Ruhr i Tyskland.

 

Under det økonomiske landsvikoppgjøret var det 2 spørsmål som var sentrale”:

  • Om norke firmaer hadde bydd fram sine tjenester på et utilbørlig måte for tyskerne.
  • ) Om arbeidet kunne betraktes som sivilt eller militœrt.

Ble det definert som militœrt , var det snakk om landssvik for å ha hjulpet fienden.

 

1 juni 1945 avgjorde Riksadvokat Svein Arntsen at bygging av jernbane og vei var sivilt atbeide , siden det var mer til nytte for Norge enn okkupantene .

Bruken av krisfanger ble ikke trukket frem i rettsoppgjøret etter krigen.

NSB bidto til å frakte norske jøder til skipet ”DONOU”  og tilintetgjørelsen.

 

Kilde ”: APPOLLON 1/ 2018.

 

mattilsynet

Torsdag 31.05.2018 kom Mattilsynet med politi hjem på gården til Pappa med den hensikt å avvlive alle sauene på gården. Ca 65 dyr, alle hadde ikke fått lamma sine ennå.

Over flere år har Pappa blitt trakassert av MT og deres lokale utsendinger.  MT forlangte avvikling av drift i februar, Pappa's advokat la inn midlertidig forføyning, men tapte dessverre i retten.

2 dager etter dommen kom sto MT på tunet,  dommen er ikke engang rettskraftig. Pappa har 30 dagers ankefrist, men dyra er allerede borte.

MT påberopte seg nødslakt av søyer, lam og drektige søyer. Helt friske, fine dyr i godt hold. Noen gikk på beite. Noen venta på å lamme. Og tre små lam var født samme dag og fikk kun leve noen timer. Og deres siste timer må ha vært grusomme, atskilt fra mor og stående på ei slaktebil i flere timer. Ikke er det lov og transportere så små/nye lam heller. De drektige søyene ble avlivet på stedet. Men de tok ikke ut lamma, så de døde i mors liv...

Mattilsynet brøt mange lover, egne retningslinjer og tok ingen hensyn til dyrevelferd denne dagen.

Med denne spleisen håper vi å kunne få hjelp til å samle inn penger. Å gå til sak mot MT og staten kommer til å bli kostbart. Men nå må foten settes ned. MT kan ikke få ture fram på denne måten og ta fra folk levebrødet.  Alt vi får inn vil gå til å dekke advokatomkostninger.

Det ligger film her som dokumenterer helt klart at sauene er friske og at MT bryter loven! MT har fart med løgn og blåst småting ut av proposjoner, og vi står igjen i ei fortvila situasjon. Dette var ett overgrep mot både folk og fe her hos oss!

Her er utdrag fra lokalavis dagen etter aksjonen, der vår advokat også er representert :

Innledning av teksten er skrevet av advokat Bjørn Solheim.

Om Mattilsynet og 65 døde sau i Uvdal - jeg gjengir her artikkelen fra lokalavisa Hallingdølen som jeg synes gir en grei oversikt over denne saken, som etter min mening handler om myndighetsmisbruk, demonstrasjon av makt, og mangel på vilje til å finne gode løsninger. 65 sau måtte bøte med livet uten noen god grunn, og mine tanker går fortsatt til Even og Ole Rennehvammen med familie.

"Mattilsynet tok 65 sauer frå bonde i Uvdal:
Aksjonerte i seks timar - "Det kjennest som eit maktovergrep"
Torsdag henta Mattilsynet 65 sauer på garden til Even Rennehvammen i Uvdal. Seks av dyra var drektige og vart avliva på staden.

AV Magnus Lindahl Og Caroline Utti
Publisert 01.06.2018 15:45
Oppdatert: 01.06.2018 15:52

Saman med Mattilsynet var også politiet.

Aksjonen, som vara i kring seks timar, har vekt reaksjonar i Nore og Uvdal. Rennehvammen meiner dei fleste uromeldingane til Mattilsynet er grunnlause og falske.

Mens aksjonen gjekk føre seg, trekte han seg tilbake og sat innandørs.

– Eg var fortvila i går og like fortvila i dag. Ein periode mista eg livsgneisten, seier han når Hallingdølen møter han fredag ettermiddag.

No orkar han ikkje vere på garden og reiser bort nokre dagar.

– Dette er eit maktovergrep. Eg er blitt utsett for hets og forfølging.

Dokumenterte
Store delar av aksjonen er dokumentert. Ole Rennehvammen, som er son til gardeigaren, sende direkte på Facebook frå aksjonen. Videoklippa viser mellom anna korleis avlivinga av seks drektige søyer gjekk føre seg bak ein presenning. Dei andre dyra vart sende til Norturas slakteri i Gol.

– Eit maktovergrep, seier også han.

I nesten 40 år har det vore dyr på garden.

– Det er forferdeleg for oss å miste sauene. Her er det ingen sjuke dyr, og ikkje er dei utsvelta, seier han.

Han reagerer også sterkt på avlivinga av dei seks drektige dyra. I tillegg var ein avtale klar om overføring av dyra frå faren til han sjølv.

– Men det berre bles dei av, seier han.

Forhandla
Då Mattilsynet aksjonerte torsdag, engasjerte han straks advokat Bjørn Solheim.

Solheim er kritisk til aksjonen og korleis det vart handtert.

– Min klient ville overta ansvaret for sauene. Men dei nekta sonen å overta. Det meiner eg er eit uforholdsmessig inngrep. At dei ikkje let sonen overta og i staden ta livet av sauene var unødvendig.

Solheim forhandla med Mattilsynet om ein transaksjon mens aksjonen gjekk føre seg. Utan resultat.

– Men hadde eg hatt eit døgn til, kunne me selt sauene til sonen. Eg prøvde alt eg kunne, seier Solheim, oppgitt over Mattilsynets haldning.

– Eg forhandla på telefon ein halvtime, men det var heilt låst. Mattilsynet hadde bestemt seg. Eg prøvde fortvila å overtyde dei om at dette var ei betre løysing for alle. Men det var dei ikkje villige til.

Etterspel?
Forhandlingane vart gjort med ein jurist i Mattilsynet i Oslo.

Etter 25 minutt gav han opp.

– Det var som å snakke til veggen. Dei prata berre om kva dei hadde rett til, ikkje kva som var ei fornuftig løysing. Det reagerer eg på. Ein forvaltningsetat skal ikkje passe på berre kva dei har rett til. Den skal også passe på kva som er ei god løysing.

– Får dette eit etterspel?

– Ja, det trur eg heilt sikkert. Her gjekk det føre seg mykje rart. Dette kan bli rettssak. Eg trur ikkje Mattilsynet kjem unna med dette, seier Solheim.

Mattilsynet: – Ei alvorleg sak
Mattilsynet har vore i dialog om sauehaldet og dyrevelferd med bonde Even Rennehvammen sidan 2009.

– Me skulle gjerne unngått denne situasjonen. Det har me prøvd ei årrekkje. Dette er det verste me gjer og eg forstår at det er vanskeleg for bonden. Men det seier også noko om alvoret i saka, seier avdelingssjef for Mattilsynet i Søndre Buskerud, Rita Aina Kvennejorde.

Lang sak
Saka går tilbake til 2009 med møte mellom partane, observasjonar og pålegg om endringar.

I februar i år vart det fatta vedtak om at bonden måtte avvikle sauehaldet etter brot på dyrevelferdslova. Då var det 66 dyr i fjøset.

Bonden klaga på dette vedtaket, men Mattilsynet tok ikkje klaga til følge, viser eit brev frå Mattilsynet 20. mars. Dersom ikkje bonden sjølv avvikla innan kort tid, varsla Mattilsynet at det ville bli gjennomført tvungen avvikling. For å hindre at vedtaket vart sett i verk, tok bonden ut såkalla mellombels forføyning. Då gjekk saka til Kongsberg og Eiker tingrett kor partane møttest i tinghuset i Hokksund.

Rettsavgjerda var klar 29. mai, og den mellombelse forføyninga vart forkasta. To dagar etterpå, 31. mai, aksjonerte Mattilsynet.

– Ja, Mattilsynet kan gå til aksjon. Men utgangspunktet er at det er dårleg stil. Det er ein månads ankefrist. Det hoppa Mattilsynetbukk over. Dei aksjonerte lenge før ankefristen går ut. Dei kunne teke stilling til dette etter ankefristen, seier advokat Bjørn

Solheim som vart engasjert av familien torsdag.

Arbeidde for løysing
I si sak peikar Mattilsynet på ei rekkje forhold som manglande brannvarslingssystem, manglande tilsyn og stell, mange lam døde på beite, dårlege beite og låge slaktevekter.

Ifølgje dommen frå Kongsberg og Eiker tingrett nektar ikkje bonden for at brannvarslingssystemet ikkje er på plass trass i at sauehaldet er på over 30 dyr. Men han er ikkje samd i at han har hatt sauer i for dårleg hald, dårleg tilgang på fôr og for dårlege beiteforhold.

– Me har også foreslått å overdra sauehaldet til sonen fleire gonger utan resultat, seier Kvennejorde.

– Dette vart prøvd torsdag under aksjonen?

– Me var i gang med å gjennomføre vedtaket på dette tidspunktet, noko me har heimel til i lova. Mattilsynet vurderte at omsynet til dyra gjorde det nødvendig ikkje å stoppe gjennomføringa av vedtaket ettersom me fekk rettens kjennelse til å avvikle dyrehaldet.

– Det kunne ført til ei løysing?

– Ja, og det er me lei oss for. For fleire år sidan prøvde me å få til dette. Men det har det ikkje vore vilje til, seier Kvennejorde.

Dyrevelferd
Kvennejorde meiner avlivinga av dei seks dyra gjekk rett og profesjonelt for seg.

Til stades var også medlemmer frå dyrevernsnemnda i Nore og Uvdal og fire veterinærar.

– Me gjorde så godt me kunne under dei rådande forholda.

– Vart dyrevelferda handtert skikkeleg?

– Ja, det meiner eg. Me handterte den så godt me kunne. To sauebønder og medlemmer av dyrevernsnemnda vurderte dette fortløpande, opplyser Kvennejorde."

Les "mer":https://www.spleis.no/project/41579

 

 

slaveri

 

Under "samarbeidspartiene" på Stortinget sin pressekonferansen den 31.05. 2018, ble visstnok, i følge media, ordet "neger" brukt. Dette falt Raja tungt for brystet og han uttalte bl. a. dette: " --- dette viser likevel at vi har mye voksenopplæring igjen å gjøre i Norge hva angår hva ulike ord betyr og hvilke holdninger vi representerer".
Nå er det slik at ordet "neger" har vært i vårt språk i uminnelige tider og det har aldri vært brukt som noe nedsettende, men som uttrykk for menneskegrupper sin hudfarge. Ordet betyr svart, og når noen ønsker å bli kalt svart på grunn av sin hudfarge så har jo det samme betydningen som ordet neger.
Jeg kan forsikre herr Raja om at jeg skal bruke ordet neger når det passer, og jeg oppfordrer andre til det samme. At vi har fått en innvandrer elite fra bl.a. Pakistan som tar på seg å drive voksenopplæring av oss nordmenn slik at vi skal  avstå fra det som har vært vårt språk og vår kultur viser bare disse gruppene herrefolksmentalitet. Jeg tror nok at Abid Raja og hans pakistanske landsmenn har langt større oppgaver både når det gjelder voksenopplæring og grunnopplæring i det landet de selv kommer fra.
Pakistaneren, Khalid Salimi, uttalte til en avis engang at "De som fortsatt kjemper for det gamle Norge bare må innse at de har tapt kampen". Også han driver tydeligvis "voksenopplæring", noen vil kalle det krig mot oss nordmenn.
For endel år siden kom det også ut en bok skrevet av en muslim, som visstnok er bosatt i Norge, der nordmenn blir beskrevet som "satans sønner". Jeg tror Raja og andre av de som vil være våre "læremestre" burde legge bort frekkheten og arrogansen mot sitt vertsfolk og heller legge sin energi i å få egne hjemland på fote slik at de kan livberge sine stadig økende befolkninger. Kanskje disse også burde ta en voksenopplæring i folkeskikk.
Herr Raja forteller også til Klassekampen (NRK, 2. juni 2018) at barna av iskrigere, der mødrene har reist til Syria for å støtte IS som har stått bak noen av de verste draps- og volds orgier verden har sett siden Pol Pots dager, må hentes til Norge. Hva slags signal vil dette gi for ettertiden annet enn at noen gjerne kan inngi seg til slike interesser og oppgaver senere. De vil jo ikke ha noe å tape ved andre anledninger. Godhetsapostlene i Norge vil uansett ta dem i mot med vidåpne armer. Men hva slags tilknytning vil disse barna ha til Norge? Ingen, slik jeg ser det. Dessuten mener jeg bestemt at Norge ikke er hjemmet til syriafarere eller andre av samme slaget.          
Det er også ganske underlig, og ikke minst uhyrlig, at i et land der tusenvis av barn med loven i hånd kan drepes hvert
år før fødselen her er omsorgen for barn (med eller uten skjegg) fra andre himmelstrøk overveldende. Slike som forsvarer denne praksis på hjemmebane viser mer enn gjerne sine "tårefyldte" øyne, gjerne på fjernsyskjermen, for å vise sine store hjerter for verdens elendighet. Men hjemlig elendighet har ikke samme interesse, om den i det hele tatt finnes?
Norvald Aasen, 6983 Kvammen      

taushet er gull

Ill. Billedkunstner Rune Olsen.

 

Saken mot den islamkritiske aktivisten Tommy Robinsons facebookstunt og fengsling har satt sinnene I kok blandt sympatisører verden rundt.

Aktivisten Tommy Robinson (35) var blitt advart.

Likevel stilte den tidligere lederen av English Defenders Leage seg opp  ved tinghuset  Leeds og hadde livesending på facebook.

Ca. 1 million mennesker fikk se de tiltalte  i  en stor overgrepssak

Robinson filmet  de tiltalte og navnga dem I strid  med rettsreglene I Storbritannia.

Resultatet ble 13 måneders fengsel.

Over en halv million mennesker krevet at Robinson blir satt fri fra fengsel og  underskriftskampanjen strømmer fremdeles inn .

I London har demostranter protestert utenfor statsministerboligen I Downing Street .

Verden rundt har innvandringskritiske miljøer av forskjellig valør kastet seg på kritikken og fengslingen og mener at Robinson blir kneblet .

Tidligere justisminister Per –Willy Amundsen har delt ett bilde av Robinson med tape over munnen på facebook.

Når domstolen ikke vil tillate filming av domfelte I straffesaker , skyldes det at de vil unngå grafsing eller at det nøres oppunder det de anser som farlige ideologiske retninger .

Domstolen vil også unngå en offentlig henrettelse av de tiltalte utenfor rettssalen , mener førstelektor I Storbritania –kunnskap , Jan Erik Hustad ved Universitetet I Agder .

 

I tillegg til at Robinson ble dømt for ringeakt for retten for å filme nœr rettssalen , ble dommen mot han I første omgang underlagt referatforbud . Dette er opphevet etter en massiv omtale I sosiale medier og alternative medier utvannet forbudet .Mustad mener at Robinson vet at han oppnår den oppmerksomhet han ønsker , tiltross for restriksjoner som domstolen nedla .

Storbtitannia-eksperten har møtt Robinson og skrevet om English Defenders League, en aktivistgruppe som kjemper mot spredning av Islam I Storbritannia ..

Han ble ett offer for det rettsystemet , som har ett lovlig virkemiddel, men samtidig fremstilles han som martyr .

Redaktør Helge Lurås I nettavisen Resett , som beskriver seg som ett alternativ til de etablerte medier , sier at det er en kombinasjon av flere ting som gjør at Tommy Robinson-saken får stor oppmerksomhet .

Det handler om hva han symboliserer for folk.

Han påpeker  problemer  med innvandringen og hva den gjør med det samfunnet sett fra ett britisk arbeiderklassenivå.

De kjenner seg igjen, sier Lurås til Aftenposten.

Robisom benytter seg av virkemidler , som folk anser som nødvendige

.

Han er tøff nok til å tåle motstand , bade I form av fysiske truslet og motarbeiding fra myndighetsnivå.

Han er talefør og intelligent. Motstanderne  har ikke klart å plassere han I ett brunbeiset hjørne , som er  umulig å komme ut av , fortsetter Lurås.

Han mener at mange I forbindelse med saken mot Robinson har oppdaget britenes strenge regler for omtale av rettsaker .

De har oppdaget lover de ikke var klar over , og de stiller spørsmål ved legitimiteten og fornuften , sier han.

Folk ser at de etablerte mediene er lojale I forhold til instruksjoner fra myndighetene, påpeker Lurås.

Han mener at det også fester seg ett inntrykk av at britiske myndigheter slår ekstra hardt ned på innvandringskritiske røster .

Rettsaken som Robinson filmet er en av 3  rettsrunder I en stor overgrepssak.

29 menn med sør-asoatisk bakgrunn er tiltalt for over 170 tilfeller av voldtekt, trafficking og andre sexovergrep.

De fornœrmende er hvite kvinner , som var barn da overgrepene fant  sted I ridsrommet 2004-2011.

Den yngste var da 11 år .

De fleste var hvite, britiske arbeiderklassejenter .

 

Kilde”: Aftenposte-01.06.18

 

høyvekta i M 2

Ill. Billedkunstner Rune Olsen.

Ser og hører at politikerne i dette fylket kjemper for asylmottak og at ordføreren i Florø visstnok skal til Oslo for å sikre mottaket der.
Nå er det på tide å spørre innbyggerne om de vil ha dette lenger her i fylket! Det er vanlig og økende frustrasjon og sinne over denne stadige overkjøringen fra politikerne og asylprofittørene i asylsaker mot svært mange vanlige borgers ønsker.
Jeg er kjent med at pårørende i kommuner må stille opp på syke- og aldershjem for å stelle og legge pasienter  grunnet dårlig bemanning.
Da bør myndighetene nå tenke, selv om ikke lokalpolitikerne bryr seg om dette, at hvis staten har råd til eventyrlige summer for å lønne bemanning som pynter og polerer og steller for asylsøkere som har hatt helse, energi og fantasi til å ta seg hit, så bør heller asylmottakene nå stenges og bemanningen overføres til tjeneste innen helse- og omsorgsektoren og til andre samfunnsnyttige oppgaver. Pengene ser vi finnes, men de eldre og ofte pleietrengende må se seg glemt og forbigått av mer eksotiske innslag sine krav.  
Myndighetene må sørge for at også de som ikke har samme støynivå som asylinteressene og asylprofittørene får være med å bestemme i samfunnet i steden for at en liten klikk som har kjørt på ut fra egeninteresser i 30 år, og stort sett fått bestemme hvordan landet skal forandres og forvandles fortsatt skal sitte med diktators makt.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844

bie og blomst.jpg

Moderne plantevernmidler skader sentralnervesystemet til bier og humler.

 

De mister retningssansen og arbeidskapasiteten.

De alvorlige truslene kan skade det biologiske mangfoldet .

Truslene er mangefasserte  og omfatter alt fra klimaendinger og invaderende arter til utbygging , asfaltlegging, fœrre blomsterenger , moderne jordbruk og utstrakt bruk av plantebernmidler.

 

Plantevernmidler er ikke synderen alene , men kombinasjonen av flere ting kan føre til fœrre bier og humler .

Plantevernmidler , som brukes for å beskytte plantene mot sykdommer og angrep , kan deles opp i en rekke grupper, deriblant fungisider som beskytter mot sopp , herbisider som beskyttter mot ugress og insektsider som brukes til å beskytte planter mot skadelige insekter .

I begynnelsen av dette årtusen ble den nye gruppen mot insektmidler godkjent i Europa og fikk navnet ”neonikotinioder”.

Forklaringen var at insektene hadde blitt immune mor de klassiske insektsmidlene .

De nye insektsmidlene er mindre skadelige mot hvirveldyr , slik som oss mennesker .

 

Bare ett tiår senere i 2013 innførte EU ett midlertidig forbud mot 3 ulike typer neonikotinioder.

Insektsgiften kan føre til alvorlig økologiske konsekvenser .

Det gjelder spesielt for biene , som ikke lever i ett samfunn.

 

Hos de fleste arter er det kun ett eneste individ som sanker mat til alle larvene sine , og det finnes ingen backup   hvis noe går galt .

Insektgiften er også uheldig for større samfunn og kan føre til fœrre avkom, mindre matlyst, lavere produksjon av dronninger , fœrre nye kolonier og høyere dødelighet blant larvene

Hvis hver humlearbeider trenger 40 % mer tid på å samle mat til larvene, blir det mindre mat på humlesamfunnet.

 

Hvis matsankerne kommer tilbake med for lite mat , må de som egentlig skulle ta seg av larvene ut  og sanke mat

Hver blomst har sin spesielle form, noen blomster er åpne , i andre må insektene grave dypr for å finne nektar

Forskerne har funnet ut  at forgiftede humler som faller på tyggen ikke klarer å komme seg oppigjen  fordi nervesystemet blitt for dårlig.

 

En humle må hele tiden lœre seg hvor de beste  blomstene og de beste blomsterengene er .

Noen blomster er best å besøke om morgen , andre er best  å stikke innom om kvelden.

Noen blomster er best om våren , mens andre er bedre senere på sommeren,, forteller forsker Anders Nielsen på institutt for biovirtenskap

 

Hvis hukommelsessenteret og lœringsevnen blir tuklet med, er det ikke sikkert at humlene husker hvor de mest nœringsrike blomstene er

I dagd dyrker bøndene en bestemt  type kløver til dyrefor .

Denne blomsten er så dyp at kun langtungede humler rekker ned til godsakene Mørk jordhumle er den vanigste humlen vår .

For å ƒå tak i nektaren  biten den hull på blomsten  og suger til seg nektaren uten e å få med seg pollen.

Forskningsgruppen  har nettopp funnet sammenhengen mellom nervegift  og bakteriefloraen i humletarmen .

Det har lenge vœrt kjent hos mennesker at det er sammenheng mellom tarmens bakterieinnhold og immunforsvaret.

Selv små doser av innsektgift endrer  tarmbakterien og det er god grunn til å tro at dette innvirker på immunforsvaret til insektene.

 

Kilde ”: Forskningsmagasinet APPOLON  2/2018

 

 

2

stopp smartmålermne.

Lørdag 2 juni ønsker vi velkommen til så mange mennesker som mulig for en felles STOPP demonstrasjon for deg som vil bestemme i eget hjem.

Markeringen vil foregå sentralt i Oslo. Vi ønsker å vise den økende motstanden mot de nye målerne, plassert i våre hjem, som vi aldri har bedt om. For de som ikke ønsker denne ordningen er den pr dags dato forsøkt utført under tvang. Dette til tross for at den griper inn i flere forhold som angår alles liv. Har du lyst til å være med å organisere denne eventen? Ta kontakt med oss, mye må forberedes og legges til rette. Det vil også være mindre markeringer fredag 1 juni, seminar og sosialt samvær. Vi satser stort oppmøte, samt en kraftfull og fredfull markering på at nok er ”nok”:https://stoppsmartmaalerne.no/2018/03/19/stordemonstrasjon-i-oslo-2-juni/

 

STOPP Smartmålerne er en samlende organisasjon for alle som ønsker at installasjon av smartmålere skal være frivillig – eller stanses helt.

 

Smartmåleren (AMS) truer et grunnleggende prinsipp om at vi selv bestemmer i våre egne hjem. Vi har fått et brev i posten om ny måler, og at den er smart. Men smart for hvem? Folk flest har verken fått, eller skaffet seg nok informasjon til faktisk å fatte en avgjørelse.

Mange som har skaffet seg informasjon vil ikke ha ny måler. Argumentene er mange og gode. På tross av dette fortsetter nettselskaper og NVE å hente fram paragrafer på at de har rettigheter som overgår våre. Paragrafer som i utgangspunktet ble laget for å sikre en trygg og god strømforsyning. Nå kjennes det ikke slik ut lenger.

 

Smartmålerne kommuniserer trådløst med pulset mikrobølgestråling, med store variasjoner i strålingens styrke og hyppighet. Sammenliknet med mobiltelefoner er strålingen målt til å være mindre enn fra en GSM-telefon, men større enn fra en mobiltelefon i 3G- eller 4G-modus ( Se graf av faktiske målinger utført av EMF Consult )  Slike sammenlikninger har for øvrig lite for seg: Pulset stråling påvirker biologien skadelig selv ved meget svake nivåer.

Og mobiler, WiFi og andre strålingskilder kan du slå av om natta, eller legge langt bort fra deg. Det kan du ikke med smartmålerne. Med en smartmåler på veggen nær soverommet, kan styrken på strålingen være som fra en basestasjon/mobilmast 40 meter unna.

Mange mennesker, både i Norge og verden over, forteller om akutte reaksjoner som hodepine, tanketåke, smerter i kroppen, utslett, varmefornemmelser mm. etter å ha fått installert smartmåler i boligen. Andre symptomer kan komme etter hvert, som hodepine, trøtthet, konsentrasjonsvansker mv. Strålingen kan ikke slås av eller på noen måte styres av forbrukeren. Strømmåleren «lever sitt eget liv».

Strålingen fra de nye strømmålerne er likefullt svak, målt i forhold til gjeldende grenseverdier i Norge. Det store flertall av publiserte forskningsrapporter viser at stråling skader biologien – ikke bare til mennesker, men til alt liv (for eksempel ved å gi skader på DNA).

Norges grenseverdier er verdens høyeste, og 100.000 ganger høyere enn Europarådets anbefaling. Vil vi ha det slik?

 

I 2002 tok noen tyske miljømedisinere initiativet til en henstilling til myndigheter i alle land om å redusere befolkningens eksponering for elektromagnetiske felt – særlig fra mobiltelefoni. De merket at virkningene hadde begynt å sette preg på deres pasienter. 

Freiburg-appellen fikk etterhvert signaturen til rundt 1.000 praktiserende leger og støtte fra 36.000 andre. Den er interessant lesning og gir perspektiv – ikke minst med tanke på at de norske statlige organene NVE og Helsedirektoratet, samt norske strøm- og telekomselskaper, i praksis arbeider aktivt for å øke eksponeringen for det som ett tusen medisinere her advarer  ”mot”:https://wordpress.com/read/feeds/33094310/posts/1857539286

 

På noen dager kom det inn nok penger slik at utredningen om smartmålere kunne starte .

 

 

Innsamlingsaksjonen til den juridiske utredningen ble en suksess: Nær ett tusen givere sørget for beløpet som skulle samles inn – og vel så det. 

Juristene er i gang. Strategien er «å spise kamelen i små biter», og dermed legge et grunnlag som gjør det stadig lettere å nå ”fram”:https://einarflydal.com/2018/05/12/juristene-arbeider/#more-26979

 

Einar Flydal fortjener den høyeste ros for det arbeide han har nedlagt og nedlegger og deler sine erfaringer med oss andre som ønsker å ta vare på vår helse , for hvem har gitt NVE tillatelse til ett slikt overgrep som tvungen installering av smartmålere er .

Jeg anbefaler alle å lytte til Dr. Dietrich Klinghardt.

 

 

 

 

 

George erwell

Det er i år 100 år siden unionsoppløsningen med Sverige. Norges politikere har for lengst latt landet okkupere  ved å tillate en masseinnvandring av  fremmede folkegrupper og raser. Vår nasjon har ikke lenger frihet, men er tvunget til en ny underkastelse!  De unasjonale som er skyldige i denne

tragedien skal nå feire hundre år som ” fri nasjon”! En utrolig frekkhet!!!!                                                           

                                                                                                                                                                

                            17. mai 2004.

                        Igjen står flaggstangen naken,

                        Norge er atter i krig.

                       Fremmede hærtar landet

                       i et kvelende, klebrig sig.

                      Vi trodde at Nordmenns verdier

                      gav kraft til å løfte i flokk,

                      men blåøyde gav vi vårt husrom

                      til dem som visst aldri får nok.

                      Vi vil ikke  fremmede takke

                      for hva vi har bygget her nord!

                      Hva skapte de selv der de kom fra,

                      der de hungrende klager i kor.

                     Erobrerne øker i antall,

                     av frekkhet og krav får vi nok.

                     De håner oss, misbruker Flagget

                     og raner og voldtar i flokk.

                    Forræderne verner om makten,

                    vårt ønske var frihet og fred!

                    Men statsmaktens bataljoner

                    har maktet å bryte det  ned.

                   Vår ungdom, og landets fremtid!

                   Vær stolt av din ætt og ditt land!

                   Stå sammen mot svikets apostler

                   til landet igjen er på hand!

Åsen, 17. mai  2004.

Norvald  Aasen.

6983 Kvammen.