George erwell

Til Jan Egeland, "flyktninghjelpen"

 

Kopi til h.k.h. kronprins Håkon, Slottet

 

 

På Dagsrevyen den 13. januar, 2020 fikk vi se "flyktninghelpen's" Jan Egeland og kronprinsen, opptre sammen. Det var tydelig at Egelands mål var kongelig alibi for "flyktninghjelpens" plan for multi-etniske folkeforflytninger til Norge.

 

Mener du, Egeland, at det å trekke kongefamilien inn i dine prosjekt vil få folket i fyr og flamme for de kongelige og for dine prosjekter for folkevandringer? Skal ikke de kongelige holde seg borte fra politiske saker?

 

Jeg trenger ikke lenger undre meg på hva som er dine baktanker med å forflytte migranter og påståtte "flyktninger" til Norge. Jeg kan bare sitere Thomas Hylland Eriksen, en person som trolig befinner seg på samme ideologiske hylle som det du gjør: Den siste hvite flekken består i å dekonstruere majoriteten og å gjøre det så grundig at den aldri mer blir en majoritet, mente han. Og dette er hans fremtidsplan for et av Norges to urfolk. Nordmenn skal altså ikke lenger være en majoritet i sitt eget fedreland! Og forfatteren Arild Dahl: "Hvor lenge må Norge være norsk?". Alt som hånd i hanske!

 

Så kan jeg minne om hva Fridtjof Nansen sa, en person som uttrettet mer for verdens reelle flyktninger enn hva jeg tror dere, Egeland og kronprinsen, noen gang vil bry dere om å gjøre. Jeg tror altså ikke at det er "flyktninger" sitt ve og vel som er din hovedagenda, Egeland, men heller den agenda som Hylland Eriksen ser som sitt mål i livet?

Men Nansen så: Det å bringe sammen så mange mennesker av såvidt forskjellige raser, religioner og språk på en flekk vil bli et arnested for ufred og hat i fremtiden. Dette så han, og dette ser trolig også Egeland, men jeg tror ikke at du bekymrer deg noe om Norge i fremtiden skulle bli et arnested for ufred  og hat? Her tror jeg nok at din internasjonale glorie betyr mest for deg?

 

Tror du at vi nordmenn, utenom den hjernevaskede venstreeliten, vil hylle kongefamilien for at de gir deg alibi for det som mange mener er dine unasjonale forsett? Kongefamilien er allerede ganske upopulær blandt mange nordmenn nettopp på grunn av at de har valgt side i den viktigste sak i vår nasjons historie. Og ventresiden, der mange ønsker å kvitte seg med monarkiet, bruker likevel de kongelige for alt disse er verdt overfor folket for å fremme  sin egen agenda.

 

En annen sak er når du, Egeland, og dine hjelpere, også kongefamilien, oppnår deres forsett om å skape en fremmed-etnisk majoritet i landet mitt, så sitter både du og dine meningsfeller langt fra de problemene i hverdagslivet som dere har skapt for folket vårt. Det er den vanlige kvinne og mann av norsk ætt som vil få kjenne problemene, noe mange allerede gjør i dag. Men med alle dine venner innen FN, EU og andre internasjonale forum så vil du vandre rundt med din selvgode og selvlysende glorie der alle dine påfunn blir behørlig annonsert og dekket av en samstemt og venstrevridd media. Bortsett fra når det gjelder voldsgjengene med fremmed-etnisk bakgrunn, disse blir i stor grad unnskyldt, bagatellisert og tildekket av media, tildels også av politiet og øvrige makteliten. Slik er et "demokrati som det norske".

Jeg hevder: Nordmenn er i ferd med å miste sitt land - og landet er i ferd med å miste sitt folk.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

14.01.2020

 

Kloke ord av Synnøve Fjellbakk Taftø , som jeg anser for å være ett sannferdig menneske og som hadde det norske folks beste , noe som er ukjent for dagens politikere.

I det jesuittersamfunnet Norge har utviklet seg til er forutsetningene snudd på hodet.  Ingen tror de har rett til å være i fred for statens myndigheter og alle tror at de plikter å benytte prevensjon.  Jesuittenes doktrine om at man ikke behøver å holde løfter er nærmest enerådende og såkalt selvbestemt abort (som om fosteret har truffet beslutning) finansieres av Folketrygden, mens fedre som har forsøkt å verge sitt ufødte barn soner i fengsel.  Alle påbys ved Grunnlovsbud å tilbe den jesuittiske lære om Menneskerettighetene.  Offentlig ansatte har absolutt taushetsplikt om de rettskrenkelser som de blir vitne til og ofre som forteller om de overgrep de er blitt utsatt for på Internett, risikerer straffeforfølgelse.  Nesten daglig vedtar Stortinget lover som innskrenker friheter eller pålegger plikter og selv om politiet bare klarer å ta en brøkdel av lovbryterne, tross stadige kontroller, ble 1 av 5 nordmenn bøtelagt i fjor.  I mønsterlandet USA sitter snart halve befolkningen i fengsel.

Og hvordan kunne så dette skje?  Det skjedde fordi Stortinget i 1975 syndet mot det helligste av alle norske rettsprinsipper, nemlig at innskrenkninger i en eller flere av individets friheter krever Grunnlovs form.  Da vedtok Stortinget noe de kalte midlertidig innvandringsstopp og gjorde det til en sak for statsansatte å bestemme hvem som skulle få bo og arbeide i Norge.  Til alle tider har nordmenn selv bestemt hvem de vil ta inn i sitt hus eller lokalsamfunn.  Denne ulovfestede grunnrettigheten ble grovt krenket overfor de såkalte tyskerbrudene som ikke bare ble fratatt sin konstitusjonelle rett til å bo i Norge med sin ektemake, men som også ble frastjålet sin formue av statsansatte.

Etter 1975 har det gått fra vondt til verre.  Norge krenker ikke bare konstitusjonen, men også folkeretten.  Vi har tiltrådt konvensjonen om statsløse personers rettslige stilling som gir statsløse rett til å oppholde seg og investere i Norge, men de statsansatte setter jesuittenes hemmelige Schengenpåbud over både statsforfatning og folkerett.http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/det-onde-samfunn/

 

Annonser

 

Kong Harald

Jeg ser at Nettavisen hyller kongen for hans nyttårstale, Kongens nyttårstale - "for en fyr", skriver dere. Nett dette tenkte også jeg da jeg hørte hans tale i slottsparken den 1. sept. 2016. For en fyr? At han kan få seg til å komme med noe sånt overfor ett av de to folk som han skulle være monark og samlingsymbol for!

"Nordmenn har innvandret fra Afghanistan, Pakistan, Somalia" osv. Dette var siste gangen jeg har brydd meg om å høre på hva denne mannen har å fortelle det norske folk - oss nordmenn og samer! Han er ikke lenger min konge da jeg hverken er afghaner, pakistaner eller somalier.

Dessuten så skriver vel ikke kongen sine tale selv, men har sine politisk korrekte lakeier til slike oppdrag? Noe annet ville vel ikke bli godtatt av den venstrevridde systemmedia?

 

Men venstresiden, som for det meste helst vil ha bort kongehuset og monarkiet, ser seg tjent med å hylle kongen så lenge de kan bruke ham og han familie i sin egen interesse og agenda. Venstresiden vil jo ha fri innvandring til Norge, og dermed gjøre nordmenn til en minoritet i vårt eget land (minner om Hylland Eriksens planen for å viske bort den siste hvite flekken) og i denne planen er jo kongens støtte et nyttig alibi som de kan bruke overfor folket.

Men det synes som denne strategien fra venstresiden kanskje er i ferd med å rakne. Før eller siden gjør den det. Tidligere gikk jeg alltid inn på Nettavisen for info, dette gjør jeg ikke lenger, men klikker meg fort forbi. Jeg heller finner nyttigere informasjon på andre nettsteder, der det også er takhøyde nok for vanlige menneskers meninger. Systemmedia ønsker ingen ytringer fra den vanlige kvinne og mann, men heller skape frykt ute i massen for å hindre folkets frie meninger.

 

Jeg trenger ingen belæring fra politisk korrekte og selvgode journalister om hva jeg skal mene og tenke. Dette er jeg gammel nok til å vurdere selv.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Christian Skaug  I document.no skriver følgende om nyttårstalen .

Når det gjelder rikets tilstand sier kongen.-Det norske samfunnet er bygget på tillit. Vi har skapt en samfunnsorden der alle bidrar etter evne til et felleskap som skal tjene landets og folkets beste. Der vi deler både byrder og goder. Der vi bærer hverandre gjennom ulike faser av livet.

Klinger ikke disse ordene etter hvert veldig hult?

Hverken byrder eller goder deles fullt så rettferdig som før. I løpet av den tiden kong Harald har sittet på tronen, har Norges befolkning økt med omlag en million mennesker, mange av disse medbringende en kultur uten noe tillitsforhold mellom mennesker, eller mellom myndigheter og mennesker, av den typen vi tradisjonelt har hatt i Nord-Europa. Rapporterings- og kontrollvesenet har økt.

Sammen sørger vi for at barn får gå på skole. At vi får hjelp når vi blir syke. At eldre blir tatt vare på.

Men hva slags skole? De offentlige velferdstjenestene er sprengt til bristepunktet. Vi har fått et klasseskille både når det gjelder helse og utdanning. Åtte prosent av 15-åringene i Norge kan ikke norsk. Hvor mange regelbrudd er det ikke i helse- og omsorgsetatene?

Bildet han tegner av dagens Norge må sies å være fri fantasi:

Vi ser i dag et land som kulturelt har endret seg mye gjennom disse årene. Der våre egne gamle fortellinger og tradisjoner, kunsten og religionen vår veves sammen med andre kulturer som nyere nordmenn har med seg. Og som et stadig mer reisende folk har tatt med seg hjem fra verden.

Det som kjennetegner utviklingen siden årtusenskiftet, er jo nettopp at befolkningsgruppene i Norge ikke «veves sammen». Å påstå noe slikt er så virkelighetsfjernt at ethvert barn kan se det er galt. Blant personer som liker å tale oppriktig, skaper slike klisjeer bare en klam og pinlig stemning.

Kongehuset har vært et fast punkt i Norge, men denne tryggheten og kontinuiteten utfordres av omskiftelige tider, og det er nettopp i omskiftelige tider at kongehuset må vise at det representerer noe fastere enn tidsånden. Man ser seg om etter kvaliteter som mot, lederskap og alvor.

Det er ikke lett å finne tegn til noe slikt. Vi lever i tider der landet opptrer godfjottet overfor en omverden som vil utnytte det, og der barnefødslene går ned. Det Norge de fleste av oss har kjent, kjører inn i solnedgangen – med kongen som passasjer.

https://www.document.no/2020/01/01/tilstede-som-menneske-fravaerende-som-statsoverhode/

 

troll

Ill. Billedkunstner Rune Olsen ( 1948-2005).

 

På kveldens Dagsrevy, 30.12.2019, uttala du, Cato Husabø Fossen, at i morgon vil nordmenn sende opp nyttårsrakettar. Korleis skal NRK kunne kontrollere at det berre er vi nordmenn som skal gjere dette? Er det ingen med annan etnisk bakgrunn enn norsk som skal skyte opp rakettar? Denne gangen var det nyttårsrakettar det handla om, i andre samanhengar er det røykvarslarar eller plastposar, eller at nordmenn har sett filmen Frost. Som sagt: Dykkar daglege drypp av usanningar skal gjere jobben for dykk.

Eg påpeikar ofte desse daglege dryppa frå media som tydelegvis skal få lirka det inn i hovuda på oss nordmenn at alle som er busette her er "nordmenn". Eg tek dette også opp med folk eg har kontakt med, og det er ei glede å høyre at dei fleste eg snakkar med reagerar slik eg gjer. Men folket lever i frykt skapt av media og resten av makteliten. Seinast i dag snakka vi om denne språkbruken rundt kafebord i Førde.

 

De som nyttar denne daglege dryppmetoden som skal viske ut nordmenn sin identitet og vårt medvit om at vi er eit eige etnisk folkeferd, er eg viss gjer dette for å vise ringeakt for vårt folk og reint ynskje om å drive provokasjon. Vi er liksom berre til å halde for narr.

I boka "Hva skjer med Norge" skriv forfattaren, Kaare Ruud dette om vår historiske bakgrunn: " Nordmenn utgjør et fritt og selvstendig folk. Som skandinaver har vi, liksom samene, levd i Norge i all historisk tid. Norge er vårt fedreland og felles livsgrunnlag. Det gir oss følelsen og erkjennelsen av trygghet og nasjonal tilhørighet". Cand.oecon. Kaare Ruud hadde omlag 20 års internasjonal tjeneste innenfor systemet av FN-organisasjoner.

 

Det er ikkje å overdrive når eg hevdar at de i NRK og øvrike media, såvel fake news nyhende, og som såkalla "underhaldning", trakkar medvite på oss nordmenn og vår kjensla av å vere eit eige folk. At de har støtte av monarken er ikkje til orsaking for dykk - eller for han.

 

Dette brevet vert sendt til min omgangskrets for spreiing og til ei rekke nettstadar. Det er slike nettstadar som gjev oss faktainformasjon.

Aviser som inngår i systemmedia praktiserar heller ikke ytringsfridom for nordmenn med nasjonale haldningar.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen  .

Kiri Rainha

Fenomenet nasjonalisme er like gammelt som menneskeheten selv, så hva kommer det av at dette ordet nå har fått et negativt skjær over seg? Nasjonalisme henger sammen med utviklingen av stammesamfunn. Små og store stammesamfunn har i alle tider eksistert før storsamfunnet – slik vi kjenner det idag. Det vi har i dag kan vanskelig kalles for samfunn hvis vi ser nærmere på hva dette ordet egentlig betyr.

Ulike nasjoner består av mennesker med de samme forfedrene. En bestemt nasjon har den samme kulturen og det samme språket, og menneskene deler et felles territorium som er deres og hvor de kan trives. Disse menneskene har en kollektiv identitet basert på deres felles historie. Det er dette som binder dem sammen.

Det som binder mennesker sammen i nasjoner kan man også finne gjenspeilet i det genetiske materialet. Gjennom genetikken deres framkommer de ulike fysiske og kulturelle utrykkene – det som skiller dem fra alt annet og gjør nasjonen unik.

Homogene nasjoner er de mest fredelige. De mest voldelige landene er de flerkulturelle, som f.eks. Venezuela, Brasil og Kongo. Man kan sannelig spørre seg om det ikke burde være mulig for alle nasjoner å være venner, besøke hverandre, gjøre fredelig handel og samarbeide. Hva tjener det til at nasjoner i Midtøsten og Afrika nå innvaderer Europa – ikke via krig, men via en strøm av migranter?

Nord-europeiske nasjonalister får ofte merklappen «rasist» kasta mot seg når de motsetter seg dette innsiget av fremmede mennesker og kulturer i sitt eget land, men dette har lite med rasisme å gjøre. I all enkelhet er massemigrasjonen skapt av maktkåte globalister som jobber for å nå målet sitt, nemlig total dominans. Den enkleste måten å oppnå dette målet på, er ved å skape totalt kaos. Kaos gjennom massemigrasjon, noe som i sin tur skaper sinne, fortvilelse, nød og – på sikt – rotløshet i de invaderte landene.

Og så, deretter, kommer globalistene med løsninger på problemene. «Løsninger» som selvfølgelig ikke er løsninger i det hele tatt, gjerne i form av flere og mer kneblende lover. Lover som frarøver folket dets frihet og rettigheter. Lover som det desperate og autoritetstro folket selvfølgelig allikevel godtar i håp om at lidelsen skal ta slutt.

Nasjonalisme handler ikke bare om raser. Europa består av 50 ulike «familier», alle med sine egne språk, sin egen kultur og historie. I så måte er det forskjell på en nordmann og en polakk. Det samme kan sies om en afrikaner og en asiater. Nasjonalisme handler ikke om å undertrykke eller skade andre som ikke er som oss, men det gjør derimot globalisme. Poenget med nasjonalisme er å være omgitt av mennesker som er som oss selv på et dypere plan. I homogene land, hvor folk er like, er det lite rasisme og hatkriminalitet.

https://norgesavisen.no/skal-man-skamme-seg-over-a-vaere-nasjonalist/

 

 

 

De tre små griser

Igjen står flaggstangen naken,

                        Norge er atter i krig.

                       Fremmede hærtar landet

                       i et kvelende, klebrig sig.

                      Vi trodde at Nordmenns verdier

                      gav kraft til å løfte i flokk,

                      men blåøyde gav vi vårt husrom

                      til dem som visst aldri får nok.

                      Vi vil ikke  fremmede takke

                      for hva vi har bygget her nord!

                      Hva skapte de selv der de kom fra,

                      der de hungrende klager i kor.

                     Erobrerne øker i antall,

                     av frekkhet og krav får vi nok.

                     De håner oss, misbruker Flagget

                     og raner og voldtar i flokk.

                    Forræderne verner om makten,

                    vårt ønske var frihet og fred!

                    Men statsmaktens bataljoner

                    har maktet å bryte det  ned.

                   Vår ungdom, og landets fremtid!

                   Vær stolt av din ætt og ditt land!

                   Stå sammen mot svikets apostler

                   til landet igjen er på hand!

Åsen, 17. mai  2004.

Norvald  Aasen.

6983 Kvammen.

 

 

1

bondevik

Ill. Billedkunstner Rune Olsen :

 

Åpent brev til
biskop Midttømme,
Møre bispedømmekontor.
På nyhetene den 17. mars d.å. sier "biskop" Midttømme at Norge må hente til Norge IS-barna og at "biskopene" alltid står opp for de svakeste i samfunnet.
Her finner jeg noe å sette fingeren på!
Jeg har ikke hørt noen norske "biskoper" beklage, eller ta opp, forholdene der IS-kalifatet har bestemt over liv og død. Jeg har ikke hørt "biskopene" ta side for de tusener av uskyldige som har fått strupen skåret over, halshugget, skutt eller drept på annet bestialsk vis under IS sitt herredømme.
Jeg har heller ikke hørt et beklagende pip fra "biskopene" om de mange kristne som er forfulgt og drept rundt om i verden, og der kirker har blitt satt i brann eller ødelagt. Denne forfølgelsen er stort sett verst i muslimske og kommunistiske samfunn.
Nå vil altså "biskopene" ha avleggerne til disse krigerne til Norge. Her kan disse avleggerne og deres opphav spire og gro og trolig fortsette sin kamp for sitt kalifat under "biskopenes" velsignelse. Disse barna kan vel ikke rives fra sine foreldre, så da må jo hele familiene hit til "biskopenes" omsorg?     
At "biskopene" står opp for de svakeste finner jeg heller ikke som noe sannferdig påstand fra denne "biskopen". Er det noe vesen som er svakere enn et barn i mors liv? Skulle ikke dette livet ha rett på beskyttelse?
Men her har ikke "biskopene" funnet plass for sin beskyttelsestrang. Nylig gikk "biskopenes" talssperson, Helga Byfuglien Haugland ut og forsvarte abortloven og mente at et samfunn med fri abort var et bedre samfunn enn et samfunn uten slik frihet. At det i en slik tankegang ligger en god porsjon egoisme plager tydeligvis ikke "biskopene i den norske kirke".
For noen år siden stod en kvinnelig prest frem i sin fineste presteskrud og messet "Allah vær meg nær"! Dette ble forstålig nok formidlet gjennom NRK. Hvor ellers skulle det være naturlig å formidle en slik bønn? Når nå "biskopene" står frem og vil ha Allah sine avleggere til Norge så er det naturlig å tenke seg at dette er en videreføring av den tidligere presten sin bønn om at Allah skal være nær "den norske kirke" sitt mannskap og tjenere.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

1

Silje Garmo

Norske Silje Garmo søkte politisk asyl i Polen fordi hun var redd for å miste barnet sitt til det norske barnevernet.

Nå garanterer polsk UD at de vil beskytte henne .

Det bekrefter Jerzy Kawasniewski , jurist og leder av organisasjonen Ordo Luris i Polen overfor Aftenposten .

Utenriksdepartementet har kunngjort at Garmo vil få beskyttelse mot rettsforfølging fra det norske barnevernet ..

Beskyttelsen gjelder så lenge det er nødvendig og inntil situasjonen i Norge er avklart.

Dette betyr utrolig mye , men situasjonen min er absurd, sier Garmo .

Hun forteller at hun nå bor på hemmelig adresse i utkanten av Warsjava , beskyttet av polsk politi .

Siden hun reiste til Polen for ett og ett halvt år siden, har hun ikke kunne ta en betalt jobb, men dette endrer seg nå når hun har beskyttelsesgaranti fra polske myndigheter.

Advokat Signe Blekastad har bistått Garmo tidligere og uttrykker glede over det som har skjedd .

Garmo har bodd i Polen siden mai 2017. 

Det hele startet med at barnevernet stilte spørsmål ved hennes omsorgsevne etter angivelig å ha mottatt bekymringsmeldinger .

I 2015 tok Garmo sin eldste datter til Spania for å komme vekk fra norske myndigheter.

Ifølge TV 2 koblet barnevernet inn politiet , som etterlyste henne for å ha kidnappet sitt eget barn.

Garmo ble arrestert av spansk politi , men politiet henla senere saken .

Da Garmo fødte sitt andre barn i 2017 , var barnevernet på plass på fødestuen .

.

Ifølge TV2 var det igjen bekymringsmeldinger om hennes angivelige omsorgsevne.

Barnevernet har ikke ønsket å kommentere denne saken , tiltross for at taushetsplikten deres ble opphevet, heller ikke Barne- og Omsorgsdepartementet ønsker å kommentere dette .

Garmo fikk innvilget midlertidig opphold i Polen i april iår .

Både Norge og Polen har ratifisert den såkalte Haag-konvensjonen , som skal styrke det internasjonale samarbeidet i foreldrekonflikter og barnevernsaker på tvers av landegrensene .

Norge har ratifisert Haagkonvensjonen 1996. Konvensjonen og lov om Haagkonvensjonen 1996 som gjennomfører konvensjonen i norsk rett, trer i kraft 1. juli 2016.

Dette betyr at flere internasjonale foreldretvister og barnevernssaker kan løses til barnets beste. Henvendelser fra andre konvensjonsstater etter konvensjonen rettes til Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) som er norsk sentralmyndighet for konvensjonen.

https://www.regjeringen.no/no/tema/familie-og-barn/innsiktsartikler/haagkonvensjonen-1996/informasjon-om-haagkonvensjonen-1996/id2506528/

. Utenriksdepartementet jobbet onsdag kveld med å sjekke saken , men ønsker  foreløpig ikke å kommentere den.

Ordo Luris og Jerzy Kwasniewski ble i april tildelt Familevernprisen for 2018  av den norske organisasjonen Kristen Koalisjon Norge .

Pinsemenighetspastor Jan Aage Torp la ved prisutdelingen vekt på Ordo Luris arbeide for polske og norske familiers rettigheter og familiens status i polsk lovgivning og europeiske rettigheter for dens mot og klarsyn i forsvaret av barnet i mors liv.

Jan-Aage Torp (født 26. juni 1957 i Japan) er en norsk pastor i den frikirkelige pinsemenigheten Oslokirken som gjenoppsto i juli 2013 under navnet Trossamfunnet Restoration Oslokirken.[1] Utenfor menigheten er han i Norge særlig kjent for flere omstridte synspunkter og medieutspill. Han hører hjemme i hovedstrømmen av vekkelseskristendom og samarbeider med kristenledere og politiske ledere i Europa, USA, Afrika[2] og Asia.

https://no.wikipedia.org/wiki/Jan-Aage_Torp

Arbeidet som den polske organisasjonen gjør for Silje Garmo og hennes barn ble også vektlagt.

Ordo Luris har kontakt med flere norske familier , som har konflikter med barnevernet og gir råd og bistand i enkeltsaker , men Silje Garmo er den første som har fått beskyttelse .

Nå jobber Ordo Luris med en stor rapport om barnevernet i Norge og ordningen med fosterfamilier .

De  sakene. vi Jobber med er godt dokumentert og vi mener at disse sakene bærer preg av urettmessige overgrep fra barnevernets side .

Kilde -Aftenposten 14,12.18

 

taushet er gull

Ill. Billedkunstner Rune Olsen ( 1948- 2005)

 

Jeg mottok følgende mail fra faktisk.no

Hei,

Jeg er journalist i Faktisk.no, som faktasjekker påstander i det offentlige ordskiftet. Dette innlegget på Spikers Corner har blitt mye delt på Facebook: http://spikerscorner.blogspot.com/2017/06/stortingsmelding-nr-74-av-1979-var-en.html

Vi vurderer å faktasjekke påstanden om at det var Gro Harlem Brundtland som skrev denne stortingsmeldingen.

Jeg har to spørsmål til deg:

- Er det du som har skrevet innlegget på Spikers Corner?

- Har du dokumentasjon på at stortingsmelding nr. 74 1979-80 ble skrevet av Gro Harlem Brundtland?

Med vennlig hilsen

Silje S. Skiphamn

Journalist

silje@faktisk.no

+47 916 09 220

Min gode medskribent og kunnskapsrike venn Norvald Aasen kommer med denne kraftsalven.

Til Faktisk.no

v/ Silje

 

Jeg leser i ditt brev til May Harriet Seppola at du vil faktasjekke omkring st.m. 74/1979.

 

Jeg ønsker at dere i "faktisk" også sjekker stadige uttalelser i NRK og ikke minst i dagsrevyreportasjer der utlendinger som er bosatte i Norge blir benevnt "nordmenn". Jeg har påpekt denne provokasjonen mot oss nordmenn mange ganger til NRK, journalister og Kringkastingsrådet, og også til faktisk.no uten å få svar, men det synes for meg som at bl.a. nyhetsoppleserne koser seg når de kan gjenta slike formuleringer gang på gang. Begrepet nordmenn er en etnisk betegnelse på et folk som har vært bofast i eget land gjennom uminnelige tider, og som har bygget og utviklet landet, ofte under fattigslige og karrige forhold. Nordmenn er ingen fellesbenevnelse på alle nasjonaliteter som setter sine føtter på norsk jord! Landet er bygget av slitne hender og krøkte rygger, likevel ser noen av dagens eliter, herunder media, som sin oppgave å ta fra oss som har historiske røtter til landet noe av vår viktigste identitet, nemlig vår etniske benevnelse som er en bekreftelse på oss som et folk.  Faktisk må gjerne lese gjennom diktet til Ivar Aasen som heter Nordmannen.

Cand.oecon. Kaare Ruud skrev i innledningen til sin bok "Hva skjer med Norge", dette: "Historisk bakgrunn- Nordmenn utgjør et fritt og selvstendig folk. Som skandinaver har vi, liksom samene, levd i Norge i all historisk tid".

 

Jeg mener at faktisk må feie for egen dør, hos sine oppdragsgivere som visstnok er bl.a. NRK og drive faktasjekking omkring det som tydeligvis ikke finnes noen hindringer for kan velte ut over seere, leser eller lyttere.

 

Her har dere en stor jobb å gjøre om dere skal være troverdige. Og husk på at når mange av oss nå søker til sann nyhetsformidling gjennom andre kanaler enn de tradisjonelle så har det sin bakgrunn i at vi ser sannheten i det som har blitt et skjellsord mot norske og europeiske media, nemlig at de tradisjonelle og politiske korrekte media er benevnt som løgnmedia.

 

Norvald Aasen, Indre Åsen, Brekka 115, 6983 Kvammen

slaveri

 

Jeg merker meg at bosnieren Leo Ajkic skal gi Regjeringen råd om integrering. Jeg sier bare: Nå har også denne regjeringen gått fra vettet til tross for store ord i valgkampene for å narre oss velgerne til valgurnene!
Kanskje er det på tide, snart etter 30 år med asylgalskap, å spørre oss nordmenn og samer til råds om både asylpolitikk, innvandring og integrering?
Eller er vi som eier Norge helt utelatt når landets fremtid og vår eksistens skal bestemmes?
Norges to urfolk er nå stadig tydeligere i ferd med å dele skjebne med andre urfolks undergang grunnet innvandringen som knekket disse folkene og deres samfunn!
Lærer dere aldri, eller er det ondskap og forakt for vårt folk, vårt fedreland og våre tidligere generasjoners slit og kjærlighet til landet som er drivkraften i deres politikske virke?
Med noen ytterst få hederlige unntak ser jeg nesten ikke annet enn personer innen makt og politikk som jeg nærer stadig større forakt for.
Jeg er glad for at de som har gått foran meg, og som nå ligger i sine kalde graver, ikke får se dagens svik mot folk og fedreland!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844     

sylvi listhaug

Til Jan Bøhler, AP.
Jeg ser på dagens Nettavis at du ber Listhaug være ærlig i forbindelse med gjeng kriminaliteten i Oslo. Du er ikke lite frekk!
Er det Listhaug som har skapt de gjengene og den volden og kriminaliteten som blomstrer i Oslo som i Norge ellers?
Hvem er det som sykler rundt i Oslos gater og håndhilser på potensielle gjengmedlemmer, er det Listhaug eller er det du?
Vennligst svar!
Hadde Norge vært en rettsstat så ville de som har stått bak ødeleggelsen av vårt samfunn blitt stilt til ansvar for det de har stelt i stand og som aldri kan reverseres. Vårt Norge er ødelagt for all fremtid, og det vet vi alle, enten de ansvarlige strekker hals på landets talerstoler eller sykler rundt blandt sine englebarn, eller rapper i sine "fortreffelige" ungdomsmiljøer. En annen AP-leder har nemlig benevnt Groruddalen som en idyll. Da vet vi hva dere ønsker og hvordan dere vil ha det. Men Norge er nå engang ikke bare deres private "rosehage", Norge er nemlig nordmenns og samers land.
De som ser seg bemyndiget til å ødelegge vårt samfunn hører hjemme helt andre steder enn i friluft! 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

høyvekta i M 2

Ill. Billedkunstner Rune Olsen.

Ser og hører at politikerne i dette fylket kjemper for asylmottak og at ordføreren i Florø visstnok skal til Oslo for å sikre mottaket der.
Nå er det på tide å spørre innbyggerne om de vil ha dette lenger her i fylket! Det er vanlig og økende frustrasjon og sinne over denne stadige overkjøringen fra politikerne og asylprofittørene i asylsaker mot svært mange vanlige borgers ønsker.
Jeg er kjent med at pårørende i kommuner må stille opp på syke- og aldershjem for å stelle og legge pasienter  grunnet dårlig bemanning.
Da bør myndighetene nå tenke, selv om ikke lokalpolitikerne bryr seg om dette, at hvis staten har råd til eventyrlige summer for å lønne bemanning som pynter og polerer og steller for asylsøkere som har hatt helse, energi og fantasi til å ta seg hit, så bør heller asylmottakene nå stenges og bemanningen overføres til tjeneste innen helse- og omsorgsektoren og til andre samfunnsnyttige oppgaver. Pengene ser vi finnes, men de eldre og ofte pleietrengende må se seg glemt og forbigått av mer eksotiske innslag sine krav.  
Myndighetene må sørge for at også de som ikke har samme støynivå som asylinteressene og asylprofittørene får være med å bestemme i samfunnet i steden for at en liten klikk som har kjørt på ut fra egeninteresser i 30 år, og stort sett fått bestemme hvordan landet skal forandres og forvandles fortsatt skal sitte med diktators makt.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844