krigsselere

 

Viser til ditt budskap på Dagsrevyen den 1. april 2020 om utsettelse av markeringen for 2. verdenskrig.

Her sier du at dere vil samle de som ennå er igjen av krigsveteraner og tidsvitner og takke dem som "gav oss friheten".

Så er mitt spørsmål til dem, herr Forsvarsminister, har dere tatt vare på den friheten som disse heltene gav vårt folk og land? Hvordan har dere behandlet mange av disse heltene i etterkrigstiden?

Nå er vel slike markeringer helst ment som stadige anledninger for eliten selv til å vise seg frem og til å slenge om seg med store ord og hyklerisk skryt som mange av heltene ville betakket seg for å høre fra dere.  

 

Jeg vil ha den ære og glede og fortelle deg noen eksempler som egentlig det offisielle Norge burde skamme seg over:

En av våre mest dekorerte motstandsmenn, Erik Gjems-Onstad gav i en årrekke ut et selvlaget hefte som han først kalte "Nytt fra Afrikainstituttet" og som senere ble kalt "Nytt og kommentarer". I dette skriftet som kom ut ti ganger i året tok han opp aktuelle saker i samfunnet og svært ofte saker som vedrørte masseinnvandringen til Norge og de farer han så ved dette. Han var ved hver utgivelse inne på Stortinget og la ut en konvolutt med heftet til alle stortingsrepresentantene. Da han så gikk ut derfra kikket han ofte i papirdunken, en gang lå der en konvolutt med bladet fra ham i søppeldunken, og dette var bladet som var adressert til Ine Marie Eriksen, H.

Denne damen ble senere forsvarsminister og fikk ved mange anledninger mulighet til å delta i markeringer for krigsveteraner på bl.a. Akershus festning. Her uttalte hun ved en slik anledning at det var viktig å lytte og lære av krigsheltenes historie. Denne uttalelsen inspirerte meg til å minne henne om at hun ikke var interessert i å motta synspunkter fra krigshelten Erik Gjems-Onstad. Hans tanker og meninger kastet hun i søppeldunken!

 

Jeg minner om Jan Høeg som mottok brev med takk for krigsinnsatsen fra både Kong Håkon og Jens Kristian Hauge, men likevel ble sparket fra Heimevernet på sine eldre dager grunnet sitt medslemskap i Folkebevegelsen mot Innvandring. Forresten en organisasjon som ble tatt opptakten til av krigsveteraner og krigsseilere og der slike satt i mange år i styret. Høeg satt som 17-åring i Larvik kino og avlyttet Gestapohovedkvarteret og videresendte informasjon til Hjemmesfronten. Han er en rekke ganger holdt borte fra offisielle arrangement i hjembyen.

Det kan også nevnes at Høeg ble med i en reklamefilm for meierisamvirke Tine. En av våre "nyttige" journalister kjente igjen Høeg som FMI-medlem og klaget til Tine. Dette medførte at meieriselsakpet trakk tilbake reklamefilmen.

Som jeg senere skrev til Tine, så hadde de nok ikke kommet i denne kinkige situasjonen om Gestapo hadde fått kloa i gutten som drev både våpeninstruksjon for Hjemmefronten og avlytting av Gestapo.

 

Jeg vil også ta med litt mer om Erik Gjems-Onstad. Jeg hadde selv mye med ham å gjøre i mange av de siste årene av hans liv. Han ble utsatt for mye simpelt både fra politikere, media og gjengpøbler.

Ved hans gravferd var Asker Kapell fullsatt av vanlige mennesker som ønsket å ære ham for hans kamp for Norge både i krig og i etterkrigstiden. Men der var ingen tilstede, det jeg så, av elitens pomp- og praktpersoner. Der var heller ikke dryss av stjerner og striper. Dette selv om Erik hadde en omfattende motstandshistorie der han bl.a. ble jaktet på av Rinnans folk i Trøndelag, men der Erik var på nippet til selv å avslutte Rinnans forræderi ugjerning.

SOS-rasisme sendte krav pr. brev til statsminister Jens Stoltenberg om at Gjems-Onstad skulle fratas sine krigsmedaljer. Stoltenberg viste sin svakhet ved å sende brevet til Forsvarsdepartementet for vurdering. Ved denne anledning var det kanskje inngripen fra Gunnar Sønsteby som avgjorde saken i Gjems-Onstads favør.

Et kjent bilde fra 9. april 1940 der tyske tropper marsjerer nedover Karl Johan er også en tvilsom sak. Der står en kortvokst kraftig gutt på fortauet med sin sykkel, det er vel ikke tvil om at dette er Erik som selv sa at han var tilstedet ved denne anledningen. Det er vel bare de som har antipati mot Gjems-Onstad på grunn av hans motstand mot fremmedgjøringen av landet vårt som kan hevde at denne personen er "Kjakan" Sønsteby og ikke Gjems-Onstad.

 

Ikke lenge etter at Erik Gjems-Onstad gikk ut av tiden så døde en annen krigsveteran. Kan også nevne at den ensrettede media ikke fant grunn til å nevne med ett ord eller notis om krigshelten Erik Gjems-Onstads bortgang.

Om det var stille og fravær av pompen og prakten ved Gjems-Onstad gravferd så ble det ved den neste anledning mulighet til å vise seg frem. Da var det statsbegravelse med alt av tilhørende stjerner, striper og uniformer som nesten kunne blende en god nordmann. Da var der kongelige, militære, politikere og ikke minst media i fullt oppbud, men som jeg har sagt, så var nok ikke forskjellen i elitens interesse at den ene hadde ett sverd på krigskorset og den andre tre sverd. Og selv om Sønsteby ved en anledning i Lingeklubben i Oslo henvendt til Erik uttalte dette: "På din gravsten, Erik, skal der stå: Du fikk rett!" Men Sønsteby sa aldri det han mente om dette i det offentlige rom. Vi ser at det å være politisk ukorrekt og nasjonalsinnet i våre dagers Norge er mektig upopulært i elitens øyne. I stedet for en velfungerende nasjonalstat er det nå det globale kaos som er elitens paradis. Det var ikke dette de fleste krigsveteranene kjempet og døde for!

 

 

 

Jeg synes ærlig talt ,herr Forsvarsminister, at dere nå skal slutte med hykleriet og motbydelige og svulmende festtaler overfor krigshelter og krigsseilere. Dere har skuslet bort og hånet heltenes frihetsverk. Jeg kan også ta med Nortraships bløffen overfor krigsseilerne. Gi dere nå, det er kun egen glorie dere ønsker å la skinne!

 

En av det offentlige Norge sin maskotter, pakistaneren Kalid Salimi, uttalte engang til Aftenposten at " De som vil kjempe for det gamle Norge vil måtte tape kampen". Stemmer dette overens med det våre krigsveteraner stod for?

Høyrepolitikeren, Kristin Clemet, uttalte under en næringslivskonferanse for noen år tilbake at "om hundre år er allting glemt, vi vil alle bare ha blitt noe mørkere i huden". Mente våre krigshelter at nordmenns hudfarge var feil, tror du?

En professor, Thomas Hylland Eriksen, kjemper for å lukke den siste hvite flekken slik at han kan dekonstruere majoriteten og gjøre det så grundig at vi aldri mer kan kalles en majoritet. Var det også dette krigsheltene kjempet for, herr Forsvarsminister? Men det disse tre eksemplene forteller oss om er nå offisiell norsk politikk. Dette er skrekkelig for oss nordmenn å oppleve, og makteliten har bevisst skapt et fiendebilde av nasjonalsinnede nordmenn!

 

Jeg er sikker på at du, Frank Bakke Jensen, har tid til å lese mitt hjertens ærlige brev om viljen er tilstede.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Tillegg.

Krigshistorien i skolebøkene forteller mye om Milorg-medlemmende i Oslo-området, mens innsats i Finnmark og andre steder i stor grad har blitt glemt.

I Brennpunktdokumentaren «Hulefolket», som sendes på NRK 1 i kveld, møter du noen av disse glemte heltene: Finnmarkinger som valgte å flytte inn i ugjestmilde steinhuler på Sørøya for å unngå å bli tvangsevakuert av tyskerne.

Til tross for den store motstanden folk nordpå og andre steder i landet gjorde, så er det motstandsheltene fra Oslo som trekkes fram. Vår krigshistorie er Oslo-sentrert og overklassepreget. Krigsheltene framstår som vestorienterte Høyre/Ap-tilhengere fra Bærum og Oslo vest, sier Lars Borgersrud.

https://www.nrk.no/dokumentar/de-glemte-krigsheltene-1.7576293

Min bestefar .

Marcus Cornelius Dollonen Karlsen, som forøvrig ble angitt av en barndomsvenn fra Finnland , som jeg aldri fikk møte .

Fred være over ditt minne .

FØDT: 01.01.1900 FØDESTED: Kjelvik DØD: 10.08.1942 DØDSÅRSAK: Henrettet STED/SKIP: Trondheim

KARLSEN, MARKUS1. januar 1900 i Kjelvik, s. av Karl Dollonen, f. i Finnland, og hustru Margrete. Gift 1923 i Honningsvåg med Anna Hermine Lindkvist, f. 1904. 7 barn. Under krigen skaffet han proviant til allierte soldater som lå i dekning. På grunn av dette arbeid ble han arrestert i mai 1942. Satt først fengslet i Tromsø, kom senere til Trondheim, og ble skutt 10. august 1942. (F

 

Annonser

De tre små griser

 

Du ble rundlurt, Siv Jensen!

Siv,du har sittet i en regjering under Erna Solberg som etterhvert fikk påfyll av Trine Skei Grande, og som også etter en tid fikk påfyll av Krf, med Kjell Ingolf Ropstad. Vi var mange som foretrakk Ropstad fremfor Hareide, men med tiden har det vist seg at de to er av samme ulla.

Vi har mange ganger hørt deg fortelle om hvor hyggelige de er disse som du har gått inn i spann med. Trine er så hyggelig, har du mange ganger sagt. 

Ja, de kan gjerne være hyggelige mot deg, for de har bare utnyttet deg og gitt deg noen smuler tilbake som du skulle vise dine velgere og Frp, og fortelle om dine «seire». 

Dine regjeringspartnerne ønsker Frp dit pepperen gror, og de har vist at med deg som et gissel så ville velgerne forstå lureriet og Frp ville falle som en sten. De ønsker ikke Frp som et maktparti. 

Politikk er blitt en uredelighetens kunst, å arbeide til beste for eget folk og land forekommer nesten ikke i dagens politiske hverdag -eller fest. Fete festtaler og hykleri har vi fått nok av!

Globalismen arbeider ikke for nasjonene og nasjonalstatene. Globalistene, som sosialistene, setter sine krefter inn på å undergrave og avskaffe nasjonalstatene. Globalister og sosialister legger all sin energi i å fremme egne personlige interesser gjennom rå makt og egne økonomisk og politiske fordeler. Og de bestemmer selv sine fete lønninger.

Du Siv har deltatt på verdens økonomiske forum i Davos. Dette er et forum som ikke arbeider for å trygge nasjoner, men for globalisme og nasjonal ødelegging!     

Dine regjeringspartnere har drevet et uredelig og hyklerisk spill mot deg og Frp! Partimedlemmer fra de andre regjeringspartiene har hånet deg og ledd  av deg bak din rygg både offentlig i media og i privatelystige lag. Skjellsord som har gått igjen er «brune», altså at Frp er «nazistisk», dere skal stå bak «fremmedfiendtlighet», være «rasistiske» og annet som skal virke slik at den vanlige velger frykter å ha noe med dere å gjøre. Frykt er blitt et politiskvåpen i dagens Norge! 

Og du, Siv, har altså trodd på disse smilende og falske ansiktene som har smilt deg imøte og som du har trodd var så «hyggelige» og greie å samarbeide med.

Når jeg har hørt deg komme med disse tåpelighetene så har jeg måtte snu megbort. Falskhet, hån og uredelighet har vært skjult bak de smilende maskene. Du har heller ikke fått særlig støtte fra din regjeringssjef når det har vært iverksatt kampanjer for å fjerne eller henge ut Frp statsråder.

Du og Frp skulle fornye Norge, har vi hørt deg si. Jo, Takk! Der har du i alle fall fått støtte fra dine regjeringspartnere, men det har vært til å fremmedgjøre Norge til det ugjenkjennelige. Et Norge som mange av landets eget folk ikke lenger kjenner seg igjen i. Dette er også meningen! 

De andre regjeringspartiene har sammen med opposisjonen på ytre venstre arbeidet iherdig for å  åpne grensene for fremmedetnisk og fremmedkulturell masseinnvandring. Du har kanskje etter evne strittet imot, men blitt overkjørt. Vi vet hvor Venstre og Høyre står her, at Krf skulle stille seg i spissen for å hente til landet mennesker som etter eget ønske har vervet seg til terrororganisasjoner som på bestialsk vis har voldtatt, nedverdiget og myrdet tusener av kristne og andre folkegrupper rundt om i verden bør kristenfolket merke seg. Det heter at disse menneskene skal hentes «hjem» med sine barn som de har fostret sammen med terrorister som de ønsket å støtte. De fleste av disse familiene har annen bakgrunn enn norsk og Norge er ikke disse familiene sitt hjem, hverken for mødre, fedre eller barna. Deres bakgrunn, arv og miljø, tilsier at de skulle blitt tatt hånd om av andre stater, som f.eks. Pakistan, Somalia, Syria eller hvor som helst ellers. Terrororganisasjonene plantes nå videre i Norge og Europa, og terroristene kan bare le og glede seg. Og bakom synger FNs migrasjonsavtale som binder Europa på hender og føtter, og som Erna sitt trofaste kveg hjertelig underskrev. Og som folket skulle være uvitende om til avtalen var i boks! Demokrati? Langt ifra! 

Den 20. januar 2020 gikk Frp ut av Solbergregjeringen, og inn kom Abid Raja og Knut A. Hareide.  

Norge –68-ernes korrupte idealstat og røde terroristers fristed og fremtid? 

NRK, Dagsrevyen den 18.januar, 2020:

Den pakistanske IS-kvinnen, som kalles norsk i media, kom til Norge. Hun har ikke kommet hjem. Hun og barna er hentet hit, Og her er ikke hennes hjemland, hun valte frivillig IS sin terrorstat!

Utenriksminister, Ine Eriksen Søreide, ble under sendingen intervjuet av Cato Husabø Fossen i NRK. Utenriksministeren vrir seg som en sleip ål for ikke å svare på spørsmål som vi, landets legale borgere, har krav på å få vite. Bl.a. forteller hun at det er IS-kvinnen som må betale for henteoperasjonen. Hvem tror på dette? Media, herunder NRK,politikere, kjendiser, biskoper, advokater og andre som mener seg mer berettiget å mene mer enn vi andre, har brukt dette «antatt» syke barnet som pressmiddel. Og Utenriksministeren mener å ha taushetsplikt på de fleste spørsmål. 

Jeg mener derimot at vi vanlige borgere har rett til å få vite sannheten. Dette er vårt land, våre penger og vårt alt annet, politikerne og øvrige kjendis-og maktelite leker seg med Norge som det var deres egen private hageflekk!   

Denne saken minner meg om den palestinske terroristen, Souhaila Andrawes som dukket opp i Norge i 1991. Det har blitt hevdet at hun oppholdt seg her i flere år før hun kom frem i offentlighetens lys. Terroristen var med på flykapring av et Lufthansa fly i 1977 der flyets kaptein ble drept. Flyetble stormet av terrorpoliti i Mogadishu og kaprerne, unntatt Andrawes, ble drept. Hun ble dømt til tyve års fengsel i Somalia, men slapp ut etter to år. Så dukket altså etter noen år Andrawes opp i Norge med mann og datter. Tyskland krevde henne utlevert til Tyskland for å stå til rette for drapet på flykapteinen. Høyre og Frp støttet utlevering, men Krf. ved Valgerd Svarstad Haugland og Senterpartiet ved Anne Enger Lahnstein, lovet bråk på Stortinget om terroristen ble utlevert til Tyskland. Men etter mange runder i rettsystemet ble hun tilslutt utlevert. Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Kaare Willock, støttet henne med et større pengebeløp av den offentlig kasse. Yassir Arafat sin milliardformue ble trolig ikke rørt til formålet.   

La oss kort følge en rød tråd gjennom det som skjedde med  Andrawes-saken: Kaprerne krevde å få frigitt medlemmer av gruppen Rote Armee Fraktion i Tyskland. Denne røde terrorgruppen hadde drevet med kidnappinger og mord, bl.a. ble den tyske industrimannen Schleyer kidnappet ogdrept. Flykapringen skjedde i 1977, samme år som Lars Gule ble tatt på flyplassen i Beirut med dynamitt i sekken. Dette skulle sprenges i Israel. Lars Gule som nå er «terrorekspert» i NRK var en tid også leder for Humanetisk Forbund.  

I Norge var der sterke krefter som ikke ønsket at Andrawes skulle stå til ansvar for sine forbrytelser. Her går Krf og SP  i spann med de røde.

På Dagsnytt radio, kl.12.30 den 29. des. 1994 uttaler sentralstyremedlem i Senterpartiet, Kristin Sørheim, at det er en ære for SP å samarbeide med RV (Erling Folkvord) på Stortinget. Og året etter i 1995 vil altså Anne Enger Lahnstein (SP) og Svarstad Haugland lage bråk om terroristen blir stilt for retten i Tyskland. Det jobbes i kulissene for å få Andrawes, som ble dømt til ti års fengsel for drapet på flykapteinen og kapring, hit til landet. I 1997 skrev så Folkvord (RV) til den like røde justisminister Gerd-Liv Valla, om å få soningsoverføring til Norge. Valla lovet å prioritere søknaden om soning i Norge. Og overføringen skjedde i 1997. Så i 1999 ble terroristen Souhaila Sami Andrawes Sayed benådet og satt fri. Senere har hun også hatt oppdrag i NRK, hvor ellers?        

Benådningen ble sterkt beklaget fra tysk hold og en tysk flyvertinne som hadde vært gissel under flykapringen av Lufthansaflyet beskrev Andrawes som særlig brutal og ubarmhjertig. 

De røde nettverkene arbeider effektivt når de skal hjelpe sine venner og de som de sympatiserer med. 68-enes strategi har vært å infiltrere alle viktige beslutningsorganer og politiskepartier og organisasjoner. Derfor sitter de nå i sine røde avlukke og trekker i de nødvendige trådene for å få gjennom sine ønsker og planer. At deres planer går på tvers av folkemening og demokratiske spilleregler betyr ingenting for dem. Rødbrune diktatorene lærte dem diktaturets håndverk!   

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

57731844

Kvammen, 25.01.2020 

George erwell

Til Jan Egeland, "flyktninghjelpen"

 

Kopi til h.k.h. kronprins Håkon, Slottet

 

 

På Dagsrevyen den 13. januar, 2020 fikk vi se "flyktninghelpen's" Jan Egeland og kronprinsen, opptre sammen. Det var tydelig at Egelands mål var kongelig alibi for "flyktninghjelpens" plan for multi-etniske folkeforflytninger til Norge.

 

Mener du, Egeland, at det å trekke kongefamilien inn i dine prosjekt vil få folket i fyr og flamme for de kongelige og for dine prosjekter for folkevandringer? Skal ikke de kongelige holde seg borte fra politiske saker?

 

Jeg trenger ikke lenger undre meg på hva som er dine baktanker med å forflytte migranter og påståtte "flyktninger" til Norge. Jeg kan bare sitere Thomas Hylland Eriksen, en person som trolig befinner seg på samme ideologiske hylle som det du gjør: Den siste hvite flekken består i å dekonstruere majoriteten og å gjøre det så grundig at den aldri mer blir en majoritet, mente han. Og dette er hans fremtidsplan for et av Norges to urfolk. Nordmenn skal altså ikke lenger være en majoritet i sitt eget fedreland! Og forfatteren Arild Dahl: "Hvor lenge må Norge være norsk?". Alt som hånd i hanske!

 

Så kan jeg minne om hva Fridtjof Nansen sa, en person som uttrettet mer for verdens reelle flyktninger enn hva jeg tror dere, Egeland og kronprinsen, noen gang vil bry dere om å gjøre. Jeg tror altså ikke at det er "flyktninger" sitt ve og vel som er din hovedagenda, Egeland, men heller den agenda som Hylland Eriksen ser som sitt mål i livet?

Men Nansen så: Det å bringe sammen så mange mennesker av såvidt forskjellige raser, religioner og språk på en flekk vil bli et arnested for ufred og hat i fremtiden. Dette så han, og dette ser trolig også Egeland, men jeg tror ikke at du bekymrer deg noe om Norge i fremtiden skulle bli et arnested for ufred  og hat? Her tror jeg nok at din internasjonale glorie betyr mest for deg?

 

Tror du at vi nordmenn, utenom den hjernevaskede venstreeliten, vil hylle kongefamilien for at de gir deg alibi for det som mange mener er dine unasjonale forsett? Kongefamilien er allerede ganske upopulær blandt mange nordmenn nettopp på grunn av at de har valgt side i den viktigste sak i vår nasjons historie. Og ventresiden, der mange ønsker å kvitte seg med monarkiet, bruker likevel de kongelige for alt disse er verdt overfor folket for å fremme  sin egen agenda.

 

En annen sak er når du, Egeland, og dine hjelpere, også kongefamilien, oppnår deres forsett om å skape en fremmed-etnisk majoritet i landet mitt, så sitter både du og dine meningsfeller langt fra de problemene i hverdagslivet som dere har skapt for folket vårt. Det er den vanlige kvinne og mann av norsk ætt som vil få kjenne problemene, noe mange allerede gjør i dag. Men med alle dine venner innen FN, EU og andre internasjonale forum så vil du vandre rundt med din selvgode og selvlysende glorie der alle dine påfunn blir behørlig annonsert og dekket av en samstemt og venstrevridd media. Bortsett fra når det gjelder voldsgjengene med fremmed-etnisk bakgrunn, disse blir i stor grad unnskyldt, bagatellisert og tildekket av media, tildels også av politiet og øvrige makteliten. Slik er et "demokrati som det norske".

Jeg hevder: Nordmenn er i ferd med å miste sitt land - og landet er i ferd med å miste sitt folk.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

14.01.2020

 

Kloke ord av Synnøve Fjellbakk Taftø , som jeg anser for å være ett sannferdig menneske og som hadde det norske folks beste , noe som er ukjent for dagens politikere.

I det jesuittersamfunnet Norge har utviklet seg til er forutsetningene snudd på hodet.  Ingen tror de har rett til å være i fred for statens myndigheter og alle tror at de plikter å benytte prevensjon.  Jesuittenes doktrine om at man ikke behøver å holde løfter er nærmest enerådende og såkalt selvbestemt abort (som om fosteret har truffet beslutning) finansieres av Folketrygden, mens fedre som har forsøkt å verge sitt ufødte barn soner i fengsel.  Alle påbys ved Grunnlovsbud å tilbe den jesuittiske lære om Menneskerettighetene.  Offentlig ansatte har absolutt taushetsplikt om de rettskrenkelser som de blir vitne til og ofre som forteller om de overgrep de er blitt utsatt for på Internett, risikerer straffeforfølgelse.  Nesten daglig vedtar Stortinget lover som innskrenker friheter eller pålegger plikter og selv om politiet bare klarer å ta en brøkdel av lovbryterne, tross stadige kontroller, ble 1 av 5 nordmenn bøtelagt i fjor.  I mønsterlandet USA sitter snart halve befolkningen i fengsel.

Og hvordan kunne så dette skje?  Det skjedde fordi Stortinget i 1975 syndet mot det helligste av alle norske rettsprinsipper, nemlig at innskrenkninger i en eller flere av individets friheter krever Grunnlovs form.  Da vedtok Stortinget noe de kalte midlertidig innvandringsstopp og gjorde det til en sak for statsansatte å bestemme hvem som skulle få bo og arbeide i Norge.  Til alle tider har nordmenn selv bestemt hvem de vil ta inn i sitt hus eller lokalsamfunn.  Denne ulovfestede grunnrettigheten ble grovt krenket overfor de såkalte tyskerbrudene som ikke bare ble fratatt sin konstitusjonelle rett til å bo i Norge med sin ektemake, men som også ble frastjålet sin formue av statsansatte.

Etter 1975 har det gått fra vondt til verre.  Norge krenker ikke bare konstitusjonen, men også folkeretten.  Vi har tiltrådt konvensjonen om statsløse personers rettslige stilling som gir statsløse rett til å oppholde seg og investere i Norge, men de statsansatte setter jesuittenes hemmelige Schengenpåbud over både statsforfatning og folkerett.http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/det-onde-samfunn/

 

 

Kong Harald

Jeg ser at Nettavisen hyller kongen for hans nyttårstale, Kongens nyttårstale - "for en fyr", skriver dere. Nett dette tenkte også jeg da jeg hørte hans tale i slottsparken den 1. sept. 2016. For en fyr? At han kan få seg til å komme med noe sånt overfor ett av de to folk som han skulle være monark og samlingsymbol for!

"Nordmenn har innvandret fra Afghanistan, Pakistan, Somalia" osv. Dette var siste gangen jeg har brydd meg om å høre på hva denne mannen har å fortelle det norske folk - oss nordmenn og samer! Han er ikke lenger min konge da jeg hverken er afghaner, pakistaner eller somalier.

Dessuten så skriver vel ikke kongen sine tale selv, men har sine politisk korrekte lakeier til slike oppdrag? Noe annet ville vel ikke bli godtatt av den venstrevridde systemmedia?

 

Men venstresiden, som for det meste helst vil ha bort kongehuset og monarkiet, ser seg tjent med å hylle kongen så lenge de kan bruke ham og han familie i sin egen interesse og agenda. Venstresiden vil jo ha fri innvandring til Norge, og dermed gjøre nordmenn til en minoritet i vårt eget land (minner om Hylland Eriksens planen for å viske bort den siste hvite flekken) og i denne planen er jo kongens støtte et nyttig alibi som de kan bruke overfor folket.

Men det synes som denne strategien fra venstresiden kanskje er i ferd med å rakne. Før eller siden gjør den det. Tidligere gikk jeg alltid inn på Nettavisen for info, dette gjør jeg ikke lenger, men klikker meg fort forbi. Jeg heller finner nyttigere informasjon på andre nettsteder, der det også er takhøyde nok for vanlige menneskers meninger. Systemmedia ønsker ingen ytringer fra den vanlige kvinne og mann, men heller skape frykt ute i massen for å hindre folkets frie meninger.

 

Jeg trenger ingen belæring fra politisk korrekte og selvgode journalister om hva jeg skal mene og tenke. Dette er jeg gammel nok til å vurdere selv.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Christian Skaug  I document.no skriver følgende om nyttårstalen .

Når det gjelder rikets tilstand sier kongen.-Det norske samfunnet er bygget på tillit. Vi har skapt en samfunnsorden der alle bidrar etter evne til et felleskap som skal tjene landets og folkets beste. Der vi deler både byrder og goder. Der vi bærer hverandre gjennom ulike faser av livet.

Klinger ikke disse ordene etter hvert veldig hult?

Hverken byrder eller goder deles fullt så rettferdig som før. I løpet av den tiden kong Harald har sittet på tronen, har Norges befolkning økt med omlag en million mennesker, mange av disse medbringende en kultur uten noe tillitsforhold mellom mennesker, eller mellom myndigheter og mennesker, av den typen vi tradisjonelt har hatt i Nord-Europa. Rapporterings- og kontrollvesenet har økt.

Sammen sørger vi for at barn får gå på skole. At vi får hjelp når vi blir syke. At eldre blir tatt vare på.

Men hva slags skole? De offentlige velferdstjenestene er sprengt til bristepunktet. Vi har fått et klasseskille både når det gjelder helse og utdanning. Åtte prosent av 15-åringene i Norge kan ikke norsk. Hvor mange regelbrudd er det ikke i helse- og omsorgsetatene?

Bildet han tegner av dagens Norge må sies å være fri fantasi:

Vi ser i dag et land som kulturelt har endret seg mye gjennom disse årene. Der våre egne gamle fortellinger og tradisjoner, kunsten og religionen vår veves sammen med andre kulturer som nyere nordmenn har med seg. Og som et stadig mer reisende folk har tatt med seg hjem fra verden.

Det som kjennetegner utviklingen siden årtusenskiftet, er jo nettopp at befolkningsgruppene i Norge ikke «veves sammen». Å påstå noe slikt er så virkelighetsfjernt at ethvert barn kan se det er galt. Blant personer som liker å tale oppriktig, skaper slike klisjeer bare en klam og pinlig stemning.

Kongehuset har vært et fast punkt i Norge, men denne tryggheten og kontinuiteten utfordres av omskiftelige tider, og det er nettopp i omskiftelige tider at kongehuset må vise at det representerer noe fastere enn tidsånden. Man ser seg om etter kvaliteter som mot, lederskap og alvor.

Det er ikke lett å finne tegn til noe slikt. Vi lever i tider der landet opptrer godfjottet overfor en omverden som vil utnytte det, og der barnefødslene går ned. Det Norge de fleste av oss har kjent, kjører inn i solnedgangen – med kongen som passasjer.

https://www.document.no/2020/01/01/tilstede-som-menneske-fravaerende-som-statsoverhode/

 

troll

Ill. Billedkunstner Rune Olsen ( 1948-2005).

 

På kveldens Dagsrevy, 30.12.2019, uttala du, Cato Husabø Fossen, at i morgon vil nordmenn sende opp nyttårsrakettar. Korleis skal NRK kunne kontrollere at det berre er vi nordmenn som skal gjere dette? Er det ingen med annan etnisk bakgrunn enn norsk som skal skyte opp rakettar? Denne gangen var det nyttårsrakettar det handla om, i andre samanhengar er det røykvarslarar eller plastposar, eller at nordmenn har sett filmen Frost. Som sagt: Dykkar daglege drypp av usanningar skal gjere jobben for dykk.

Eg påpeikar ofte desse daglege dryppa frå media som tydelegvis skal få lirka det inn i hovuda på oss nordmenn at alle som er busette her er "nordmenn". Eg tek dette også opp med folk eg har kontakt med, og det er ei glede å høyre at dei fleste eg snakkar med reagerar slik eg gjer. Men folket lever i frykt skapt av media og resten av makteliten. Seinast i dag snakka vi om denne språkbruken rundt kafebord i Førde.

 

De som nyttar denne daglege dryppmetoden som skal viske ut nordmenn sin identitet og vårt medvit om at vi er eit eige etnisk folkeferd, er eg viss gjer dette for å vise ringeakt for vårt folk og reint ynskje om å drive provokasjon. Vi er liksom berre til å halde for narr.

I boka "Hva skjer med Norge" skriv forfattaren, Kaare Ruud dette om vår historiske bakgrunn: " Nordmenn utgjør et fritt og selvstendig folk. Som skandinaver har vi, liksom samene, levd i Norge i all historisk tid. Norge er vårt fedreland og felles livsgrunnlag. Det gir oss følelsen og erkjennelsen av trygghet og nasjonal tilhørighet". Cand.oecon. Kaare Ruud hadde omlag 20 års internasjonal tjeneste innenfor systemet av FN-organisasjoner.

 

Det er ikkje å overdrive når eg hevdar at de i NRK og øvrike media, såvel fake news nyhende, og som såkalla "underhaldning", trakkar medvite på oss nordmenn og vår kjensla av å vere eit eige folk. At de har støtte av monarken er ikkje til orsaking for dykk - eller for han.

 

Dette brevet vert sendt til min omgangskrets for spreiing og til ei rekke nettstadar. Det er slike nettstadar som gjev oss faktainformasjon.

Aviser som inngår i systemmedia praktiserar heller ikke ytringsfridom for nordmenn med nasjonale haldningar.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen  .

Kiri Rainha

Fenomenet nasjonalisme er like gammelt som menneskeheten selv, så hva kommer det av at dette ordet nå har fått et negativt skjær over seg? Nasjonalisme henger sammen med utviklingen av stammesamfunn. Små og store stammesamfunn har i alle tider eksistert før storsamfunnet – slik vi kjenner det idag. Det vi har i dag kan vanskelig kalles for samfunn hvis vi ser nærmere på hva dette ordet egentlig betyr.

Ulike nasjoner består av mennesker med de samme forfedrene. En bestemt nasjon har den samme kulturen og det samme språket, og menneskene deler et felles territorium som er deres og hvor de kan trives. Disse menneskene har en kollektiv identitet basert på deres felles historie. Det er dette som binder dem sammen.

Det som binder mennesker sammen i nasjoner kan man også finne gjenspeilet i det genetiske materialet. Gjennom genetikken deres framkommer de ulike fysiske og kulturelle utrykkene – det som skiller dem fra alt annet og gjør nasjonen unik.

Homogene nasjoner er de mest fredelige. De mest voldelige landene er de flerkulturelle, som f.eks. Venezuela, Brasil og Kongo. Man kan sannelig spørre seg om det ikke burde være mulig for alle nasjoner å være venner, besøke hverandre, gjøre fredelig handel og samarbeide. Hva tjener det til at nasjoner i Midtøsten og Afrika nå innvaderer Europa – ikke via krig, men via en strøm av migranter?

Nord-europeiske nasjonalister får ofte merklappen «rasist» kasta mot seg når de motsetter seg dette innsiget av fremmede mennesker og kulturer i sitt eget land, men dette har lite med rasisme å gjøre. I all enkelhet er massemigrasjonen skapt av maktkåte globalister som jobber for å nå målet sitt, nemlig total dominans. Den enkleste måten å oppnå dette målet på, er ved å skape totalt kaos. Kaos gjennom massemigrasjon, noe som i sin tur skaper sinne, fortvilelse, nød og – på sikt – rotløshet i de invaderte landene.

Og så, deretter, kommer globalistene med løsninger på problemene. «Løsninger» som selvfølgelig ikke er løsninger i det hele tatt, gjerne i form av flere og mer kneblende lover. Lover som frarøver folket dets frihet og rettigheter. Lover som det desperate og autoritetstro folket selvfølgelig allikevel godtar i håp om at lidelsen skal ta slutt.

Nasjonalisme handler ikke bare om raser. Europa består av 50 ulike «familier», alle med sine egne språk, sin egen kultur og historie. I så måte er det forskjell på en nordmann og en polakk. Det samme kan sies om en afrikaner og en asiater. Nasjonalisme handler ikke om å undertrykke eller skade andre som ikke er som oss, men det gjør derimot globalisme. Poenget med nasjonalisme er å være omgitt av mennesker som er som oss selv på et dypere plan. I homogene land, hvor folk er like, er det lite rasisme og hatkriminalitet.

https://norgesavisen.no/skal-man-skamme-seg-over-a-vaere-nasjonalist/

 

 

 

De tre små griser

Igjen står flaggstangen naken,

                        Norge er atter i krig.

                       Fremmede hærtar landet

                       i et kvelende, klebrig sig.

                      Vi trodde at Nordmenns verdier

                      gav kraft til å løfte i flokk,

                      men blåøyde gav vi vårt husrom

                      til dem som visst aldri får nok.

                      Vi vil ikke  fremmede takke

                      for hva vi har bygget her nord!

                      Hva skapte de selv der de kom fra,

                      der de hungrende klager i kor.

                     Erobrerne øker i antall,

                     av frekkhet og krav får vi nok.

                     De håner oss, misbruker Flagget

                     og raner og voldtar i flokk.

                    Forræderne verner om makten,

                    vårt ønske var frihet og fred!

                    Men statsmaktens bataljoner

                    har maktet å bryte det  ned.

                   Vår ungdom, og landets fremtid!

                   Vær stolt av din ætt og ditt land!

                   Stå sammen mot svikets apostler

                   til landet igjen er på hand!

Åsen, 17. mai  2004.

Norvald  Aasen.

6983 Kvammen.

 

 

1

bondevik

Ill. Billedkunstner Rune Olsen :

 

Åpent brev til
biskop Midttømme,
Møre bispedømmekontor.
På nyhetene den 17. mars d.å. sier "biskop" Midttømme at Norge må hente til Norge IS-barna og at "biskopene" alltid står opp for de svakeste i samfunnet.
Her finner jeg noe å sette fingeren på!
Jeg har ikke hørt noen norske "biskoper" beklage, eller ta opp, forholdene der IS-kalifatet har bestemt over liv og død. Jeg har ikke hørt "biskopene" ta side for de tusener av uskyldige som har fått strupen skåret over, halshugget, skutt eller drept på annet bestialsk vis under IS sitt herredømme.
Jeg har heller ikke hørt et beklagende pip fra "biskopene" om de mange kristne som er forfulgt og drept rundt om i verden, og der kirker har blitt satt i brann eller ødelagt. Denne forfølgelsen er stort sett verst i muslimske og kommunistiske samfunn.
Nå vil altså "biskopene" ha avleggerne til disse krigerne til Norge. Her kan disse avleggerne og deres opphav spire og gro og trolig fortsette sin kamp for sitt kalifat under "biskopenes" velsignelse. Disse barna kan vel ikke rives fra sine foreldre, så da må jo hele familiene hit til "biskopenes" omsorg?     
At "biskopene" står opp for de svakeste finner jeg heller ikke som noe sannferdig påstand fra denne "biskopen". Er det noe vesen som er svakere enn et barn i mors liv? Skulle ikke dette livet ha rett på beskyttelse?
Men her har ikke "biskopene" funnet plass for sin beskyttelsestrang. Nylig gikk "biskopenes" talssperson, Helga Byfuglien Haugland ut og forsvarte abortloven og mente at et samfunn med fri abort var et bedre samfunn enn et samfunn uten slik frihet. At det i en slik tankegang ligger en god porsjon egoisme plager tydeligvis ikke "biskopene i den norske kirke".
For noen år siden stod en kvinnelig prest frem i sin fineste presteskrud og messet "Allah vær meg nær"! Dette ble forstålig nok formidlet gjennom NRK. Hvor ellers skulle det være naturlig å formidle en slik bønn? Når nå "biskopene" står frem og vil ha Allah sine avleggere til Norge så er det naturlig å tenke seg at dette er en videreføring av den tidligere presten sin bønn om at Allah skal være nær "den norske kirke" sitt mannskap og tjenere.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

1

Silje Garmo

Norske Silje Garmo søkte politisk asyl i Polen fordi hun var redd for å miste barnet sitt til det norske barnevernet.

Nå garanterer polsk UD at de vil beskytte henne .

Det bekrefter Jerzy Kawasniewski , jurist og leder av organisasjonen Ordo Luris i Polen overfor Aftenposten .

Utenriksdepartementet har kunngjort at Garmo vil få beskyttelse mot rettsforfølging fra det norske barnevernet ..

Beskyttelsen gjelder så lenge det er nødvendig og inntil situasjonen i Norge er avklart.

Dette betyr utrolig mye , men situasjonen min er absurd, sier Garmo .

Hun forteller at hun nå bor på hemmelig adresse i utkanten av Warsjava , beskyttet av polsk politi .

Siden hun reiste til Polen for ett og ett halvt år siden, har hun ikke kunne ta en betalt jobb, men dette endrer seg nå når hun har beskyttelsesgaranti fra polske myndigheter.

Advokat Signe Blekastad har bistått Garmo tidligere og uttrykker glede over det som har skjedd .

Garmo har bodd i Polen siden mai 2017. 

Det hele startet med at barnevernet stilte spørsmål ved hennes omsorgsevne etter angivelig å ha mottatt bekymringsmeldinger .

I 2015 tok Garmo sin eldste datter til Spania for å komme vekk fra norske myndigheter.

Ifølge TV 2 koblet barnevernet inn politiet , som etterlyste henne for å ha kidnappet sitt eget barn.

Garmo ble arrestert av spansk politi , men politiet henla senere saken .

Da Garmo fødte sitt andre barn i 2017 , var barnevernet på plass på fødestuen .

.

Ifølge TV2 var det igjen bekymringsmeldinger om hennes angivelige omsorgsevne.

Barnevernet har ikke ønsket å kommentere denne saken , tiltross for at taushetsplikten deres ble opphevet, heller ikke Barne- og Omsorgsdepartementet ønsker å kommentere dette .

Garmo fikk innvilget midlertidig opphold i Polen i april iår .

Både Norge og Polen har ratifisert den såkalte Haag-konvensjonen , som skal styrke det internasjonale samarbeidet i foreldrekonflikter og barnevernsaker på tvers av landegrensene .

Norge har ratifisert Haagkonvensjonen 1996. Konvensjonen og lov om Haagkonvensjonen 1996 som gjennomfører konvensjonen i norsk rett, trer i kraft 1. juli 2016.

Dette betyr at flere internasjonale foreldretvister og barnevernssaker kan løses til barnets beste. Henvendelser fra andre konvensjonsstater etter konvensjonen rettes til Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) som er norsk sentralmyndighet for konvensjonen.

https://www.regjeringen.no/no/tema/familie-og-barn/innsiktsartikler/haagkonvensjonen-1996/informasjon-om-haagkonvensjonen-1996/id2506528/

. Utenriksdepartementet jobbet onsdag kveld med å sjekke saken , men ønsker  foreløpig ikke å kommentere den.

Ordo Luris og Jerzy Kwasniewski ble i april tildelt Familevernprisen for 2018  av den norske organisasjonen Kristen Koalisjon Norge .

Pinsemenighetspastor Jan Aage Torp la ved prisutdelingen vekt på Ordo Luris arbeide for polske og norske familiers rettigheter og familiens status i polsk lovgivning og europeiske rettigheter for dens mot og klarsyn i forsvaret av barnet i mors liv.

Jan-Aage Torp (født 26. juni 1957 i Japan) er en norsk pastor i den frikirkelige pinsemenigheten Oslokirken som gjenoppsto i juli 2013 under navnet Trossamfunnet Restoration Oslokirken.[1] Utenfor menigheten er han i Norge særlig kjent for flere omstridte synspunkter og medieutspill. Han hører hjemme i hovedstrømmen av vekkelseskristendom og samarbeider med kristenledere og politiske ledere i Europa, USA, Afrika[2] og Asia.

https://no.wikipedia.org/wiki/Jan-Aage_Torp

Arbeidet som den polske organisasjonen gjør for Silje Garmo og hennes barn ble også vektlagt.

Ordo Luris har kontakt med flere norske familier , som har konflikter med barnevernet og gir råd og bistand i enkeltsaker , men Silje Garmo er den første som har fått beskyttelse .

Nå jobber Ordo Luris med en stor rapport om barnevernet i Norge og ordningen med fosterfamilier .

De  sakene. vi Jobber med er godt dokumentert og vi mener at disse sakene bærer preg av urettmessige overgrep fra barnevernets side .

Kilde -Aftenposten 14,12.18

 

taushet er gull

Ill. Billedkunstner Rune Olsen ( 1948- 2005)

 

Jeg mottok følgende mail fra faktisk.no

Hei,

Jeg er journalist i Faktisk.no, som faktasjekker påstander i det offentlige ordskiftet. Dette innlegget på Spikers Corner har blitt mye delt på Facebook: http://spikerscorner.blogspot.com/2017/06/stortingsmelding-nr-74-av-1979-var-en.html

Vi vurderer å faktasjekke påstanden om at det var Gro Harlem Brundtland som skrev denne stortingsmeldingen.

Jeg har to spørsmål til deg:

- Er det du som har skrevet innlegget på Spikers Corner?

- Har du dokumentasjon på at stortingsmelding nr. 74 1979-80 ble skrevet av Gro Harlem Brundtland?

Med vennlig hilsen

Silje S. Skiphamn

Journalist

silje@faktisk.no

+47 916 09 220

Min gode medskribent og kunnskapsrike venn Norvald Aasen kommer med denne kraftsalven.

Til Faktisk.no

v/ Silje

 

Jeg leser i ditt brev til May Harriet Seppola at du vil faktasjekke omkring st.m. 74/1979.

 

Jeg ønsker at dere i "faktisk" også sjekker stadige uttalelser i NRK og ikke minst i dagsrevyreportasjer der utlendinger som er bosatte i Norge blir benevnt "nordmenn". Jeg har påpekt denne provokasjonen mot oss nordmenn mange ganger til NRK, journalister og Kringkastingsrådet, og også til faktisk.no uten å få svar, men det synes for meg som at bl.a. nyhetsoppleserne koser seg når de kan gjenta slike formuleringer gang på gang. Begrepet nordmenn er en etnisk betegnelse på et folk som har vært bofast i eget land gjennom uminnelige tider, og som har bygget og utviklet landet, ofte under fattigslige og karrige forhold. Nordmenn er ingen fellesbenevnelse på alle nasjonaliteter som setter sine føtter på norsk jord! Landet er bygget av slitne hender og krøkte rygger, likevel ser noen av dagens eliter, herunder media, som sin oppgave å ta fra oss som har historiske røtter til landet noe av vår viktigste identitet, nemlig vår etniske benevnelse som er en bekreftelse på oss som et folk.  Faktisk må gjerne lese gjennom diktet til Ivar Aasen som heter Nordmannen.

Cand.oecon. Kaare Ruud skrev i innledningen til sin bok "Hva skjer med Norge", dette: "Historisk bakgrunn- Nordmenn utgjør et fritt og selvstendig folk. Som skandinaver har vi, liksom samene, levd i Norge i all historisk tid".

 

Jeg mener at faktisk må feie for egen dør, hos sine oppdragsgivere som visstnok er bl.a. NRK og drive faktasjekking omkring det som tydeligvis ikke finnes noen hindringer for kan velte ut over seere, leser eller lyttere.

 

Her har dere en stor jobb å gjøre om dere skal være troverdige. Og husk på at når mange av oss nå søker til sann nyhetsformidling gjennom andre kanaler enn de tradisjonelle så har det sin bakgrunn i at vi ser sannheten i det som har blitt et skjellsord mot norske og europeiske media, nemlig at de tradisjonelle og politiske korrekte media er benevnt som løgnmedia.

 

Norvald Aasen, Indre Åsen, Brekka 115, 6983 Kvammen

slaveri

 

Jeg merker meg at bosnieren Leo Ajkic skal gi Regjeringen råd om integrering. Jeg sier bare: Nå har også denne regjeringen gått fra vettet til tross for store ord i valgkampene for å narre oss velgerne til valgurnene!
Kanskje er det på tide, snart etter 30 år med asylgalskap, å spørre oss nordmenn og samer til råds om både asylpolitikk, innvandring og integrering?
Eller er vi som eier Norge helt utelatt når landets fremtid og vår eksistens skal bestemmes?
Norges to urfolk er nå stadig tydeligere i ferd med å dele skjebne med andre urfolks undergang grunnet innvandringen som knekket disse folkene og deres samfunn!
Lærer dere aldri, eller er det ondskap og forakt for vårt folk, vårt fedreland og våre tidligere generasjoners slit og kjærlighet til landet som er drivkraften i deres politikske virke?
Med noen ytterst få hederlige unntak ser jeg nesten ikke annet enn personer innen makt og politikk som jeg nærer stadig større forakt for.
Jeg er glad for at de som har gått foran meg, og som nå ligger i sine kalde graver, ikke får se dagens svik mot folk og fedreland!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844