na%cc%8ala-i-veggen

Illustrasjon ": Nåla i veggen av Billedkunstner Rune Olsen

Til
Geir Toskedal, krf.
stortinget.

Eg vil kommentere ditt utspel på Dagsrevyen i går den 6.des. 2016 om di og Krf si uro for desse "mindreårige" som sit "for lenge" på asylmottak, slik Krf og "Redd Barna" hevdar.

 

Eg meinar at brakkebaronane som håvar inn millionar på å huse dei får ta vare på gjestane sine medan dei ventar på heimreisa!

 

No synes eg de må begynne å tenke på kva framtid de legg opp til for oss nordmenn. Vi er då berre eit lite folk på mindre enn 4 mill. nordmenn og samar.

 

Kan det vere rett at de skal gje den vide verda signal om at det berre er å sende sine avkom til Norge, og at det er vi nordmenn som skal fostre dei opp?

Tenker de i det heile på fylgjene av den politikk de legg opp til? Eg har hatt betre forståing av deg, Toskedal, enn dei andre i krf til saman. Men vart svært skuffa av at du gjekk ut å støtta denne såkalla "Redd Barna" sin aksjon og deira uro for framande born som vert sende til Norge på spekulasjon.

barnas-skadevoldere

Eg kan ikkje minnast at denne organisasjonen nokon gong har uttrykt uro for dei tusener av norske born som har lidd urett og vore vanskjøtta av det norske samfunnet? Heller ikkje har eg høyrt dei kjent uro for dei tusener av norske born som har måtte bøte med livet i mors mage?

 

Her har styresmaktene heilt frå slutten av 1970-talet laga ei lov som gjer det rett å utføre folkemord på vår eigne born, og som motvekt til dei som vert fjerna startar ei masseinnvandring til landet.

Det kan då ikkje vere tvil om at det er eit ønskje om å utslette eit gamalt folkeferd med ein slik politikk. Ta ei oppteljing i Krf og finn ut kor mange tusen som har vorte teke livet av frå då abortlova vart innførd og kjempa fram av m.a Gro Harlem Brundtland.

Då kan de rekne forsiktig med omlag 15000 foster årleg, og i tillegg kan de rekne at dei 20 eldste generasjonane sjølv ville vore i foreldregenerasjonen og sett nye born til verda.

Dette vert høge tal som vert fjerna frå våre slekter, Toskedal! Og når eg tenker på dette er det grotesk å høyre om at vi treng innvandring for å halde oppe folketalet i Norge. Og så er de uroa for at framande ungdomar som er sende hit på reine spekulasjonar ikkje vert teke nok vare på.

Kan du ha samvit til å vere med på ein slik politikk, Toskedal? At Krf elles har samvit til dette, har vi skjønt. Der er framleis omkvedet at vi må få en meir human asyl- og innvandringspolitikk. Human for kven, spør eg?

 

Det de skulle gjort når det gjeld desse såkalla "mindreårige", nokre av dei langt opp i 30-åra, var å sende dei tilbake til dei som har hatt råd til å sende dei til Norge og vår verdsdel.

Der er framleis millionar av menneske som bur i desse landa, og det er slik det må vere i ei verd som har altfor stor folkevekst.

Dei må vere der dei er fødde og høyrer til! Om verda er gal så kan det ikkje vere rett at andre samfunn skal dragast med i dragsuget. Dei ville kjent seg heime hjå sine eigne, både med språk, kultur og folkeferd, og kunne vore med å utvikla betre levekår for eige folk.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

 

Jeg tar meg den frihet å legge ut bloggen til Maria Høyli som jeg støtter 100 % ++++

 

 

bilde-av-3-sma%cc%8a-barn

Hei Kjære lesere.

Jeg ønsker å gjøre en forskjell for samfunnet vårt og barna våre. Akkurat nå i disse høytider mens de fleste sitter å gotter seg med juleribbe og bruker milliarder av kroner på julegaver, sitter det mange små barn å gruer seg til jul. Dette kan vi gjøre noe med. Jeg og flere ønsker å gjøre en forskjell for disse barna og håper at også du vil hjelpe til.

Ringte Røde Kors i Asker å luftet ideen ang "god jul lille venn" å fikk til svar at: " i år går all vår støtte og frivillig innsats til å lage en hyggelig jul på mottakene i kommunen!" " de har tross alt ikke muligheter til å få julegaver"

Altså all Røde kors sin støtte går til asylbarn og ikke våre egne? 

De større frivillige aktørene sitter med millioner på bok, og har et sugerør ned i kommunekassa for å få finansiert aktivitetene de tilbyr... Å hva tilbyr de: primært sett arbeid med minoriteter! Er de norske fattige barna i Norge blitt en skamplett på kommunens nese de forsøker å skjule, mens migrasjonsarbeid kan man dytte forran seg "klappe seg på skulderen" og si: "se så flinke vi er" ???
Bare i Drammen alene finnes det over 3000 barn som lever under fattigdomsgrensa, https://www.nrk.no/norge/6100-flere-barn-ble-fattige-i-norge-1.12201866de opplever aldri det å kunne gå på kino, feire bursdag eller kunne fortelle om en tur de har vært på i ferien. Rett Frem opplevelser gjør noe med dette!

 

 

Med å gi en pengegave eller levere en julegave kan du sørge for å gjøre en forskjell du også.

 

Rett frem opplevelser:

http://www.rett-fram.no

Kontonummeret vårt er 90151797856
Vips penger til 996 84 999.

Pengene går uavkortet til Rett Frem Opplevelser.

Gjør en forskjell du også, koster så lite og betyr så mye.

Ps: Delere dere innlegget mitt på facebook og skriver "delt" i kommentarfeltet under så trekker jeg ut et par som jeg sender en julegave “til”:http://mariahoili.blogg.no/1449297023_fattige_barn_i_norge_.html

 

Klem fra Maria

 

Litt statistikk”:

 

Antall barn som lever i fattigdom i Norge, fortsetter å øke. Nye tall viser at det er 84.300 av de minste blant oss som er fattige.

 

Antall fattige barn i Norge

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
67.300 70.000 72.700 73.800 74.300 73.900 78.200 84.300

 

Les “mer”:https://www.nrk.no/norge/6100-flere-barn-ble-fattige-i-norge-1.12201866

 

 

 

 

 

Advertisements

dyr-mot-gm-o

Genmodifiserte produkter består av , inneholder , eller er fremstilt av planter, dyr og bakterier .

 

Monsanto har forandret genene e I soya og mais, slik at de tåler sprøyting med Glyfosat. (Round up ) .

 

Dette skulle medføre store avlinger , lavere priser og store fortjenester .

 

Genmodifisert soya og mais gir økt risiko for kreft , nyrresvikt . leverskader , misdannelser, dødfødsler og sterilitet.

 

Matportalen I Norge fastslår at det stilles strenge krav til godkjenning av genmodifiserte produkter .

 

Norsk oppdrettslaks har brukt   GMO- proteiner I lakseforet I mange år

Biomar , Evos og Skretting søkte I 2006 tillatelse til å registrere 25 ulike råvarer fra genmodofidert soya mais og andre planter.

 

Mattilsynet krevde en slik registrering innen 15 mars 2006 for å tillate fortsatt bruk av GM stoffer , som lenge har vœrt I bruk på det norske markedet ..

 ban-monsanto

Mattilsynet vet at norske oppdrettere har brukt genmodifisert fiske for I mere enn 8 år , “utilsiktet bruk” betyr att stoffene som var tilstede lå under grensen på 2 % , alt under denne grensen krever ingen merking..Med andre ord så har det vœrt tillatt å bruke gmo –fiskefor uten å merke produktene .

 

Både EU og Norge er avhengige av å importere genmodifiserte råvarer .

 

Professor I Genøkologi ved universitetet I Tromsø , Terje Travik synes det er bekymringsfullt at norske forbrukere ikke får kunnskap om laksen er foret med genmodifiserte organismer .

 

Skraper man litt I lakken på den GMO- frie fasaden, finner man raskt en del informasjon .

Under en lenke til prosjektresultater på hjememsiden til NIFES, KAN MAN LESE AT STUDIEN HAR EVALUERT BRUKEN AV ROUND UP READY SOJA (RRS_I FOR TIL LAKS.

 nei-til-round-up

RRS inneholder ett protein som gjør plantene motstansdyktige mot sprøytemiddelet ROUND UP..

 

RRS er godkjent I EU og USA og har lenge vœrt på formarkedet I Norge

 

Mattilsynet ga I brevs form dispensasjon til bruk av 19 forskjellige GMO – komponenter I oppdrettsfor til Biomar, Evos, Skretting og Polarfond høsten 2010 ,

 

10 av disse komponentene hevdes å inneholde giftige proteiner

Etta v dem ødelegger tarmene til insekter som dør .

 

Det er hevet over enhver tvil at denne komponenten CtylA(b) overføres til mennesker gjennom mat

 

Kanadiske leger har påvist giften I blodet til gravide kvinner .

Sœrlig aktuell er fiskekomponenten RRS .

https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/MDDP11001516/10-11-2016https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/MDDP11001516/10-11-2016

Selv om analysen for GenØk har påvist 15 milligram av plantegiften Glyfosat pr. Kg., tillater Mattilsynet denne kompnenten .

 

GIFTFUNNET  er 10000 ganger høyere enn greneverdien for overflatevann I EU .

 

Høsten 2012 anbefalte Mattilsynet I all stillhet at grenseverdien for plantegifter I norsk mat økes til det 100-dobbelte.

 

Det amerikanske  selskapet AguaBounty forsøker å patentere en genmodifissert superlaks som vokser fortere enn vanlig laks og er født steril.

 

Man har her implantert arvestoff fra sjøål for å få den til å vokse fortere

Utviklingsfondet I Norge er opprørt fordi GMO – laks vil bli deformert , og få helseproblemer.

Superlaksen inneolder 40 % høyerre nivå v hormoner som er kjent for å gi kreft.

 

Kilde “:

Sannheten på “bordet”:https://bokelskere.no/bok/sannheten-paa-bordet-det-du-ikke-faar-vite-om-maten-din/389844/

 

Niels Christian Geelmeyden

 

 

http://www.vg.no/forbruker/helse/leger-og-professorer-ikke-spis-oppdrettslaks/a/10117390/ Myndighetene ønsker at oppdrettsnæringen skal femdobles innen 2050. Hvordan er det å forske på det mange håper skal erstatte oljeindustrien som Norges viktigste ”eksportnœring”:https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/MDDP11001516/10-11-2016

 

 

 

Spesiallege Anne-Lise Bjørke Monsen ved klinisk institutt på Haukeland Universitetssykehus i Bergen, er en av seks uavhengige helseeksperter VG har snakket med.

Hun fraråder flere grupper å ha oppdrettslaks i sitt kosthold overhodet.

- Jeg anbefaler ikke gravide, barn eller unge å spise oppdrettslaks. Det er for usikkert både hvor mye giftstoffer laksen inneholder og hvordan disse stoffene påvirker barn, unge og gravide, sier Bjørke Monsen til VG.

Hun viser til de såkalte persistente organiske miljøgiftene (POP-er), som laksen fôres med i oppdrettsanlegget, og mener disse er skadelig for unge kropper - spesielt spedbarn.

DAGENS VG: Les mer om ekspertenes advarsler mot oppdrettslaks i mandagens VG. Foto: FAKSIMILE
- Den type miljøgifter som har vært påvist i oppdrettslaks har en negativ effekt på hjerneutviklingen og er assosiert med autisme, AD/HD og redusert IQ. Man vet også at de kan påvirke andre organsystemer i kroppen som immunsystemet og stoffskiftet, sier Bjørke ”Monsen”http://www.vg.no/forbruker/helse/leger-og-professorer-ikke-spis-oppdrettslaks/a/10117390/:

 

 

 

 

psyko-2

 

Mattilsynet velger å stole på sprøytemiddelprodusentens forskning på samme måte som myndigheter verden over altfor lenge stolte på tobakksindustrien

 

Niels Chr. Geelmuyden
Forfatter og skribent

 

Under mitt arbeid med «Sannheten i glasset», en kritisk bok om det vi drikker, har det avtegnet seg et nedslående mønster når det gjelder vår fremste kontrollinstans på næringsmiddelområdet. Mattilsynet gir gjennomgående forbrukerne falsk trygghet. Jeg vil i det følgende nevne noen  "eksempler"https://www.haugenbok.no/Generell-litteratur/Familie-helse/Sannheten-i-glasset/I9788202471446:

En slående og velskrevet oppfølger til Sannheten på bordet - det du ikke får vite om maten din Vann, kaffe, melk og brus - vi drikker mange liter i året. Men hva er det egentlig vi drikker? Niels Christian Geelmuyden er tilbake med nye avsløringer. Denne gang tar han for seg flytende føde: vann, melk, saft, brus, kaffe, te, øl og vin. Han har gått i hælene på produsentene, leverandørene og ikke minst etatene som skal passe på at vi unngår det som er skadelig for oss. Vi tror på leverandørens merking og håper vi blir passet på av myndighetene. Slik er det dessverre ikke alltid. Her får vi vite den viktige sannheten! Niels Christian Geelmuyden avslører matindustriens metoder og råvarenes virkelige innhold. Nå vet han hvor han finner de ekte, naturlige drikkene uten sminke, juks og helsefarlige tilsetninger. De som blir produsert med lite miljøbelastning og god dyrevelferd. Den kunnskapen deler han med leseren i denne velskrevne, veldokumenterte og viktige boka.

Mattilsynet vet at mellom 750.000 og en million tarminfeksjoner blant nordmenn hvert år skyldes forurenset springvann.

NRK fastslo i 2010 at 1,3 millioner nordmenn drikker vann som ikke er renset for parasitter som Giardia og Cryptosporidium Samme år uttalte seksjonssjef Atle Wold i Mattilsynet i 2010 at «norsk drikkevann er bra, og risikoen for forurensning liten».

Norske myndigheter har siden 1987 visst at klor ikke dreper Giardia. Like fullt måtte 6000 bergensere bli syke, mange med varige men, før man gikk over til UV-stråling. Selv ikke da grep Mattilsynet inn overfor Oset vannverk, som forsyner 90 prosent av hovedstaden med springvann.

 

Funn av glyfosat og andre sprøytegiftstoffer i 40 prosent av dansk grunnvann førte i 2011 til at man intensiverte overvåkingen og utvidet søkespekteret.

Da det i Norge ble påvist rester av glyfosat i 89 prosent av vannprøvene bekker og elver, reagerte myndighetene ved å fjerne glyfosat fra søkespekteret. Det til tross for at glyfosat er det vanligste sprøytemiddelet i Norge og forbruket har økt med 300 prosent på 20 år.

Verdens helseorganisasjon fastslo i mars 2015 at glyfosat trolig er kreftfremkallende og kan føre til kromosomskader, men på Mattilsynets informasjonsside fastholdes det fortsatt at ingen alvorlige effekter er funnet.

I München har myndighetene mer enn halvert forekomstene av nitrat og sprøytemiddelrester i springvannet ved å anspore jordbrukerne rundt drikkevannskilden til å drive økologisk.

Byens myndigheter konstaterer i ettertid at det ville kostet 50 ganger mer å rense vannet på annen måte. Ved drikkevannskilden Benna, som forsyner 200.000 trøndere med vann, valgte myndighetene å forby økologisk drift. Antall grenseoverskridende funn av sprøytegift i norske grunnvannsbrønner økte med 50 prosent fra 2007 til 2012.

nei-til-round-up

Mattilsynet må antas å vite at 40 prosent av undersøkt flaskevann i Europa ikke ville blitt godkjent som springvann på grunn av høyt innhold av bakterier, sopp og andre fremmedstoffer. Like fullt anbefalte Mattilsynet i 2007 norske forbrukere å velge flaskevann fremfor springvann.

Mattilsynet har påvist rester av sprøytegift i 16 av 17 undersøkte appelsinjuice-varianter i Norge. Funnet førte ikke til noen anbefaling om å velge juice fra frukt som er dyrket uten bruk av kjemiske sprøytemidler.

fareboikott-energidrikk

 

Statens legemiddelverk konstaterer at flere tilfeller av alvorlig helseskade er blitt rapportert etter inntak av energidrikker. Verdens helseorganisasjon vil forby salg av energidrikk til unge mennesker etter mange dødsfall og sykehusinnleggelser. Men Mattilsynet ser ikke noe behov for regulering.

Mellom 90 og 100 prosent av undersøkte konvensjonelle viner på det europeiske markedet har vist seg å inneholde rester av sprøytegift. I en av studie av 40 viner ble det påvist rester fra 148 ulike sprøytemidler.

Mattilsynet fastslår med jevne mellomrom at nær sagt alle funn befinner seg trygt innenfor grenseverdiene, men glemmer å informere om at grenseverdiene er fastsatt ved forskning betalt av sprøytemiddelprodusentene og at nesten ingen forskning er gjennomført når de gjelder såkalte kombinasjonseffekter.

Forskere ved universitetssykehuset i Lund holder det for sannsynlig at sprøytemiddelrester og kunstige tilsetningsstoffer i vin kan gi symptomer som hodepine, åndedrettsproblemer, snue og magesmerter. Like fullt informeres nordmenn i liten grad om at det finnes mange vinsorter uten slike stoffer.

En tredjedel av de 59 tilsetningsstoffene EU tillater i konvensjonell vin kan utløse allergiske reaksjoner. Selv om nordmenn er på verdenstoppen i ulike allergier, informerer ikke Mattilsynet forbrukerne om at økologisk, biodynamisk og naturvin ikke inneholder kunstige tilsetninger.

I England har myndighetene påvist rester av 30 kjemiske sprøytemidler i 45 undersøkte konvensjonelle ølsorter. Mattilsynet har ikke informert norske forbrukere om innholdet av sprøytemiddelrester, nitrosaminer, arsen, muggsoppgift eller plaststoffer i øl på det norske markedet.

Konvensjonelt dyrket te fra verdensledende produsenter som Lipton og Twinings har i ferske studier vist seg å inneholde rester av opptil 17 ulike sprøytegiftstoffer. Flere av giftstoffene har vært forbudt i den vestlige verden gjennom flere tiår, og mange er påvist i grenseoverskridende konsentrasjoner.

Mattilsynet uttaler at de ser alvorlig på overskridelsen av fastsatte grenseverdier, men konkluderer at det er trygt å drikke te som selges i Norge.

Mattilsynet konstaterte i 2013 at det forekom bly i alle undersøkte tesorter på det norske markedet. Kadmium ble påvist i alle prøver unntatt én.

Det ble ikke gjort forsøk på å informere om at bly utgjør et særlig problem i te fra Kina.

Mattilsynet velger å stole på sprøytemiddelprodusentens forskning på samme måte som myndigheter verden over altfor lenge stolte på tobakksindustrien. Det til tross for at omfattende manipulasjon er avdekket blant sprøytmiddelprodusentene.

Norsk institutt for luftforskning fastslo i 2014 at ingen har flere gift- og fremmedstoffer i kroppen enn nordmenn. Professorene Philip Landrigan og Philippe Grandjean karakteriserer den kjemiske eksponeringen i vår tid som «en stille pandemi». Særlig er forskerne engstelige for hvordan sprøytemidler av gruppen organofosfater ødelegger hjernen til ufødte, med ADHD, autisme og nedsatt intelligens som resultat.

Landrigan konstaterte i 2014 at gravide kan redusere eksponeringen med opptil 90 prosent ved å velge økologiske næringsmidler. Mattilsynet ser ingen grunn til å advare gravide eller andre mot å innta mat og drikke med rester av “saprøytemiddelgift”: http://www.dagbladet.no/2015/10/13/kultur/debatt/meninger/kronikk/mattilsynet/41457522/

 

Ja, man kan importere genmodifisert mais til Norge

Dagbladet): Flere medier skrev onsdag kveld at to typer genmodifisert mais som er godkjent av EU til mat og videreforedling, nå også kan importeres til Norge.

- Maisen utgjør ingen uakseptabel risiko for miljøet eller norske forbrukere. Det har Miljødirektoratet slått fast med faglig forankring, sa miljøminister Tine Sundtoft (H) til Bergens Tidende på onsdag.

De rødgrønne partiene reagerer i dag kraftig på Sundtofts utspill.

Klima- og miljødepartementet presiserte overfor NTB at genmodifiserte organismer (GMO-er) som er godkjent i EU, automatisk er godkjent i Norge. Enkeltland kan innføre forbud, men det har Norge ikke gjort, og etter en viss tid vil produktene dermed være å anse som godkjent, forklarte departementet.

- Har vært godkjent i flere år

Nå mener departementet at de har blitt misforstått.

- Det er feil at regjeringen har fattet vedtak om genmodifisert mais, slik det påstås i enkelte presseoppslag i dag, skriver Klima- og miljødepartementet i en pressemelding torsdag.

Departementet skriver at de to maislinjene T25 og NK603 i praksis har vært godkjent for omsetning i Norge i flere år, også under den forrige regjeringen. Produktene er ifølge lite aktuelle for det norske markedet, og utgjør ingen nevneverdig risiko for miljø eller helse. Denne regjeringen har ennå ikke tatt stilling til om det skal vedtas nasjonalt forbud. Departementet vil nå vurdere saken nærmere.

Ulovlig

Mattilsynet gikk også ut med en pressemelding, der de presiserte at det ikke blir aktuelt med storimport av genmodifisert mais.

De melder at det er ulovlig å omsette bearbeidede produkter fra genmodifisert mais uten godkjenning fra Mattilsynet.

- De to maistypene omsettes ikke som fersk søtmais til humant konsum. Det kan heller ikke omsettes bearbeidede produkter som for eksempel hermetisk mais, maismel eller maisolje uten godkjenning, melder Mattilsynet i en pressemelding.

Noen slik godkjenning er ifølge Mattilsynet aldri gitt i Norge. Mattilsynet opplyser at de heller ikke har mottatt noen søknader om bruk av maistypene.

- Disse maistypene er ikke søtmais, som er typen nordmenn putter på grillen om sommeren. Fersk mais av disse to typene er ikke aktuelt for det norske markedet. Dette er mais som i andre land i verden brukes til maisolje, maismel og andre bearbeidede produkter. For å kunne bruke slike bearbeidede produkter i Norge, må man ha en godkjenning fra oss, sier seniorrådgiver ved Mattilsynet, Aslaug Hagen til Dagbladet.

Det er også lite trolig at maistypene vil bli brukt som dyrefôr uten bearbeiding.

- Mattilsynet tror ikke at disse maistypene, det vil si spiredyktig mais, omsettes ubearbeidet til fôring av dyr. Dersom det skal brukes i fôr må det prosesseres videre, og da forsvinner mest sannsynlig spireevnen. Slike bearbeidete fôrprodukter må også godkjennes av Mattilsynet.

I all enkelhet vil det si: Ja, det er godkjent å importere genmodifisert mais til Norge, men bruksområdene vil være svært begrenset.

Kun søkt om tillatelse én gang

Det skal bare ha blitt søkt om bruk av genmodifisert mais i Norge en gang tidligere. Da til Mattilsynets forgjenger, Statens næringsmiddeltilsyn, av det sveitsiske selskapet Syngenta.

- Men søknaden ble trukket, da selskapet anså det norske markedet for lite interessant, sier Hagen.

En av maistypene som kan importeres, kommer fra det multinasjonale selskapet Monsanto. Til tross for en studie som knyttet den til kreft og økt dødelighet hos rotter, mener Den norske Vitenskapskomiteen for mattrygghet at maistypen er trygg.

Den andre aktuelle maistypen kommer fra Bayer CropScience.

Les ”mer”: http://www.dagbladet.no/2014/10/30/nyheter/landbruk/politikk/mat_og_drikke/gmo_corn/35998058/

 

ONISERT KOLLOIDALT MAGNESIUM - MAGNESIUM POWER

Sykdom begynner og slutter på cellenivå. Mangel på magnesium gjør at kalsium tar plassen til magnesium i cellene og gjør blodet tyktflytende, musklene anspent, nervecellene konstant aktivert, leddene stive, bronkiene sammentrukket etc.

Magnesium styrer over 350 enzymer, energiproduksjon, celledeling samt produksjon av RNA/DNA. Magnesium beskytter også mot skadelige effekter av stråling.

Mangel på magnesium knyttes til fibriomyalgi, ADHD, diabetes, høyt blodtrykk, astma, ME, demens, kreft etc.

Nær 80 % mangler magnesium en årsak til mange kjente sykdommer?
Nærmere 80% av befolkningen i den vestlige verden mangler magnesium som er kroppens viktigste mineral. Kalsium derimot, som kroppen ikke kan nyttiggjøre seg av uten

magnesium, får vi i oss i for store mengder grunnet kalsiumberiket mat og drikke (meieriprodukter). Dette skaper en skadelig ubalanse mellom kalsium og magnesium. Denne ubalansen er, enten alene eller medvirkende, årsak til svært mange helseplager.

En ordinær blodprøve kan ikke avsløre mangel på magnesium da magnesium er et intracellulært mineral som har sin plass inne i cellene. Kroppen tilstreber å holde magnesiumnivået i blodet konstant så dersom en blodprøve skulle vise lave magnesiumnivåer så har man forlengst passert det kritiske punkt. I så fall erfarer man sannsynligvis allerede konsekvensene av magnesiummangel. Dette til tross for at legen selv kanskje ikke forstår relasjonen, eller hevder at magnesiumnivået ut i fra blodprøven er normalt.

https://www.altshop.no/1704-ionisert-kolloidalt-solvvann-magnesium-samlepakke?aff_id=974

 

 

 

 

 

 

Save

Save

Save

Save

Save

Save

nesa-til-nils

Illustarsjon ": Billedkunstner Rune Olsen ( 1948- 2005 ).

Jeg gikk ut på nettet i dag for å finne en økologisk tannkrem og fant til min store forbauselseat de fleste økologiske tannpastaer inneholder fluor.. Proffessor Nina J. Wang uttalte for en stund siden at ”for mye fluor kan forsrtyrre tanndannelsen i en ”artikkel”:https://www.nrk.no/livsstil/--nei_-de-fleste-barn-trenger-ikke-fluortabletter-1.12054679

  • Jeg siterer fra en artikkel om farene ved fluor av Asmnd Kaspersen der han b l. a skriver “:
  • Fluor forekommer ikke fritt i naturen, men er bundet til forskjellige mineraler, vesentlig kalciumfluorid (Flusspat, Fluoritt, CaF2). Den tyske lege, mineralog og metallurg Georgius Agricola (1494–1555) beskrev fluor (i form av fluoritt) i 153
  • Henri Moissan i sitt laboratorium, der han drev sine livsfarlige eksperimenter med å fremstille ren fluor
  • men det farlige halogenet ble ikke fremstilt i ren form før flere hundre år senere. Ved å løse opp flusspat i konsentrert svovelsyre, blir det dannet hydrogenfluorid (HF), som er lett oppløselig i vann. Denne vannløsningen av hydrogenfluorid kalles flussyre, og benyttes bl.a. til å etse glass. I
  • dag fremstilles fluor ved elektrolyse av flusspat i vannfri hydrogenfluorid. Prosessen med å utvinne ren fluor av flussyre er ekstremt farlig, og mange kjemikere som eksperimenterte med dette, måtte bøte med livet, eller de mistet synet. De ble kalt «fluormartyrer».
  • Den første som klarte å isolere ren fluor, var den franske kjemiker Ferdinand Frederick Henri Moissan (1852–1907). Det var i 1886. Moissan, som fikk Nobelprisen i kjemi i 1906 for sin oppdagelse, ble kun 54 år gammel, og det er mistanke om at det var hans arbeid med fluor som forkortet livet hans.”
  • “Fluor er et overmåte farlig og giftig element som definitivt ingen ting har å gjøre i menneskekroppen utenom de små mengdene naturlig forekommende fluorforbindelser man får i seg via naturlig drikkevann og lignende. I likhet med kvikksølv, er også fluor kumulativ, dvs. det hoper seg opp i kroppen gjennom årene, spesielt i bensubstansen.
  • · I naturen er fluor som oftest bundet til mineralet fluoritt/flusspat
  • Blant giftvirkningene av fluor kan nevnes hudsykdommer som dermatitt, eksemer og elveblest. Fordøyelsesproblemer, hodepiner og migrene, samt generell utmattelse er også blitt rapportert blant hypersensitive personer, og symptomene forsvant etter at de sluttet med fluortilsetninger.

 

  • I årene 1990–1992 gjenga det amerikanske legetidsskriftet Journal of the American Medical Association tre artikler, der det gikk fram at [kunstig tilsatt] fluor i drikkevann var relatert til økt hyppighet av hoftefrakturer.
  • · I 1990 offentliggjorde Mayo-klinikken i USA en artikkel i New England Journal of Medicine (22. mars 1990), der det fremgikk at fluorbehandling av osteoporose (benskjørhet) faktisk økte risikoen for hoftefraktur og benskjørhet.
  • Forskningsrapporter viser også at fluor i en så liten mengde som halvparten av det som brukes ved fluoridering av vann, i stor grad øker risikoen for skader på arvestoffet. Dr. Dean Burk ved National Cancer Institute i USA, utførte en rekke undersøkelser i 1970-årene som indikerte at mer enn 10 000 dødsfall pr. år i USA som skyldtes kreft, hadde sin årsak i fluortilsetninger. I 1989 bekreftet Argonne National Laboratories at fluor kunne omdanne normale celler til kreftceller. Samme år utga det prestisjetunge Batelle Research Institute en rapport som viste at fluor fremkalte en sjelden form for leverkreft hos mus, samt kreft og svulster i munnhulen hos rotter og benkreft hos hanrotter.

 

I 1990-årene påviste New Jersey Department of Health i USA at en type benkreft — osteosarkoma — var langt hyppigere hos yngre menn som drakk fluoridert vann, enn de som ikke gjorde det. Men vitenskapelige undersøkelser av det slaget blir som regel holdt tilbake fra offentligheten.

 

  • Rottegift
  • · Natriumfluorid, som brukes bl.a. i tannpasta, er en kjent og effektiv rottegift
  • · Fluorforbindelsen natriumfluorid (NaF) har i en årrekke vært brukt som rottegift. Det er det samme stoffet som vanligvis brukes i fluortannkrem og i fluoridert drikkevann.
  • · Den dødelige dose natriumfluorid er mellom 5–10 gram for en voksen person på 70 kilo. En tube fluortannpasta inneholder mer enn nok fluor til å drepe et lite barn på 12 kilo. Men inn i munnen til barn og voksne må denne rottegiften! Ikke til å undres over at tannpastatubene bærer denne advarselen: «oppbevares utilgjengelig for barn».
  • Fluor og massekontroll

 

  • Det har lenge vært kjent at fluor har evnen til å sløve hjernen og gjøre et menneske viljeløst.
  • Dette er ikke fantasi, men fakta. Nazistene under krigen arbeidet med dette, og det ble tatt opp av Sovjetunionen for å fremme kommunismens sak og utbredelse.
  • Kjemikeren Charles Perkins vitnet for The Lee Foundation for Nutritional Research (2. oktober 1954) om dette, og uttalte bl.a.: «Planen var å kontrollere befolkningen innenfor et gitt område ved å tilføre drikkevannet visse kjemikalier. . . .i denne planen spilte natriumfluorid en sentral rolle. . . .

 

  • Krybbedød
  • · Tall som er offentliggjort av National Centre for Health Statistics i USA, viser at krybbedød er et stort problem i USA. Tallene viser at de ti byene i landet som har den høyeste hyppighet av krybbedød, alle har brukt fluor i drikkevannet i mer enn 17 år.
  • Gjentatte doser av meget meget små mengder fluorid vil i tidens løp redusere en persons vilje til å motstå dominans. Dette skjer ved at stoffet langsomt forgifter og sløver visse deler av hjernen, og dermed gjør personen til et lett bytte for de som ønsker å styre ham [dette er ikke annet enn kjemisk lobotomi]. .

 

  • Etter at byen Kansas City i USA begynte å tilsette fluor i drikkevannet økte krybbedøden med 13% det første året (The Kansas City Star, 21. november 1982), og etter fem år med fluor i drikkevannet, hadde krybbedøden i det samme området økt til 36% (The Kansas City Star, 26. februar 1987). Også Norge har en betydelig krybbedød. Det er sikkert flere andre årsaker til krybbedød, men tallene fra Kansas City var avslørende nok til å stille spørsmål om årsak-virkning.

 

 

  • · Menneskene har i årevis vært utsatt for en massesvindel. Etter å ha drukket fluor-vann og pusset tennene i årevis med fluortannkrem, kommer nå sannheten for dagen:
  • Den farlige giften som ble tilsatt både vann og tannpasta, har vist seg å være helt verdiløs når det gjelder å forebygge tannråte. Derimot har fluor — som den farlige gift dette halogenet er — blitt satt i forbindelse med en rekke lidelser fra misfargede tenner (fluorose) til bensykdommer, Alzheimer, tyroidproblemer, nedsatt hjernefunksjon og ikke minst kreft.
  • · Fluor er ikke annet enn en farlig gift som gjør stor nytte for seg som rottegift og som nøkkelelement i produksjonen av atombomber. Det har like lite å gjøre i munnen på folk som kvikksølv. Er det meningen at mennesket, som er skapt i Guds bilde, skal være avfallskurver for farlige giftstoffer for å tjene de grådige pengegribber? Det er helt unødvendig å gå veien om de farligste giftene i hele det periodiske system for å «forebygge tannråte». Et sunt kosthold er den beste måten å fremme tannhelsen “på”: http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/helse/item/77-fluorsvindelen

 

 

Kilde “: INNSYN.

 

 

Du fortjener sunnere vann i alle aspekter av ditt daglige liv, ikke bare ditt drikkevann.

Chanson Dusjfilter gir en langvarig løsning på problemene knyttet til eksponering av for store mengder klor. Klor tørker ut huden og er uheldig å puste inn. Chanson Dusjfilter bruker det svært effektive klor reduserende materialet kalsium sulfitt.

Deflektoren skaper virvler i vannet og det genereres da negative ioner også kaldt anioner. Luften i områder nær fossefall eller i skogen er fulle av anioner og dette er en av grunnene til at man føler seg mer opplagt når man oppholder seg her.

Keramiske kuler vil avgi infrarøde stråler som aktiverer molekylklyngene og virker fugtighetsgivende for huden. Dette gjør også tørt hår mykere og mer silkeaktig.

 

 

Hva kan man merke:

-Mykere og friskere hud

-Mykere og mer silkeaktig hår

-Mindre tørr hodebunn

-Mindre falming av farget hår

-Mer energisk dusj

Hver 15-20.000 liter vann fyller man på dusjfilteret igjen med disse keramiske kulene og kalsium sulfitt. Vi selger også refillpakke til dusjfilteret.

 

https://www.altshop.no/1591-chanson-dusjfilter?aff_id=974

 

 

 

 

dsc01104

 

Plantevernmidler gir assosiasjoner til positive ladete begreper som naturvern og miljøvern .

Folk blir manipulert til å tro at det foregår en velgjerning og at plantene påføres midler , som skal verne dem mot sykdommer , sopp, ugress, , insekter og skadedyr .

Sprøytemidlene består av ulike former for gift , som har gruppebetegnelsen ”pesticider”.

Arbeidstilsynet understreker at det er viktig å bruke verneutstyr under sprøyting for å unngå helseskade for å unngå forgiftning , kreft , skade på arvestoffer. Fosterskader, allergier, eksem og astmatiske tilstander .

 

Jordbrukere og gartnere som sprøyter plantene sine , er utstyrt som om de deltar i kjemisk krigføring.

Moderne plantevernmidler til bruk mot insekter stammer fra tysk forskning på nervegasser under 2 verdenskrig ..

De vanligste nervegassene under krigføring er spesialutviklede plantevernmidler av gruppen ”organofosfater”, som taes opp via lungene og gjennom huden.

Tabun og sarin er de mest kjente .

 

Sarin ble brukt under terrorangrepet på undergrunnsbanen i Tokyo i 1995, der 12 døde og 700 ble lagt inn på sykehus.

Professor i fysiologi , Anton Hauge anslo i 1996 at i Europa brukes 1.5 kg plantevernmidler basert på nervegass pr, innbygger pr. År ..

 

I etterkant av Gulfkrigen , som endte i 1991 utviklet titusenvis av amerikanske soldater muskel- og skjelettplager .kognitive problemer , utslett , . tretthet og diare .

”Med ett felles ord ble dette kalt ”The Gulf War Syndrome.

 

En rapport utarbeidet av ”General Accounting Office ” for Forsvarskomiteen i Senatet i 1997 stilte spørsmålet hvorvidt plantevernmidlene hadde bidratt til disse sykdommer .

Plantevernmidler brukes ogsa ved selvmord

 

Regjeringen på Sri Lanka forbød de mest giftige plantevernmidlene og antall selvmord ble halvert fra 8500 til 4200 de påfølgende årene

 

Ifølge WHO blir 3 millioner mennesker hvert år innlagt på sykehus med forgiftning forårsaket av plantevernmidler .

Konvensjonell dyrking er den delen av landbruket som sprøyter grønnsaker og korn med pesticider.

nei-til-round-up

De stoffer som gir planter lukt, farge og smak kalles sekundœre . ]

 

Det finnes ca mellom 10000-50000 av sekundœre stofer , hvorav ca. 900 er identifisert .

 

 

 

Dette er stoffer som beskytter plantene mot insektangrep, sollys, mikroorganismer , sykdommer, kulde og t

En del av disse sekundœre stoffer er kjent som antioksydanter , hvor hensikten er å motvirke oksydasjon .

Oksygenet , som vi er helt avhengige av , utgjør samtidig en trussel mot levende celler .

 

OKSYDASJON ER DET SOM SKJER NÅR ETT DELT EPLE BLIR BRUNT OG RÅTNER ELLER FETTHODIG MAT HARSKENER .

 

Dette ledes an av det som kaller frie radikaler og prossessen utvikler ofte kjedereaksjoner, som får skadelige konsekvenser på cellenivå , der en av de mest kjente konsekvenser for mennesker er kreft..

Forenklet kan man si at antioksydanter er politistyrkene, som beskytter både plnter og mennesker mot frie radikaler .

På den måten forebygger og motvirker de sekundœre stoffene i planter kreft hos både mennesker og dyr .

Spiser vi planter med rikt utviklet immunforsvar , blir vi selv motstandsdyktige overfor sykdommer .

 

Konvesnsjonelle epler dyrket i Norge blir sprøytet med pesticider 8 ganger i løpet av sesongen..

Økologiske dyrkede epler inneholder større mengder av antioksydanter , c-vitaminer, tørestoff og mineraler .

 

Salisylsyre er en del av de stoffer som utgjør en del av plantenes immunforsvar mot sykdommer og infeksjoner i tillegg til en forebyggende effekt mot åreforkalkning, betennelser og visse kreftformer .

 

Universitet i Barcelona påviste 34 forskjellige polyfinoler i økologiske tomater

Polyfenoler utgjør en familie av viktige antioksidanter som beskytter cellemembranen og DNA, og derved forebygger noen genforandringer som forårsaker kreft.

 

Litt bakgrunnsinformasjon om Polyfenoler

Epidemiologiske studier av mennesker har vist en positiv sammenheng mellom regelmessig, moderat inntak av rødvin – en konsentrert kilde til polyfenoler – og en lavere forekomst av hjerte- og karsykdommer (f.eks. aterosklerose). Dette fenomenet kalles ”det franske paradokset”. På den andre siden rammes hunder bare sjelden av aterosklerose, fordi de har mindre LDL-kolesterol (”lipoprotein-kolesterol med lav tetthet”) enn mennesker.

Funksjon i kroppen

 

Den viktigste positive effekten av polyfenoler er deres virkning på frie radikaler, slik at skadelige effekter av oksidativt stress begrenses. Tilsetting av grønn-te-polyfenoler i kosten kan forbedre munnhygienen. Noen forbindelser hemmer veksten av plakkbakterier i munnen, som forårsaker tannkjøttsykdommer, et vanlig problem blant eldre dyr. Den positive effekten av flavonoler, en spesiell type polyfenoler, er også blitt observert for nyre- og hjertesykdommer. De stimulerer produksjonen av nitrogenoksid, og har derved en avslappende virkning på de glatte muskelfibrene i blodkarene. Daglig tilskudd av flavonoler fører til reduksjon av “blodtrykket”:http://www.royalcanin.no/sunn-ernaering/naeringsstoffer/andre-naeringsstoffer/polyfenoler

 

Gjennom forsook gar det blitt på vist at de sekundœre sroffene I brokkoli, grønnkål og rosenkål motvirker brystkrefr hos dyr ..

De same stoffene I løk og hvitløk har vist seg å motvirke magekreft.

 

Fra 2008 til 2011 økte sprøyemiddelbruken I Norge fra 282-318 tonnvirksomt stoff .

EU og Mattilsynet legger opp til en mangedobling av giftgrenesene I en mengde matvarer.

For enelte pesticider planleggers det en mangedobling .

 

Codex Alimentarius utvikler standarder og relaterte tekster i regi av FNs felles FAO/WHO «Food Standards Programme». Formålet med standardene er å beskytte forbrukernes helse og sikre redelig praksis i den internasjonale handelen med næringsmidler.

Codex Alimentarius utvikler standarder og relaterte tekster i regi av FNs felles FAO/WHO «Food Standards Programme». Formålet med standardene er å beskytte forbrukernes helse og sikre redelig praksis i den internasjonale handelen med “nœringsmidler”:http://www.mattilsynet.no/om_mattilsynet/codex_alimentarius.89

 

Dette høres meget tilforlatelig ut , men hva innbœrer det egentlig for den enkelte forbruket.

 

Codex Alimentarius er et FN-organ i samarbeid med WHO, og lager matstandarder. Norge deltar via Mattilsynet, men informeres du om det? Media deltar ikke, og forbrukerne informeres ikke.

Norske myndigheter jobber i praksis for at du skal ha minimal tilgang på effektive naturmidler. Norge er allerede ett av de mest restriktive land i verden hva gjelder tillatte doser og utvalg blant kosttilskudd og naturmidler som stevia, salvie, urter etc.

Codex blander seg borti hva du skal ha tilgang på blant kosttilskudd, og påvirker din helsefrihet. Det tas ikke hensyn til at tilskudd av vitaminer og mineraler er helt nødvendige for å opprettholde optimal helse.

Codex er kun et verktøy for mektige egeninteresser, men kanskje det farligste av dem alle fordi det direkte angriper våre basisbehov, tilgang til næringsrik mat og dermed gir grobunn for bruk av en mengde andre tvangssystemer som er designet for å kontrollere “massene”:http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/codex-alimentarius-%e2%80%93-mat-som-vapen/

 

Kilde “: Sannheten på bordet av Nils Christian “Geelmeyden”:https://www.haugenbok.no/bok/I9788202421885?utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=Generell%20litteratur%20CPA&utm_term=Sannheten%20p%C3%A5%20bordet&utm_content=Sannheten%20p%C3%A5%20bordet

 

 

 

 

 

 

 

 

Save

1

dsc01095

For noen dager siden kom jeg over en artikkel av Dem i Smaalenene avis med overskriften Tid for vaksine.
Jeg referer fra artkkelen”:

“Alle som har fylt 65 år bør ta vaksinen, sier Kommuneoverlege Barbro Kvaal.
Andre som bør stikke innom helsestasjonen eller fastlegen er gravide etter 12. svangersskapsuke , beboere i omsorgsboliger og sykehjem, folk med luftveissykdommer , hjerte -og karsykdommer , lever - eller nyresvikt .
Dette gjelder også helsepersonell . som har pasientkontakt og griserøktere som har kontakt med levende griser “
Min mening er at dette er fullstendig uansvarlig råd til mennesker som har en blind tro på autotiteter .

Fastlege og spesialist i allmennmedisin,  Sigurd Nes (58), er generelt kritisk til influensavaksine og spesielt oppgitt når den årlige vinterkampanjen fra Folkehelseinstituttet dukker opp. I vinter er den forventede influensa-epidemien flere uker forsinket.

Spesielt pakketilbudene om vaksine til alle på jobben, får Bærum-legen til å heve sin kritiske røst.

- Jeg utfordrer ikke helsemyndighetenes spesifikasjon av risikopasienter. Alle som vil får vaksine på Eikeliklinikken. Jeg spør pasientene  om det feiler dem noe alvorlig, for eksempel med hjerte, lungre, nyrer og lever.

Og jeg anbefaler alle å legge lista høyt, utelukkende av hensyn til deres egen helse. Tilbudet om vaksine til alle på en arbeidsplass er meningsløst, ja direkte skadelig etter min vurdering, sier den erfarne legen til Dagbladet.
Han er sikker på at en «influensakule» stimulerer og styrker immunforsvaret i neste omgang, også mot andre virussykdommer.

- Like viktig for pasienter som «bare» har influensa, er å unngå Paracet og andre feberreduserende midler. Feber er kroppens naturlige reakasjon, og mange forskningstegn peker mot at feber også styrker kroppens immunforsvar. Så ta heller de to-tre dagene det krever under “dyna”:http://www.dagbladet.no/2014/02/18/nyheter/innenriks/influensa/vaksine/vaksinemotstand/31869962/

Aluminiums-elementet i vaksiner er uheldig for helsa. Aluminium er et lettmetall som lett binder seg til nervetråder og kan forårsake nevrologiske ubalanser. Forskeren Hugh Fugenburg har påvist at eldre som har fått mange influensa-vaksiner har mangedoblet sin risiko for alzheimer. Det er nå en alzheimer-epidemi ved norske eldre-institusjoner. Dette var ikke tilfelle for noen tiår “siden”:http://www.nyhetsspeilet.no/2014/03/litt-grunnleggende-info-om-vaksiner/
Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sitt seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert faktagrunnlag.
O’Shea baserer seg kun på medisinsk-vitenskapelige fakta for sitt arbeid og konklusjoner. Ser en på konklusjonene og de fakta som presenteres av O’Shea, er det lite som tyder på at de ansvarlige for vaksineringen som pågår i Norge (Folkehelseinstituttet og legestanden m. fl.) har utført en grundig analyse av de samme kildene. Dersom dette stemmer, er det skremmende.
O’Sheas budskap handler om at en sprøyte kan ikke gi immunisering. Vaksinenes «vitenskap» mangler fundament. Vaksinens logikk går ut på å injisere usunne substanser inn i en sunn person for at personen skal holde seg sunn. Det er også viktig å være bevisst at barn er organismer i utvikling, og ikke voksne/utvokste mennesker.
Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer “imunnundertrykkende”:http://www.whale.to./
Et postkontor droppet influensavaksinen blant de ansatte, etter at de fant ut at staben var friskere uten. (Pat Rattigan).
Det amerikanske ”Influenza Monitoring and Information Bureau” er grunnlagt og finansiert av legemiddelindustrien selv. (Pat Rattigan).
Adventistenes barnehage i Stavanger delte et år opp de ansatte i to grupper, vaksinerte den ene og den andre lot være. Alle de vaksinerte ble syke. De ikke-vaksinerte var i full jobb. (Kilde: egen pasient).
Av seks hundre influensavaksinerte eldre i Burmingham, førte det til dobbest så mange luftveissyke pensjonister blant de vaksinerte, enn de uten. (P.R.)
Dr. Robert Mendelsohn slo fast at enhver influensavaksine kunne føre til Guillain-Barre-Syndrom med lammelser.
Influensavaksiner er laget av materie fra influensarammede folk, iblandet mosede hønsefostre, frembrakt ved hjelp av elektrostøt. (Pat Rattigan).
I november 1991 døde en mann fra Chesterfield, innen en time etter injeksjon av influensavaksinen. (Pat Rattigan).
En pasient av meg fortalte at hun hadde vært influensavaksinert hvert år i ti år og at hun i alle disse årene likevel hadde hatt influensa. Påfølgende år avsto hun vaksinen og fikk ikke influensa – for første gang på elleve “år”:http://www.riksavisen.no/vaksiner-sykdomsbekjemper-eller-d%c3%b8dsmaskineri/

 

 

nei-til-smartmeter

Den internasjonale kommisjonen for ikke-ioniserende stråling Protection (ICNIRP) gir vitenskapelige råd og veiledning om helse- og miljøeffekter av ikke-ioniserende stråling (NIR) for å beskytte mennesker og miljø mot skadelig NIR eksponering.
Ikke-ioniserende stråling menes elektromagnetisk stråling som ultrafiolett lys, infrarød, og radiobølger, og mekaniske bølger slike som infra- og ultralyd. I det daglige liv, vanligste kildene til NIR inkluderer sol, husholdning elektriske apparater, mobiltelefoner, Wi-Fi, og ”mikrobølgeovner”: http://www.icnirp.org/en/home/home-read-more.html

 

En del land har lagt grensene lavere enn den ”såkalte grenseverdien”.

I Norge er ikke dette blitt gjort , i stedet har man her lagt grensene for skadelig oppvarming høyere i tillegg til en sikkerhetsmargin til en referanseverdi , samtidig som ny forskning og kunnskap blir avvist.

 

Andre land , deriblandt Sverige aksepterer det faktum at folk kan utvikle ulike sykdommer av EMF-eksponering.

Dette benektes fullstendig i Norge .

Elektromagnetiske felt forstyrrer de ørsmå variasjonen i celleveggene , som åpner og lukker celleveggenes sammenstyrte kalsiumkanaler.

Når kalsiumkanalenes åpnes, strømmer det kalsium inn i celleveggene .

Cellene reagerer med å sette i gang en produksjon av en oksidant nitrogenoksyd , som så setter i gang en rekke andre reaksjoner.

pills

Å produsere nitrogenoksyd er en slags start på cellenes ytre påvirkninger og når angrepet blir langvarig går cellene over til en selvvedlikeholdende ond sirkel og produserer hele tiden for mye oksodanter .

Grunnleggende prossesser i cellene forstyrres, det oppstår DNA –skader og evnen til reperasjon av DNA forhindres og fører til en stadig økende sjanse for sykdommer som kreft, Alzheimer , Parkinson , hjerteflimmer, hodepine m.m .

Les ”mer”: https://einarflydal.com/2016/04/14/gar-det-an-a-bli-frisk-av-el-folsomhet/

Dr Klinghardt - Dr Dietrich Klinghardt MD, PhD, er grunnlegger av Klinghardt Academy (USA), American Academy of Neural terapi, medisinsk direktør ved Institutt for nevrobiologi og bly kliniker ved Sophia Health Institute, som ligger i Woodinville, Washington.

Han er også grunnlegger og leder av Institutt for nevrobiologi (Tyskland) og (Sveits). Klinghardt Academy (USA) gir læren til den engelsktalende verden på biologiske intervensjoner og Autonom Response Testing vurdering teknikker.

Klinghardt har forelest ved universitetene i Illinois, Utah, Freiburg, Adelaide, Capital University (Washington DC) og andre, og de medisinske skolene i Genève og Zürich. Mellom 1996-2005 var han førsteamanuensis ved Institutt for Anvendt nevrobiologi ved Capital University. Han er jevnlig invitert til å undervise workshops på den prestisjetunge medisinske Week i Baden-Baden, Tyskland og Det internasjonale Lyme og tilhørende sykdommer (ILADS) konferanser. Blant hans bøker er den banebrytende Psychokinesiology en ny tilnærming i Psychosomatic Medicine, på muskel tilbakemeldinger styrt psykoterapi. Mange av hans lære, manualer, seminar DVD-er og kliniske verktøy er tilgjengelige via hans nettsted www.klinghardtacademy.com.

 

Smart Meters" & EMR: The Health Crisis Of Our Time - Dr. Dietrich   “Klinghardt”: https://www.youtube.com/watch?v=b_wxM6IAF1I

 ulver-og-lamdemokrati

Skal helsemyndighetene I Norge utsette det norske folk for slike helsefarlige effekter og sette seg utover forskning som viser at folk blir svœrt syke I nœrvœr av mobilmaster og stråling .

Og hvilken myndighet har staten til å bruke makt I dette tilfelle .

Jeg ønsker konkret dokumentasjon på erstatningsplikt når dette skal påtvinges det norske folk .

Det er på tide å trekke en linje i sanden mot det stadig mer stupide anstaltmakeriet som myndighetene plager oss med, med eller uten bruk av kriminelle påfunn som er smøget inn som lov eller forskrift.

Det utspekulerte påfunnet om installasjon av såkalt SMARTE STRØMMÅLERE (kjent som "smartmetere" - på folkemunne STUPIDMETERE) i de tusen hjem Norge rundt bør AVVISES som DEAD ON ARRIVAL...

Dagens avlesning av analoge strømmålere i norske hjem skjer i dag presist og med et minimum av kostnader for kraftleverandørene og bør beholdes som de er. Punktum.

"Smarte strømmålere" avgir helseplagende stråling 24 timer i døgnet (selv om dette ikke er merkbart for mange er det nok av dem som har fått helseplager som konsentrasjonssvikt, hodepine, el-overfølsomhet m.v. som en direkte konsekvens av å ha fått s-meter installert i sitt umiddelbare nærmiljø, I SITT EGET HJEM)

Signeres av: alle ”strømkunder”: http://www.underskrift.no/vis/5946

 

 

 

 

 

 

 

1

nei-til-round-up

 

HEMMELIGHETER OM NORSK DYREINDUSTRI:

«Mattilsynet vet at norske kyllinger ikke hadde trengt antibiotika om det ble satt ti kyllinger per kvadratmeter. De forteller heller ikke at Landbruksdepartementet nå vil øke tettheten fra 19 til 22 kyllinger per kvadratmeter, som vil øke forekomsten av antibiotikaresistent E.coli, salmonella og Campylobacter, den vanligste årsaken til diaré», skriver Geelmuyden.

 

Mattilsynet er mer opptatt av å betjene mektige næringsinteresser enn helsen til avmektige forbrukere.

Niels Christian Geelmuyden,
Forfatter og skribent
Under mitt arbeid med boka «Sannheten på bordet» har jeg gjort den ubehagelige oppdagelse at Mattilsynet ikke forteller norske forbrukere sannheten om den maten vi oppfordres til å spise. Det kan virke som myndighetsorganet ganske konsekvent holder tilbake informasjon av vesentlig betydning for helsetilstanden til den norske "befolkning":https://www.youtube.com/watch?v=b7Eo7AewiUc

Jeg vil i det følgende presentere tolv eksempler på at Mattilsynet ikke gjør jobben sin, og dermed påfører så vel mennesker som dyr unødige lidelser:
1. Mattilsynet vet at 42 prosent av norsk oppdrettsfisk ifølge Havforskningsinstituttet utsettes for «dårlig, meget dårlig eller svært dårlig dyrevelferd».

Veterinær Aud Skrudland i Mattilsynet uttalte i februar at «det ville blitt kalt dyretragedie i en hvilken som helst annen husdyrproduksjon». Det Mattilsynet ikke forteller er at lite eller ingenting gjøres for at dyrene og indirekte forbrukerne skal utsettes for mindre plager.

2. Mattilsynet vet at norsk oppdrettslaks tillates å inneholde 15 ganger så mye dioksin og PCB som kylling.

Are Sletta i Mattilsynet har bekreftet offentlig at det ikke spiller noen rolle om man får i seg giftstoffene fra kjøtt, fisk eller melk. Det Mattilsynet ikke forteller er at oppdrettslaks uten denne framforhandlede norske særtillatelsen ville blitt forbudt som menneskeføde i hele Europa allerede ved årtusenskiftet.
3. Mattilsynet vet at det ikke ville vært behov for å gi norske kyllinger antibiotika i fôret hver dag hvis tettheten hadde vært mindre enn ti kyllinger per kvadratmeter. Samtidig vet Mattilsynet at antibiotikaresistente bakterier blir påvist i et sterkt økende antall norske kyllinger, noe Veterinærinstituttet har fastslått at utgjør en trussel mot folkehelsen.

Det Mattilsynet ikke forteller er at Landbruksdepartementet nå vil øke tettheten fra 19 til 22 kyllinger per kvadratmeter. Like lite som tilsynet forteller at forekomsten av antibiotikaresistent E.coli, salmonella og Campylobacter, den vanligste årsaken til diaré, dermed vil øke ytterligere.

dyr-mot-gm-o
4. Mattilsynet vet at nesten alt konvensjonelt dyrket korn i Norge inneholder muggsoppgift. Tilsynet vet at muggsoppgift kan påføre svin så vel som mennesker magesmerter, betennelser, redusert immunforsvar, organsvikt og kreft. Det Mattilsynet ikke forteller er at økologisk dyrket korn inneholder vesentlig mindre muggsoppgift.
5. Mattilsynet vet som følge av egne stikkprøver i 2012 at 55,1 prosent av konvensjonelt produserte frukter, bær, grønnsaker og animalske produkter i Norge inneholder rester av sprøytegift.

En økning på fem prosent fra året før. Det Mattilsynet velger å fortelle publikum er at over 98 prosent av prøvene «overholdt de fastsatte grenseverdiene».

 

dsc00977

Okologisk dyrkede poteter .

 

Det Mattilsynet ikke forteller er at man samme år testet 88 økologiske produkter, hvorav 87 viste seg å være uten spor av gift. Like lite som tilsynet gjør noe vesen av at det har testet økologiske norske landbruksprodukter i 25 år uten å finne spor av giftstoffer.

Isteden velger Mattilsynet å framstille økologisk landbruk som en «ung driftsform» hvor det hittil «er utført lite forskning og utprøvninger».
6. Mattilsynet har som sitt mantra at korn, frukt- og grønnsaker i Norge ligger «trygt innenfor grenseverdiene» med hensyn til sprøytemiddelrester og andre giftstoffer. Det Mattilsynet ikke forteller er at grenseverdiene til stadighet mangedobles.

For verdens mest utbredte sprøytegift, Roundup, har Mattilsynet nylig vedtatt å 100-doble de tillatte mengdene. For fem andre giftstoffer ble det gjennom EU i februar lagt opp til mer enn 100-dobling.

fareboikott-energidrikk
7. Mattilsynet har gjennom flere tiår godkjent sprøytemiddelet Roundup på basis av tester utført etter oppdrag fra produsenten Monsanto ved tre amerikanske laboratorier på 1970- og 80-tallet. Det Mattilsynet ikke forteller er at to av laboratoriene etter frigivelsen av testprotokollene nylig er blitt stengt og ledelsen idømt bøter og fengselsstraff som følge av vitenskapelig uredelighet. Vi får heller ikke vite at også datagrunnlaget ved det tredje laboratoriet mistenkes for å ha blitt manipulert.
8. Mattilsynet må antas å vite at norsk oppdrettslaks ifølge spesialetterforsker Vivian Miksch Fredenborg i Økokrim har vist seg å inneholde hele 23 av de 25 persistente organiske miljøgiftene som måles.

Det Mattilsynet ikke forteller er at nordmenn, særlig barn og ufødte, er spesielt utsatt for skadevirkninger ettersom vi spiser mer oppdrettslaks enn noen andre folkeslag.
9. Mattilsynet rapporterer jevnlig om grenseoverskridende giftfunn i importerte næringsmidler, men presiserer som oftest at funnene ikke representerer «akutt helsefare».

Det Mattilsynet ikke forteller er at sprøytemidler fra landbruket blir anslått av forskere å forårsake 10 000 krefttilfeller hvert år bare i Frankrike.
10. Mattilsynet vet at sprøytemiddelet endosulfan ble forbudt i Norge og hele Europa for 17 år siden med den begrunnelse at stoffet er svært giftig for fisk, samtidig som det har kreftframkallende og reproduksjonshemmende effekter. Det Mattilsynet ikke forteller er at norske myndigheter i tre år har kjempet for å tidoble grenseverdien fra 1996 i fôret til oppdrettslaks.

En kamp som i sommer ble kronet med seier i EU, til hoderystende protest fra flere medlemsland. Forklaringen består i at endosulfan fortsatt er tillatt å bruke i de søramerikanske landene hvor norske oppdrettere velger å kjøpe giftsprøytet vegetabilsk laksefôr.
11. Mattilsynet vet at bruk av genmodifisert fôr er omstridt og formelt aldri har foregått i Norge. Det Mattilsynet ikke forteller er at genmodifisert fôr i henhold til dokumenter og uttalelser er blitt anvendt i det norske markedet siden før 2006.
12. Mattilsynet vet at medisinbruken i oppdrettsnæringen har vært eksplosiv de seinere åra som følge av tiltakende sykdomsproblemer. Tilsynet må antas å vite at bruken av enkelte preparater er mer enn 60-doblet siden 2008. Det Mattilsynet ikke forteller er at Kyst- og fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen løy åpenlyst da hun i en radiodebatt på NRK 7. februar i år uttalte at «man bruker null antibiotika i lakseoppdrett». Antibiotikabruken gjennomgikk i virkeligheten en tredobling fra 544 kilo i 2011 til 1591 kilo i 2012.
Dette utvalget av eksempler belyser at Mattilsynet er mer opptatt av å betjene mektige næringsinteresser enn helsen til avmektige forbrukere. Av den grunn ville det nesten vært bedre om tilsynets 1300 ansatte sykmeldte seg, slik stadig større deler av den norske befolkning ser seg nødt “til”:http://www.dagbladet.no/2013/10/15/kultur/meninger/hovedkronikk/kronikk/debatt/29786360/

Boka gir grundig og ny informasjon om det vi finner i matbutikkens hyller, slik at vi kan velge den maten som er bra for oss. Forfatteren avslører sannheten om giftstoffene vi ikke får vite at maten inneholder. Om næringsinnholdet som avtar uten at vi får kjennskap til det. Om systematisk feilernæring, mishandling og medisinering av dyrene vi spiser. Om skyggesidene ved genmodifisering, pasteurisering, prosessering og emballering. Om tilsynsorganene som er mer opptatt av å betjene mektige næringsinteresser enn befolkningens helse. Og om all den gode, rene maten som heldigvis fortsatt finnes. Verdifull folkeopplysning i en tid hvor avstanden uavlatelig øker mellom dem som produserer maten og deg som spiser den. Urovekkende veldokumentert, velskrevet og viktig.
Når du har lest denne oppsiktsvekkende boka, vet du hvilken mat du skal velge for din egen helses skyld, og du kan bruke din forbrukermakt til å få ren og miljøvennlig mat i din "nœrbutikk":https://bokelskere.no/bok/sannheten-paa-bordet-det-du-ikke-faar-vite-om-maten-din/389844/

NILS CHRISTIAN GIELMEYDEN

 

ringblomster

Ringblomstene er seiglivede lyspunkter i hagene .
De kommer tidlig , , fornyer seg stadig og blomstrer på nytt langt utover høsten.
De er liksom ututtømmelige disse blomstene .
Man kan plukke friske blomster stadig vekk og ha glede av dem inne uten å tømme bedet , og man kan lage seg ett lite vinterforråd av tørrede blader fra den sterkt oransjeformede kronen.

For ringblomsten kan brukes som så mye annet som vokser i hagen.
CALENDULA IFFICINALIS  er det latinske navnet og uti kokekunsten går det fint å bruke tørrede kronblad istedet for safran.

Ett dryss av ringblomster i risrettene setter spennende farge .
Den gjør eggerettene friskere også , både når det gjelder farge og smak og hverken supper eller brødbakst har vondt av litt calendula-tilsetning.

Og så dufter det deilig i huset under tørkeprossessen.
Bomsterbladene trenger forøvrig nokså lang tid i ovnen, før de knusker tørt når man tar bort i dem..
Bladene legges på rist og ovnen settes ganske svakt på , 30 -40 grader er nok.
Ovnsdøren må stå på gløtt , slik at vœten i ovnen slipper ut .
Og fargen holder seg like frisk og fin, når de tørrede bladene oppbevares på tette mørke glass.

Forøvrig er ikke ringblomsten ukjent som legemiddelplante.

 

I M. MARCUSSENS “‘HELBREDENDE PLANTER “ kan vi lese”: Uttrekk av urten mot gulsott, kvalme, oppkast, byller, hevede kirtler, basedow,kirtelsyke, tyfus og kreftsvulster, magesvulster og og skrofulose, samt blod i urinen og eksem.

Den fysiologiske virkning er svettdrivende , oppløsende og åpnende .
Blomster og blad støtt med salt lagt på vorter fordriver disse.
Og så sies det at kvinnene i vikingtiden skyllet håret sitt i uttrekk av ringblomstblader for å få det fint og gult .

Kilde “: Naturens spiskammer

Georg Panmann og Tove Diesen

.

ill-mot-vold

Illustrasjon av Billedkunstner Rune Olsen ( 1948-2005).

 

Jeg ble engang spurt om hva som er det verste jeg har sett i mitt liv og da svarte jeg uten å nøle: WHO-forskningen på Bakkebø.

Vedkommende som spurte viste en takk på datamaskinen og hvis Internettforskningen er kommet så langt som jeg håper, vil Bakkebøforskningen bli offentlig tilgjengelig om ikke altfor lenge.

Jesuittene har i mange hundre år forsket på hvordan det psykiske sanseapparatet kan påvirkes, og da spesielt dømmekraften.

Den internasjonale sunnhetskommisjonen i Paris koordinerte den internasjonale forskningen som fant sted hovedsakelig i sinnssykehusene. I 1945 ble WHO etablert med hovedformål å koordinere hjerneforskningen og de innledet straks et samarbeid med jesuitteragenten Karl Evang.

Den tyske okkupasjonsmakten hadde innført barnetrygd i Norge. Da den tyske okkupasjonen ble avløst av alliert okkupasjon ble utbetalingene til mottakerne straks stanset mens arbeidsgiverne måtte fortsette å innbetale til trygden.

I 1946 var et betydelig beløp oppsamlet og pengene ble brukt til å bygge et forskningssenter på Bakkebø der små barn ble utsatt for medisinske og psykologiske eksperimenter med sikte på å svekke eller ødelegge det psykiske sanseapparatet, spesielt dømmekraften. Forskningsresultatene ble fremlagt på et topphemmelig seminar på Holmenkollen hotell i 1957.

vaccines-babies-gsk

De som ble utsatt for disse eksperimentene var overveiende såkalte tyskerunger som av allierte soldater ble raidet opp i sine tyske familier og transportert til Bakkebø. Eksperimentene tok sikte på å finne ut hvilke doseringer som skulle til for å svekke dømmekraft og rettferdighetssans slik at hjernen på de stakkars barna ble et «tabula rasa» som de het på vitenskapsmennenes språk. Forsningsresultatene er benyttet for å bestemme doseringen i "barnevaksinasjonsprogrammene":http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/who-forskningen-pa-bakkeb%C3%B8%E2%80%8F/

Jeg har prøvd å undersøke dette med biblioteket på Eidsberg , der jeg fikk utrolig god hjelp av to damer, som ringte rundt og gjorde hva de kunne og skaffet meg mailadresse og telefonnummer til Riksarkivet , hvor jeg først ringte og senere sendte en utførlig forespørsel pr, post og mottok så dette brev ":

Riksarkivet.

eventyrfortelleren

Ill. Rune Olsen.

OPPLYSNING OM FORSKNING PÅ BAKKEBØ.

Vi viser til e-brev av 28.02.2013.

Bakkebø ble opprettet av Norges Røde Kors  for hjem og skole for moderat åndsvake barn på området tll den tidligere tyske militœrleiren
på Slettebø 10.03.1948.
Så vidt vi kan se av en trykt redegjørelse for opprettelsen , hadde stdet i starten 50 beboere i alderen 7 -18 år .
Mulighete for at noen av disse kunne vœre krigsbarn er således liten.
I tillegg til redegjørelsen for opprettelsen er årsberetninger for institusjonen trykt  i det minste fram til 1957.
Disse bør kunne skaffes gjennom ditt lokale bibliotek .

Riksarkivet oppbevarer omfattende korrespondanse om Bakkebø i arkiveneetter Norges Røde Kors ( privatarkiv 250) og arkivet etter Sosialdepartementet , Helsedirektoratet og Kontoret for psykiatri .
Materialet omtaler hovedsaklig eiendom , bygninger og personale, men inneholder også korrespondanse om inntak av enkeltklienter med mer som inneholder opplysninger som må ansees som taushetsbelagtav personvernhensyn , jf forvaltningsloven §13første ledd nr. 1 .
Innsyn i taushetsbelagte klientopplysninger vil bare kunne gies til saksparter og til forskningsformål.
Vi kan ikke se at det i de arkivsakenesom Riksarkivet oppbevarer , finnes opplysning om forskning som skulle vœrt utført der .
Når noen fremmer påstander av den art som i notisen på www.nyhetsspeilet.no du viser til , må spørsmålene til kilden om opplysningenerettes direkte til vedkommende .
Skulle hun vise til spesifiserte kilder i Riksarkivet , vil vi kunne undersøke saken videre .

Med vennlig hilsen

Leif Thingsrud c.f
arkivar