røde kors

 

Kjære deg Sylvi!

Nyleg fortalde du om at du ville arbeide for at det vart bevilga pengar til omsorg for dei eldre som no i desse karantine tider lir av einsemd og ofte sit åleine i bustadane sine.

Dette er prisverdig, Sylvi, men det eg stussa litt over var at desse pengane, visstnok 400 mill. kr., skulle gå til Raude Krossen.

 

Er det ikke denne organisasjonen som stadig vekk går med tiggarstaven og visstnok også har milliardar på sin konto? Og er det ikke denne organisasjonen som er stadig framme med krav om at grensene skal opnast for migrantar, asylsøkjarar og andre som aktivistar organiserar inn i migrantleirar? Er det ikkje også denne organisasjonen som krev at vesle Noreg skal ta imot av dei tusenvis som vert frakta over Middelhavet i rein pirattrafikk? Har ikkje også denne organisasjonen drive asylmottat?

Eg minner om at i høve til dei framande som RK har vore medansvarlege for har kome inn i landet, så vert vi nordmenn stadig mindre andel av innbyggarane i Noreg.

Eg kan også minne om kva tidligare generalsekretær i Raude krossen, Odd Grann, uttala då asyldørene vart opna for alvor av Gro Harlem Brundtland i 1986: Vi har plass, vi har råd, vi har hjarte og sinn til å ta imot alle som vil kome hit.

Sitat etter minne (som er rimeleg bra).

Innan Raude Krossen veit dei at det er frå multietniske og multikulturelle samfunn mestedelen av folkevandringane skjer, og der folkeveksten, motsetningar, krig og vanstyre er det som utløyser vandringar. Er det slike tilhøve RK og dei andre liknande "hjelpeorganisasjonane" også ynskjer i vårt land når dei arbeider for dette mangfoldet som slett ikkje er noko fellesskap same kor mykje dei snakkar seg varme om det store "VI". Dette "VI" vil berre skape elende og inga lukke for nokon - og aller minst for dei som vert påtvinga det! Dei frie folka og nasjonalstatane - i alle høve det norske - skal bort!

 

Det var etter Odd Grann sin lovprising av asylinnvandringa at eg melde meg ut av det som eg oppfatta som den bokstaveleg tala "Raude krossen", sidan har eg ikkje gjeve ei krone til dei eller støtta dei på anna vis.

 

Sjølv er eg 76 år i desse dagar, min sambuar er 83. Vi ikkje stor kontakt med andre slik stoda er i verda no, men eg ynskjer ikkje å få besøk av noko med den raude krossen på skjorta.

 

Eg synes RK sviktar vårt land og den delen av folket som vil verne om vårt norske samfunn. Dei andre får det truleg slik dei vil ha det? Stakkars Noreg, nørst i grendom, som vert vårt tapte ættarland.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Indra de Soysa, professor i statsvitenskap ved NTNU, er også overrasket over den voksende kapitalen hos de norske bistandsorganisasjonene. Han synes det er et paradoks at norske hjelpeorganisasjoner hamstrer kapital når det er så mye behov for hjelp i verden.

- Det er en fare for at penger blir det dominerende. At de mister målet av synet, nemlig det å hjelpe andre.

Anne Welle-Strand, direktør for Senter for utviklingsstudier og mikrofinans (MICRO) ved Handelshøyskolen BI deler ikke overraskelsen.

– Det er ikke noe nytt at hjelpeorganisasjonene har store midler i «pipeline», og at de har langt større midler enn de har kompetanse til å bruke noenlunde fornuftig, sier Welle-Strand.

Presisering

Etter at VG og E24 først startet å jobbe med dette prosjektet, ble det klart at VG-journalist Frank Haugsbøs bror Håkon Haugsbø gikk fra jobben som reporter i NRK til kommunikasjonssjef i Kirkens Nødhjelp. Fra vi først ble kjent med denne opplysningen har all kontakt med Kirkens Nødhjelp vært gjort av E24s reporter.

Staten er organisasjonenes desidert viktigste inntektskilde. I 2012 fikk de seks største hjelpeorganisasjonene 2,5 milliarder kroner i direkte økonomisk støtte. I tillegg mottar organisasjonene midler fra FN-systemet, EU og andre offentlige "aktører":http://e24.no/naeringsliv/noedhjelperne/hjelpeorganisasjoner-sitter-paa-milliarder/23235846

I organisasjonen International Planned Parenthood Federation som mottok 40 millioner kroner over det norsk bistandsbudsjettet i fjor, er det ni personer som tjener mer enn 1 million kroner i følge Bistandsaktuelt

.

Organisasjonens generalsekretær, etiopieren Tewodros Melesse, mottok i 2012 drøyt 2 millioner kroner i lønn, inkludert godtgjørelser. Til sammenligning tjente Norges statsminister Jens Stoltenberg i underkant av 1,4 millioner kroner i 2012. I følge avisen The Daily Telegraph er det i dag (2014) 30 bistandssjefer som tjener over 900.000.- i året, mot 19 for tre år side. I fjor kunne britiske The Guardian melde at veldedighetstopper med millionlønn har økt med rundt 60 prosent de siste årene. Det er med andre ord en kraftig økning i høye lønninger innen "bransjen".

Bistandsmillioner stanser i Norge - går til lønn og reiser. Det er ikke bare i utlandet lønningene er høye. Millioner av bistandskroner brukes ikke i de tiltenkte landene, men i Norge. Det avdekker en undersøkelse foretatt av Norad av en rekke prosjekter som viser at inntil halvparten av bevilgningene ikke når fram. Store utgifter til lønn og reiser for norske ansatte gjør at mottakerne av bistandsmidler sitter igjen med småpenger, skriver Bistandsaktuelt

.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/10/22/apent-brev-til-president-svein-mollekleiv-i-norges-rode-kors/

 

Annonser

bondevik

ill. Rune Olsen ( 1948-2005).

Eg har fått med meg at du, Bondevik, vil ha Moria-migrantar, og sikker alle andre migrantar, til Norge.
"Vi" kan ikkje sitte å se på elendigheten i leiarane, seier du ifølge Nettavisen den 22. mai, 2020.
Ja, så reis til Moria leiren eller andre leirar der piratar og aktivistar har samla opp migrantar for vidaretransport til Europa og Norge, og hjelp dei heimatt der dei kjem frå. Det er i sine heimland dei kan bidra til oppbygging av sine samfunn. Kvifor sende du jagarfly til Afghanisatan for å rasere dette allereide då utbomba samfunnet då du var statsminister? Kvifor sende du jagarfly til Serbia for å bombe ut dette vesle kristne folket på Balkan? Var det for at du skulle få vise deg fram som "barmhjartig samaritan" for resten av verda, ved å få mennesker ut på vandring?
Det seiast at i Morialeiren finns foreldrelause born. Korleis har dei kome seg dit? Er det vestlege piratar og aktivistar som har frakta dei inn i leirane for så å tvinge Europa til å ta i mot dei, for deretter å kunne fylle opp att leirane til ny forsending? Desse piratane og aktivistane veit at slike som du Bondevik vil vere pådrivar for å få nye fulle leirar vidare frakta til Norge. For alt det eg veit så samarbeidar du nærmt med desse aktivistane i det skjulte?
Ein annan ting som eg må lette mitt hjarte for å kunne fortelje deg, er at vi er svært mange i dette utarma Norge som er lut lei av å høyre og sjå både deg, Bondevik, og fru Brundtland. Vi er mange som synes at vi har hatt meir enn nok av dykk gjennom dei åra vi vart plaga av dykk i storting og styringsverk  -  vil heller kalle det vanstyringsverk.
Kva slags samfunn ser du for deg Norge vil verte i framtida, når du og dine medspelarar har fått omskapt dette landet til den multietniske suppegryta som de arbeidar for? Når du veit at det er i multietniske samfunn stadige krigar, vanstyre  og konfliktar driv mennesker ut på vandring ved hjelp av kyniske menneskesmuglarar og piratar, så seier dette meg meir enn nok om ditt og dine medansvarlege sin "godheit". Det er vel heller ein kvit flekk som skal fjernast ved at majoriteten skal dekonstruerast og gjere det så grundig at vi aldri meir vert ein majoritet i eige land, slik vi har høyrt  frå andre aktivistar på professornivå ynskjer seg framtida for oss nordmenn.
Nei, herr Kjell Magne Bondevik, vi har hatt meir enn nok av deg gjennom åra, legg no inn årane dine og lat oss nordmenn og Norge få fred for dine innfall! Eg trur ikkje du har noko gode framtidsynskje for vårt arme folk og land?
Norvald Aasen, 6983 Kvammen    

TV2s innslag nå sist er derimot kjemisk fritt for motforestillinger hva angår migrantsaker. «Norge har et moralsk ansvar for å hente sårbare flyktninger fra Hellas», påstår Bondevik nå.

Knapt på noe tidspunkt i denne kampanjen blir offentligheten minnet om at de som sitter i leirene i Hellas, har reist ulovlig til Hellas fra Tyrkia, som er et trygt land. Mange vil ha flyktet til Tyrkia på grunn av krigen i Syria, men fra det øyeblikk personene det gjelder, bestemmer seg for å forlate Tyrkia, er de ikke lenger flyktninger, men økonomiske migranter.

Det handler om målbevisste og ressurssterke personer, mye mer enn flere titalls millioner reelle flyktninger, som satser hardt på å skaffe seg et bedre liv i Europa på europeeres bekostning, istedenfor å avfinne seg med den nøkterne eksiltilværelsen i Tyrkia som flere millioner andre aksepterer uten å gå til stormløp på vår verdensdel.

Og et av deres viktigste våpen er propagandaen der det som i virkeligheten er ankerbarn, fremstilles som sårbare flyktninger. Bondevik og andre hypermoralister bruker dette grovt fordreide bildet til å drive emosjonell utpressing av allmennheten.

https://www.document.no/2020/05/22/kjell-magne-bondevik-overgar-en-av-ibsens-verste-skikkelser/

 

 

George erwell

Av Kirkehøyden.

Denne e-posten skulle være en kommentar til ANDERS GIÆVER i VG, men den sendes til deler av løgnmedia, KUD, Stortingskomiteen, med flere:

Det er like greit at dere legger ned dekningen av USA og Trump, for den er like korrupt som dekningen av Midt Østen, hvor dere er propaganda-armen til terrororganisasjoner som PLO og HAMAS, finansiert av Norge.

Du, Giæver, reiste rundt før valget for å gjøre narr av Trump velgere, uten peiling på hva som rørte seg i det amerikanske folket, som dere også skjuler for det norske publikum, for ikke å avsløre løgnene:

Disse velgerne var like smarte som den middelklassen og "the blue collars workers" som valgte inn Reagan i 1980, etter "appeaser" og Chamberlain klonen Jimmi Carter. Han som kysset Breshnev i Wien - til ingen nytte. Reagan reddet verdens økonomien, avsluttet den kalde krigen, bragte "the evil empire" i kne uten ett eneste skudd, bare med støtte fra Margareth Thatcher. Han fikk også bare dritt fra dere "pressefolk og eksperter."

Og dere dro mannsterke over for å feire Hillary fyke gjennom glasstaket på sopelimen, den mest korrupte, ukvalifiserte, som har stilt til valg noen gang. Like ille som "manchurian candidate" Obama. Dere har ingen peiling på hvem denne onde heksa Hillary- og muslimen Hussein Obama er.

Trump har endog utrettet mer enn Reagan på under halve tiden. Alt fortiet av den norske "pressen"! Hans Rustad/ Document.no har med presisjon dekket alt i detalj - en privat Avis, leser finansiert, uten ressurser, sammenlignet med dere subsidierte dilettanter og "fakere". Herunder har dere fortiet den ulovlige spioneringen på Trump lenge før valget, og et regelrett statskupp-forsøk etter valget, ledet av Obama, CIA, DOJ, FBI, NSA med flere. Alt sammen fortiet av dere lissom pressefolk og journalister.

Fra DJT kom ned rulle trappen, til Mueller kom tomhendt etter to år, så Kavanaugh, og da Demokratene bestemte seg for "impeachment" før han hadde tiltrådt, bare for å komme opp med ingenting. Alt for å dekke over egen grov kriminalitet, unprecedented i amerikansk historie.

Dere skjønner ikke bæret! Dere er kun bestemt på ødelegge denne hedersmannen, sammen med korrupte MSM i USA. Dette er norske 68eres anti amerikanisme, som kuppet redaksjoner, "utdanningssystemet" og "journalistutdanningen," til denne dag. Fordummet gjennom to generasjoner.

Alt dere har bragt fra USA er halmstrå, avskrift fra Trumphatere i USA. Antagelig sitter dere alle og ser på CNN. Det virker som dere tror dere skal få ære sammen med korrupte/ "farke news" MSM i USA. Leke WaPo, Woodward & Bernstein, som i denne omgang er del av "the swamp."

Hva som er begått mot DJT er tusen ganger ++ verre enn Watergate. Og dere tror dere er journalister og pressefolk? En dag skal sannheten fortelles. Det kan ikke skje nå, fordi norske media "forskere" er like korrupte som dere, og våre broilere i politikken er uvitende. De får med seg Aftenkampen, Dagsrevyen og TV2. De tror Norge har en sannferdig presse, som de subsidierer til langt over ørene.

Dere ikke noen veteraner, som bruker andre internasjonale kilder, som kan fortelle hvor ille det er. Hør på disse to uvitende dustemikklene, en må klype seg i armen for å tro at det går an:

https://spikerscorner.blogspot.com/2020/03/her-er-aweful-truth-norge-har-ingen.html

 

migranter

På Dagsrevyen den 3. mars 2020 var det kommentarar til Frp og Helgheim sitt ynskje om å stogge migrantane som no pressar seg mot grensa til Hellas og Europa.

 

Terje Breivik framstod i kjend arrogant stil og meinte at kravet frå Frp var for å skaffe partiet nokre røyster.

Men kva er det så Venstre og Breivik vil? Er det kanskje noko med at ein slik migrantstraum mot Europa, der mykje av flodbylgja endar i Noreg, gjev Venstre håp om større mengder røystekveg. Som kjent så seiest det at hunden ikkje bit den handa som gjev den mat.

Store delar av Syria har no ikkje krigshandlingar etter den borgarkrigen som NATO har funne glede i å ta side i, det er difor eit brotsverk av Vesten og Noreg å ta inn syriske migrantar som heller burde sendast heim for gjennoppbygging av det borgarkrigsråka landet. Men egoismen skal tydelegvis premierast til Vesten sitt eige fall.

Breivik hevdar også at det å ikkje tillate migrantane å få behandla asylsøknadar er i strid med "menneskerettane" til migrantane. Men har ikkje vi nordmenn visse menneskerettar når det gjeld å ta vare på eige land og å verne om det som er vårt? I FNs internasjonale konvensjonar om menneskerettar står det Del 1 Artikkel 1: "Alle folk har selvbestemmelsesrett. I kraft av denne rett bestemmer de fritt sin politiske stilling og fremmer fritt sin egen økonomiske, sosiale og kulturelle utvikling".

Den danske flyktninghjelpa seier at danskane ikkje har plikt til å øydelegge sitt eige samfunn gjennom framandinnvandring.

Fridtjof Nansen uttala eingong i samband med den greske-tyrkiske konflikta at det å bringe saman folk av vidt forskjellege rasar, religion og språk på ein flekk ville vert ein arnestad for ufred og hat i framtida.

 

Dette er ei erkjenning som også burde falle inn hjå det norske og europeiske politikarfleirtal. Europa er som kjend den tettaste befolka verdsdelen, og det som vestlege politikarar i dag legg opp til er ufred og hat mellom folkegrupper i framtida innan Europa og Noreg. Truleg ikke mest frå dei undertrykte europeiske folkegruppene, som er sette tilsides av eigne politikarfleirtal, men det vert opna for masseinnvandring av etniske og religiøse grupper som ligg i motsetnadar og krig med kvarandre rundt i verda. Ein slik politikk frå politikarfleirtalet også i Norge kan ikkje bygge på anne enn ynskje om kaos, øydeleggingslyst og avhending av eigne nasjonar og samfunn, slik eg ser det.

 

Dette synes eg også Krf og Grøvan burde merke seg sjølv om eg har lite tiltru til eit parti der Kjell Magne Bondevik, Knut A. Hareide, Ingunn Eriksen og liknande er tonegjevande i partiet.

 

Utan at eg har tilknytnad til Frp så vil eg hevde at mange i dette partiet er dei einaste på stortinget i vår tid som synes å kjenne ansvar for eige folk og land, og vil verne om Noreg som eit norsk samfunn også i framtida.

 

Eg nemner også at eg for eindel år sidan var innom valg-stands i Bergen. Eg opplevde då å stå i nærleiken av Terje Breivik. Der kom ein eldre mann fram til standen og stilte spørsmål til Breivik, og eg oppfatta at veljaren ville ta opp samtale om innvandring. Terje Breivik (V) snudde seg arrogant bort fra mannen og gjekk derfrå.

Denne hendinga tenkjer eg på når eg ser Terje Breivik og andre venstrefolk viser sitt hovmod og sin nedlatande veremåte overfor menneske som er glade i sin fedrearv og sitt Noreg, medan dei elles snakkar i høge tonar om ytringsfridom og demokrati.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Den 9. desember i fjor er Skei Grande på farten igjen i Vårt Land og skriver at det er en lang vei å gå når det gjelder hets mot muslimer. Det er grunnen til at regjeringen vil legge fram en handlingsplan mot diskriminering og hat mot muslimer.  Venstre ønsker trygghet for og stolthet av at ulike trosretninger kan ha en naturlig plass i samfunnet. Og hun passer også på å påpeke at staten gir støtte til tros- og livssyn, slik at trosfriheten kan være reell (sic).

https://www.document.no/2020/03/04/solberg-regjeringens-krig-mot-islamofobi-og-hets/

Det er UDI som står bak prosessen med å hente kvoteflyktningene til Norge, og det er Justisdepartementet som har besluttet at 500 av 3.000 kvoteflyktninger i fjor skulle være sør-sudanere i leire i Etiopia.

Hanssen forteller at mange av dem som er fra Sør-Sudan, og plukket ut av Norge som kvoteflyktninger, tilhører Maban-folket.

Mange av de sør-sudanske flyktningene som nå har kommet til Norge, hadde bodd i leirene siden slutten av 1990 tallet og de yngste kjente ikke noen annen måte å leve på. Andre kom til leirene etter borgerkrigen som brøt ut i desember 2013. Uttaket og forberedelsene til reisen til Norge startet i fjor sommer. De første familiene som ble tatt ut, tilhørte for en stor del Maban folket som er en liten etnisk gruppe i Sør-Sudan med en særpreget tradisjonell livsform, og som i stor grad har levd i isolasjon fra det øvrige samfunn uten adgang til utdanning. Mange av dem kan bare sitt eget lokale språk og er analfabeter.

https://www.rights.no/2020/02/henter-analfabet-stamme-til-norge/

Lederne i alle land har underskrevet 169 punkter i Agens 2030 og har således gitt FN makt og autoritet over

Utdannelse , familie, eiendom, mat, helse, ernœring , jordbruk , industri, , hav, elver og vann , inkludert fisk og olje , luft og økonomi .

Innvandring framstille som meget posirivt . FN vil ha regulert innvandring .

I artikkel 29 står det “:

Vi erkjenner at det er positivt med innvandring for å ƒå en inkludernde vekst og bœrekraftig utvikling . Vi erkjenner at at den melomfolkelige innvandringen er en flerdimensjonal virkelighet av stor betydning for det landet de kommer fra , for det landet de vandrer over og for det landet de kommer til . Landene skal samarbeide seg imellom for å sikre en trygg , ordnet og regulert innvandring .

Jesuittene ( Pavens soldater ) har opprettet en egen underavdeling som har spesielt å gjøre med innvandring ( Jesuit Refugee Sevice) JRS .

De arbeider for å integrere flyktninger i nye land og kulturer .

I alle land leser vi om innvandrinsproblemer .

Politikerne argumeterer for og imot , men planen er allerede lagt i AGENDA  "2030":http://endtime.net/norsk/Agenda%202030%20norsk.pdf

 

2000px-US_Great_Seal_Reverse

 

Sitat.

Den årlige internasjonale sikkerhetskonferansen i München gikk av stabelen 14.–16. februar, og til stede var blant andre Erna Solberg. Med sine opptredener under arrangementet bidro statsministeren til å undergrave både nasjonale interesser og forholdet til vår viktigste allierte, samtidig som hun tok til orde for økt globalisering og mer globalt styre.

Fremtiden tilhører ikke globalister, men patrioter, sa USAs president Donald Trump under sin tale til FNs hovedforsamling i september 2019. I München sa Erna (fra ca. 1:06:43 i opptaket nedenfor) at det skjer noen tilbakeslag i globaliseringen nå, men at den snart vil få ny fart på grunn av teknologien og folkeforflytningene:

Norges statsminister mener med andre ord at nordmennene ikke har noen større rett til Norge enn hvem som helst andre. Dermed lyder hun som et ekko av Sveriges tidligere statsminister Fredrik Reinfeldt, som for noen år siden uttalte at Sverige ikke tilhører svenskene, men alle mennesker som slår seg ned der.

Det er simpelthen ingen norsk statsminister i etterkrigstiden som har undergravet Norges interesser så mye som Erna Solberg gjør.

https://www.document.no/2020/02/17/nordmenn-har-ikke-historiske-rettigheter-til-norge-mener-erna-solberg/

Ut fra det hun sa i München, er det ingenting som tyder på at hun mener at nordmennene som gruppe har noen større rettigheter, historiske eller andre, enn for eksempel eritreerne som gruppe, selv om nordmennene har dype familierøtter i Norge. Det som betyr noe, er angivelig at du bidrar. Man kan spørre seg på hvilken måte.

Med svaret hennes mandag ettermiddag får vi vite at nordmenn har rettigheter til Norge (suverene sådanne, neppe historiske), men hun presiserer at gruppen av nordmenn er begrenset til norske statsborgere, noe som slett ikke var opplagt ut fra det hun sa i München. Så er det altså ikke lenger så viktig om man bidrar

https://www.document.no/2020/02/17/hva-var-urimelig-med-tolkningen-erna-solberg/

Erna Solbergs Facebook-vegg fra i går er en bekreftelse på hvor langt denne statsministeren står fra folket hun er satt til å tjene. Hun ber om innspill fra folket, og hun får svar – så hatten passer. Hittil har mer enn 1700 sagt sin hjertens mening. De viser at folk ikke lar seg lure, men ser hva som foregår bak sotete vinduer i svarte limousiner.

Folk er inderlig lei av en statsminister som reiser verden rundt med sjekkheftet på skattebetalerens bekostning. Folk er inderlig lei av økt vold og utrygghet og at landet blir solgt ut bit for bit, folk er lei av klimahysteri og vindturbiner som ødelegger norsk natur. Folk er inderlig lei av at velferden bygges ned for folk flest, mens noen kan spasere inn i landet, drive med vold og hærverk og bli båret fram på gullstol.

https://www.document.no/2020/02/17/erna-ber-om-innspill-pa-facebook-far-sa-hatten-passer/

Til fru Solberg

 

Neida, Erna, Document tolker deg ikke fei! Vi er ikke så dumme, vi kveget ditt, at vi ikke forstår hva du sier. Du vet meget godt hva du, som globalist,  sier og mener!

 

Hvor ble det av folkestyret i vårt kjære Norge? Er slike som du, fru Brundtland, Bondevik og de andre bemyndiget til å gi Norges to folkegrupper med historisk rett til dette landet samme skjebne som andre urfolk har opplevd gjennom folkevandringer.

Jeg har vært med å hjelpe deg til makten ved mine stemmer, men aldri mer kommer du i den varme og lune statsministerstolen ved min hjelp.

 

Du trenger ikke komme med unnskyldninger, for i ditt globale selskap uttaler du det du mener. Og jeg kan ikke se at du lenger kan representerer Norge og de to folk som har historisk rett til dette landet, hverken ute eller hjemme.

 

I et valkamp skrift som ligger på mitt bord fra Høyre blir jeg bedt om å stemme på ditt parti. "Vi tror på Norge" er slagordet fra deg. Nei, Erna Solberg, du tror hverken på Norge eller nordmenn, men på den globale suppegryta som ligger i stadig krig, kaos og konflikter! Det er det samfunnssytemet du og dine globalistvenner tror på og lever for! For da kan jærnhælen nyttes mot folkene!

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

 

T: 57731844

.https://www.youtube.com/watch?v=bmA8rreTvm8&feature=share&fbclid=IwAR0UVSSdFimwTGSQujPVGzHXM8GV324UTke0E_eP-QtaMORBo0lka5dn2zA

erna og muslimer

Til
Statsminister Erna Solberg.
På intervjuet med deg på Dagsrevyen den 17.12. 2019 nevnte du at landet har en aldrende befolkning og trenger arbeidskraft.
Hvor er det blitt av vår arbeidskraft? Hvorfor blir befolkningen, nordmenn, eldre? Innvandrerne blir visstnok aldri eldre?
Jeg skal fortelle deg grunnen: Abortloven gjennom 40 år! Feminisme og egoisme som har blitt heiet fram av politikere og andre innen eliten!
Regn etter: Ca. 14000 foster gjennom 40 år er tatt bort, de 20 eldste årsklassene av disse ville nå selv vært i foreldregenerasjonen og skaffet landet arbeidskraft. Her vil du komme frem til skrekkelige tall.
Og til Jonas Gahr Støre:
Jonas Gahr Støre tok opp denne loven, som har fungert godt, som han sa, på siste AP-årsmøte, og hyllet fru Harlem Brundtland. "Er du der Gro?", spurte han. Og hun lot seg hylle som abortlovens gudmor, hadde hun hatt et snev av skamvett så hadde hun gjemt seg under bordet.
At Norges gamle befolkning sakte skulle dø ut og at landet skulle "mangle" arbeidskraft var nok en planlagd politikk - og er det fortsatt! Denne uloven støttes også av vår tids "biskoper".
Kan vi si God Jul? Absolutt ikke!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

stolzenberg

Åpent brev:

Til Erlend Wiborg, Frp, stortinget.

(Skriver stortinget med liten s da jeg mister mer og mer tillit og respekt for de fleste som sitter der)

 

Herr Erlend Wiborg: Jeg trodde ikke det var mulig at du kunne komme med et forslag om å gi NATO fredsprisen. Hva slags fred har NATO skapt de siste tiårene?

 

Jeg skal minne deg på noen av de skammelige krigene der NATO har gjort forholdene verre enn de noen gang har vært.

 

Kosovokonflikten i 1999, der NATO gikk inn uten godkjenning fra FN for å løsrive Kosovo fra det kristne Serbia. En håndsrekning til de muslimske gruppene på Balkan. Og der serberne er fordrevet ut av Kosovo med makt og vold.

 

Libya: Rå terrorbombing av landet som resulterte i drapet på Gadaffi. Vi kan kalle Gadaffi en gal diktator, men hva har kommet i kjølvannet av NATOs galmannsbombing.

 

Irak: Hvordan har forholdene blitt der etter at den, etter våre syn, gale diktatoren Saddam Hussain ble styrtet fra makten og hengt sammen med sin hund. Tenk en uskyldig hund? Hva slags mennesker er dere, Wiborg?

 

Afghanistan: NATO gikk inn i dette landet med bombing og hensynsløse krigshandlinger, der NATO-soldater brøt seg inn i boliger om natten og dro ut tilfeldige mennesker. Hvordan er forholdene blitt i dette landet etter NATOs og Norges villmanns krig? Kjennere av Afghanistan sier at forholdene i landet har blitt verre enn før.

 

Syria: NATO har operert som deltaker i en borgerkrig for å kunne avsette landets diktator og skape et samfunn etter eget hode. Er ikke nett opp en slik tankegang totalitær og diktatorisk, Wiborg?

 

Det er tydeligvis viktig for NATO å bruke Russland som en fiende, en mektig sådan. Trump var innstilt på å ha et godt forhold til Putin og Russland, det har han trolig ikke fått lov til av krigsromantikerne i NATO. Jeg frykter ikke Russland, men jeg frykter hva NATO kan stelle istand med sin oppmarsj mot Russland sine grenser. Med den fremferd som NATO viser så er det vel ikke noe å undre seg over at Russland ruster opp. Noe annet ville vært uansvarlig. For NATO har vist at de er troende til det meste når det gjelder å innta slagmarker med sine moderne drapsmaskiner og bombefly.

 

Og denne krigsmakten vil altså du, Wiborg, gi Nobels Fredspris! Og det med tanke på at NATO ikke har skapt fred ved sine operasjoner, men drap og ødeleggelser der de har satt sine fotavtrykk!

 

Som en mann skrev i et kommentarfelt: Nå vet vi i allefall at Frp ikke er verdt å stemme på videre.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Tilleggesinfo.

I en nylig artikkel i the Guardian, med tittelen «Hvorfor NATO må forsvare kvinners rettigheter» hevdet NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg og Hollywood-filmstjernen Angelina Jolie at «NATO har ansvar og mulighet til å være en ledende beskytter av kvinners rettigheter.» NATO kan i tillegg, «bli den globale militære lederen i hvordan man kan forebygger og reagerer på seksuell vold i konflikt.» De to lovet å identifisere «måter NATO kan styrke sitt bidrag til beskyttelse av kvinner og deltakelse i alle aspekter av konfliktforebygging og løsning.»

Koblingen mellom en NATO-byråkrat og en berømt filmskuespiller kan ved første øyekast virke søkt. Imidlertid har dette partnerskapet vært på gang lenge. For noen år siden kom NATO, alltid på utkikk etter en grunn til å rettferdiggjøre sin fortsatte eksistens, for ikke å nevne sin evigvarende ekspansjon, på en ny eksistensberettigelse: Den ville være verdens globale kvinneforkjemper.

NATO har faktisk utrettet noe, men ikke ved å styrke kvinner. Når de ikke bomber, dreper, sprenger broer og bygninger, ødelegger bryllupsfester, styrker jihadister, utløser flyktningstrømmer og ødelegger livene til utallige kvinner, holder NATO meget selvtilfredse pressekonferanser, organiserer selv-gratulerende konferanser og publiserer artikler som den av Stoltenberg/Jolie, der de forsøker å presentere en gigantisk militærkoalisjon av 29 stater som en uselvisk veldedighetsorganisasjon som hjelper trengende.

https://midtifleisen.wordpress.com/2019/06/27/natos-bedragerske-krig-for-kvinner/

Tankesmia Atlantic Council er NATOs viktigste PR-organisasjon. Den er koblet til et nettverk av andre tankesmier og ikke-statlige organisasjoner som er spredt over hele Europa. Den er veldig sjenerøs mot journalister som ellers må takle et krympende og usikkert arbeidsmiljø. Denne tankesmia er velbevandret i orwellske språklige triks – av åpenbare grunner må NATO skape fortellingen at den er en allianse, i stedet for et system av vasaller. Alliansen forutsetter et felles formål. Men det kan da ikke være Europas formål å være kontrollert av USA, med mindre vi nå aksepterer at en forrædersk europeisk finansiell elite får bestemme Europas fremtid?

https://midtifleisen.wordpress.com/2019/06/30/legg-ned-monsteret-nato-2/

Filosofen Jon Hellesnes har gjort oss oppmerksom på fremveksten av NATO-norsk. I sin ferske bok «NATO-komplekset» skriver han om det.

nato-komplekset.jpg

I følge Hellesnes likner NATO-norsk på orwellsk nytale, ved at politiske ord og uttrykk får den motsatte betydningen av det normale. Som eksempel bruker Hellesnes et intervju med Erna Solberg, gjort under militærøvelsen Cold Respons. Solberg fremstilte hele øvelsen, inkludert utvidet lagring av amerikansk krigsutstyr, som «tiltak for normalisering og avspenning.»

Å frakte inn mengder av utenlandsk krigsutstyr til Norge, for så i stor skala å øve på å bruke det, betyr altså det samme som «tiltak for normalisering og avspenning» på NATO-norsk.

Dette er bare ett av utallige eksempler, men det er valgt for å vise hvordan språket brukes i praksis. Brukere av språket NATO-norsk kommuniserer gjerne ved å speilvende et ords opprinnelige betydning, eller ved rett og slett å omtale en hendelse ved dens motsetning. For en språkbruker som legger en normal ordbokdefinisjon til grunn, gir dette språket ingen mening. Men det er også meningen.

https://midtifleisen.wordpress.com/2019/03/09/flytende-nato-norsk/

 

kalkaespiser og diktator

På Dagsrevyen den 30. sept. 2019 kom Abid Raja med krav om at norske myndigheter må hente til Norge IS-barn og mødre som oppholder seg i leire i Syria. Et fire års gammelt barn blir brukt som brekkstang fra Raja og en rekke andre personer og organisasjoner. Nå må Statsministeren skjære gjennom og hente disse barna og deres mødre til Norge, var hans krav.
Jeg vil komme med et ærlig og velment forslag til løsningen av denne saken. Norge har gjennom 50 år tatt inn mange titusener av pakistanere både da de kom hit som "turister" og senere gjennom årene. Det er for mange nordmenn uhørt at innvandrere og "turister" fra fremmede makter nå krever å bestemme norsk innvandringspolitikk.
Abid Raja, som selv er pakistaner og muslim, bør ha de beste muligheter til å påvirke pakistanske myndigheter til å gi innreise og varig opphold i Pakistan for både den mye omtalte fireåringen og hans mor og familie. Pakistan er et muslimsk land. Det vil være langt mer naturlig at de som frivillig vervet seg til den Islamske Staten - IS - og bidrog til å skaffe IS avkom til fremtidige muslimske samfunn nå får opphold i muslimske land, som f.eks. Pakistan eller Somalia. Det er naturstridig at disse miljøene får komme hit for å få ny grobunn og utvikle seg videre her. Det er jo kjent at det er det kristne Europa som er IS sitt mål å overta. 
Jeg vil be norske myndigheter om å innse at her fortsatt er endel nordmenn som stadig klarere ser at vårt land er i ferd med å koloniseres gjennom representanter for fremmede makter. Denne utviklingen ønsker vi ikke, men vi blir heller ikke hørt når det gjelder vår rett til å bestemme vår egen og vårt lands fremtid. Det blir endog formulert og vedtatt straffelover som skal hindre vårt folk i å protestere mot en ny tid under fremmede herrefolk. Riksadvokaten har også lovet oss harde og normdannende straffer for våre ytringer. Da er nordmenns menneskerettigheter, og restene av Norge som et demokratisk samfunn, avviklet for godt!
For en tid siden kunne vi få med oss en debatt på NRK mellom pakistaneren Abid Raja, en representant for Afghanistan og en fra Iran som handlet om hvor mange migranter, asylanter og "flyktninger" Norge plikter å ta imot. Da kan vi bare erkjenne at vi har kommet langt som koloni for fremmede stater. Og dette er en villet politikk fra norske myndigheter gjennom flere tiår.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
Tel: 57731844 

raja den mørkebrune

I frustrasjon over at veljarane hadde fått nok av Venstre let Abid Raja sitt sinne gå ut over Sylvi Listhaug og Frp. På Dagsrevyen den 13. sept. 2019 går han i spagat over at Listhaug, Jensen og Frp hadde drive med "brun propaganda" og dermed hadde øydelagd valkampen for han sjølv og Trine Skei Grande. "Brun" propaganda er det same som å seie at Frp hadde drive nazi-propaganda.
Vi har etterkvart vorte vande med at mange framandetniske innvandrarane reiser nasene sine mot sky i forakt for dei nordmenn som synes at hovmodet mot oss vert i meste laget. Det undrar meg stadig kvifor dei nedlet seg sjølve til å "berike" oss, i eit land der dei ser så mykje "rasisme" og "brune" menneske.
No kan vi også synes at muslimar skulle dempe sine skuldingar mot  deira vertsfolk om "brun" og "nazistisk" propaganda. Som kjent så var også muslimar rådgjevarar for nazismen ved Hitler sin plan for jødeutrydding. Ja, det var jamvel ein muslimsk leiar som oppretta muslimske brigadar på Balkan under krigen, og som bistod dei nazi-tyske herrefolka der. Det vart hevda at desse muslimske brigadane gjekk så grufullt fram, serleg mot serberane, at slikt vart rapportert tilbake til Berlin.
Så Raja, som er pakistanar og visstnok muslim, kunne jo dempe sine hatske åtak på dei av oss nordmenn som har historisk rett til Noreg som vårt heimland, og som aldri har vanka millom raude og brune despotar. Dei framande sine norske velgjerarar kan eg ikkje sjå føre meg har same historiske rettane.
Så minner Abid Raja oss om, i sitt raseriutbrot på Dagsrevyen, at det var Venstre som fekk gjennom krav om 3000 migrantar til landet, og at det var hans parti som hadde fått gjennom kravet å avskaffe muslimhat. No kan jo uttrykket muslimhat også forståast som muslimar sitt hat mot kristne og jødar. Men vi vel nok å tru at det ikkje er slikt hat Raja og Grande er opptekne av.
Eg les i ein rapport frå ein organisasjon at "5 millionar kristne i Pakistan forfølges". Ein mann fortel at når arbeidsgivaren oppdagar at han er kristen så får han ikkje jobb. Innbyggjarane i landsbyen får vatn frå den offentlege vasskjelda, men det gjeld ikkje han og hans familie. Vi har elles høyrt om kyrkjer som vert prøvd bygde i Pakistan anten vert rivne eller brend ned. I nord-Afrika og midt-Austen som før var bebudd av kristne er dei fleste kristne enten drepne eller fordrivne. I Egypt med sine kristne kopterar er det stadig forfylgjing, og kyrkjene deira vert sprengde i lufta eller brende, også med tap av mange menneskeliv.
Så når Abid Raja og hans kampfeller, i partiet Venstre med fleire, skuldar oss nordmenn for hat mot muslimar så kunne dei kanskje sjå på kva hatet frå muslimar mot kristne og jødar har førd med seg gjennom historia. Men vi er nok ikkje så naive at vi innbiller oss at dette kjem på deira dagsorden. 
Kva hat låg bak terroren 11. sept, 2001 i New York. Der passasjerfly vart styrta inn i bygningar og der hundrevis av uskuldige menneske møtte ein grufull død, og der fleire tusen omkom i dei samanraste bygningane. Kva med terroråtaka i Madrid, London, Brussel, Nice, Paris, Julemarknad i Tyskland berre for å nemne nokon. Så om ikkje dette er nok så har vi den Islamske Staten, IS, i friskt minne. Men dette minnet synes etterkvart å bleikne, og det får hjelp til å bleikne av eit Europa der fleirtalet av politikarar, media og resten av makteliten gjer sitt beste for at Europa skal verte neste muslimske maktbase. Når dei kristne er borte frå deira tidlegare bustadsområde i midt-Austen så står Europa for tur til oppreinsking, med velvilleg bistand frå dei som utgjer den falske og svikefulle adelen på vårt kontinent.
Sjå gjerne filmen frå Walid al Kubaisi om Det muslimske brorskapen sin plan for erobringa av Europa. Men fleirtalet av Europa sin maktelite jublar og lagar straffelover mot forsvarslause europearar som stadig vert plasserte nærmare stupet. Ingen må protestere mot globalistane sine vondsinna og hemmelege planar. Desse planane gjeld såvisst også Noreg!
Eg kan minne om Omars Pakt som står gjengive på side 338 i boka "Hvorfor jeg ikke er muslim" av Ibn Warraq. Her skriv forfattaren: "Noen av de begrensningene som er pålagt dhimmiene er oppsumert i Omars Pakt, som sannsynligvis ble satt opp på 700-tallet av Omar b. Abd al-Aziz (regjerte 717 - 20). Dhimmiene (dei vantru) sin status var skrøpelig og var stadig truga. "Dhimmiene risikerte hele tiden å bli gjort til slaver," skriv farfattaren. 
Nemner berre to av punkta i denne Pakta: "Vi skal vise respekt for muslimer og reise oss fra våre sitteplasser når de ønsker å sitte". Og: "Vi skal ikke bygge hus som er høyere enn deres".
Så veit vi det!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen     

eventyrfortelleren

Ill.Rune Olsen .

 

Viser til oppslag på dagsrevyen 22. aug. 2019, der det vert sagt at krf ønskjer at piratskip i Middelhavet skal tøme lasta si i Noreg.

Dette er ikkje mindre enn skræmande.

No har de i Krf og andre grupper hersa med folk og land gjennom denne asyl- og migrant innvandringa frå fru Brundtland kom til makta i 1986.

Det har aldri vore aktuellt for dykk å ta omsyn til oss som har heimstadrett til dette landet når det gjeld dykkar kamp for omveltninga og framandgjeringa av det norske samfunn.

Men eg synes de snart må ta omsyn til at her enno finns eindel menneske som ønskjer at landet vårt skal bestå som eit norsk samfunn. Den mogelegheita har de snart spolert, og Krf har vore svært så aktiv i så måte. Minner om Bondevik si utsegn om at nordmenn ikkje kunne vere med å avgjere asylpolitikken då det var for mykje "grumsete haldningar" ute i folket. Men slike, med desse "grumsete haldningane", ville han gjerne lure til å røyste på sitt parti. Pussig dobbeltmoral!

 

Pirattrafikken i Middelhavet fører nemleg til at straumen mot Europa over havet held fram og utset mange for farar og drukningsdød. Det er nett dette du, Grøvan, Karin Andersen frå Sv, og mange andre bidreg til. Det er eigentleg utruleg at desse piratskipa får lov å halde fram med trafikken som undergrev Europa sin eksistens om den ikkje vert stogga. Det du, Grøvan, bidreg til med din politikk har ikkje noko med naudhjelp å gjere, men det lurer mange menneske ut på fårefull vandring til ein alt overfolka, kriminalisert, kaotisk og framandgjort verdsdel, Europa!

 

Det som kan stogge trafikken over Middelhavet, og hindre tragediar på havet, er at migrantane vert frakta tilbake til Libya, Tunesia eller andre stadar på nord-Afrikakysten. Dei må hjelpast tilbake, eller ta seg tilbake på eiga hand, til sine heimland eller kvarsomhelst på eige kontinent der dei kan bygge opp eigne samfunn. Dette i staden for at dei saman med sine europeiske støttegrupper, som krf, Sv, profittørar og liknande kan destabilisere vårt kontinent meir enn Europas fleirtalspolitikarar alt har greid.

 

Kanskje det snart var på tide at vi nordmenn fekk lov å avgjere vår eiga framtid som folk i eige land i staden for at vi skal førast som nasjon mot stupet av dei som har lura seg til politiske verv ved hånleg omtale av Noregs to urfolk og som har teke seg til makta ved hjelp av feite og falske slagord under valkampar. Eller det eg heller vil kalle politikarane sine lygarfestivalar.

Eg vil oppmode deg, Hans Fredrik Grøvan og dine meiningsfeller, om å sjå Walid al Kubaisi sin film om Det muslimske brorskap sine planar om å overta Europa. Kanskje den kan gje dykk eit innsyn i dykkar stødige kurs mot Europa sitt havari? Eit lite, men truleg mitt fåfengte håp!

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Bakgrunnsstoff. 

Men det aller verste bruddet på den tredje frihet er staten Norges deltagelse i den organiserte kriminalitet som her i Norge kalles FNs kvoteflyktningeprogram. Det følger direkte av den tredje frihet at individer som ingen norske kvinner eller menn ønsker å gi mat og husly ikke har noen rett til å oppholde seg her i landet. Uten noen som helst ryggdekning i form av stortingsvedtak eller folkeavsteming har UD-embetsmenn som Bjarne Lindstrøm og Per Tresselt i samarbeide med justisdepartementets Trond Dolva sluset inn i landet et ukjent antall voldskriminelle, psykiatriske pasienter og politiske aktivister, som har som mål å innføre eiendomssamfunnet i Norge. Stortinget og regjeringen har nå ikke lenger den rett som frem til 1945 hver enkelt herboende hadde, statsborger eller ikke, nemlig å gi oppholdsrett til personer som allerede befinner seg i Riket.

La oss så se litt nærmere på de såkalte ‘alminnelige bestemmelser’ i Grunnloven. §93, den såkalte EU-paragrafen, er ny. I realiteten burde den blitt kalt FN-paragrafen, det er nemlig den bestemmelsen som Grunnloven burde inneholdt for at Norge skulle kunne slutte seg til FN. Paragrafen modifiserer § 1 og gir adgang til suverenitetsavståelse på et begrenset felt nemlig fredsbevaring og konflikter mellom stater. Tallrike utenriksministre har uttall at FN utgjør en hovedhjørnesten i norsk utenrikspolitikk, men formelt er Norge ikke medlem av FN. Medlemskap i EU (og EØS) strider ikke bare mot Grunnlovens §§1 og 93, det innebærer en fullstendig overgang fra allmenningsprinsippene til lydighetsprinsippene i Norge.

https://www.riksavisen.no/norges-grunnlov-endret-av-kuppmakerne/