leger uten grenser

 

Er det slik at deres organisasjon ønsker å lokke flere migranter ut på havet for så å hevde at dere skal redde dem? Afrika må hansker med sine borgere selv. Det samme må arabiske/muslimske stater gjøre. Om dere vil hjelpe så hjelp dem i deres nærområde i stedet for å lokke dem ut på havet under dekke av at de er flyktninger som er nødlidende skipsbrudne.  Redningsaksjoner bør foregå ved å frakte dem tilbake til de afrikanske landene. Da blir det ingen som omkommer på havet. Det som drives nå er humbug og direkte umoralsk!

 

Om venstreradikale organisasjoner har en agenda som de ikke forteller oss, og med knep ønsker å destabilisere Europa gjennom folkeforflyttninger, så bør Europa sette i verk nødstiltak som kan stoppe venstreekstreme gruppers piratvirksomhet. Justisminister Kallmyr sin uttalelse på Dagsrevyen (12.07. 2019) ga håp om at norske myndigheter kanskje setter ned foten for pirattrafikken der lykkejegere blir smuglet inn i Europa og Norge!

 

I alle fall trenger det såkalte Leger uten grenser aldri mer komme med tiggerstaven til min dør. Før trodde jeg denne organisasjonen hjalp nødlidende mennesker. Der tok jeg altså feil!

 

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Tilleggesinfo

Det er naturlig at spørsmålet stilles. For Leger Uten Grenser fremstiller seg som en medisinsk hjelpeorganisasjon med store humanitære ambisjoner. Men deres hovedvirksomhet synes i dag å være transport av ulovlige migranter over Middelhavet til Europa.

Mange opplever at Leger Uten Grenser seiler under falskt flagg. Fra tidligere å bedrive medisinsk innsats i krigsområder, har man i de senere år markert seg som en slags fergeoperatør i Middelhavet.

De hevder å «redde flyktninger i nød på havet». I praksis er de en del av en transportpakke kyniske menneskesmuglere i Nord-Afrika selger dyrt til unge afrikanere som vil til Europa.

Usant om «flyktninger» 

De aller fleste av dem som reiser over Middelhavet, er menn fra relativt godt fungerende land i Vest-Afrika, land uten verken krig, diktatur eller bunnløs fattigdom. Disse landene har riktignok ikke samme grad av velstand, trygghet og muligheter som land i Europa, men ønsket om å forbedre sin egen livssituasjon ved å flytte til et rikere land, er milevis unna det som gir status som flyktning.

Likevel fortsetter mediene og hjelpeorganisasjonene systematisk å snakke om «flyktninger», enda de selv vet at dette er usant.

En vel planlagt operasjon 

Når migrantene skal legge ut på ferden fra Nord-Afrika og over Middelhavet, besørger menneskesmuglerne transport på den første, temmelig korte etappen. Den «transportløsningen» de byr på, består gjerne i at små, elendige båter eller gummiflåter fylles til randen med afrikanere. Vi har sett bildene der unge menn sitter som sild i tønne om bord, gjerne med et ben hengende i vannet. De har alle betalt dyrt for å få være med. Planen er å legge ut fra land, komme seg noen få kilometer nordover, og så plukkes opp («reddes») av et vestlig aktivist-skip som helt tilfeldig dukker opp akkurat der og da.

Så seiler man nordover til en havn i for eksempel Italia og setter i land «de reddede flyktningene».

Ved flere anledninger har det blitt hevdet at det gjøres avtaler om posisjon/møtepunkter mellom menneskesmuglerne og «redningsskipene». Det man gang på gang har sett av slike aksjoner, tilsier at dette kan være tilfellet. Den italienske kystvakten/marinen har ved enkelte anledninger overhørt kommunikasjon om møtesteder mellom «partene».

Skal sende nytt norsk skip

Det er i denne situasjonen Leger Uten Grenser i Norge nå skal melde seg på. De vil gjøre sin innsats i arbeidet med å få de unge afrikanske mennene mest mulig trygt over til et Europa der de ikke ønskes velkommen av noen lands myndigheter.

Man må spørre seg: Forstår ikke Leger Uten Grenser at de er med på å skape et «transporttilbud» som bidrar til at denne trafikken fortsetter? Uten medvirkning av «redningsskipene» hadde ikke menneskesmuglerne hatt en troverdig transportpakke å selge til migrantene. Da ville hele denne virksomheten rett og slett avta. For de unge afrikanerne vet selvsagt at de aldri kommer over hele Middelhavet om bord i de råtne båtene de settes ut i. De betaler ikke i dyre dommer for å legge ut på en åpenbar selvmordsferd.

Inge lykke verken for migrantene eller for Europa 

I Europa venter ingen tilbud, jobber eller andre goder på migrantene. De aller fleste må klare seg fra dag til dag i en europeisk storby der man gjerne bor på gaten og lever fra hånd til munn av småjobber, tigging og kriminalitet. Det er ikke noe verdig liv, og neppe noe en organisasjon som Leger Uten Grenser bør være særlig stolt av å være med på å realisere.

For de landene der migrantene ender opp etter å ha blitt «reddet i land», er resultatet store utfordringer for politi, helsevesen osv., utrygghet for befolkningen og generelt kaotiske tilstander, samt at det etableres gettoer og slum en rekke steder.

I Italia er myndighetene grundig lei av hele denne kyniske trafikken, og sier bastant nei til å ta imot flere av disse såkalte flyktningene.

Også Frankrike har fått sin porsjon av dette. Migrantleiren som ble etablert ved Calais, og som senere ble revet under dramatiske omstendigheter, er ett eksempel. Et annet så vi fredag denne uken, da ca. 700 afrikanere (de såkalte svarte vestene) gikk til det skritt å okkupere en kirke i Paris for å kreve lovlig opphold og fulle rettigheter i landet. Politiet måtte rykke ut med store styrker for å fjerne dem. Men problemet ble selvsagt ikke løst av den grunn. Afrikanerne er fortsatt i byen, og de vil fortsette å kreve, aksjonere og lage problemer for det samfunnet som aldri har bedt dem om å komme dit.

De eneste som tjener på det hele, er menneskesmuglerne i Nord-Afrika, samt medvirkende organisasjoner, som bruker situasjonen til å markere sin egen «humanisme» og formodentlig pleie sitt eget hjertegode selvbilde. Ved å skyve illusjonen om «redningsarbeidet» foran seg, klarer de også å tigge penger fra godtroende bidragsytere som gjerne vil hjelpe mennesker i nød.

Denne falskheten er først og fremst mulig ved at mediene i stor grad tier om realiteten bak det hele, og i stedet på daglig basis laller ukritiske hyllingsvers om «flyktningene som reddes».

Det er på høy tid at mediene tar et oppgjør med seg selv – og erkjenner hva de faktisk er med på.

https://www.document.no/2019/07/13/leger-uten-grenser-humanitaer-organisasjon-eller-aktor-i-et-uverdig-spill/

Min begrunnelse for at jeg sluttet å gi penger til denne organisasjonen er er at de vaksinerer utsultede barn og voksne istedet for å gi dem rent vann og sunn mat .

Syke mennesker blir ikke sterkere av vaksinasjon.

869100 ble vaksinerte for meslinger i 2016.

cleardot.gif

Annonser

danmarkstur

Ill. Billedkunstner Rune Olsen( 1948-2005).

 

Eg ser at de er aktive med å motarbeide iverksetjinga av eit lovleg fatta vedtak, som gjeld Abbasi-familien.

Same kvelden som denne saka var hovudoppslag i Dagsrevyen var det også ei sak oppe som rysta meg. Dette var saka der det kom fram at eldre mennesker (vi er mennesker sjølv om vi er nordmenn) vart sende heim frå sjukehus om natta, dette for å spare pengar. Eindel av slike pasientar var også demente. Men det er altså ikkje slike ting som opprører deg, ordførar Rita Ottervik og Lars Haltbrekken, for å nemne nokre. At slike ting vert praktisert for å spare pengar kjem i eit merkeleg lys når vi opplever at de lagar byljer av ei sak der ei familie som ikkje er forfylgde i heimlandet vert prøvd sende ut av Noreg, og der de tydelegvis synes det ikkje skal stå på pengar for å hindre iverksetjing av eit lovleg fatta vedtak.

Saka der friske ungdomar og ei frisk mor (men som kanskje har gode skodespelartalent?) og som skulle få ei behageleg reise til heimlandet, og opp passa både av politi og helspersonell, veg tydelegvis tyngre for "biskopar" og andre pressgrupper innan asylindustrien enn kva sjuke eldre menneske av vårt eige folk gjer.

Slike pressgrupper som vi stadig ser utfaldar seg for at lova ikkje skal vere lik for alle gjer sitt til at Noreg som skulle vere ein rettstat har vorte langt på veg ein røvarstat!

Eg minner om at Haltbrekken i intervjuet med Dagsrevyen under nemde sending stadig tok opp dette at denne Abbasifamilien måtte snarast få kome "heim". Lars Haltbrekken har tydelegvis gått seg vill i geografien, det var nett heim denne familien skulle sendast - og det var til Afghanistan! Men han var tydelegvis ein av desse som hindra at dei fekk kome heim.

Herr Justisminister!

 

Jeg kjenner til fakta omkring denne "asyl"-familien og vil mene at ny utsendelse med kontakt med afghanske myndigheter må skje snarest! Fakta informasjonen må ut til folket da mediaoppslagene stort sett dreier seg om forfalskninger og unndragelse av fakta.

Det må etterforskes hvem som stod bak, var aktivister, disse som mest trolig fikk blokkert gjennomføringen av et lovlig fattet utreisevedtak. De ansvarlige må ta kostnaden med både etterforskningen, og kostnadene med den forsøkte uttransporteringen, antydet til ca 3 mill. kroner.

 

Abbasi familien har overskredet utreisevedtaket med ett år, det bør holde. Og igjen: Få sannheten ut til folket! Familiens ektemann og far vet ingen hvor befinner seg? Jeg ser ikke bort fra at om familien får varig opphold så dukker kanskje denne personen opp slik som i ISSE-saken i Florø for noen år siden.

Denne saken viser også fadesen ved å undertegne Marrakec-dokumentet.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

21.06, 2019

 

Her er noe fakta om Abbasi-saken:

Familien er ikke flyktninger, har ikke rett på asyl, er ikke forfulgt i sitt hjemland, verken individuelt eller som medlemmer av noen etnisk, religiøs eller politisk gruppe. Dette er fastslått av UDI, UNE, Lagmannssretten og Høyesterett.

Familien hadde bodd 14 – fjorten – år i Iran før de kom til Norge. De oppholdt seg også mange måneder i Hellas.

Familien fikk opphold basert på det som høyst trolig er en løgn (om at ektefellene kom bort fra hverandre). Og har fulgt opp med flere påstander uten noen dekning.

Moren har for vane å bli «bevisstløs» som effekt av vedtak eller utsendelsesforsøk. Bevisstløsheten er ifølge helsepersonell «funksjonell» eller «stress/situasjonsbetinget». Hun har ingen varig sykdom eller psykisk lidelse.

Barna hadde bodd om lag to år i Norge da UDI gjorde sitt første vedtak. Det er mye mindre enn det som normalt anses for å «tilknytning til Norge», og dermed gi opphold på humanitært grunnlag. Når de nå hevdes å være «godt integrerte», er det er resultat av ulovlig opphold.

Barna snakker foreldrenes morsmål (dari), da har hatt privatundervisning med andre afghanere i Iran, de har slekt og nettverk i Afghanistan, og vil trolig også bli gjenforent med faren.

Verken i hjembyene til foreldrene eller Kabul er sikkerhetssituasjonen for familien prekær. I Kabul utfører opprørere diverse angrep, men nesten bare mot myndighetspersoner, politi, osv. Sivile afghanere er ikke mål for angrepene.

Vi vet altså at Abbasi-familien løy, men likevel er det svært mange som ønsker å overse løgnen og dertil belønne den

https://www.rights.no/2017/12/logn-og-verdighet/

 

barn av isis.

På Dagsrevyen sin pressekonferanse om IS-barna den 3. juni, 2019, seier du at Regjeringa "hentar tilbake til Norge" 5 born av IS-foreldre.
I denne samanhengen må du vere bra å svare på nokre enkle spørsmål frå meg.
Når du seier at Regjeringa "hentar tilbake til Norge" desse borna så oppfattar eg det som at desse borna har vore fødde, og opphalde seg i Noreg, før Syriaopphaldet. Er dette rett, og snakkar du som statsminister sant her?
Eit spørsmål til er om du har spurt folket om du skulle få lov til å hente til Noreg avleggarar frå IS- krigarane sin ideologi, eller har du berre støtta deg på Krf, Venstre og eindel andre venstreside politiske organisasjonar og parti, som Raude krossen, Redd barna og andre parti på ytste venstresida? Vil du, Erna Solberg, stå ansvarleg for mogelege negative fylgjer av å plante fleire IS-avleggarar i landet? Truleg finns det slike frå før i Noreg? 
Folkemeininga i ei slik sak burde ikke målast av kjende meiningsmålings føretak som svært mange ikke har tiltru til.
Her er det folket som burde avgjere og du kunne fått råd frå folket ved haustens val.
Svært mange oppfattar det norske politiske systemet som meir totalitært enn demokratisk. Eg er ein av dei! 
Eg krev at dei to somaliske systrene som vert omtala i kveldens reportasje ikke har noko framtid i Noreg, men at dei vert førde til Somalia om dei skal ut av Syria. Dei og deira familiar høyrer heime der. Mogelege norske statsborgarskap må inndragast!        
Eg vil ha svar frå deg på dette brevet og vil ikkje godta innhaldslause standardsvar. Din utanriksminister si deltaking i nemde pressekonferanse vel eg å ikkje kommentere. Frå det haldet er det ikke anna enn forventa.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen 

 

 

2000px-US_Great_Seal_Reverse

I hele Europa har vi i de siste tiårene opplevd en voldsom innvandring. Spørsmålet stilles: Hvem står bak denne innvandringen? 

Media setter fokus på mennesker på flukt fra land i krig, som for eksempel Afghanistan, Irak, Libya, Syria osv. De fokuserer på de vanskelige situasjonene disse menneskene lever under, at de er på flukt, og at vi må hjelpe dem. Media sender ut bilder av mennesker i nød, og folket får sympati for disse menneskene. Det er jo fint å hjelpe mennesker i nød, men det er ingen som setter fokus på spørsmålet: Hvem står bak disse krigene og denne menneskeflukten? For hvis det ikke hadde vært noen kriger, så hadde menneskene levd i fred og hatt det bra. Så vi vil nå stoppe litt opp å se på årsaken til denne menneskeflukten, og hva det fører til! 

Det er nå engang slik at hvis en finner årsaken til en sykdom, så kan en bedre helbrede denne sykdommen. Verden er i sykdom, men vi må finne ut årsaken til denne sykdommen. Er du enig i det? La oss nå se om vi kan finne svaret? 

Men før vi gir svaret på det, så skal vi se litt på hvordan verdenslederne ser på flyktningene, hvilken innflytelse flyktningene har på Norge, og vi vil også dele et brev med dere som vi har fått, og som sperret opp øynene våre. 

Flyktningestrømmen og FN. 

Den nye lederen i FN, Antonio Guterres er katolikk og sosialist, og han arbeider tett sammen med pave Frans. Han har arbeidet med flyktninger, og støtter flyktningene sammen med FN, EU, Vatikanet og jesuittene. Men de sier ikke noe om hvem som egentlig står bak årsaken til flyktninge-strømmen til Europa. Da ville de avsløre seg selv! 

Det var statsminister Gro Harlem Brundtland som ville at Norge skulle bli en del av Schengen-avtalen, uten folkets stemme. Før dette ble bestemt, så skrev vi et hefte om hva det ville føre til hvis Norge åpnet grensene sine, og ble en del av Schengen-avtalen. I dette heftet, som hadde tittelen «Schengen-avtalen og Norge» sto det følgende: «Hvis Norge blir med i Schengen-avtalen, så kommer muslimer og katolikker til å flyte over grensen til Norge.»

Schengen-regelverket er et regelverk som har som formål å erstatte grensepostene og grensekontrollene mellom landene i traktaten med eksterne grensekontroller. Regelverket bygger på Schengen-avtalen, som ble inngått av Tyskland, Frankrike, Nederland, Belgia og Luxembourg i juni 1985 på skipet «Princess Marie-Astrid» på Mosel-elven nær landsbyen Schengen i Luxembourg, ved den franske og tyske grensen.[1] Den 19. juni 1990 undertegnet de 5 landene Schengen-konvensjonen, som førte til at Schengen-samarbeidet trådte i kraft 26. mars 1995. Samarbeidet er i dag utvidet til å omfatte 26 land i Europa.

https://no.wikipedia.org/wiki/Schengen-avtalen

Det ble voldsomme reaksjoner på denne uttalelsen, og media forsøkte å «arrestere» oss på denne uttalelsen. NRK tok kontakt for intervju og debatt, og de som var med i debatten mente at vi tok feil. Men i ettertid har det vist seg at vi hadde rett. Helt siden 1990- tallet har muslimer og katolikker flytt over grensen til Norge, og katolikkene og muslimene er nå det andre og tredje største kirkesamfunnet i Norge. Folket i Norge har ikke fått lov til å være med å velge om vi vil ha det slik, så folket har blitt overkjørt. En stor Europeisk måling viser at det i Europa er flertall for å stanse innvandringen fra muslimske land. NTB, 8. februar 2017. Hadde folket i Norge fått lov til å bestemme helt fra begynnelsen, så hadde de sagt «NEI» til en slik folkeinnvandring inn i Norges land. Hele landet vårt har blitt endret, og dette er en del av den globale planen. Skal de selvstendige nasjonene bli med på den globale planen, så har globalistene forstått at alt må forandres. Vi har sett denne forandringen og sentraliseringen. 

Helt siden 1990-tallet så har det hvert år kommet ca. 15 000 innvandrere til Norge. Gro Harlem Brundtland innførte abort på 1980 tallet, og hvert år drepes ca. 15- 20 000 barn i Norge gjennom abort. Når det samtidig kommer inn ca. 15 000 innvandrere hvert år, så forstår vi ganske fort at innvandrerne tar plassene som barna naturlig skulle ha, men som ble abortert. Samtidig så ser vi at muslimer føder mange flere barn enn det som vanligvis gjøres her i landet, ja, de føder 2-3 ganger så mange barn, så derfor vokser de i antall mye fortere enn «vanlige» nordmenn. 

I alle land i Europa opplever de enorme strømmer av flyktninger. Når en krig har startet, så kommer flyktningene etter en tid. Det virker som alt er planlagt, både med krigene og flyktninge-strømmene, som kommer som en følge av krigene. Slik har det vært i de siste krigene. Det er samme mønster hele tiden. Se bare på krigen i Syria som nå har pågått i 6 år. Flyktningene kommer samlet til Europa, i store strømmer. De klatrer over gjerder, stopper trailere på motorveiene , åpner bakdøra og kryper inn som en del av lasten. De kommer seg fram i små båter og går til fots lange strekninger. Når de kommer fram til Europa, så tror de at de skal få det bra. De krever gode kår. Og de får det nesten som de vil. Vi er forbauset over at det tar ikke lang tid før de kommer med skinnjakker og godt tøy, mobiler av beste slag, BMV og Mercedes og får flotte leiligheter og hus. Vanlige nordmenn må slite hele livet med lån, for å få alle disse godene. Er det noe merkelig at mange reagerer? 

Vi opplever også at hvis flere av innvandrerne ikke får det som de vil, så blir det bråk. De klumper seg sammen i den ene bydelen etter den andre, og Rinkeby , en del av Stockholm i Sverige består nå av ca. 90 % muslimer. De setter seg opp imot politiet, og vil styre som de selv vil. De stjeler og lager bråk, og voldtar svenske jenter, som nå ikke tør å gå ute om kvelden etter mørkets frembrudd. Slik er det i flere og flere byer i Sverige, og i flere og flere byer i Europa, ikke minst i England og Holland. 

I krigen i Syria har FN og EU, som har stikkordet «fred», sett på denne krigen i 6 år, og gjort svært lite for å stoppe denne  forferdelige nedslaktningen som har skjedd der. Donald Trump sa rett ut at det var CIA og Obama som står bak IS (Islamsk Stat). Det ser en på militærutstyret som de har, og en kan undre seg over hvem som egentlig finansierer denne krigen som IS fører? Det vil vi snart forstå! 

Disse IS soldatene har drept og torturert annerledes troende, ikke minst de kristne i ca. 6 år. Hundre tusenvis av uskyldige mennesker har blitt drept på en helt forferdelig måte. Hvordan kan de såkalte «fredsbevarende» styrkene stå og se på noe slikt? Men sannheten er at det blir ikke noe fred hvis den enkelte nasjon ikke følger Vatikanets og FNs globale plan. Så lenge en nasjon står seg imot den globale planen, så blir det problemer og til slutt krig og blodsutgytelser, helt til de selvstendige nasjonene gir seg, og lover å følge den globale planen. Da kommer paven som en freds-figur og får sin hyllest. 

IS ønsker en muslimsk stat i Syria, slik at de kan styre landet etter Sharia-lover. Nå når de har gjort jobben sin, så flykter IS- soldatene til Europa sammen med flyktninge-strømmen, og oppretter såkalte lommer i flere land i Europa. Kan du tenke deg hvilke usikre tider vi har i hvert land i Europa i tiden framover? Ja, mange folk er klar over farene som nå truer Europa, og de skjelver av frykt for hva som vil komme. De har sett hvor voldsomme, umenneskelige og ubarmhjertige disse IS soldatene er. IS er Islams frontkjempere. De følger bare Koranen, og er lydig mot den. De vil rydde bort alle de vantro (de som har en annen tro enn dem), slik at de kan herske i verden. Det har de fra deres skrifter. 
Derfor er denne overtagelsen av eiendom og land en del av en gradvis «stille» okkupasjon. Det er også en gradvis okkupasjon når Europeiske og internasjonale lover skal styre i vårt land og i alle andre land. Da kan vi ikke lenger følge nasjonale lover, skapt av folket, men blir styrt av den globale eliten, som ønsker en verdensregjering under FN. Dette er en farlig trend, som gjør oss umyndige og som slaver etter den globale elitens internasjonale lover. Dette ser vi i EU, og nå i den nye globale FN-planen, Agenda 2030 for bærekraftig utvikling, som også støtter innvandringen. Hvem tror du da står bak denne innvandringen? Vi kommer mer tilbake til det litt senere – og også til Agenda 2030. 

I dag ser vi også at det kommer mange tiggere til Norge, spesielt fra Romania. De finnes i nesten hver by, og de er mange. De sitter utenfor banker og forretninger og der det er mye folk. De tigger etter penger. Nå er de blitt mer pågående, og de nesten forfølger folk nedover gaten, og presser seg innpå for å få penger. Noen steder, når de blir kjent med folk, spesielt eldre folk, så kommer de helt inn i huset. Det er eksempler på at de til slutt får masse penger fra disse snille gamle folkene, fordi de bruker mange argumenter for å dra penger ut av folk. Vi har snakket med noen av disse tiggerne, og det viser seg at denne tiggingen er organisert. Det er spesielt en mann i Romania som er veldig rik, som tjener penger gjennom disse tiggerne. Tiggerne får sin del. Men det er ingen som betaler skatt av denne inntekten. Er dette en utvikling som vi ønsker å ha? Nei, hvis folket fikk lov til å velge, så skulle folkets stemme her i landet bli hørt, grensene ville stenges og kontrolleres, og Norge kunne bli mer stabilt og trygt igjen! 

Når fremmede folkeslag kommer inn i et land, så burde de rette seg etter landets lover, men slik har det ikke blitt. Den Katolske Kirke vil at alle kirker skal rette seg etter den, det ser vi nå i den økumeniske bevegelsen, hvor paven vil at alle skal inn under hans paraply. Vi har sett i jesuitt-eden at de vil infiltrere seg i landets styre og stell og påvirke lovverket etter pavens globale, internasjonale plan. Muslimene vil ha sine rettigheter, og når de kommer i majoritet, vil de at landet skal styres etter Sharia-lover. De lever etter Koranen, som er muslimenes Bibel. Deres lovverk sier at de skal drepe annerledes troende, de såkalte vantro, og vi ser i mange land som Nigeria, Pakistan, Iran, Irak, Syria osv. at dette praktiseres. At de blir oppfordret til å drepe de vantro, kan du lese i Koranen i Sura 008.038 + 008.039 + 033.064 + 009.095 + 009.00 4+ 009.005 + 009.014 + 009.074 + 009.123 + 017.010. 

På nettet kan vi se og lese om flere mennesker som nå forlater Islam på grunn av den grusomme nedslaktingen av kristne som gjøres. De føler seg bundet i systemet, og ønsker å være fri til å ta sine egne konklusjoner i livet. 

Politikerne i Norge, Sverige, England osv. tror at muslimene kan bli medlemmer av deres politiske parti eller stemme på Arbeiderpartiet, Høyre, Venstre osv., men muslimene holder seg først og fremst til Koranen og deres lover. Når de får makt, forfølger de de vantro, spesielt de kristne og jødene. Vi ser dette i mange land, som  for eksempel i England, Afrika, Irak, Libya, Syria og mange andre land. 

Spørsmålet stilles: Hvorfor skal vi blande folkeslagene og religionene og dermed legge opp til et slikt bråk i vårt eget land? Kanskje Arbeiderpartiet, SV og noen andre politiske partier arbeider godt i lag med muslimene, for disse politiske partiene har ruinert kristendommen i Norge. 

Norge har vært protestantenes høyborg. Selve flagget vårt minner oss om at vårt land setter fokus på Kristus. I nasjonalsangen vår synger vi at kong Sverre talte Roma midt imot. Dette forteller oss at vi har vært en protestantisk nasjon. Før hadde vi kristendom 1-2 timer i uka på folkeskolen, men nå har de tatt hensyn til de andre religionene, og degradert at vi skal være en kristen nasjon. I barnehagene kan de snakke til barna om eventyr og alt mulig annet, men ikke om kristne verdier. Da kommer snart barnevernet på besøk. Vi ser klart hvordan politiske partier som Arbeiderpartiet og SV har degradert de kristne verdiene i Norge. 

Politikerne har også endret paragraf 2 i Grunnloven, og den nye teksten viser at de degraderer den kristne og protestantiske kulturarven. §2 i den norske Grunnloven ble endret i 2012. Nå leser vi §2 slik: «Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne grunnloven skal sikre demokratiet og menneske- rettighetene.» 

Legg merke til at nå er vårt land ikke bygget på de kristne verdiene alene, men også på de humanistiske. Den humanistiske tankegangen setter mennesket i sentrum og skyver Gud ut. De kristne verdiene setter Gud i sentrum, og det blir galt når en mener at en kan ha en fot i humanistisk tankegang og en fot hos Gud. En må enten ta begge føttene i humanetisk tankegang eller begge føttene hos Gud. En kan ikke tjene Gud og humanetiske verdier på en og samme tid. Når politikerne har gjort denne endringen og sidestilt humanetisk tro og Gudstro, så forstår vi at politikerne har mistet troen på Gud, at vi kan sette vår lit til Ham og Ham alene. 

I den nye §2, leser vi at den skal sikre demokrati og menneskerettighetene. Demokrati er flertallsbeslutninger. Så de stoler på at flertallet tar de riktige beslutningene. Her ser vi igjen at de ikke vil henvise til Guds ord, som den kilden vi bør rette oss etter, enten det gjelder politikk eller religion. 

Den nye Grunnlovsteksten sier også at vi skal følge menneskerettighetene. Det høres så fint ut, men det er FN som har laget regler som vi skal følge. Vi skal følge deres rettigheter – det vil si at vi har gitt vår suverenitet over til FN som skal bestemme rettighetene for oss. Som et land og et folk er vi ikke frie lenger, men er okkupert gjennom internasjonale lover. Det er FN som har rettighetene over oss – gjennom de internasjonale lovene, som styrer over de nasjonale lovene, blant annet Agenda 2030 som Norge godtok i september 2015. 

Mange politiske ledere her i landet tror ikke at Gud i Himmelen er Skaperen, og de fornekter Jesus Kristus som den eneste som kan frelse fra synd, og derfor har de bl.a. endret på §2, slik at Kristus blir en person på lik linje med alle andre store og kjente menn i historien. Flere politikere tror ikke lenger på det Jesus Kristus sa: «Jeg er Veien, Sannheten og Livet, ingen kommer til Faderen uten gjennom Meg.» Johannes ev. 14,6. Det er derfor veldig trist at mange politikere forkaster Gud som Skaperen og Jesus Kristus som frelseren. En slik beslutning vil få uanede følger for vårt land og vårt folk! 

Norge har vært en protestantisk nasjon, med kristendommen i sentrum. I flagget vårt har de forsøkt å symbolisere det ved et kors. Norge har blitt velsignet på grunn av vår protestantiske holdning, som fremhever Bibelen og Bibelen alene som vår rettesnor. Men når politikere vender seg bort fra Gudstroen, og tror at de er en slags gud selv, som kan styre landet etter sitt eget hode, så kommer konsekvensene! Slik er historien i Bibelen, og historien vil gjenta seg når en vender seg bort fra Gud! Når Israels folk i Det Gamle Testamentet i Bibelen fulgte Guds bud og Hans forskrifter, så gikk det nasjonen godt, når de ikke gjorde det, så kom røverflokker inn i landet og røvet gods og gull, mennesker og dyr, og ødela avlingen. Menneskene led under vanskelige kår. Les mer om velsignelsene og forbannelsene i 5. Mosebok kapittel 28! 

Det samme kommer til å skje med enhver nasjon som har sett lyset fra Guds lampe og vender seg bort fra det! Hvorfor lukker vi øynene for de historiske og bibelske fakta? Hvorfor drister vi oss til å tro mer på oss selv enn på Gud? Det er nå en gang slik at det er Skaperen som har satt opp lovverket for sine skapninger, og hvis vi følger det, så vil det gå oss godt, og vi vil ha en god framtid og et herlig håp om en bedre verden, mye bedre enn det elendige styresettet som de globale lederne nå har ført oss inn i. Bibelen gjør det klart at disse globale kreftene i dag strider mot Kristus og de som har stilt seg på Hans side. Åpenbaringen 17,12-14. Det sier litt med få ord hvilken konflikt vi er inne i. 

Fordi flere politiker i dag blåser i Guds Ord, så tar de heller ikke hensyn til denne teksten: «Gud har satt grenser mellom folkeslag for at de skal søke Gud.» Apostlenes gjerninger kapittel 17, vers 26. Men det er ikke så lett å søke Gud i frihet når folkeslag med forskjellig religiøst syn bor sammen. Det blir ofte bråk. Derfor hadde det vært bedre å hjelpe folk der hvor de er, og ikke blande alle folkeslag og religioner sammen. Hadde vi lyttet til Guds Ord, så hadde vi unngått mange problemer! 

§49 i den norske Grunnloven sier at 

«Folket utøver den lovgivende makt ved Stortinget...». 

I §75 i Grunnloven heter det at «Det tilkommer Stortinget å gi og oppheve Lover,...» Nå blir lover laget i Brüssel, og overført til medlemslandene. I Norge overføres flere av disse lovene gjennom EØS, og så blir de norske lover. Mange tusen lover har allerede kommet fra Brüssel, og Stortinget har ikke lagt ned et eneste veto. Alt aksepteres. Ingen åpner sin stemme og piper. Hvem tør å stå opp og vekke folket mot den kommende maktovertagelsen? Hvem vil forsøke å redde Norge fra okkupasjonsstyrkene som vil frarøve vår selvstendighet, og som allerede gradvis okkuperer oss med hvite snipper, blankpussede sko, fine titler, en glatt tunge og et mangfoldig lovverk? 

Europabevegelsens representanter har vært på Stortinget siden 1949. I Norges lovgivende forsamling har de stadig forsøkt å få Norge inn i den Europeiske Unionen. Det var Gro Harlem Brundtland som forsøkte å få Norge inn i den Europeiske Unionen i 1994. Siden har Jens Stoltenberg og nå Jonas Gahr Støre fortsatt hennes målsetting. Da Arbeiderpartiet og Gro Harlem Brundtland ikke klarte å få Norge med i EU, så lurte hun oss inn i EØS, og derigjennom kommer EU-lovene inn i det Norske lovverket. 

§ 83 i straffeloven sier bl.a. at «den som rettstridig søker å bevirke eller medvirke til at Norge eller noen del av riket bringes under fremmed herredømme eller innlemmes i annen stat, eller at noen del av riket løsrives, straffes med hefte i minst 8 år eller med fengsel fra 8 år inntil 21 år». 

Spørsmålet stilles: Tilsidesetter Europabevegelsen og Europabevegelsens Stortingsrepresentanter den Norske Grunnloven og straffelovens §83 når de forsøker å få Norge inn under fremmed herredømme? Nå forsøker Jonas Gahr Støre å få makten i Norge, og han sier at EU-spørsmålet skal de ta stilling til etter valget. Dette er en smart måte å unngå ubehageligheter i et valg. Hvis han kommer til makten, så vil også han antagelig forsøke nye metoder for å få Norge inn under fremmed herredømme. 

Vi har sett at § 1 i Grunnloven sier at vi skal være en selvstendig nasjon, og da skal vi ikke legges under fremmed herredømme. EU-Grunnloven, Lisboa- traktaten sier nemlig at EU-lover skal styre over nasjonale lover og at EU-domstolen skal bestemme i siste beslutning. Da er vi ikke frie lenger en fri nasjon, men er som slaver under et annet herredømme. 

Det er nesten latterlig å høre argumentene: «Vi må inn for å påvirke!» Men, hvis Norge kommer med i EU har vi lite eller ingenting å si. Vi vil i så fall få 1% innflytelse når avgjørelser skal tas, mens EU vil få 100% innflytelse på oss. Hvis en lov blir vedtatt i EU, må medlemslandene innføre den i sitt eget land enten de liker den eller ikke, enten det er olje, fisk eller industri. I tilfelle medlemskap må Norge ikke bare innføre nye fremtidige lover, men vi må også godta alle de over 100 000 lovene som allerede er laget. De lager lover for nesten alt, helt inn på privat eiendom. Styringen kommer da fra Brüssel, og vi må bare sørge for at det massive lovverket blir innført og gjennomført i vårt eget land. Hva vil du  gjøre med det, min venn? Vil du godta denne løsningen? Tror du det blir kjekt å bli slave under EU’s lovtrelldom? 

Men tilbake til spørsmålet: Hvem står bak bak krigene og flyktninge- strømmen til Europa? Det er kun en kilde som kan gi sikre svar, og det er  Bibelen, Guds Ord.Skjøgen blir videre beskrevet som «BABYLON DEN STORE, MOR TIL SKJØGENE OG TIL STYGGE- DOMMENE PÅ JORDEN.» Det er Skjøgen som «hersker over kongene på jorden.» Alle verdens land «gir sin makt og kraft til Skjøgen.» «De har én og samme tanke, og de fører krig mot Kristus og de som står på Kristi side.» Du kan selv lese om dette i den siste boken i Bibelen, i Åpenbaringsbokens 17. og 18. kapittel. Siden Skjøgen og hennes Skjøgedøtre strider mot Kristus, så leser vi følgende: «Jeg så at kvinnen var drukken av de helliges blod og av blodet av Jesu vitner. Og da jeg så henne, undret jeg meg meget.» Åpenbaringen 17,6. Videre leser vi dette: «I henne (Skjøgen) ble funnet blod av profeter og hellige, og av alle dem som er blitt myrdet på jorden.» Åpenbaringen 18,24. 

Vi kan spørre: Hvem er det som har sølvet og gullet i verden? Hvem er det som kaller seg MODERKIRKEN? Jo, reformatorene, slike som Martin Luther, John Wicliffe, Calvin, Hieronymus og mange, mange andre forsto at det var den Katolske Kirke som oppfylte alle disse kjennetegnene på Skjøgen. Den kaller seg for MODERKIRKEN, og nå vil den i dette minneåret om Luther, at alle de andre kirkesamfunnene skal komme tilbake til MODERKIRKEN. 

Johannes undret seg over at det var Skjøgen som sto bak blodet som rant fra martyrene. Vi undrer oss også, for paven og den Katolske Kirke ser så prektige ut med alle sine kostbarheter rundt seg. Pavene framstiller seg som Kristi Vikar på  jorden, og mange folk undrer seg over at Vatikanet og jesuittene kan stå bak forfølgelsene og de grusomme drapene som har blitt gjort opp gjennom tidene. Det er ikke alt vi kan forstå, men Bibelen åpenbarer at det er slik! Ja, det er så vanskelig å forstå, fordi strategien er så smart at vi blir lurt av Skjøgens trolldom! Noen betrakter paven som en kamelon, som skifter farge etter begivenhetene. En slik sammenligning kan en forstå når paven på den ene siden er en Jesuitt og samtidig blir kalt for Kristi Vikar på Jorden.Det er litt av et dobbeltspill! 

Opp gjennom den mørke Middelalder så har den katolske Kirke forfulgt og drept kristne mennesker på en grusom måte, som hadde en annen tro enn den selv. Adolf Hitler var katolikk, og kirken støttet ham. Mange protestanter og jøder ble drept på en grusom måte. Bibelen åpenbarer altså, som vi allerede har sett, at det er denne kirken som står bak blodet av profeter og hellige og av alle dem som er blitt myrdet på jorden. Det vil med andre ord si at det er Skjøgen som står bak kriger, revolusjoner og blodsutgytelser over hele verden. Den bruker mange ganger andre institusjoner og enkeltpersoner som sine redskaper for å drepe de Bibeltro kristne, og mye tyder derfor på at disse IS soldatene gjør denne blodsytgydelsen i dag som Roms agenter, bl.a. i Irak, Libya, Egypt, Syria, Nigeria osv. På den måten dekker den Katolske Kirke seg selv, og lar andre gjøre jobben for seg. Vi forstår ikke alt hva som foregår, men det er mye som tyder på at det på en eller annen måte er en forbindelse mellom Vatikanet og disse IS-soldatene. Bibelen åpenbarer i alle fall  at alt blodet kommer fra Skjøgen, og mange som har overlevd massakrene i disse landene står fram og forteller om hvordan IS soldatene går fra hus til hus og dreper de kristne. Du kan se noen av disse beretningene på YouTube. Men det er bare en liten dråpe av alle grusomhetene som finnes på vår klode i dag. Bare gå inn på nettet og skriv «Persecution of Christians», og så kan du se for deg selv! 

De krigene vi har opplevd gjennom tidene, og som vi opplever i disse tider, er mest religionskriger. Tenk at mennesker dreper andre mennesker med grusomme metoder, bare fordi de har en annen tro! Det er hjerteskjærende å se at dette skjer i opplysningstiden 2017, og nå er massakren på vei mot Europa! 

I dag har vi en pave som er jesuitt. Alle jesuitter gir en ed på at de vil være lojale mot den Katolske Kirke, og her kommer litt av den eden: 

«Du Har blitt lært opp til lumskt å plante sjalusiens og hatets frø mellom stater som før hadde fred, og opphisse dem til blod- dåd, idet du involverer dem i krig med hverandre, og skaper revolusjoner og sivile kriger i samfunn, provinser og land som var selvstendige og framgangsrike, som kultiverte kunst og vitenskap og gledet seg over fredens velsignelser. 

... Tilsmisk deg tilliten til familiesirkelen til protestantene og kjetterne av hver klasse og karakter, likesom til handelsmannen, bankmannen, advokaten, blant skoler og universiteter – i parlamentet og lovgivende forsamlinger, hos myndighetene og statsrådene – å ‘være alle ting for alle mennesker’, for Pavens sak, hvis tjenere dere er inntil døden.» 

«Nå ser vi at IS og Jesuittene har omtrent samme strategi, nemlig å forfølge og drepe annerledes troende, og ødelegge de selvstendige nasjonene, slik at disse skal innordne seg de internasjonale lovene eller Sharia-lovene. Vi ser også at paven, som altså er jesuitt, (selv om han betraktes av den Katolske Kirke som Kristi Vikar på 

Vi har allerede sett at Skjøgen har kongedømmet over kongene på jorden. Nå samler den (Skjøgen) verdens ledere både på det politiske og religiøse området. Disse lederne gir sin makt og kraft til den Katolske Kirkes globale plan. Vatikanet bruker derfor andre institusjoner for å gjennomføre sin globale plan, og FN, EU, Den Afrikanske Union med flere er med på denne globale strategien. Husk at navnet for FN er De Forente Nasjoner. De forsøker nå å samle alle verdens nasjoner under sin globale strategi, og nå har de fått alle de 193 landene til å akseptere den nye globale planen AGENDA 2030 FOR BÆREKRAFTIG UTVIKLING. Lær mer om denne planen ved å lese heftet Agenda 2030 for bærekraftig utvikling eller se filmen Den globale agenda for bærekraftig utvikling, på www.endtime.net. 

Da FN skulle lansere denne planen, Agenda 2030, i september 2015, da FN fylte 70 år, hadde pave Frans en tale hvor han appellerte til alle land å godta denne planen. Og slik ble det. Denne planen gjør FN til det høyeste politiske, økonomiske og sosiale rådet i verden, og alle de 193 medlemslandene må følge denne planen. 

Medlemslandene er ikke selvstendige lenger, men er slaver under Vatikanets og FNs globale plan. For FN er bare et redskap for Vatikanet for å gjennomføre Vatikanets globale plan. Vi har jo sett at Skjøgen har kongedømmet over kongene på jorden, og at de blir lurt av Skjøgens trolldom. Åpenbaringen 17,18 og 18,23. Dette forteller oss at den globale planen er så smart at nesten ingen klarer å gjennomskue at Vatikanet ønsker europeisk og global makt. For å få dette til så må nasjonene styres med internasjonale lover som overstyrer nasjonale lover. Det har de nå fått til, og når alle disse lovene begynner å virke, så vil alle erfare at Bibelens ord går i oppfyllelse! Det blir forfølgelse av de bibeltro kristne, et blodbad uten sidestykke. Jesus sier: «Dere skal bli hatet av alle for mitt navns skyld, men den som holder ut til enden skal bli frelst.» Matteus 10,22. Den mest forfulgte gruppen i verden i dag er ka

Da FN skulle lansere denne planen, Agenda 2030, i september 2015, da FN fylte 70 år, hadde pave Frans en tale hvor han appellerte til alle land å godta denne planen. Og slik ble det. Denne planen gjør FN til det høyeste politiske, økonomiske og sosiale rådet i verden, og alle de 193 medlemslandene må følge denne planen. 

Medlemslandene er ikke selvstendige lenger, men er slaver under Vatikanets og FNs globale plan. For FN er bare et redskap for Vatikanet for å gjennomføre Vatikanets globale plan. Vi har jo sett at Skjøgen har kongedømmet over kongene på jorden, og at de blir lurt av Skjøgens trolldom. Åpenbaringen 17,18 og 18,23. Dette forteller oss at den globale planen er så smart at nesten ingen klarer å gjennomskue at Vatikanet ønsker europeisk og global makt. For å få dette til så må nasjonene styres med internasjonale lover som overstyrer nasjonale lover. Det har de nå fått til, og når alle disse lovene begynner å virke, så vil alle erfare at Bibelens ord går i oppfyllelse! Det blir forfølgelse av de bibeltro kristne, et blodbad uten sidestykke. Jesus sier: «Dere skal bli hatet av alle for mitt navns skyld, men den som holder ut til enden skal bli frelst.» Matteus 10,22. Den mest forfulgte gruppen i verden i dag er kanskje de kristne, men mer vil komme. I 2016 ble ca. 90 000 kristne drept. – The Christian post, desember 30, 2016. Det vil si et mord hvert 6 minutt. I perioden 2005-2015 ble ca. 900 000 kristne drept. – Tresure House of Truth, februar 2017. 

I dag forsøker Vatikanet, FN, EU og de globale lederne å samle alle nasjoner under stikkordet fred. Folk og nasjoner tror det skal bli fred, men Bibelen sier at «når de sier fred og ingen fare, da kommer en brå undergang, som veene kommer over den fruktsommelige, og ingen skal slippe unna.» 1. Tessalonikerbrev 5,3. Husk at Bibelen aldri har tatt feil, og det vil den heller ikke gjøre i dette slutt-dramaet! 

Og til slutt et opprop til politikerne: Gå ut av Schengen og EØS! Få kontroll ved grensene, slik at statsborgerne i Norge kan føle seg mer trygge og frie! Nå blir vi styrt utenfra, og kan ikke avgjøre våre egne lover skapt av folket i Norge, for Norge! 

Mer om den globale trenden på www.endtime.net 

Med vennlig hilsen
Abel & Bente Struksnæs, 

http://endtime.net/norsk/VALG%202021.pdf

nei til selfangst

 

En nasjons storhet og moralske fremskritt kan måles ut i fra måten man behandler dyr på.»

Mahatma Ghandi

Nærings- og fiskeridepartementet har fastsatt en tilskuddsordning for selfangstnæringen i 2019, med en ramme på 2,5 millioner kroner. Målgruppen for ordningen er rederier og mottak for selprodukter.

- Selen er en av våre største «konkurrenter» og spiser enorme mengder av vår felles skattekammer, den nordatlantiske torskebestanden. Kanskje nærmere det dobbelte som den norske totalkvoten. Bestandsregulerende tiltak er nødvendig, dersom vi skal forvalte ressursene på en riktig måte, uttaler Bengt  Rune Strifeldt (FrP) fra regjeringspartiene i pressemeldingen.

Regjeringen konkluderer med at selfangsten er viktig å opprettholde. Det er helt nødvendig å høste av alle arter for optimal utnyttelse av ressursene.

- Kjøttet er godt og spekket kan brukes til olje, så selfangsten må vi opprettholde, påpeker Steinar Reiten (KrF).

Det er fastsatt en kvote på 26 000 grønlandssel ett år og eldre i Vesterisen og 7000 grønlandssel i Østisen. Fangstperioden er fastsatt til å være 1. april–30. juni i Vesterisen, samt 20. mars - 1. juni i Østisen.

Det er Fiskeridirektoratet som administrerer ordningen og utbetaler tilskuddene. Fartøy som ønsker å delta i årets fangst må søke Fiskeridirektoratet region Nord om dette innen 15. februar, mens søknadsfristen for tilskuddsordningen er satt til 1. mars, opplyses det i en pressemelding.

Tilskuddet er ment å bidra til at størst mulig del av totalkvoten tas, og at selfangstnæringen skal kunne skape størst mulig verdier basert på råstoff fra sel.

https://www.ht.no/nyheter/2019/02/03/Millioner-i-støtte-til-selfangsten-18391691.ece?fbclid=IwAR1PeSxfOKPSJvENTd--WwdWYmMSg5a49ezWZyccKJxNPLriFnVxGKQNTYU

For noen år siden bodde jeg på Torp i Borge og en av mine nærmeste naboer var selfangstinspektør Odd Lindberg , som jeg daglig snakket med .

Jeg fikk mange advarsler fra naboene , der de fleste var dypt religiøse , som ikke akkurat levde etter bibelens ord -Di skal elske din neste som deg selv.

Jeg så dokumentaren han laget fra selfangsten sammen med en venninne som klarte å komme med det tåpelige utsagnet at hadde ikke selene hatt brune øyne så hadde jeg ikke reagert så sterkt på denne dyremishandlingen.

Sitat.

Siden våren 1988 har Odd F. Lindberg levd som en fredløs. Etter at han flyttet tilbake til Norge, blir han igjen drapstruet på åpen gate.

[Lindberg-saken] «Du skulle hatt juling!»

Den omtrent 50 år gamle mannen snakker Østfold-dialekt. Trusselen kom i helgen for bare tre uker siden. Odd F. Lindberg og kona Marith går over parkeringsplassen utenfor Nordby-senteret i Sverige etter å ha vært inne for å handle mat.

Selv ikke i utlandet får Lindberg i 2006 være i fred for aggressive nordmenn. Den omstridte selfangstrapporten fra våren 1988 og kallenavnene «Sel-Judas», «landssviker» og «quisling» er ennå ikke glemt.

Den kraftige mannen langer ut høyre hånd i et slag rett mot tinningen til Fiskeridepartementets tidligere selfangstinspektør. Lindberg rykker kjapt hodet tilbake – den knyttede neven treffer brillene og nesa isteden. Brillene deiser i asfalten rett ved bilen. Det ene brilleglasset blir knust. Angriperen løper tilbake til bilen sin og kjører av gårde.

– Jeg vil ikke anmelde slikt. Jeg vil ikke bli oppfattet som en kverulant, sier Lindberg i dag.

Henla saken

Vi treffer ham hjemme i huset utenfor Fredrikstad. For noen måneder siden flyttet han og kona tilbake etter tolv års utlendighet i Sverige. De har ligget lavt, truslene har vært mange. Men nå har de bestemt seg for å fortelle sin historie i Ny Tid. Første gang vi treffer Odd og Marith Lindberg er på Gamlebyen Conditori i Fredrikstad sentrum. Den samme kaféen der Lindberg flere ganger den siste tiden har møtt folk som har truet ham på livet.

Drapstrusler kommer ikke fra den jevne nordmann. Tror vi. Eller som Nils Torsvik, ansvarlig redaktør i Fiskaren, sier det:

– Jeg tror ikke det er så mange som vil ha så sterke meninger om Lindberg i dag. Selfangsten drives nå uten særlig offentlig debatt. Fangstmetodene er forbedret, og det er en utbredt erkjennelse i Norge om at vi bør beskatte sjøpattedyrene. Jeg tror derfor at Lindberg ikke vil møte så sterke reaksjoner om han flytter tilbake til Norge, sier Torsvik.

Men Lindberg kan dokumentere en annen historie. Så sent som i desember gikk en muskuløs mann bort til ham innerst i lokalet på Gamlebyen Conditori og utbrøt, mens han gned seg i hendene:

«Treffer jeg deg alene på kveldstid, så skal jeg ta deg. Jeg gleder meg.»

Lindberg fikk sett nummerskiltet på bilen og fant navnet på eieren. Han anmeldte trusselen, men politiet henla saken.

Hjemme hos Lindberg er det kaldt. Huset er i dag nedslitt, delvis fordi det er gammelt og har stått ubrukt i mange år. Men også fordi vandaler har ødelagt taket, vinduer og inventar.

– Nå har vi tatt avgjørelsen om at det er her vi skal bli. Vi elsker Norge og ønsker å leve her, forteller den utskjelte selfangstinspektøren.

Odd F. Lindberg er blitt et begrep i moderne norsk historie. Med statens hjelp ble han og familien i praksis jaget ut av Norge. 18 år etter den omstridte turen med M/S Harmoni er han tilbake. Men til hva?

– Det er tøft å måtte rygge hele tiden for de som utfordrer og forfølger deg. Daglig får jeg slengt bemerkninger som «hold kjeft, jeg vet hvem du er. Du har satt Norges ry i fare. Du er en forræder», forteller Lindberg.

– Angrer du noe?

– Nei, ingenting.

– Men hvis du i 1988 hadde visst hvor mye bråk og trusler som ville komme, ville du da gjort det samme igjen?

– Ja, jeg ville gjort det samme. Jeg har bare vært opptatt av å informere så samvittighetsfullt som mulig om det jeg har sett.

– Så du har ikke gjort noen feil?

– Jo, klart. Jeg kunne vært langt mer taktisk, spesielt overfor mediene. Jeg var ikke klar over at de var mer ute etter person enn sak, så jeg var et lett bytte, jeg var utrent. I dag ville jeg svart annerledes, tenkt strategisk. Men slikt kunne jeg jo ikke vite som inspektør den gangen. Jeg var enkelt og greit naiv, svarer Lindberg.

Ikke nå lenger. Nå har han og kona engasjert et vaktselskap som passer på dem, samtidig som de har installert inn- og utvendig overvåkning.

Lindberg fikk rollen som en folkefiende i Norge etter at han i 1988 påpekte det han mente var ulovligheter under selfangsten. I utlandet har han blitt betraktet som en helt.

Den britiske forfatteren og filmmakeren, Stephen Mills, som har laget naturfilm for BBC Wildlife, uttalte i 1990 at Odd F. Lindberg var «Nordens Rushdie». Mills sammenlignet truslene mot Salman Rushdie med de truslene som fikk Lindberg til å flytte fra Norge:

«En nasjon med et kompleks som har gjort Odd Lindberg til den mest hatede mann siden Quisling,» sa han.

Det var ekstra mye blest rundt Lindberg i 1986, året da Norge feiret at det var 75 år siden polarhelten Roald Amundsen klarte å nå Sydpolen. Da Monica Kristensen forsøkte å kopiere bragden vinteren 1986/1987, var Lindberg en av støttespillerne. I juni 1986 forteller Aftenpostens journalist begeistret fra kahytten i Polaris V, hvor Kristensen og Lindberg forteller om millionplanene for Antarktis-ferden: «Ser bare intenst på alle bildene om Roald Amundsens eventyrlige liv og bragder, og lytter til ekspertisen fra Monica og den kjente Amundsen-forsker, Odd F. Lindberg.

Og da Kristensen dro på sin mye omtalte Sydpol-ferd, var det Lindberg norske medier henvendte seg til for å få kommentarer. «Den norske Amundsen-eksperten», ble Lindberg omtalt som i Aftenposten. Det norske nyhetsbyrået NTB sendte ut en kommentar til alle landets redaksjoner 12. desember 1986. Den var skrevet av Odd F. Lindberg, og tittelen var «Respekt sikret Amundsen Sydpolen.»

De siste par årene før den famøse ferden som selfangstinspektør var Lindberg nærmeste en folkehelt. Det var Lindberg som lanserte ideen til Amundsen-utstillingen på Skimuseet i anledning 75-årsjubileet. Allerede på midten av 1970-tallet hadde norsk UD tatt kontakt med Lindberg for å få ham til å tilrettelegge en internasjonal utstilling om Amundsen.

Lindberg var da også oppvokst like ved Amundsens hjemsted i Østfold, og hadde viet mange år av sine liv til polarhelten. Han skrev bøker om Amundsen, og disse ble oversatt til svensk.

Men så endret alt seg. Den neste ferden med «Harmoni» gjorde slutt på harmonien en gang for alle. Lindberg gikk fra å være folkehelt til å bli folkefiende.

Fra 12. mars til 11. april 1988 dro han igjen på selfangst ved Vestisen, men nå var han oppnevnt som Fiskeridepartementets inspektør. Under inspektøroppholdet på «Harmoni» noterte han nøye ned det han så. Han tok drøye 5000 bilder i løpet av den månedslange selfangstferden utenfor Grønland. Og han leverte inn en rapport på 33 sider til Fiskeridepartementet. Til sammenligning var de tidligere selfangstrapportene på 1980-tallet ofte på under en side. Noen rapporter var på et par linjer, i praksis en rapport om at man hadde hatt en fin tur.

Lindbergs rapport ble registrert i Fiskeridepartementets arkiver den 11. juli 1988. Den ble umiddelbart hemmeligstemplet, selv om departementet hadde opplyst på forhånd at rapporten skulle være offentlig. Rapporten sendte sjokkbølger gjennom departementet, som umiddelbart ble satt i unntakstilstand.

Lindberg mente derimot at rapporten burde tilhøre det offentlige rom – og sendte den derfor til avisa Tromsø, som trykket den umiddelbart etter at departementet hadde unndratt den fra offentligheten. Det var da bråket begynte. Lindberg ble omtalt som «Sel-Judas» i VG. Barna ble kalt Quisling-unger. Hakekors ble malt på huset. Hele åtte rettssaker fulgte i kjølvannet av rapporten.

Avisa Tromsø ble i 1992 dømt av norske domstoler for å ha offentliggjort Lindbergs rapport. Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg opphevet imidlertid denne dommen i 1999 av hensyn til ytringsfriheten.

Det viser seg nemlig at innholdet i Lindbergs rapport ikke var så veldig ulikt det tidligere inspektører hadde rapportert om skadeskyting og andre brudd på forskriftene. Eva Munk-Madsen, som deltok som selfangstinspektør på Arnt Angel i Vestisen i 1987, hadde rapportert om at det i minst tre tilfeller var blitt skutt mot sel som var i sjøen. Hun rapporterte også om episoder der fredet sel ble skutt. Det ble også rapportert om mye skadeskyting i 1985. Felles for disse rapportene var at ingen av dem førte til politianmeldelse.

I en melding fra NTB den 10. februar 1989 påpekes det at Lindberg bare på to punkter avviker fra det andre har rapportert. Ingen annen inspektør skal ha hevdet at sel ble flådd levende, og ingen annen har hevdet at fangstfolkene har påført selen lidelser bevisst.

– Jeg rapporterte det jeg så, og jeg kunne jo i tillegg dokumentere mine påstander med bilder og film. Som inspektør burde jo staten tro mine ord, og sette i gang nødvendige undersøkelser hvis jeg kommer med påstander om ulovligheter, sier Lindberg i dag.

Men staten valgte å snu ryggen til Lindberg. Til og med landets utenriksminister, Thorvald Stoltenberg, engasjerte seg i saken. Han ringte personlig hjem til Lindberg for å få han til å snu. Og i 1989 sendte han regjeringsadvokaten til NRK for å få stoppet Lindbergs filmer fra Vestisen.

Ikke motstander

Men for den som leser Lindbergs rapport fra 1988, kommer det fram at han ikke var mot norsk selfangst:

«Jeg går ut fra at den norske selfangsten i fortsetningen kommer til å holde fram i uforminsket grad, og jeg vil ikke her ta stilling for eller imot,» skriver Lindberg.

Om avlivningsmetoden og regelverket har han «ingen kommentarer til disse, idet de vanskelig kan utformes bedre. De faktiske problemene omkring avlivingen er at forskriftene lett brytes».

Problemet han pekte på, var ikke selve selfangsten, men det at tidspress medfører at selfangerne ikke alltid overholder regelverket. Derfor foreslår han i rapporten flere endringer som skal «gjøre det lettere å sette fingeren på klare overgrep».

Etter granskningskommisjonens rapport i 1992 ble da også fangstforskriftene i Norge endret. På flere punkter er dagens regler endret i tråd med Lindbergs forslag, men uten at selfangstinspektøren er blitt tilkjent noen offentlig ære for denne prosessen.

I forbindelse med et folkemøte i Nordlysplanetariet i Tromsø, i februar 1999, ble Lindberg på mange måter rehabilitert i norsk presse. I flere medier ble han positiv omtalt, og selv Fiskaren hadde noen måneder tidligere en leder hvor man etterlyste «en fordomsfri debatt» også om selfangsten. Likevel lever han i dag i frykt.

– Tror du reaksjonene hadde blitt like sterke på en slik selfangstrapport i 2006?

– Ja, kanskje verre. Den norske nasjonalismen er blitt mer aggressiv de siste årene. Men samtidig er mediene blitt mer nyanserte, mer kritiske også til statens versjon.

https://www.nytid.no/en_folkefiende_vender_hjem/

Dyrevernorganisasjonen NOAH - for dyrs rettigheter berømmer inspektøren som har skrevet rapporten fra selfangstskuta «Kvitungen» 

I rapporten står det at dramaet begynte allerede første fangstdag da 50- 60 liggende selunger skal ha blitt skutt fra en avstand på mindre enn hundre meter. På grunn av elendig skyting måtte ofte brukes flere skudd for å ta livet av selene. Ifølge rapporten skal fangstmennene ha skutt vilt rundt seg.

Videre ble mange sel skadeskutt og forsvant i sjøen. Flere av selungene skal også ha blitt avlivet kun ved bruk av hakapiken.

https://www.tv2.no/a/3133650/

 

George erwell

Jeg ser på dagens nettavis (17.04.2019) at du åpner for å hente "hjem" IS-barn til Norge. Men først vil du spørre IS-krigerne om de vil sende sine avkom til Norge som nye avleggere til kampen for kalifatet inne i det Europa som de kjemper for å overta. En gyllen mulighet for dem til å føre kampen videre innenfra. Tviler du på at de vil sende sine avleggere til omsorg i landet med de store kjøttgryter og de tomme hoder?

 

Jeg forstår godt at Frp ryker nedover på meningsmålingene. Partiet er jo blitt som alle de andre. Hvorfor da støtte Frp som vi engang hadde troen på ville ha ansvar og omtanke for eget land og eget folk?

 

Mitt råd og min beskjed er at både krigere, koner og avkom må være i det landet som de dro til for å kjempe for Allah sin sak. Der kan de oppføre seg som folk og bygge opp igjen det landet de har ødelagt.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Tillegg.

Abid Raja (V) var på Debatten i går kveld angående om IS-foreldres barn aktivt skal hentes hjem til Norge. I flere runder liret han av seg påstander som han ikke har belegg for.

La meg bare slå fast følgende med en gang: Ja, barn er selvsagt uskyldige i utgangspunktet. Og de er i omgivelsenes vold, helt og holdent avhengig av om omgivelsene vil forme dem etter gode eller onde hensikter.

Så til Rajas utsagn:

– Vi må hjelpe disse barna, hvis de er norsk. Det er ikke bare vår etiske og moralske plikt, det er også vår juridiske plikt å stille opp for norske barn. Det er også sikkerhetspolitisk klokt å hente dem hjem så tidlig som mulig. Jo yngre de er, dess lettere å reintegrere disse inn i det norske samfunnet. For det er fullt mulig å gjøre.

Hva vet Raja, som vi andre ikke vet, om hva barn av norske borgere kan ha blitt opptrent til?

Ingenting, er det riktige svaret. Absolutt ingenting.

Men det vi vet, er at IS systematisk har oppdratt barna til IS-krigere til å begå de mest bestialske handlinger. Vi har sett dette i flere år nå, på den ene videoen etter den andre, endog av strupeskjæringer begått av småbarn som går vaggende med kniv frem til fastbundne fanger.

 

Vi har sett gutter i 8 – 12-årsalderen på geledd, mangfoldige titalls unge. De trenes opp til å bli neste generasjons IS-krigere. Og det med vold, total lydighet, og koranen.

Hvorfor påpekte ikke Solvang disse kjente forholdene? Hvorfor lar han Raja i fri mundur få servere Fake News?

https://www.rights.no/2019/03/raja-is-barna-er-uskyldige-hvordan-vet-han-det-og-hvorfor-lar-nrk-dette-passere

 

Maria

Europabevegelsens Stortingetsrepresentanter, menn og kvinner i hemmelige organisasjoner som jobber for en Europeisk stormakt, samt Europabevegelsens media-folk har etter nederlaget i EU-avstemningen i 1994, arbeider for å få Norge underlagt et annet herredømme, den Europeiske union. Nå tar de fram "sablene" igjen, finpusser "spydspissene" og gjør seg klare til kamp.

Hvilke krefter står bak dette EU-maktapparatet? Hva er det de egentlig vil?

Da Hitlers menn forlot Norge i 1945 sa de at neste gang kommer vi og tar dere økonomisk. Ikke lenge etter startet en økonomisk allianse i Europa, en kull og stål union. Den ble kalt Schumann-planen, etter Robert Schumann. Siden ble det EF. Nå heter det EU, og snart blir det Europas forente stater eller Det forenede Europa. De vil ha felles økonomiske regler, felles politiske regler, felles militære tropper og regler og felles religiøse regler. Medlemslandene vil mer og mer miste sin selvstendighet, og de må sørge for at EU lovene blir innført i sitt eget land. Stortinget blir som en kommune under Brüssel. Norge blir som en husmannsplass under herskerne i Brüssel.

EU har hele tiden vært dominert av katolske menn. Systemet er laget slik at enkeltnasjonene må innrette seg etter de lovene som fattes i Brüssel. Hvis Norge blir underlagt dette katolsk-dominerte systemet, blir vi styrt av katolske krefter, med et meget omfattende lovverk, et lovverk som vil binde oss på hender og føtter. Det protestantiske Norge vil bli styrt av katolikker. Etter at de nye landene kom inn i EU i 2003, består EU av under 20 % protestanter. Katolikkene har styringen.

Tilsidesetter Europabevegelsen og Europabevegelsens Stortingetsrepresentanter straffelovens §83 og Grunnloven når de forsøker å få Norge inn under fremmed herredømme? 

La oss først se litt på § 83.

§ 83 i straffeloven sier bl.a. at den som rettstridig søker å bevirke eller medvirke til at Norge eller noen del av riket bringes under fremmed herredømme, skal straffes med x-antall år i fengsel. Før siste EU valg var det flere som konfronterte riksadvokaten og spurte om ikke Europabevegelsen eller Europabevegelsens Strotingsrepresentanter, ikke minst Gro Harlem Brundtland, burde straffes fordi de forsøkte å få Norge inn under den Europeiske Union.

 Daværende riksadvokat, George F. Rieber Moen, gjorde ikke noe for å stanse Europabevegelsens representanter. I denne forbindelse er det verd å merke seg at riksadvokaten som nå er høyesterettsadvokat er katolikk. Dagens EU er bygd opp av katolikker, slike som Robert Schumann, Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi, Joseph H. Retinger, Jean Monnet med flere.

 Jacqes Delors, som har sittet lengst i lederposisjon i EU er også katolikk. Dagens leder, Romando Prodi er også katolikk. Spørsmålet stiller seg derfor: Forsøkte Riksadvokaten å sette lokk over spørsmålet, slik at Gro H. Brundtland og Europabevegelsen kunne arbeide fritt med å få Norge inn i en annen statsmakt, som har lovgivende, utøvende og dømmende makt og som er styrt av katolske krefter? Nå vil Ap-leder Jens Stoltenberg og Høyre-leder Jan Pettersen sammen med Europabevegelsen på nytt forsøke å få Norge underlagt dette nye herredømmet, et herredømme som binder medlemslandene mye mer enn i 1994.

Det er slik at hvis Norge kommer med i EU, som snart vil bli Europas Forente Stater eller Det Forenede Europa, så vil Norge få ca. 2 % innflytelse mens EU vil få 100% innflytelse på oss. Hvis en lov blir vedtatt i EU, må medlemslandene innføre den i sitt eget land enten de liker den eller ikke. Ja, i tilfelle medlemskap må Norge ikke bare innføre nye fremtidige lover, men vi må også godta de mange 1000-talls lovene som allerede er laget. I dette systemet skal "alt" sentraliseres.

 De rike blir rikere og de fattige fattigere.

Fordi norske politikere førte oss inn i EØS, kommer EU-reglene inn i det norske lovverket gjennom EØS. Vi ser allerede resultatet av denne sentraliserte EU-politikken i Norge; nedlagte gårdsbruk, butikker, bankfilialer, små fabrikker og institusjoner, skoler, postkontor osv. Dette gjør sitt til at bygdenorge lider. Disse menneskene må klare seg med lite. Folket blir svakere og rikfolk får større innflytelse og makt. Da er det lettere å styre folket.

Den norske Grunnloven sier i § 1 at Norge er en selvstendig og uavhengig nasjon. I 1961 har Europabevegelsens Stortingsrepresentanter sørget for at §93 kom inn i Grunnloven som tillater at Norge kan avgi suverenitet på et saklig begrenset område. Det ser nå ut for at landets ledere ikke vil ta hensyn verken til §83 i straffeloven eller Grunnloven i forsøket på å få Norge inn i EU-lenken.

Hvem styrer EU og hva legges det opp til?

Hemmelige organisasjoner

Dessuten er flere norske Stortingsrepresentanter og bransjeledere med i Bilderbergergruppa, en hemmelig organisasjon som jobber for å samle Europa. Både Jens Stoltenberg, Jan Pettersen, Gro Harlem Brundtland m.fl. er med i denne hemmelige organisasjonen. De forsøker å sette sine partier opp mot hverandre, men enten det blir Arbeiderpartiet eller Høyre som vil styre, så jobber de for samme sak, nemlig å få Norge inn i EU.

Bilderbergerne har samling en eller to ganger i året. Etter disse møtene drar partilederne hjem og forsøker å spille ut Bilderbergernes strategi i sitt eget land. Når en vet hvem som er med, så vil en lettere forstå deres argumenter, når de snakker om solidaritet, flertallsbeslutninger, global plan, europeisk enhet, felles forsvar, internasjonale lover og beslutninger, at vi må stå sammen for å redde vår klode (etter først å ha ødelagt den) osv.

Det er mye som taler for at hvis ikke NEI TIL EU forteller velgerne at flere Norske politikere og samfunnsledere er med i Europabevegelsen og i hemmelige organisasjoner, som jobber for å få Norge under fremmed herredømme - styrt av katolske krefter, ja, da ser det ut for at vi som en nasjon vil tape neste EU-valg.

Hvis ikke NEI TIL EU er villig til å gå bakom kulissene og se hva som foregår og informere folket om dette, så blir det mest sannsynlig bare en (1) folkeavstemning til, for vinner Europabevegelsen og dets støttespillere nå, ja , da blir det ikke noen flere avstemninger, for medlemskapet er "for ubegrenset tid", nærmest evigvarende og uopphørlig. Derfor er det ikke slik som Gro Harlem Brundtland sa det foran siste folkeavstemning. Hvis vi vil ut igjen, så kan vi bare si "bye, bye" og så er vi fri. Nei, slike billige argumenter må vi ikke falle for. Da kunne Sverige ha meldt seg ut igjen nå, for nå er de fleste der imot EU, men når folket engang har sagt ja, da er de låst i EU-lenken. Vil en ut igjen da, ja, da blir det skikkelig bråk.

Friheten er i fare! Vi må velge den protestantiske frihet eller å bli underlagt et katolskstyrt EUROPAS FORENTE STATER, som vil styre oss med et mangfoldig lovverk.

EU ble dannet av katolikker

Som vi allerede har sett var sterke katolske personligheter sentrale i dannelsen av dagens EU. Sveriges ambassadør ved Vatikanet, sier rett ut at EU ble dannet av katolikker. Han sier det slik: "Vi skal komme ihu at EU en gang ble grunnlagt av veldig hengivne katolikker, som (tyskeren) Adenauer, (franskmannen) Schumann og (italieneren) De Gasperi. Alle satte opp Europas enhet som mål." (Sydsvenskan, 16. okt. 1991).

EU har hele tiden vært dominert av katolske menn. Systemet er laget slik at enkeltnasjonene må innrette seg etter de lovene som fattes i Brüssel. Hvis Norge blir underlagt dette katolsk-dominerte systemet, blir vi styrt av katolske krefter, med et meget omfattende lovverk, et lovverk som vil binde oss på hender og føtter. Det protestantiske Norge vil bli styrt av katolikker. Etter at de nye landene kom inn i EU i 2003, består EU av under 20 % protestanter. Katolikkene har styringen.

Maria-flagget

Det er mange som lurer på hvorfor det alltid er 12 stjerner i EU-flagget. Uansett hvor mange medlemsland det er, så vil det alltid være 12 stjerner. Hvorfor? Maria-tilbederne er ikke i tvil. EU-flagget har sin inspirasjon fra Maria-dyrkelsen i den Katolske Kirke. I den Romersk Katolske Kirke

De 12 stjernene er et symbol på de 12 apostlene til Jesus, som står som representanter for Guds folk. Den katolske kirke tror at de reprenterer Gud folk. Men Luther og reformatorene hadde en annen mening. Luther sa: "Jeg sa tidligere at paven var Kristi stedfortreder. Nå hevder jeg at han er vår Herres motstander og djevelens apostel."

EU styres etter det såkalte subsidiaritetsprinsippet. Dette ordet kommer fra det latinske ordet "subsidium", som betyr "å hjelpe". På norsk kalles dette litt misvisende for nærhetsprinsippet. På den måten ser det ut for at dette styresettet er svært så demokratisk. Men de sakene som ikke kan løses lokalt må avgjøres lengre opp i systemet etter maktelitens regler. På denne måten vil de i periferien "hjelpe" Brüssel å gjennomføre deres lover. Kan man kalle dette for demokrati? I denne modellen er det de sentrale autoritetene - en liten gruppe mennesker - som sitter og lager lover til resten av folket. Og folket må bare innordne seg.

Vi skjønner denne modellen bedre når vi vet at subsidiaritetsprinsippetr ble framsatt av Pave Leo XIII i et hyrdebrev fra 1891. Her fortalte han hvordan verden bør styres, og modellen var subsidiaritetsprinsippet. Dette prinsippet ble 100 år siden gjentatt av pave Johannes Paul II gjennom hyrdebrevet "Centessimus Annus". Dette er en hierarkisk styringsmodell, der eliten med paven på toppen er den lovgivende myndighet. Dette er også EU's modell - katolsk "demokrati"!

Den Romersk-Katolske kirken hever seg med andre ord over alt og alle, og mener seg å være kilden til all makt og autoritet i verden: "Når staten har rettigheter, så har den disse kun fra og med tillatelse fra høyere autoritet, og den autoriteten kan kun komme til uttrykk gjennom Kirken (den katolske); det vil si gjennom den organiske lov som er ufeilbarlig framsatt og er urokkelig, uten hensyn til verdslige konsekvenser." (Catholic World, XI, nr. 64, 1870).

Som mange kanskje allerede forstår, har den nåværende pave, Johannes Paul II en visjon om å samle Europa, fra Atlanterhavet til Ural, under den katolske kirkes hierarkiske maktsystem. Utviklingen til en overnasjonal, politisk union i Europa er i tråd med dens interesser..

EU en miniatyr-modell av den Nye Verdensorden

I dag ser vi med all klarhet at nasjonene samler seg under en Europeisk og global styring. De skal stå sammen gjennom et overnasjonalt og internasjonalt lovverk, skapt av verdens-herskerne. I denne forbindelse er det verd å legge merke til at Bibelen sier at verdens krefter vil samle seg i endetiden. Ja, det står at de vil være så samlet at de har EN tanke. I dette spillet er den katolske kirke den forførende maktfaktoren, beskrevet som "skjøgen". Andre nasjoner handler med henne, varer av alle slag. Skipsfolkene blir rike av all denne handelen. Den (skjøgen) skjenker jordens makter med sim berusende vin, og de blir ført vill ved hennes trolldom. (Åpenbaringsbokens 17. og 18. kapittel). Skal Norge nå også bli ført vill av skjøgens trolldom? Vil du?

http://endtime.net/norsk/eu-stor2.htm

ill mot vold

Ill. Billedkunstner Rune Olsen ( 1948-2005)

 

Regjeringen vil teste ut anonyme jobbsøknader for å hjelpe innvandrere. Denne "glademeldingen" kan nordmenn lese på dagens nettsider, 8. april, altså dagen for 9. april skal markeres! Historien gjentar seg, som vi vet!

 

Ville dette ikke vært en ide at regjeringen og resten av maktelite skaffet seg bistand fra IS til å kappe hodene av oss nordmenn slik at dere slapp å plages mer med oss?

 

Når likevel vårt gamle folkeferd, nordmennene, skal utskiftes i fedrelandet hvorfor da drive denne seigpiningen? Få det hele overstått, vi er jo til en stadig byrde for dere!

 

Med foraktelig hilsen

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Det vil nok øke sannsynligheten for å bli innkalt til intervju, sier Abdoollah Hosseini til NRK. Han kom som enslig mindreårig asylsøker fra Afghanistan til Norge da han var 16 år gammel.

Nå er Hosseini utdannet jurist og arbeider i Nav forvaltning fram til juni. I fjor søkte 31-åringen på omtrent 60 stillinger, men ble kun innkalt til intervju tre ganger.

Tidligere undersøkelser har vist at arbeidsgivere er mindre tilbøyelige til å be søkere om å komme på jobbintervju dersom de har et utenlandsk navn enn om navnet er typisk norsk, skriver NRK.

Nå vil regjeringen teste ut anonymiserte jobbsøknader i flere statlige etater.

– Vi har digitale løsninger som gjør at de som ansetter ikke ser navnet på søkeren. Da må de ut velge hvem de vil ha på intervju ut fra utdanning og kvalifikasjoner, ikke ut fra navn, sier kommunal- og moderniseringsminister Monica Mæland (H) til kanalen.

Hvert år ansetter staten rundt 20.000 nye medarbeidere i ulike etater, og i det kommende forsøksprosjektet skal alle 15 departementer velge ut én underordnet etat som skal være med. Disse skal anonymisere søknadene på alle stillinger i et og et halvt år.

https://www.nettavisen.no/økonomi/i-kampen-mot-diskriminering-vil-regjeringen-teste-anonyme-jobbsknader/3423657378.html

...

Ved utgangen av oktober var det registrert om lag 30.000 under 30 år som arbeidssøkere hos Nav. I tillegg er 41.600 personer under 30 år klassifisert med nedsatt arbeidsevne. Dette er unge Nav vurderer kan komme ut i det ordinære arbeidslivet. Bak disse tallene står det en svært sammensatt gruppe av unge Nav-brukere, som grovt sett kan deles i to. Den ene gruppa er unge som både har fullført utdanning og har tidligere arbeidserfaring, og dermed også et godt utgangspunkt for å komme seg i jobb. Den andre gruppa er langt mer sammensatt, og har ofte et omfattende hjelpebehov. Det kan være unge med mangelfull skolegang, lite arbeidserfaring, somatiske helseproblemer, psykiske lidelser og rusproblemer. Disse kan ha behov for mye hjelp for å få seg en jobb.

https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/hvordan-kan-nav-møte-unge-arbeidsledige-1.673902

MONSANTO

Den første mai 1776 framsatte Adam Waishaupt (katolikk og jesuit, slik som pave Frans ) 7 punkter hvordan vi kunne få til en ny ordning i verden. Her kommer de 7 punktene: 

  • ·  Avskaffelse av monarkiet og all regjering
  • ·  Avskaffelse av privat eiendom
  • ·  Avskaffelse av arv
  • ·  Avskaffelse av patriotisme og nasjonalisme
  • ·  Avskaffelse av familien (dvs. ekteskap og moralitet og innføring av kollektiv kontrollert utdannelse).
  • ·  Avskaffelse av all religion
  • ·  Opprettelse av en Ny
    Verdensorden 
  • Ser vi at Adam Weishaupts 7 punkter også blir praktisert i dag? Er det ikke nettopp den trenden vi ser gjennom EU og det internasjonale lovverket? Dette er en langsiktig plan. De som styrer verden er i ferd med å umyndiggjøre de selvstendige nasjonene og frarøve enkeltindividets rettigheter. Alt og alle
  • skal innordne seg det internasjonale lovverket, enten det dreier seg om politikk, økonomi, religion eller det militære. 
  • For å få gjennomført disse 7 punktene skal alt endres i det enkelte land. Alt skal sentraliseres og internasjonaliseres. Har vi sett noen slike endringer i de siste årene? 
  • 1. Titusenvis av små butikker i landdistriktene har blitt nedlagt. Det har blitt store handelssentre i byene som utkonkurrerer de små forretningene. 
  • 2. Titusenvis av små industrier på landsbygda har blitt nedlagt. Det bygges store industrier som utkonkurrerer de små. 
  • 3. Titusenvis av bankfilialer i landdistriktene har blitt nedlagt, og alt blir sentralisert i byene. 
  • 4. Titusenvis av små jordbruk har blitt nedlagt, og gamle fjøs står som skremselshus over hele landet. 
  • 5. Tusenvis av små skoler har blitt nedlagt, og barna må reise mange mil for å komme til store skoler mer sentralt beliggende. 
  • Tusenvis av lokale legekontor har blitt nedlagt og alle de syke må fraktes til legekontor som ligger sentralt i byene/landsbyene... og slik kan vi fortsette. 
  • Under og etter siste verdenskrig var Norges befolkning mer selvforsynt. Bonden dyrket poteter, gulrøtter, salat, rødbeter og andre grønnsaker. Mange hadde kjøkkenhage, og de var flinkere til å gå i skogen å plukke bær. De kunne klare seg med mat uten å kjøpe alt i butikken. Fra 1980 årene, under Gro Harlem Brundtlands regjering og deretter ser vi at politikken har blitt styrt slik at det er bare de store og sterke butikkene som overlever, og de har alt å by på av matvarer og mye annet. De store matkjedene lokker med gode tilbud, og folk blir fristet til å gå dit for å handle i stedet for å dyrke mye av maten selv. 
  • I dag er det bare noen få prosent av befolkningen som er selvforsynte – eller delvis selvforsynte. De synes det er så mye lettere å gå i butikken og legge ned i handlekurven det de trenger. Når de har handlet inn, synes de at de har gjort en god jobb. Men har du tenkt på at politikerne har ført oss inn i en snare? Hva skjer når det kommer en krise og det ikke er mat i butikken? Hvordan skal du da overleve? De fleste har ikke en kjeller med mat i, og det du har av mat i kjøleskapet rekker kanskje bare en uke. 
  • MAT FRA UTLANDET 
  • I dag kommer det lange rekker med trailere inn fra forskjellige land med matvarer til alle butikkene i Norge. Det er andre land som vesentlig forsyner oss med mat. Men når krisen kommer – og den kommer snart – og bilene med mat ikke lenger kommer som tidligere og hyllene med mat i butikkene er tomme, hva skal du gjøre da? «Ja, den tid og den sorg», sier de fleste. De gjemmer hodet i sanden og håper fortsatt at de gode tidene skal fortsette. Men det lønner seg å stoppe litt opp og tenke om vi er forført. Det er nemlig slik at politikerne har gjort oss avhengig av dem for at livet skal fungere. Vi har blitt som slaver under deres system. De har et grep på oss. Vi må følge deres system for at vi skal fungere. De har gitt oss strøm, kloakk-system, vann, vei... og hvis vi ikke betaler for oss for disse tjenestene, så blir vi snart satt på gata. Vi må være lydige mot dem og deres lover og krav. 
  • SMARTMETER 
  • Nylig fikk jeg vite hos en familie at hvis de ikke satte inn den nye strømmåleren (smartmeter) så ville kraftverket komme og kutte strømmen. Har Norge blitt et slags kommunist-land? Hvis vi ikke følger deres agenda, så kutter de strømmen, tar de huset, tar de bilen osv. Det er ingen resonering her, det er enveiskjøring. Vi må bare følge hva 
  • eliten bestemmer - hvis ikke så blir det trøbbel. 
  • EIENDOMSSKATT 
  • I dag har politikerne bestemt at du skal betale skatt på din egen eiendom. Hvis du ikke gjør det, kan du snart komme til å miste din eiendom. Eiendomsskatt = røveri! Det er jeg/du som eier min/din eiendom, men nå har det blitt slik at stat og kommune også vil ha et grep på min/ din eiendom. Ved å innkreve skatt på min/din eiendom, signaliserer staten og kommunen at jeg/du ikke eier min/din eiendom alene. Vi skal snart se hvem som egentlig står bak dette! 
  • BILLIGE LÅN 
  • I mange år har bankene lokket med billige lån. Folk har latt seg lure på limpinnen og tatt store lån. Når den økonomiske krisen snart kommer, vil matvarene, klærne, rentene osv. stige. Låntageren mister kanskje jobben sin, fordi ingen kjøper produktene, og derfor mister låntageren sin faste gode inntekt og kan derfor ikke betale sine renter og avdrag. Hvis det blir slik, og slik kan det bli, kan bankene snart ta huset ditt, bilen din og hva som helst. 
  • Dette er bare tre eksempler på at vi har blitt slaver under stat, kommune og banksystemet. De har et grep på oss, og kan nesten styre oss dit de vil. 
  • LEGEMIDDELINDUSTRIEN 
  • Vi har også blitt slaver under legemiddelindustrien. Når vi blir syke, går vi til legen som egentlig skulle hjelpe oss til å bli friske ved hjelp av naturens egne legemidler – uten bivirkninger. Men hvordan har det blitt i dag. Jo, du kommer ut av legekontoret med en resept på flere slags piller eller en salve – og før du går ut fra legen så får du kanskje også en sprøyte. Og hva slags virkning har disse pillene og sprøytene på kroppen din. Jo, som oftest gir de en masse bivirkninger, og så må du ta en ny pille for alt som er ille for å redusere alle bivirkningene – og slik fortsetter karusellen, inntil du sitter igjen med en håndfull av piller som skal tas en til tre ganger om dagen. Pasienten blir dopet ned, han blir sløv og «råtten» i kroppen. Og slik blir kroppen gradvis sløvet ned, og mange kommer aldri ut i arbeidslivet igjen og flere dør i denne pilletilstanden. Tragisk, men sant! 
  • LOBOTOMI 
  • Og så har vi disse psykologene, som også doper folk ned med piller og sprøyter. Vi har flere eksempler på det. For ikke så lenge siden sto det en stor artikkel i avisen om Lier og Dikemark mentalsykehus (det ligger mye inne på nettet om lobotomering der) hvor disse legene/psykiaterne hadde beordret at noen eksperter skulle borre seg inn i kraniet og ta ut hjernemasse i den 
  • forreste delen av hjernen – som en terapi. Lobotomi kaller vi det. De lobotomerte ble helt annerledes, nesten som et dyr, for de tok ut den hjernemassen i forreste delen av hjernen som har med å velge, ta beslutninger, resonnere osv. Tenk noe så grusomt, og så var det en psykiater som svarte på dette og sa at, ja, det var jo den gang, men nå har vi nye metoder. Men spørsmålet er om disse nye metodene er noe bedre? Nå har de nye piller som nærmest gir en kjemisk lobotomering, og mange pasienter blir dopet ned før det blir tatt alle slags blodprøver for å finne ut årsaken til hvorfor pasienten er syk. Det er etter vår mening helt feil å dope en person ned med giftige piller før pasienten har fått analysert alle tenkelige blodprøver. Pasienten kan ha B12 mangel, D-vitaminmangel, stoffskifteproblemer, hormonforstyrrelser, sporstoff-mangler osv. som kan ligge til grunn til at pasienten er ubalansert i kroppen. Det er alltid en årsak til en lidelse, og en bør aldri dope ned en pasient før alle tenkelige prøver er tatt! På den måten vil vi finne ÅRSAKEN til lidelsen, som da bør behandles. 
  • Når en person blir dopet ned på en psykiatrisk klinikk, er det mange som aldri blir skikkelige arbeidsmennesker igjen, men de går på sløvende piller resten av livet. De blir som slaver under systemet. Legene og psykiaterne har stor makt over de syke, og de tjener mange 
  • penger på sin «terapi». Det er mye som tyder på at de menneskene som ikke innordner seg statens normer blir hektet inn og dopet ned. Hvis den enkelte jatter med i galskapen, ja, så blir en akseptert i det «gode» selskapet. Det er alle avvikerne som skal dresseres. Noen kommer ut av prøvelsene med livet i behold og kan tre inn i arbeidslivet, men svært mange blir dessverre dopet ned så lenge at de blir ødelagt som mennesker. Det er mange eksempler på det. 
  • BARNEVERNET 
  • Og så har vi barnevernet som burde verne familien, men som i mange tilfeller tar barna fra familien. Det kan være flere årsaker til det, og noen ganger kan det se ut som nødvendig, hvis det for eksempel er så store alkohol eller narkotika problemer, slik at barna lider store traumer. Men i andre tilfeller kan det være andre årsaker til at barnevernet griper inn, for eksempel på grunn av at foreldrene er kristne og har hjemmeskole. De underviser barna også i kristen tro og oppdragelse. Da er de ofte annerledes enn statens normer og A4 opplegg, og det tåles ikke. Det er trist at samfunnet har blitt slik at barna i slike og liknende tilfeller blir revet bort fra foreldrene. Det er en tragedie og et stort traume for familie-medlemmene. Familien blir oppløst, og tenk på hva barna opplever. De elsker å leve sammen med sin mor og far, og så om «ti minutter» har de en annen «mor og far». Hvilken tragisk skjebne! Familiebåndene blir revet i 
  • stykker på en brutal måte. De nye «foreldrene» er utvalgt. De er lojale mot statens normer, og barna skal læres opp i statens normer, for at alle skal bli så like som mulig etter statens anti-kristelige normer. Dette er en del av en langsiktig plan for å avskaffe kjernefamilien og kristendommen i tråd med Adam Weishaupts plan. Når en nasjon skal innordne seg et globalt lovverk, må nesten alt det vanlige systemet i en nasjon endre seg, og familien er en del som de vil endre for å få til EN NY ORDEN I VERDEN. 
  • Men får barna det så mye bedre i et fosterhjem eller under barnevernets omsorg? Ja,vi har eksempler på det, men i de fleste hjem blir barna fostret opp med Hollywood og en oppdragelse som ikke er etter Bibelsk mønster. Bibelen sier at vi skal undervise våre barn i Guds Ord når vi står opp, når vi går på veien og når vi legger oss, ja, vi skal skrive det på dørstolpene i vårt hus. På den måten skal barna lære å bli kjent med Guds bud og Guds Ord, for at karakteren skal utvikles til gode gjerninger, slik at kjærlighet, glede, takknemlighet, vennlighet, barmhjertighet osv. kan utvikles i de tidlige barneårene. 
  • Vi leser om mange tragiske skjebner under barnevernets omsorg. Dagbladet har hatt flere artikler om dette, med slike overskrifter som; «15-åring dopet seg på barnevernsinstitusjon. Politiet fant anabole steroider hos ansatte. Tre venninner ble narkomane under barnevernets omsorg – 
  • nå er to av jentene døde». Barna på barneverninstitusjonen på Vestlundveien ungdomssenter forteller: «Vi bestemte reglene. Ingen urinprøver. Ingen innetider. Ingenting»....hva slags oppdragelse er det? Et sentralt prinsipp innenfor barnevernet er «barnets beste». Er det til barnets beste at de skal oppdras med eventyr, Hollywood, sprøyter, narkotika og en fri oppdragelse? 
  • Jesus, som er vårt eksempel, hadde også hjemmeskole, og da han skulle tale i kirken (Synagogen), sa de religiøse lederne til Ham: «Med hvilken myndighet gjør du dette, og hvem har gitt deg myndighet til å gjøre dette?» Matteus 21,23. Fordi Jesus ikke hadde fått sin lærdom fra rabbinernes skoler, ble Han ikke akseptert, enda Han hadde mer kunnskap enn dem. Og slik er det også i dag, de religiøse og politiske lederne mener at det er statens undervisning som teller og som er noe, og hjemmeundervisning som også kan innbefatte kristendomsundervisning er ikke brukbart nok... Vi ser at Adam Weishaupts plan om statlig utdannelse uten kristne verdier blir gjennomført i dag. 
  • BARNEHAGER 
  • Staten favoriserer også barnehager. Da skal mor og far ut å arbeide og tjene mye penger, og så skal barna settes bort i barnehager. I barnehagene skal de ikke snakke om Gud som skaper og Jesus Kristus som vår Frelser. Det er nærmest tabu i disse kretsene. Barna blir derfor 
  • opplært til alt annet enn kristne verdier, og eventyr og underholdning og alt annet som ikke har et kristent preg kan aksepteres. Den samme tendensen ser vi i barneskolen. Barna skal bli statens barn, og opplæres etter statens normer. 
  • §2 i GRUNNLOVEN 
  • Det er tragisk at politikerne har endret paragraf 2 i Grunnloven som sier at vi skal være en kristen og humanistisk nasjon og at vi skal følge FNs menneskerettigheter. Humanistene tror ikke på Gud, så våre politikere viser at vi har fjernet oss fra Gud som vår beskytter og hjelper. Nå tror de fleste politiske lederne like mye på humanistene som på Gud. Derfor er vår nasjon delt, og de kristne og nasjonen lider. Paragraf 2 i Grunnloven ble endret etter at alle muslimene kom inn i Norge. Muslimene tror ikke på Jesus Kristus som verdens Frelser, og for å tilfredsstille dem, slik at det ikke ble for mye bråk, er det mye som tyder på at dette var en av grunnene til at paragraf 2 i Grunnloven ble endret. Det er et hat og en forfølgelse av de kristne i dag på mange måter. 
  • EKTESKAPET 
  • For 60-70 år siden, da vi vokste opp, var det en skam hvis noen skilte seg. Ja, skilsmisse eksisterte nesten ikke. I dag har det nesten blitt en mote å skille seg og finne seg en ny partner. Enten lever de sammen som samboere eller så gifter de seg med 
  • en ny partner. Det kan lønne seg å skille seg, spesielt for damene, for da får de gjerne store bidrag fra staten. I dag har alt endret seg angående ekteskapet. Nå kan to damer eller to menn gifte seg med hverandre, og hvis en ønsker å skifte kjønn, så kan en også gjøre det. I Bibelen, Guds ord, så leser vi at «Gud skapte dem til mann og kvinne», og «mannen skal ikke ligge med en mann som han ligger med en kvinne», men det bryr politikerne seg ikke om i dag. De tar ikke Gud så nøye, og vil være litt guder selv. De vet liksom hva som er best. Men enda verre er det at flere kvinnelige biskoper er lesbiske selv og at de nå går inn for å vie homofile og lesbiske, enda Bibelen tar klart avstand fra det. Bibelen sier at «menneskene vanærer sine kropper seg imellom, de tilber og tjener skapningen i stedet for Skaperen. På grunn av dette overga Gud dem til vanærende lidenskaper. For til og med deres kvinner byttet ut det naturlige samliv med et som er i strid med naturen. Det samme gjorde også mennene. De forlot det naturlige samliv med kvinnen, og de ble opptent i sin lyst etter hverandre, så menn drev skammelig utukt med menn. Og den velfortjente straffelønn for sin villfarelse fikk de på seg selv» (Romerne 1,24-27). 
  • Det var også homoseksualitet som hersket i byene Sodoma og Gomorra på Lots tid. Gud viste sin avsky for denne praksisen, slik at disse to byene ble brent opp. Bibelen sier at slik det var i Sodoma og Gomorra, slik skal det bli i endens tid (Judas brev 
  • Vi ser at ekteskapet brytes ned, og vi minnes det vi leste i det syvende punktet av Adam Weishaupts plan for Den Nye Verdensorden, nemlig at det skal bli avskaffelse av familien (dvs. ekteskap og moralitet og innføring av kollektiv kontrollert utdannelse). Vi ser at dette punktet blir gjennomført også i forbindelse med barnehager, fosterhjem, skilsmisser, gjengifte, lesbiskhet, homoseksualitet o.l. 
  • Ser vi også at det første punktet i Adam Weishaupts globale plan om avskaffelse av monarkiet og all regjering blir gjennomført i dag? Ja, i dag skal enkeltnasjonen innordne seg et internasjonalt lovverk. Hvis ikke så får de trøbbel. FN jobber for Vatikanet for å få til en global styring. FN heter jo DE FORENTE STATER. De arbeider for å forene verdens nasjoner under deres internasjonale lovverk. Og de internasjonale lovene skal overkjøre de nasjonale lovene. Derfor har Norge, Sverige, Danmark og andre land i verden ikke så mye å si lenger, fordi nasjonene styres etter EU-lover og FN-lover. Det er de internasjonale lovene som gjelder, og derfor mister de selvstendige landene sin selvstendighet og frihet. De blir som slaver under disse internasjonale lovene – og vi som enkeltpersoner blir også slaver under dette lovverket. Det er her vi ser at 
  • Bibelens profetier går i oppfyllelse fordi de sier at de forskjellige religiøse retningene og nasjonene i verden vil samle seg i den siste tiden av denne jordens historie (Åpenbaringen 16,13-16 og 17,12- 14). Alle som følger med på hva som skjer i verden, ser nå at disse Bibelens profetier går i oppfyllelse rett foran våre øyne. Men Bibelen åpenbarer at disse globale kreftene kun vil ha makt en kort tid like før Jesus kommer igjen, og at de strider mot Kristus. Alle som leser våre nyhetsbrev har sett at vi flere ganger har poengtert dette, og det gjør vi fordi dette er et viktig punkt for å forstå hvilken tid vi lever i og fordi det står at disse kreftene strider mot Kristus og de som står på Kristi side. 
  • Hele dette globale systemet gjør oss til slaver under deres system. Jesus vil at vi skal være fri i Herren, til å ta våre egne konklusjoner ut fra Guds ord og følge vår egen samvittighet (Johannes ev. 8,36 og Lukas 4,18). 
  • AVSKAFFELSE AV PRIVAT EIENDOM 
  • Avskaffelse av privat eiendom - ser vi at dette punktet også oppfylles i dag? Ja, nå eier vi snart ikke noe selv. Staten gir oss skatt på vår egen eiendom, som vi har skrevet om tidligere i dette brevet, så vi skal liksom ikke eie noe selv. Staten skal ha et grep også på vår egen eiendom. Har vi store lån og ikke klarer å betale lån, avdrag og eiendomsskatt, ja, mister vi kanskje vår eiendom. 
  • Og så har vi AGENDA 2030 for bærekraftig utvikling, som FN lanserte i september 2015, og som begynte å virke den 1. januar 2016. Denne planen inneholder 17 hovedpunkter og 169 underpunkter. Denne planen har nesten alle nasjonene i verden godtatt, og den skal gjelde fram til året 2030. Denne planen er altså lansert av FN, og alle FNs 193 medlemsland har forpliktet seg til å gjennomføre denne planen i sitt land. Norge har godtatt denne planen, derfor er vi ikke lenger en selvstendig nasjon, men okkupert av FNs internasjonale lovverk. Okkupert uten våpen! For det er lovene som styrer en nasjon, og alle landene som er under EU-lovverket eller FNs internasjonale lovverk er okkupert. Nå eier vi snart ingen ting selv, det er EU (delvis gjennom EØS) og FN som bestemmer over oss og vår eiendom gjennom deres internasjonale lovverk. 
  • FLERE KOMMUNER SKAL SLÅS SAMMEN TIL EN STOR-KOMMUNE 
  • Alt skal sentraliseres, og nå vil flere politikere slå kommuner sammen med tvang, selv om folket er imot. Men folket forstår mange ganger ikke at dette er en del av den globale agendaen, og når de slår sammen flere kommuner til en stor- kommune, blir alt mer sentralt styrt, og få mennesker i posisjoner får mer å si over folket - som da ikke får så mye innflytelse på lokalt plan. 
  • AVSKAFFELSE AV ALL RELIGION 
  • La oss også si litt om punktet «avskaffelse av all religion». 
  • Det er helt tydelig at staten forsøker å nøytralisere kristendommen – eller helt sette denne undervisningen ut av kraft. Det ser vi både i barnehagene og på statens skoler. Det er en bevisst forfølgelse mot kristne verdier. Men samtidig gjøres det forsøk på å slipe ned særpregene i alle religioner, slik at de kan passe inn i en felleskirkelig strategi. 
  • ØKUMENIKK og ENHET 
  • Helt siden Vatikan Konsil II, som varte fra 1962-1965, har den Katolske Kirke forsøkt å samle alle kirkesamfunnene under den Katolske Kirkes paraply. De arrangerer samtaler eller dialoger med andre kirkesamfunn, og forsøker å finne likheter som de kan forenes om. Vi kaller det økumenikk, og den Katolske Kirke har bedt jesuittene om å stå bak denne bevegelsen. Vi ser resultatet i dag, nå forener det ene kirkesamfunnet etter det andre seg med den Katolske Kirke, både den Ortodokse Kirke, den Evangelikale Kirke, den Lutherske Kirke med flere. Så kirkene vil fortsette under deres egne navn, men de forener seg under en felles tro – under punkter som de kan enes om, og så skyver de særpregene bort – bort i den grå sonen. 
  • Det er bra med enhet. Jesus manet også til enhet, men den enheten skal bygges på   «enhet i Kristus» og et «så sier Herren», mens den enheten som den økumeniske bevegelsen står for, er på flertallsbeslutninger og kompromissløsninger som mange ganger ikke er et «så sier Herren». 
  • FNs ROLLE 
  • Det siste punktet i Adam Weishaupts 7 punkter er OPPRETTELSEN AV DEN NYE VERDENSORDEN. Blir dette også oppfylt i dag? Ja, i flere år har verdens ledere gradvis innført en global Ny Orden i Verden. Nå skal nasjonene styres etter internasjonale lover som overstyrer nasjonale lover. I 1957 ble det dannet en kull og stål union, som gradvis har utviklet seg til det den er i dag, DEN EUROPEISKE UNION. 27 land i Europa er medlemmer i denne unionen, og alle medlemslandene må være lojale mot de lovene som dannes i Brüssel. Og så har vi den Afrikanske Union som har samme modell. Den største internasjonale institusjonen er De Forente Nasjoner (FN) som har 193 land som medlemmer. I dag styres de av de lovene som lages i FN, internasjonale lover som overstyrer de nasjonale lovene. Den mest omfattende loven som har blitt laget der, og som alle 193 medlemslandene har akseptert er AGENDA 2030 FOR BÆREKRAFTIG UTVIKLING (som vi allerede har skrevet litt om). Alle land har altså forpliktet seg til å følge denne planen. Denne planen er så omfattende at den binder hvert land til å følge denne planen slavisk. 
  • Medlemslandene har ingen selvstendighet tilbake. De er slaver under dette omfattende lovverket. I følge paragraf 47 skal hvert land ha ansvaret for å gjennomføre Agenda 2030, mens overvåkningen skal utøves av FNs generalforsamling gjennom Det Høyeste Politiske Rådet og Det Økonomiske og Sosiale Rådet. 
  • Hvert medlemsland blir på denne måten slaver under FNs massive internasjonale lovverk, slik som Israels folk var slaver i Egypt og Babylon. Oldtidens Babylon er utviklet til et moderne teknokratisk globalt Babylon. Folk er sløvet ned med Hollywood, underholdning, sport, alkohol, piller, narkotika, HAARP-systemet, stråling o.l., mens den globale eliten gradvis har ført inn den globale sosialismen, kommunismen, katolisis- men. Vi ser at historien gjentar seg! 
  • MILJØ-PROBLEMENE 
  • Globalistene bruker mange knep for å samle verdens nasjoner under sine globale planer. Et av knepene er miljøproblemene. Men det er menneskene selv som har ødelagt vår klode, og så skal de benytte seg av disse miljøproblemene til å samle folket. De sier: «Nå må vi stå sammen for å redde vår klode!» De tar ikke skylden på seg, men skylder det på industrien, gasser osv. Men det er politikerne som har skapt politikken. Vi er riktignok alle skyldige, men tross alt er det politikerne som lager lovene. De vil at vi skal følge   deres lover for å få det bra. Vi har vært for naive og fulgt deres politikk og deres lover, så vi er alle medskyldige. Vi burde alle erkjenne våre feil - og spesielt politikerne som leder an. De burde erkjenne sine feil ...men det vil de ikke. De vil nå bare benytte denne anledningen til å samle folk og nasjoner under globale lover. Først har de laget KAOS, og så vil de lage en ny ORDEN ut av dette kaoset. 
  • HAARP-SYSTEMET 
  • Nå har vi i hele Europa opplevd en hetebølge. Folk flest bare tror det er slik, men vi burde stille spørsmålet. Hvorfor er det slik? Er dette naturlig. Nei, denne hetebølgen ser ut for å være menneskeskapt. Det er mye som tyder på at det føres værkrig mot nasjoner og folk. I flere land, også i Norge – etter den opplysningen vi har - har de såkalte HAARP-systemer. Alle kan finne dem på internett, og Bente og jeg har kjørt forbi den ene som er utenfor Tromsø by. Myndighetene kaller dem for forskningsstasjoner. Globalistene er dyktige til å villede, men det er mye som tyder på at med tiden vil alt komme fram i dagen.
  • Det er mye som tyder på at det finnes i alle fall 3 slike HAARP-systemer i Norge, en utenfor Tromsø, en på Svalbard og en i Vardø. De er bygd opp på samme måte, og de sender ut kraftige, sterke elektromagnetiske bølger. Dette er en kraftig bestråling på folket, og i denne tørketiden har mange folk følt seg sløve og maktesløse. Disse værmaskinene kan   påvirke været slik at vi kan oppleve lange perioder med sol og tørke, eller lange perioder med regn, eller lange perioder med kulde osv. Det sies at de også kan forårsake jordskjelv, sykloner, tornadoer o.l. Vi opplever ekstremvær eller vi kan kalle det VÆRKRIG! På den måten kan de gjøre en nasjon svak, økonomisk svak, og det er lettere å få en nasjon til å innordne seg det globale systemet når de er svake.
  • FN, EU og AU skal være sterke, og enkeltnasjonene svake. Enkeltnasjonene skal være som slaver under disse «moder- institusjonene». På grunn av disse varmebølgene, som smelter is og forårsaker tørke og katastrofe, så roper globalistene igjen: «Vi må stå sammen for å redde vår klode!» På grunn av aktive HAARP-systemer og ubalanse i øko- systemet vil vi oppleve mange flere naturkatastrofer i den nærmeste framtiden, tornadoer, sykloner, flodbølger, jordskjelv, oversvømmelser, tørke, branner, ødelagte avlinger, hungersnød, luften forpestes og tusener omkommer. Menneskene har valgt å følge sine planer og ikke Guds planer, og da overtar Djevelen. Det er egentlig Djevelen/Satan som står bak elendighetene. Når menneskene velger bort Gud, så overtar Djevelen. Han har studert hemmelighetene i naturens laboratorium, og han gjør bruk av all sin makt for å herske over elementene så langt Gud tillater det. Slik vi forstår det, så er HAARP-systemet et redskap som menneskene bruker – inspirert av Satans ideer, for å ødelegge folk og land. «Jorden 
  • Vi vil gjerne skrive litt mer om Agenda 2030. La deg ikke lure av Agenda 2030. Denne agendaen er en modell for en ny Verdens Orden, og det er FN som gjennomfører Vatikanets planer, og det er denne agendaen som forteller hvem som skal ha AUTORITET på vår klode.
  • Vatikanet bruker FN, EU, Den Afrikanske Union (AU) til å gjennomføre sine globale planer. Dette er en stille okkupasjon av de landene som er medlemmer av FN, EU og AU. Vatikanet gjenvinner sin makt gjennom det internasjonale lovverket som FN, EU, AU nå fremmer. Dødssåret som den Katolske Kirke fikk i 1798 blir nå legt. Nå bindes verden sammen gjennom avtaler, uten at folket på forhånd får vite hva disse internasjonale planene går ut på. Når lovene har blitt vedtatt, får folket gradvis vite hva som foregår – men de fleste er uvitende, for media holder viktige informasjoner tett til brystet. De har bindinger som gjør at de ikke er frie til å fortelle den hele sannhet i alle saker. Media er stort sett kjøpt opp og betalt – og de skal bare formidle det som de får lov til å formidle. På den måten blir folket sugd inn i disse globale planene uten at de vet hva de blir med på. De blir bundet inn i en lasso, og folket mister gradvis sin frihet 
  • og blir slaver under dette massive internasjonale lovverket. 
  • FN vil forvandle vår klode. De forsøker å innbille nasjoner og folk at alt skal bli så mye bedre når vi følger deres planer. Gjennom AGENDA 2030 vil FN ha kontroll over vannet (ikke minst havet), jorda (jordbruket og maten), luften, industrien, institusjoner, energien, sysselsettingen, produksjonsmønstrene, infrastrukturen, miljøproblemene, økosystemet, bebyggelsen (de fleste skal inn i byene), utdannelsen (statlig utdannelse hvor historien er endret og elevene blir undervist i fordelene med en global styring). Vannet skal bli rent, lufta skal bli ren, det skal bli nok arbeid for alle, økonomien skal bli bra, og alle skal ut i arbeid. Kvinnene skal få mer makt, og de oppmuntrer til forflytning av folkeslagene, slik at hvert land skal bestå av alle slags religioner, meninger, kulturer osv. De forsøker å få blande folkeslagene som i en lapskaus, og de mener at det vil gi stabilitet, bærekraftig utvikling og fred på vår klode. For å få gjennomført denne planen (AGENDA 2030), må hver nasjon følge en hel masse regler som blir en økonomisk belastning for hvert land. Dette vil utarme hvert lands økonomi, og det vil IKKE bli en bærekraftig utvikling, men en økonomisk ruin. Ved å følge denne planen vil hvert land blir under FNs kontroll på alle områder. 
  • Men vil utviklingen gå slik som FN lanserer? Nei, Bibelen sier det ikke vil bli 
  • som en himmel på denne jorden, men derimot vil det bli jordskjelv, oversvømmelser, hungersnød, tørke, sult, pest, sykdom, lidelser, krig og rykter om krig, nasjonene vil reise seg mot hverandre osv (Matteus ev. kapittel 24). FN lager et glansbilde av en verden som går mot fordervelsen. Det blir ikke som et nytt Paradis på denne jorden, men Bibelen sier at jorden tæres bort som et klesplagg. «Jorden sørger og visner bort, verden svinner bort og visner. De stolteste folk på jorden svinner bort. Jorden blir vanhelliget av dem som bor der, fordi de har overtrådt lovene, brutt forskriftene og aktet den evige pakten for intet. Derfor blir jorden fortært, og det er de som bor på den som må bære skylden. Derfor brennes de som bor på jorden, og de menneskene som blir igjen, er få (Jesaia 24,4-6). 
  • Det blir mer og mer elendighet inntil Jesus kommer igjen og vil gjøre slutt på denne elendigheten og skape en ny himmel og en ny jord hvor rettferdighet bor (2. Peters brev 3, 13). 
  • I den nære framtid vil det også bli mer overvåkning av internett og sensur av blogger og den frie kommunikasjon på sosiale medier. Det blir strengere regler og styring over alt. Agenda 2030 vil innbefatte mer sentral planlegging og mer kontroll, og du og vi har snart  ikke noe å si  .Vimå bare følge deres lover, hvis ikke blir vi straffet på en eller annen måte som oppviglere, fiender av lov og rett osv. Målet for de globale lederne er en sterkere  globalisering og en begrensning av den nasjonale selvbestemmelsesretten. Pengene vil mer og mer gå til dette globale systemet enn til befolkningen i de enkelte land. Vi (den vanlige befolkningen) skal bli fattige og svake, og det globale systemet skal forholdsvis bli sterkere og rikere. (Det er deres planer, men det vil ikke helt gå slik, på grunn av et økonomisk kollaps som snart vil komme og gjøre slutt på rikdommene. Les om det i Jakobs brev 5. kapittel og de 7 første versene). Det vil bli mer politi i gatene, og opprør mot det globale systemet vil bli slått ned med makt! 
  • ABORT 
  • Det er for mange folk på vår klode, og befolkningen skal reduseres i løpet av de nærmeste årene. Dette kan gjøres på forskjellige måter, ikke minst gjennom vaksiner, abort, forgiftninger, krig, epidemier, sult o.l.. I Norge har det siden 1978 – etter at abortloven ble innført – blitt drept over 500 000 mennesker (uskyldige fostre). Tenk hvilket massemord, - uten at rettsvesenet griper inn og uten at noen blir straffet for disse drapene. Disse fostrene er mye mer enn en celleklump. Naturvitenskapen har gitt oss et unikt innblikk i den fantastiske menneskelige utviklingen som startet allerede i befruktningen. I Bibelen leser vi: «Som foster så Dine øyne meg.» (Salmene 139,16). «For se, med det samme røsten av din hilsen lød i ørene mine, sparket barnet av glede i mitt morsliv.» (Lukas 1,44). 
  • Så et foster er et liv, en første fase av et menneske, og når en med vitende og vilje dreper dette fosteret, er det et tap av liv, et drap. I denne forbindelse er det også noe å tenke over at i samme tidsperiode som 500 000 fostre har blitt drept av leger og pilleindustrien, så har det kommet ca. 500 000 innvandrere til Norge, som etter hvert endrer det meste i vårt ellers fredfulle land. 
  • Er dette en del av planen for å få til en endring i Norge, slik at de husene som Norges 500 000 barn skulle ha, nå er overtatt av 500 000 innflyttere? For å få til en ny orden i verden så er planen at alt skal endres, folkeslagene skal mikses sammen – slik at nasjoner og folk lettere skal innordne seg den GLOBALE NYE VERDENS ORDEN. Det skal bli like regler for alle og grensene skal bort, slik at alle folk kan flytte seg dit de vil, og alt skal mikses sammen. Tror du det blir en fredelig verden? Bare se på Midt-Østen når alt mikses sammen. Det er uroligheter hele tiden. Slik vil det også bli med den nye ordenen som disse globalistene nå lanserer....I Bibelen leser vi om om at Gud har satt landegrenser mellom folk. Det står slik: Og han lot alle folkeslag av ett blod bo over hele jorderiket, og satte dem faste tider og grenser mellom deres bosteder, forat de skulle lete etter Gud. (Apostles gjerninger 17,26)
  • Vi har nå sett litt av de endringene som skjer i verden, i Europa og i Norge. Vi har lest i Guds Ord at verdens krefter vil samle seg i den siste tiden – og at de strider mot Kristus og de som står på Kristi side. Er vi der nå? 

Abel & Bente Struksnæs Vestrumsbygda 26, 2879 Odnes, Norge

  • www.endtime.net 

 

bondevik

Til

Justisminister Tor Mikkel Wara,

Regjeringen

 

Viser til din uttalelse vedrørende internasjonale straffedomstoler i Dagsnytt, NRK-TV kl. 17. i dag den 7. mars, 2019.

 

Her sier du at Norge har tradisjon for å støtte internasjonale krigsforbryterdomstoler, og du nevner domstolene i forbindelse med krigen i Serbia/ Kosovo, Rwanda og Cambodsja.

 

Her føler jeg trang til å korrigere deg: Når det gjelder den skammelige krigen som NATO drev mot Serbia i 1999 så mener jeg at det var helt andre enn Milosevic som skulle stått tilrette ved den domstolen. Milosevic mistet livet under oppholdet ved domstolen da han ble nektet legehjelp for hjertelidelser. Dette er såvidt jeg kjenner til aldri blitt gransket av noen nøytrale instanser. Jeg kan også nevne noe som stod i pressen i forkant av krigen: Madeline Albright som var amerikansk utenriksminister den gangen skal ha uttalt at " Vi satte med hensikt listen for høyt til at serberne kunne godta det. De trenger litt bombing, og det er hva de kommer til å få". Her viser hun til forhandlingene i Rambouillet.

Jeg kan også minne deg på at en rekke internasjonale toppjurister forsøkte å reise påtale mot NATO og de som stod bak den vanvittige bombingen av Serbia. Men som vi alltid ser så er det seierherrene som har makten i enhver konflikt enten den er rettferdig eller ikke. Den hensynsløse bombingen av Serbia pågikk i 78 døgn.

 

Så krigsforbryterdomstolen etter overfallet på Serbia burde Norge, som endel av NATOs krigføring, skamme seg over.

Jeg mener, som mange andre har gjort, at NATOs krig mot Serbia var en krigsforbrytelse, men de skyldige ble selv bødler og lever tydeligvis godt med det, og med smil om munnen.

 

Så nevnte du, Justisminister Wara, domstolen etter folkemordet i Cambodia. Hva slags domstol var det, og når foregikk den? For å ta det siste først: Dette må være en vits av en rettergang, om den i det hele tatt kan kalles så, etter at Røde Khmer sin leder, Pol Pot var død på sin feltseng ustraffet og i fred og frihet. Lite har vi hørt om denne "domstolen" og det tror jeg har sine grunner.

Vi skal huske på at AKP-m/l bevegelsen hadde sterke sympatier for Pol Pot og hans galskap, og der var endog medlemmer av denne bevegelsen i Cambodsja og besøkte ham. De kom tilbake og fortalte om det interessante eksperimentet som han drev der. Der finnes et bilde et sted i norsk presse, om det ikke er slettet nå, der en av hovedpersonene i AKP håndhilser på Pol Pot. Der vises Pol Pot og Pål Steigan smilende som håndhilser. Da Røde Khmer galskapen var over kom cambodsjanske flyktninger til Oslo for å fortelle om de skrekkelige lidelser som folket gikk gjennom under Pol Pot styret. Da holdt AKP-m/l mothøring i Oslo. En av dem som deltok i den mothøringen var Erling Folkvord. (Kilde kan skaffes)

Grunnen til at den påståtte domstolen etter folkemordet i Cambodsja lot trekke ut, og etter mitt syn har kokt bort i kålen, er at ikke minst det norske hurrakoret for Pol Pot etterhvert har satt seg fast i så godt som alle offentlige posisjoner i det norske samfunn. De sitter over alt både i skole, journalistikken, politikk, fagforeninger, såkalte humanitære organisasjoner og det er grunn til å mene at de også er å finne godt innstøpt i dagens "norske kirke".

Denne bevegelsen har trolig sterke kontakter med venstremiljøer ikke minst i Europa. Jeg tror at disse miljøene var sterke nok til å påvirke at krigsforbryterdomstolen for Cambodsja stort sett har blitt en glemt sak. Vi kan bare tenke oss hva følger det hadde fått for Pol Pots hjemlige huskor om sannheten om grusomhetene, og dens støttespillere, hadde blitt utbrettet for åpen scene. Litt rettferdighet må vi vel håpe ennå finnes i vestens befolkninger.

Men som vi vet, Pol Pot sin norske hurragjeng ble det aldri satt søkelyset på, det kunne de trolig styre seg bort fra så lenge ikke Røde Khmer sine forbrytere ble internasjonalt konfrontert med sine ugjeringer og sine støttespillere i Vesten.

 

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Dette brevet vil også bli sendt til endel nettsteder da avisene for slike kritiske bemerkninger er lukket i ytringsfrihetens navn.

D.S.

Info.

Tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik (KrF) holder fortsatt tett om hva som var grunnlaget hans for å si ja til å bombe Serbia i 1999.

Kristelig Folkepartis sentralstyre har sagt ja til å frigi dokumentene, hvis papirene ikke er gradert av sikkerhetshensyn, men Bondevik står fast på sitt. 

- Regjeringsnotater er per definisjon ikke offentlige. De frigis bare unntaksvis, og jeg ser ingen grunn god nok til å gjøre det i dette tilfellet, sier Bondevik til VG. 

Han understreker at han mener beslutningsgrunnlaget for å slippe bomber over Serbia var godt nok i 1999, og valget om å gå til militært angrep fortsatt var det rette. 

- Ja, jeg mener regjeringen hadde godt nok grunnlag for våre beslutninger, som det for øvrig var bred tverrpolitisk tilslutning til, sier Bondevik. 

https://www.dagen.no/Nyheter/Bondevik_holder_tett_om_Serbia-bombing-4451

Da president Richard Nixon ga ordre om en «massiv» bombing av Kambodsja i 1969, sa Henry Kissinger at man skulle ta «alt som flyr og rører på seg».

Som vitne til de menneskelige konsekvensene av denne villskapen, er jeg ikke overrasket over den historiske glemselen som nok en gang finner sted. Et talende eksempel er Pol Pots kamp om makten med sitt Røde Khmer, som hadde mye til felles med dagens ISIS. Røde Khmer var også hensynsløse, middelalderaktige skikkelser som begynte som en liten sekt. I tillegg var også de et resultat av en amerikanskskapt apokalypse.

Ifølge Pol Pot besto bevegelsen hans av «færre enn 5000 dårlig bevæpnede geriljasoldater uten noen klar strategi, taktikk, lojalitet eller leder». Da Nixons og Kissingers B-52-bombefly ble satt i verk som en del av den såkalte «Operasjon Meny», kunne ikke Vestens ypperstedemon tro sine egne øyne – og sin egen flaks. Amerikanerne droppet det som tilsvarer fem Hiroshima-bomber over landsbygdene i Kambodsja mellom 1969 og 1973. De flatet ut utallige landsbyer, og kom tilbake igjen for å bombe likene og restene av det som var ødelagt. Kraterne etterlot seg enorme kjeder av blodbad, som fortsatt kan sees fra luften. Terroren var utenfor all fatteevne. En tidligere Røde Khmer-leder beskrev hvordan de overlevende «stivnet fullstendig og kunne vandre uten et ord i tre–fire dager. Folk var skrekkslagne og halvgale, og klare for å tro på alt de ble fortalt … Det var dette som gjorde det så lett for Røde Khmer å få folk over på sin side».

En finsk granskningskommisjon regnet ut at 600 000 kambodsjanere døde som følge av borgerkrigen, og beskrev bombingen som «det første stadiet i et tiår av folkemord».

https://www.hlsenteret.no/kunnskapsbasen/folkemord/andre-folkemord/folkemordet-i-kambodsja.html

Under Røde Khmers styre i Kambodsja i årene 1975–1979 antar vi at det døde mellom 1,7 og 2 millioner mennesker i et sosialt eksperiment iscenesatt av styresmaktene. Kjernen i dette eksperimentet var at Kambodsja skulle føres tilbake til «år null», og gjenoppbygges som et idealsamfunn basert på en blanding av maoisme og rasisme. På veien mot «den totale renhet» måtte hver fjerde kambodsjaner bøte med livet.

https://www.hlsenteret.no/kunnskapsbasen/folkemord/andre-folkemord/folkemordet-i-kambodsja.html