eldrebolgen

Illustrasjon ": Rune Olsen .

Viser til eit greit innlegg i Firda 29.10. 2016.
Der hadde du eindel gode synspunkt, og du viser til uttalar frå Kristin Clemet i Cevita tankesmie. Eg lurer forresten ofte på kva som kjem ut av desse "tankesmiene" og om dei skal vere bindande for det vi som er utanfor smiene skal tenke og forhalde oss til?
Kanskje er der like mykje vett og forstand i hovuda på dei som ferdast på grasrotnivå, ja, heller meir, enn kva desse smiene avlar. Og kven er det som betalar for alt dette flogvitet som vi får presentert der ifrå?
Men:
I din ellers bra artikkel kjem du inn på det du kallar "god" integrering og du synes å ha ei redsle for å verte kalla nasjonalist. Nett det har du vel vorte opplærd til av 68-arane og dei som gjennom historia har hylla dei verste diktatur som verda har sett. Pol Pot, Stalin, Mao og Hitler må vel kunne samlast under same fana. Og mange av Pol Pot og Mao sine disiplar har i vår tid politisk makt og er å finne i mange viktige beslutningsprosessar i samfunnet. Også internasjonalt er dei høgt akta, kanskje mest grunna dei bindingane dei kan utgjere til den norske oljeformuen.
Eg erkjenner meg som nasjonalist og eg vil verne om nasjonalstaten, men eg er ikkje - eller har aldri vore nazist eller kommunist.
Begge ismene tilhøyrer forresten venstresida politisk. Kommunismen som internasjonal sosialisme og nazismen som nasjonalsosialisme. Nazismen slik vi kjenner den kan heller ikkje kallast nasjonalisme, den var - er - reinspikka imperialisme, lik kommunismen. Ingen sann nasjonalist vil tenke seg å gå til krig mot andre nasjonar for å skape eit imperium!
Kaare Ruud, hadde 20 år bak seg i FN organisasjonar, med oppdrag for det meste i Asia og Afrika, han var gift med ei kvinne med røter frå urfolk i Mexiko. Han uttrykkte det å vere nasjonalist slik: "Nasjonalisme er det å ville bevare nasjoners eksistens og/ eller styrke deres funksjon som sosiale fellesskap, herunder både deres identitet og deres egenart".
Kaare Ruud gjekk så altfor tidleg bort, men han rakk å vere med i Folkebevegelsen mot innvandring -FMI - og fekk høve å sjå at det som vi likar å kalle demokrati her i landet, i verkelegheita ikkje er så mykje å skryte av. I dette "demokratiet" har anarkistiske valdsgjengar hatt sine storheitstider, og har det nok framleis.
 Som Kaare Ruud var, er også underteikna, medlem i FMI. Dei anarkistiske gruppene er det god grunn å hevde vart nytta av styresmaktene mot dei som hadde eit anna syn på masseinnvandringa enn det som var politisk vedteke. Demokrati, Slagsvold Vedum?
Den tidlegare svenske statsministeren, sosialdemokraten, Tage F. Erlander, uttala i Riksdagen i 1965 om tilhøva i Sverige og USA dette: "Vi svenskar lever ju i en så oandligt mycket lycligare lottad situation. Vårt lands befolkning ar homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden". Kva ville Erlander sagt i dag, mon tru?
Når du skryt av integreringa i Norge så kan eg berre nemne at eit lite folk som må endre seg sjølv og heile sitt samfunn for å tilpassast dei framande som kjem til landet, fortel ikkje om god integrering av innvandrarar, men om at det er dei stadbundne, urfolket,  som vert kravd skal integrerast i det samfunnet som dei framande tek med seg frå heimlanda. Dette utelukkar også den nasjonalstaten som du nemner. Dette samfunnet er ikkje nokon nasjonalstat!
 
Eg vil også nemne kva denne dama i Civita, Kristin Clemet, uttala på ein næringslivskonferanse, og som var gjengjeve i Aftenposten den 19/3 - 1998: Om hundre år er allting glemt. Vi vil alle bare ha blitt litt mørkere i huden. Reportasjen fortel at ho fekk ståande applaus frå forsamlinga.
Er dette integrering, Slagsvold Vedum, når det folket som vert mål for folkevandringar skal skifte eigenart og identitet?
Her kan det også vere verd å ta fram Gro H. Brundtland si stortingsmelding nr. 74 frå 1979, der ho legg fram planane for korleis Norge skal endrast frå eit homogent samfunn til eit fleirkulturellt samfunn. Det er altså nordmenn som nasjon som skal endrast, medan dei framande skal få utvikle sine heimlands kultur i vårt land! Sa du integrering, Slagsvold Vedum? For å ta frå oss det siste som er vårt ser vi at det har vorte praksis frå eliten å kalla innvandrarar for "nordmenn". Dette skal liksom plantast inn i folkesjela!
Eg vil også i denne samanhengen minne om diskrimineringslova som vart forfatta til vedtak i 2005 der nordmenn vert pålagde ved lov å innrette seg etter den nye samfunnsforma, det multietniske og fleirkulturelle samfunnet. Og der, til alt overmål, vert innførd omvendt bevisbyrde som rettspraksis.  Er dette Integrering? I eit demokrati ville vel folket vorte rådspurde i ei så viktig sak? 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844
 Dato: 29.10. 2016
Advertisements

1

elektroniske_penger

Jeg hørte et intervju med Svein Mollekleiv i det bokstavelig talt røde kors, Han ba alle nordmenn gi med rund hånd.
Så det er altså bare vi nordmenn som skal gi? Alt fremmedfolket som R.K har tatt under sine vinger her i landet skal altså ikke gi, men bare motta?
Jeg ber om at mitt korte brev, som blir lagt ut på flere nettsteder, også blir formidlet til Mollekleiv. Her spørr jeg: Er det tilfelle at Røde Kors sitter med 3 milliarder på konto? Dette mens folk mangler vann og lever i nød ute i verden, mange nordmenn, ikke fremmede, også i vårt land lever under vanskelige forhold? Skulle det med en slik kontobeholdning være nødvendig å gå på nye tiggerferder blandt oss nordmenn? Dere tigger jo hele året!
Jeg vil også vite hvor mange asylmottak Røde Kors driver i Norge, og hvor mye organisasjonen tjener på slike aktiviteter?
Det er for meg slutt på at overklassene kan overkjøre meg med krav om å "gi med rund hånd" til deres tiggeraksjoner.
Jeg kan garantere at bøssebærere som jeg møter på min vei, eller som banker på min dør vil få samme spørsmålene som jeg stiller i dette brev. I tillegg vil de som banker på min dør få klar beskjed om hvor hageporten er! 
Norvald Aasen.
Tillegg ":

Indra de Soysa, professor i statsvitenskap ved NTNU, er også overrasket over den voksende kapitalen hos de norske bistandsorganisasjonene. Han synes det er et paradoks at norske hjelpeorganisasjoner hamstrer kapital når det er så mye behov for hjelp i verden.

- Det er en fare for at penger blir det dominerende. At de mister målet av synet, nemlig det å hjelpe andre.

Anne Welle-Strand, direktør for Senter for utviklingsstudier og mikrofinans (MICRO) ved Handelshøyskolen BI deler ikke overraskelsen.

– Det er ikke noe nytt at hjelpeorganisasjonene har store midler i «pipeline», og at de har langt større midler enn de har kompetanse til å bruke noenlunde fornuftig, sier Welle-Strand.

Staten er organisasjonenes desidert viktigste inntektskilde. I 2012 fikk de seks største hjelpeorganisasjonene 2,5 milliarder kroner i direkte økonomisk støtte. I tillegg mottar organisasjonene midler fra FN-systemet, EU og andre offentlige "aktører":http://e24.no/naeringsliv/noedhjelperne/hjelpeorganisasjoner-sitter-paa-milliarder/23235846

I organisasjonen International Planned Parenthood Federation som mottok 40 millioner kroner over det norsk bistandsbudsjettet i fjor, er det ni personer som tjener mer enn 1 million kroner i følge Bistandsaktuelt og ABC nyheter.

Organisasjonens generalsekretær, etiopieren Tewodros Melesse, mottok i 2012 drøyt 2 millioner kroner i lønn, inkludert godtgjørelser. Til sammenligning tjente Norges statsminister Jens Stoltenberg i underkant av 1,4 millioner kroner i 2012. I følge avisen The Daily Telegraph er det i dag (2014) 30 bistandssjefer som tjener over 900.000.- i året, mot 19 for tre år side. I fjor kunne britiske The Guardian melde at veldedighetstopper med millionlønn har økt med rundt 60 prosent de siste årene. Det er med andre ord en kraftig økning i høye lønninger innen "bransjen".

Bistandsmillioner stanser i Norge - går til lønn og reiser. Det er ikke bare i utlandet lønningene er høye. Millioner av bistandskroner brukes ikke i de tiltenkte landene, men i Norge. Det avdekker en undersøkelse foretatt av Norad av en rekke prosjekter som viser at inntil halvparten av bevilgningene ikke når fram. Store utgifter til lønn og reiser for norske ansatte gjør at mottakerne av bistandsmidler sitter igjen med småpenger, skriver Bistandsaktuelt.

Les "mer":http://trudehelenhole.blogg.no/1418120635_har_frivillige_hjelpe.html

2000px-us_great_seal_reverse

På Fns toppmöte 25-27 september 2015 ble planen for hvordan verden skal styres fra 1 januar 2016 fram til 2030 lagt frem..
Alle FNs 193 medlemstater aksepterte Agenda 2030 - den nye dagsorden for bœrekraftig utvikling .
Denne agenda oppfordrer til handling fra alle land , uansett økonomisk velstand.
Agenda 2030 omfatter en universelt , forvandlende og sammenfattende ordnig .

Pave Frans var til stede i FNs hovedkvarter i New York i september 2015 , da Fn feiret 70 år , da agenda 2030 ble lagr fram . Han appelerte til at alle land burde skrive under på dette dokumentet.
Dette er den nye verdens orden i praksis”:

1. Mer styring over land og folk.
2. Mindre frihet.
3. Høyere skatter.
4. Fri flyt av varer og tjenester .
5. Kontroll på alle plan .

Agenda 2030 består av 17 utviklingsmål og 169 universelle delmål .

Det skal bli fred og helse for alle , vår klode skal bli ett nytt paradis med en klode uten klimaproblemer og befri alle mennesker fra fattigdom.
Agenda 2030 er en blåkopi av den nye verdens orden.

Alle land i verden skal bli med på denne planen , de rike skal hjelpe de fattige , så alle får det likt og like bra -høres ikke det bra ut.

Mål 1”: Få slutt på farrigdom i alle slags former overalt.
Mål 2 -Få slutt på sult , oppnå sikker tilgang på mat og få bedre nœring og få til ett bœrekrafrig jordbruk.
Mål 3-Garantere ett liv i helse , uppnå välfärd for alle , unset alder .
Mål 4 -Garantere kvalitetesutdannelse for alle og fremme muligheter for livslang utdannelse for alle.
Mål 5 - Oppnå likhet mellom kjønnene og gi makt til alle kvinner og jenter .
Mål 6 -Oppnå tilgang på og bœrekraftig av vann og kloakk for alle .
Mål 7 -Garantere sikker og bœrekraftig energi til billigste pris for alla .
Mål 8 -Fremme økonomisk veksr , produktiv sysselsetting og verdig arbeid for alle .
Mål 9 -Bygge infrastruktur , bœrekrafrigt industrialiserring for alle
Mål 10 -Minske ulikhetene mellom landene
Mål 11-Byene og menneskelig bebyggelse skal vœre for alle .
( Dette åpner for masseinnvandring)
Mål 12 - Det skal bli sikre og bœrekrafrige forbruks- og roduksjonsmønster.
Mål 13 - Bekjempe klimaforandringene og deres følger
mÅL 14 -Bevare og bruke havet i en bœrekraftig urvikling.
Mål 15. -Beskytte , gjenopprette og fremme bœrekraftig bruk av jordens økosystem - stoppe tapet av biologisk mangfold..
Mål 16 -Tilgang til rettferdighet for alle pg bygge effektive instirusjoner på alle nivå .
Mål 17 -Styrke midlenen for gjennomføring av globalt bœrekraftig samfunn for alle .

 

Lederne i alle land har underskrevet 169 punkter i Agens 2030 og har således gitt FN makt og autoritet over
Utdannelse , familie, eiendom, mat, helse, ernœring , jordbruk , industri, , hav, elver og vann , inkludert fisk og olje , luft og økonomi .

Innvandring framstille som meget posirivt . FN vil ha regulert innvandring .

I artikkel 29 står det “:
Vi erkjenner at det er positivt med innvandring for å ƒå en inkludernde vekst og bœrekraftig utvikling . Vi erkjenner at at den melomfolkelige innvandringen er en flerdimensjonal virkelighet av stor betydning for det landet de kommer fra , for det landet de vandrer over og for det landet de kommer til . Landene skal samarbeide seg imellom for å sikre en trygg , ordnet og regulert innvandring .

Jesuittene ( Pavens soldater ) har opprettet en egen underavdeling som har spesielt å gjøre med innvandring ( Jesuit Refugee Sevice) JRS .

De arbeider for å integrere flyktninger i nye land og kulturer .
I alle land leser vi om innvandrinsproblemer .
Politikerne argumeterer for og imot , men planen er allerede lagt i AGENDA  "2030":http://endtime.net/norsk/Agenda%202030%20norsk.pdf

 

Den ikke ukjente Kurt Waldheim, som var blitt generalsekretær for FN, talte noen få år senere til UNICEFs hovedstyre og sa:
«Inntil nokså nylig har ansvaret for utviklingen av barna i de fleste samfunn ligget helt og holdent på foreldrene…. Dette … er under endring. Det må være påkrevet at prosessen å utvikle barna må være samfunnets oppgave i en helhet – på nasjonalt og internasjonalt nivå. Dette forstod lederne av UNICEF klart fra den første begynnelse….» 10
I 1981 var amerikanske pedagoger klare til å iverksette UNICEFs visjon. Missouris utdannelsesdepartement lanserte det første program under regjeringsmyndighet som rett frem skulle gi foreldrene forskrift om hvordan de skulle oppdra barna sine. Under det villedende programnavnet Foreldre som Lærere (PAT) ble det først innført som et frivillighetsprosjekt til hjelp for barn med spesielle vanskeligheter.
Fem år senere var det innført i 40 stater og «minst åtte stater i utlandet». 11
I 1994 fikk prosjektet status som vedtatt lov under programmet Goals “2000”:http://www.riksavisen.no/hva-hendte-med-foreldre-rettighetene/
Grunnloven blir konsekvent satt til
side for dette politiske instrumentet til den marxist- kommunistiske
statsstyrelsen. Dette er ett ledd i planen for hvordan eliten skal samle
verdens nasjoner og enkeltmennesker under deres lederskap.

Her kommer de 7 punktene som er deres
 overordnede rettesnøre.
1. Avskaffelse av monarkiet og all
regjering.
2. Avskaffelse av privat eiendom.
3. Avskaffelse av arv.
4. Avskaffelse av patriotisme og
nasjonalisme.
5. Avskaffelse av familien, ekteskap og
moralitet og innføring av kollektiv kontrollert utdannelse.
6. Avskaffelse av all religion.
7. pprettelse av En Ny Verdensorden med
En “Verdensregjering”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/10/12/barnekonvensjonen/

 

Save

Save

Save

Save

Save

Save

1

fisker-i-vansjo

Illustrasjon": Billedkunstner Rune Olsen .

En liten norsk fiskerfamilie blir truet på livet .

Familiens små barn skal taes av dage , den minste bare to måneder gammelt og flere voksne skal nøytraliseres.

 

Det burde alarmere norsk politi , rettsvesen, media og lokalmiljøet .

Men nesten ingen viste tegn til å reagere  på drapstruslene etter natten til 19 desember 1999, trass i at truslene skulle stamme fra personer i Justisdepartementet .

Oppsumemring”:

  • I utgangspunktet dreide det seg om penger – store summer som stammet fra avgiftsfusk i fiskeriene.
  • Beskyttelse av ett økonomisk//politisk systembygget opp etter 2 verdenslrig med fordeler knyttet til visse banker, byrakratier i flere departementer i Oslo og enkelte fiskebåtrederier.
  • Overvåking og etterretning.
  • Tilslutt kom det også til å dreie seg om våpen utenfor både forsvarets og politiets kontroll.

Hovedpersonen var Kåre Torvholm,  en fisker fra Molthusstranda, født og oppvokst i Herøy kommune på Sunnmøre .

Gjennom etterforskning i flere år kunne Torvholm  nøste opp svindelen  hvor myndigheter,, banker, fiskeriorganisasjoner og norsk etteretningsvesen var inbandet .

 

De dokumenter som i dag finnes og som viser  hva som skjedde er Torstein Leon Hansens hovedoppgave ved Fiskerihøyskolen UiT –Norske fabrikkskip  -fangst /  Omsetning og Lønnsomhet.

Også Hansen var omfattet av truslene fra Justisdeprtementet, samt Dag Hiåsen i Fampo (Folkeaksjonen mot psykiaternes overgrep)

 

Torvholm skaffet seg beviser og dokumentasjon for svindelen mot fiskerne  , han kunne dokumentere varesvinn fra fabrikkskipenes omsetning, og pengene som ble borte dukket oppi de hemmelige etteretningsorganisasjonene

 

En innleggelsesbegjœring ble utstedt for å tvangsinnlegge Kåre Torvholm, vennen Oddvar Remøy og davœrende lensmannsbetjent Gjert  A . Nœrø.

Det hadde gått rykter i lengre tid  om at penger fra fiskernes trygdeordninger var gått til etteretningstjenesten.

 

Dermed var både Fiskeridepartementet , Forsvarsdepartementet og Sosialdepartementet  involvert..

Torvholm ble utsatt for flere alvorlige ulykker i denne tiden , det ble foretatt telefonavlytting og helikopter fløy over hustaket hans .

Familien mistet huset ved tvangsauksjon .

Kåre Torvholm døde senhøsten 2000.

Irene Mjøseng , redaktør i Bygdeposten Modum bør få sitt navn med gullskrift for sin dekning av denne saken.

Hun mistet jobben som redaktor og ble utsatt for langvarig utstøtelse.

 

I tillegg til at Radio Modum sendte ”Det skjulte Norge”, skrev den lokale avis, Bygdeposten, om ikke-rettsstatlige forhold i Norge – i hvert fall inntil redaktøren ble først suspendert og så oppsagt høsten 2 000. I artikkelen ”Den siste sovjet-staten” skrev redaktør Irene Mjøseng om at Sunnmørspolitiet krevet Kåre

Torvholm og Oddmar Remøy, begge med plettfritt rulleblad, underlagt mentalobservasjon. Slik begrunnet kommunelege i Herøy, og tidligere statssekretær (AP), Bjørn Martin Aasen tvangsinnleggelsen av Oddmar Remøy: «Han høyrer til eit sivilt nettverk av både lokal, nasjonal og internasjonal tilknytning som har som formål å avdekke kriminelle ting som foregår i det offentlege for å få ting over i meir produktiv lei. Etter mi meining er krava i lph 3 [paragraf brukt for å hjemle tvangsinnleggelse]  “innfridde”: http://www.riksavisen.no/det-skjulte-norge/

Kilde ”: Sov , mitt lille   ”Norge”: http://www.rolfkenneth.no/NWO_review_Ertresvaag-2008.html

 

 

 

 

 

 

 

 

1

politi-_og_lensmannsetaten

 

På vegne av samfunnsdebattant og venn legger jeg ut dette brevet til stortingspresidenten .

I kveldens reportasje frå Trontalen i Stortinget, den 3. oktober 2016, merkar eg meg at Stortingspresidenten snakkar om "Folkets valgte representanter" og dei "folkevalgte".
Eg må minne Stortingspresidenten om at representantane på Stortinget ikkje er folkevalde, men valde av partia.
Når det er val vert vi så minna om vår "borgarplikt", altså at vi har ei plikt som borgarar til å velje, og dei vi skal velje er personar som parti har valgd for oss.
Er dette demokrati, herr Stortingspresident? 
Minner om at slike val fungerar godt i andre totalitære samfunn, men at ikkje alle av oss finn partivalde representantar som våre rette talsmenn eller talskvinner. Og kva gjer vi då? Jau, vert sofaveljar. Snart 40 % av dei røysteføre er snart heimesitjarar, utan at dette vekker uro i makta sine korridorar.
Der gjer dei likevel som dei vil! Makta styrer og rår arrogant og motbydeleg, slik den alltid har gjort!!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

eldrebolgen

Illustrasjon av Billedkunstner Rune Olsen ( 1948- 2005).

Med velvillig tillatelse fra miin venn og samfunnsaktør Norvald Aasen legger jeg dette ut .

Høyrde deg på radionyheitene i dag i samband med Regjeringa sine planar om oppussing av sjukeheimar osv.
No er det slik, Micaelsen, at når vi vanlege døydelege høyrer dykk politikarar klandrar kvarandre for ting som vert gjort feil -eller ikke vert gjort - så tenker vi gjerne at: Kvifor fekk dei ikkje gjort alt rett når dei sjølve sat i regjering?
Slik er det for alle partigrupper og parti. Og AP sat jo med regjeringa i 8 år inntil 2013! 
Du uttala deg også om denne evindelege "eldrebylja" som visstnok berre skal gjelde oss nordmenn.
Alle desse mange hundre tusen framande som de har henta inn i landet er visst såleis evig unge og vil, etter det vi skjønar, aldri hente noko ut av aldersdpensjon eller på nokon måte ligge samfunnet til byrde slik visstnok vi nordmenn gjer!
Desse framande vil berre bidra, slik vi forstår?
Men,herr Torgeir  Micaelsen, kva er grunnen til denne "eldrebylja"? Kva har det vorte av dei nye generasjonane av vårt folk som skulle ta over arbeid og omsorg for oss som har arbeidd frå vi var små og langt opp i åra?
Svært mange av oss vert avspiste med minstepensjonar, medan vi ser at nykomne "ressursar" susar forbi oss i sosiale ytelsar.
 
1497822_597650217029095_6210748155099560730_o
Gro Harlem Brundtland, dykkar gudeskikkelse i AP, stod høgt på barrikadane for fri abortsaka på slutten av 1970-talet.
Eg veit ikkje om du er gamald nok til å hugse det, men eg hugsar det. Dette samstundes som ho la fram planar om masseinnvandring på grunn av at vårt samfunn og folk var altfor homogent.
 Og kva vert resultatet når ein vedtek ved lov å drepe ned eige folk medan ein legg opp til framand-etnisk og framandkulturell masseinnvandring?
Jau, ei utskifting av det opprinnelege folkeferd, sjølv om dette folket har historisk heimstadrett til dette landet!
Så kan du gjere eit lite reknestykke, herr Micaelsen!
Du tek omlag 16000 årlege abortar av vår ætt og gangar dette talet med omlag 35 år. Så tek du dei 15 eldste av desse årgangane, som no sjølv ville vore i foreldregenerasjonen og legg eit snitt av deira tal born opp på toppen av den fyrste summen. Sluttsummen av det du kjem fram til vert dei som skulle gjort at de hadde teia om "eldrebylja"
. For vi hadde vore sjølvhjelpte med dei som skulle ta over etter oss plagsame eldre! 
Og ein annan ting som kan seiast om det talet du får av reknestykket eg nemnde er at dette er eit Folkemord på eige folk!
Kva slags politikarar har vi lete oss lure til å vanstyre landet? Kva slags "landsmoder" er det de skryt av? Er du stolt av å vere eindel av eit slikt system, Torgeir Micaelsen? Eg skjønar godt at Krf vil alliere seg med AP!
2000px-us_great_seal_reverse
Nå må vi få vekk denne GLOBALISTREGJERINGEN som kun er ute etter å lage kaos. Vi er ikke interessert i deres omdanning av Norge til en Global landsby under en Ny Verdensregjering. Få vekk Superghlobalistene Jens og Jonas.
Norges Globalistregjering planlegger å styrke uføretrygden til innvandrere kraftig. Nyankomne innvandrere kan få mer enn en dobling av stønaden i forhold til i dag.
Nå har Globalistregjeringen vår kuttet i pensjoner over lang tid og så kommer de med dette. Snakk om å sette grupper opp mot hverandre.

Norvald Aasen

 

5

 

 

2000px-us_great_seal_reverse

Jeg ser av Deres uttalelser i Nationen at EØS-avtalen står stött.
Sitat”:
Det er noen som alltid vil diskutere EØS-avtalen i Norge fordi de er mot den, men jeg tror det brede flertallet av norske partier mener denne står solid, sier Solberg på spørsmål fra NTB.
De  avfeier kravene som er kommet fra flere partier om at Norge bør gripe muligheten til å forhandle fram en bedre EØS-avtale nå som Storbritannia har stemt for å forlate EU.
Norges tilknytning til EU endres ikke av at Storbritannia går ut, påpeker “hun”:http://www.nationen.no/eu/erna-solberg-nekter-ay-skape-uro-om-eas-avtalen/
Når skal De begynne å lytte til det norske folk ?
Sannheten er en helt annen, som Synnøve FjellnbakkTaftø skriver her “:
Da de såkalte EØS-forhandlingene tok til , var det full frihandel med fisk og fiskeriprodukter i EFTA. I henhold til det gjeldende GATT-regimet , skulle det fortsatt vœre frihandel mellom Norge , Island og de EFTA-landene som valgte å gå inn i EU .

Basert på det frihandeslregimet som da gjaldt, var det planlagt full frihandel med fisk og fiskeriprodukter i hele EU/EFTA-mrådet fra 1998. Sannsynligvis ville det vœrt full frihandel mellom Norge og EU nå , dersom det ikke hadde vœrt for følgende hendelser .

De såkalte EØS-forhandlingene gjaldt ikke primœrnœringene og handel med varer fra disse.. På ett ministermøte i Brussel i juni 1991 ba Thorwald Stoltenberg om at salen måtte ryddes for alle andre enn ministrene. Så kom han med det vanvittige utspillet at EU-KOMMISJONEN skulle få fiskekvoter i norsk økonomisk sone om de bare ville vœre så snill å ta med fiskefeltet med i forhandlingene.

 

. Den islandske ministeren trodde ikke sine egne ører, og det gjorde vel neppe ministrene fra fiskeflåtelandene heller, men denne landsforrœderiske gavepakken ble naturligvis utnyttet til fulle. Resultatet kjenner vi. Island fikk full frihandel med fisken uten å innlemme noe som helst av EU-regelverket i fiskesonen, mens Norge påtok seg å innføre EU-regelverket i fiskerier og oppdrettnœring uten å få noe igjen på frihandelsfeltet.

Det var bare ett spill for galleriet at det ble forhandlet om EØS-avtale. I virkeligheten organiserte Norge, Sverige, Finland og Østerrike ”forhandlingene” som en praktisk gjennomføring av en allerede forettat innmelding i EU.

EØS-avtalene trådte aldri i kraft , men de grunnlovstridige direktiver var behørlig vedtatt og ble iverksatt. Men hva med de grunnlovstridige direkiver ? Man kunne innbille stortingsrepresentantene og norsk opinion at det finnes ett EØS med ett overvåkingsorgan (ESA) og skrive ett brev til EU-kommisjonen om at Norge forpliktet seg til å opptre som om EØS-avtalen var i “kraft”:http://www.riksavisen.no/eos-bedraget/

Bør ikke det norske folk bli informert om sannheten om Agenda 2030 og hva dette betyr for oss alle og bør ikke du som statsminister begynne å arbeide for det norske folk og våre interesser .

 

dsc00893

27 september 2015, ble planen for hvordan verden skal styres fra 1. januar
2016 til 2030 lagt fram.
Alle FN’s
193 medlemsstater godtok Agenda 2030
Dette er den Nye Verdens Orden i praksis.
Det blir en sosialistisk, katolsk Ny Verdens Orden med
-­‐
Mer styring over land og folk
-­‐
Mindre frihet
-­‐
Høyere skatter
-­‐
Fri flyt av varer og tjenester
-­‐
Fri flyt av mennesker
-­‐
Kontroll
på alle plan

I artikkel 29 står det bl.a. slik
:
«Vi erkjenner at det er positivt med innvandring for å få en inkluderende vekst og bærekraftig utvikling. Vi
erkjenner også at den mellomfolkelige innvandringen er
en flerdimensjonal virklighet av stor betydning
for det
landet de kommer fra, for det landet de vandrer over og for det landet de kommer til. Landene skal samarbeide
seg imellom, for å sikre en trygg, ordnet og regulert innvandring.»

Hvorfor har ikke alle de politiske lederne i de forskjellige land
orientert folket
om at DE har godtatt Agenda
2030
-­‐
som åpner for innvandring overalt!!!!????

Denne agenda’n og innvandringspolitikken har blitt
tredd nedover folkets hoder, uten at folke
t har blitt orientert
om hva planene går ut på. Hvorfor???
Hvis folket hadde fått vite dette
før
medlemslandene hadde skrevet under, så ville det ha blitt bråk og
folkevalg
.
Det vil ikke FN og medlemslandene ha.
Nå blir det kaos i alle land

ikke minst
økonomisk kaos, for denne planen kommer til å koste mye. Hvert land må
betale milliarder. Samtidig forventer vi et økonomisk kollaps som verden aldri har sett maken til.
Og hvem skal betale regningen?
!
Det blir høyere skatter og avgifter
.. og mange andre belastninge på folket!
Det internasjonale lovverket skal styre over de nasjonale lover .
Dette er

Pavemakten og FN’s stille okkupasjon av
alle land i verden

omtrent slik som EU systemet har okkupert landene i Europa.
FN vil forvandle vår klode, men den frihet
som du har i dag, er ikke akseptert i Agenda 2030.
Den globale eliten vil nå at hvert menneske på denne kloden skal følge deres agenda
. Derfor blir der mer overvåking av internett og sensur
av blogger og den frie kommunikasjon på sosiale “medier”http://endtime.net/norsk/Agenda%202030%20norsk.pdf

Som Jens Bjørneboe uttaler i ett interju er at makt korrumperer og at den som besitter en slik måkt må under “mikroskopet”:https://www.youtube.com/watch?v=_jGxeEp7L8Q

2

taushet-er-gull

Illustrasjon": Rune Olsen.

Med velvillig tillatelse fra min venn og samfunnsdebatant Norvald Aasen

 

Erna Solberg klager over at hun ble sensurert på Facebook.

 

At du kan være så falsk og freidig, Erna Solberg?

Du snakker om at du er utsatt for sensur og brudd på din ytringsfrihet på dagsrevyen den 9. sept. 2016.

 

Husk dette, Erna S.: Det sitter mennesker rundt i Norge som har blitt bøtlagt for ytringer med bakgrunn i din diskrimineringslov som du formet som kommunalminister under Bondevik 2 regjeringen, og som du fikk vedtatt i 2005.

 

Bl.a. sitter der en krigsveteran fra 2. verdenskrig i Larvik, nå over 90 år gammel, som fikk 10000.- i bot for å ha ytret seg om hijab. Hijab bruker vi ikke i Norge, var hans ytring til en hijab-bærende kvinne.

 

Han fikk boten tilslutt ned til 7000.- kr for å bruke sin ytringsfrihet. Jeg har tidligere bedt deg betale boten for ham, noe du tydelivis ikke har gjort - eller ikke hatt råd til?

 

Når du selv er ansvarlig for å innskrenke nordmenns ytringsfrihet så er det bare rett og rimelig at du selv får føle hva diskriminering og sensur betyr.

 

Vi er etterhvert mange politisk ukorrekte som har fått føle sensuren og kneblingen grunnet alt svineriet fra dere politisk korrekte.

 

Du burde skamme deg, Erna Solberg!

 

2

nei-til-smartmeter-copy

Fot en tid siden ble jeg kjent med at det foregikk planer for å innstallere ”smartmålere” i alle hjem innen 2019 .

 

 

Jeg oppdager dette da jeg som vanlig leste av min måler 01.02.16 og der stod dette som en fantastisk ny mulighet til å slippe å lese av egen strømmåler.

Jeg ringte Hafslund nett og fikk til svar at ingen kunne nekte innstallering av denne ”smartmåleren”

 

 

Smartmeterforskriften er et eksempel på et komplett udemokratisk kupp. Borgerne er ikke blitt spurt i forkant. Ingen politiske partier har sagt at de ønsker å medvirke til at smarte (i praksis: stupide) strømmålere skal innstalleres i norske hjem. Dette påfunnet er analogt med at dekkleverandørene skulle bli pålagt et eneste tillatt mønster i alle solgte dekk, som i praksis viser seg å være befengt med diverse svakheter avhengig av føre.

 

 

Sa da er mitt spørsmål ”: Hvem skal betale skadeerstatning når disse blir innstallert , fordi disse medfører en sterk ”eksplosjonsfare”: https://www.youtube.com/watch?v=fBDgZjR4qHQ

Hva med alle sykdommer som opptrer i forbindelse med disse smartmetere

 

Der disse strømmålerne har blitt installert, har brukerne blitt plaget av høyere puls, økt hjerterytme, tiltagende nervøsitet, søvnproblemer  og økt forekomst av kreft og sist men ikke minst forandringer i DNA.

 ulver-og-lamdemokrati

Den seneste offentliggørelse af en omfattende analyse af 100 forskningsstudier viser på overbevisende måde, at trådløs teknologi udløser oxidativt cellestress og invaliderende symptomer for 8-10 pct. af befolkningen. Den nye rapport øger desuden mistanken om en sammenhæng imellem radiofrekvent stråling og cancer. Talsmanden for forskerne i studiet, Igor Yakymenko, udtaler i en pressemeddelelse d. 28. juli 2015, at ”resultaterne giver et tydeligt signal om de reelle risici ved denne form for stråling”.

Af 100 undersøgelser udført overalt i verden og som alle er underkastet peerreview (lægers kvalitetskontrol af kollegers arbejde) fandtes 93 af disse som bevis for, at udløsning af oxidativt stress i vore celler er sundhedsskadeligt (93 pct.).

Forskergruppen drager derfor den konklusion, at radiofrekvent stråling (RFR) i ikke-opvarmende (ikke-termisk) strålingsintensitet og under de gældende grænseværdier for termisk stråling er “sundhetsskadelig”: https://www.youtube.com/watch?v=3COpzC_4A70

Koblet til hjemmets nett så vil denne måle når individet våkner opp og slår på lysbryter, hvor lenge og når personen er hjemme, hvilke devicer/elektrisk utstyr hjemmet har, antall PC'er, type kjøleskap, osv.

Hva med Grunnlovens bestemmelser .

Har ”folkets representanter ” glemt hva det sies om dette
Staten på sin side skal i utgangspunktet ha minst mulig innsyn i borgernes private sfære og i den kommunikasjon som foregår mellom dem der. Og staten skal avstå fra å gjøre andre inngrep i borgernes privatliv og kommunikasjonsfrihet, med mindre inngrep er strengt nødvendig for å ivareta andre samfunnsinteresser i et demokrati – herunder kriminalitetsbekjempelse – eventuelt for å beskytte selve demokratiets institusjoner, rikets sikkerhet, mot angrep.

 

Når det gjelder privatlivets fred, består vernet blant annet i i å beskytte enkeltindivider mot at opplysninger om deres personlige forhold, deres private liv, urettmessig blir offentliggjort.  Utgangspunktet er at nær sagt enhver opplysning om en identifiserbar persons privatliv er beskyttet mot offentliggjøring.

 

«Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon.

Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller.

Statens myndigheter skal sikre et vern om den personlige ”integritet”: http://www.uhuru.biz/?p=1491

Våre forfedre har sørget for at vannkraften skulle vœre på norske hender, slik at norske borgere skulle ha rimelig strømutgifter

Konsesjonsloven ble fremmet i stortinget i 2001 av Sps Marit Arnstad , hvor kun ett menneske stemte imot, og det var Steinar Bastesen i Kystpartiet , alle de andre stemte for at vannkraften skulle havne på utenlandske ”hender”: http://www.veoh.com/watch/v323159R4myEKMA

Ifølge NVE forventes nettleien å øke med 25 prosent i løpet av 10 år. Årsaken er utrulling av såkalte smarte strømmålere, også kalt AMS-målere. Dette til tross for at smart-strømmen ble introdusert med å gi fordeler som billigere strøm. Eksempler på overskrifter har vært «Blir billigere for alle» (smartstromnordvest), «..ved å ta aktiv kontroll over strømforbruket vil du kunne spare penger» (Ringeriks Kraft). Nå viser det seg altså at strømmen blir dyrere for alle, og dette til tross for lavere strømpriser. Grunnen er at nettleien vil øke som resultat av kostnader knyttet til AMS.

For en gjennomsnittlig strømkunde vil nettleien øke med 25 prosent, ifølge avdelingsdirektør i NVE Ove “Flataker”: http://ny1.no/2015/09/19/na-far-du-dyrere-strom-smart-strom-er-her/

Hva er motivasjonen for å innføre dette bortsett fra total overvåking .

I Ontario fjernes disse smartmålere og folk rundt omkring I verden fjerner disse selv og rettsalene er fulle av folk som ikke ønsker dette .

Det er tydelig at dagens politikere overhodet ikke lengre opptrer for det norske folk , ettersom 140 av dagens 167 politikere er medlemmer av “Europabevegelsen”: http://www.norgespartiet.no/component/content/article/49.html

Europabevegelsen – dette landets skyggeregjering med solid flertall - i det norske Storting har i hele denne 40 års perioden vært sammensatt av et Europabevegelsens menn og kvinner i vårt parlament.

Og denne skyggeregjeringens målsetting og «programerklæring» er uomtvistelig avvikling av Norge som selvstendig nasjon, med underleggelse under fremmed makt.

Politikerforakten er stadig økende I dagens Norge .

Det er på tide å trekke en linje i sanden mot det stadig mer stupide anstaltmakeriet som myndighetene plager oss med, med eller uten bruk av kriminelle påfunn som er smøget inn som lov eller ”forskrift”: https://www.facebook.com/groups/1582740015334130/

Min mor hadde mange gamle slagord , ett av dem var ”: Nød lœrer naken kvinne å spinne og i disse dager er det mange kreative mennesker som vil finne andre alternativer til disse ”smartmetere”

 

 

De fleste har vel sett turistreklamene fra Norge med sine vakre fjorder og fjell og bunadskledte menn og kvinner som smiler lykkelig uvitende om den grelle baksiden av medaljen.

Hvert år blir ca. 11000 mennesker tvangsinnlagt og tvangsmedisinert so m ledd i politisk maktfaktor .
Forfatteren av Adams bok fra 1999, Adam Inzcedy- Gombos

har uttalt at psykiaterne er vår tids bødler , og det har de vœrt så lenge psykiatrien har “eksistert”: http://www.adlibris.com/se/bok/adams-bok-9789127131064

Tidligere trakk man ut tenner og fjernet blindtarmen for å få bukt med de psykiske lidelsene .
Senere gikk de over til insulin sjokk , cardialzolsjokk og og elektrosjokk .
Det siste ble oppfunnet på et griseslakteri i Roma .

Elektrosjokk brukes fremdeles i Norge og det er tillatt å bruke dette i visse nødsituasjoner .
Hvem bestemmer om nødretten er tilstede , politikerne eller psykiaterne eller en kombinasjon av disse .
Mellom 1930 – 1975 ble hundretusener av mennesker tvangssterilisert .

Arkitekten bak steriliseringsloven , som kom i 1934 , var Proffessor Ragnar Vogt /
I Tyskland ble 400000 mennesker tvangssterilisert, i Sverige 21000 og ca. 2500 i Norge .
Denne loven ble beholdt i Norge helt fram til 1977 , mens Tyskland fjernet den allerede i 1945

Den nye psykiatriloven gir psykiaterne ubegrenset makt og etterlater pasientene fullstendig rettsløse .
Fra 1990 – 1995 skjedde det en 20 – dobling av overgrep fra ansatte i psykiatrien.

SYNNØVE FJELLBAKK TAFTØ har gang på gang blitt tvangsinnlagt ved Nordland Psykiatriske Sykehus .

Som de fleste helt sikkert vet, har hun jobbet i utenrikstjenesten i Berlin, New York , Bangkok og Geneve .

I 1992 gikk hun ut offentlig med den såkalte EØS -avtalen , og ble like etter erklœrt alvorlig sinnslidende og avskjediget fra Brundtland – regjeringen .

Gro Harlem Brundtland ble i sin tid erklœrt som landsmoder.
Hvilken mor gjør noe slikt mot sine barn.

Diagnosen Synnøve fikk blir kalt KVERULANTPARANOIA.
Det som ifølge sikre kilder kjennetegner denne sykdom er at pasienten blir agressiv og påståelig og vil renvaske seg selv for beskyldninger .

Jo medre pasienten anstrenger seg for dette , desto mere overbevist blir psykiateren at sykdommen er uhelbredelig .
Personlig ville jeg kalle dette en helt normal tilstand .

Arnold Juklerød led av den samme sykdommen , og jeg undrer meg på om ikke mange forfulgte i Norge får den samme diagnosen.
Som medisin gir de henne ZYPHADHERA , som er kjemisk lobotomi.

Alt hun ønsket var å fortelle sannheten om hva som virkelig skjer i kulissene bak maktens korridorer og belyse sin støtte til psykiatriske pasienter som blir torturert i norske sykehus .

Hun er også forfatter av bøkene SKJOLDMYRSAGAEN og NORNENS BERETNING som handler om hennes egne erfaringer i utenrikstjenesten og i psykiatrien.

I massegravene på Ris v/ Gaustad Sykehus ligger en mengde ukjente mennesker , som ble utsatt for LOBOTOMIBØLGEN, der hele 60% av pasientene døde i en periode .

Tilogmed barn helt ned i skolealderen ble lobotomert med ishakker, elektriske bor og lignende torturinstrumenter.

Disse legene får HEINRICH HIMMLER til å fremstå som et menneskelig vesen.

500 overlevende etter denne massakren mottok 100000 kroner hver i erstatning for ett ødelagt liv , men de har aldri mottat en eneste unnskyldning fra de skyldige .

Jeg vil inderlig henstille til politikerne på Stortinmget til å avskaffe denne menneskefiendtlige loven og lage en ny som sikrer menneskerettighetene for pasienter som får betegnelsen psykiatriske pasienter .
En nyttig film i denne henssende er “Gjøkeredet”: https://www.youtube.com/watch?v=OXrcDonY-B8