1

vaksiner er gift

Det er meg meget forunderlig at dette hysteriet vedrørende meslinger kommer fra en høyt utdannet lege , som burde vite bedre .

Jeg referer til en artikkel som stod på nrk. Nettsider.

Personen som er smittet skal ha oppholdt seg både på legevakten i Storgata i Oslo tirsdag 12. mars mellom klokken 10 og klokken 17, og var dagen etter på konsert på Parkteatret.

– Vedkommende var på jobb i et tidlig stadiet av sykdommen og var lite syk, men kan ha vært smittsom, sier smittevernsoverlege Tore Steen til NRK.

Avdelingsdirektør på allmennlegevakten, Jon Ørstavik, sier at de nå går gjennom listene og ser over alle som har vært på allmennlegevakten på søndag mellom klokken 14 og klokken 18 på søndag.

– De tar vi kontakt med for å finne ut om noen av dem uvaksinert. Da kan vi tilby vaksine og det vil hjelpe med å redusere risikoen til å bli syk, sier han til NRK.

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/frykter-flere-kan-vaere-utsatt-for-meslingsmitte-1.14479426

Her blir det lett desperat etter en person som kan være smittebærer fordi vedkommende ikke er vaksinert .

Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sit

seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert “faktagrunnlag”

Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer  immunundertrykkende.

1990 skrev the Journal of Mediccal Assosiation: ”Til tross for at mer enn 95 prosent av alle skolebarn i USA er vaksinert mot meslinger, så oppstår der stadig store utbrudd av meslinger i våre skoler, og de fleste tilfeller i denne undersøkelsen, viser at dette skjer blant barn som tidligere er vaksinerte”.(JAMA,21/11/90).

http://gallerigrabolsodegarden.com/2019/01/17/apent-brev-til-fastlege-kaveh-rashidi/

En av verdens fremste eksperter på vaksinasjon, den amerikanske nevrologen og barnelegen John H. Menkes, mener det kan være mange skjulte vaksinasjonsskader i den norske befolkningen.

Til Dokument 2 på TV2 i kveld sier han at ut fra tallet på vaksinerte er det sannsynlig at mellom 20 og 30 barn har dødd eller er påført alvorlige skader som følge av det nasjonale vaksineprogrammet.

Krybbedød

- Skadene kan være kategorisert som krybbedød, nær krybbedød, epilepsi eller smittsom hjernehinnebetennelse, sier han i TV2-dokumentaren «Berners kamp».

Menkes er tilhenger av å vaksinere alle barn, men mener samfunnet må erkjenne at skader kan oppstå og at myndighetene må ta ansvaret for disse.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/10/12/flere-norske-spedbarn-kan-ha-dodd-eller-blitt-alvorlig-skadet-av-vaksinasjon/

I 1990 skrev the Journal of Mediccal Assosiation: ”Til tross for at mer enn 95 prosent av alle skolebarn i USA er vaksinert mot meslinger, så oppstår der stadig store utbrudd av meslinger i våre skoler, og de fleste tilfeller i denne undersøkelsen, viser at dette skjer blant barn som tidligere er vaksinerte”.(JAMA,21/11/90).

Å gjennomleve barnesykdommen meslinger er et godt eksempel på naturlig immunitet. Å få meslinger som barn innebærer at man blir immun mot sykdommen resten av livet. Samtidig bidrar kroppens gjennomleving av meslinger til at immunforsvaret utvikles og styrkes.

Kunstig/falsk immunitet:
eksperimentell
midlertidig
oppfølgingsvaksiner er nødvendig
virkestoffet i vaksinen er ofte feil i forhold til hvordan den faktiske sykdommen blir (f.eks. influensavaksiner)

MMR-vaksinen og meslinger
MMR-vaksinen har ført til at det har dukket opp en atypisk form for voksen-meslinger som ikke fantes før MMR. Dette er menneskeskapte «Frankensteins meslinger» som kan være svært alvorlig og føre til komplikasjoner og død.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/05/14/vaksinering-kamuflert-som-helsetrygghet/

Desire Røver er en undersøkende journalist fra Nederland. På sin hjemmeside skriver hun “ ingen del av en vaksine hører hjemme i en menneskekropp”.

I 2012 deltok hun i “Open mind Conference” i Skanderberg i Danmark., der hun holder forelesningen “Vaccination- the Unknown dtory.

Desire mener at vaksinasjoner ikke er immuniserende , men at det tvertimot tilsammen med ytre fakrorer som nœringsfattig mat, , forurensinger , andre legemidler, pesticider, stråling m,m er årsaken til til den økende frekvens av autoimmune sykdommer, nevropsykiatriske problemer som autisme og kollaps av immunforsvaret .

http://gallerigrabolsodegarden.com/category/vaksinering/

 

Annonser

 

barnemishandling.

Kaveh Rashidi skriver på sin twitter konto følgende  om vaksiner .

1-Redder liv

2-Gir ikke autisme

3-Unaturlig, ja det er tannpasta også

4-Farma tjener mer hvis vi blir syke

5-Ubetydelige mengder farlige stoffer

6-Grundig forsket på

7-Alle må med for effekt

8-Forbigående bivirkninger

9-Bra for immunforsvaret

10-Uerstattelig

https://twitter.com/kaveh_rashidi/status/966982970979635201

Han påstår i en artikkel på tv2.no at meslingutbrudd forekommer mange steder grunnet de som unnlater å vaksinere barna sine .

ttps://www.tv2.no/nyheter/10334185/?fbclid=IwAR3Coe2sEdSZ0eUkHA0VQVbJEujn0URSK1H3SaBHvVV0DckRY-6XyvMvyIg

Jeg leser også på hans twitterkonto at han verger seg imot å ta opp en diskusjon med vaksineskeptikere .

Jeg ønsker likevel å formidle noen fakta som han sannsynligvis ikke har  tatt seg bryet med å undersøke,

Nylig har uavhengige forskere og laboratorier oppdaget at mange vaksiner er forurenset med retrovirus 3 og forurenset av nanopartikler 4. Høye nivåer av aluminium i sammenheng med adjuvans i vaksiner har blitt funnet i hjernen til autistiske barn eller hos personer som lider av nevrologiske lidelser som f.eks. Alzheimers sykdom.5, 6

Mange helsemyndigheter klager over befolkningens vegring og usikkerhet i forhold til vaksiner, men unnlater å berolige offentligheten ved å legge frem de sikkerhetsdataene som blir etterspurt. Over hele verden har millioner av mennesker signert på opprop der man etterspør mer sikkerhet, åpenhet og uavhengig forskning, men beslutningstakere har nå i stedet valgt å gå for hurtige og forenklede godkjenningsprosedyrer i stedet.

 

For å gjenopprette den manglende tilliten insisterer vi på at før noen form for anbefaling eller godkjenning blir gitt må ALLE vaksiner som er forhåndskvalifisert eller anbefalt av WHO måtte gjennomgå følgende undersøkelser:

Omfattende kliniske studier utført av instanser som er uavhengige av produsentene.

•  Studier med lange eller middels lange observasjonstider på effektivitet og sikkerhet,

ikke "dager" slik det kan være i dag.

• Testing for kreftfremkallende egenskaper.

• Testing i forhold til påvirkningen av forplantningsevne.

• Testing i forhold til graviditet, spontanabort og fosterutvikling.

• Mutagene effekter (forandringer påført DNA).

• Testing for effekter på det nevrologiske systemet og utvikling av hjernen.

• Testing der man benytter en ekte og helt nøytral placebo, noe som nesten aldri blir

benyttet i vaksinestudier.

http://gallerigrabolsodegarden.com/category/vaksinering/

En av verdens fremste eksperter på vaksinasjon, den amerikanske nevrologen og barnelegen John H. Menkes, mener det kan være mange skjulte vaksinasjonsskader i den norske befolkningen.

Skadene kan være kategorisert som krybbedød, nær krybbedød, epilepsi eller smittsom hjernehinnebetennelse, sier han i TV2-dokumentaren «Berners kamp».

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/10/12/flere-norske-spedbarn-kan-ha-dodd-eller-blitt-alvorlig-skadet-av-vaksinasjon/

Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sit

seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert “faktagrunnlag”

Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer  immunundertrykkende.

1990 skrev the Journal of Mediccal Assosiation: ”Til tross for at mer enn 95 prosent av alle skolebarn i USA er vaksinert mot meslinger, så oppstår der stadig store utbrudd av meslinger i våre skoler, og de fleste tilfeller i denne undersøkelsen, viser at dette skjer blant barn som tidligere er vaksinerte”.(JAMA,21/11/90).

http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/10/21/apent-brev-til-professor-rebekka-cox-v-haukeland-universitetssykehus/

 

pills

Til Verdens helseorganisasjon (WHO) og til de som deltok i møtet Global Vaccine Quality Control Laboratories Network (Roma 25.-27. September 2018).

 

Til Europaparlamentet, Det europeiske reguleringssystemet for legemidler (European Medicines Agency, EMA) og Europeisk direktorat for kvalitetskontroll av medisiner og helsehjelp (European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare (EDQM).

Kjære medlemmer av Verdens helseorganisasjon,

 

Ved å dele vitenskapsbasert kunnskap og bidra til en felles bestrebelse for en bedret helse har Deres organisasjon forbedret livene til millioner av mennesker, og vi er takknemlige for dette. Ved å sørge for bedre ernæring, rent vann, forbedret hygiene og tilgang til medisinsk behandling har den generelle dødelighet og infeksjonssykdommene blitt drastisk redusert.

Deres ekstraordinære kommunikasjonskampanjer for å oppdage sykdomstilfeller og kartlegge de personer som kom i kontakt med de smittede, for så å isolere dem, førte til utryddelse av den engang så fryktede virussykdommen kopper.¹

Dette er storartede prestasjoner og disse edle mål bør forfølges videre.

 

I dag står vi imidlertid overfor en ny type epidemi: nemlig kronisk sykdom. I USA har en av to voksne en kronisk sykdom og en av fire har to eller flere kroniske sykdommer. 2

Overvekt, astma, kreft, immun- og autoimmune sykdommer, nevrologiske og utviklingsmessige lidelser, er "livsstilssykdommer" som hovedsakelig forårsakes eller forverres av dårlig ernæring og belastning med ulike giftstoffer.

 

Vaksiner administreres til friske personer for å forhindre spesifikke infeksjoner, men deres langsiktige innvirkning på immunsystemet og deres potensielle rolle i kronisk sykdom blir ikke evaluert. En Individuell vurdering av risiko for helseskade i forhold til både infeksjon og vaksinasjon vil variere mye og massevaksinering uten en korrekt vurdering på individnivå har ført til skader, dødsfall og utilsiktede konsekvenser.

 

Nylig har uavhengige forskere og laboratorier oppdaget at mange vaksiner er forurenset med retrovirus 3 og forurenset av nanopartikler 4. Høye nivåer av aluminium i sammenheng med adjuvans i vaksiner har blitt funnet i hjernen til autistiske barn eller hos personer som lider av nevrologiske lidelser som f.eks. Alzheimers sykdom.5, 6

 

I Deres siste møte ble det foreslått å begrense testing utført av uavhengige instanser, da dette ble ansett som “overflødig". Dette for å øke hastigheten på forsyning av nye produkter. ⁷ Den nylige administrasjonen av 250 000 defekte vaksiner i China 8, tragedien med den orale poliovaksine-kampanjen i India med over 450 000 innrapporterte tilfeller av lammelser og dødsfall 9, skadene forårsaket av Dengue-vaksinen i Filippinene 10, rapporterer fra hele verden av kronisk smerte og lammelser etter administrering av HPV-vaksinen 11, 12, viser at vaksiners sikkerhet og effektivitet blir oversett på en tragisk måte i iveren etter hurtige snarveier for godkjenning og enklere prosedyrer for sertifisering.

 

Det er behov for utvikling av standarder og at man deler med hverandre de beste prosedyrene i kontrollorganene, men da må man sørge for å opprettholde testing ved de nasjonale og uavhengige laboratorier. Dette fordi svindel eller tekniske skader fra lagring eller transport fremdeles kan forekomme. Det er også fare for at man systematisk unngår å oppdage eller overser feil.

I Deres rapport står det følgende: “Det ble bemerket at målene for nettverket passer godt med industriens forslag til risikobasert testing og nettverking” 13. Men denne "risikobaserte" tilnærmingen som er rettet mot å redusere kravene til testing av vaksiner som anses som " lav risiko " kan virke som en farlig vei å gå.

 

Mange helsemyndigheter klager over befolkningens vegring og usikkerhet i forhold til vaksiner, men unnlater å berolige offentligheten ved å legge frem de sikkerhetsdataene som blir etterspurt. Over hele verden har millioner av mennesker signert på opprop der man etterspør mer sikkerhet, åpenhet og uavhengig forskning, men beslutningstakere har nå i stedet valgt å gå for hurtige og forenklede godkjenningsprosedyrer i stedet.

 

For å gjenopprette den manglende tilliten insisterer vi på at før noen form for anbefaling eller godkjenning blir gitt må ALLE vaksiner som er forhåndskvalifisert eller anbefalt av WHO måtte gjennomgå følgende undersøkelser:

 

• Omfattende kliniske studier utført av instanser som er uavhengige av produsentene.

•  Studier med lange eller middels lange observasjonstider på effektivitet og sikkerhet,
ikke "dager" slik det kan være i dag.

• Testing for kreftfremkallende egenskaper.

• Testing i forhold til påvirkningen av forplantningsevne.

• Testing i forhold til graviditet, spontanabort og fosterutvikling.

• Mutagene effekter (forandringer påført DNA).

• Testing for effekter på det nevrologiske systemet og utvikling av hjernen.

• Testing der man benytter en ekte og helt nøytral placebo, noe som nesten aldri blir
benyttet i vaksinestudier.

Vi insisterer også på at WHO skal fremlegge studier på:

 

• Adjuvanser og konserveringsmidler som aluminium og kvikksølv og deres
bioakkumulering.

• Annet giftig materiale som benyttes som bl.a. polysorbat, Tween 80, formaldehyd osv

• Vaksinesikkerhet i forhold til alder på den som skal motta vaksine.

• Virkningen av de komplette vaksineprogrammene på helsen til den globale
befolkningen.

• Sammenligning av vaksinerte versus uvaksinerte populasjoner i et globalt
helseperspektiv.

• Betydningen av overføring av virus fra personer som nylig er blitt vaksinert med
levende virusvaksine som for eksempel meslinger, kusma, røde hunder, vannkopper,
influensa eller oral poliovaksine.

Spesielt ber vi om at bruken av kombinasjonsvaksiner og administreringen av flere vaksiner samtidig eller på samme dag må undersøkes grundig.

Tall fra India viser at antall dødsfall innen tre dager etter vaksinering ble doblet ved bruk av en ny Pentavalent (5-i-ett) vaksine i stedet for en trippel DTP-vaksine. Det er anslått at denne endringen vil komme til å forårsake mellom 7.020 og 8.190 dødsfall hvert år hos spedbarn i India¹⁴. Det fremgår videre fra konfidensielle periodiske sikkerhetsrapporter om den heksavalente Infanrix-hexa (Difteri, stivkrampe, kikhoste, hepatitt B, polio og Hib) vaksinen som ble forelagt EMA, at produsenten GSK har fjernet et antall dødsfall fra sine bivirkningsrapporter.¹⁵

Når det gjelder MMR-vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder og dens kobling

til  autisme, er den eneste referansen som er nevnt under temaet autisme på Deres hjemmeside en henvisning til en utdatert fransk artikkel som oversetter påstander fra pressen som har blitt motbevist i en beslutning foretatt av Engelsk Høyesterett i 2012.¹⁶,¹⁷

Etter at William Thompson, en ekspert fra CDC tilsto i 2014 å ha manipulert dataene i en svært sentral referansestudie på MMR vaksinen, har det har til dags dato ikke blitt foretatt ytterligere undersøkelser.¹⁸

I USA blir i dag 1 av 36 barn diagnostisert innenfor autismespekteret (Autism Spectrum Disorder) ¹⁹. Dette studiet og uavhengig laboratorietesting må ha høyeste prioritet. Nye kliniske studier må nå erstatte strømmen av “inkonklusiv” statistikk.

Noe som bekrefter viktigheten av å prioritere slike studier er at en Italiensk parlament- arisk kommisjonsmedlem nylig rapporterte om en rekke dødsfall, autoimmune syk- dommer og kreft blant militært personell etter at de hadde fått satt flere vaksiner på

samme tid. Det ble derfor manet til mer forskning og forebyggende tiltak ²⁰.

De langsiktige effektene av vaksiner har ikke blitt undersøkt, og den nylig reviderte klassifiseringen av "Uønskede hendelser etter vaksinering” tillater ikke nøyaktig rapportering av dødsfall eller bivirkninger som ikke tidligere har blitt deklarert av produsenten.²¹ Med den alarmerende økningen av kroniske sykdommer, svekkelser av immunapparatet,  autoimmune sykdommer og utviklingsforstyrrelser over hele verden, er det avgjørende med en umiddelbar og ansvarsfull agerende på dette.

I sin siste resolusjon om “vaccine hesitancy” (at man nøler med vaksinering) oppfordrer Europaparlamentet til "åpenhet og deklarering av interessekonflikter, inkludert forskere som arbeider for Verdens Helseorganisasjon (WHO) og Europeiske legemiddelmyndigheter (EMA)". Den foreslår at "forskere som har interessekonflikter ekskluderes fra evalueringspaneler".

Videre;"...kreves det at den pålagte taushetsplikten vedrørende drøftelser som blir gjort av evalueringspanelet til EMA blir opphevet”. Og foreslår at: "de vitenskapelige og kliniske dataene som ligger til grunn for panelets konklusjoner, og hvis anonymitet er garantert på forhånd, offentliggjøres" ²². Parlamentet mislykkes imidlertid med å stille spørsmålstegn ved rapporter med slagside.²³

 

Når det gjelder godkjenning eller anbefaling av en ny vaksine, vet vi at:

 

• Pre-lisens studier utføres utelukkende av produsentene hvor de selv er mottakere av
fortjenesten. Dette er en klar interessekonflikt.

 

• Pre-lisens studier kan ikke, og vil ikke være i stand til å fange opp alle bivirkninger som
kommer til å oppstå i situasjoner blant en større normalbefolkning.

 

• Fagfellevurderte (Peer review) vitenskapelige tidsskrifter har store interessekonflikter,
og de fleste studier er partiske eller feilaktige.²⁴,²⁵,²⁶

 

• Post-marketing overvåkning i alle land er sørgelig utilstrekkelige. Bare 1 til 10% av
bivirkningene blir innrapportert. I USA er US Health & Human Services forpliktet til å
utføre sikkerhetsrapporter over vaksiner annethvert år, og rapportere dette til
Kongressen. Disse har ganske enkelt aldri blitt utført.²⁷

 

Finansieringen av Deres organisasjon er i store deler avhengig av betydelige private donasjoner, som for eksempel GAVI-alliansen, et partnerskap med banker og industrier.

Det faktum alene at dette møtet er finansiert av en privat investor, Bill og Melinda Gates Foundation, ²⁸ er i seg selv svært tvilsomt.

Gitt denne inneboende interessekonflikten er det derfor absolutt avgjørende at uavhengige studier og eksperter blir involvert i godkjenningen og anbefalingene av vaksiner og vaksinepolitikken. Hvis WHO garanterer for sikkerheten til vaksiner som den prekvalifiserer, bør det innebære at den også påtar seg ansvaret for bivirkninger etter vaksinering.

 

Det å fremme tvungen vaksinasjon av en hel befolkning med produkter som i hovedsak er basert på produsentens data for deres generelle sikkerhet og effekt er et åpenbart brudd på forsiktighetsprinsippet, og blir å regne som et påtvunget medisinsk eksperiment. Ettersom risikoen for skader etter vaksinering utelukkende bæres av den enkelte, så må WHO sørge for at den er minimal og at det blir gitt fullt informert samtykke.

 

For å gjenopprette allmennhetens tillit til helsemyndighetene og forbedre folkehelsepolitikken over hele verden, forlanger vi derfor tiltak og svar som imøtekommer våre krav.

 

Vi takker de ærede medlemmene av denne forsamlingen for deres oppmerksomhet og ber om at de vil åpne sine hjerter og sinn for vårt budskap.

https://docs.wixstatic.com/ugd/bcd922_632f3af995c440c3aa1fa4695f02b0db.pdf

PDF-f

vaksiner er gift 1

En av verdens fremste eksperter på vaksinasjon, den amerikanske nevrologen og barnelegen John H. Menkes, mener det kan være mange skjulte vaksinasjonsskader i den norske befolkningen.

Til Dokument 2 på TV2 i kveld sier han at ut fra tallet på vaksinerte er det sannsynlig at mellom 20 og 30 barn har dødd eller er påført alvorlige skader som følge av det nasjonale vaksineprogrammet.

Krybbedød

- Skadene kan være kategorisert som krybbedød, nær krybbedød, epilepsi eller smittsom hjernehinnebetennelse, sier han i TV2-dokumentaren «Berners kamp».

Menkes er tilhenger av å vaksinere alle barn, men mener samfunnet må erkjenne at skader kan oppstå og at myndighetene må ta ansvaret for disse.

Vanskelig

Divisjonsdirektør Hanne Nøkleby i Folkehelseinstituttet synes det er vanskelig å kommentere påstanden hans.

- Vårt meldingssystem, som går fra 1975, gir oss ikke et slikt antall. Men teoretisk kan det ha skjedd ting vi ikke er klar over. Er tilstandene diagnostisert som noe annet, er det vanskelig å si noe om det for oss, sier Nøkleby.

Den nå 25 år gamle Eilert Berner fra Asker fikk en alvorlig hjernebetennelse i oktober 1981. Han var tre måneder gammel og hadde snaut tre døgn tidligere fått trippelvaksinen mot difteri, stivkrampe (tetanus) og kikhoste.

Nevrologene og barnelegene på Rikshospitalet mente at årsaken trolig var trippelvaksinen.

Legene sendte melding til daværende Statens institutt for folkehelse, men der ble ikke saken registrert som en mulig vaksineskade. Derimot mente instituttet at Eilert hadde vært rammet av det de kalte «nær krybbedød».

Allerede i 1984 varslet Eilerts far Svein Erik Berner et mulig søksmål mot staten.

- Grunnen til at det ble søksmål da, var at jeg mottok en rekke brev og artikler om at Eilerts skade skyldtes «nær krybbedød». Jeg følte at jeg hadde hele fagmiljøet mot meg.

Nå i ettertid skjønner jeg at jeg var naiv som henvendte meg til Folkehelsa for å få hjelp. Jeg ble rett og slett ført bak lyset, sier Berner til VG.

I kveldens TV2-dokumentar blir det satt et kritisk søkelys på blant annet den norske produksjonen av trippelvaksine som foregikk fra 70-tallet og fram til 1984. I 1998 ble trippelvaksinen byttet ut med en ny type.

- Den gamle vaksinen ga barna plager som smerte, feber og ubehag.

Dette var ikke farlig, men i 1998 ble den nye typen vaksinen tilgjengelig i Norge, sier Hanne Nøkleby.

I august 2004 kom Eilerts sak opp for Oslo tingrett, men de tapte søksmålet mot staten.

Skade skyldes vaksinen

Saken ble anket, og de to rettsoppnevnte sakkyndige ble skiftet ut.

I arbeidet med å forberede saken fikk Eilerts far ut flere dokumenter som hadde vært unntatt offentlighet. Basert på sin omfattende dokumentasjon stilte han helsemyndighetene 13 spørsmål han ville ha besvart før ankesaken. Disse fikk han aldri svar på.

I mars i år, to måneder før saken skulle opp for lagmannsretten, fikk han brev fra Regjeringsadvokaten. Berner ville få erstatning, og Helse- og omsorgsdepartementet hadde konkludert med at Eilerts skade skyldtes vaksinen. Noe erstatningsbeløp er ikke fastsatt.

Erkjente ansvar

Helse- og omsorgsdepartementet erkjente erstatningsansvar for saken til Eilert Berner 27. mars i år.

Departementsråd Anne Kari Lande Hasle ønsker ikke å kommentere saken utover en uttalelse der hun skriver følgende om erstatningsansvaret:

«Dette ble gjort etter en helhetsvurdering der det ble lagt vekt på de nye rettsoppnevntes sakkyndiges rapport og med særlig stor vekt på de sterke menneskelige hensyn som gjør seg gjeldende for den aktuelle personen og hans nære familie. Beslutningen er således ikke uttrykk for et endret generelt syn på den aktuelle vaksinens potensielle skadevirkninger, men basert på en helt konkret vurdering av forholdene i denne saken.»

https://www.vg.no/forbruker/helse/i/0e7LJ/kan-vaere-mange-skjulte-vaksine-skader-20-30-norske-barn-doede-eller-skadet

 

vaksiner er gift 1

Jeg referer til den artikkel om  tvalgsvaksinering i Deres barnehage m.m

Sitat.

Vi ønsker å ha det slik for å beskytte de barna som ikke tåler vaksine og de som ikke er gamle nok til å vaksineres. Dersom man ikke ønsker å vaksinere barna sine, får man søke plass i en annen barnehage, sier Helle Soos, eier av de fire barnehagene, til VG.

https://familieklubben.no/smaabarn/barnehager-nekter-plass-til-uvaksinerte-barn/564

Jeg håper at foreldre som har barna sine der og som ikke er manipulert av vaksineindustrien , finner et egnet sted der de kan ha barna sine uten påtrykk av ukyndige barnehageledere .

De kan da umulig ha satt dem inn i hvilke skadevirkninger dette påfører barn.

Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sit

seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert “faktagrunnlag”

Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer  immunundertrykkende.

http://gallerigrabolsodegarden.com/category/vaksinering/
Vaksiner inneholder bl.a.:

– kvikksølv
– formaldehyd (konserveringsmiddel for lik, kreftfremkallende)
– aluminium (forårsaker alzheimer og ubalanser i nervesystemet)
– fortynnede organismer (attenuated organisms)
– toxoider (avfallsstoffer fra fortynnede organismer)
– etylenglykol (frostvæske)

Det organiske innholdet som inngår i vaksiner trenger et «vekst-medium» (culture media), ettersom organisk innhold trenger noe å vokse på.

Som culture medium benyttes bl.a.:
– lungeceller fra aborterte menneskefostre
– nyrer fra grønne afrikanske aper
– infiserte dyreceller (syke celler er ikke sunne)
– infisert menneskeblod
– infisert menneskelig cellevev
– difterikulturer (foreløpig siste påfunn)

Innholdet i MMR-vaksinen (trippelvaksine mot  (measles-mumps-rubella, dvs. meslinger, kusma og røde hunder) er det samme i alle land den gis:

fortynnede organismer
– toxoider
– etylenglykol
– formaldehyd
– aluminium

De fortynnede organismene og patogenene er så svake at i 99,9% av tilfellene vil det ikke være nok til å aktivere kroppens immunforsvar. Dette muliggjør at patogenene fra vaksinen kan trenge mye dypere inn i kroppen enn det naturen ellers ville tillate.

Trippelvaksinen MMR forårsaker autisme

Trippelvaksinen MMR (som gis mot Measles-Mumps-Rubella, meslinger-kusma-røde hunder, dvs. for å unngå kjente barnesykdommer) forårsaker autisme, selv om den ikke inneholder kvikksølv.

Trippelvaksinen MMR gis til norske barn, bl.a. ved alder 15 måneder.

Dette er bl.a. konstatert av forskeren Andrew Wakefield. Det er mesling-elementet i MMR-vaksinen som bidrar til autisme. Wakefield har konstatert at autister har problemer i tarmen i form av forstoppelseslignende symptomer. En nærmere undersøkelse av hva dette innebærer viste at 90% av autister har ileal lymphoid nodular hyperplasia i tarmene; store betente, blødende lymfekjertler. De blødende og betente lymfekjertlene blir av kroppen angrepet som avfallsstoffer. De fleste autister har meslingevirus fra MMR-vaksinen i de betente lymfecellene.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/05/14/vaksinering-kamuflert-som-helsetrygghet/

Er det ikke på tide å tilegne seg kunnskap utover hva Folkehelseinstituttet proklamerer og at barna skal forbli sunne og friske.

Det forundrer meg at så mange foreldre vil utsette sine barn for lidelse og io mange tilfeller død .

 

2

CELL TOWERS

HEI.

Vi har forsøkt å nå deg for å avtale tid om bytte av ny automatisk strømmåler.

Vi er I området for 2 gang og trenger bistand til å bytte din måler nå.

Det vil påløpe ekstra kostnader å  opprettholde  systemer og arbeidsprosesser  for kunder uten mas -måler 

For å dekke denne merkostnaden vil kunder uten  ams  -måler faktureres kr. 2000 i tillegg til ordinær neftleiemed virkning fra 1.11.2018.

Vennligst ring oss 21507006 for å avtale tid for ditt målebytte .

Hafslund nett 

 

1

vaksiner er gift 1

Jeg referrer til en artikkel på nrk hvor De fremstiller det faktum at utsatte grupper skal få HPV-vaksiner  sammen med Ruth Marie Donovan, lektor ved Høgskulen på Vestlandet og den som tok initiativ til å gi rusavhengige kvinner i Bergen gratis HPV- “vaksine”:https://www.nrk.no/hordaland/hpv-dosene-kunne-blitt-destruerte-_-na-far-tusenvis-av-nordmenn-i-stedet-gratis-vaksine-1.14108772

 

Hva er det med dere politikere som  er ßå ivrige etter å ødelegge helsen til de nordmenn som mangler kunnskap om innholdet I disse vaksner .

 

Stadig flere rapporter viser til unge jenter som har fått påvist ovariesvikt med bortfall av allerede etablert menstruasjonsyklus i etterkant av HPV-vaksinering. Ovariesvikt betyr at eggstokkene slutter å fungere. Tenåringsjentene kommer da i overgangsalder og blir sterile.

 

Forskeren Colafrancesco et al beskrev i 2013 bortfall av menstruasjon hos tre tidligere friske jenter etter Gardasil-vaksinering. Det ble ikke funnet noen genetiske eller fysiologiske forhold som disponerte noen av de. Alle tre hadde gjennomgått normal pubertet med etablert menstruasjonssyklus. Blodprøver etter vaksinering viste hormonelle forstyrrelser i samtidighet med at det ble funnet antistoffer mot eggstokker.

 

Ny forskning viser at Gardasil gjør det stikk motsatte av hva produsenten lover. Den øker sjansen for å bli smittet med de mest aggressive og kreftfremkallende HPV stammene.

Denne forskningsrapporten ble sluppet 19 april 2015 og har fremdeles ikke vært omtalt i noe norsk media eller helsetidsskrift, selv om den viser at 61,5% av de HPV vaksinerte kvinnene var bærere av aggressive høyrisikovirus, mens kun 39,7% av de uvaksinerte bar slike virus.

 

Det viser seg at vaksinen heller ikke gir noen spesielt god beskyttelse mot de virusene den er ment å beskytte for. 11% av de HPV vaksinerte var bærere av virus de var vaksinert for, mens 20% av de uvaksinerte hadde disse virusene. Hvilket er nedslående resultater

http://hpv-vaccine-info.org/ny-forskning-hpv-vaccine-oger-risiko-for-livmoderhalskraeft/

 

 

Konklusjonen blir at vaksinen gir noe, men langt fra fullgod beskyttelse mot 4 av i alt 80 HPV virus. Videre øker sjansen for at man pådrar seg de mer aggressive virusene kraftig. Sannsynligheten for at Gardasil
øker sjansen for kreft er ikke kun til stede, den er også høyst  “sannsynlig”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/11/05/kan-vi-stole-pa-folkehelseinstituttet/

 

 

Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sit

seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert “faktagrunnlag”:http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/vaksinering-er-ikke-immunisering/

 

O’Sheas budskap handler om at en sprøyte kan ikke gi immunisering. Vaksinenes «vitenskap» mangler fundament. Vaksinens logikk går ut på å injisere usunne substanser inn i en sunn person for at personen skal holde seg sunn. Det er også viktig å være bevisst at barn er organismer i utvikling, og ikke voksne/utvokste mennesker.

Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer “imunnundertrykkende”:http://www.whale.to./

Les “mer”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/10/21/apent-brev-til-professor-rebekka-cox-v-haukeland-universitetssykehus/

 

 

HPV-vaksinen Gardasil. Det er ikke bevist at HPV-virus forårsaker kreft. Dette visste USAs legemiddelmyndigheter FDA og produsenten Merck før Gardasil-injisering ble påbegynt. Mao. forebygger IKKE Gardasil kreft i livmorhalsen, hvilket setter Gardasil-injiseringene som pågår i mange land i et helt nytt lys. Det er funnet genmodifisert HPV-virus (rDNA) i Gardasil-vaksinen. Langtidsvirkningene av dette er ukjente. Er manipulasjon av menneskelig DNA i stor skala (eugenics) en av de virkelige hensiktene med “Grdasil”:https://www.youtube.com/watch?v=xYmXC5njlic&t=34s

 

 

 

 

DSC01207.JPG

Den tyske legen Dr. Ryke Gerd Hamer fortalte at han hadde holdt en tale I Wien , Østerrike, og at en dame reiste seg I forsamlingen etter talen og kom med noen illevarslende  "opplysninger":https://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer

Hamer mente at kreft - og alle andre sykdommer - skyldes følelsesmessige sjokk, og at sykdommen best kan helbredes ved psykisk terapi.[17] Han var sterkt kritisk til konvensjonelle behandlingsmåter som kjemoterapi og strålebehandling,[3] og frarådet også bruk av morfin[18], noe som har medført at mange av hans pasienter har lidd en meget smertefull død. Han forfektet også at konvensjonell kreftbehandling er en konspirasjon konstruert av jødenefrimurerne og Paven mot ikke-jøder som har drept 4 milliarder mennesker.[19][20][21] Hamer har på sin side anmeldt den norske stat for daglige drap på over hundre mennesker gjennom konvensjonell kreftbehandling.[22]

Hamer forfektet også at virus ikke finnes, at HIV er en form for allergi, og at befolkningen gjennom vaksinering får implantert en elektronisk chip som gjør at myndighetene kan kontrollere befolkningen og fjernutløse massedødsfall om ønskelig.[23][7][24]

En venn av henne arbeider for ett legemiddelkonsern I Wien , og denne vennen opplyate at kanylenålene til Svineinfluensavaksinen inneholder nanopartikler ii selve nålespissen.

Disse nanopartiklene kan ikke sees med det blotte øye , men kan oppdages ver 12*forstørrelse.

Staben ved dette legemiddelkonsernet fikk opplyst at nanopartiklene virker I menenskekroppen omtrent som I ett hovedkart I en PC , og at det kan legges inn adskillig informasjon I disse nanopartiklene         eller brikkene som faktisk kan erstatte hredittkortene .

Denned amen opplyste også at hun selv var lege, og at hun hadde spurt en sakfører som kom til henen som pasient , hvordan det ville vœre mulig å unngå å få slike microchips I kroppen .

Sakføreren opplyaste at han kjente til den planlagte microshippingen av befolkningen , og at de fleste perasonene I de øvrige samfunnslagene også kjente til “dette”:http://thatruth.origo.no/-/bulletin/show/587329_microchipping-paa-mennesker-kommer-1-forsoek-paa-menneske?ref=checkpoint

Bibelen sier det samme om 666-Merket(sier ikke dette for og være religøs, er tatt med kun som referans):Det kommer en dag, hvor ingen skal få kjøpe og selge uten dette “merket”. Den som tar merket underlegger seg helt og fullstendig denne verdens herskere, og med det har de oppgitt sin tro på noen gudommelig makt utover den verdslige. Alle har resignert, og overlatt den fullstendige kontroll over seg selv og sitt liv, til sine beherskere. De har kjøpt seg sikkerhet fra krig og uro, sykdommer m.v., til prisen for frihet.

 

Det er selvfølgelig vanskelig å verifisere disse opplysningene , men I denne tid kan alt skje , og vi lever I en verden der det nå er problematisk å skille løgn fra sannhet på grunn av medienes intense propaganda.

Og mediene er ike på folkets side , men er istedet talerør for Nyverdenaordning pådriverne.

Dr Hamer fortalte at denne chip-krigen hadde vœrt under forberedelse I flere år , og at den idioriske svineinfluensaen som ikke engang eksisterer, faktisk var ett feil redskap.

Myndigeheten løy og konspirerte en verdensomspenende epidemi som ikke eksisterer..

Men bløffen viste medienes makt som gjorde en fjœr til fem høns.

Detbegynte med aidsløgnen , forteller Dr. Hamer.

Derteter kom BSE-løgnene( kugalskap ).

Etter 911 kom miltbrannløgnen, så var det fugleifluensa og deretter svineinfluensa .

Det skal bemerkes at det ikke er selv sykdommen løgnen dreier sego m , det er den oppblådte pandemifaren.

Gravide kvinner ble narret til å ta vaksinen, some r en gift for kropen .

Det er merkelig opplyser Dr, Hamer , at hver enkelt kanylenål med microscip , har sitt eget individuelle kodenummer, som blir tilføyet ID-nummer .

Kilde" Innsyn.

 

 

 

 

DSC01207.JPG

Jeg ser at De og og andre friskmelder influensavaksinen som følge av blodprover.

Sitat

Forskarar frykta at vaksinen svekka immunforsvaret. No er den «friskmeld».

Desse funna er kjempeviktige fordi dei syner at det er utelukkande positivt å ta årlege influensavaksinar, seier professor Rebecca ”Cix”:https://www.nrk.no/hordaland/3000-prover-gav-trygge-svar-om-influensavaksinen-1.13736343

 

Jeg har ingen tro på denne friskmneldingen når man vet hvilken kobling det er mellom leger og vaksineindustrien.

 

En annen grunn er at legemidler fremheves som forebyggende til tross for at 59 % av de som stiller opp de medisinske retningslinjene har sterke koblinger til diverse firmaer som driver legemiddelfirma.
.Dette er noe som får konsekvenser for pasientene.
Dette blé diskutert i “Health Policy Report NEJM “2004”:http://www.nejm.org/

Allerde under utdanningen til legestudiet bygges det relasjoner mellom studentene og diverse legemiddelfirmaer i form av gaver av ulike slag , som får mottakeren av dette til å føle skyldfølelse og takknemlighet og forplikteklse mot giveren.
Hvorfor fortsetter så slike massevaksinasjonsprogram , når vi vet at de gjør mere skade enn nytte .
Dette handler om hvilke forestillinger vi ble manipulert til å tro på .
Når det gjelder vaksinering er det indoktineringsmantraen “Vaksiner er sikre og effektive
Når det stilles spørsmål ved noe vi har trodd på hele livet, begynner verden å gynge litt og vi blir redde og usikre .

Bertram Russel har uttalt at vaksiner er mental lobotomi.

 

I Sverige ble vaksinering mot kikhoste avskaffet i 1979, pga. sin ineffektivitet. Av 5.140 tilfeller i 1978, var hele 84 prosent vaksinert tre ganger.

Svenskene opplevde at der var mer kikhoste blant de vaksinerte, enn ikke-vaksinerte. (BMJ 283:696-697, 1981).

 

I USA steg prisen pr. DPT-vaksine fra 11 cent i 1982, til 11.40 dollar i 1987. Produsentene av vaksinen satte tilside 8 dollar pr. skudd, for å dekke kostnadene til foreldre med hjerneskadde barn eller til barn som døde av vaksinene.

 

I 1990 skrev the Journal of Mediccal Assosiation: ”Til tross for at mer enn 95 prosent av alle skolebarn i USA er vaksinert mot meslinger, så oppstår der stadig store utbrudd av meslinger i våre skoler, og de fleste tilfeller i denne undersøkelsen, viser at dette skjer blant barn som tidligere er vaksinerte”.(JAMA,21/11/90).

Fastlege og spesialist i allmennmedisin,  Sigurd Nes (58), er generelt kritisk til influensavaksine og spesielt oppgitt når den årlige vinterkampanjen fra Folkehelseinstituttet dukker opp. I vinter er den forventede influensa-epidemien flere uker forsinket.

Spesielt pakketilbudene om vaksine til alle på jobben, får Bærum-legen til å heve sin kritiske røst.

– Jeg utfordrer ikke helsemyndighetenes spesifikasjon av risikopasienter. Alle som vil får vaksine på Eikeliklinikken. Jeg spør pasientene  om det feiler dem noe alvorlig, for eksempel med hjerte, lungre, nyrer og lever.

Og jeg anbefaler alle å legge lista høyt, utelukkende av hensyn til deres egen helse. Tilbudet om vaksine til alle på en arbeidsplass er meningsløst, ja direkte skadelig etter min vurdering, sier den erfarne legen til Dagbladet.
Han er sikker på at en «influensakule» stimulerer og styrker immunforsvaret i neste omgang, også mot andre  virussykdommer.

Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sitt seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert "faktagrunnlag":http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/vaksinering-er-ikke-immunisering/

 

O’Sheas budskap handler om at en sprøyte kan ikke gi immunisering. Vaksinenes «vitenskap» mangler fundament. Vaksinens logikk går ut på å injisere usunne substanser inn i en sunn person for at personen skal holde seg sunn. Det er også viktig å være bevisst at barn er organismer i utvikling, og ikke voksne/utvokste mennesker.

Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer “imunnundertrykkende”:http://www.whale.to./

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DSC01194.JPG

Klipp fra Aftenposten10 juni 2017.

FAKTA”:
NYFØDTSCREENING OG PRØVEPROSJEKT.
* Alle barn som fødes i Norge blir screenet for 23 alvorlige behandlingsbare sykdommer , de fleste stoffskiftesykdommer .
* Immunsvikt er foreløpig ikke en del av det ordinœre screeningsprogrammet.
* Ett prøveprosjekt av testing for barn med slike sykdommer startet i 2015.
* 3 barn med alvorlig immunsvikt er fanget opp etterat 13000 barn er testet .
* Alle gravide kvinner som ønsker ar babayen skal bli tetste for alvorlig kombinert immunsvikt ( SCID) rett etter fødselen , kan laste ned samtykke-erklœring på nyfødtscreeningens nettsider , også de som foder på sykehus som ikke er med i prosjektet.

 

Hvert år er det 2-3 barn som blir født med en alvorlig immunsviktsykdom .
Flere av disse barna har tilsiktet , livstruende infeksjon etter BCG-vaksinen ifølge “Nasjonal Behandlingstjeneste for screening av nyfodte .
Tobias ( 1 år) deltok i ett prøveprosjekt ved sykehuset i Arendal.
Han be diagnostisert med den alvorlige nyfødt imunsviktsykdommen SCID .
Blodprøvene hans ble analysert med den ekstra testen som ennå ikke er en del av den nasjonale masseundersøkelsenav nyfødte .
Fordi han var med i prøveprosjektet fikk han rask behandling med benmargtransplantasjon og er nå frisk .

Uten behandling vil de fleste av disse barna dø av infeksjonssykdommen i det første året .
Enkelte vaksiner kan også vœre årsaken til livstruende sykdommer .

Barn med SCID må ikke få levende vaksiner BCG eller Rotarusvaksinen, FORDI VAKSINEN KAN GI AKTIV INFEKSJON HOS BARNET , heter det i søknaden om å utvide screeningstilbudet til å omfatte denne sykdommen.
Den ble sendt fra Nasjonal behandlingstjeneste for screening av nyfødte i 2016 .
Overlege Margrete Greve -Isdahl ved Folkehelseinstituttet bekrefter at nyfødte barn med SCID , som får BCD-vaksinen kan få en alvorlig utbredt infeksjon med BCG-bakterier , somm ligner alvorlig tuberkulose.

Folkehelseinstituttet bestemte allerede i 2014 at vaksineringen skulle utsettes til 6 ukers alder, slik at man skulle rekke å teste barn i nyfødt-screeningen først .
Men FHI var svœrt tidlig ute , for som Aftenposten nylig skrev , vil ikke alvorlig immunsvikt kunne bli med i nyfødtscreeningen før tidligst om ett år .
Vi endret våre anbefalinger om tidspunktet for BCG-vaksinene i samarbeide med det kliniske miljøet ved OUS, da det ble klart at test for alvorlig immunsvikt var underveis, sier Overlege Karin Rønning ved FHI.

Rotavirus og BCG-vaksinen beskytter sped- og småbarn mot diare, oppkast og tuberkulose.
Barn med far eller mor fra land med høy forekomst av tuberkulose får tilbud om BCG-vaksinen gjennom det norske barnevaksinasjonsprogrammet .
Overlege Margrethe Greve-Isdahl ved FHI sier at det er vanskelig å behandle den tuberkuloselignende infeksjonen hos nyfødte med alvorlig medfødt immunsvikt .
Det er svœrt komplisert fordi disse barna ikke har ett immunforsvar som bekjemper infeksjoner og anti -tuberkulosebehandling har derfor dårlig effekt, sier hun .

Barna blir behandlet med beinmargtransplantasjon , men dersom de allerede er blitt svekket av en infeksjon , er prognosen dårlig for overlevelse.

Ifølge Greve-Isdahl har Rotarus-vaksinen i mindre grad vist seg å gi alvorlig infeksjon hos barn med alvorlig medfødt immunsvikt .
Testen for immunsvikt skal gjennom en omfattende metodevurdering og beslutningsprossess.
Fagmiljøet ønsket at testen skulle innføres raskere og siet at det er ikke noen faglig grunntil å måtte metodeteste undersøkelser , som er att i bruk i flere land .

Helseminister Bent Høie sendte en forskriftsendring på høring før pinsen.
Han ønsker at barn testes for nye sykdommer . bl.a SCID.
Fordi vi har sendt ut en forskriftsendring på høring , kan denne screeningen kunne skje fra 1 juli 2018 og ikke i januar 2019 .
Han tar forbehold i hva FHI vil konkludere med etter sin gjennomgang med forskningslitteraturen .
I høringsforslaget ønsker Helse- og Omsorgsdepartementet å endre biobankloven , slik at blodprøvene som taes i den nasjonale screenngen av nyfødte kan lagres uten tidsbegrensing.

Mine notater av Rotavirus-vaksinen “:

Rotavirus er det siste tilskudd på barnevaksiner, og dette er en vaksine mot omgangssyke, som visstnok skal gi 75- 80 % beskyttelse, slik at foreldrene skal unngå å være hjemme fra jobb p.g.a syke barn.
Denne vaksinen forårsaker noe som er langt farligere enn en uskyldig omgangssyke.
Muligheter for å fa KAWASAKI- syndromet er overhengende, og det kan resultere i betennelse i kroppens blodårer – vaskulitt, alvorlige febersykdommer, slimhinneforandringer og lymfeknuteforandringer.
Virkestoffet i denne vaksinen er PHENOL, som er ett giftig, etsende stoff, som utvinnes av kull og tjære, som igjen blir brukt i desinfeksjonsmidler, fargestoffer, legemidler og konserveringsmidler og dette skal norske forskere sørge for at små barn skal bli ødelagt “med”:http://debatt.sa.no/-/bulletin/show/811164_innfoering-av-rotavirusvaksine-til-nyfoedte-barn?ref=checkpoint