Politi-_og_lensmannsetaten

Viser til Dagsrevyen sitt intervju med dykk den 21.02. 2017 i høve Kong Harald sin 80 års dag.
For underteikna var innslaget og dykkar utsegner som venta og mest å rekne som tvilsame utsegner og ikkje så lite avgudsdyrking. Nina Owing legg dykk ord i munn, og får dermed dei svara ho vil ha som propaganda til folket.
 
Lars Petter Forberg fortel at Kongen er svært medviten sitt valspråk "Alt for Norge". Er de så sikker på at det er eit samla folk som gjennom dei seinaste tidene har fått kjensle av at dette er sant? Truleg har mange av oss heller fått kjensla av at Alt for Noreg er skifta ut med Noreg for alle - eller aller verst, Noreg for Allah?
 
Harald Stanghelle seier også at Kongen er eit samlingsymbol for folket. Dette er også for underteikna ein svært tvilsam påstand. Eg, og truleg mange med meg, føler ikkje at vi er med i den flokken som Kongen samlar under seg. 
Når det gjeld den viktigaste politiske saka i vårt land si historie, masseinnvandringa og omforminga av vårt norske samfunn til eit multietnisk og fleirkulturellt samfunn som vert stadig mindre norsk, så har venstresida, som støttar ei slik utvikling, funne å bruke Kongen og hans familie for alt dei er verd til støtte for si sak.  
Og Kongen og kongehuset har villeg lete seg bruke. Ved kongelege vitjingar ved asylmottaka sit deira verbale gotteri laust, og media jublar og formidlar dette vidare til folket i beste sendetid.  
Dette er den same venstresida som rimeleg raskt ville kvitta seg med monarkiet om dei ikkje kunne brukt kongehuset til eigne føremål. Men når kongehuset og Kongen og Dronninga har lete seg bruke i venstresida sine planar for eit framandgjort Noreg, så er monarkiet freda. Og venstresida og deira media og institusjonar driv såleis si propaganda overfor folket for å fremje det sterkaste kortet dei har i kampen for eit nytt Noreg, der nordmenn meir og meir vert sett på sidelinja i eige land. 
Er dette Alt for Noreg, må eg spørje? Og er dette å vere eit samlingsymbol for landet sine eigne to folk, nordmenn og samar?
Eg kan ikkje sjå at den oppskrytte tala som Kongen framførde i Slottsparken den 1. sept. 2016 var noko godt signal for oss som har vår heimstadsrett til Noreg.
Kongen fortalde oss ved det høvet at det var nordmenn som innvandra frå Afghanistan, Pakistan, Somalia m.fl.
Kan dette kallast anna enn hån mot dei to folk som historisk eig det territoriet som staten Noreg er etablert på?
Mykje meir kunne eg sagt her med skal la det vere med dette, men eg er ikkje noko tilhengar av avgudsdyrkinga korkje når det gjeld kongelege eller andre som vert nytta for at visse grupper i samfunnet skal nå sine politiske og ideologiske  mål.
For underteikna, som har vore tilhengar av monarkiet gjennom det meste av livet, er det no vondt å sjå kva veg Kongen og hans hus har lete seg leie inn på, og som for meg korkje vitnar om noko "Alt for Noreg" eller om ei kongefamilie som eit samlingsymbol for Noreg sine heimehøyrande folkeferd, nordmenn og samar. Eliten si nye tid er ikkje vår tid!
   
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
Dato: 21.02.2017
57731844  
Bjørn Inge Johansen – Norges Befolkning rundlures og svindles av Politikere og Banker "Del 1":https://www.youtube.com/watch?v=L1KlqvdMRSY

Bjørn Inge Johansen – Norges Befolkning rundlures og svindles av Politikere og Banker "Del 2":https://www.youtube.com/watch?v=C_Z4f8yX04c

Advertisements

la-humla-suse

Ill. Rune Olsen.

 

Hvis vi tar vare på jorden, vil plantene ordne resten .

En god jord uten sprøytemidler er humusrik,

veldrenert, nœringsrik og holder godt på fuktigheten.

God jord inneholder mye meitemark, mikroorganismer og nyttige sopper ved siden av mikro- og makro nœringsstoffer .

 

Hagejord kan forbedres ved å tilsette organisk materiale , foreksempel torv eller kompost .

Hvis du foretrekker å dyrke I pallekarm , kan du bruke greiner og annet materiale , som ikke er ordentlig brutt ned

 DSC01104.JPG

Finere og nedbrutt kompost kan blandes med ekstisterende hagejord..

Har du ikke egen kompost så sett igang og lag en kompostbinge.

 

Kompost er nøkkelen til ett godt resultat.

Iløpet av sesongen kan du legge alt I komposten , om våren er det masse vissent gress , løv og greiner .

 

For at nedbrytingen skal fungere godt er det viktig å blande det visne karbonrike avfallet med   nitrogenrikt grønt materiale .

Gresklipp kan legges rett I dyrkingsbedene for å gi nœring til plantene .

En annen god mate å øke nedbrytingen er tilsetting av ferdig kompost .

Grønn nœring.

Fersk gressklipp er veldig nitrogenrik og fint å bruke som gjødsel.

Det bedrter humusinnholdet og bedrer jordas evne til å holde på vannet .

Når plantene har kommet opp ordentlig , kan du legge ca. 5-10 cm med nyklipt gressr rundt plantene .

Når det er brutt ned kan du legge på ett nytt lag.Du kan også lage ditt eget gjødselsvann av hagens planter .

Nesler og valurt tilfører mye nitrogen

Fyll en bøtte halvfull med blader , fyll på vann så det dekker bladverket godt og sett på ett lokk .

Etter 4-7 dager avhengig av uteremperaturen er gjødselsvannet ferdig .

 

Når gjødselvannet skal brukes , sper du de tlt til 1 “:10 ( en dl gjødselsvann til 10 liter vann.

 

Akersnelle og skvallerkål kan brukes på samme mate .

 

Akersnelle tilfører kisel og skvallerkål inneholder flere forskjellige nœringsstoffer.

 

Grønnsaker trenger mye nœring og tilførsel av husdt\yrgjødsel er bra .

 

Jordforbedring med biokull.

 

Å forbedre jorden med biokull er en gammel teknikk som har blitt populœr igjen.

Meroden ble funnet opp av sør-amerikanske indianere som levde ve Amasonaselven for flere tusen år siden.

De brukte nœringsrikt trekull , som ga dem store avlinger , til tross for at jorden var svœrt nœringsfattig..

Deres metode som kalles “terra preta”( den svarte jorden)ble oppdaget av europeere på 1500 –tallet, men hadde gått I glemmeboka inntil Ganske nylig .

Trekull fingerer som en buffer for bade vann og nœringsstoffer og forbedrer dessuten mikrilivet I jorda

Kullet  brytes ned meger sakte .

Biokull kan du lage selv av tørre greiner fra hagen. Når grenen blir til kull , knuses de I små biter og tilføres hønsegjødsel rørt ut I vann, urin   eller neslevann. .

Etter noen dager kan det graves ned I grønnsakhagen

 

Kilde “: Dyrking I pallekarm av Eva Robild.

 

Om Chiafrø:
Chia er et lite frø, litt mindre enn sesamfrø i størrelse.
Chia kommer fra Mexico, hvor aztekerne livnærte seg på dette frøet i flere århundrer, frøene er like populære der idag. Chiafrø er en av de rikeste omega-3 kildene fra planteriket og inneholder mer flerumettet fett enn i linfrø. Frøene inneholder flere mineraler, og er særlig rikt på kalsium, jern, magnesium og sink.

2 ss. chiafrø kan måle seg med kalkinnholdet i flere glass melk. Chia inneholder 583 mg kalsium pr 100 gram.( gjennomsnittsverdi). Dette er fint å ta som et direkte substitutt til melk og melkeprodukter og mineralene er mer biotilgjengelige i chia. Chiafrø har også et høyt innhold av protein og inneholder alle de livsnødvendige aminosyrene vi trenger. Chiafrø kan derfor anses som et fullverdig protein.

https://www.altshop.no/1692-chiafro-ra-okologiske-500-g-fulle-av-omega-3-fettsyrer?aff_id=974

 

 

 

 

Save

Save

ULVER OG LAM:demokrati

Eg ser på nettaviser den 5. jan, 2017  at du, Erna Solberg, seier at forholdet til Russland er blitt "mer trøblete".
Og kven må ta skulda for det, statsminister?
At vesle Noreg skal innføre straffetiltak mot Russland er ein slik grunn. Noreg nektar visum til russiske borgarar, men når så Russland nektar visum til norske borgarar er verdsfreden i fåre, får vi inntrykk av.
Russland rustar opp, seier Børge Brende i ein tåkeprat på Dagsrevyen nyleg. Har Russland noko val i så måte når verdas mektigaste militærallianse rustar seg opp mot grensene til Russland, ja, kloss opp til grensene med både personell og militærutstyr?
Russland har gjort noko som ikkje har vorte gjort sidan 2. verdskrig i Europa, jallar Brende og Stoltenberg som fyrstesongarar i hylekoret. Russland har gått inn i eit anna land med militære styrkar, vert det sagt.
Jau då, Erna Solberg, dette har vorte gjort av andre etter 2. verdskrig, og Nato har gjort det. Dei/ de gjekk inn i Serbia, tungt militært, og rana Kosovo frå Serbia for å forære provinsen til muslimske albanarar, kosovoalbanarane.
De seier at Russland støttar opprørarar i aust-Ukraina, men kva gjer de i Nato og vesle puslete Noreg? For utan det nemnde felttoget i Serbia, så går de inn og tek side i borgarkrigar i Afghanistan, Libya, Irak og Syria for å nevne nokre døme. De sender militært personell til Georgia og Polen og fleire. 
Så, Erna Solberg og Børge Brende og andre i hylekoret mot nabolandet vårt, Russland: De sit i eit falleferdig glashusOg med dykkar Russlands hets håpar de at folket ikkje skal sjå det som skjer på heimebane. 
Grunnen til hetsen, der de har alliert dykk med media for å hause opp hatet mot Russland, er at Putin vil forsvare og verne om det russiske folk sin rett til å leve i sitt eige land i fred.
De har gjort Putin og Russland til hovudfiende fordi  landet ikkje vil kaste seg inn i dødsdansen som vestlege politikarar for tida svettar seg gjennom over heile Vesten, og som de gjerne vil ha Russland med på for at også dei kan gå dukken i dragsuget etter det havariet som de er i ferd med å skape i heile Europa. 
Eg vil nemne for deg, Noregs Statsminister, §1 i Grunnlova: "Kongerike Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udelelig og uavhendeleg rike".
Så spørs det om innvandringa og framandgjeringa av Noreg er i tråd med Grunnlova? Det tvilar eg på!
Dessutan ber eg deg merke deg at paragrafen også nemner avhending. Det er nett dette eg ser har vore norsk politikk sidan slutten på 1960-talet då innvandringa, framandgjeringa og avhendinga tok rennefart mot landet mitt.
Nyleg uttala din ven og samarbeidspartnar, Jens Stoltenberg, at Nato var vellukka i sine operasjonar. Har Nato vore vellukka i Libya, i Afghanistan og andre områder der deira krigsromantiske draumar har vorte sett ut i livet?
Det de har skapt i kjølvatnet av Nato sine "operasjonar" er å ha blitt fadderar til dei mest grufulle terrorgrupper verda kan tenkast å kunne ha avla. Thorvald Stoltenberg uttala omlag i 1999 at han såg det berre som positivt med ein muslimsk stat i hjartet av Europa. 
Slik det ser ut no så vil truleg gamlefar Stoltenberg få sine ynskjer meir enn oppfylte. I fylgje Det muslimske brorskapet så er det ikkje nok med berre ein stat, men at heile Europa skal verte muslimsk. Dette er også eit brorskap som forsvarsminister Ine Marie Eriksen Søreide har omtala i varme ordelag. (Sitatet kan eg skaffe om det har interesse)
 Kan dette bety at norsk offisiell politikk har samanfallande interessar med det muslimske brorskapet sin planar for islamsk erobring også av vår verdsdel?  
At Putin og Russland ikkje vil delta i denne vestlege sjølvutslettande dødsdansen ser eg på som ein sterk grunn til det vestlege russarhatet. Denne stadige hetsen verkar å skulle vende folk sin merksemd vekk frå Europa og Noreg sine eigne politiske problem og politikarane sine skjulte baktankar. Det verkar lite truverdig når europeiske statsleiarar samlar seg med alvorstunge andlet, og hand i hand, etter terroraksjonar, når vi veit at media og politikarane kan dele på ansvaret for dei tilstandane vi no lever under i Europa -  og i heile Vesten.  
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844  
We still wonder how on earth did Qaddafi manage to stay in power for forty years? Did no one notice his madness until now? Did no one notice that he built a HUGE FRESH WATER PIPELINE to the Benghazi region, that lunatic? Were they waiting for him to  "finish":https://www.youtube.com/watch?v=bEWOPcdKYwM

vaccines-babies-gsk

Risikodefinisjon i vaksinedebatten
ein kvalitativ studie av vaksinedebatten og småbarnsforeldre sin oppleving av risiko
Liv Kristin Heggheim
Masteroppgåve i medievitenskap
Institutt for informasjon – og medievitenskap
Universitetet i Bergen
Våren 2016
Rettleder Tone Kolbjørnesen

 

Møtet med vaksinedebatten”:
Sitat”:
“På dette tidspunktet var jeg klar over skepsisen til MMRvaksina som hadde oppstått som
følgje av Andrew Wakefield sin studie frå 1998. I studien blir det hevda å være ein link
mellom MMRvaksina og autisme. Eg viste også at denne studien var blitt tilbakevist og
diskreditert for juks, og eg blei difor forundra over at denne påstanden fortsatt heldt stand, og
nyfiken byrja eg å søke informasjon.”

Retttelse “: Hvor er dokumentasjonen på at Dr. Andrew Wakefields studie om autisme er tilbakevist og diskreteditert
Lege og forsker Dr Wakefield har gjentatte ganger vært sammenlignet med den kjente legen Ignaz Semmelweis. Dr Reichelt og medforfattere påpeker at prosessen mot Wakefield innehar aspekter av “Semmelweis-effekten». Et fenomen som beskriver psykologiske fenomener i fagmiljøer der vedtatte sannheter utfordres og brytes “ned”:https://morgenbladet.no/debatt/2011/03/desinformasjon-i-morgenbladet

Følg de som søker sannheten, men flykt fra dem som sier de har funnet den.»
Jeg foreslår at artikkelforfatteren søker andre kilder enn Camilla Stoltenberg og Folkehelseinstituttet , men tar seg tid å lese boken til Rolf Erik Hansen , som har skrevet boken Vaksinasjon - hva er sannheten om vaksiner fra “2005”:http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=1694778

IU Boken Folkefiender spør om det finnes eksempler på Stockmann og Semmelweis-skjebner også i dag, og da nettopp på de tre nevnte feltene. Kategorisk å utelukke den muligheten ville være overmodig.
Tre mulige kandidater er identifisert, som vil behandles både mht. til dere forskning og dere skjebne. De tre er Dr. Andrew Wakefield (vaksiner), professor Olle Johansson (stråling) og Dr. Árpád Pusztai (GMO). Under følger noen opplysninger om hver av “dem”:http://www.paradigmeskifte.nu/2012/10/folkefiender-kommer-i-november/

 

Den mulige assosiasjonen mellom autisme og MMR-vaksinering har vekselvis blitt forsøkt dysset ned – møtt med kraftig motstand i medisinske kretser. Behovet for å diskreditere Wakefield har vært stort. Nylig ble hans kollega John Walker-Smith frikjent i retten i relasjon til deres felles forskning på autisme og MMR”:http://www.telegraph.co.uk/news/health/children/9128147/MMR-doctor-wins-battle-against-being-struck-off.html

Liv Kristin Heggheim har en stor tiltro til barnevansinasjonsprogrammet og snakker  om flokkbeskyttelse.

Atle Johan Løvaas har skrevet en utmerket artikkel om dette med solige kildeanvisninger.
I 1871/2 ble 98 prosent av Englands befolkning mellom 2 og 50 år vaksinert mot kopper (smallpox) og landet gjennomgikk deretter det verste utbrudd av kopper med 45.000 døde. (Don`t get stuck: Hanna Allan).
I Tyskland hvor 96 prosent var vaksinert, døde der i samme periode 125.000 mennesker av kopper. (Don`t get stuck: Hanna Allen).
I Japan ble der mellom 1886 og 1892 gitt ca. 25.5 millioner koppervaksiner inklusivt rèvaksiner. Dvs. to tredjedeler av befolkningen var rèvaksinert i følge loven av 1872. I løpet av de 7 årene fra 1886/92, ble der rapportert om 165.774 tilfeller av kopper, og 28.979 dødsfall.(Eleanor MCBean: Poisoned Needle).
I Tyskland, med tvungne vaksinasjoner mot difteri i årene 1940 til 1945, gikk tallene på difteri opp fra 40.000 til 250.000, etter vaksinene. (E. McBean P.N.).
I 1958 økte antallet polioutbrudd i USA med 43 prosent mot året før, til tross for at 52 millioner mennesker var vaksinert tre ganger (E. McBean: P. N.).
Les “mer”:http://www.riksavisen.no/vaksiner-sykdomsbekjemper-eller-d%c3%b8dsmaskineri/

Jeg skal ikke gjenta den rosende omtalen av samtlige vaksiner og den eneste kilden er Folkehelseinstituttet , som har gjort seg skyldig i flere tragedier , som de burde ha b lirr avsnarlige for . .
HPV -naksinen ødelegger unge kvinners evne til å få “barn”:https://www.youtube.com/watch?v=xYmXC5njlic

Jeg ser at De også betegner “Nyhetsspeilet “ som i stor grad består av konspirasjonsteorier .
Det finnes det faktisk 100 flott sannhetssøkende mennesker som har en utrolig stor kunnskap , mens de antar at Gunnar Tjomlid er en sikker kilde.

Gunnar Tjomlid: har vært foredragsholder på HEFs konfirmasjonsleir. Tjomlid er mest kjent for sine merkelige uttalelser omkring pedofili og voldtekt:
«Jeg er i stor grad enig med Staff, selv om jeg vil sette en seksuell lavalder på 12 år med tilhørende praksis som i Nederland» (Tjomlid «Hysteri om lommemannen» 2008)
«Det skremmer meg også å tenke på den skade samfunnet påfører et barn som av egen fri vilje har valgt å følge sine følelser for en eldre part ved at vi kobler inn psykologer, politi, skole, media og domstol i en høyst personlig seksuell eksperimentering» (G.R Tjomlid «Hvorfor den seksuelle lavalder bør senkes» “2008”:http://thebeam.org/2016/01/human-etisk-forbund-far-ekstra-statsstotte-for-a-drive-politisk-kamp-pa-internett/
Ettersom De nevner mitt navn i forbindelse med en artikkel jeg skrev og som stod på Norgespartiets nettside og innholdet står jeg helt inne for .
Begrunnelsen til jeg ikke legger dokumentasjon for dette er at innholdet er i Rolf Erik Hanssens bok , som Atle Johan Lovaas har skrevet en omtale for .
Ingen i Norge har før ham skrevet en bok, som er i nærheten av dette, hva angå det å avsløre de løgner og bedrag som ligger bak to hundre års virksomhet med vaksinering over hele verden. Aldri har noen våget, ei heller maktet å sette bjella på katten, og til de grader klart å kle av vaksineskammen, som det Hanssen har gjort i denne boken. Han dokumenterer og påviser med nitid etterrettelighet det bedrag som vaksinene representerer. Han stiller nådeløse spørsmålstegn som ingen, verken leger, helsesøstre, helsemyndigheter eller farmasøytisk industri er i stand til å svare på.
Hanssen påviser i denne boken at helsemyndighetene er totalt på gyngende grunn, og at de aldri noensinne har klart å fremskaffe noen som helst beviser for at vaksiner noen gang har hjulpet, mot noen som helst sykdom. Tvert i mot avkler han deres bortforklaringer og løgner, ved hjelp av elegante motstikk, så formelig blodet drypper. Han klarer elegant å immunisere ethvert fornuftig tenkende menneske, (som fortsatt har bondevettet i behold), til å forstå hvor viktig det er å holde seg langt unna alt som heter vaksiner. Noe som kanskje er en forutsetning, hvis en vil beholde det samme “bondevettet”:http://www.riksavisen.no/vaksinasjon-hva-er-sannheten-om-vaksiner/
Jeg vil anbefale Dem om å lese hva en fantastisk journalist skriver om den ukjente histoien om vaksinering .
Hun påpeker at nesten ingen foreldre stiller spørsmål om hva vaksinen som barna får og ber aldri om å få se innholdsfortegnelsen.
Foreldre stole fullt og fast på propaganda om vaksiner som fastholder at “vaksinasjoner har alltod vœrt og de er sikre og effektive.”
Desire  Røver mener at vaksinasjoner ikke er immuniserende , men at det tvertimot tilsammen med ytre fakrorer som nœringsfattig mat, , forurensinger , andre legemidler, pesticider, stråling m,m er årsaken til til den økende frekvens av autoimmune sykdommer, nevropsykiatriske problemer som autisme og kollaps av immunforsvaret .

En annen grunn er at legemidler fremheves som forebyggende til tross for at 59 % av de som stiller opp de medisinske retningslinjene har sterke koblinger til diverse firmaer som driver legemiddelfirma.
I sitt foredrag sier hun at feber er en naturllig prossess i kroppen for å helbrede seg selv og hvis denne prossessen stoppes betyr dette det samme som å forgifte seg selv,
Bertram Russel har uttalt at vaksiner er mental lobotomi.
Statistikk fra 2013 fra USA “:
* 1 AV 6 barn har lœringsproblem.
*1 av 9 barn lider av astma
*1 av 87 barn har autisme
*1 av 150 b arn har diabetes
* 15-20 % lider av SDHD
og 1-2 % av barna dør av vaksine .
Shaken baby syndrome kan virke som om foreldrene har mishandlet barna og mange foreldre har blitt arrestert på det grunnlag for “mishandling”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/01/08/vaksinering-den-ukjente-historien/

Désirée Röver: "Vaccinations - the unknown story" at the Open Mind Conference “2012”:https://www.youtube.com/watch?v=dCDbup1eo8Q&t=5501s

Jeg avslutter med en undring over at en sœroppgave kan bli skrevet med ett slikt ensidig kildemateriale .
Nivået virker underlig lavt ved Universitetet i Bergen .
Men jeg takker for oppmerksomheten.

 

Andrew "Wakefield":https://www.youtube.com/watch?v=r2AeCr8-jjI&t=1s

"del 2":https://www.youtube.com/watch?v=6CjVUi3yZU0&t=41s

"del 3":https://www.youtube.com/watch?v=otH-8MRgGBQ&t=1s

"del 4":https://www.youtube.com/watch?v=1o_psEs2W70&t=18s

Immunstyrking er ett bedre forsvar for kroppen.

Barley Grass (byggress) er en helt ren supermat som lages av juicen fra byggress høstet på sitt aller mest potente stadie. Pulveret lages ved å presse juicen ut av byggspirene. Juicen tørkes så til det blir et meget fint, næringsrikt pulver som er veldig lett for kroppen å benytte. Dette er supermat av ypperste klasse som umiddelbart tilfører kroppen din en stor mengde viktige vitaminer, mineraler, karbohydrater, proteiner, lipider og klorofyll.
Gresset er umiddelbart "flash air dried" for å bevare alle enzymer og næringsstoffer. Dette er en potent antioksidant og har naturlig mange positive egenskaper. Bygg er svært rik på klorofyll, som er en av naturens beste middel for avgiftning.

I tillegg har byggress et imponerende innhold vitaminer, mineraler og enzymer. Byggress er rapportert å ha svakt kolesterolnedsettende virkning, gjøre kroppen mer basisk og hjelpe på fordøyelsen.

Byggress inneholder ikke gluten eller gliandin og kan derfor trygt brukes av personer med glutenintoleranse fordi gluten i frøet forvandles til aminosyrer når frøet spirer.

Barley Grass inneholder bl.a. 11 ganger mer kalsium enn kumelk, 5 ganger mer jern enn spinat og 7 ganger mer vitamin C enn i appelsiner. Fordi produktet er helt naturlig er det lett for kroppen selv å regulere mengden næringsstoffer den trenger og skille ut det overflødige.
https://www.altshop.no/1691-byggresspulver-barley-grass-powder-ra-okologisk-250-g?aff_id=974

 

 

 

Digital-Radio.jpeg

FAKTA”:
Overgang til DAB + og stenging av FM-nettet ..
*I 2011 vetok et bredt flertall i Stortinget at radio skal digitaliseres og valget fra kringkasterne er DAB+ ( DIGITAL AUDIO BROADCASTING).

* I 2015 behandlat stortinget lokalradioenes vilkår og stadfestet overgangen til DAB+ og stenging v FM-nettet.

DAB+ er en viderutvikling av DAB, og radioer som kan ta inn DAB+, kan også motta DAB , men ikke omvendt ifølge Medietilsynet .Fm- senderne blir slukket regionvis .
Først ut er Nordland 11 januat 2017. Deretter følger Møre og Romsdal og Trøndelagsfylkene i februar , før det går slag i slag frem til at de norske FM-senderne slåes av i Troms og Finnmark 13 desember 2017.

1 Septemder 2014 ble DAB-nettet i Norge ferdigstilt, som det mest omfattende i verden.
Dekningsgraden skal vœtr 99.5 % av befolkningen for NRKog 90 % for de for de kommersielle blokkene , ifølge utbyggeren .

Utbygger og netteier er “Norkring”:http://www.norkring.no/dab.html,
et selskap eid av Telenor med Nrk som tidligere majoriteteseier.

De tre nasjonale rafioaktørene er NRK, radio Norge og P4 sender på nasjonalt DAB+ nett , andre sender på lokale nett.
Vegdirektoratet er pålagt å innstallere DAB-sendere til nødnett i 265    500 meter eller med mere med 5000 kjøretøypasseringer pr. døgn.

Utbyggingen misset fristen 15 januar 2014 og har fått utsettelse til høsten 2016.
Lokalradiostasjoner gis tillatelse til lokale dab- ffrekvenser, men overgangen krever investeringer i klassen 1.2 millioner kroner for en middelt stor lokalradiostasjon , ifølge beregninger fra en Norsk Lokalradioforbund.

Ifølge digitalradioNorge , som representerer P4, Radio Norge og Nrk, vil kostnader til leie av DAB frelvens i Oslokomme på under 7000 kroner i måneden ..
I en overgangsperiode på 45-7 år , kan lokale radiostasjoner fortsette å sende på FM-nettet, bortsett fra kommersielt drevne radiostasjoner i Oslo, Bergen , Trondheim og Stavanger , som må følge FM stengingen av hensyn til like konkurransevilkår, ifølge Kulturdepartementet .

Nrk , Kulrurdepartementet og Medietilsynet tegner ett strålende fremtidsscenario for norsk radio med digital teknologi , er 100 talls av lokale radiostasjoner bekymret for fremtiden.
Mangfoldet av lokale stasjoner som sender lokalt stoff , vil det bli slutt på .
Nar FM-nettet stenger , blir mellom 8-12 millioner radioer ubrukelige til alt annet enn noen få lokale stasjoner , som fortsetter på FM i en overgangsperiode.
Beslutningen om å stenge FM -nettet ble fattet med ett bredt flertall i stortinget allerede i 2011 og gjentok sin støtte til stenging av Fm netett i en egen stortingsmelding .

Sitat”:
I digitalradiomeldinga, Meld. St. 8 (2010–2011) Digitalisering av radiomediet, vart det stilt opp kriterium for å digitalisere det riksdekkjande radionettet i 2017 eller 2019. Eit breitt stortingsfleirtal slutta seg i 2011 til kriteria og til opplegget for digitaliseringa av radiosektoren. Regjeringa har vedteke at kriteria for å digitalisere det riksdekkjande radionettet frå 2017 er oppfylte. Dette inneber at FM-sendingane frå dei riksdekkjande radioaktørane Radio Norge, P4 og NRK kan slutte etter ein regionvis plan i løpet av “2017”:https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld.-st.-24-2014-2015/id2406788/sec1

Antallet DAB apparater har økt til 2.8 millioner i landet av dem 600000 i biler.
2 millioner biler mangler DAB-MOTTAKERE , som kun kan løses ved at eierne kjøper nytt apparat eller adapter ..
Nye biler må spesialutrustes med DAB utstyr ettersom mange bilprodusenter ikke leverer dette i nye biler..
Per Morten Hoff, tidligere generalsekretœr i IKT- Norge , bransjeforeningen for teknologi bedriftter , sier at DAB-teknologien er gammeldags og at den virkelige motivasjonen er at Nrk ikke hadde råd til miste en gigantisk investering i nytt digitalt sendeutstyr
Da markedet ikke etterspurte DAB , fikk Nrk panikk og klarte deretter å ƒå Stortinget med på å innføre DAB med tvang for å redde invesrteringen .
Nrk adviser dette bestemt .
Hovedansvarlig for digitalisering av radio i Nrk . Øyvind Vassaasen , sier at det blir for dyrt å drifte 2 nett i Norge ,
Sveriges folkevalgte og regjering har kommet til helt motsatt konklusjon.
Sverige gjennomørte en konsekvensutredning av tvungen nasjonal overgang til DAB-sendinger , om bl.a beredskap , dekningsgrad og om forbrukerne ønsket dette .
Norge hat ikke foretatt noen konsekvensutredning . som vanlig blir også dette påtvunget folket uten informasjon av noe slag .
Sveriges riksrevisjon gransket satsingen og kom frem til den slutning at radiobransjen hadde definert problembildet og hadde undervurdert den betydeige risikoen for dårlig samfunnsøkonomi, svekket beredskap og hensynet til forbtukerne  .
Thor Magnar Thorsen ,nestleder i Lokalradioforbundet sier at Dab-dekningen ikke er på langt œr så god som FM -nettet .
I Sverige får radiostasjonene selv velge om de vil sende på DAB eller FM og lytterne velger selv hvilke apaprater de ønsker å kjøpe .
Andre land som bygger ut DAB nett , har vedtatt at FM radio kan sendes parallelt .
Forbrukerne blir tapere når FM nettet legges ned mens vinnerne er NRK , Telenor via Norkring og elektronikkbransjen som vil selge millioner av DAB radioer til ett manipulert folkeferd , som aldri protesterer p noe som helst .
Prislappen på DAB-utbyggingen er 1 milliard norske kroner. Bak disse nullene ligger det mange komponenter som til sammen gir verdens mest omfattende DAB- “nett”:http://www.norkring.no/dab.html

Lokalradioforbundet har klaget stortingets vedtak inn for EØS -landenes overvåkingsorgan ESA for brudd på reglene på det indre markedet.
Advokat Bjørnar Alterskjœr i firmaet Kluge har forfattet ESA -klagen .
Reglene for det indre marked i EØS krever fri bevegelse av varer og tjenester , samt fri etableringsrett
ESA mottok i alt tre DAB-klager knyttet til statsstøttereglene i EØS-avtalen. På bakgrunn av informasjonen vi har fått til nå, mener ESA det ikke er statsstøtte involvert. Dersom vi ikke mottar ytterligere informasjon innen utgangen av måneden som vil gjøre ESA i stand til å undersøke videre, vil disse tre klagesakene avsluttes, skriver Anne Vestbakke, kommunikasjonssjef i ESA, i en e-post til “Dagbladet”:http://www.dagbladet.no/kultur/esa-henlegger-dab-klager-om-ulovlig-statsstotte/66635131

Kilde “:
Aftenposten Innsikt nrr. 3 2016.

 

eventyrfortelleren

Illustrasjon av Billedkunstner Rune Olsen .

 

 

En bok å hygge seg med mens du hører på radio FM eller DAB .

Boken om følelser, av Claude Steiner.

Boken om følelser forteller hvordan du kan styre dine følelser. Slå av og på følelsene. Forandre sinne til glede. Kjedsommelighet til entusiasme. Frykt til ro. Lær å kjenne dine egne og andres følelser. Denne boken er en gave som kan åpnes mange ganger. Å oppleve gang på gang at samarbeid med andre mennesker mislykkes, er en kilde til håpløshet og depresjon. Men når våre menneskelige kontakter hjemme, med venner, på gaten og på arbeidsplassen er lovende og gjensidig tilfredsstillende, føler vi oss oppmuntret og optimistiske. Gleden over livet, viljen til å kjempe og energinivået bedrer “seg”:https://www.altshop.no/boken-om-folelser-av-claude-steiner?aff_id=974

 

 

1

DSC00085.JPG

Bryggeriforeningen “beroliger” sine kunder med at de trygt kan drikke lettbrus og avviser teorien om at søtningsstoffet Aspartam er  farlig ..

Sitat”:Aspartam har vært brukt i Europa i mer enn 25 år. Det er et av de tilsetningsstoffene som er grundigst undersøkt og matsikkerheten er bekreftet gjennom mer enn 200 studier. Aspartam ble godkjent i EU i 1981, men siden er det gang på gang undersøkt på nytt, også med tanke på virkningen på diabetikere. Uavhengige forskergrupper, Verdens Helseorganisasjon, EUs ekspert komité for matsikkerhet og mattilsynet i mer renn 130 land har alle konkludert med at aspartam er trygt. Aspartam er om lag 200 ganger søtere enn vanlig sukker.
Det er laget av to aminosyrer og forekommer i vanlige næringsmidler som melk, egg, fisk og kjøtt. Aspartam fordøyes på samme måte som slike matvarer.
Akseptabelt daglig inntak (ADI) er den mengden man kan innta hver dag gjennom hele livet uten risiko for helseskade. Aspartam har en verdi for ADI på 40 mg/kg kroppsvekt per dag. Det betyr at en person som veier 60 kg kan drikke fire liter lettbrus som inneholder den maksimale tillatte mengden med aspartam, hver eneste dag gjennom hele livet, før han eller hun kommer over den anbefalte ADI- “verdien”:”:http://drikkeglede.no/kunstige_sotstoffer/

Matportalen skriver dette på sine nettsider “:
Aspartam er et tilsetningsstoff som er regulert i tilsetningsstofforskriften. Norsk regulering er samsvarende med EUs. Tilsetningsstoff skal ikke være helseskadelige i de mengder som er tillatt i et normalt kosthold. De er tillatt med hensikt og kun godkjent i mengder som skal være helsemessig “trygt”:”:http://www.matportalen.no/merking/tema/tilsetningsstoffer/hvor_mye_aspartam_kan_man_faa_i_seg_hver_dag_uten_risiko_for_helseskade
Men er nå dette stoffet så ufarlig som ekspertene mener .

Men i E-nummerboken (Orion forlag AS, 2001), finner vi disse opplysningene på side 359–360 om tilsetningsstoffet E-951, Aspartam: «Kan stoffet ha helseskadelige virkninger: Ja.
. . .Det finnes også informasjon om at Aspartam kan gi hjerneskader hos spedbarn. . . .Det er ifølge beskrivelser påvist at stoffet skader hjernecellene og kan fremkalle hjernesvulster hos forsøksdyr.

Det er dessuten fremmet teorier om at Aspartam kan være en utløsende faktor til epileptiske anfall. . . .Videre er det viktig å legge merke til at de personer som drikker mye light-brus, får i seg ganske store mengder av dette skadelige stoffet. .
. .
Ethvert stoff som gir den minste mistanke om skadelige virkninger, enten dette er på spedbarn eller andre, bør forbys. Det er ingen mening i at forbrukeren skal, uten egentlig å få vite det, få i seg slike stoffer. Ved forespørsel og ellers vil vi på det sterkeste anbefale at produkter som inneholder denne type tilsetningsstoff, absolutt ikke kjøpes. Produkter som inneholder Aspartam, må ikke gis til barn! Uthevelser i original).» Dette er konklusjonen til E-nummerboken mht. til E-951, Aspartam, som ellers skilter med det velklingende navnet L-asparti-L-fenylalanin metylester, og bærer den kjemiske formelen C14H18O5N2. Dette stoffet finner man i forskjellige light-brus, sukkerfrie leskedrikker, tyggegummi, syltetøy, halspastiller etc. etc. Se på varedeklarasjonen og styr unna disse produktene hvis du er interessert i å bevare din helse!

Ifølge medisinske eksperter som har forsket på Aspartam er stoffet rett og slett en nervegift (nevrotoksin) som paraderer som søtningsmiddel. Det inneholder 50% av aminosyren fenylalanin.
Dette stoffet er i isolert form en nervegift som går rett til hjernen, der det senker anfalls-terskelen og utarmer det kjemiske stoffet serotonin. Når serotonin-nivået synker, framkalles maniske depresjoner, humørsvingninger, angst, selvmordstendenser, paniske anfall, paranoia, hallusinasjoner etc.
Dette er ikke grepet ut av løse luften; det er dokumentert og beskrevet i tunge medisinske verker som f.eks. Aspartame Disease: An Ignored Epidemic av dr. H.J. Roberts, en diabetes-spesialist.
Ved temperaturer over +30C — godt under kroppstemperaturen på +37C — frigjør Aspartam til blodstrømmen ett molekyl metanol (tresprit) for hvert aspartammolekyl som brytes ned. Denne trespriten oksyderes videre til formaldehyd (formalin), et stoff som brukes til å konservere zoologiske preparater.
Dr. Roberts har erklært bivirkningene av Aspartam som en «global epidemi». Undersøkelsene har påvist at søtningsmidlet kan fremkalle diabetes (sukkersyke), forverrer og simulerer lidelser i øyets netthinne, ødelegger synsnerven (på grunn av den frie metanolen), og stoffet kan sågar framkalle diabetiske krampeanfall og får blodsukkernivået til å komme ut av kontroll.
Det svekker immunforsvaret og forårsaker fosterskader pga. morens inntak av Aspartam. Videre er det dokumentert ved dyreforsøk at Aspartam framkaller svulster i hjernen, livmor, eggstokker, testikler, bukspyttkjertel og skjoldbruskkjertel.

Videre er det påvist at Aspartam framkaller uregelmessig hjerterytme, skader ledningsevnen i hjerte/karsystemet og kan forårsake plutselig død. Aspartam framkaller videre migrener, hukkommelsestap, kramper, blindhet, koma, og det framkaller også symptomer som minner om fibromyalgi, lupus, Alzheimer etc. Det er dokumentert over 92 til dels alvorlige bivirkninger av Aspartam.

Det er påvist at en rekke personer som har fått diagnosen MS, i virkeligheten er ofre for Aspartamforgiftning.

Stoffet kan nemlig framkalle MS-lignende symptomer og epileptiske anfall. Dr. Betty Martini forteller om en amerikansk kvinne som var til undersøkelse ved Mayo-klinikken i USA, der det ble påvist den største MS-skade klinikken hadde støtt på. Pasienten gjorde deretter sine egne undersøkelser, bl.a. ved å besøke linken www.dorway.com. Hun sluttet med Aspartamholdige matprodukter, og etter kort tid spaserte hun ut av rullestolen. Senere undersøkelser viste at «MS»-skadene var ”borte”:

http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/helse/item/75-aspartam-den-sote-gift

 

1

Steinar Lem 2

Jeg var tilstede på en rovdyrkonferanse i 2008 i Elverum som Nationen arrangerte.
Der møtte jeg Steinar Lem , som skulle sitte i panelet sammen med bl, a Siri Martinsen m.fl.
Vi satt utenfor lokalet før konferansen startet og jeg ble berørt av den varme menneskeligheten som strålte ut hos han .
Mens vi satt utenfor med kaffe og smultringervar jeg en smule forundret over at så få mennesker hadde funnet veien hit .
Men Steinar Lem sa “: bare vent , snart kommer det busslaster med rovdyrhatere og det fikk han rett i.

Jeg tar meg den frihet å gjengti en artikkel som Steinar Lem skrev og som stod i medlemsbladet til Noah –for dyrs rettigheter.

Hva skal vi med ulv , spurte en eldre kvinne under ett debattmøte om rovdyr på Elverum nylig
.På Norges 320000 kvadratkm skal det altså vœre plass til 4.6 millioner mennesker , 2.1 millioner tungt subsidierte sauer , men ikke 11 ulver , mener ett høyrøstet mindretall .

Hva skal vi med jødene ?
De behøver i alle fall ikke å vœre i Norge . Trenger verden palestinerne ?
Sœrlig når jøder og palestinerne bor nœr hverandre . blir det jo uro ,
Trenges det folk i Elverum. Selv bor jeg på Oppegård , og er slett ikke overbevisst at jeg og familien har noen praktisk eller økonomisk fordel av at det bor folk der .
Og er det helt sikkert at jeg har ett netto fordel av familien min ?
Eller av katta – nåtr jeg kommer hjem og roper, snur hun seg ikke engang, hun bare vifter irretert med halespissen .
Men når hun skal inn , henvender hun seg med ett lidende ansiktsuttrykk og påtatt lidende stemme .

Det finnes ett annet syn på tilvœrelsen.
Alt som lever har egenverdi .
Den verdien øker etter hvert som livsformene blir mer komplekse og utvikler følelser og selvbevissthet .
Vi bør utrydde Hiv-viruset og Malariaparasitten.

Jeg går skogstur selv om jeg tråkker på insekter , men skritter over dem når jeg kan .
Måtte jeg velge , ville jeg heller redde vår nœre slektning orangutangen enn planten skogsstjerne.
Men forsvinner skogsstjerna fra universet , er det ett uerstattelig tap som gjør verden fattigere .
25 % av verdens pattedyr er truet av utryddelse- fordi herskerarten breier seg , formerer seg, skyter og bygger ut,.
Trusselen fra global oppvarming kommer i tillegg .
Til gjengjeld er det ikke mye som skal til for å sikre de fleste truede arter .
Strengere lovgivning, overvåking mot ulovlig jakt , in ternasjonalt oppkjøp av truede leveområder..
A sikre de norske rovdyrene er heller ikke vanskelig .

Det vanskelige er å få aksept for at de andre dyrene har like mye rett til å vœre her som vi , og at det er vårt ansvar å innrette nœrings-og fritidsaktivitet med artsvern som en ufravikelig grense ..

Flertallet i Norge vil ha rovdyr . Vi er mange som føler stolthet og glede å dele Norge med disse praktdyrene , eventyrdyrene .
Gaupa er en norsk tiger , den klarer seg i 40 minusgrader .. sterk , klok og vakrere enn noen senterpartipolitiker .

Naturoppleveldene i Norge får dybde og mystikk fordi skogene ikke er tomme..
Mange steder i landet kan det hende at en bjørn vet om deg – den trekker seg tilbake for å slippe deg forbi.
Engang å få se de fire store i fri tilstand vil vœre ett høydepunkt i livet ..
Du skal i alle fall se merker etter dem..
Du er ikke alene i en parkskog .
Det reduserer min livkvalitet kraftig om det er usikkert om mine unger kunne gå i nosk skog og høre ulvehyl .
Hytter, veier og lyder av motorsag skal det derimot ikke bli mangel på .

 

hvilende gaupe

Ill. Rune Olsen.

Det er sjelden at en norsk gaupe dør naturlig .
Bjørnene skytes etter hvert som de kommer fra det mer sivilisete Sverige .
Jervungene drepes i hiet, lovlig eller ulovlig .
Ulvene ”tas ut ” som følge av hat..

Ja , det ville ramme meg intenst om jøder og palestinere ble” tatt ut ” med en atombombe , selv om ikke ett fnugg radioaktivitet nådde Oppegård.

Jeg vil ikke argumentere med at rovdyr har en økologisk funksjon , noe de selvsagr har .
Jeg er forbundet med dem og deres skjebne , enten jeg ser dem eller ikke .
Det er liv , de hører til her , og vi hører sammen .
Det er trist att rovdyr dreper .
Men det er livslover som eksistensen på joden er underlagt .
Mennesket må ikke drepe for å leve .
Det må rovdyr .
Deres drap er ikke uttrykk for agresjon eller lav moral .

Annerledes med katta hjemme .
Hun spiser bare pellets og kanskje skrei , men aldri vanlig torsk.
Så gar hun ut og dreper .
En liten mus eller fugl på trappa .
Vi har hengt bjeller på henne.

Noen ganger må jeg likevel drepe en hardt skadet mus med hammer- det setter min innerste sjel i opprør.
Hun synes hun har bidratt til husholdningen og ser på oss med skjønne øyne som ikke angrer .
Instinkter på avveier .

Forskejllen på senterpartister og rovdyr er at de første kan bli vegetarianere .
Det ville gjøre verden bedre på mange måter .
Det er neppe noe land i verden der hatet mot rovdyr gløder like sterkt .

Mange på stortinget har utryddelse som hjertesak.
Ingen har vern av rovdyr som hjertesak.
Landbruksminister Lars Peder Brekk ønsker å drepe ”skadedyr” før de gjør skade – altså før de spiser.
Han er selv ett skademenneske, men møter ikke den forakt han fortjener .
Åslaug Haga måtte gå på grunn av ”stabbursløgner”- ikke på grunn av sin kamp for å trydde ulv..

Det finnes ulv i Russland , sier utrydderne . Men Bernkonvensjonen krever selvsagt at alle land skal beskytte sine arter .
Var nasjonalt utryddelse akseptabelt , ville artene forsvinne langt raskere.

Om 180 korte år blir kanskje de siste ulver utryddet av russiske senterpartister .

Ikke-vegetarianere vil ha sau i Norge , men den må da vœre økologisk .
Konvensjonell sau og lammenes mødre krever enorme mengder kraftfor , kunstgjødsel og sprøytemidler .

Sauen bør vœre der den kan gå mest mulig ute , og på de tradisjonelle kulturlandskapene rundt gårdene og i dalbunnen.
Nå er støtten større for sauehold i rovdyrområdene mot Sveriege og på Hardangervidda .

Sauebønder bør vœre heltidsbønder , som lettere kan passe dyrene, og under lamminga .
Nå dør 120000 dyr før de kommer på beite .
Rovdyrene har ikke skyld i gjengroingen .
Vi har like mange sauer som for 50 år siden .
Det er driftsformen som er endret .

Tap på beite er like stot på Vestlandet uten rovdyr som i Hedmark .

Selv de offisielle oppblåste tallene viser at de fleste dødsfall på beite ikke skyldes rovdyr, men fallulykker , sykdom, giftige planter og parasitter .

Sauebonde Mia DŒHLIEN fra Pasvik sa for få år siden at hun ikke har tap fordi hun har villsau med fluktinstinktene i behold , og at hun mistenker noen bønder for å vœre mer opptatt av utryddelse enn løsninger ,

Tor Prestgard på Finnskogen har ikke tap – han bruker lette, flyttbare gjerder og synes merarbeidet er overkommelig .
Det finnes heltidsbønder med små tap som ikke tør å stå fram i media , for da blir de mobbet i bygda .

Angsten for å bli drept av rovdyr er pisket opp av utrydderne selv .
De dyr som av og til dreper i Norge er bøndenes egne ”: okse, hest, noen ganger hund . Men lokalavisene har ikke overskrifter av typen ”HEST SETT NŒR BARNEHAGE .
Da en mann i fjor ble drept av en okse , stod det ikke et ord om det i Nationen.

Noen ganger kjører ungene 2 kilometer –statistisk vil mange la vœre å sikre dem forsvarlig .
Ungene settesr altså i fare på grunn av irrasjonell angst..

De som ikke tåler rovdyr i nœrheten får heller flytte .
Hvis farlige dyr skal utryddes , må Sp og Frp utrydde løver, tigre , bøfler mange slanger , og hund hest og ku .
Ett stot arbeid ligger og venter .

Men det fortsetter å komme bjørner og ulver fra Sverige , og gaupe og jerv klamrer seg til livet også i Norge .
Kanskje må se hardeste rovdyrmotstandrene få lov å dø ut naturlig , mens stadig flere unger har ett naturlig syn på dyr .
Kjøttspisende dyr har også livets rett .
Imens skal det noske drapsvelde herje videre.

Steinar Lem

 

DSC01215.JPG

For ca 70 år siden fantes det en vellykket kreftbehandling I USA for pasienter sin var oppgitt av det tradisjonelle helsevesen .

Tross suksessen ble metoden og mannen bak det hele knust av maktapparatet..

Den kanadiske legen Ghislaine Lancctot har praktisert som almenpraktiker og forsket I 25 år I Canada , Frankrike og USA .

Hun har skrevet boken The Medical “Mafia”:http://whale.to/v/medical_mafia.pdf

Der hun uttaler at “Dette er ingen lesning for sarte sjeler eller mennesker som ønsker å bevare troen på at helsevesenet kun er til for pasientenes skyld .

Av de mange spørsmål hun stiller er disse “:”Hvofor dør folk av kreft til tross for mere enn 50 års forskning , som har kostet astronomiske summer og hvorfor vet vi fremdeles så lite om alternativ medisin .

 

Millioner av mennesker har blitt og blir skamfert av behandlingen .

Kreftpasienter gar valget mellom disse behandlinger “:

AMPUTASJON –Kirguri

FORBRENNING-Røntgen/behandling

FOGIFTNING – kjemoterapi.

 

Men det eksisterer alternativer, som skjules for offentligheten og som samtidig er effective , sikre og billige , men de menensker dom formidler dette blir utsatt for den renen heksejakt .

Kreft er en beskjed til oss alle om å våkne opp , en sjanse kroppen gir oss , for å bevisstgjøre hva vi bruker livet på .Chislaine Lanzlot legger vekt på pdykiske o sjelelige årsaker .

 

I løpet av 1930 –årene ble flere hundre amerikanere kurert for kreft , og mange av dem befant seg på ett stadium av sykdommen der de var oppgitt av legevitenskapen og bare ventet på å dø.

Denne metoden virket også på andre sykdomsformer som tuberkulose, prostata. Kjønnssykdommer og grå stœr .

Men denne metoden ble kvalt av ett økonomisk og medisinsk etablissement , som så sine egne interersser truet

 

,Barry Lymes , en amerikansk vitenskapsforfatter dokumenterer hva som skjedde I boken “The Rife Report –The Cancer Cure that “worked”:https://www.scribd.com/document/171374237/Lynes-Barry-The-Cancer-Cure-That-Worked-The-Rife-Report

 

Første utgave kom ut I 1987 og fram til 2001 ble den trykket I 9 opplag.

Boken er en beretning om amerikaneren Royal Raymond Rife , om han sliv, forskning og motstand . kamp, seire og nederlag .

Rife ble født I 1988 og hans intererresser strakte seg over 3 områder “;

1 Bakteriologi

2 . Mikroskopi

  1. Elektrinikk.

Hans forskning og resultater ble malt I stykker av ett medisinsk og økonommisk maktapparat , men idag er undertrykkelsen og fortielsen iferd med å slå sprekker .

Løgner som ble spredt for å knekke han , er nå tilbakevist av eksperter .

En ny generasjon forskere bekrefter flere av Rifes oppdagelser .

Okningen av kreftofre I USA har økt drastisk .

Fra 1970 – 1986 søde 6 millioner amerikanere av kreft .

Rife konstruerte ett mokroskop , som rent teknisk stilte alle andre mikroskper I skyggen..

Ett vanlig mikroskop forstørrer fra 2000-2500 ganger , , men’s Rifes mikroskop forstorret 17000 gnger .Den viktigste egen skap ved Rifes mikroskop var at han kunne studere levende organismer , celler og bakterier .

Den herskende vitenskap avfeide dette om umulig og Rife ble anklaget og avfeid som loner .

Han døde I 1971

 

kILDE “:mAKTEN BAK MAKTEN AV PER- ASLAK “ERTRESVÅG”:https://www.haugenbok.no/Generell-litteratur/Historie/Makten-bak-makten/I9788292395226

 

Forfatteren hevder i denne boka at verdenshistorien slik den blir fortalt er falsk. Han mener at det som skjules og som han avdekker, er krøniken om makten bak makten, om klanen som sto bak og beriket seg på det økonomiske sammenbruddet i 1929, som planla både 1. og 2. verdenskrig, som finansierte b åde kommunismen i Russland og Hitlers opprustning. Samtidig er det historien om den nye verdensordenen og globaliseringen. Dette er første bok i en trilogi.

 

 

 

 

BOKOMTALE.

 

Fra kreft til kraft", av Bent Madsen, Dagfrid Kolås og Trine Helgerud

 

Fra kreft til kraft - psykosomatisk forståelse av sammenhengen mellom følelser, hjerne og organ. Boka handler om metamedisin og inneholder 8 inspirerende krefthistorier.

I tillegg til 8 ulike historier fra mennesker som har opplevd å få kreft og som mener å ha blitt friske ved hjelp av metamedisin gir forfatterne en innføring i psykosomatisk sykdomsforståelse og metamedisinsk forståelse av sykdomsprosessene, og viser blant annet til den tyske legen Ryke Hamers forskning på forbindelsen mellom traumatiske opplevelser og sykdom. Har litteraturliste.

 

 

Fagfolk om boken:

"META-Medisinen er et fantastisk bidrag til forståelse av egne sykdommer og til et helhetlig syn på medisinen.
Dette bringer psykosomatisk forståelse videre, og gir deg verktøy til å ta vare på egen helse." -Odd Runar Gulbransen,
Spesialist i klinisk psykologi.

 

 

"”Fra Kreft Til Kraft” er et hovedverk som fortjener et nøye studium.
Boken setter oss i stand til å forstå Skaperens mest komplette kunstverk - mennesket selv."
-Dr. Eva Mere

 

 

"Det er bra når det ved sykdomstilfeller sitter spesialister fra flere fagfelt ved ”forhandlingsbordet”. Allikevel er det alltid pasienten selv som er i sentrum.
Kun hun eller han vet hva som hendte før sykdommen, og hvilken følelsemessig og mental reaksjon hendelsen medførte.
Man kan kalle historiene som er presentert i denne boken for mirakler, men metamedisinsk forskning sletter mirakellyset fra dem.
Vi har å gjøre med naturlover, som gjelder for oss alle. Vi må bare gi dem en sjanse til å virke.
Som lege er jeg fullstendig enig i at så vel sykdom som helbredelse begynner fra innsiden." - Viigi Viil, lege, NLP terapeut.

 

 

"Mennesket står ofte ydmyk og undrende over for naturens kraft og evnen til å helbrede seg selv.
Denne boken presenterer en fantastisk mulighet til samarbeid mellom behandler og pasient som vil være berikende for alle parter.
Her legges noen brikker på plass i det store kosmiske puslespill." -Heike Zeitlmann, Spesialist i ortopedisk kirurgi.

 

 

Pårørende til en av bidragsyterne i boken:

"Dette er en bok jeg tror det er lett å la seg berøre av. Min kone er en av de 8 personene som forteller sin historie i denne boken. Hun valgte å takke nei til tradisjonell behandling. Med utgangspunkt i at diagnosen hun fikk på sykehuset var riktig, og at svulsten faktisk var brystkreft, synes jeg at hennes beslutning ble svært problematisk. Noen måneder senere ble CT-bildet av hennes hjerne analysert av en person som hevdet at han var i stand til å si noe om den aktuelle sykdom og tidligere sykdommer, og hvordan ulike organiske tilstander kan avleses i hjernens struktur. Uten forhåndsinformasjon om hennes diagnose bekreftet han at det var kreft i høyre bryst. Han kom også med en vesentlig tilleggsopplysning. Bildet tydet på at det nå dreide seg om en helbredelsesfase."

 

https://www.altshop.no/fra-kreft-til-kraft-av-bent-madsen-dagfrid-kolas-og-trine-helgerud?aff_id=974

 

 

eventyrfortelleren

Ill. Billedkunstner Rune Olsen ( 1948-2005).

Har lese det Sylvi Listhaug uttalar om media og Journalistar.
Du har heilt rett! Om Kokkvold, som eg dessutan har hatt litt tru på, synes det er deprimerande å lese det du skriv og seier, så burde han vere endå meir skremd over korleis media opptrer og brukar si makt for å villeie befolkninga. Og korleis dei går fram mot meiningsmotstandarar, dei som tydelegvis ikkje er på journalistane si politiske side vert uthengde, latterleggjorde og framstilte på dei mest negative måtar. 
Det dei driv er ikkje "kritisk journalistikk", men nedrakking av meiningsmotstandarar og mot dei som ikkje let seg leie som kveg inn i politisk korrekt tankegang.
Sjølv har eg slutta å kjøpe aviser, riks- , regionalaviser og lokalaviser. Eg har gjennom 30 år som innvandringskritikar verkeleg fått oppleve korleis journalistar oppfører seg. NRk brukar brautande bøllar som programleiarar som gjer at det NRK som vi er tvangsinnmelde i, og betalar for, er ei pest og ei plage. Det som NRK sjølv kallar "gullrekka" på fredagar er så usmakeleg og rein mobbing av slike som mediaeliten ikkje likar at TV-en som vi betalar for står svart gjennom kvelden.
Som om ikkje fredagen er nok, så kjem dei med Lindmo på laurdagane. Nye kjendisar skal profilerast slik at vi skal lære oss kva vi skal tenke, meine, seie og korleis vi skal forhalde oss gjennom livet. Og all denne propagandaen skal så i dagar etterpå gå i reprise.
Vi skal ver så god få planta sjiten deira inn i skallen.
Eg er overraska og skremd over at Kokkvold ikkje sjølv ser kva media driv på med når det gjeld å bruke eiga rå makt overfor opinionen. Han må då berre ha oppfatta korleis media og NRK har gått fram mot Trump, i valkampen, under valet og i ettertid. Der vert personen Trump framstilt med dei mest ufine andletsuttrykk og vi får servert gang på gang dei mest negative utsegner og handlingar som han vert tillagd. Medan motkandidaten vert servert på ei rosa sky. Har ikkje Kokkvold sett dette? Skal vi ha respekt og vere duknakka overfor ei slik media?
medias-svikt
Eg har mykje meir eg kunne skrive her, eg har mange gonger opplevd ufyselege og bitande journalistar som opptrer som bøllar og er uhøflege. Eg forstår godt at mange sluttar å kjøpe aviser, og NRK-lisensen har vorte litt for mange sure kroner å betale for noko som byr oss i mot. Som medlem i FMI gjennom 30 år har eg sett usanne oppslag om vår sak og vår organisasjon, utan å kome til orde med korrigeringar eller å kunne tilbakevise usanne oppslag.
Aviser har brukt opptil 10 sider på laurdagsunderhaldning med usanne og negative oppslag om FMI (her Agderposten). Eg skreiv eit motinnlegg, då eg kjenner organisasjonen svært godt. Det nekta avisa å ta inn. Redaksjonen som sjølv hadde brukt 10 sider på sjikane skulle nemleg bestemme kva eg skulle skrive. Dette klaga eg inn for PFU, der også Kokkvold sat den gongen, om eg ikkje tek feil. PFU avviste mi klage. Slik er den presse og media som vi vert nermast pålagde å ha respekt for. Eg synes uttrykket som no vert brukt, Lygarpresse eller Lygarmedia, er svært treffande.  
Dette burde uroe Kokkvold meir enn om Listhaug seier det som mange andre meinar om media og journalistar, men som få torer å seie frå om. 
Dette brevet vert også sendt til ulike nettstadar.
Takk Listhaug for at du står på folket ditt si side, oss har media for lenge sidan vend ryggen til.
Norvald Aasen.
(Kopi til Per Edgar Kokkvold, kringkastingsrådet)

DSC00954

Mine to kritiske dokumentarbøker om moderne produksjon av mat og drikke har ført til mye debatt. Så mye at man lett glemmer alt som myndighetene og jeg tross alt er enige om.

I Norge er det merkelig nok slik at tilhengere av giftfri mat- og drikkeproduksjon med jevne mellomrom trakasseres offentlig, uten at medier eller myndigheter later til å ta nevnelig anstøt av det.

I Aftenposten torsdag 28/1 var det professor Birger Svihus ved NMBU som i markedsføringen av sin nye bok, kastet seg over de bakstreverske, antimoderne, uvitenskapelige ludittene av noen amish-blitzere.

Det råder liten tvil om at han regner meg for å være blant disse utskuddene i samfunnet som ivrer for naturlighet og økologi.

24 punkter vi er enige om

Etter syv debatter med ledelsen i Mattilsynet er det derfor en glede å fortelle at vi er skjønt enige om temmelig mye når det gjelder produksjonen av mat og drikke i vår tid.

Jeg vil nevne noen eksempler:

  1. Det er enighet om at det meste som selges av frukt, bær og grønnsaker i Norge blir sprøytet med et eller flere giftstoffer en eller flere ganger før innhøsting.
  2. Det er enighet om at giftstoffene som brukes er svært giftige og for en stor del livsfarlige. Hvilket forklarer hvorfor en tredjedel av alle selvmord globalt skjer ved hjelp av såkalte plantevernmidler.
  3. Det er enighet om at nærmere 60 prosent av undersøkte frukt, bær og grønnsaker i norsk dagligvarehandel inneholder rester av slike giftstoffer. Det er også enighet om at andelen prøver med rester av flere giftstoffer lenge har vært tiltagende.
  4. Det er enighet om at gjeldende grenseverdier er fastsatt for giftstoffenes virkning enkeltvis, som regel på basis av studier initiert og finansiert av sprøytemiddelprodusentene.
  5. Det er enighet om at grov manipulasjon og snusk med premissgivende forskning er påvist i regi av sprøytemiddelgiganter som Monsanto og Dow Chemical, med tilhørende bøteleggelse i stor skala.
  6. Det er enighet om at det var uklokt av myndighetene i mange land å stole på den forskningen som var initiert og finansiert av tobakksindustrien, da denne hadde åpenbar vinning ved å nedtone helserisikoen ved tobakk.

7    .Det er enighet om at det finnes lite forskning når det gjelder såkalte kombinasjonseffekter ved eksponering for flere giftstoffer samtidig, ganske enkelt fordi det er svært vanskelig å forske på ettersom antallet kombinasjoner er langt større enn på et sjakkbrett.

  1. Det er enighet om at norske jordbrukere sprøyter mindre enn tilfellet er i de fleste andre land. Samtidig er det enighet om at 96 prosent av frukt og bær som spises i Norge blir dyrket i land hvor det sprøytes vesentlig mer og oftere. Det samme gjelder mesteparten av grønnsakene og kornet.
  2. Det er enighet om at 70 prosent av konvensjonelle norskproduserte frukter og bær ifølge Mattilsynet inneholder sprøytegiftrester.
  3. Det er enighet om at myndighetene har kontrollert økologiske norske landbruksprodukter i 30 år uten å finne spor av et eneste sprøytegiftstoff.
  4. Det er enighet om at kunstgjødsel og sprøytemidler gjennom avrenning utgjør et tiltagende problem for kvaliteten på drikkevannet både fra innsjøer og grunnvann.
  5. Det er enighet om stadig mer av proteinene til norske husdyr og norsk oppdrettsfisk dyrkes i Sør-Amerika, hvor man bruker opptil 30 ganger mer sprøytemidler enn i Norge og dessuten bruker giftstoffer som av gode grunner har vært forbudt i vår del av verden siden forrige årtusen.
  6. Det er enighet om at ingen jordbrukere sprøyter plantene med gift for at maten skal smake bedre eller bli mer næringsrik.
  7. Det er enighet om at økologisk mat i henhold til mange store internasjonale studier gjennomgående har et vesentlig høyere innhold av vitaminer, mineraler og antioksidanter enn konvensjonell mat. Det er også enighet om at økologisk mat i de samme studiene viser seg å ha et markant lavere innhold av kreftfremkallende tungmetaller.
  8. Det er enighet om at konvensjonelt dyrket korn inneholder vesentlig mer muggsoppgift enn økologisk.
  9. Det er enighet om at mergevinsten ved bruk av kunstgjødsel og kjemiske sprøytemidler lenge har vært avtagende som følge av blant annet erosjon, resistens, redusert biologisk mangfold og hardpakking av jorden.
  10. Det er enighet om at konvensjonelle norske kornavlinger har stått på stedet hvil siden 1980-tallet. Dette til tross for at bruken av sprøytegiften glyfosat er tredoblet i samme tidsrom.
  11. Det er enighet om at FN, Worldwatch Institute og et internasjonalt panel av 400 forskere, støttet av Verdensbanken, i uavhengige rapporter nylig har utpekt økologisk drift som eneste farbare vei hvis en økende verdensbefolkning skal få nok å spise i 2050.
  12. Det er enighet om at økologiske mat- og drikkevarer bare tillates å inneholde en tiendedel av de tilsetningsstoffene som brukes i konvensjonell produksjon.
  13. Det er enighet om at syv av ti undersøkte konvensjonelle norske kyllingfileter i 2014 inneholdt antibiotikaresistente bakterier, mest sannsynlig fordi norske standardkyllinger i mange år daglig er blitt tilført det antibiotiske stoffet Narasin gjennom fôret.
  14. Det er enighet om at Mattilsynet helt frem til høsten 2013 motsatte seg å definere Narasin som antibiotika, og på den måten årlig har unndratt 12,5 tonn antibiotika fra glansbildestatistikken.
  15. Det er enighet om at husdyr innenfor økologisk drift sjelden tilføres antibiotika og andre medisiner, mest sannsynlig fordi de ikke er gjenstand for samme grad av organisert dyremishandling og feilernæring.
  16. Det er enighet om at Vitenskapskomiteen for mattrygghet leverte en rapport til Mattilsynet 30/4 2014 hvor det konkluderes at økologisk er bedre enn konvensjonell på 21 av 28 undersøkte kriterier.
  17. Det er enighet om at man i idrettens verden ville karakterisert et slik utfall som ren utklassing. På matområdet oppsummerte nær sagt alle norske medier unisont og av gammel autoritetstro vane rapporten med at ”økologisk mat ikke er noe “sunnere”: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Det-vi-er-enige-om--Niels-Chr-Geelmuyden-8336742.html

BOKOMTALE .

 

TAKK FOR MATEN.jpg

 

 

Takk for maten?" av Eva Fjeldstad.

Takk for maten? Hvorfor og hvordan maten du får kjøpt i norske butikker gjør deg syk.

Eva Fjeldstad er utdannet homeopat og har arbeidet med fysiske og psykiske fordøyelsesrelaterte helseproblemer siden 2005. Hun startet da egen praksis etter 3 år som generalsekretær i Norske Homeopaters Landsforbund.
 Eva har undervist terapeuter i testanalyser av forsinket matvareallergi og underviser nå deltid ved Tunsberg Medisinske skole, biopatlinjen. Hun driver utstrakt kurs- og foredragsvirksomhet. Eva er sosionom, har lederutdanning fra BI og hadde ulike lederstillinger i Kriminalomsorgen i 20 år før hun begynte å studere homeopati og medisin.

 

 

"Dette er en bok som vi burde hatt for lenge siden. På 360 sider har Eva Fjeldstad klart det nesten umulige: På en grundig og saklig måte tilegne seg – og formidle – det vell av opplysninger som foreligger om at maten vår kan være farligere enn vi har trodd.
Boken inneholder lite om karbohydrater kontra fett eller protein, steinalder­ eller middelhavskost, men mye om noe som er viktigere: Hva gjør maten vi spiser med våre venner tarmbakteriene? De har lenge nok vært totalt oversett av både kostholdseksperter, Mattilsynet – og mange leger. I del 1 i boka tar Eva Fjeldstad dem fram i lyset og forteller oss i enkle ordelag hvor viktige disse vennene er for helsa vår.
I det neste kapitlet får vi en saklig korrekt, men innholdsmessig meget skremmende beskrivelse av det som tarmbakteriene utsettes for – av antibiotika, plantevernmidler og tilsetnings­stoffer. Det er nesten umulig å forstå at de klarer den daglige kampen for til­værelsen i tarmen vår – og helt umulig å forstå hvorfor ikke myndighetene har reagert for lenge siden.

Dette kapitlet er meget dagsaktuelt, og modig ­ som en Jean d'Arch går hun rett inn i den opphetede striden om antibiotika i kyllingfôr. Hennes brede kunnskaper er langt for gode til at hun vil falle i den striden. Ikke minst fôrfabrikantene til oppdretts­næringen har mye å lære av å tilegne seg de opplysningene som hun presenterer.
Matvareallergi og ulike intoleranser er viet et helt kapittel. Også her er hun meget godt oppdatert med hensyn til forsknings­frontene på disse meget vanskelige feltene – både de praktiske og mer basale.
Kapitlet om "surt, søtt og fett" er kan hende det med mest sprengkraft. Her kastes gamle "sannheter" overbord og framtidskonsekvensene kan bli store. Visst har opplys­ningene vært kjent lenge, men her presenteres de så enkle så selv forbrukere kan forstå dem. Og i det neste kapitlet er det nettopp forbrukeren som hun – med rette – fokuserer på.
Forbrukere har makt – og de bør bruke den. Mottoet er enkelt: Med forbrukermakt er ingenting umulig. Det umulige tar bare litt lenger tid. Her i Sverige har det kommet ut flere bøker som tar opp kontroversielle sider ved dagens kost. Som nordmann er det med glede at jeg kan konstatere at Eva Fjeldstads bok er minst like god som de beste svenske på markedet. Den har et meget didaktisk opplegg, med plass både til egne notater og med tips og gode råd – med tanke på hva som er bra for helsa. Jeg er selvfølgelig ikke enig i alle hennes synspunkter, men jeg har den største respekten for hennes faktakunnskaper.
Best av alt: Hun setter vår framtid i fokus. Jeg er overbevist om at den vil nå fram til alle med sans for – og vilje til å kjempe for – en sunnere framtid.

Karolinska Institutet April 2015
Tore Midtvedt
Professor i medisinsk mikrobiell ekologi

 

 

Denne boka anbefaler jeg på det varmeste til alle som ønsker å forstå sammenhengen mellom maten de spiser og hva slags helse de har. Selv har jeg blitt i mye bedre form – både fysisk og psykisk – ved å lære hvordan jeg steller bra med mine usynlige, men svært så hjelpsomme venner, tarmbakteriene.

I tillegg har det vært viktig å utelate de proteinene fra kosten som gir meg forsinket matvareallergi. Denne kunnskapen har hjulpet meg til å helbrede kronisk utmattelse.
Boka behandler komplisert fagstoff på en lettlest, forståelig og informativ måte.
Den største utfordringen her i landet, er å finne mat man kan spise når nesten alt inneholder tilsetningsstoffer og sprøyte­middelrester som ødelegger tarmfloraen og utsetter immun­systemet for daglige belastninger. Jeg drar ofte til Sverige for å handle. Der legger myndigheter og matvarekjedene til rette for bedre og renere mat. Det er på tide at det samme skjer
i Norge!
Anne Nielsen, forfatter og foredragsholder

https://www.altshop.no/takk-for-maten-av-eva-fjeldstad?aff_id=974