vinterbilde

Til Knut Arild Hareide (Krf) og Terje Breivik (V)
Viser til innslag på Dagsrevyen om budsjettforhandlingane.
Då tenker eg: Trur de at det er de som styrer Norge og skal avgjere alt?
"Grønt skifte"er ein bløff! Parti som vil ha masseinnvandring til landet må vel skjøne at dette ikke heng saman med miljø- og klimasaker?
Dess fleire menneske i samfunnet, dess meir forbruk, forureining og dermed skade på klima og miljø! Det må produserast meir mat frå stordrift i jordbruket, meir mat må importerast frå land i verda der matmangel og hungerkatastrofer stadig herjar, og endå meir dyrkbar jord må utnyttast til bustadar og kjøpesenter, der vi veit at innvandarar likar å opphalde seg - både inne, og omkring.
Trur de at innvandarar vil slutte å køyre bil, ikkje forbruke mat og la vere å skru opp varmekjeldene når dei treng tropetemperatur i husværa sine slik dei er vande med frå heimlanda? Nei, alt de fortel oss ser eg på som reinspikka bløff! Og de treng olje i mengder for å finansiere masseinnvandringa dykkar!
Det ville vore eit framsteg om de kom ned på jorda!
Norvald Aasen,
6983 Kvammen
Norge kjøper klimakvoter som de trekker fra det offisielle norske klimaregnskapet.Flere klimaforskere har kalt dette avlat i klimaets navn. I denne filmen reiser vi ut i verden for å se hva slags klimakvoter Norge kjøper og om kvotekjøpene bidrar til mindre forurensning i verden.
Norge har blant annet kjøpt kvoter fra en malaysisk bedrift, som har hugget med regnskogen i Papua Ny Guinea og fra en indisk kjemi-bedrift som har ødelagt en landsby. Når norske selskaper som Hydro og Statoil forurenser i utlandet, tas det ikke med i det norske "klimaregnskapet":http://erlingborgen.com/index.php/portfolio-item/oppgjorets-time/
Advertisements

dsc01104

 

Plantevernmidler gir assosiasjoner til positive ladete begreper som naturvern og miljøvern .

Folk blir manipulert til å tro at det foregår en velgjerning og at plantene påføres midler , som skal verne dem mot sykdommer , sopp, ugress, , insekter og skadedyr .

Sprøytemidlene består av ulike former for gift , som har gruppebetegnelsen ”pesticider”.

Arbeidstilsynet understreker at det er viktig å bruke verneutstyr under sprøyting for å unngå helseskade for å unngå forgiftning , kreft , skade på arvestoffer. Fosterskader, allergier, eksem og astmatiske tilstander .

 

Jordbrukere og gartnere som sprøyter plantene sine , er utstyrt som om de deltar i kjemisk krigføring.

Moderne plantevernmidler til bruk mot insekter stammer fra tysk forskning på nervegasser under 2 verdenskrig ..

De vanligste nervegassene under krigføring er spesialutviklede plantevernmidler av gruppen ”organofosfater”, som taes opp via lungene og gjennom huden.

Tabun og sarin er de mest kjente .

 

Sarin ble brukt under terrorangrepet på undergrunnsbanen i Tokyo i 1995, der 12 døde og 700 ble lagt inn på sykehus.

Professor i fysiologi , Anton Hauge anslo i 1996 at i Europa brukes 1.5 kg plantevernmidler basert på nervegass pr, innbygger pr. År ..

 

I etterkant av Gulfkrigen , som endte i 1991 utviklet titusenvis av amerikanske soldater muskel- og skjelettplager .kognitive problemer , utslett , . tretthet og diare .

”Med ett felles ord ble dette kalt ”The Gulf War Syndrome.

 

En rapport utarbeidet av ”General Accounting Office ” for Forsvarskomiteen i Senatet i 1997 stilte spørsmålet hvorvidt plantevernmidlene hadde bidratt til disse sykdommer .

Plantevernmidler brukes ogsa ved selvmord

 

Regjeringen på Sri Lanka forbød de mest giftige plantevernmidlene og antall selvmord ble halvert fra 8500 til 4200 de påfølgende årene

 

Ifølge WHO blir 3 millioner mennesker hvert år innlagt på sykehus med forgiftning forårsaket av plantevernmidler .

Konvensjonell dyrking er den delen av landbruket som sprøyter grønnsaker og korn med pesticider.

nei-til-round-up

De stoffer som gir planter lukt, farge og smak kalles sekundœre . ]

 

Det finnes ca mellom 10000-50000 av sekundœre stofer , hvorav ca. 900 er identifisert .

 

 

 

Dette er stoffer som beskytter plantene mot insektangrep, sollys, mikroorganismer , sykdommer, kulde og t

En del av disse sekundœre stoffer er kjent som antioksydanter , hvor hensikten er å motvirke oksydasjon .

Oksygenet , som vi er helt avhengige av , utgjør samtidig en trussel mot levende celler .

 

OKSYDASJON ER DET SOM SKJER NÅR ETT DELT EPLE BLIR BRUNT OG RÅTNER ELLER FETTHODIG MAT HARSKENER .

 

Dette ledes an av det som kaller frie radikaler og prossessen utvikler ofte kjedereaksjoner, som får skadelige konsekvenser på cellenivå , der en av de mest kjente konsekvenser for mennesker er kreft..

Forenklet kan man si at antioksydanter er politistyrkene, som beskytter både plnter og mennesker mot frie radikaler .

På den måten forebygger og motvirker de sekundœre stoffene i planter kreft hos både mennesker og dyr .

Spiser vi planter med rikt utviklet immunforsvar , blir vi selv motstandsdyktige overfor sykdommer .

 

Konvesnsjonelle epler dyrket i Norge blir sprøytet med pesticider 8 ganger i løpet av sesongen..

Økologiske dyrkede epler inneholder større mengder av antioksydanter , c-vitaminer, tørestoff og mineraler .

 

Salisylsyre er en del av de stoffer som utgjør en del av plantenes immunforsvar mot sykdommer og infeksjoner i tillegg til en forebyggende effekt mot åreforkalkning, betennelser og visse kreftformer .

 

Universitet i Barcelona påviste 34 forskjellige polyfinoler i økologiske tomater

Polyfenoler utgjør en familie av viktige antioksidanter som beskytter cellemembranen og DNA, og derved forebygger noen genforandringer som forårsaker kreft.

 

Litt bakgrunnsinformasjon om Polyfenoler

Epidemiologiske studier av mennesker har vist en positiv sammenheng mellom regelmessig, moderat inntak av rødvin – en konsentrert kilde til polyfenoler – og en lavere forekomst av hjerte- og karsykdommer (f.eks. aterosklerose). Dette fenomenet kalles ”det franske paradokset”. På den andre siden rammes hunder bare sjelden av aterosklerose, fordi de har mindre LDL-kolesterol (”lipoprotein-kolesterol med lav tetthet”) enn mennesker.

Funksjon i kroppen

 

Den viktigste positive effekten av polyfenoler er deres virkning på frie radikaler, slik at skadelige effekter av oksidativt stress begrenses. Tilsetting av grønn-te-polyfenoler i kosten kan forbedre munnhygienen. Noen forbindelser hemmer veksten av plakkbakterier i munnen, som forårsaker tannkjøttsykdommer, et vanlig problem blant eldre dyr. Den positive effekten av flavonoler, en spesiell type polyfenoler, er også blitt observert for nyre- og hjertesykdommer. De stimulerer produksjonen av nitrogenoksid, og har derved en avslappende virkning på de glatte muskelfibrene i blodkarene. Daglig tilskudd av flavonoler fører til reduksjon av “blodtrykket”:http://www.royalcanin.no/sunn-ernaering/naeringsstoffer/andre-naeringsstoffer/polyfenoler

 

Gjennom forsook gar det blitt på vist at de sekundœre sroffene I brokkoli, grønnkål og rosenkål motvirker brystkrefr hos dyr ..

De same stoffene I løk og hvitløk har vist seg å motvirke magekreft.

 

Fra 2008 til 2011 økte sprøyemiddelbruken I Norge fra 282-318 tonnvirksomt stoff .

EU og Mattilsynet legger opp til en mangedobling av giftgrenesene I en mengde matvarer.

For enelte pesticider planleggers det en mangedobling .

 

Codex Alimentarius utvikler standarder og relaterte tekster i regi av FNs felles FAO/WHO «Food Standards Programme». Formålet med standardene er å beskytte forbrukernes helse og sikre redelig praksis i den internasjonale handelen med næringsmidler.

Codex Alimentarius utvikler standarder og relaterte tekster i regi av FNs felles FAO/WHO «Food Standards Programme». Formålet med standardene er å beskytte forbrukernes helse og sikre redelig praksis i den internasjonale handelen med “nœringsmidler”:http://www.mattilsynet.no/om_mattilsynet/codex_alimentarius.89

 

Dette høres meget tilforlatelig ut , men hva innbœrer det egentlig for den enkelte forbruket.

 

Codex Alimentarius er et FN-organ i samarbeid med WHO, og lager matstandarder. Norge deltar via Mattilsynet, men informeres du om det? Media deltar ikke, og forbrukerne informeres ikke.

Norske myndigheter jobber i praksis for at du skal ha minimal tilgang på effektive naturmidler. Norge er allerede ett av de mest restriktive land i verden hva gjelder tillatte doser og utvalg blant kosttilskudd og naturmidler som stevia, salvie, urter etc.

Codex blander seg borti hva du skal ha tilgang på blant kosttilskudd, og påvirker din helsefrihet. Det tas ikke hensyn til at tilskudd av vitaminer og mineraler er helt nødvendige for å opprettholde optimal helse.

Codex er kun et verktøy for mektige egeninteresser, men kanskje det farligste av dem alle fordi det direkte angriper våre basisbehov, tilgang til næringsrik mat og dermed gir grobunn for bruk av en mengde andre tvangssystemer som er designet for å kontrollere “massene”:http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/codex-alimentarius-%e2%80%93-mat-som-vapen/

 

Kilde “: Sannheten på bordet av Nils Christian “Geelmeyden”:https://www.haugenbok.no/bok/I9788202421885?utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=Generell%20litteratur%20CPA&utm_term=Sannheten%20p%C3%A5%20bordet&utm_content=Sannheten%20p%C3%A5%20bordet

 

 

 

 

 

 

 

 

Save

vaksiner-er-gift-1

Det er første gang Folkehelseinstituttet sender ut informasjon til store grupper via sms. Bakgrunnen er at alle kvinner som er født i 1991 og senere får tilbud om gratis HPV-vaksine.

 

Meldingen går til dem som er født mellom 1991 og 1996. I denne aldersgruppen er det mange som ikke bor i sin hjemkommune, for eksempel på grunn av utdanning og jobb. Derfor har instituttet valgt sms som en av flere informasjonskanaler.

Kontaktlistene med fødselsår og mobilnummer er hentet fra Difis Kontakt og reservasjonsregister

“Les “mer”:https://www.fhi.no/nyheter/2016/sms-unge-kvinner/

 

 

 

 

Stadig flere rapporter viser til unge jenter som har fått påvist ovariesvikt med bortfall av allerede etablert menstruasjonsyklus i etterkant av HPV-vaksinering. Ovariesvikt betyr at eggstokkene slutter å fungere. Tenåringsjentene kommer da i overgangsalder og blir sterile.

 

Forskeren Colafrancesco et al beskrev i 2013 bortfall av menstruasjon hos tre tidligere friske jenter etter Gardasil-vaksinering. Det ble ikke funnet noen genetiske eller fysiologiske forhold som disponerte noen av de. Alle tre hadde gjennomgått normal pubertet med etablert menstruasjonssyklus. Blodprøver etter vaksinering viste hormonelle forstyrrelser i samtidighet med at det ble funnet antistoffer mot eggstokker.

 

En annen sak fra Australia mistet en jente menstruasjonen gradvis over en toårs periode etter Gardasil vaksinering. Saken er blant annet beskrevet av BMJ:

Se ”her”:https://www.youtube.com/watch?v=TBs6BD-Ec44

 

The Dark Side Of Gardasil: My “story”:https://www.youtube.com/watch?v=VzEgeCw-EAw

 

OLYSORBAT-80 GIR STERILITET HOS ROTTER!

Fra tidligere er det kjent at rotter har utviklet sterilitet og ovarie-abnormalitet etter å ha blitt injisert med stoffet polysorbat-80 som finnes i Gardasil.

AMERIKANSK BARNELEGEFORENING BEKYMRET

 

 

Januar 2016 meldte «American College of Pediatricians» sin bekymring omkring Gardasil-vaksinen, ovariesvikt-syndrom og polysorbat-80:

«The American College of Pediatricians (The College) is committed to the health and well-being of children, including prevention of disease by vaccines. It has recently come to the attention of the College that one of the recommended vaccines could possibly be associated with the very rare but serious condition of premature ovarian failure (POF), also known as premature “menopause”:https://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/health-issues/new-concerns-about-the-human-papillomavirus-vaccine

 

Folkehelseinstituttet har «glemt» å opplyse om at HPV-vaksinen Gardasil, gir kreft.

Ny forskning viser at Gardasil gjør det stikk motsatte av hva produsenten lover. Den øker sjansen for å bli smittet med de mest aggressive og kreftfremkallende HPV stammene.

Denne forskningsrapporten ble sluppet 19 april 2015 og har fremdeles ikke vært omtalt i noe norsk media eller helsetidsskrift, selv om den viser at 61,5% av de HPV vaksinerte kvinnene var bærere av aggressive høyrisikovirus, mens kun 39,7% av de uvaksinerte bar slike virus.

 

Det viser seg at vaksinen heller ikke gir noen spesielt god beskyttelse mot de virusene den er ment å beskytte for. 11% av de HPV vaksinerte var bærere av virus de var vaksinert for, mens 20% av de uvaksinerte hadde disse virusene. Hvilket er nedslående resultater

http://hpv-vaccine-info.org/ny-forskning-hpv-vaccine-oger-risiko-for-livmoderhalskraeft/

 

https://www.youtube.com/watch?v=xYmXC5njlic

 

Konklusjonen blir at vaksinen gir noe, men langt fra fullgod beskyttelse mot 4 av i alt 80 HPV virus. Videre øker sjansen for at man pådrar seg de mer aggressive virusene kraftig. Sannsynligheten for at Gardasil
øker sjansen for kreft er ikke kun til stede, den er også høyst sannsynlig.

 

Mekanismene som er i sving her befatter seg med grunnleggende biologi på barne- og ungdomsskole nivå. Dersom man fortrenger en art/organisme fra et habitat, vil denne raskt erstattes av andre arter/organismer. I mange tilfeller er ikke habitatet tilpasset nykommeren og mangler forsvarsmekanismer. Dette er svært uheldig når man ser at «nykommeren» rammer 61,5% av de vaksinerte. Under normale omstendigheter skulle man tro at forskere med medisinsk og mikrobiologisk kompetanse kjente til slike mekanismer. Det er tydelig at man ikke har tatt høyde for

grunnleggende biologi da Gardasil-vaksinen ble utviklet.

 

Det er også greit å vite at vaksinering av allerede HPV smittede økte sjansen for celleforandringer med hele 44,6%.

Les “mer”:http://hpv-vaccine-info.org/ny-forskning-hpv-vaccine-oger-risiko-for-livmoderhalskraeft/

 

Vi trenger en timeout i HPV-vaksineringen, sier overlege Jesper Mehlsen ved Frederiksberg hospital i København. Han er en av verdens fremste eksperter på HPV-vaksinering.

 

 

Norge går motsatt vei: Statsminister Erna Solberg foreslår nå å utvide tilbudet om vaksinering opp til 26 år. Hverken den stigende skepsisen i Danmark, eller europeiske helsemyndigheters (EMA) nye krav om gransking av bivirkninger, ser ut til å påvirke norske helsemyndigheter.

 

Regjeringen baserer seg på råd fra Nasjonalt folkehelseinstitutt (FHI).

 

På hvilket grunnlag anbefaler dere nå at HPV-vaksinen Gardasil skal gis til alle jenter/kvinner opp til 26 år?

Men i konklusjonen til Kunnskapssenterets rapport(er) som det henvises til står dette:

 

«Nasjonale vaksinasjonsprogrammer er allerede i gang i mange land, men den sanne
effekt på livmorhalskreft utfall av denne vaksinen vil først komme 20–30 år fra nå.
Det gjenstår å se om vi vil se en dramatisk reduksjon i HPV-assosierte sykdommer (...)»

Videre påpeker forskerne at det er nødvendig med langvarige oppfølgingsstudier for å få mer kunnskap om sikkerheten til HPV-vaksinen.

http://static.vg.no/uploaded/vgdesk/filer/2015/hpv.pdf

HPV-vaksinen Gardasil. Det er ikke bevist at HPV-virus forårsaker kreft. Dette visste USAs legemiddelmyndigheter FDA og produsenten Merck før Gardasil-injisering ble påbegynt. Mao. forebygger IKKE Gardasil kreft i livmorhalsen, hvilket setter Gardasil-injiseringene som pågår i mange land i et helt nytt lys. Det er funnet genmodifisert HPV-virus (rDNA) i Gardasil-vaksinen. Langtidsvirkningene av dette er ukjente. Er manipulasjon av menneskelig DNA i stor skala (eugenics) en av de virkelige hensiktene med   “Gardasil”:https://www.youtube.com/watch?v=xYmXC5njlic

 

«Pinal Gland» er sentret mellom høyre og venstre hjernehalvdel, eller «portalen» Det «altseende øyet» osv..
Det gir oss muligheten til å drømme, tenke/forstå konsekvenser vårt «åndelige sendter» i Hjernen. Det er blant annet dette sentret FHI forsøker å skade. med vaksiner, aspartame og fluor.

Når dette sentret blir skadet, så fører det til at vi blir noen «Bioroboter» som utfører det vi blir bedt om, uten å stille spørsmål. Vi repiterer det vi blir fortalt, og gjentar som den datamaskin. De elevene som ikke gjør det, blir gitt diagnoser om ADHD osv, slik at de kan medisineres ned til at de ikke klarer å «drømme seg bort» men fokuserer på oppgaven…

 

Dette er det sentret som Jesuittene med sine organissasjoner: WHO og Folkehelseinstituttet Jaktet på på feks Bakkebø, som Synnøve Taftø så godt beskriver ”det”:

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/who-forskningen-pa-bakkeb%C3%B8%E2%80%8F/

 

Sitat  av Synnøve Fjellbakk Taftø":

Jeg ble engang spurt om hva som er det verste jeg har sett i mitt liv og da svarte jeg uten å nøle: WHO-forskningen på Bakkebø.

Vedkommende som spurte viste en takk på datamaskinen og hvis Internettforskningen er kommet så langt som jeg håper, vil Bakkebøforskningen bli offentlig tilgjengelig om ikke altfor lenge.

 

Jesuittene har i mange hundre år forsket på hvordan det psykiske sanseapparatet kan påvirkes, og da spesielt dømmekraften. Den internasjonale sunnhetskommisjonen i Paris koordinerte den internasjonale forskningen som fant sted hovedsakelig i sinnssykehusene.

 

I 1945 ble WHO etablert med hovedformål å koordinere hjerneforskningen og de innledet straks et samarbeid med jesuitteragenten Karl Evang.

 

Den tyske okkupasjonsmakten hadde innført barnetrygd i Norge. Da den tyske okkupasjonen ble avløst av alliert okkupasjon ble utbetalingene til mottakerne straks stanset mens arbeidsgiverne måtte fortsette å innbetale til trygden.

 

I 1946 var et betydelig beløp oppsamlet og pengene ble brukt til å bygge et forskningssenter på Bakkebø der små barn ble utsatt for medisinske og psykologiske eksperimenter med sikte på å svekke eller ødelegge det psykiske sanseapparatet, spesielt dømmekraften. Forskningsresultatene ble fremlagt på et topphemmelig seminar på Holmenkollen hotell i 1957.

 

De som ble utsatt for disse eksperimentene var overveiende såkalte tyskerunger som av allierte soldater ble raidet opp i sine tyske familier og transportert til Bakkebø.

Eksperimentene tok sikte på å finne ut hvilke doseringer som skulle til for å svekke dømmekraft og rettferdighetssans slik at hjernen på de stakkars barna ble et «tabula rasa» som de het på vitenskapsmennenes språk. Forsningsresultatene er benyttet for å bestemme doseringen i barnevaksinasjonsprogrammene.

 

taushet-er-gull

Illustrasjon ": Billedkunstner Rune Olsen ( 1948-2005 )

 

Dagsrevyen sitt oppslag den 3. nov. 2016 om eit møte i Oslo som skulle debattere eit nytt parti, oppfatte eg vart framstilt som om det skulle vere ein kriminell gjeng som gjorde noko ulovleg. Ekteparet Tybring-Gjedde vart også hengd ut på ein svært så negativ måte.
 
Eg vil be om at NRK gjennom sine nyheitsoppslag vidare fortel oss publikum kva som var ulovleg med dette møtet, og om dei namngjevne skulle stå for ei kriminell handling ved å møtast for å debattere kva som helst - også politikk!

Det å ha ei meining om politikk, også innvandringspolitikk, som ikke er politisk korrekt i det norske samfunnet, må kunne tolererast også av slike som media som meir enn gjerne påropar seg å stå for demokrati og ytringsfridom.

Dessutan meinar eg at det gjennom SNs internasjonale konvensjonar om menneskerettar er fastslege rett til å kunne møtast. Artikkel 21 slær fast at: "Retten til fredelige sammenkoster skal anerkjennes".
Eg meinar NRK også må fortelje publikum om samankomsten ved det nemnde møtet i Oslo planla valdsaksjonar eller liknande!

Eg er sterkt i tvil om at å framstille lovlege samankomstar slik vi fekk oppleve det i Dagsrevyen sitt oppslag er i tråd med den nemnde kovensjonsteksten, og også i tråd med Grunnlova.
Då har vi i realiteten ikkje det demokratiet som media svært gjerne, og ofte, rosar seg sjølv for å vere talerør for.

Underteikna har opplevd liknande før. I 1993 var medlemar i Fedrelandspartiet samla til eit møte på Golia i Oslo der det vart snakka om mogelegheitene til å få mandat ved stortingsvalet det året. Dagbladet sin journalist møtte opp uinvitert, også den saka vart framstilt negativt slik vi kjenner hatefulle journalistar og mediafolk. Den gangen var det Frp sin Hedstrøm som skulle råkast, og for å skade både Frp og Fedrelandspartiet.
Til Helge Andre Njåstad, Frp.
Jeg ser på nettet at du sier at Christian Tybring Gjedde skal inn på teppet for at han og kona var på en sammenkomst i Oslo i sommer der der det visstnok ble snakket om politikk.

Har C.T-G og kona gjort noe kriminelt ved å møte andre mennesker?

Har dere gått helt fra vettet også i Frp nå? Og så skal han også visstnok møte hos "Statsministeren"! Gud hjelpe meg for et diktatur!

Norvald Aasen, 6983 Kvammen
T: 57731844

 

taushet-er-gull

På Dagsrevyen den 31.10. 2016 er eit innslag der Aftenpostens sjefsredaktør har møte med sjefen for Facebook. No skal det ryddast opp for Aftenposten og Erna Solberg har fått sladda bilete som dei har lagd inn på nettstaden. Og Facebook sjefen har berre å krype til krossen i møte med den mektige norske mediamakta!

Men så, herr sjefsredaktør, uttalar du at Facebook både er ven og trugsmål mot ytringsfridomen!

Eg vil påstå at norske media, herunder også Aftenposten, sjølve er største trugsmålet mot ytringsfridomen.
De har laga reglar som gjer at de kan utestenge ytringar som strid mot dykkar eigne politiske meiningar. Her tenkjer eg på Norsk Journalistlag sine retningslinjer for det fleirkulturelle Norge, visstnok kalla noko sånt som "Mangfold eller enfold".

I tillegg har dei skaffa seg ein "ankeinnstans" for dei som kjenner seg urettmessig handsama av media, som ver kalla PFU.

Dette organet er etter det eg meinar, og etter dei røynslene eg har med PFU, berre eit skalkeskjul. Der finn vi også folk frå pressa og andre som verkar meir lojale mot overmakta og sitt eige miljø enn å vere sjølvstendige.
Pressa sin eigen "Vær Varsom" plakat har eg ofte vist til når eg meinar å vere urettvis utestengd med ting som jamvel var rettinga av feilaktige påstandar frå media/pressa. Då har det vist seg at desse punkta i plakaten ikkje hadde noko verdi. Media gjer som dei vil!

Medan Egil Sundar var redaktør i denne avisa hadde eg fleire innlegg i avisa. Men det var før A-posten vart det eg kallar ein filial av Klassekampen.

No får vi høflege svar med innlegga i retur, og forklåringa at de får så stor tilgang at de ikke kan ta inn innlegget, jamvel om det er på berre få linjer. Men skribenten veit at det er tankane og meiningane i innlegga de ikkje likar!

Mange aviser har sendt krasse e-postar til ulike avsendarar med beskjed om at innlegget ikkje vert trykka så det er berre å slette avisa frå adresselista.
Er det dette som er å vere ven av ytringsfridomen, herr sjefsredaktør?

Truleg ser norske media på Facebook som ein fåre, slik at dei som norske aviser og andre media stenger ute, likevel vil få mogelegheit til å nå ut til publikum. Det er dette eg trur som norske mediafolk ikkje ønskjer skal skje.

Media vil påverke opinionen sjølv og vil ha full hand om det.
Eg vil gjerne minne redaksjonen og sjefsredaktøren på artikkel 19 i FNs internasjonale konvensjoner om menneskerettigheter. I punkt 2 står det fylgjande;" Enhver har rett til ytringsfrihet, denne rett omfatter frihet til å søke, motta og meddele opplysninger og tanker av alle slag, uten hensyn til territoriale grenser, enten i muntlig, skriftlig eller trykt form, eller ved kunstnerisk eller andre uttrykksmidler etter eget valg". (Sitat slutt)

Med dei røynsler eg og mange med meg har av aviser og andre media i Norge, og som vi ser har endra seg til det verre år for år gjennom dei seinaste tidene, så er det klårt for meg kven som er største trugsmålet mot ytringsfridomen.
Og det er korkje Facebook eller dei frie nettstadane! Takk og pris for at vi har desse!
 
Gjenpart til Kulturministeren og Erna Solberg.

Statsmakta mot Facebook den 31.10.2016.
Det var då svært så stort du slo på stortromma overfor Facebook sjefen. Du takka for at Erna Solberg hadde engasjert seg i saka, og dette var ein trussel mot ytringsfriheita og vårt demokrati, skal du ha hevda.
Ja, de er svært så påpasselege når det gjeld dykkar eigen ytringsfriheit, men når det gjeld vanlege folk sin rett til å ytre seg er det ikkje så nøye.

Minner om Jan Høeg som vart i lagd ei bot på 10000.- kroner for å ha uttala til ei muslimsk kvinne i Larvik at hijab bruker vi ikkje i Norge.
Same no med saka mot kvinna frå Sandnes som sit for retten for ikkje å ha vore audmjuk nok med omsyn til muslimar.
Nei, Linda Helleland, sjå på det som er trugsmålet mot ytringsfriheita og "demokratiet" for folk flest.
Dykk er det ikkje så nøye med, de når nok alltids ut der de vil! Og de kneblar meir enn gjerne oss vanlege folk og straffar oss for våre ytringar.
Dette er det som vert kalla "eit demokrati som det norske"!
Ikkje stilreint skrive korkje på nynorsk eller bokmål, men det betyr ingenting!!!!!!

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

 


eldrebolgen

Illustrasjon ": Rune Olsen .

Viser til eit greit innlegg i Firda 29.10. 2016.
Der hadde du eindel gode synspunkt, og du viser til uttalar frå Kristin Clemet i Cevita tankesmie. Eg lurer forresten ofte på kva som kjem ut av desse "tankesmiene" og om dei skal vere bindande for det vi som er utanfor smiene skal tenke og forhalde oss til?
Kanskje er der like mykje vett og forstand i hovuda på dei som ferdast på grasrotnivå, ja, heller meir, enn kva desse smiene avlar. Og kven er det som betalar for alt dette flogvitet som vi får presentert der ifrå?
Men:
I din ellers bra artikkel kjem du inn på det du kallar "god" integrering og du synes å ha ei redsle for å verte kalla nasjonalist. Nett det har du vel vorte opplærd til av 68-arane og dei som gjennom historia har hylla dei verste diktatur som verda har sett. Pol Pot, Stalin, Mao og Hitler må vel kunne samlast under same fana. Og mange av Pol Pot og Mao sine disiplar har i vår tid politisk makt og er å finne i mange viktige beslutningsprosessar i samfunnet. Også internasjonalt er dei høgt akta, kanskje mest grunna dei bindingane dei kan utgjere til den norske oljeformuen.
Eg erkjenner meg som nasjonalist og eg vil verne om nasjonalstaten, men eg er ikkje - eller har aldri vore nazist eller kommunist.
Begge ismene tilhøyrer forresten venstresida politisk. Kommunismen som internasjonal sosialisme og nazismen som nasjonalsosialisme. Nazismen slik vi kjenner den kan heller ikkje kallast nasjonalisme, den var - er - reinspikka imperialisme, lik kommunismen. Ingen sann nasjonalist vil tenke seg å gå til krig mot andre nasjonar for å skape eit imperium!
Kaare Ruud, hadde 20 år bak seg i FN organisasjonar, med oppdrag for det meste i Asia og Afrika, han var gift med ei kvinne med røter frå urfolk i Mexiko. Han uttrykkte det å vere nasjonalist slik: "Nasjonalisme er det å ville bevare nasjoners eksistens og/ eller styrke deres funksjon som sosiale fellesskap, herunder både deres identitet og deres egenart".
Kaare Ruud gjekk så altfor tidleg bort, men han rakk å vere med i Folkebevegelsen mot innvandring -FMI - og fekk høve å sjå at det som vi likar å kalle demokrati her i landet, i verkelegheita ikkje er så mykje å skryte av. I dette "demokratiet" har anarkistiske valdsgjengar hatt sine storheitstider, og har det nok framleis.
 Som Kaare Ruud var, er også underteikna, medlem i FMI. Dei anarkistiske gruppene er det god grunn å hevde vart nytta av styresmaktene mot dei som hadde eit anna syn på masseinnvandringa enn det som var politisk vedteke. Demokrati, Slagsvold Vedum?
Den tidlegare svenske statsministeren, sosialdemokraten, Tage F. Erlander, uttala i Riksdagen i 1965 om tilhøva i Sverige og USA dette: "Vi svenskar lever ju i en så oandligt mycket lycligare lottad situation. Vårt lands befolkning ar homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden". Kva ville Erlander sagt i dag, mon tru?
Når du skryt av integreringa i Norge så kan eg berre nemne at eit lite folk som må endre seg sjølv og heile sitt samfunn for å tilpassast dei framande som kjem til landet, fortel ikkje om god integrering av innvandrarar, men om at det er dei stadbundne, urfolket,  som vert kravd skal integrerast i det samfunnet som dei framande tek med seg frå heimlanda. Dette utelukkar også den nasjonalstaten som du nemner. Dette samfunnet er ikkje nokon nasjonalstat!
 
Eg vil også nemne kva denne dama i Civita, Kristin Clemet, uttala på ein næringslivskonferanse, og som var gjengjeve i Aftenposten den 19/3 - 1998: Om hundre år er allting glemt. Vi vil alle bare ha blitt litt mørkere i huden. Reportasjen fortel at ho fekk ståande applaus frå forsamlinga.
Er dette integrering, Slagsvold Vedum, når det folket som vert mål for folkevandringar skal skifte eigenart og identitet?
Her kan det også vere verd å ta fram Gro H. Brundtland si stortingsmelding nr. 74 frå 1979, der ho legg fram planane for korleis Norge skal endrast frå eit homogent samfunn til eit fleirkulturellt samfunn. Det er altså nordmenn som nasjon som skal endrast, medan dei framande skal få utvikle sine heimlands kultur i vårt land! Sa du integrering, Slagsvold Vedum? For å ta frå oss det siste som er vårt ser vi at det har vorte praksis frå eliten å kalla innvandrarar for "nordmenn". Dette skal liksom plantast inn i folkesjela!
Eg vil også i denne samanhengen minne om diskrimineringslova som vart forfatta til vedtak i 2005 der nordmenn vert pålagde ved lov å innrette seg etter den nye samfunnsforma, det multietniske og fleirkulturelle samfunnet. Og der, til alt overmål, vert innførd omvendt bevisbyrde som rettspraksis.  Er dette Integrering? I eit demokrati ville vel folket vorte rådspurde i ei så viktig sak? 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844
 Dato: 29.10. 2016

1

dsc01095

For noen dager siden kom jeg over en artikkel av Dem i Smaalenene avis med overskriften Tid for vaksine.
Jeg referer fra artkkelen”:

“Alle som har fylt 65 år bør ta vaksinen, sier Kommuneoverlege Barbro Kvaal.
Andre som bør stikke innom helsestasjonen eller fastlegen er gravide etter 12. svangersskapsuke , beboere i omsorgsboliger og sykehjem, folk med luftveissykdommer , hjerte -og karsykdommer , lever - eller nyresvikt .
Dette gjelder også helsepersonell . som har pasientkontakt og griserøktere som har kontakt med levende griser “
Min mening er at dette er fullstendig uansvarlig råd til mennesker som har en blind tro på autotiteter .

Fastlege og spesialist i allmennmedisin,  Sigurd Nes (58), er generelt kritisk til influensavaksine og spesielt oppgitt når den årlige vinterkampanjen fra Folkehelseinstituttet dukker opp. I vinter er den forventede influensa-epidemien flere uker forsinket.

Spesielt pakketilbudene om vaksine til alle på jobben, får Bærum-legen til å heve sin kritiske røst.

- Jeg utfordrer ikke helsemyndighetenes spesifikasjon av risikopasienter. Alle som vil får vaksine på Eikeliklinikken. Jeg spør pasientene  om det feiler dem noe alvorlig, for eksempel med hjerte, lungre, nyrer og lever.

Og jeg anbefaler alle å legge lista høyt, utelukkende av hensyn til deres egen helse. Tilbudet om vaksine til alle på en arbeidsplass er meningsløst, ja direkte skadelig etter min vurdering, sier den erfarne legen til Dagbladet.
Han er sikker på at en «influensakule» stimulerer og styrker immunforsvaret i neste omgang, også mot andre virussykdommer.

- Like viktig for pasienter som «bare» har influensa, er å unngå Paracet og andre feberreduserende midler. Feber er kroppens naturlige reakasjon, og mange forskningstegn peker mot at feber også styrker kroppens immunforsvar. Så ta heller de to-tre dagene det krever under “dyna”:http://www.dagbladet.no/2014/02/18/nyheter/innenriks/influensa/vaksine/vaksinemotstand/31869962/

Aluminiums-elementet i vaksiner er uheldig for helsa. Aluminium er et lettmetall som lett binder seg til nervetråder og kan forårsake nevrologiske ubalanser. Forskeren Hugh Fugenburg har påvist at eldre som har fått mange influensa-vaksiner har mangedoblet sin risiko for alzheimer. Det er nå en alzheimer-epidemi ved norske eldre-institusjoner. Dette var ikke tilfelle for noen tiår “siden”:http://www.nyhetsspeilet.no/2014/03/litt-grunnleggende-info-om-vaksiner/
Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sitt seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert faktagrunnlag.
O’Shea baserer seg kun på medisinsk-vitenskapelige fakta for sitt arbeid og konklusjoner. Ser en på konklusjonene og de fakta som presenteres av O’Shea, er det lite som tyder på at de ansvarlige for vaksineringen som pågår i Norge (Folkehelseinstituttet og legestanden m. fl.) har utført en grundig analyse av de samme kildene. Dersom dette stemmer, er det skremmende.
O’Sheas budskap handler om at en sprøyte kan ikke gi immunisering. Vaksinenes «vitenskap» mangler fundament. Vaksinens logikk går ut på å injisere usunne substanser inn i en sunn person for at personen skal holde seg sunn. Det er også viktig å være bevisst at barn er organismer i utvikling, og ikke voksne/utvokste mennesker.
Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer “imunnundertrykkende”:http://www.whale.to./
Et postkontor droppet influensavaksinen blant de ansatte, etter at de fant ut at staben var friskere uten. (Pat Rattigan).
Det amerikanske ”Influenza Monitoring and Information Bureau” er grunnlagt og finansiert av legemiddelindustrien selv. (Pat Rattigan).
Adventistenes barnehage i Stavanger delte et år opp de ansatte i to grupper, vaksinerte den ene og den andre lot være. Alle de vaksinerte ble syke. De ikke-vaksinerte var i full jobb. (Kilde: egen pasient).
Av seks hundre influensavaksinerte eldre i Burmingham, førte det til dobbest så mange luftveissyke pensjonister blant de vaksinerte, enn de uten. (P.R.)
Dr. Robert Mendelsohn slo fast at enhver influensavaksine kunne føre til Guillain-Barre-Syndrom med lammelser.
Influensavaksiner er laget av materie fra influensarammede folk, iblandet mosede hønsefostre, frembrakt ved hjelp av elektrostøt. (Pat Rattigan).
I november 1991 døde en mann fra Chesterfield, innen en time etter injeksjon av influensavaksinen. (Pat Rattigan).
En pasient av meg fortalte at hun hadde vært influensavaksinert hvert år i ti år og at hun i alle disse årene likevel hadde hatt influensa. Påfølgende år avsto hun vaksinen og fikk ikke influensa – for første gang på elleve “år”:http://www.riksavisen.no/vaksiner-sykdomsbekjemper-eller-d%c3%b8dsmaskineri/

 

1

dsc01130

følge myndighetene er det kun 35 % av det konnvensjonelle jorbruksarealet i Norge som behandles med plantevernmidler.
På åkerlandet hvor kornet dyrkes , blir 95 % sprøyet med gift, hovedsaklig med pesicider mot ugress og sopp.
Det totale frilandsforbruket av disse midler var 318 tonn , som er en økning på ca/. 13 % .

I 2005 produserte norsk landbruk 1.45 millioner tonn korn , andre råvarer og matmel , mens importen lå på ca.627000 tonn.
7 år senere er den norske produksjonen sunket til en milion tonn samtidig som importen er økt til1.2 millioner tonn.
Med andre ord så har selvforsyningen sunket fra 70% i 2005 til 46% i 2012 .

Fra 1991 har kornarealene i Norge blitt redusert med 763000 dekar .
Flere ugressarter har blitt resistente , mengden av produsert korn er redusert med en trefjedel . mens bruken av plantegift er fordoblet.

 

nei-til-round-up

Undersøkelser fra Bioforsk viser at konvensjonelle kornavlinger har stagnert fra midten av 1980 -tallet .

Forklaringen ligger i dårlig jordkultur , hardpakking av jorden og nedgang i organisk materiale .

En rapport fra “Korn og krise” fra Agro Analyse viser at om 10 år vil vi vœre i den situasjon at vi må importere 2/3 av det vi bruker til korn .og dyrefor .

Mer en 90 % av all norsk korn brukes ril dyrefor .

Ser man til matkorn og mel til mennesker isolert , er selvbergingsprosenten nede i 20 %.

Matkornet importerei vi hovedsaklig fra Kazakhistan, , Tyskland og Baltikum.
Importen består for det meste av hvete .

Den globake etterspørselen etter korn er sterkt økende som et resultat fra ett økende kjøttkonsum internasjonalt .

Verdensmarkedet for kort er svœrt ustabilt , samridig som verdens samlende kornlager ikke dekker forbruket i mere enn etpar måneder.

Hittil har de økende råvareprisene hovedsaklig rammet den delen av befolkningen , som er fattig og underernœrt .
Under den globale matkrisen i verden 2008 , ble basismatvarene 50 % dyrere, og det fikk dramatiske følger for de mange millioner av mennesker , som allerede bruker 80 % av sine inntekter på mat .

For første gang i hisrorien nådde antallet hungrende i verden en miliiard.

Lederen for Fellleskjøpet synes det er beklagelig at nordmenn tar tilgangen på mat for gitt .
Ved siden av dette har man elementer som driver med matsvindel.
Den svenske journalisten Mats -Erik Nilsson skriver i sin bok “Den hemmelige kokken” ( 2007) at matsvindel ikke er noe nytt fenomen .

Da Mats-Eric Nilsson begynte å lese etikettene på matvarene, ble han skremt. Maten kunne inneholde 70 ingredienser, gjerne skjult bak betegnelser som E412. Det fikk ham til å lete etter det virkelige innholdet i maten vi spiser. Bak betegnelsen vanillin fant han ikke vanilje, men et aromastoff laget av råttent tømmer. Grønnfargen i pistasjeisen var laget av spinat. Og den ferskpressede appelsinjuicen var i virkeligheten lagret i opptil ett år. For den virkelige kokken sysler ikke lenger med ekte råvarer på et kjøkken. Han har hvit frakk og jobber på et “labatorium”:http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=3198145

Den britiske brødforfalskeren George Wood ble i 1819 dømt for å ha urent mel i posen, han hadde blandet fyllstoffet “alun”i brøddeigen .

Alun eller alum/kaliumaluminiumsulfat som det også kalles, brukes blant annet til farging av klær, garving av skinn og i vannrensemidler. Det kan også finnes i små mengder i trolldeig. Alun kan virke irriterende til etsende på slimhinner, avhengig av “konsentrasjonen”:https://helsenorge.no/Giftinformasjon/Produkter-og-kjemikalier/alun

Han fikk en sviende bot og klarte neppe å gjenreise tilliten som baker.

Kilde “:
Sannheten på “bordet”:https://www.haugenbok.no/Generell-litteratur/Debatt-samfunn/Sannheten-paa-bordet/I9788202421885

Boka gir grundig og ny informasjon om det vi finner i matbutikkens hyller, slik at vi kan velge den maten som er bra for oss. Forfatteren avslører sannheten om giftstoffene vi ikke får vite at maten inneholder. Om næringsinnholdet som avtar uten at vi får kjennskap til det. Om systematisk feilernæring, mishandling og medisinering av dyrene vi spiser. Om skyggesidene ved genmodifisering, pasteurisering, prosessering og emballering. Om tilsynsorganene som er mer opptatt av å betjene mektige næringsinteresser enn befolkningens helse. Og om all den gode, rene maten som heldigvis fortsatt finnes. Verdifull folkeopplysning i en tid hvor avstanden uavlatelig øker mellom dem som produserer maten og deg som spiser den. Urovekkende veldokumentert, velskrevet og viktig. Når du har lest denne oppsiktsvekkende boka, vet du hvilken mat du skal velge for din egen helses skyld, og du kan bruke din forbrukermakt til å få ren og miljøvennlig mat i din nærbutikk.

Niels Christian Geelmeyden.

 

vaksiner-er-gift-1

 

Trøkstad

Det ser ut til å bli et mellomår når det gjelder vinterens influensa .
Dette forandrer seg fra år til år .
Alle som har fylt 65 år bør ta vaksinen, sier Kommuneoverlege Barbro Kvaal.
Andre som bør stikke innom helsestasjonen eller fastlegen er gravide etter 12. svangersskapsuke , beboere i omsorgsboliger og sykehjem, folk med luftveissykdommer , hjerte -og karsykdommer , lever - eller nyresvikt .
Dette gjelder også helsepersonell . som har pasientkontaktog griserøktere som har kontakt med levende grisert.
Mer om dette kan leses på Folkehelseinstituttets nettsider.

Vaksine til gravide kan beskytte både mor barn
De aller fleste gravide som får influensa blir friske uten komplikasjoner og uten at fosteret blir skadet.
Gravide har likevel noe høyere risiko enn andre friske kvinner for komplikasjoner av influensasykdom, for eksempel lungebetennelse. Denne risikoenser ut til å øke utover i svangerskapet. Hvis mor utvikler alvorlige komplikasjoner utgjør dette også en fare for fosteret. Det er vist at influensa under svangerskapet øker risikoen for dødfødsel.
Vaksinasjon av mor under graviditeten kan beskytte barnet mot influensa den første tiden etter “fødselen”:https://www.fhi.no/sv/influensa/sesonginfluensa/influensavaksine/

I Indre Øsrfold er det en lav vaksinedekning.
Faktisk er det ikke mere enn 20-30 % over 65 år som tar vaksinen..
I Trøkstad koster det kr. 150 å vaksinere seg , mens det er 200 kroner andre steder. .
Nœr 1,5 millioner menensker i Norge tilhører gruppen med økt risikofor komplikasjoner av influensa og forverring av kroniske sykdommer ..
Det er anslått at det i Norge dør ca. 500 mennesker årlig som følge av sykdommen .
Influesavaksinen kan redde mange av disse.

Tid for influensavaksine i Askim
Idag og imorgen er det mulig å ta influensavaksine på Løkentunet.
Vaksineringen er ett samarbeide mellom Helsestasjonen, Løkentunet og Askim Eldreråd.
Det er mange utsatte gr\upper som trenger vaksine , så det er bare å møte opp , sier Jan S Martinsen i Eldrerådet .
Han kan opplyse at tilbudet er populœrt .
Besøkstallet er ca. 200 hvert år .

Kilde”: Smaalenenes avis
24.10.2016.

 

 

 

1

elektroniske_penger

Jeg hørte et intervju med Svein Mollekleiv i det bokstavelig talt røde kors, Han ba alle nordmenn gi med rund hånd.
Så det er altså bare vi nordmenn som skal gi? Alt fremmedfolket som R.K har tatt under sine vinger her i landet skal altså ikke gi, men bare motta?
Jeg ber om at mitt korte brev, som blir lagt ut på flere nettsteder, også blir formidlet til Mollekleiv. Her spørr jeg: Er det tilfelle at Røde Kors sitter med 3 milliarder på konto? Dette mens folk mangler vann og lever i nød ute i verden, mange nordmenn, ikke fremmede, også i vårt land lever under vanskelige forhold? Skulle det med en slik kontobeholdning være nødvendig å gå på nye tiggerferder blandt oss nordmenn? Dere tigger jo hele året!
Jeg vil også vite hvor mange asylmottak Røde Kors driver i Norge, og hvor mye organisasjonen tjener på slike aktiviteter?
Det er for meg slutt på at overklassene kan overkjøre meg med krav om å "gi med rund hånd" til deres tiggeraksjoner.
Jeg kan garantere at bøssebærere som jeg møter på min vei, eller som banker på min dør vil få samme spørsmålene som jeg stiller i dette brev. I tillegg vil de som banker på min dør få klar beskjed om hvor hageporten er! 
Norvald Aasen.
Tillegg ":

Indra de Soysa, professor i statsvitenskap ved NTNU, er også overrasket over den voksende kapitalen hos de norske bistandsorganisasjonene. Han synes det er et paradoks at norske hjelpeorganisasjoner hamstrer kapital når det er så mye behov for hjelp i verden.

- Det er en fare for at penger blir det dominerende. At de mister målet av synet, nemlig det å hjelpe andre.

Anne Welle-Strand, direktør for Senter for utviklingsstudier og mikrofinans (MICRO) ved Handelshøyskolen BI deler ikke overraskelsen.

– Det er ikke noe nytt at hjelpeorganisasjonene har store midler i «pipeline», og at de har langt større midler enn de har kompetanse til å bruke noenlunde fornuftig, sier Welle-Strand.

Staten er organisasjonenes desidert viktigste inntektskilde. I 2012 fikk de seks største hjelpeorganisasjonene 2,5 milliarder kroner i direkte økonomisk støtte. I tillegg mottar organisasjonene midler fra FN-systemet, EU og andre offentlige "aktører":http://e24.no/naeringsliv/noedhjelperne/hjelpeorganisasjoner-sitter-paa-milliarder/23235846

I organisasjonen International Planned Parenthood Federation som mottok 40 millioner kroner over det norsk bistandsbudsjettet i fjor, er det ni personer som tjener mer enn 1 million kroner i følge Bistandsaktuelt og ABC nyheter.

Organisasjonens generalsekretær, etiopieren Tewodros Melesse, mottok i 2012 drøyt 2 millioner kroner i lønn, inkludert godtgjørelser. Til sammenligning tjente Norges statsminister Jens Stoltenberg i underkant av 1,4 millioner kroner i 2012. I følge avisen The Daily Telegraph er det i dag (2014) 30 bistandssjefer som tjener over 900.000.- i året, mot 19 for tre år side. I fjor kunne britiske The Guardian melde at veldedighetstopper med millionlønn har økt med rundt 60 prosent de siste årene. Det er med andre ord en kraftig økning i høye lønninger innen "bransjen".

Bistandsmillioner stanser i Norge - går til lønn og reiser. Det er ikke bare i utlandet lønningene er høye. Millioner av bistandskroner brukes ikke i de tiltenkte landene, men i Norge. Det avdekker en undersøkelse foretatt av Norad av en rekke prosjekter som viser at inntil halvparten av bevilgningene ikke når fram. Store utgifter til lønn og reiser for norske ansatte gjør at mottakerne av bistandsmidler sitter igjen med småpenger, skriver Bistandsaktuelt.

Les "mer":http://trudehelenhole.blogg.no/1418120635_har_frivillige_hjelpe.html