gro   harlem brundtland.jpg

Det går ein serie på NRK no som kallast "Da vi styrte landet", eg har berre sett brotstykker, og det er nok. Serien opplever eg som ein medviten provokasjon mot oss vanleg borgarar, vi som ser at landet vert øydelagd og avhenda.
Eg ville fyrst sagt til fru Brundtland at du styrde ikke landet, du øydela det, slik eg ser det! Eg kan vise til stortingsmelding nr. 74 frå 1979 og grunngje det i teksten der. Samstundes sto ho på barrikadane for lova om fri abort. Desse to tinga går ihop som hand i hanske. Fyrst ei lov som drep ned minst 15000 born av norsk ætt årleg. Dette har pågått i snart 40 år. De må gjerne summere dei årlege tapa av born og menneske med 40 år. Trivelege tal? Eit folklemord, synes eg! Dernest organisere ei framandinnvandring på tusenvis, også det årleg. Resultatet vert ei avhending av eit gamalt folkeferd som har levd i dette landet gjennom tusener av år, og som har heimstadrett til dette landet. Vår eiga ætt vert redusert litt etter litt medan det framande folket stadig aukar i mengde. 
Så ynkar politikarane, som har vore med på denne udåden, seg over ei eldrebylgje og mangel på arbeidskraft. Denne arbeidkrafta ligg i avfalls bøttene rundt om i helseinstitusjonane i Noregs land. Dette burde vere ei skam. Men slike innstinkt som det å skamme seg har truleg ikkje fru Brundtland.
Vidare ville eg også klandre Bondevik som saman med fru Brundtland var drivkreftene for å lage EØS grauten, den skulle få oss inn bakvegen til EU, og bak folket sin rygg. I høve til det ovanfor nemnde er ikkje Bondevik noko betre enn fru Brundtland. Dessutan burde han skamme seg over krigen mot det serbiske folk som har drog Noreg med på.
Eg krev at brevet mitt, i tråd med min ytringsfridom, vert gjort tilgjengeleg for aktørane i programmet de no plagar oss med. Den einaste av desse som slepp unda min kritikk er Kåre Willoch.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
der Bondevik ennå engang spiller ut medlidenhetskortet sitt .

 

 

Advertisements

DSC01309.JPG

Til Hadia Tajik, AP

 

Eg les på nettet at du skal ha sagt at "Bare far min har stått for mer verdiskaping i Norge  enn Frp".

 

Det er svært så hovmodige de utlendingar tillet dykk å vere. Eg er gamald nok til å hugse korleis dei fyrste pakistanarane kom til Norge frå 1967 og utover i 1970 åra. Eg har også fylgt med i "verdiskapinga" innan drosjenæringa, innan organisert kriminalitet og innan dei utanlandske gjengmiljøa i landet mitt.

 

For nokre år sidan kunne ei av riksavisene fortelje ei historie om eit pakistansk ektepar som reiste heim til Pakistan og kom tilbake med eit "barn" som dei fekk utbetalt barnetrygd for, dette pågjekk heilt til det viste seg at "barnet" berre fanst på papir og ikkje eksisterte i verkelegheita. Kva trur du ville skje med oss nordmenn om vi reiste til Pakistan og oppførde oss upassande og uhøfleg overfor ditt folk, og tilmed kravde at muslimske land skulle fjerne sin religion, slik m.a. AUF-leiaren og Huitfeldt arbeider for?

Denne saka skal vi berre vinne seier ein arrogant AUF-leiar. Og slik opptrer de i landet mitt, Noreg!

 

Eg har mykje meir eg kunne fortelje, men tida strekk ikkje til då eg som 72 åring har mykje meir å føreta meg enn kva høgnasa politikarar har å sysle med. Kan berre tilrå deg å lese boka av Magnhild Ullsvik Hansteen, "Norge for alle? skriften på veggen".

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

 

Ett lite tibakeblikk.

 

I 1970 årene jobbet jeg på en bedrift I Fredrikstad som het “PLAST OG FORM” .

Som navnet sier var det plastprodukter som ble utviklet der, bl, a akebrett, miniski, sykkelseter for barn og ventiler .

 

Det jobbet også 6 pakistanere der , som leide ett lite hus like ved bedriften .

Jeg kan ikke si at de utviste noen voldsom arbeidslyst og det var flere som bemerket at det kunne umulig vœre noen pluss for bedriften .

 

En morgen kom det kun 5 av dem for å stemple inn til dagens dyst .

Arbeidesformannen spurte da rimelig nok hvor “Muhammed” var . om han var syk eller hva grunnen var at han ikke møtte på jobb.

Alle fem ristet på hodet og gjentok “jai ikke forstå “ .

Arbeidsformannen kom med følgende utsagn”:

Hadde jeg sagr at de skulle få høyere lønn, hadde de skjønt hvert ord”.

Tiden gikk og  etter en lang periode ble “Muhammed “ funnet innpakket I plastsekker på Hvaler , ett langt stykke unna.

De fem ble arrestert, men sluppet fri p.g.a bevisets stilling som det heter .

Det gikk noen tykter om at “Muhammed” hadde vœrt intererssert I søsteren til en av disse.

 

De mottok kr. 250000 I erstatning fra den norske stat sammen med en unnskyldning og på den tiden var det mange penger .

I en liten filmsnutt uttaler noen av pakistanerne at de har vœrt med på å bygge opp Norge , noe jeg eragerer voldsomt på og av den grunn mottar de det dobbelte I uførepensjon enn nordmenn som har jobbet hele sitt liv og betalt sin skatt med glede .

 

Nå må vi få vekk denne GLOBALISTREGJERINGEN som kun er ute etter å lage kaos. Vi er ikke interessert i deres omdanning av Norge til en Global landsby under en Ny Verdensregjering. Få vekk Superghlobalistene Jens og Jonas.
Norges Globalistregjering planlegger å styrke uføretrygden til innvandrere kraftig. Nyankomne innvandrere kan få mer enn en dobling av stønaden i forhold til i dag.
Nå har Globalistregjeringen vår kuttet i pensjoner over lang tid og så kommer de med dette. Snakk om å sette grupper opp mot   hverandre

 

 

May-Harriet Seppola.

 

 

 

1

ulvesoneevol

Først og fremst vil jeg si at denne nedslaktningen av spesielt ulvene er motbydelige og avskyelige .

Jeg har etter hvert kommet til det punkt at i alle rovdyrutvalg sitter det kun mennesker som nœrer et hat mot ett dyr som kun følger sine naturlige instinkter ,

Og jeg undrer meg virkelig over hvorfor sauebøndene tar alle bestemmelser over rovdyrdrap i dette landet .

 

Avisen ”The Guardian” har i artikkel etter artikkel kalt nordmenn for barbarer .

Det å jakte på ulver med helikopter må vel vœre ett bunnivå av manglende respekt for ett dyr flesteparten av nordmenn ønsker å ha i Norge .

 

På ett rovdyrmøte for noen år siden som ”Nationen ” arrangerte , var det en forsker som hadde et foredrag om holdninger til rovdyr og som uttalte at mennesker som hater rovdyr , mangler vesentlige verdier i sitt liv og det sier vel litt om ansatte i SNO .

 

Ulven er listet opp som en kritisk truet art på Norges rødliste for arter fra 2010. Den er også nevnt i Bernkonvensjonen blant arter som krever spesiell beskyttelse. Ved å signere denne konvensjonen har Norge erkjent at ulven og andre ville arter bør tas vare på og har en verdi – både i seg selv, for oss mennesker og for det biologiske mangfoldet. Ulven står her spesielt oppnevnt i et av konvensjonens vedlegg, som en art som ikke skal utsettes for fortsettlig jakt og ”forstyrrelser”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/11/30/svarbrev-til-rovviltnemda-region-6-v-leder-gunnar-hafstad/

 

 
Man kan jo lure på hva dette enorme hatet mot ett dyr som ulven bunner i .
Gamle eventyr , sagn, overtro, rykter, sladder eller fakta?
Vel , faktaopplysninger er nok neppe ligger til grunn for hva vi ser .

I disse rovdyrmotstandermiljøene så mistror man alt som heter forskning og tror heller på hva vi selv tror og hører.
Faktaene” kommer da fra vandrehistorier, konspirasjonsteorier og gamle skrekkhistorier.
Dette brukes så aktivt for å bygge ett enda sterkere trusselbildei forhold til ulven.
Kort sagt, man kriminaliserer ulven for å skape en legitimitet for utrydding.
Dette er en kjent strategi som vi har sett mange ganger opp gjennom histotien og kanskje i forbindelse med krigstilstander, borgerkriger, kolonosering av u-land osv.

 

Hvem gir oss rett til å vœre dommer , jury, bøddel og kreve utryddelse av en dyreart fra landet her ,.

Hvem gir oss rett til å bruke metoder og taktikker som tilhører fundamentalistiske terror-regimer og ekstreme grupperinger .

Hvordan kan rovdyrmotstandrene gå god for slike “holdninger”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/10/06/ekstreme-holdninger-i-rovdyrdebatten/

 

 

7 februar 1997 stor Miljøverndepartementet som arrangør for ett møte hvor Bernkonvensjonen og rovviltforvaltningeni Norge .
Tilstede var konvensjonenes sekretœr Eladio Frenandez Galioano fra Spania ,komiteformann Anti Haapanen fra Finnland, statssekretœr Bernt Bull og en rekke representanter for en rekke miljøvernmyndigheter, norske lndbruksorganisasjoner , og norske miljøvernorganisasjoner .

Det ble presissert meget nøye ar de grunnleggende prinsipp forplikter hvert enkelt land A ta vare på de rovviltarter vi har , at de holdes utenfor fare , at det er livskraftige og reproduserende bestander.
Dette poengterte sekretariatet for Bernkonvensjonen meget nøye og la sœrlig vekt på at ulv og bjørn skulle øke sine bestander, og dette skulle vœre de viktigste oppgavene de neste årene .

Bernkonensjonen sammenfattet dette i 3 punkter “:
*Partene har klare forpliktelser til å sikre artene innenfor hvert land.

*Disse forpliktelesene kan ikke overføres til andre land.

*Hvert land har ansvar for å bevare levedyktige populasjoner av alle rovdyrarter, noe annet er en klar mistolking av  “Berkonvensjonen”:http://www.miljodirektoratet.no/no/Tema/Internasjonalt/Internasjonale-avtaler/Bernkonvensjonen/

 

Jeg ønsker å vite hvem som har gitt tilltalese til å skyte ulv fra helicopter og hvordan kan noen vite om disse hadde verdifulle gener som burde bli tatt vare på .

 

Jeg mottok nylig en innbydelse til å overvœre Varg-symposiet I Sverige og de som arrangerer dette hvert år , er meget sjokkerte over Norges behandling av våre ulver .

 

dsc01100

 

Hva med sauebøndenes ansvar overtfor egne dyr.?

Burde det ikke innføres forsikring på sauer som slippes ut I naturen og butde det ikke samridig kreves at dyrene blir ivaretatt eller er det slik at noen sauebønder er unntatt fra ansvarliggolding og pass av egne dyr .

Jeg kjenner til flere bonder som driver med ursau , som har gått I kompaniskap med hverandre , skaffet seg vokterhunder og deler på vaktholdet

 

Gammelnorsk sau er en primitiv og svært gammel sauetype. Værene veier ca. 43 kg i snitt, mens søyene gjerne veier omkring 32 kg. Ifølge Breed og Livestock[1] skal sauer fra Bergensdistriktet ha blitt estimert å være etterkommere etter sauer som har eksistert her i mer enn 3 000 år.

Gammelnorsk sau er lettbeint og hurtig sammenlignet med annen sau. Den kan gå ute hele året. Ulla er fin og varierer i farge fra nærmest hvit via gråe og brune nyanser og mønstre til nær sort. Om ulla får vokse fritt, faller den av tidlig i juli. Den blir normalt ikke samlet inn, og det er sjelden noen bruker den til strikking eller veving, siden garnet gjerne blir “grovt”:https://no.wikipedia.org/wiki/Gammelnorsk_sau

Det siste vil jeg bestride , fordi jeg kjøper garn av ursau og striker mye av denne ulla.