George erwell

Undertegnede, Norvald Aasen, hørde deg på radionyhetene i dag den 27. mars, 2017, der du uttalte at Norge hadde ikke noe annet valg enn å utvise en russisk diplomat.
Unnskyld meg, Tetzschner, men dette er det rene tøv, kort og godt!
Når sånt blir servert på morgennyhetene er det vel for å håpe at søvnen fortsatt sitter fast slik at uttalelsene enten går hus forbi eller at en er så sløv at en ikke tenker over hva som blir fortalt.
Fortell meg hva Russland har gjort mot Norge som rettferdiggjør en slik utvisning og stadige andre uvennlige handlinger mot et naboland? Det nytter ikke å fortelle at vi må følge andre lands utslag av hatefull og hevngjerrig oppførsel mot en annen stat. Dette viser at Norge ikke - ikke - har en selvstendig utenrikspolitikk eller forsvarspolitikk.
Jeg tror ikke, og finner ikke, noen grunn til at Russland skulle stå bak gift angrepet mot disse personene i England. Ingen ansvarlig statsmyndighet ville finne på noe sånt, heller ikke Russland! Dere må ikke oppføre dere overfor Russland, dets leder, Putin og det russiske folk som om disse er et kriminellt og ansvarsløst folk, og stat. 
Hvorfor skulle Putin ha interesse, like før et valg der han lå an til å få stemmene fra en stor majoritet av folket, av å gjennomføre et sånt angrep? Da vil jeg heller tro at andre stater og interesser, kanskje også med støtte fra vestlige, hadde interesse av å sette noe sånt ut i livet for på den måten å svekke Putin sine sjangser for en valgseier. Vi vet at Vesten i lang tid har brukt mange forskjellige fremgangsmåter for å anklage og straffe Russland for påståtte "forbrytelser" som Russland og Putin hevdes å ha begått. Doping beskyldninger har også vært endel av anklagene og hetsen.
Det er tydelig at NATO, EU og Vesten forøvrig står samlet for å starte en ny kald krig mot Russland, ja, den har de allerede startet, slik jeg ser det. Militære styrkeoppbygginger foregår langs den russiske grenser, også i Norge. Dette kan da umulig gjøres for å ha et godt naboforhold til en stat som aldri har angrepet oss.
For å stille ting litt på spissen så kan jeg nevne at Kristin Clemet, også fra Høyre, engang sa at Om hundre år er allting glemt, vil alle bare være noe mørkere i huden. Når nå Norge og Europa er i ferd med å mørklegge vår verdensdel ved fremmed innvandring, og at Russland som det stolte folk som det jo er, ikke ønsker å delta i Europas og Vestens dødsdans, så kan jo en av grunnene til Vestens hat mot det russiske folk rett og slett være at russere som et slavisk folkeferd er lyse i hudfargen. Sånt blir, som vi har forstått, lite verdsatt i Europa.        
Men skulle dette være noen grunn for Vesten til å starte en ny kald krig? Etter mitt syn, Nei!
For NATO og Vesten synes det som viktig å ha en mektig fiende som de kan hause opp stemningen i den vestlige verden mot. Dermed skaffer de seg ryggdekning til å fortsette sine krigs- og drapsekspedisjoner rundt om i verden.  
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844
Dette er et åpent brev. 

Advertisements

cropped-fisker-i-vansjø.jpg

Illustrasjon av Billedkunstner Rune Olsen ( 1948 -200

 

 

a href="https://vakker.no/vakker/?tt=24512_1016002_313562_&amp;r=" target="_blank" rel="nofollow"><img src="http://ti.tradetracker.net/?c=24512&amp;m=1016002&amp;a=313562&amp;r=&amp;t=html" width="180" height="150" border="0" alt="vakker.no - Fri frakt - Sminke og parfyme på nett" /></a>

Bibelen beskrivet at Jesus matet 5000 mennesker med 5 brød og 2 fisker.
Det hersker liten tvil om at brødene ble bakt av bygg, som er ett av de eldste kulturplanter vi har .
Man vet at bygg ble dyrket for mere enn 10000 år siden.
Den menneskelige sivilisasjon begynte med at vi dyrket maten i jorden og ble fastboende.
Ved Aswan i Egypt har man funnet funn av korn som er datert til 10000 år f.Kr. .
Kornslaget kallers “vill enkorn” og er det eldste man kjenner .

Enkornets næringsinnhold har i flere studier vist seg å være radikalt annerledes enn de konvensjonelle moderne hvetesortene: • Proteininnholdet er høyere enn i noen annen hvetetype, men enkorn har en annen sammensetning av protein enn de andre hvetesortene; den har en høyere andel glutenin i forhold til gliadin, og gliadinvarianten i enkorn mangler de genene som folk som ikke tåler vanlig hvete ofte reagerer på. Dette betyr at mange som reagerer på vanlig hvete kan tåle enkorn. • Tre til fire ganger mer betakaroten • Dobbelt så mye vitamin A • Fire ganger så mye av antioksidantene lutein og riboflavin Enkornets smak er nøtteaktig og aromatisk, mens fargen er gulaktig pga det høye karoteninnholdet. Kjernen er hard, og kombinert med lavt gluteninnhold, krever enkorn andre bakemetoder enn det vi i vårt moderne kjøkken er vant med; kaldheving og surdeig står sentralt. Enkorn er spesielt egnet i kombinasjon med andre gamle kornsorter, som emmer og spelt. Under baking beholder enkornet mer av sine næringsstoffer enn moderne hvetetyper “gjør”:https://norskurkorn.no/Enkorn.htm

På Brandbu står Johan Swärd og myser i det skarpe lyset. Svedjerugen, kornet som skogfinnene tok med seg til Norge for flere hundre år siden, vokser allerede over hodet hans. Vinden former vakre mønstre i åkeren. Enkelte kaller Hadelands-landskapet Nordens Toscana.

 

urkorn..jpg

– Jeg har ikke sett politiet på tunet ennå, sier kornbonden med et smil.

Han er urkornets gudfar i Norge, og har oppformert og testet 40–50 ulike slag. EU-regler skal stoppe bønder som Swärd, men hittil har ingen tømt såkornposene på låven hans, selve «genbanken». Mange av dem ikke godkjente sorter, som loven sier de må være. Emmer, spelt, enkorn og svedjerug er gamle og solide kornsorter tilpasset nordiske forhold, utviklet av bønder i flere generasjoner.

Urkornbølge. Bronsealderkornet emmer har blitt den økologiske Oslo-restauranten Maaemos favoritt. Kjøkkensjef Esben Holmboe Bang berømmer kornet.

– Vi vil utvikle brødbaking med urkorn. Jeg synes emmer har fantastiske egenskaper. Brødet får en annen struktur, seigere og grovere. Smaken er kjempegod, den har en mørkere smak enn andre melsorter. Vi har også et nytt prosjekt der vi skal utvikle en ny type øl på gamle kornsorter, sier kokken.

På Noma i København, to ganger kåret til verdens beste restaurant, har de «oldtidskorn» på menyen. I Oslo går varmt speltbrød til 40–50 kroner stykket unna i bakeriene. Kolonihagen på Frogner selger «Urkornbrød» med enkorn, emmer og spelt. Snowboardstjernen Terje Håkonsen prøvde seg med eget bakeri på Bygdøy, «Korn», med varer laget på spelt og emmer.

Mange mener gamle kornsorter er sunnere, gir mindre allergier og mageproblemer. Men gammelkornet har politiske og økonomiske slagsider.

Tap av arter er blitt en alvorlig trusel. Å ta vare på genressurser er et viktig politisk mål i Norge. En gang var frøet fritt. Hvem skulle bestemme hva bonden la i sin jord? Ingen – før landbruket ble “industri”:http://www.dn.no/d2/d2mat/2011/07/22/han-far-ikke-ha-rent-mel-i-posen

Mel vi kjøper i butikken er tappet for fettstoffer for å gi det lengre holdbarhet.
Gamle kornsorter har vist seg å gi mindre mageproblemer, allergier og matintoleranse.
Mektige nœringsinterersser vil forby urkorn og heslt utrydde det totalt.
Norge sa ja til EU -direktivet i 2004 som tillater patent på planter og dyr

I Nord-Amerika har patentering av frø og såvarer vist seg å bli en katastrofe miljømessig og helsemessig.
Mattilsynet som burde ha som oppgave å forsikre oss forbrukere om at de handler til vår beste , skjuler seg bak “Codex Alimentarius” som i utgangspunktet ser meget uskyldig ut.

De skriver dette på sin nettside “:
Codex Alimentarius utvikler standarder og relaterte tekster i regi av FNs felles FAO/WHO «Food Standards Programme». Formålet med standardene er å beskytte forbrukernes helse og sikre redelig praksis i den internasjonale handelen med næringsmidler.
Codex Alimentarius utvikler standarder og relaterte tekster i regi av FNs felles FAO/WHO «Food Standards Programme». Formålet med standardene er å beskytte forbrukernes helse og sikre redelig praksis i den internasjonale handelen med “nœringsmidler”:https://www.mattilsynet.no/om_mattilsynet/codex_alimentarius.89
Men sannheten er denne “:
Codex Alimentarius er et FN-organ i samarbeid med WHO, og lager matstandarder. Norge deltar via Mattilsynet, men informeres du om det? Media deltar ikke, og forbrukerne informeres ikke.
Norske myndigheter jobber i praksis for at du skal ha minimal tilgang på effektive naturmidler.

 

DSC01296.JPG

Norge er allerede ett av de mest restriktive land i verden hva gjelder tillatte doser og utvalg blant kosttilskudd og naturmidler som stevia, salvie, urter etc.
Codex Alimentarius omhandler mye mer enn vitaminer og mineraler, med ca 30 komitèr er målet å innføre ”guidelines” og matstandarder på alt som kan puttes i din munn og på din kropp. Det vil si, at om kontrollen i Codex havnet i feil hender, noe vi sterkt kan påstå at det allerede har og alltid har vært, så er ditt liv og din helse i fare. Liv og næring står nært relatert, og tross medias hensynsløse og ignorante holdning til menneskers beste har gjort at mennesker nær sagt blitt lurt til å tro at vitaminer er farlige for vår helse og bør “unngåes”:http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/codex-alimentarius-%e2%80%93-mat-som-vapen/

Landbruks-og Matdepartementet innrømmer at det er frøindustrien som står bak regelverket i EU , som støttes av bakerindustrien som vil ha ensrettede kornsorter som gir rask heving.
Fullkornprodukter av rug, bygg og havre har vist seg å redusere risikoen for diabetes, hjerteskdommer og flere kreftstkdommer

Kilde ":Sannheten på "bordet":https://bokelskere.no/bok/sannheten-paa-bordet-det-du-ikke-faar-vite-om-maten-din/389844/

Ett godt tilskudd for å øke motstandskraften er Bipollen.

Hvorfor hjelper bipollen? Menneskekroppen inneholder flere grunnelementer (enzymer, hormoner, vitaminer, aminosyrer, mineraler, viktige fettstoffer, osv) som må fornyes ved hjelp av det vi spiser. Vanlig føde er ofte fattig på disse vitale stoffene. Ettersom bipollen inneholder alle disse elementene, er det et unikt, fullverdig næringsmiddel. Når kroppen er i ubalanse pga. mangelfullt kosthold kan sykdommer og svakheter lettere gripe inn. Bipollen kan da bidra til å gjenopprette kroppens balanse.

Ved å gi kroppen et daglig tilskudd av bipollen kan en på en enkel måte forsikre seg om at kroppen får tilført alle livsnødvendige stoffer. Idrettsutøvere nyter godt av at bipollen stimulerer produksjonen av røde blodlegemer, og bidrar dermed til økt oksygenopptak ved regelmessig bruk i kombinasjon med trening. Slik kan en øke yteevnen på en helt naturlig og lovlig måte!
Bipollen er effektivt mot allergier. Bipollen kan hjelpe mot de fleste typer allergier - også pollenallergi! Det gjelder bare å begynne forsiktig og la kroppen bygge opp motstandskraften gradvis. Begynn gjerne flere måneder før pollensesongen starter.
https://www.altshop.no/1720-bipollen-granulat-okologisk-250-g?aff_id=974

 

dsc01175

FAKTA”:

EØS OG FMO

 

Eøs – midlene er Norges bidrag til social og økonomisk utjevning I det økonomiske samarbeidsområdet .

 

Eøs-avtalen sikrer fri bevegelse for personer , varer og tjenester og kapital og gir norske bedrifter adgang til ett marked på over 500 millioner mennesker .

EØS- avtalen inkluderer en felles målsetting om å redusere sosiale og økonomiske ulikheter I Europa.

EØS- midlene er Norges bidrag til dette .

 

FMO ( FINANSIERINGSMEKANISMEN) står for den daglige forutsetningen av eøs-midlene på vegne av Utenriksdepartementet.

Pengene brukes til prosjekter I fattige EU-land .

I avtaleperioden som utløp I 2014 , var klima og social utjevning de to største “postene”:https://www.fmo.nl/partnerships

 

 

Lilleputtene I Eøs krangler med Norge om maktposisjoner .

Nå gjelder det direktøren som hvert år deler ut 3.6 milliarder norske skattekroner til fattige EU-land .

 

EØS-MINISTER ELISABETH VIK ASPAGER har en delikat sak på sitt bord .

Hvem skal vœre sjef for organisasjonen, som forvalter de 3.6 milliarder kroner som Norge hvert år sender til EU .

3 Mars dette år gikk fristen ut for å søke stillingen som director ved den såkalte Finansieringsmekanismen EMO I Bryssel..

Etter det Aftenposten har fått bekreftet er det en intern strid mellom Efta-landene Norge, Island og Lichtenstein , som grunner I at denne viktige stillingen ikke er besatt..

 

Norge og Island ønsker stillingen .

Dette er bare en av de interne stridigheter mellom Norge, Island og Lichtenstein om toppjobber I EØS-SYSTEMET .

 

Samarbeidet mellom de tre land knirker .

FMO –jobben er en åremålsstilling .

15 søkere ble vutdert , hvorav 2 av søkerne var fra Island og 13 var fra Norge

 

Søkelisten er ikke offentlig .

 

En kandidat var innstilt.

Det finnes en komite eller styre for FMO , der alle tre land er representert .

De har ikke blitt enige om ansettelsen , fordi Island har satt seg på bakbeina .

 

FMO er en organisasjon som I 2014 forvalter 2,8 milliarder euro, som skulle gå til prosjekter I fattige EU –land .

Norges andel er 3.6 milliarder pr. År .

 

Antall ansatte I FMO har vokst raskt, I løpet av de siste åtene er det 70 ansatte .

De to andre land har lenge irretert seg over at Norge legger beslag på de tunge jobbene .

De har I interne møter vist til at norsk dominens kan svekke tilliten til organisasjonene.

 

EFTAs overvåkingsorgan ESA har alltid harr norsk sjef .

Da Norge I september hentet ESA –president Oda Sletnes tilbake til jobben som norsk EU ambassasør , mente Island at det var ders tur til å få ESA –president.

Men Norge   plasserte Seniordiplomaten Sven Svedman I jobben.

 

EMOs director og to andre toppsjefer har alltid vœrt norske .

En god grunn er at FMO asministerrer to ordninger .

Den ene er på 1,35 milliarder der Norge dekker 96 % og den andre er en som kun Norge deltar I , og som utgjør 1.15 milliarder .

Tilsammen er EØS-KONTIGENTEN på 2.8 milliarder .

 

Synnøve Fjellbakk Taftø skriver følgende “:

 

Da de såkalte EØS-forhandlingene tok til , var det full frihandel med fisk og fiskeriprodukter i EFTA. I henhold til det gjeldende GATT-regimet , skulle det fortsatt vœre frihandel mellom Norge , Island og de EFTA-landene som valgte å gå inn i EU . Basert på det frihandeslregimet som da gjaldt, var det planlagt full frihandel med fisk og fiskeriprodukter i hele EU/EFTA-mrådet fra 1998.

Det var bare ett spill for galleriet at det ble forhandlet om EØS-avtale. I virkeligheten organiserte Norge, Sverige, Finland og Østerrike ”forhandlingene” som en praktisk gjennomføring av en allerede forettat innmelding i ”EU”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/09/28/eos-bedraget/

Kilde ": Aftenposten 9.nov. 2016.

 

 

baksidebildet-til-fb

 

Advokat Venil Thiis slakter barnevernet, hun
kaller dem autoritære, hjerteløse, lite kompetente og lite opptatt av
barna.

 


Hun uttalte også, at i løpet av de årene hun hadde kjempet mot
barnevernet i retten, hadde hun aldri erfart at seksuelt misbruk av barn
kunne spores tilbake til foreldrene, tvertimot var dette ofte tilfelle i
fosterhjem og institusjoner.

 
Da den nye
barnevernsloven og fylkesnemndene
ble innført i 1992, skulle
dette styrke rettsikkerheten for foreldre og barn og jeg mener at
ordningen med fylkesnemndene må opphøre. Forholdene mellom det
offentlige og foreldrene er som David og Goliat. Barnekonvensjonen blir
brutt hver eneste gang.

 
Artikkel 3 sier, "Alle tiltak skal vœre
til barnets beste, barn har rett til å bli hørt, eventuelt gjennom en
representant i saker som angår barnet."

 
Artikkel 8 sier som følger, "Staten har
ansvar for å beskytte og eventuelt gjenetablere grunnleggende behov for
barnets identitet så snart som mulig."

 
Så mitt spørsmål til slutt er; hvorfor
står barnevernsloven over Norges Grunnlov, menneskerettighetene og
Barnekonvensjonen??Som tidligere sagt så står altså Norges Grunnlov over
alle andre lover og forordninger. Norges Grunnlov har rett av første
rang. Hva er da motivet for dette barnevernets menneskefiendtlige
virksomhet?

 

BARNEVERN SOM
POLITISK INSTRUMENT

 
Grunnloven blir konsekvent satt til
side for dette politiske instrumentet til den marxist- kommunistiske
satsstyrelsen. Dette er ett ledd i planen for hvordan eliten skal samle
verdens nasjoner og enkeltmennesker under deres lederskap.

 
Det er derfor nødvendig å vise til hva
Arbeiderpartiets nestleder og varaordfører i 1923, Professor og
Historiker Edvard Bull, nedfelte i skrift, i boks form.

 
Han skriver følgende i sin bok i 1923:
"Vi skal gjøre skolen verdslig, liksom sykepleien og begravelsen,
ekteskapet og fødsels- registreringen. Vi skal sloss uforsonlig med den
bestående offisielle lutherdom, som med andre fordummende sekter.

 
Vi skal ha en pågående og hensynsløs
kirkepolitikk, fordi vi mener at religionen i og for seg er en
privatsak. Barna skal gjøres til sosialister og det er lœrerne som skal
gjøre dem til det. Skal vi skape den sosialistiske skole, må vi ha
makten i skolestyrene og i kommunestyrene og bruke vår makt hensynsløst.
Vi vil bort fra alt det barbariske og fra den usunne lœre og moral, som
barna lœrer gjennom religionsundervisningen. Skolepolitikk er
klassepolitikk."

 
Etter å ha lest
ovenfor hva Professor Bull
skrev i sin bok i 1923, får en
både forståelse for, og bekreftelse på AP sin fundamenterte og
ødeleggende framferd av det norske samfunnet. Når samfunnets grunncelle
- familien- systematisk ødelegges på denne måten via deres politiske
verktøy- Barnevernet - er det fordi det er ett ledd i
avnasjonaliseringen og avviklingen av velferdsstaten Norge.

 
Det henger nøye sammen med det
Globalistiske flertall som idag besitter vår nasjonalforsamling –
Stortinget – ca 140 stortingsrepresentanter er Globalister. Dette er ett
ledd i planen for hvordan disse Gale Globale, denne internasjonale
eliten skal samle verdens nasjoner og enkeltmennesker under sitt
lederskap. Landets superglobalister Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre
er idag de 2 mest fremtredende offentlige representanter for disse Gale
Globale sitt strev etter å få Norge under EU og Globalismens vinger.

 
Her kommer de 7 punktene som er deres
overordnede rettesnøre.

 
1. Avskaffelse av monarkiet og all
regjering.

 
2. Avskaffelse av privat eiendom.

 
3. Avskaffelse av arv.

 
4. Avskaffelse av patriotisme og
nasjonalisme.

 
5. Avskaffelse av familien, ekteskap og
moralitet og innføring av kollektiv kontrollert utdannelse.

 
6. Avskaffelse av all religion.

 
7. pprettelse av En Ny Verdensorden med
En Verdensregjering.

 


Kommentar ":

Ja barnevernet har attraktive produkter. Friske fine barn. Ferske retter
fra fødestuen. Det er dokumentert at folk i adopsjonskø får tilbud om
fosterbarn istedet. Da tjener de penger istedet for å betale for dem. Og
fosterbarn er det heller ikke lang ventetid på. Begge deler er
menneskehandel av dimensjoner.

 
Adopsjonsbarn er imidlertid meget
sjelden - grunnet lang ventetid. Disse adopsjonsbarna er i all hovedsak
friske barn som kommer fra fattige foreldre i andre land.

 
Grunnen til at barna blir hentet
rett fra fødestuen her i Norge, er at de er bestilt på forhånd,
barnevernet har bestillinger på barn som blir født, derfor blir de
hentet direkte fra  "fødestuer":https://www.facebook.com/notes/may-harriet-seppola/del-9-barnekonvensjonen/10152300653849826