George erwell

Til Jan Egeland, "flyktninghjelpen"

 

Kopi til h.k.h. kronprins Håkon, Slottet

 

 

På Dagsrevyen den 13. januar, 2020 fikk vi se "flyktninghelpen's" Jan Egeland og kronprinsen, opptre sammen. Det var tydelig at Egelands mål var kongelig alibi for "flyktninghjelpens" plan for multi-etniske folkeforflytninger til Norge.

 

Mener du, Egeland, at det å trekke kongefamilien inn i dine prosjekt vil få folket i fyr og flamme for de kongelige og for dine prosjekter for folkevandringer? Skal ikke de kongelige holde seg borte fra politiske saker?

 

Jeg trenger ikke lenger undre meg på hva som er dine baktanker med å forflytte migranter og påståtte "flyktninger" til Norge. Jeg kan bare sitere Thomas Hylland Eriksen, en person som trolig befinner seg på samme ideologiske hylle som det du gjør: Den siste hvite flekken består i å dekonstruere majoriteten og å gjøre det så grundig at den aldri mer blir en majoritet, mente han. Og dette er hans fremtidsplan for et av Norges to urfolk. Nordmenn skal altså ikke lenger være en majoritet i sitt eget fedreland! Og forfatteren Arild Dahl: "Hvor lenge må Norge være norsk?". Alt som hånd i hanske!

 

Så kan jeg minne om hva Fridtjof Nansen sa, en person som uttrettet mer for verdens reelle flyktninger enn hva jeg tror dere, Egeland og kronprinsen, noen gang vil bry dere om å gjøre. Jeg tror altså ikke at det er "flyktninger" sitt ve og vel som er din hovedagenda, Egeland, men heller den agenda som Hylland Eriksen ser som sitt mål i livet?

Men Nansen så: Det å bringe sammen så mange mennesker av såvidt forskjellige raser, religioner og språk på en flekk vil bli et arnested for ufred og hat i fremtiden. Dette så han, og dette ser trolig også Egeland, men jeg tror ikke at du bekymrer deg noe om Norge i fremtiden skulle bli et arnested for ufred  og hat? Her tror jeg nok at din internasjonale glorie betyr mest for deg?

 

Tror du at vi nordmenn, utenom den hjernevaskede venstreeliten, vil hylle kongefamilien for at de gir deg alibi for det som mange mener er dine unasjonale forsett? Kongefamilien er allerede ganske upopulær blandt mange nordmenn nettopp på grunn av at de har valgt side i den viktigste sak i vår nasjons historie. Og ventresiden, der mange ønsker å kvitte seg med monarkiet, bruker likevel de kongelige for alt disse er verdt overfor folket for å fremme  sin egen agenda.

 

En annen sak er når du, Egeland, og dine hjelpere, også kongefamilien, oppnår deres forsett om å skape en fremmed-etnisk majoritet i landet mitt, så sitter både du og dine meningsfeller langt fra de problemene i hverdagslivet som dere har skapt for folket vårt. Det er den vanlige kvinne og mann av norsk ætt som vil få kjenne problemene, noe mange allerede gjør i dag. Men med alle dine venner innen FN, EU og andre internasjonale forum så vil du vandre rundt med din selvgode og selvlysende glorie der alle dine påfunn blir behørlig annonsert og dekket av en samstemt og venstrevridd media. Bortsett fra når det gjelder voldsgjengene med fremmed-etnisk bakgrunn, disse blir i stor grad unnskyldt, bagatellisert og tildekket av media, tildels også av politiet og øvrige makteliten. Slik er et "demokrati som det norske".

Jeg hevder: Nordmenn er i ferd med å miste sitt land - og landet er i ferd med å miste sitt folk.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

14.01.2020

 

Kloke ord av Synnøve Fjellbakk Taftø , som jeg anser for å være ett sannferdig menneske og som hadde det norske folks beste , noe som er ukjent for dagens politikere.

I det jesuittersamfunnet Norge har utviklet seg til er forutsetningene snudd på hodet.  Ingen tror de har rett til å være i fred for statens myndigheter og alle tror at de plikter å benytte prevensjon.  Jesuittenes doktrine om at man ikke behøver å holde løfter er nærmest enerådende og såkalt selvbestemt abort (som om fosteret har truffet beslutning) finansieres av Folketrygden, mens fedre som har forsøkt å verge sitt ufødte barn soner i fengsel.  Alle påbys ved Grunnlovsbud å tilbe den jesuittiske lære om Menneskerettighetene.  Offentlig ansatte har absolutt taushetsplikt om de rettskrenkelser som de blir vitne til og ofre som forteller om de overgrep de er blitt utsatt for på Internett, risikerer straffeforfølgelse.  Nesten daglig vedtar Stortinget lover som innskrenker friheter eller pålegger plikter og selv om politiet bare klarer å ta en brøkdel av lovbryterne, tross stadige kontroller, ble 1 av 5 nordmenn bøtelagt i fjor.  I mønsterlandet USA sitter snart halve befolkningen i fengsel.

Og hvordan kunne så dette skje?  Det skjedde fordi Stortinget i 1975 syndet mot det helligste av alle norske rettsprinsipper, nemlig at innskrenkninger i en eller flere av individets friheter krever Grunnlovs form.  Da vedtok Stortinget noe de kalte midlertidig innvandringsstopp og gjorde det til en sak for statsansatte å bestemme hvem som skulle få bo og arbeide i Norge.  Til alle tider har nordmenn selv bestemt hvem de vil ta inn i sitt hus eller lokalsamfunn.  Denne ulovfestede grunnrettigheten ble grovt krenket overfor de såkalte tyskerbrudene som ikke bare ble fratatt sin konstitusjonelle rett til å bo i Norge med sin ektemake, men som også ble frastjålet sin formue av statsansatte.

Etter 1975 har det gått fra vondt til verre.  Norge krenker ikke bare konstitusjonen, men også folkeretten.  Vi har tiltrådt konvensjonen om statsløse personers rettslige stilling som gir statsløse rett til å oppholde seg og investere i Norge, men de statsansatte setter jesuittenes hemmelige Schengenpåbud over både statsforfatning og folkerett.http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/det-onde-samfunn/

 

Annonser