MONSANTO

Den første mai 1776 framsatte Adam Waishaupt (katolikk og jesuit, slik som pave Frans ) 7 punkter hvordan vi kunne få til en ny ordning i verden. Her kommer de 7 punktene: 

  • ·  Avskaffelse av monarkiet og all regjering
  • ·  Avskaffelse av privat eiendom
  • ·  Avskaffelse av arv
  • ·  Avskaffelse av patriotisme og nasjonalisme
  • ·  Avskaffelse av familien (dvs. ekteskap og moralitet og innføring av kollektiv kontrollert utdannelse).
  • ·  Avskaffelse av all religion
  • ·  Opprettelse av en Ny
    Verdensorden 
  • Ser vi at Adam Weishaupts 7 punkter også blir praktisert i dag? Er det ikke nettopp den trenden vi ser gjennom EU og det internasjonale lovverket? Dette er en langsiktig plan. De som styrer verden er i ferd med å umyndiggjøre de selvstendige nasjonene og frarøve enkeltindividets rettigheter. Alt og alle
  • skal innordne seg det internasjonale lovverket, enten det dreier seg om politikk, økonomi, religion eller det militære. 
  • For å få gjennomført disse 7 punktene skal alt endres i det enkelte land. Alt skal sentraliseres og internasjonaliseres. Har vi sett noen slike endringer i de siste årene? 
  • 1. Titusenvis av små butikker i landdistriktene har blitt nedlagt. Det har blitt store handelssentre i byene som utkonkurrerer de små forretningene. 
  • 2. Titusenvis av små industrier på landsbygda har blitt nedlagt. Det bygges store industrier som utkonkurrerer de små. 
  • 3. Titusenvis av bankfilialer i landdistriktene har blitt nedlagt, og alt blir sentralisert i byene. 
  • 4. Titusenvis av små jordbruk har blitt nedlagt, og gamle fjøs står som skremselshus over hele landet. 
  • 5. Tusenvis av små skoler har blitt nedlagt, og barna må reise mange mil for å komme til store skoler mer sentralt beliggende. 
  • Tusenvis av lokale legekontor har blitt nedlagt og alle de syke må fraktes til legekontor som ligger sentralt i byene/landsbyene... og slik kan vi fortsette. 
  • Under og etter siste verdenskrig var Norges befolkning mer selvforsynt. Bonden dyrket poteter, gulrøtter, salat, rødbeter og andre grønnsaker. Mange hadde kjøkkenhage, og de var flinkere til å gå i skogen å plukke bær. De kunne klare seg med mat uten å kjøpe alt i butikken. Fra 1980 årene, under Gro Harlem Brundtlands regjering og deretter ser vi at politikken har blitt styrt slik at det er bare de store og sterke butikkene som overlever, og de har alt å by på av matvarer og mye annet. De store matkjedene lokker med gode tilbud, og folk blir fristet til å gå dit for å handle i stedet for å dyrke mye av maten selv. 
  • I dag er det bare noen få prosent av befolkningen som er selvforsynte – eller delvis selvforsynte. De synes det er så mye lettere å gå i butikken og legge ned i handlekurven det de trenger. Når de har handlet inn, synes de at de har gjort en god jobb. Men har du tenkt på at politikerne har ført oss inn i en snare? Hva skjer når det kommer en krise og det ikke er mat i butikken? Hvordan skal du da overleve? De fleste har ikke en kjeller med mat i, og det du har av mat i kjøleskapet rekker kanskje bare en uke. 
  • MAT FRA UTLANDET 
  • I dag kommer det lange rekker med trailere inn fra forskjellige land med matvarer til alle butikkene i Norge. Det er andre land som vesentlig forsyner oss med mat. Men når krisen kommer – og den kommer snart – og bilene med mat ikke lenger kommer som tidligere og hyllene med mat i butikkene er tomme, hva skal du gjøre da? «Ja, den tid og den sorg», sier de fleste. De gjemmer hodet i sanden og håper fortsatt at de gode tidene skal fortsette. Men det lønner seg å stoppe litt opp og tenke om vi er forført. Det er nemlig slik at politikerne har gjort oss avhengig av dem for at livet skal fungere. Vi har blitt som slaver under deres system. De har et grep på oss. Vi må følge deres system for at vi skal fungere. De har gitt oss strøm, kloakk-system, vann, vei... og hvis vi ikke betaler for oss for disse tjenestene, så blir vi snart satt på gata. Vi må være lydige mot dem og deres lover og krav. 
  • SMARTMETER 
  • Nylig fikk jeg vite hos en familie at hvis de ikke satte inn den nye strømmåleren (smartmeter) så ville kraftverket komme og kutte strømmen. Har Norge blitt et slags kommunist-land? Hvis vi ikke følger deres agenda, så kutter de strømmen, tar de huset, tar de bilen osv. Det er ingen resonering her, det er enveiskjøring. Vi må bare følge hva 
  • eliten bestemmer - hvis ikke så blir det trøbbel. 
  • EIENDOMSSKATT 
  • I dag har politikerne bestemt at du skal betale skatt på din egen eiendom. Hvis du ikke gjør det, kan du snart komme til å miste din eiendom. Eiendomsskatt = røveri! Det er jeg/du som eier min/din eiendom, men nå har det blitt slik at stat og kommune også vil ha et grep på min/ din eiendom. Ved å innkreve skatt på min/din eiendom, signaliserer staten og kommunen at jeg/du ikke eier min/din eiendom alene. Vi skal snart se hvem som egentlig står bak dette! 
  • BILLIGE LÅN 
  • I mange år har bankene lokket med billige lån. Folk har latt seg lure på limpinnen og tatt store lån. Når den økonomiske krisen snart kommer, vil matvarene, klærne, rentene osv. stige. Låntageren mister kanskje jobben sin, fordi ingen kjøper produktene, og derfor mister låntageren sin faste gode inntekt og kan derfor ikke betale sine renter og avdrag. Hvis det blir slik, og slik kan det bli, kan bankene snart ta huset ditt, bilen din og hva som helst. 
  • Dette er bare tre eksempler på at vi har blitt slaver under stat, kommune og banksystemet. De har et grep på oss, og kan nesten styre oss dit de vil. 
  • LEGEMIDDELINDUSTRIEN 
  • Vi har også blitt slaver under legemiddelindustrien. Når vi blir syke, går vi til legen som egentlig skulle hjelpe oss til å bli friske ved hjelp av naturens egne legemidler – uten bivirkninger. Men hvordan har det blitt i dag. Jo, du kommer ut av legekontoret med en resept på flere slags piller eller en salve – og før du går ut fra legen så får du kanskje også en sprøyte. Og hva slags virkning har disse pillene og sprøytene på kroppen din. Jo, som oftest gir de en masse bivirkninger, og så må du ta en ny pille for alt som er ille for å redusere alle bivirkningene – og slik fortsetter karusellen, inntil du sitter igjen med en håndfull av piller som skal tas en til tre ganger om dagen. Pasienten blir dopet ned, han blir sløv og «råtten» i kroppen. Og slik blir kroppen gradvis sløvet ned, og mange kommer aldri ut i arbeidslivet igjen og flere dør i denne pilletilstanden. Tragisk, men sant! 
  • LOBOTOMI 
  • Og så har vi disse psykologene, som også doper folk ned med piller og sprøyter. Vi har flere eksempler på det. For ikke så lenge siden sto det en stor artikkel i avisen om Lier og Dikemark mentalsykehus (det ligger mye inne på nettet om lobotomering der) hvor disse legene/psykiaterne hadde beordret at noen eksperter skulle borre seg inn i kraniet og ta ut hjernemasse i den 
  • forreste delen av hjernen – som en terapi. Lobotomi kaller vi det. De lobotomerte ble helt annerledes, nesten som et dyr, for de tok ut den hjernemassen i forreste delen av hjernen som har med å velge, ta beslutninger, resonnere osv. Tenk noe så grusomt, og så var det en psykiater som svarte på dette og sa at, ja, det var jo den gang, men nå har vi nye metoder. Men spørsmålet er om disse nye metodene er noe bedre? Nå har de nye piller som nærmest gir en kjemisk lobotomering, og mange pasienter blir dopet ned før det blir tatt alle slags blodprøver for å finne ut årsaken til hvorfor pasienten er syk. Det er etter vår mening helt feil å dope en person ned med giftige piller før pasienten har fått analysert alle tenkelige blodprøver. Pasienten kan ha B12 mangel, D-vitaminmangel, stoffskifteproblemer, hormonforstyrrelser, sporstoff-mangler osv. som kan ligge til grunn til at pasienten er ubalansert i kroppen. Det er alltid en årsak til en lidelse, og en bør aldri dope ned en pasient før alle tenkelige prøver er tatt! På den måten vil vi finne ÅRSAKEN til lidelsen, som da bør behandles. 
  • Når en person blir dopet ned på en psykiatrisk klinikk, er det mange som aldri blir skikkelige arbeidsmennesker igjen, men de går på sløvende piller resten av livet. De blir som slaver under systemet. Legene og psykiaterne har stor makt over de syke, og de tjener mange 
  • penger på sin «terapi». Det er mye som tyder på at de menneskene som ikke innordner seg statens normer blir hektet inn og dopet ned. Hvis den enkelte jatter med i galskapen, ja, så blir en akseptert i det «gode» selskapet. Det er alle avvikerne som skal dresseres. Noen kommer ut av prøvelsene med livet i behold og kan tre inn i arbeidslivet, men svært mange blir dessverre dopet ned så lenge at de blir ødelagt som mennesker. Det er mange eksempler på det. 
  • BARNEVERNET 
  • Og så har vi barnevernet som burde verne familien, men som i mange tilfeller tar barna fra familien. Det kan være flere årsaker til det, og noen ganger kan det se ut som nødvendig, hvis det for eksempel er så store alkohol eller narkotika problemer, slik at barna lider store traumer. Men i andre tilfeller kan det være andre årsaker til at barnevernet griper inn, for eksempel på grunn av at foreldrene er kristne og har hjemmeskole. De underviser barna også i kristen tro og oppdragelse. Da er de ofte annerledes enn statens normer og A4 opplegg, og det tåles ikke. Det er trist at samfunnet har blitt slik at barna i slike og liknende tilfeller blir revet bort fra foreldrene. Det er en tragedie og et stort traume for familie-medlemmene. Familien blir oppløst, og tenk på hva barna opplever. De elsker å leve sammen med sin mor og far, og så om «ti minutter» har de en annen «mor og far». Hvilken tragisk skjebne! Familiebåndene blir revet i 
  • stykker på en brutal måte. De nye «foreldrene» er utvalgt. De er lojale mot statens normer, og barna skal læres opp i statens normer, for at alle skal bli så like som mulig etter statens anti-kristelige normer. Dette er en del av en langsiktig plan for å avskaffe kjernefamilien og kristendommen i tråd med Adam Weishaupts plan. Når en nasjon skal innordne seg et globalt lovverk, må nesten alt det vanlige systemet i en nasjon endre seg, og familien er en del som de vil endre for å få til EN NY ORDEN I VERDEN. 
  • Men får barna det så mye bedre i et fosterhjem eller under barnevernets omsorg? Ja,vi har eksempler på det, men i de fleste hjem blir barna fostret opp med Hollywood og en oppdragelse som ikke er etter Bibelsk mønster. Bibelen sier at vi skal undervise våre barn i Guds Ord når vi står opp, når vi går på veien og når vi legger oss, ja, vi skal skrive det på dørstolpene i vårt hus. På den måten skal barna lære å bli kjent med Guds bud og Guds Ord, for at karakteren skal utvikles til gode gjerninger, slik at kjærlighet, glede, takknemlighet, vennlighet, barmhjertighet osv. kan utvikles i de tidlige barneårene. 
  • Vi leser om mange tragiske skjebner under barnevernets omsorg. Dagbladet har hatt flere artikler om dette, med slike overskrifter som; «15-åring dopet seg på barnevernsinstitusjon. Politiet fant anabole steroider hos ansatte. Tre venninner ble narkomane under barnevernets omsorg – 
  • nå er to av jentene døde». Barna på barneverninstitusjonen på Vestlundveien ungdomssenter forteller: «Vi bestemte reglene. Ingen urinprøver. Ingen innetider. Ingenting»....hva slags oppdragelse er det? Et sentralt prinsipp innenfor barnevernet er «barnets beste». Er det til barnets beste at de skal oppdras med eventyr, Hollywood, sprøyter, narkotika og en fri oppdragelse? 
  • Jesus, som er vårt eksempel, hadde også hjemmeskole, og da han skulle tale i kirken (Synagogen), sa de religiøse lederne til Ham: «Med hvilken myndighet gjør du dette, og hvem har gitt deg myndighet til å gjøre dette?» Matteus 21,23. Fordi Jesus ikke hadde fått sin lærdom fra rabbinernes skoler, ble Han ikke akseptert, enda Han hadde mer kunnskap enn dem. Og slik er det også i dag, de religiøse og politiske lederne mener at det er statens undervisning som teller og som er noe, og hjemmeundervisning som også kan innbefatte kristendomsundervisning er ikke brukbart nok... Vi ser at Adam Weishaupts plan om statlig utdannelse uten kristne verdier blir gjennomført i dag. 
  • BARNEHAGER 
  • Staten favoriserer også barnehager. Da skal mor og far ut å arbeide og tjene mye penger, og så skal barna settes bort i barnehager. I barnehagene skal de ikke snakke om Gud som skaper og Jesus Kristus som vår Frelser. Det er nærmest tabu i disse kretsene. Barna blir derfor 
  • opplært til alt annet enn kristne verdier, og eventyr og underholdning og alt annet som ikke har et kristent preg kan aksepteres. Den samme tendensen ser vi i barneskolen. Barna skal bli statens barn, og opplæres etter statens normer. 
  • §2 i GRUNNLOVEN 
  • Det er tragisk at politikerne har endret paragraf 2 i Grunnloven som sier at vi skal være en kristen og humanistisk nasjon og at vi skal følge FNs menneskerettigheter. Humanistene tror ikke på Gud, så våre politikere viser at vi har fjernet oss fra Gud som vår beskytter og hjelper. Nå tror de fleste politiske lederne like mye på humanistene som på Gud. Derfor er vår nasjon delt, og de kristne og nasjonen lider. Paragraf 2 i Grunnloven ble endret etter at alle muslimene kom inn i Norge. Muslimene tror ikke på Jesus Kristus som verdens Frelser, og for å tilfredsstille dem, slik at det ikke ble for mye bråk, er det mye som tyder på at dette var en av grunnene til at paragraf 2 i Grunnloven ble endret. Det er et hat og en forfølgelse av de kristne i dag på mange måter. 
  • EKTESKAPET 
  • For 60-70 år siden, da vi vokste opp, var det en skam hvis noen skilte seg. Ja, skilsmisse eksisterte nesten ikke. I dag har det nesten blitt en mote å skille seg og finne seg en ny partner. Enten lever de sammen som samboere eller så gifter de seg med 
  • en ny partner. Det kan lønne seg å skille seg, spesielt for damene, for da får de gjerne store bidrag fra staten. I dag har alt endret seg angående ekteskapet. Nå kan to damer eller to menn gifte seg med hverandre, og hvis en ønsker å skifte kjønn, så kan en også gjøre det. I Bibelen, Guds ord, så leser vi at «Gud skapte dem til mann og kvinne», og «mannen skal ikke ligge med en mann som han ligger med en kvinne», men det bryr politikerne seg ikke om i dag. De tar ikke Gud så nøye, og vil være litt guder selv. De vet liksom hva som er best. Men enda verre er det at flere kvinnelige biskoper er lesbiske selv og at de nå går inn for å vie homofile og lesbiske, enda Bibelen tar klart avstand fra det. Bibelen sier at «menneskene vanærer sine kropper seg imellom, de tilber og tjener skapningen i stedet for Skaperen. På grunn av dette overga Gud dem til vanærende lidenskaper. For til og med deres kvinner byttet ut det naturlige samliv med et som er i strid med naturen. Det samme gjorde også mennene. De forlot det naturlige samliv med kvinnen, og de ble opptent i sin lyst etter hverandre, så menn drev skammelig utukt med menn. Og den velfortjente straffelønn for sin villfarelse fikk de på seg selv» (Romerne 1,24-27). 
  • Det var også homoseksualitet som hersket i byene Sodoma og Gomorra på Lots tid. Gud viste sin avsky for denne praksisen, slik at disse to byene ble brent opp. Bibelen sier at slik det var i Sodoma og Gomorra, slik skal det bli i endens tid (Judas brev 
  • Vi ser at ekteskapet brytes ned, og vi minnes det vi leste i det syvende punktet av Adam Weishaupts plan for Den Nye Verdensorden, nemlig at det skal bli avskaffelse av familien (dvs. ekteskap og moralitet og innføring av kollektiv kontrollert utdannelse). Vi ser at dette punktet blir gjennomført også i forbindelse med barnehager, fosterhjem, skilsmisser, gjengifte, lesbiskhet, homoseksualitet o.l. 
  • Ser vi også at det første punktet i Adam Weishaupts globale plan om avskaffelse av monarkiet og all regjering blir gjennomført i dag? Ja, i dag skal enkeltnasjonen innordne seg et internasjonalt lovverk. Hvis ikke så får de trøbbel. FN jobber for Vatikanet for å få til en global styring. FN heter jo DE FORENTE STATER. De arbeider for å forene verdens nasjoner under deres internasjonale lovverk. Og de internasjonale lovene skal overkjøre de nasjonale lovene. Derfor har Norge, Sverige, Danmark og andre land i verden ikke så mye å si lenger, fordi nasjonene styres etter EU-lover og FN-lover. Det er de internasjonale lovene som gjelder, og derfor mister de selvstendige landene sin selvstendighet og frihet. De blir som slaver under disse internasjonale lovene – og vi som enkeltpersoner blir også slaver under dette lovverket. Det er her vi ser at 
  • Bibelens profetier går i oppfyllelse fordi de sier at de forskjellige religiøse retningene og nasjonene i verden vil samle seg i den siste tiden av denne jordens historie (Åpenbaringen 16,13-16 og 17,12- 14). Alle som følger med på hva som skjer i verden, ser nå at disse Bibelens profetier går i oppfyllelse rett foran våre øyne. Men Bibelen åpenbarer at disse globale kreftene kun vil ha makt en kort tid like før Jesus kommer igjen, og at de strider mot Kristus. Alle som leser våre nyhetsbrev har sett at vi flere ganger har poengtert dette, og det gjør vi fordi dette er et viktig punkt for å forstå hvilken tid vi lever i og fordi det står at disse kreftene strider mot Kristus og de som står på Kristi side. 
  • Hele dette globale systemet gjør oss til slaver under deres system. Jesus vil at vi skal være fri i Herren, til å ta våre egne konklusjoner ut fra Guds ord og følge vår egen samvittighet (Johannes ev. 8,36 og Lukas 4,18). 
  • AVSKAFFELSE AV PRIVAT EIENDOM 
  • Avskaffelse av privat eiendom - ser vi at dette punktet også oppfylles i dag? Ja, nå eier vi snart ikke noe selv. Staten gir oss skatt på vår egen eiendom, som vi har skrevet om tidligere i dette brevet, så vi skal liksom ikke eie noe selv. Staten skal ha et grep også på vår egen eiendom. Har vi store lån og ikke klarer å betale lån, avdrag og eiendomsskatt, ja, mister vi kanskje vår eiendom. 
  • Og så har vi AGENDA 2030 for bærekraftig utvikling, som FN lanserte i september 2015, og som begynte å virke den 1. januar 2016. Denne planen inneholder 17 hovedpunkter og 169 underpunkter. Denne planen har nesten alle nasjonene i verden godtatt, og den skal gjelde fram til året 2030. Denne planen er altså lansert av FN, og alle FNs 193 medlemsland har forpliktet seg til å gjennomføre denne planen i sitt land. Norge har godtatt denne planen, derfor er vi ikke lenger en selvstendig nasjon, men okkupert av FNs internasjonale lovverk. Okkupert uten våpen! For det er lovene som styrer en nasjon, og alle landene som er under EU-lovverket eller FNs internasjonale lovverk er okkupert. Nå eier vi snart ingen ting selv, det er EU (delvis gjennom EØS) og FN som bestemmer over oss og vår eiendom gjennom deres internasjonale lovverk. 
  • FLERE KOMMUNER SKAL SLÅS SAMMEN TIL EN STOR-KOMMUNE 
  • Alt skal sentraliseres, og nå vil flere politikere slå kommuner sammen med tvang, selv om folket er imot. Men folket forstår mange ganger ikke at dette er en del av den globale agendaen, og når de slår sammen flere kommuner til en stor- kommune, blir alt mer sentralt styrt, og få mennesker i posisjoner får mer å si over folket - som da ikke får så mye innflytelse på lokalt plan. 
  • AVSKAFFELSE AV ALL RELIGION 
  • La oss også si litt om punktet «avskaffelse av all religion». 
  • Det er helt tydelig at staten forsøker å nøytralisere kristendommen – eller helt sette denne undervisningen ut av kraft. Det ser vi både i barnehagene og på statens skoler. Det er en bevisst forfølgelse mot kristne verdier. Men samtidig gjøres det forsøk på å slipe ned særpregene i alle religioner, slik at de kan passe inn i en felleskirkelig strategi. 
  • ØKUMENIKK og ENHET 
  • Helt siden Vatikan Konsil II, som varte fra 1962-1965, har den Katolske Kirke forsøkt å samle alle kirkesamfunnene under den Katolske Kirkes paraply. De arrangerer samtaler eller dialoger med andre kirkesamfunn, og forsøker å finne likheter som de kan forenes om. Vi kaller det økumenikk, og den Katolske Kirke har bedt jesuittene om å stå bak denne bevegelsen. Vi ser resultatet i dag, nå forener det ene kirkesamfunnet etter det andre seg med den Katolske Kirke, både den Ortodokse Kirke, den Evangelikale Kirke, den Lutherske Kirke med flere. Så kirkene vil fortsette under deres egne navn, men de forener seg under en felles tro – under punkter som de kan enes om, og så skyver de særpregene bort – bort i den grå sonen. 
  • Det er bra med enhet. Jesus manet også til enhet, men den enheten skal bygges på   «enhet i Kristus» og et «så sier Herren», mens den enheten som den økumeniske bevegelsen står for, er på flertallsbeslutninger og kompromissløsninger som mange ganger ikke er et «så sier Herren». 
  • FNs ROLLE 
  • Det siste punktet i Adam Weishaupts 7 punkter er OPPRETTELSEN AV DEN NYE VERDENSORDEN. Blir dette også oppfylt i dag? Ja, i flere år har verdens ledere gradvis innført en global Ny Orden i Verden. Nå skal nasjonene styres etter internasjonale lover som overstyrer nasjonale lover. I 1957 ble det dannet en kull og stål union, som gradvis har utviklet seg til det den er i dag, DEN EUROPEISKE UNION. 27 land i Europa er medlemmer i denne unionen, og alle medlemslandene må være lojale mot de lovene som dannes i Brüssel. Og så har vi den Afrikanske Union som har samme modell. Den største internasjonale institusjonen er De Forente Nasjoner (FN) som har 193 land som medlemmer. I dag styres de av de lovene som lages i FN, internasjonale lover som overstyrer de nasjonale lovene. Den mest omfattende loven som har blitt laget der, og som alle 193 medlemslandene har akseptert er AGENDA 2030 FOR BÆREKRAFTIG UTVIKLING (som vi allerede har skrevet litt om). Alle land har altså forpliktet seg til å følge denne planen. Denne planen er så omfattende at den binder hvert land til å følge denne planen slavisk. 
  • Medlemslandene har ingen selvstendighet tilbake. De er slaver under dette omfattende lovverket. I følge paragraf 47 skal hvert land ha ansvaret for å gjennomføre Agenda 2030, mens overvåkningen skal utøves av FNs generalforsamling gjennom Det Høyeste Politiske Rådet og Det Økonomiske og Sosiale Rådet. 
  • Hvert medlemsland blir på denne måten slaver under FNs massive internasjonale lovverk, slik som Israels folk var slaver i Egypt og Babylon. Oldtidens Babylon er utviklet til et moderne teknokratisk globalt Babylon. Folk er sløvet ned med Hollywood, underholdning, sport, alkohol, piller, narkotika, HAARP-systemet, stråling o.l., mens den globale eliten gradvis har ført inn den globale sosialismen, kommunismen, katolisis- men. Vi ser at historien gjentar seg! 
  • MILJØ-PROBLEMENE 
  • Globalistene bruker mange knep for å samle verdens nasjoner under sine globale planer. Et av knepene er miljøproblemene. Men det er menneskene selv som har ødelagt vår klode, og så skal de benytte seg av disse miljøproblemene til å samle folket. De sier: «Nå må vi stå sammen for å redde vår klode!» De tar ikke skylden på seg, men skylder det på industrien, gasser osv. Men det er politikerne som har skapt politikken. Vi er riktignok alle skyldige, men tross alt er det politikerne som lager lovene. De vil at vi skal følge   deres lover for å få det bra. Vi har vært for naive og fulgt deres politikk og deres lover, så vi er alle medskyldige. Vi burde alle erkjenne våre feil - og spesielt politikerne som leder an. De burde erkjenne sine feil ...men det vil de ikke. De vil nå bare benytte denne anledningen til å samle folk og nasjoner under globale lover. Først har de laget KAOS, og så vil de lage en ny ORDEN ut av dette kaoset. 
  • HAARP-SYSTEMET 
  • Nå har vi i hele Europa opplevd en hetebølge. Folk flest bare tror det er slik, men vi burde stille spørsmålet. Hvorfor er det slik? Er dette naturlig. Nei, denne hetebølgen ser ut for å være menneskeskapt. Det er mye som tyder på at det føres værkrig mot nasjoner og folk. I flere land, også i Norge – etter den opplysningen vi har - har de såkalte HAARP-systemer. Alle kan finne dem på internett, og Bente og jeg har kjørt forbi den ene som er utenfor Tromsø by. Myndighetene kaller dem for forskningsstasjoner. Globalistene er dyktige til å villede, men det er mye som tyder på at med tiden vil alt komme fram i dagen.
  • Det er mye som tyder på at det finnes i alle fall 3 slike HAARP-systemer i Norge, en utenfor Tromsø, en på Svalbard og en i Vardø. De er bygd opp på samme måte, og de sender ut kraftige, sterke elektromagnetiske bølger. Dette er en kraftig bestråling på folket, og i denne tørketiden har mange folk følt seg sløve og maktesløse. Disse værmaskinene kan   påvirke været slik at vi kan oppleve lange perioder med sol og tørke, eller lange perioder med regn, eller lange perioder med kulde osv. Det sies at de også kan forårsake jordskjelv, sykloner, tornadoer o.l. Vi opplever ekstremvær eller vi kan kalle det VÆRKRIG! På den måten kan de gjøre en nasjon svak, økonomisk svak, og det er lettere å få en nasjon til å innordne seg det globale systemet når de er svake.
  • FN, EU og AU skal være sterke, og enkeltnasjonene svake. Enkeltnasjonene skal være som slaver under disse «moder- institusjonene». På grunn av disse varmebølgene, som smelter is og forårsaker tørke og katastrofe, så roper globalistene igjen: «Vi må stå sammen for å redde vår klode!» På grunn av aktive HAARP-systemer og ubalanse i øko- systemet vil vi oppleve mange flere naturkatastrofer i den nærmeste framtiden, tornadoer, sykloner, flodbølger, jordskjelv, oversvømmelser, tørke, branner, ødelagte avlinger, hungersnød, luften forpestes og tusener omkommer. Menneskene har valgt å følge sine planer og ikke Guds planer, og da overtar Djevelen. Det er egentlig Djevelen/Satan som står bak elendighetene. Når menneskene velger bort Gud, så overtar Djevelen. Han har studert hemmelighetene i naturens laboratorium, og han gjør bruk av all sin makt for å herske over elementene så langt Gud tillater det. Slik vi forstår det, så er HAARP-systemet et redskap som menneskene bruker – inspirert av Satans ideer, for å ødelegge folk og land. «Jorden 
  • Vi vil gjerne skrive litt mer om Agenda 2030. La deg ikke lure av Agenda 2030. Denne agendaen er en modell for en ny Verdens Orden, og det er FN som gjennomfører Vatikanets planer, og det er denne agendaen som forteller hvem som skal ha AUTORITET på vår klode.
  • Vatikanet bruker FN, EU, Den Afrikanske Union (AU) til å gjennomføre sine globale planer. Dette er en stille okkupasjon av de landene som er medlemmer av FN, EU og AU. Vatikanet gjenvinner sin makt gjennom det internasjonale lovverket som FN, EU, AU nå fremmer. Dødssåret som den Katolske Kirke fikk i 1798 blir nå legt. Nå bindes verden sammen gjennom avtaler, uten at folket på forhånd får vite hva disse internasjonale planene går ut på. Når lovene har blitt vedtatt, får folket gradvis vite hva som foregår – men de fleste er uvitende, for media holder viktige informasjoner tett til brystet. De har bindinger som gjør at de ikke er frie til å fortelle den hele sannhet i alle saker. Media er stort sett kjøpt opp og betalt – og de skal bare formidle det som de får lov til å formidle. På den måten blir folket sugd inn i disse globale planene uten at de vet hva de blir med på. De blir bundet inn i en lasso, og folket mister gradvis sin frihet 
  • og blir slaver under dette massive internasjonale lovverket. 
  • FN vil forvandle vår klode. De forsøker å innbille nasjoner og folk at alt skal bli så mye bedre når vi følger deres planer. Gjennom AGENDA 2030 vil FN ha kontroll over vannet (ikke minst havet), jorda (jordbruket og maten), luften, industrien, institusjoner, energien, sysselsettingen, produksjonsmønstrene, infrastrukturen, miljøproblemene, økosystemet, bebyggelsen (de fleste skal inn i byene), utdannelsen (statlig utdannelse hvor historien er endret og elevene blir undervist i fordelene med en global styring). Vannet skal bli rent, lufta skal bli ren, det skal bli nok arbeid for alle, økonomien skal bli bra, og alle skal ut i arbeid. Kvinnene skal få mer makt, og de oppmuntrer til forflytning av folkeslagene, slik at hvert land skal bestå av alle slags religioner, meninger, kulturer osv. De forsøker å få blande folkeslagene som i en lapskaus, og de mener at det vil gi stabilitet, bærekraftig utvikling og fred på vår klode. For å få gjennomført denne planen (AGENDA 2030), må hver nasjon følge en hel masse regler som blir en økonomisk belastning for hvert land. Dette vil utarme hvert lands økonomi, og det vil IKKE bli en bærekraftig utvikling, men en økonomisk ruin. Ved å følge denne planen vil hvert land blir under FNs kontroll på alle områder. 
  • Men vil utviklingen gå slik som FN lanserer? Nei, Bibelen sier det ikke vil bli 
  • som en himmel på denne jorden, men derimot vil det bli jordskjelv, oversvømmelser, hungersnød, tørke, sult, pest, sykdom, lidelser, krig og rykter om krig, nasjonene vil reise seg mot hverandre osv (Matteus ev. kapittel 24). FN lager et glansbilde av en verden som går mot fordervelsen. Det blir ikke som et nytt Paradis på denne jorden, men Bibelen sier at jorden tæres bort som et klesplagg. «Jorden sørger og visner bort, verden svinner bort og visner. De stolteste folk på jorden svinner bort. Jorden blir vanhelliget av dem som bor der, fordi de har overtrådt lovene, brutt forskriftene og aktet den evige pakten for intet. Derfor blir jorden fortært, og det er de som bor på den som må bære skylden. Derfor brennes de som bor på jorden, og de menneskene som blir igjen, er få (Jesaia 24,4-6). 
  • Det blir mer og mer elendighet inntil Jesus kommer igjen og vil gjøre slutt på denne elendigheten og skape en ny himmel og en ny jord hvor rettferdighet bor (2. Peters brev 3, 13). 
  • I den nære framtid vil det også bli mer overvåkning av internett og sensur av blogger og den frie kommunikasjon på sosiale medier. Det blir strengere regler og styring over alt. Agenda 2030 vil innbefatte mer sentral planlegging og mer kontroll, og du og vi har snart  ikke noe å si  .Vimå bare følge deres lover, hvis ikke blir vi straffet på en eller annen måte som oppviglere, fiender av lov og rett osv. Målet for de globale lederne er en sterkere  globalisering og en begrensning av den nasjonale selvbestemmelsesretten. Pengene vil mer og mer gå til dette globale systemet enn til befolkningen i de enkelte land. Vi (den vanlige befolkningen) skal bli fattige og svake, og det globale systemet skal forholdsvis bli sterkere og rikere. (Det er deres planer, men det vil ikke helt gå slik, på grunn av et økonomisk kollaps som snart vil komme og gjøre slutt på rikdommene. Les om det i Jakobs brev 5. kapittel og de 7 første versene). Det vil bli mer politi i gatene, og opprør mot det globale systemet vil bli slått ned med makt! 
  • ABORT 
  • Det er for mange folk på vår klode, og befolkningen skal reduseres i løpet av de nærmeste årene. Dette kan gjøres på forskjellige måter, ikke minst gjennom vaksiner, abort, forgiftninger, krig, epidemier, sult o.l.. I Norge har det siden 1978 – etter at abortloven ble innført – blitt drept over 500 000 mennesker (uskyldige fostre). Tenk hvilket massemord, - uten at rettsvesenet griper inn og uten at noen blir straffet for disse drapene. Disse fostrene er mye mer enn en celleklump. Naturvitenskapen har gitt oss et unikt innblikk i den fantastiske menneskelige utviklingen som startet allerede i befruktningen. I Bibelen leser vi: «Som foster så Dine øyne meg.» (Salmene 139,16). «For se, med det samme røsten av din hilsen lød i ørene mine, sparket barnet av glede i mitt morsliv.» (Lukas 1,44). 
  • Så et foster er et liv, en første fase av et menneske, og når en med vitende og vilje dreper dette fosteret, er det et tap av liv, et drap. I denne forbindelse er det også noe å tenke over at i samme tidsperiode som 500 000 fostre har blitt drept av leger og pilleindustrien, så har det kommet ca. 500 000 innvandrere til Norge, som etter hvert endrer det meste i vårt ellers fredfulle land. 
  • Er dette en del av planen for å få til en endring i Norge, slik at de husene som Norges 500 000 barn skulle ha, nå er overtatt av 500 000 innflyttere? For å få til en ny orden i verden så er planen at alt skal endres, folkeslagene skal mikses sammen – slik at nasjoner og folk lettere skal innordne seg den GLOBALE NYE VERDENS ORDEN. Det skal bli like regler for alle og grensene skal bort, slik at alle folk kan flytte seg dit de vil, og alt skal mikses sammen. Tror du det blir en fredelig verden? Bare se på Midt-Østen når alt mikses sammen. Det er uroligheter hele tiden. Slik vil det også bli med den nye ordenen som disse globalistene nå lanserer....I Bibelen leser vi om om at Gud har satt landegrenser mellom folk. Det står slik: Og han lot alle folkeslag av ett blod bo over hele jorderiket, og satte dem faste tider og grenser mellom deres bosteder, forat de skulle lete etter Gud. (Apostles gjerninger 17,26)
  • Vi har nå sett litt av de endringene som skjer i verden, i Europa og i Norge. Vi har lest i Guds Ord at verdens krefter vil samle seg i den siste tiden – og at de strider mot Kristus og de som står på Kristi side. Er vi der nå? 

Abel & Bente Struksnæs Vestrumsbygda 26, 2879 Odnes, Norge

  • www.endtime.net 

Annonser

synnøve

 

Synnøve Fjellbakk Taftø har bare sju års skolegang, men har på egen hånd lest seg frem til eksamener som programmerer, systemerer, pedagog og jurist. I 1977 ble hun tatt opp i utenrikstjenesten og tjenestegjorde i Berlin (DDR), New York (FN-delegasjonen), Bangkok og Geneve (EFTA). Da hun i 1992 gikk offentlig ut mot den såkalte EØS-avtalen ble hun erklært alvorlig sinnslidende og avskjediget av regjeringen Brundtland. Synnøve har fortalt om sine opplevelser i diplomatiet og psykiatrien i «Skjoldmøysagaen» og «Nornens Beretning», som begge er gratis tilgjengelig på nettet.

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/sunnøve-fjellbakk-taftø-tvangsinnlagt/

Synnøve arbeidet i Utenriksdepartementet under Gro-Harlem Brundtlands Arbeiderpartiregjering, og ble avskjediget i unåde i 1992. Det var Regjeringen Gro Harlem Brundtland som stod for avskjeden. Avskjeden kom som en konsekvens av hennes avsløringer på metoder som ikke tålte “dagens lys” i saksbehandlingen som Regjeringen og UD er forpliktet å følge i h.h.t. forvaltningsloven. Hun fant ut at det ble gjort grove feil i saksbehandlingen for å føye seg etter EU-saker (fisket) som strømmet på i Utenriksdepartementet. Dette fordi hun som jurist i UD (Utenriksdepartementet) arbeidet med saker vedrørende Regjeringens overivrige EU- tilpasning. Hun reagerte på denne ulovligheten, som bl.a. gikk på å desinformere det norske folk.

Dråpen som fikk begeret til å flyte over for maktapparatet var om EU-direktivene. Bit for bit hadde hennes avsløringer avdekket regjeringens desinformasjon. Kampanjen for å få folk til å akseptere EØS sprakk, takket være personer av Synnøves støpning. Videre ble makteliten redd da de fant Synnøves avsløringer så kompromitterende, at de spredde rykter om henne slik at man ikke skulle ta henne alvorlig -og for at mediafolk skulle ta avstand fra henne.

Synnøve Fjellbakk Taftø – jurist. Forfatter av Skjoldmøysagaen. Taftø arbeider for menneskerettighetene i Norge og mot tvangsbehandlig i psykiatrien, ødeleggelse av rettsstaten og den økende korrupsjonen, og har blitt tvangsinnlagt i psykiatrien 4 ganger, senest i februar 1999. Hvorfor? Jo, Synnøve hadde proklamert at hun ville ytre seg om generelle overgrep i Norge, foretatt med myndighetenes velsignelse! Dette skulle skje i Geneve direkte til Torturkommisjonen og direkte til WHO. Dette tåltes ikke, – og veien til Nordland Psykiatriske var ikke lang, og det var med bistand fra politiet!

http://www.dissident-net.info/synnøve-fjellbakk-taftøe/

Innvandringsstoppen ble innført for å danne basis for Norges deltagelse i FNs kvoteflyktningprogram, som det mest menenskerettsfiendtlige av FNs programmer .

Dette programmet er laget for å bistå de landene som har innevandringskvoter  først og fremst USA .

Slik fungerte programmet .

Først fikk de store innvandringslandene ( USA, CANADA OG AUSTRALIA finkjemme flyktningeleirene og velge ut de innvandrerne de ville ha .

Resten fikk beskjed om å søke i andre land som deltok , som deltok i kvoteflyktningprogrammet , men ikke Norge .

Til Norge sendte UNHCR( FNs høykommisær for flyktninger) søknad på vegne av de flyktninger som ingen land ville ha , slik som psykiatriske kasus , voldelige personer, opprørsledere og barn under 12 år. 

Norges deltakelse i FNs kvoteflyktning program ble aldri tatt opp til drøfting i Stortinget.

Bjarne Lindstrøm og hans kumpaner sørget for at en bevilling til dette programmet ble satt opp i UDs budsjett og dermed var de igang med sin menneskehandel .

Det skjedde fordi Stortinget i 1975 syndet mot det helligste av alle norske rettsprinsipper, nemlig at innskrenkninger i en eller flere av individets friheter krever Grunnlovs form.  Da vedtok Stortinget noe de kalte midlertidig innvandringsstopp og gjorde det til en sak for statsansatte å bestemme hvem som skulle få bo og arbeide i Norge.  Til alle tider har nordmenn selv bestemt hvem de vil ta inn i sitt hus eller lokalsamfunn.  Denne ulovfestede grunnrettigheten ble grovt krenket overfor de såkalte tyskerbrudene som ikke bare ble fratatt sin konstitusjonelle rett til å bo i Norge med sin ektemake, men som også ble frastjålet sin formue av statsansatte.

Etter 1975 har det gått fra vondt til verre.  Norge krenker ikke bare konstitusjonen, men også folkeretten.  Vi har tiltrådt konvensjonen om statsløse personers rettslige stilling som gir statsløse rett til å oppholde seg og investere i Norge, men de statsansatte setter jesuittenes hemmelige Schengenpåbud over både statsforfatning og folkerett.

Vi har et politisk system som ikke fungerer og stortingspolitikere som er blottet for verdinormer.  Ved Grunnlovsendring er statsråder pålagt å gi sanne og fullstendige opplysninger til Stortinget, noe de aldri har gjort og heller ikke vil gjøre i fremtiden av den enkle grunn at embetsverket ikke informerer politisk ledelse om grunnlag og konsekvenser av de direktiver som EU-kommisjonen trer ned over hodet på oss.

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/det-onde-samfunn/

 

Kilde .

Nornens beretning av Synnøve Fjellbakk Taftø

 

 

1

ill mot vold

 

Onsdag 28 november dundret det på døren .

Denne gang var det 2 kvinnelige representanter fra Mattilsynet , som kom såpass tidlig at jeg knapt hadde dusjet og fått på meg tøyet .

Jeg sa tydelig ifra at jeg ikke hadde kommet igang med de berømmelige tissekassene , så de fløy rundt og fotograferte og fant ut at 3 av kattungene var så syke og tynne at de trengte veterinærtilsyn , som jeg fikk en uke på å ordne , dvs innen 7 desember .

De fløy inn i låven der husverten min har traktorer og annet utstyr , jeg vet ikke hva de forventet å se der ,prøvde å krype under verandaen der kattene av og til befinner seg .

De påstod at kattene var halvville ,likevel satt kattene stille på verandaen da de ble fotografert .

Nå stemmer det at en av kattungene har hatt noen nyseanfall og at det har vært  en liten hinne nederst ved høyre øye ..

Det stemmer ikke at 3 av kattungene var tynne og syke , det faktiske forhold er det at det er kun 3 kattunger igjen og at de andre har fått andre hjem .

Kravet var at jeg skulle sørge for at de kom til veterinær .

Torsdag 06.12.18 dro jeg til Ørje og tok turen innom Ørje dyreklinikk , der det jobber noen utrolig hyggelige mennesker .

Jeg forklarte situasjonen for de i forhold til Celine , som nyser noe , og hun forklarte at det kan være spolorm , som ungene får via kattemelken til moren .

Hun anbefalte også at jeg kjøpte noe saltvannsoppløsning for å vaske øynene med .

Etter 3 dager er nysingen borte og det ene øyet adskillig bedre .

Jeg hadde frist til utgangen av denne uken men Mattilsynet har det visst travelt med å dytte på meg tiltak etter tiltak, så fredag formiddag kom en trussel om tvangsmulkt på kr. 2300 og  dagsbøter på kr. 300 til jeg har fått utført diverse tiltak .

Jeg etterlyser avsenderen av bekymringsmeldingene og ønsker legge den delen død , for i tilfelle bør det dokumenteres .

Faktum er at jeg bruker nesten like mye på kattemat som min egen økologiske mat 

Jeg har nå sendt bilder av tissekassene med hvit sand  , som muligens appellerer  til Mattilsynets estetiske sans .samt bilder av ormekur, øyedråper m.m .

Jeg har som sagt laget ett rom i låven der det tidligere bodde høns .

Jeg husker Jens Bjørneboe skrev noen artikler om at kvinner som jobbet ved konsentrasjonsleirene i Tyskland, var mye mere grusomme i sine avstraffelsesmetoder enn de mannlige fangevokterne .

Jeg har møtt en del tilfeller av kvinner i lederstillinger ved barnevern og mattilsyn og er tilbøyelig til å være enig .

For etpar dager siden fikk jeg en telefon fra en av disse og jeg sa til henne at de måtte ha noe utrolig lite å gjøre , men det faktiske forhold er at begår ALDRI inn i vanskelige forhold der dyr tørster og sulter ihjel , istedet later de som de er opptatt av dyrerenes velferd .

Men det egentlige motivet er nok min kritiske forhold til at de har som agenda å gjøre det forbudt å dyrke egen mat , at de støtter CODEX ALIMENTARIUS,som vil gjøre det umulig for mennesker å holde seg sunne og friske .

Codex Alimentarius er et FN-organ i samarbeid med WHO, og lager matstandarder. Norge deltar via Mattilsynet, men informeres du om det? Media deltar ikke, og forbrukerne informeres ikke.

Norske myndigheter jobber i praksis for at du skal ha minimal tilgang på effektive naturmidler. Norge er allerede ett av de mest restriktive land i verden hva gjelder tillatte doser og utvalg blant kosttilskudd og naturmidler som stevia, salvie, urter etc.

Codex blander seg borti hva du skal ha tilgang på blant kosttilskudd, og påvirker din helsefrihet. Det tas ikke hensyn til at tilskudd av vitaminer og mineraler er helt nødvendige for å opprettholde optimal helse.

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/codex-alimentarius-–-mat-som-vapen/

Men Mattilsynet vil innbille oss at dette er til vårt eget beste .

Codex Alimentarius utvikler standarder og relaterte tekster i regi av FNs felles FAO/WHO «Food Standards Programme». Formålet med standardene er å beskytte forbrukernes helse og sikre redelig praksis i den internasjonale handelen med næringsmidler.

https://www.mattilsynet.no/om_mattilsynet/codex_alimentarius.89

 

2000px-US_Great_Seal_Reverse

Før 1975 kunne det norske folk, ifølge Allmenningsprinsippet som Norges Grunnlov bygger på, selv avgjøre om de ville naturalisere fremmede mennesker i egne hjem.

Dette ble forandret ved at Innvandringsstoppen ble innført, og dermed var det stortingsrepresentantene som skulle avgjøre hvem som skulle få tilgang til vårt land.

Vi er ikke engang lovformelig innmeldt i FN, faktum er at Norge var formelt under alliert okkupasjon. Etter folkeretten hadde ikke Norge adgang til å inngå avtaler i en slik situasjon. Likevel skrev Norge under med forbehold av Stortingets samtykke til ratifikasjon.

Etter at folkerettslœrde hadde gjennomgått FN-pakten, ble det klart at Norge ikke kunne ratifisere uten grunnlovsendring eller i det minste en folkeavstemming.

Trygve Lie, som var utsett til å bli FNs første generalsekretœr, instruerte FN-delegasjonen om å avgi en falsk melding om at Norge hadde ratifisert.

Da spørsmålet om ratifikasjon av avtalen om OECD kom opp i Stortinget, gikk bondepartiets Nils Trœdal imot. Han ble funnet død under ett åpent vindu.

http://www.nyhetsspeilet.no/2016/01/apent-brev-statsminister-erna-solberg/

Det skjedde fordi Stortinget i 1975 syndet mot det helligste av alle norske rettsprinsipper, nemlig at innskrenkninger i en eller flere av individets friheter krever Grunnlovs form.  Da vedtok Stortinget noe de kalte midlertidig innvandringsstopp og gjorde det til en sak for statsansatte å bestemme hvem som skulle få bo og arbeide i Norge.  Til alle tider har nordmenn selv bestemt hvem de vil ta inn i sitt hus eller lokalsamfunn.  Denne ulovfestede grunnrettigheten ble grovt krenket overfor de såkalte tyskerbrudene som ikke bare ble fratatt sin konstitusjonelle rett til å bo i Norge med sin ektemake, men som også ble frastjålet sin formue av statsansatte.

Etter 1975 har det gått fra vondt til verre.  Norge krenker ikke bare konstitusjonen, men også folkeretten.  Vi har tiltrådt konvensjonen om statsløse personers rettslige stilling som gir statsløse rett til å oppholde seg og investere i Norge, men de statsansatte setter jesuittenes hemmelige Schengenpåbud over både statsforfatning og folkerett.

Vi har et politisk system som ikke fungerer og stortingspolitikere som er blottet for verdinormer.  Ved Grunnlovsendring er statsråder pålagt å gi sanne og fullstendige opplysninger til Stortinget, noe de aldri har gjort og heller ikke vil gjøre i fremtiden av den enkle grunn at embetsverket ikke informerer politisk ledelse om grunnlag og konsekvenser av de direktiver som EU-kommisjonen trer ned over hodet på oss.

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/det-onde-samfunn/

På Fns toppmöte 25-27 september 2015 ble planen for hvordan verden skal styres fra 1 januar 2016 fram til 2030 lagt frem..

Alle FNs 193 medlemstater aksepterte Agenda 2030 - den nye dagsorden for bœrekraftig utvikling .

Denne agenda oppfordrer til handling fra alle land , uansett økonomisk velstand.

Agenda 2030 omfatter en universelt , forvandlende og sammenfattende ordnig .

Pave Frans var til stede i FNs hovedkvarter i New York i september 2015 , da Fn feiret 70 år , da agenda 2030 ble lagr fram . Han appelerte til at alle land burde skrive under på dette dokumentet.

Dette er den nye verdens orden i praksis”:

1. Mer styring over land og folk.

2. Mindre frihet.

3. Høyere skatter.

4. Fri flyt av varer og tjenester .

5. Kontroll på alle plan .

Lederne i alle land har underskrevet 169 punkter i Agens 2030 og har således gitt FN makt og autoritet over

Utdannelse , familie, eiendom, mat, helse, ernœring , jordbruk , industri, , hav, elver og vann , inkludert fisk og olje , luft og økonomi .

Innvandring framstille som meget posirivt . FN vil ha regulert innvandring .

I artikkel 29 står det “:

Vi erkjenner at det er positivt med innvandring for å ƒå en inkludernde vekst og bœrekraftig utvikling . Vi erkjenner at at den melomfolkelige innvandringen er en flerdimensjonal virkelighet av stor betydning for det landet de kommer fra , for det landet de vandrer over og for det landet de kommer til . Landene skal samarbeide seg imellom for å sikre en trygg , ordnet og regulert innvandring .

Jesuittene ( Pavens soldater ) har opprettet en egen underavdeling som har spesielt å gjøre med innvandring ( Jesuit Refugee Sevice) JRS .

De arbeider for å integrere flyktninger i nye land og kulturer .

http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/10/21/agenda-2030-for-boerekraftig-utvikling/

Så hva skal vi da med FNs nye migrasjonsavtale  Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration, som etter planen skal underskrives 10-11 desember – er uforpliktende, ikke juridisk bindende og slett ikke få noen følger for landets innvandringspolitikk,

Regjeringen Solberg forsikrer at avtalen fremhever «at hvert enkelt land har selvstendig rett til selv å fastsette sin innvandringspolitikk og sine regler for hvilke utenlandske borgere som skal ha rett til innreise og opphold».

I januar 2015 advarte tre av Europas ledende demografer – David Coleman, Poul Christian Matthiessen og Dick van de Kaa – om at den historisk høye tilstrømningen Europa til da hadde opplevd, bare ville være et skvulp i forhold til hva som vil komme fremover, og påpekte at Europa ikke kan fortsette å ta i mot befolkningsoverskuddet fra mislykkede stater i Afrika og Midtøsten. på det afrikanske kontinentet.

De hadde selvfølgelig FNs kontor for befolkningsprognosers fremskriving i bakhodet. Den er hårreisende lesning, til tross for at den er totalt underkommunisert – i den grad den kommuniseres i det hele tatt – i Europa og det øvrige Vesten. Kort forklart vil dagens 7,5 milliarder øke til 9,5 milliarder innen 2050 – altså innen 32 små år. Mer enn halvparten vil skje på det afrikanske kontinentet, hvor befolkningen vil mer enn doble seg til 2,4 milliarder innen 2050. Nigerias befolkning alene forventes å overstige USAs i løpet av de neste 32 årene. Befolkningen vil faktisk fortsette å øke selv om det skulle bli et fall i det gjennomsnittlige antallet fødsler per kvinne, og FN forventer at folketallet på det afrikanske kontinentet kan øke til så mye som 4,2 milliarder – mer enn 35 prosent av jordens samlede befolkning – i 2100. Flere andre land, blant dem Indonesia og Pakistan, vil også få en betydelig befolkningsøkning i samme periode.

Den totale fertilitetsraten på det afrikanske kontinentet er hele 88 prosent høyere enn i resten av verden.  Alene i 2015 økte således befolkningen i Afrika med 30 millioner. Om 32 år vil den årlige veksten være på 42 millioner mennesker; i 2050 vil hele fire av ti av alle verdens barn vil være afrikaner. Sannsynligheten for at de afrikanske landenes sosiale, økonomiske og kulturelle utvikling vil klare å holde tritt med en så eksplosiv befolkningsvekst er praktisk talt lik null. Ifølge lektor ved Center for Afrika-studier Stig Jensen er f.eks. Nigeria allerede i dag ute av stand til å brødfø sin egen befolkning.

https://www.gjenstridig.no/fns-uforpliktende-migrasjonsavtale-del-1-hva-ligger-bak/

I denne situasjonen velger altså flere europeiske ledere og den herskende klasse å undertegne en avtale som sidestiller økonomiske migranters rettigheter og krav med flyktningers, og påtar seg en rekke forpliktelser når det gjelder de førstnevnte.

Men fordi pressen ikke er interessert, får vi ingen klare svar – og slett ingen konsekvensutredninger – utenom den vanlige svadaen fra regjeringen.

Vi blir i stedet avspist med at avtalen er uforpliktende og får ingen forklaring på hvorfor denne avtalen er nødvendig å skrive under på når alt angivelig er nevnt i traktater og konvensjoner fra før. Vi får heller ingen vettuge svar på hva FN og Solberg-regjeringen støtter seg på når de hevder at avtalen ikke vil føre til økt tilstrømming av økonomiske migranter fra mislykkede stater med sterk befolkningsvekst i den tredje verden.

Avtalen vil etter sigende ikke føre til økt innvandring og slett ikke til noen nye rettigheter for økonomiske migranter. Den har vi alle hørt før. Det vi også har hørt om før er såkalt dynamisk tolkning og juridisk aktivisme – nedfelte rettigheter i konvensjoner som FNs og EUs Menneskerettighetserklæringer er og blir allerede tolket så vidt utfra sin opprinnelige mening at vi nærmest er bundet på hender og føtter hva gjelder migranters krav og rettigheter allerede. Hva tilsier at det blir annerledes med denne avtalen?

I realiteten reduserer europeiske politikere som tilslutter seg innvandrerers stadig mer omfangsrike rettighetskatalog sin egen befolkning til en bøling skaffedyr. For i det øyeblikket man innvilger en gruppe såkalte økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter – slik denne og en rekke andre internasjonale avtaler og konvensjoner gjør – pålegger man også en annen gruppe å innfri dem. Og i dette tilfellet er det befolkningen i mottakerlandene. Hvem ga europeiske politikere mandat til dette?

Hvorfor skal vi være med på alt dette? Det er ingen grunn til at vi skal støtte dette, sier stortingsrepresentant Carl I. Hagen, som har Resett.no og Human Rights Service på sin side.

Man glemte visst å nevne at i tillegg til Ungarn, Østerrike og USA, har Australia, Polen, Tsjekkia, Bulgaria, Israel, Slovakia og Estland også sagt nei til å underskrive FN-avtalen. Sveits og Italia har ikke avgjort saken, mens land som Tyskland, Nederland, Belgia og Danmark fremdeles diskuterer saken.

Kanskje de 11 nei-landene har et poeng? Til tross for at nesten alle utviklingstrekk peker i samme retning, vet vi jo ikke så mye om fremtiden. Derimot vet vi mye om fortid og nåtid, og at innvandringsliberale og -optimister har tatt feil gang på gang på gang på gang de siste 40 år. Det er praktisk talt ingen av deres vyer, påstander eller spådommer i forbindelse med innvandringen fra den tredje verden som har blitt til virkelighet. I stedet er de innvandringsrelaterte problemene i ferd med å vokse oss over hodet og det koster vanvittige summer, både i menneskelige, økonomiske og samfunnsmessige ressurser.

Så er det noen som helst grunn til å tro på dem og ta deres usubsistansierte forsikringer på alvor enda en gang?

https://www.gjenstridig.no/fns-uforpliktende-migrasjonsavtale-del-2-hvorfor-na/

 

 

1497822_597650217029095_6210748155099560730_o

Du har ingen fullmakt fra folket til å underskrive FNs migrasjonsavtale! Dette syndens dokument skal ikke Norge slutte seg til. Politikerne har allerede bundet vårt land til ulike internasjonale avtaler som har kneblet, bastet og bundet oss, og som det heller burde vært en oppgave for enhver norsk regjering å fri oss fra.

Din oppgave, Erna Solberg, er å sammen med Frp å gjøre Norge til et fritt og selvstendig land igjen!

Fritt og selvstendig er Norge ikke nå!

Norvald Aasen, Indre Åsen, Brekka 115, 6983 Kvammen

 

Ideologien Islam er vår største trussel mot vårt samfunn og befolkning. Islam er ikke forenelig med vårt demokrati og leveset

Australias statsminister Bill Morrison la ikke fingrene i mellom, da han onsdag gjorde det klart at heller ikke Australia vil undertegne UN Global Impact, FNs migrasjonsavtale.

Morrisons regjering ser avtalen som en trussel mot Australias suverenitet over egne grenser og mot landets migrasjonspolitikk. Innenriksminister Peter Dutton er spesielt bekymret over hvordan domstolene kan komme til å tolke avtalene på i fremtiden:

Onsdag offentliggjorde også Sveits at de slutter seg til rekken av land som ikke vil undertegne Marrakesh-avtalen.

Hva er det Erna har sett som ikke lederne i Australia, USA, Østerrike, Bulgaria, Kroatia, Tsjekkia, Estland, Polen, Israel og Ungarn har sett? Hva mener Erna?

https://www.document.no/2018/11/22/marrakesh-avtalen-setter-var-sikkerhet-i-fare/

 

 

2000px-us_great_seal_reverse

På Fns toppmöte 25-27 september 2015 ble planen for hvordan verden skal styres fra 1 januar 2016 fram til 2030 lagt frem..
Alle FNs 193 medlemstater aksepterte Agenda 2030 - den nye dagsorden for bœrekraftig utvikling .
Denne agenda oppfordrer til handling fra alle land , uansett økonomisk velstand.
Agenda 2030 omfatter en universelt , forvandlende og sammenfattende ordnig .

Pave Frans var til stede i FNs hovedkvarter i New York i september 2015 , da Fn feiret 70 år , da agenda 2030 ble lagr fram . Han appelerte til at alle land burde skrive under på dette dokumentet.
Dette er den nye verdens orden i praksis”:

1. Mer styring over land og folk.
2. Mindre frihet.
3. Høyere skatter.
4. Fri flyt av varer og tjenester .
5. Kontroll på alle plan .

Agenda 2030 består av 17 utviklingsmål og 169 universelle delmål .

Det skal bli fred og helse for alle , vår klode skal bli ett nytt paradis med en klode uten klimaproblemer og befri alle mennesker fra fattigdom.
Agenda 2030 er en blåkopi av den nye verdens orden.

Alle land i verden skal bli med på denne planen , de rike skal hjelpe de fattige , så alle får det likt og like bra -høres ikke det bra ut.

Mål 1”: Få slutt på farrigdom i alle slags former overalt.
Mål 2 -Få slutt på sult , oppnå sikker tilgang på mat og få bedre nœring og få til ett bœrekrafrig jordbruk.
Mål 3-Garantere ett liv i helse , uppnå välfärd for alle , unset alder .
Mål 4 -Garantere kvalitetesutdannelse for alle og fremme muligheter for livslang utdannelse for alle.
Mål 5 - Oppnå likhet mellom kjønnene og gi makt til alle kvinner og jenter .
Mål 6 -Oppnå tilgang på og bœrekraftig av vann og kloakk for alle .
Mål 7 -Garantere sikker og bœrekraftig energi til billigste pris for alla .
Mål 8 -Fremme økonomisk veksr , produktiv sysselsetting og verdig arbeid for alle .
Mål 9 -Bygge infrastruktur , bœrekrafrigt industrialiserring for alle
Mål 10 -Minske ulikhetene mellom landene
Mål 11-Byene og menneskelig bebyggelse skal vœre for alle .
( Dette åpner for masseinnvandring)
Mål 12 - Det skal bli sikre og bœrekrafrige forbruks- og roduksjonsmønster.
Mål 13 - Bekjempe klimaforandringene og deres følger
mÅL 14 -Bevare og bruke havet i en bœrekraftig urvikling.
Mål 15. -Beskytte , gjenopprette og fremme bœrekraftig bruk av jordens økosystem - stoppe tapet av biologisk mangfold..
Mål 16 -Tilgang til rettferdighet for alle pg bygge effektive instirusjoner på alle nivå .
Mål 17 -Styrke midlenen for gjennomføring av globalt bœrekraftig samfunn for alle .

 

Lederne i alle land har underskrevet 169 punkter i Agens 2030 og har således gitt FN makt og autoritet over
Utdannelse , familie, eiendom, mat, helse, ernœring , jordbruk , industri, , hav, elver og vann , inkludert fisk og olje , luft og økonomi .

Innvandring framstille som meget posirivt . FN vil ha regulert innvandring .

I artikkel 29 står det “:
Vi erkjenner at det er positivt med innvandring for å ƒå en inkludernde vekst og bœrekraftig utvikling . Vi erkjenner at at den melomfolkelige innvandringen er en flerdimensjonal virkelighet av stor betydning for det landet de kommer fra , for det landet de vandrer over og for det landet de kommer til . Landene skal samarbeide seg imellom for å sikre en trygg , ordnet og regulert innvandring .

Jesuittene ( Pavens soldater ) har opprettet en egen underavdeling som har spesielt å gjøre med innvandring ( Jesuit Refugee Sevice) JRS .

De arbeider for å integrere flyktninger i nye land og kulturer .
I alle land leser vi om innvandrinsproblemer .
Politikerne argumeterer for og imot , men planen er allerede lagt i AGENDA  "2030":http://endtime.net/norsk/Agenda%202030%20norsk.pdf

 

Den ikke ukjente Kurt Waldheim, som var blitt generalsekretær for FN, talte noen få år senere til UNICEFs hovedstyre og sa:
«Inntil nokså nylig har ansvaret for utviklingen av barna i de fleste samfunn ligget helt og holdent på foreldrene…. Dette … er under endring. Det må være påkrevet at prosessen å utvikle barna må være samfunnets oppgave i en helhet – på nasjonalt og internasjonalt nivå. Dette forstod lederne av UNICEF klart fra den første begynnelse….» 10
I 1981 var amerikanske pedagoger klare til å iverksette UNICEFs visjon. Missouris utdannelsesdepartement lanserte det første program under regjeringsmyndighet som rett frem skulle gi foreldrene forskrift om hvordan de skulle oppdra barna sine. Under det villedende programnavnet Foreldre som Lærere (PAT) ble det først innført som et frivillighetsprosjekt til hjelp for barn med spesielle vanskeligheter.
Fem år senere var det innført i 40 stater og «minst åtte stater i utlandet». 11
I 1994 fikk prosjektet status som vedtatt lov under programmet Goals “2000”:http://www.riksavisen.no/hva-hendte-med-foreldre-rettighetene/
Grunnloven blir konsekvent satt til
side for dette politiske instrumentet til den marxist- kommunistiske
statsstyrelsen. Dette er ett ledd i planen for hvordan eliten skal samle
verdens nasjoner og enkeltmennesker under deres lederskap.

Her kommer de 7 punktene som er deres
 overordnede rettesnøre.
1. Avskaffelse av monarkiet og all
regjering.
2. Avskaffelse av privat eiendom.
3. Avskaffelse av arv.
4. Avskaffelse av patriotisme og
nasjonalisme.
5. Avskaffelse av familien, ekteskap og
moralitet og innføring av kollektiv kontrollert utdannelse.
6. Avskaffelse av all religion.
7. pprettelse av En Ny Verdensorden med
En “Verdensregjering”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/10/12/barnekonvensjonen/

 

Save

Save

Save

Save

Save

Save