1

DSC01211

 

 

Nettselskapets ønske om å sette inn AMS-smartmåler avslås.

Det bes om at man søker om fritak fra AMS-smartmåler selv om det ikke har grunnlag for et slikt krav. Vil likevel dokumentere vesentlige ulemper og gi grunnlag for avslag.

Kortversjon av vesentlige ulemper:

¤ Faglig dissidens om Helseeffekt, 

¤ Personvern

¤ Overvåking av private hjem på sikt av overnasjonale selskap

¤ Fare for hacking

¤ Tap av rettigheter uten avtale eller hjemmel i lov. Det er vesentlig ulempe at standard nettleieavtale og annet lovverk brytes som følge av innsetting og bruk av AMS-smartmåler.

I henhold til standard nettleieavtale opplyses det at -nettselskapet bestemmer type måler og at nettselskapet skal ha fri tilgang til utstyret. Men type måler må ikke komme i konflikt med avtaler, og andre lovbestemmelser.

Standard nettleieavtales § 3 Personopplysninger.

Ved inngåelse av standard nettleieavtale kan nettselskapet kreve identifikasjon av nettkunden, med opplysninger om nettkundens fullstendige navn, fødselsdato/foretaksnummer, nåværende og tidligere bosteds/næringsadresse, m.v. Nettselskapet har også rett til å kreve opplysninger om forbruksdata, herunder opplysninger om anlegget helt eller delvis er tenkt brukt til bolig-, fritids- eller næringsformål. Dersom anlegget hovedsakelig brukes til næringsvirksomhet, kan nettselskapet kreve at det inngås egen avtale for næringsvirksomheten.

AMS-smartmåler innehar funksjoner som kan innhente personopplysninger utover det avtalen gir tilgang til. 

Videre ligger det ingen lovhjemmel til at nettselskapet skal ha noen personopplysninger om sluttbrukers helse. Det synes ikke i henhold til lov at NVE heller kan kreve dette. NVEs pålegg til nettselskap er et EU-direktiv som på sikt er ment å tilpasse energimarkedet i henhold til EU.

I henhold til grunnloven og annet regelverk synes det rart at NVE kan pålegge nettselskap å ta i bruk AMS-smartmåler, da dette pålegget ikke er hjemlet i lov.

Grunnloven § 113.Myndighetenes inngrep overfor den enkelte må ha grunnlag i lov.

Grunnloven § 92. Statens myndigheter skal respektere og sikre menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge bindende traktater om menneskerettigheter.

Grunnloven § 102.Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon. Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller. Statens myndigheter skal sikre et vern om den personlige integritet.

Ved bruk av AMS-smartmåler kommuniseres personopplysninger gjeldende privatliv og familieliv i den grad at det kan kartlegges. Dette er et brudd på privatlivet og kommunikasjon dersom det ikke samtykkes. Og kan derfor av nettselskapet eller NVE ikke påtvinges sluttbruker.

Grunnloven § 112.Enhver har rett til et miljø som sikrer helsen, og til en natur der produksjonsevne og mangfold bevares. Naturens ressurser skal disponeres ut fra en langsiktig og allsidig betraktning som ivaretar denne rett også for etterslekten. Borgerne har rett til kunnskap om naturmiljøets tilstand og om virkningene av planlagte og iverksatte inngrep i naturen, slik at de kan ivareta den rett de har etter foregående ledd. Statens myndigheter skal iverksette tiltak som gjennomfører disse grunnsetninger.

Det foreligger, til tross for Statens Strålevern sine uttalelser, faglig dissens gjeldende stråling. Og derfor blir grunnlovens paragraf 112 gjeldende med tanke på helse.

Det er kjent at nyere forskning rundt helseproblematikk knyttet til AMS er sendt til nettselskap og øvrige myndigheter. At nettselskap og øvrige myndigheter ikke tar dette innover seg bryter med føre var-prinsippet og kan føre til store negative innvirkninger på folks helse.

Noe som løfter opp Produktansvarsloven. Loven gjelder det erstatningsansvar en produsent har for skade som voldes av produkt framstilt eller satt i omsetning som ledd i hans yrke, ervervsvirksomhet eller dermed likestilt virksomhet. Herunder alle slags varer og løsøre hva enten det er naturprodukt eller industriprodukt, råvare eller ferdigprodukt, delprodukt eller hovedprodukt, også om produktet er innføyd i annet løsøre eller i fast eiendom. «Produkt» omfatter også elektrisitet.

Det må allerede være klart både for NVE og nettselskap at AMS-smartmåler må være et ulovlig produkt og medfører sterke vesentlige ulemper. Og skulle aldri ha vært på markedet. 

Ettersom dette produktet er i sterk konflikt med standard nettleieavtale, Norges grunnlov osv vil det heller ikke være anledning til å sanksjonere sluttbruker med ekstra gebyr for evt merarbeid dette måtte påføre nettselskapet. Det vil ikke være anledning til å kutte strøm da det kun kan gjøres ved vesentlig manglende betaling. Kutting av strøm kan heller ikke forekomme der det er fare for liv og helse. 

Dersom strømmen likevel ulovlig kuttes minnes det på erstatningsansvar i henhold til leveringsplikt. Og dette brev må anses som varsling og krav om dette. Dersom nettselskapet velger å likevel ved tvang eller sanksjoner å sette inn AMS-smartmåler. Anses det at etter gjeldende lover å regler at nettselskapet påtar seg fullt ansvar for enhver skade som på noen måte kan knyttes til AMS.strømmåler.

Til tross NVEs meninger om at man ikke kan be om fritak for andre. Kreves det at alle i nabolag og andre steder som har fått smartmåler, får AMS-måler avinnstallert av samme grunn som er oppgitt i dette skriv. Som nevnt gjeldende risiko for helseeffekt, regnes alle som ikke har AMS-måler eller som oppholder seg i nærheten av en slik måler, som tredjepart. Det påføres økt døgnkontinuerlig eksponering for stråling fra AMS-målere både i hjem, utemiljø, på besøk hos venner, familie evt. andre steder.

Det gis ikke anledning for at nettselskapet eller andre nettselskapet har innleid, eller noen som på annen måte fører nettselskapets sak, å kontakte sender av denne e-post på annen måte enn e-post. Da det kreves at all kommunikasjon er skriftlig fordi nettselskapets fremferd har ført til sterk mistillit gjennom trussel av stenging av strøm, gebyr etc Og på grunn av mulig søksmål.

Dokumentasjon for de nevnte lovverk anser jeg at nettselskap allerede er klar over og kjenner innholdet til da nettselskapet er forpliktet til å underrette seg selv etter gjeldende lovverk.

Det bes om at nettselskapet besvarer dette med at det er mottatt og lest. Dersom det ikke besvares innen en uke fra dette er mottatt. Anses det som at nettselskapet akseptert avslag om AMS-smartmåler og vil iverksette fjerning av AMS i nettselsapets forretningsområder.

Hvis nettselskapet likevel skulle mene i mot avslag og krav bes det om at nettselskapet fremskaffer dokumentasjon på at av AMS-smartmåler er hjemlet i lov og er et lovlig produkt som ikke strider i mot det som er påpekt.

Denne teksten har jeg lånt av en velvillig motstander av smartmåler , som har gitt sin tillatelse.

 

Advertisements

baksidebildet-til-fb

 

Advokat Venil Thiis slakter barnevernet, hun
kaller dem autoritære, hjerteløse, lite kompetente og lite opptatt av
barna.

 


Hun uttalte også, at i løpet av de årene hun hadde kjempet mot
barnevernet i retten, hadde hun aldri erfart at seksuelt misbruk av barn
kunne spores tilbake til foreldrene, tvertimot var dette ofte tilfelle i
fosterhjem og institusjoner.

 
Da den nye
barnevernsloven og fylkesnemndene
ble innført i 1992, skulle
dette styrke rettsikkerheten for foreldre og barn og jeg mener at
ordningen med fylkesnemndene må opphøre. Forholdene mellom det
offentlige og foreldrene er som David og Goliat. Barnekonvensjonen blir
brutt hver eneste gang.

 
Artikkel 3 sier, "Alle tiltak skal vœre
til barnets beste, barn har rett til å bli hørt, eventuelt gjennom en
representant i saker som angår barnet."

 
Artikkel 8 sier som følger, "Staten har
ansvar for å beskytte og eventuelt gjenetablere grunnleggende behov for
barnets identitet så snart som mulig."

 
Så mitt spørsmål til slutt er; hvorfor
står barnevernsloven over Norges Grunnlov, menneskerettighetene og
Barnekonvensjonen??Som tidligere sagt så står altså Norges Grunnlov over
alle andre lover og forordninger. Norges Grunnlov har rett av første
rang. Hva er da motivet for dette barnevernets menneskefiendtlige
virksomhet?

 

BARNEVERN SOM
POLITISK INSTRUMENT

 
Grunnloven blir konsekvent satt til
side for dette politiske instrumentet til den marxist- kommunistiske
satsstyrelsen. Dette er ett ledd i planen for hvordan eliten skal samle
verdens nasjoner og enkeltmennesker under deres lederskap.

 
Det er derfor nødvendig å vise til hva
Arbeiderpartiets nestleder og varaordfører i 1923, Professor og
Historiker Edvard Bull, nedfelte i skrift, i boks form.

 
Han skriver følgende i sin bok i 1923:
"Vi skal gjøre skolen verdslig, liksom sykepleien og begravelsen,
ekteskapet og fødsels- registreringen. Vi skal sloss uforsonlig med den
bestående offisielle lutherdom, som med andre fordummende sekter.

 
Vi skal ha en pågående og hensynsløs
kirkepolitikk, fordi vi mener at religionen i og for seg er en
privatsak. Barna skal gjøres til sosialister og det er lœrerne som skal
gjøre dem til det. Skal vi skape den sosialistiske skole, må vi ha
makten i skolestyrene og i kommunestyrene og bruke vår makt hensynsløst.
Vi vil bort fra alt det barbariske og fra den usunne lœre og moral, som
barna lœrer gjennom religionsundervisningen. Skolepolitikk er
klassepolitikk."

 
Etter å ha lest
ovenfor hva Professor Bull
skrev i sin bok i 1923, får en
både forståelse for, og bekreftelse på AP sin fundamenterte og
ødeleggende framferd av det norske samfunnet. Når samfunnets grunncelle
- familien- systematisk ødelegges på denne måten via deres politiske
verktøy- Barnevernet - er det fordi det er ett ledd i
avnasjonaliseringen og avviklingen av velferdsstaten Norge.

 
Det henger nøye sammen med det
Globalistiske flertall som idag besitter vår nasjonalforsamling –
Stortinget – ca 140 stortingsrepresentanter er Globalister. Dette er ett
ledd i planen for hvordan disse Gale Globale, denne internasjonale
eliten skal samle verdens nasjoner og enkeltmennesker under sitt
lederskap. Landets superglobalister Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre
er idag de 2 mest fremtredende offentlige representanter for disse Gale
Globale sitt strev etter å få Norge under EU og Globalismens vinger.

 
Her kommer de 7 punktene som er deres
overordnede rettesnøre.

 
1. Avskaffelse av monarkiet og all
regjering.

 
2. Avskaffelse av privat eiendom.

 
3. Avskaffelse av arv.

 
4. Avskaffelse av patriotisme og
nasjonalisme.

 
5. Avskaffelse av familien, ekteskap og
moralitet og innføring av kollektiv kontrollert utdannelse.

 
6. Avskaffelse av all religion.

 
7. pprettelse av En Ny Verdensorden med
En Verdensregjering.

 


Kommentar ":

Ja barnevernet har attraktive produkter. Friske fine barn. Ferske retter
fra fødestuen. Det er dokumentert at folk i adopsjonskø får tilbud om
fosterbarn istedet. Da tjener de penger istedet for å betale for dem. Og
fosterbarn er det heller ikke lang ventetid på. Begge deler er
menneskehandel av dimensjoner.

 
Adopsjonsbarn er imidlertid meget
sjelden - grunnet lang ventetid. Disse adopsjonsbarna er i all hovedsak
friske barn som kommer fra fattige foreldre i andre land.

 
Grunnen til at barna blir hentet
rett fra fødestuen her i Norge, er at de er bestilt på forhånd,
barnevernet har bestillinger på barn som blir født, derfor blir de
hentet direkte fra  "fødestuer":https://www.facebook.com/notes/may-harriet-seppola/del-9-barnekonvensjonen/10152300653849826