double støre.jpg

Eg høyrde deg på dagsnyttsending i radio den 27.04. 2018 kl. 17.00, vedrørande innvandringspolitikken.
Du seier at AP er for ein streng men rettferdig innvandringspolitikk. Eg spør: Trur du at vi ute i folkedjupet ikkje har fått med oss noko av det de driv i politikken? Den fyrste som svikta med omsyn til den framande innvandringa var dåverande kommunalminister Odvar Nordli, AP.
Seinare har det gått slag i slag. Minner om stortingsmelding nr. 74 frå 1979, også omtala i Hegnar online. Så kom Fru Brundtland inn som statsminister i 1986 og tok vekk dei sperrene som kunne halde kontroll med framandgjeringa og avhendinga av Noreg. Eg minnest også tidlegare kommunalminister frå AP, Kjell Borgen, som omfavna innvandringsprofittørane og garanterte dei at "det skal ikkje stå på pengar" i høve til innvandringa.
Frå AP har innvandringspolitikken vorte førd slik forsvarspolitikken var førd i mellomkrigstida, Det brotne gevær sin politikk. Dette fører til okkupasjon, kort og greit! Og det er nok også dykkar plan!
Og du seier at det er under Frp-regjeringar at innvandringspolitikken har vore ute av kontroll, og du tek fram året 2015 som skandaleåret. Kven var det som talfesta å motta 10000 syrarar til Noreg i staden for å hjelpe dei i nærmaste trygge område inn til dei kunne dra heim og bygge opp att landet sitt? Med kvar asylsøkjar eller innvandrar kjem det i tillegg ukjende tal gjennom familiegjenforiening.
Og vi har kunne lese i media at innvandringa var rekordstor under dei to Stoltenberg regjeringane frå 2005 til 2013.
Og i slike regjeringar sat du, Jonas Gahr Støre!
Og dei freistnadane på innstraminga i denne sjølvutslettande politikken som Frp har prøvd å innføre har AP og deira allierte svært ofte galant sabotert og stemt ned. Derfor var det også viktig for AP-alliansen å få fjerna Sylvi Listhaug som den handlekratige statsråd som ho var.
Kva krefter og miljø denne alliansen dykkar har knytt venskapsband med viste det skammelege gate måleriet som vart laga i Bergen, og spreidd for all verda, der Listhaug hang naken på ein kross til spott og spe.
Så er spørsmålet: Streng og rettferdig asyl-/ og innvandringspolitikk, kven for? Den er laga streng mot oss som vil uttrykke vår motstand mot ein innvandringspolitikk som vil gjere eit gamalt folkeferd, nordmenn, til ein minoritet i eige land.
Eit av verkemidla her er den såkalla Diskrimineringslova! Og rettferdig? Er det rettferd for eit folk å sjå at det som vi har kalla som vårt eige gjennom uminnelege tider, og som våre tidlegare slekter har slitt for gjennom ofte tronge kår, no vert kravd at vi skal overlate til farande folk? Men det er vel framande erobrarar og inntrengarar du og din allianse er opptekne å skape "rettferd" for? 
Dine ord, Støre, vert etter mitt syn stadig mindre verd for ein nasjon som kjempar mot eliten, dykk, for å overleve.
Norvald Aasen, 6983 Kvammen     
(Ope brev til ulike nettstadar.)
Advertisements

 

sylvi listhaug.jpg

Avvise de uansvarliges krav om videre masseinnvasjon!
 
Nå er det viktig å stå imot presset for å få flere migranter/asylanter inn i kommunene. Du er tøff og jeg håper du klarer det. Dette presset er trolig satt i verk av "flyktninghjelpen" og andre personer og organisasjoner som har tjent stort på å drive asylmottak på statens penger.
Mange har blitt millionærer og skryter av at "flyktninger" er god butikk. De burde skammet seg over at verdens fattigdom og vanstyre er god butikk for dem.
Steinar Dvergsdal fra Jølseter stod nylig frem og fortalte om denne gode butikken i avisen Firda. Avisen fortalte at han hadde bygget seg et imperium. 
Disse offentlige midlene, og personellet som har hatt asylmottakene som en honningkrukke uten bunn, burde heller få seg jobber, og offentlige midler brukes, i alders- og sykehjem der personellet sliter seg ut grunnet lav bemanning, og manglende økonomiske ressurser ikke tillater ansettelser. 
Ellers snakkes det om mangel på arbeidskraft i samfunnet. Mulighetene er mange for dem som heller ville finne samfunnsnyttige oppgaver i stedet for oppdrag for voksne friske mennesker på jakt etter de grønneste gressganger.
slaveri innført i Norge.jpg
Når vi ser disse såkalte "flyktningene" i by og bygd, trillende på barnevogner og mer på gang, så ser vi at det er mennesker som burde vært til nytte i egne land.
Avvis kravene fra FN og dets høye- og lave kommisærer. De er nok oppfordret til sine krav om å å drukne Norge i verdens elendighet av norske innspill og interesser. Og de er mange.
Offentlige midler i hele Vesten er brukt uten ansvar og fornuft. menneskesmuglere sør for Middelhavet og andre steder tjener seg søkkrike på å formidle sine klienter til Europa og Vesten. Så tjener europeiske mafiaer seg rike på trafikken videre og til sist sitter profittører i Norge og håver inn millioner til egne kontoer og til egne lommer av samfunnets midler for å mottak de reisende i overdådige mottak.
Men penger og grenseløs griskhet holder nesa mot sky i steden for at aktørene og profittørene skammet seg inderlig over sine gode butikker. 
Med hilsen og lykke til!
Norvald aasen, 6983 Kvammen 

ULVER OG LAM:demokrati

Eg ser på nettaviser den 5. jan, 2017  at du, Erna Solberg, seier at forholdet til Russland er blitt "mer trøblete".
Og kven må ta skulda for det, statsminister?
At vesle Noreg skal innføre straffetiltak mot Russland er ein slik grunn. Noreg nektar visum til russiske borgarar, men når så Russland nektar visum til norske borgarar er verdsfreden i fåre, får vi inntrykk av.
Russland rustar opp, seier Børge Brende i ein tåkeprat på Dagsrevyen nyleg. Har Russland noko val i så måte når verdas mektigaste militærallianse rustar seg opp mot grensene til Russland, ja, kloss opp til grensene med både personell og militærutstyr?
Russland har gjort noko som ikkje har vorte gjort sidan 2. verdskrig i Europa, jallar Brende og Stoltenberg som fyrstesongarar i hylekoret. Russland har gått inn i eit anna land med militære styrkar, vert det sagt.
Jau då, Erna Solberg, dette har vorte gjort av andre etter 2. verdskrig, og Nato har gjort det. Dei/ de gjekk inn i Serbia, tungt militært, og rana Kosovo frå Serbia for å forære provinsen til muslimske albanarar, kosovoalbanarane.
De seier at Russland støttar opprørarar i aust-Ukraina, men kva gjer de i Nato og vesle puslete Noreg? For utan det nemnde felttoget i Serbia, så går de inn og tek side i borgarkrigar i Afghanistan, Libya, Irak og Syria for å nevne nokre døme. De sender militært personell til Georgia og Polen og fleire. 
Så, Erna Solberg og Børge Brende og andre i hylekoret mot nabolandet vårt, Russland: De sit i eit falleferdig glashusOg med dykkar Russlands hets håpar de at folket ikkje skal sjå det som skjer på heimebane. 
Grunnen til hetsen, der de har alliert dykk med media for å hause opp hatet mot Russland, er at Putin vil forsvare og verne om det russiske folk sin rett til å leve i sitt eige land i fred.
De har gjort Putin og Russland til hovudfiende fordi  landet ikkje vil kaste seg inn i dødsdansen som vestlege politikarar for tida svettar seg gjennom over heile Vesten, og som de gjerne vil ha Russland med på for at også dei kan gå dukken i dragsuget etter det havariet som de er i ferd med å skape i heile Europa. 
Eg vil nemne for deg, Noregs Statsminister, §1 i Grunnlova: "Kongerike Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udelelig og uavhendeleg rike".
Så spørs det om innvandringa og framandgjeringa av Noreg er i tråd med Grunnlova? Det tvilar eg på!
Dessutan ber eg deg merke deg at paragrafen også nemner avhending. Det er nett dette eg ser har vore norsk politikk sidan slutten på 1960-talet då innvandringa, framandgjeringa og avhendinga tok rennefart mot landet mitt.
Nyleg uttala din ven og samarbeidspartnar, Jens Stoltenberg, at Nato var vellukka i sine operasjonar. Har Nato vore vellukka i Libya, i Afghanistan og andre områder der deira krigsromantiske draumar har vorte sett ut i livet?
Det de har skapt i kjølvatnet av Nato sine "operasjonar" er å ha blitt fadderar til dei mest grufulle terrorgrupper verda kan tenkast å kunne ha avla. Thorvald Stoltenberg uttala omlag i 1999 at han såg det berre som positivt med ein muslimsk stat i hjartet av Europa. 
Slik det ser ut no så vil truleg gamlefar Stoltenberg få sine ynskjer meir enn oppfylte. I fylgje Det muslimske brorskapet så er det ikkje nok med berre ein stat, men at heile Europa skal verte muslimsk. Dette er også eit brorskap som forsvarsminister Ine Marie Eriksen Søreide har omtala i varme ordelag. (Sitatet kan eg skaffe om det har interesse)
 Kan dette bety at norsk offisiell politikk har samanfallande interessar med det muslimske brorskapet sin planar for islamsk erobring også av vår verdsdel?  
At Putin og Russland ikkje vil delta i denne vestlege sjølvutslettande dødsdansen ser eg på som ein sterk grunn til det vestlege russarhatet. Denne stadige hetsen verkar å skulle vende folk sin merksemd vekk frå Europa og Noreg sine eigne politiske problem og politikarane sine skjulte baktankar. Det verkar lite truverdig når europeiske statsleiarar samlar seg med alvorstunge andlet, og hand i hand, etter terroraksjonar, når vi veit at media og politikarane kan dele på ansvaret for dei tilstandane vi no lever under i Europa -  og i heile Vesten.  
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844  
We still wonder how on earth did Qaddafi manage to stay in power for forty years? Did no one notice his madness until now? Did no one notice that he built a HUGE FRESH WATER PIPELINE to the Benghazi region, that lunatic? Were they waiting for him to  "finish":https://www.youtube.com/watch?v=bEWOPcdKYwM