taushet er gull

 

Til
Moskva-korrespondent, Jan Espen Kruse, NRK
Den 19.05. d.å. hadde du, Jan Espen Kruse, en reportasje fra Russland der det ble fortalt om russiske protestgrupper som var sensurert av myndighetene og der visstnok Putin stod bak slik sensur.
Jeg synes det er helt unødvendig å reise til Russland, eller noe annet land i verden for den saks skyld, om en skal finne sensur og manglede ytringsfrihet for et lands egne borgere.
Nett det finnes i høy grad i Norge!
I Norge kan vi oppleve at vi blir gått etter i sømmene på grunn av våre politiske meninger, spesielt når det gjelder meninger om innvandringspolitikken. Her har den vanlige borger med kritisk syn på denne saken lite å gå på. Det er den offisielle "sannheten" som skal råde, og den som har et annet syn her får virkelig erfare at ytringsfriheten i Norge ikke er gjeldende for alle.
Media er myndighetene og den offisielle "sannhets" trofaste tjener for å plante det som er den "korrekte sannhet" ute i befolkningen. At mange, de fleste?, føler frykt for å si sine meninger er vel en tilsiktet virkning, da har makten fritt spillerom. Og denne frykten lever i stor grad blandt politisk opposisjonelle i landet vårt.
Minner om Riksadvokatens pålegg til landet dommere om strengere og normdannende straffer mot de gjenstridige, oss som hevder at Norge er Vårt!
Minner også om saker der politiet ransaker boliger, tar med pc-er og annet elektronisk utstyr, samt gir bot i titusenkroners størrelse for personer som skriver saklige meninger om innvandringspolitikken, eller deler meninger om dette. Her bør vi nevne § 100 i Grunnloven som gir den vanlige borger rett til frimodige ytringer om statsstyrelsen og enhver annen gjenstand. Uten denne paragrafen praktisert er Norge ikke noe demokrati, heller ikke en rettstat!
Da jeg, undertegnede, for over 30 år siden engasjerte meg i Folkebevegelsen mot innvandring, som var ledet i stor grad av krigsveteraner og krigsseilere, da trodde jeg at Norge var et demokratisk samfunn. Det gikk ikke lenge før jeg fikk et annet syn på nettopp dette! Trakassering, usannheter, hets, komplott og vold var noe av det vi fikk erfare fra eliten og dens støttegrupper med gatejustis som "spesialfelt".  
Vi hører stadig skræmslene om Russland og Putin fra både myndigheter og media i Norge. Nå kan det sies at Russland aldri har angrepet oss, men russiske styrker har derimot frigjort oss, Finnmark under krigen. Norge prøver å være best i Nato-klassen når det gjelder opprustning langs den russiske grensen både i nord, vest og sør. Russland beskyldes for å være "selvhevdende" og drive "aggresjon" mot Vesten. Natolandet Norge, og Nato, har selv stått for det de beskylder Russland for. Jeg siterer en som uttalte at: "Russland er ikke Sovjet og Putin er ikke Stalin". 
Forresten, hva slags nabo er det Norge ønsker å fremstå som med sine stakkarslige straffetiltak mot vårt naboland?
Frukten av det å være best i klassen består gjerne i å få vervet som "Nato-sjef", i hovedsak få spise kirsebær sammen med de store!
Jeg hevder at denne pågående hetsen mot Russland og Putin er begrunnet i at russiske myndigheter vil beskytte sitt land og sitt folk, og at Putin ikke ønsker å kaste seg inn i den ville dødsdansen som vestlige ledere og vestlig media med så stor iver deltar i på bekostning av Vestens egne stater og dets gamle folkegrupper.
Et gammelt råd er at en først feier søppelet av egen dørstokk før en tørker støvet fra naboens eiendom. Dette synes jeg må være en god skikk å følge når media og politikere ser seg rundt i verden for å finne mangler om menneskeretter, sensur og ytringsfrihet i andre stater. Akkurat der tror jeg ikke Norge er best i klassen! 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen          
Annonser

5

 

 

2000px-us_great_seal_reverse

Jeg ser av Deres uttalelser i Nationen at EØS-avtalen står stött.
Sitat”:
Det er noen som alltid vil diskutere EØS-avtalen i Norge fordi de er mot den, men jeg tror det brede flertallet av norske partier mener denne står solid, sier Solberg på spørsmål fra NTB.
De  avfeier kravene som er kommet fra flere partier om at Norge bør gripe muligheten til å forhandle fram en bedre EØS-avtale nå som Storbritannia har stemt for å forlate EU.
Norges tilknytning til EU endres ikke av at Storbritannia går ut, påpeker “hun”:http://www.nationen.no/eu/erna-solberg-nekter-ay-skape-uro-om-eas-avtalen/
Når skal De begynne å lytte til det norske folk ?
Sannheten er en helt annen, som Synnøve FjellnbakkTaftø skriver her “:
Da de såkalte EØS-forhandlingene tok til , var det full frihandel med fisk og fiskeriprodukter i EFTA. I henhold til det gjeldende GATT-regimet , skulle det fortsatt vœre frihandel mellom Norge , Island og de EFTA-landene som valgte å gå inn i EU .

Basert på det frihandeslregimet som da gjaldt, var det planlagt full frihandel med fisk og fiskeriprodukter i hele EU/EFTA-mrådet fra 1998. Sannsynligvis ville det vœrt full frihandel mellom Norge og EU nå , dersom det ikke hadde vœrt for følgende hendelser .

De såkalte EØS-forhandlingene gjaldt ikke primœrnœringene og handel med varer fra disse.. På ett ministermøte i Brussel i juni 1991 ba Thorwald Stoltenberg om at salen måtte ryddes for alle andre enn ministrene. Så kom han med det vanvittige utspillet at EU-KOMMISJONEN skulle få fiskekvoter i norsk økonomisk sone om de bare ville vœre så snill å ta med fiskefeltet med i forhandlingene.

 

. Den islandske ministeren trodde ikke sine egne ører, og det gjorde vel neppe ministrene fra fiskeflåtelandene heller, men denne landsforrœderiske gavepakken ble naturligvis utnyttet til fulle. Resultatet kjenner vi. Island fikk full frihandel med fisken uten å innlemme noe som helst av EU-regelverket i fiskesonen, mens Norge påtok seg å innføre EU-regelverket i fiskerier og oppdrettnœring uten å få noe igjen på frihandelsfeltet.

Det var bare ett spill for galleriet at det ble forhandlet om EØS-avtale. I virkeligheten organiserte Norge, Sverige, Finland og Østerrike ”forhandlingene” som en praktisk gjennomføring av en allerede forettat innmelding i EU.

EØS-avtalene trådte aldri i kraft , men de grunnlovstridige direktiver var behørlig vedtatt og ble iverksatt. Men hva med de grunnlovstridige direkiver ? Man kunne innbille stortingsrepresentantene og norsk opinion at det finnes ett EØS med ett overvåkingsorgan (ESA) og skrive ett brev til EU-kommisjonen om at Norge forpliktet seg til å opptre som om EØS-avtalen var i “kraft”:http://www.riksavisen.no/eos-bedraget/

Bør ikke det norske folk bli informert om sannheten om Agenda 2030 og hva dette betyr for oss alle og bør ikke du som statsminister begynne å arbeide for det norske folk og våre interesser .

 

dsc00893

27 september 2015, ble planen for hvordan verden skal styres fra 1. januar
2016 til 2030 lagt fram.
Alle FN’s
193 medlemsstater godtok Agenda 2030
Dette er den Nye Verdens Orden i praksis.
Det blir en sosialistisk, katolsk Ny Verdens Orden med
-­‐
Mer styring over land og folk
-­‐
Mindre frihet
-­‐
Høyere skatter
-­‐
Fri flyt av varer og tjenester
-­‐
Fri flyt av mennesker
-­‐
Kontroll
på alle plan

I artikkel 29 står det bl.a. slik
:
«Vi erkjenner at det er positivt med innvandring for å få en inkluderende vekst og bærekraftig utvikling. Vi
erkjenner også at den mellomfolkelige innvandringen er
en flerdimensjonal virklighet av stor betydning
for det
landet de kommer fra, for det landet de vandrer over og for det landet de kommer til. Landene skal samarbeide
seg imellom, for å sikre en trygg, ordnet og regulert innvandring.»

Hvorfor har ikke alle de politiske lederne i de forskjellige land
orientert folket
om at DE har godtatt Agenda
2030
-­‐
som åpner for innvandring overalt!!!!????

Denne agenda’n og innvandringspolitikken har blitt
tredd nedover folkets hoder, uten at folke
t har blitt orientert
om hva planene går ut på. Hvorfor???
Hvis folket hadde fått vite dette
før
medlemslandene hadde skrevet under, så ville det ha blitt bråk og
folkevalg
.
Det vil ikke FN og medlemslandene ha.
Nå blir det kaos i alle land

ikke minst
økonomisk kaos, for denne planen kommer til å koste mye. Hvert land må
betale milliarder. Samtidig forventer vi et økonomisk kollaps som verden aldri har sett maken til.
Og hvem skal betale regningen?
!
Det blir høyere skatter og avgifter
.. og mange andre belastninge på folket!
Det internasjonale lovverket skal styre over de nasjonale lover .
Dette er

Pavemakten og FN’s stille okkupasjon av
alle land i verden

omtrent slik som EU systemet har okkupert landene i Europa.
FN vil forvandle vår klode, men den frihet
som du har i dag, er ikke akseptert i Agenda 2030.
Den globale eliten vil nå at hvert menneske på denne kloden skal følge deres agenda
. Derfor blir der mer overvåking av internett og sensur
av blogger og den frie kommunikasjon på sosiale “medier”http://endtime.net/norsk/Agenda%202030%20norsk.pdf

Som Jens Bjørneboe uttaler i ett interju er at makt korrumperer og at den som besitter en slik måkt må under “mikroskopet”:https://www.youtube.com/watch?v=_jGxeEp7L8Q