erna og muslimer

 

Til Nettavisen.

 

Det er sjelden jeg stopper ved Nettavisen, men i dag, 17.06, så jeg tilferldigvis oppslaget om at 500000 nordmenn er åpne for nikab i politiet.

Her er det nok helst trolig at Nettavisens rikholdige stab er bundet til systemmedia sitt fake news opplegg.

 

Jeg tror rett og slett ikke at en halv million nordmenn ønsker nikab eller hijab i politiet eller andre steder. Jeg tror dette er ren løgn fra Nettavisen, slik vi ser fra den øvrige politisk korrekte systemmedia. Men muslimer i Norge kan vel ønske seg noen slik påkledning, vel støttet av deres hjemlige velgjørere?

 

For noen år siden kom det ut en bok som var skrevet av en muslim, der het det at "nordmenn er Satans sønner". Dette skulle bevise klart nok at utlendinger og innvandrere ikke er nordmenn.

 

Dessuten kan jeg fortelle at nordmenn er en etnisk betegnelse på et folk, nemlig nordmenn. Dette er historisk fakta uansett om mediafolk/journalister eller andre innen maktadelen vil legge energi i å utviske et gammelt folkeferd som har bebodd og bygget dette landet gjennom mange tusen år. Det vil alltid være noen igjen av oss som er glade i landet vårt! Kongelig drahjelp ved å hevde at "nordmenn" har innvandret fra Afghanistan, Pakistan, Somalia osv hjelper lite overfor historiens sannhet! Men historieforfalskning er tydeligvis en yndet sport innen norsk venstrevridd mediaadel?

 

Jeg husker en historie fra Florø etter 2. verdenskrig der det blir gjort skille mellom de som hadde støttet naziokkupasjonen/tyskerinnvandringen og de som var gode nordmenn. De som hadde støttet innvandringen/okkupasjonen ble ikke benevnt som nordmenn, men her ble det uttrykt nazister på ene siden og nordmenn på den andre. Jeg føler at historien gjentar seg. De som ønsker at fremmede skal overta landet trenger vi heller ikke nå kalle nordmenn.

 

Jeg vil også nevne at når jeg ser den uendelige listen med ansatte i Nettavisen så forundrer det meg at noen kan hevde at landet mangler arbeidskraft. Tenk om mesteparten av de ansatte i Nettavisen og andre innen systemmedia kunne gjøre et eller annet arbeid i samfunnet? Det er jo også på denne tiden at det er behov for bærplukkere rundt om på norske gårder. Innen media burde det vel være noen som kunne være kvalifiserte som bærplukkere, så en slapp å hente slike fra den fjerne Østen?

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Her har Aftenposten nylig referert en større undersøkelse, nemlig det såkalte integreringsbarometeret. Dette barometeret

«…har siden 2005 vært laget med ujevne mellomrom av Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDI).

Er basert på en stor spørreundersøkelse i befolkningen. Et representativt utvalg på 3000 personer svarer på en lang rekke spørsmål om holdningene sine til innvandrere og innvandring.

Årets barometer, som ble offentliggjort 11. juni, ble tatt opp i 2019 av Institutt for samfunnsforskning. Det forrige var i 2017.»

Utviklingen er ikke positiv. Det er ingen god trend å spore. Andelen som mener at integreringen generelt fungerer «meget bra», har faktisk ligget på bare 1 prosent helt siden 2005. Den har overhodet ikke bedret seg.

Videre er det kun 19 prosent som mener dette går «ganske bra». Heller ikke det tallet har flyttet seg en millimeter i positiv retning siden 2005.

Andelen som synes det hele går «ganske dårlig» eller «meget dårlig», har faktisk økt ganske betydelig siden 2005. Den gang var det 37 prosent som mente dette, i 2019 er tallet oppe i 47 prosent. Skepsisen til utviklingen øker.

De indifferente, «verken eller»-svarene, har i samme tidsrom endret seg fra 42 prosent til 35 prosent. Det kan forstås dithen at de som har «gjort seg opp en mening» i perioden, i stor grad har falt ned på at dette ikke går særlig bra.

Hele integreringsbarometeret kan leses her.

På bakgrunn av slike fakta er det naturlig å konkludere med at den formidable «satsningen» på det kostbare integreringsfeltet de siste 15 år, har gitt tilnærmet null uttelling.

Det minner om en total fiasko. Noe annet kan man neppe kalle det.

https://www.document.no/2020/06/16/totalt-mislykket-integrering-kun-1-prosent-av-

 

 

 

 

nordmenn-synes-det-gar-meget-bra/ 

Annonser

1

bakside--facebook.jpg

Jeg  leser  på en informasjonsside om Dem følgende :

Heidi Wittrup Djup er utdannet psykolog og spesialist innen Samfunns- og allmennpsykologi med fordypning i organisasjon og ledelse. Hun er særlig opptatt av barns omsorgsbetingelser og rettigheter, samt hvordan system- og tjenesteutvikling kan gi forebyggende og helsefremmende effekter i samfunnet.

Som klinisk psykolog ved senteret, gir hun behandling og oppfølging til barn og voksne rammet av sorg, traumer og kriser. Hun tar også undervisnings- og veiledningsoppdrag for ansatte innen helse- og sosialsektoren. Parallelt tar hun oppdrag som barnefaglig sakkyndig for barneverntjenesten og retten, og skriver også spesialisterklæringer for Voldsofferkontoret. Hun er i prosess for å bli mekler for familiekontorene (Bufetat), der barn i mekling og retten til å bli hørt har særlig fokus.

https://www.krisepsykologi.no/om-oss/ansatte/heidi-wittrup-djup/

Jeg så for noen dager siden på ett debattprogram der De var en av deltakerne og jeg hadde problemer med å svelge det jeg hørt fra Dem vedr. Disse som har sluttet seg til ISIS og deres barn , som De mener skal komme tilbake til Norge .

Flere og flere land har omsider kommet til den slutning at disse mennesker lar seg overhodet  ikke integrere i det norske samfunn .

Det ser ut til at flere og flere begynner å våkne fra den tunge dvalen. En av dem er Arne Dvergsdal med lang fartstid i Dagbladet, per i dag litteraturanmelder i samme avis. Og nettopp som anmelder husker jeg ham, for han var en av dem som klarte å holde tungen rett i munnen da han anmeldte Muhammed-biografien til Halvor Tjønn. Dvergsdal sa rett ut dette om Muhammed etter å ha lest Tjønns bok:

Det er, for den som ikke visste bedre, sjokkerende lesning om en brutal og hevngjerrig despot.

Dvergsdal har nemlig flyttet til Stovner. Opplevelsene er mange, og de er ikke gode:

Jeg har flyttet til Tante Ulrikkes vei. Jeg går omkring på Stovner. Jeg ser renoverte blokker, parkeringsplasser, grøntanlegg, nybygde barnehager, idrettsanlegg. Og på høyden troner Stovner Senter som et Soria Moria med bibliotek i tredje etasje.

Jeg ser og ser, som det heter i  diktet. Men det er noe underlig. Jeg ser ikke en eneste norsk barnefamilie. Jeg ser småbarn med hijab. Er de flyktninger, de jentene, spør jeg, er de nylig kommet til Norge, er de kanskje ikke integrert ennå? Nei, de jentene der, sier naboen, det er tredje generasjons innvandrere, det.

Dvergsdal peker på Stovner videregående skole. Her er det politivakt inne i klasserom. Lærere er så voldsutsatte – noe vi har rapportert om tidligere da rektor slo alarm – at de tar karatekurs i sommerferien, forteller Dvergsdal. Han fremstår som like sjokkert over moskeen i Aasta Hansteens vei 8. Aasta Hansteen, som har fått et gassfelt oppkalt etter seg, er nemlig vår første profesjonelle malerinne og en fremtredende kvinnesakskvinne i sin tid

https://www.rights.no/2019/02/utdrivelsen-fra-stovner-en-journalists-beretning/

Den islamske staten (IS) og andre ekstreme islamistiske grupper i Syria driver systematisk militær opptrening av barn, slo FNs spesialutsending for barn og væpnede konflikter, Leila Zerrougui, fast i en redegjørelse for FNs sikkerhetsråd mandag denne uken.

Familiene blir presset til å overlate barna sine til væpnede grupper i Syria. Barn så unge som 7 år blir rammet.

Hun sa at IS skal ha rekruttert 400 barnesoldater i første kvartal av 2015.

https://www.aftenposten.no/verden/i/gvpJ/IS-larer-opp-barn-til-a-bli-fremtidens-drapsmaskiner

Hva med norske barn som hver dag blir tvangshentet på skoler, barnehage, og hjem uten grunn.

Norske mødre er blitt flyktninger i eget land og noen har kommet seg til Polen , der de møter menneskelighet og hjelp .

Jeg har fulgt en god del barnevernstragedier gjennom mange år og mangelen på rettigheter er overdøvende .

Det er underlig at De med deres bakgrunn som teoretisk skriver om barns rettigheter ikke støtter norske foreldre og deres barn .

Sylvia Gustavsen Ensby og hennes mann opplevde den store gleden ved at de omsider skulle bli foreldre , men den gleden var kortvarig , ettersom helsepersonell i dette landet skriver falske bekymringsmeldinger og sørger for at barn blir tvangsadopterte .

Mitt håp er at også deres sak blir behandlet i Strasbourg .

http://gallerigrabolsodegarden.com/2019/02/24/sylvia-gustavsen-ensby-sine-egne-ord-og-historie/

Som sakkyndig burde De vite hvilke traumer barn som blir revet vekk fra sine foreldre får , det er faktisk kunnskap som har vært kjent i over 60 år.

De siste 60 år har det kommet betydelige forskningsrapporter som knytter forbindelsen mellom mer eller mindre varige fysiske og psykiske skadevirkninger i voksen alder til til traumatiske hendelser i barneårene .

En av disse traumatiske hendelser er ett barns adskillelse fra en eller begge foreldre.Forskningen er  tildels tilbakeskuende hendelser  hos voksne mennesker tildels  eksperimentelle undersøkelser av dyreavkom, som er utsatt for adskillese fra sine foreldre.

Allerede i 1917 og 1924 mente Freud og Abraham  at depresjon  hadde sine røtter i barndommen og sœrlige “tapserfaringer”: http://www.barnasrett.no/sverre_kvilhaug/hensynet_til_barnets_beste.htm.

Men det er vel slik at De og mange andre i dette Landet kryper på alle 4 for denne velferdsinnvandringen , som er iferd med å ødelegge dette landet .

Underlig at ingen har lært noe fra krigens dager , da nazismen nærmest ble ønsket velkommen av mange individer .

Selv er jeg etterkommer av en bestefar som ga sitt liv for å kjempe mot tyskerne , men han ble solgt av en angiver for 20000 kroner .

Det er meg uforståeliig  at normale oppegående folk ønsker svenske tilstander i Norge , noe som nærmer seg med raske skritt .

Heldigvis har vi modige menn og kvinner fremdeles i Norge , som taler makten midt imot og norsk barnevern er kjent i negativ retning overalt .

Det er på tide å fjerne makten til barnevern og politi , som bryter Grunnloven hver eneste dag 

 

slaveri

 

Jeg merker meg at bosnieren Leo Ajkic skal gi Regjeringen råd om integrering. Jeg sier bare: Nå har også denne regjeringen gått fra vettet til tross for store ord i valgkampene for å narre oss velgerne til valgurnene!
Kanskje er det på tide, snart etter 30 år med asylgalskap, å spørre oss nordmenn og samer til råds om både asylpolitikk, innvandring og integrering?
Eller er vi som eier Norge helt utelatt når landets fremtid og vår eksistens skal bestemmes?
Norges to urfolk er nå stadig tydeligere i ferd med å dele skjebne med andre urfolks undergang grunnet innvandringen som knekket disse folkene og deres samfunn!
Lærer dere aldri, eller er det ondskap og forakt for vårt folk, vårt fedreland og våre tidligere generasjoners slit og kjærlighet til landet som er drivkraften i deres politikske virke?
Med noen ytterst få hederlige unntak ser jeg nesten ikke annet enn personer innen makt og politikk som jeg nærer stadig større forakt for.
Jeg er glad for at de som har gått foran meg, og som nå ligger i sine kalde graver, ikke får se dagens svik mot folk og fedreland!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844     

hege.jpg

På nyheitene idag, 11.10.17, får vi høyre Jonas G. Støre spørje om Regjeringa vil drage tilbake støtta til HRS.
For ein gong skuld uttrykkjer Statsministeren seg korrekt. De kan ikkje berre støtte tankar som de likar, seier ho.
Men det er nett det de har gjort i lang tid. Menneske og organisasjonar som har vore kritiske til ein politikk som vil gjere nordmenn til ein minoritet i eige land har vorte diskriminerte på det grovaste.
Organisasjonar og føretak som fremjar masseinnvandring og avkristning, og dermed islamiseringa av vårt land, har vorte tilgodesett med millionar årleg i statleg støtte. Då står det ikkje på pengar når planen er å avskaffe vårt norske samfunn.
Snakk ikkje om integrering av innvandrarar! Sanninga, og den burde du og de fortelje folket, er i verkelegheit ein nøye planlagd politikk på å omforme, kall det tvangsintegrere, landet sine eigne to folkegrupper i eit samfunn som ikkje er vårt. Vårt samfunn må stadig innrette seg etter kva som gagnar innvandrarane og deira paralellsamfunn som dei etablerar her, og det med full støtte av dei aller fleste politiske partia og dei aller fleste politikarar. Eit komplott mot vårt land og folk.  
Men vi har sett og erfart det i mange tiår no, det er forbunde med hets, forfylgjing og ekskludering av dei som ser samfunnet slik de har planlagd å øydelegge det! Men dei som argumenterar for avhendinga og overdraginga av vårt land til framande folk, grupper, religionar, kulturar og rasar har berre å halde bøtta fram under statskassen sine kranar. Då er det ikkje mangel på velvilje frå dykk.
Demokratiet har de fleirtals politikarar avhenda, og vårt samfunn, som er bygd på slit, forsaking og av trælete hender rotnar no på rot. Det er dykkar verk og dykkar plan, Jonas Gahr Støre!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen

eldrebolgen

Illustrasjon ": Rune Olsen .

Viser til eit greit innlegg i Firda 29.10. 2016.
Der hadde du eindel gode synspunkt, og du viser til uttalar frå Kristin Clemet i Cevita tankesmie. Eg lurer forresten ofte på kva som kjem ut av desse "tankesmiene" og om dei skal vere bindande for det vi som er utanfor smiene skal tenke og forhalde oss til?
Kanskje er der like mykje vett og forstand i hovuda på dei som ferdast på grasrotnivå, ja, heller meir, enn kva desse smiene avlar. Og kven er det som betalar for alt dette flogvitet som vi får presentert der ifrå?
Men:
I din ellers bra artikkel kjem du inn på det du kallar "god" integrering og du synes å ha ei redsle for å verte kalla nasjonalist. Nett det har du vel vorte opplærd til av 68-arane og dei som gjennom historia har hylla dei verste diktatur som verda har sett. Pol Pot, Stalin, Mao og Hitler må vel kunne samlast under same fana. Og mange av Pol Pot og Mao sine disiplar har i vår tid politisk makt og er å finne i mange viktige beslutningsprosessar i samfunnet. Også internasjonalt er dei høgt akta, kanskje mest grunna dei bindingane dei kan utgjere til den norske oljeformuen.
Eg erkjenner meg som nasjonalist og eg vil verne om nasjonalstaten, men eg er ikkje - eller har aldri vore nazist eller kommunist.
Begge ismene tilhøyrer forresten venstresida politisk. Kommunismen som internasjonal sosialisme og nazismen som nasjonalsosialisme. Nazismen slik vi kjenner den kan heller ikkje kallast nasjonalisme, den var - er - reinspikka imperialisme, lik kommunismen. Ingen sann nasjonalist vil tenke seg å gå til krig mot andre nasjonar for å skape eit imperium!
Kaare Ruud, hadde 20 år bak seg i FN organisasjonar, med oppdrag for det meste i Asia og Afrika, han var gift med ei kvinne med røter frå urfolk i Mexiko. Han uttrykkte det å vere nasjonalist slik: "Nasjonalisme er det å ville bevare nasjoners eksistens og/ eller styrke deres funksjon som sosiale fellesskap, herunder både deres identitet og deres egenart".
Kaare Ruud gjekk så altfor tidleg bort, men han rakk å vere med i Folkebevegelsen mot innvandring -FMI - og fekk høve å sjå at det som vi likar å kalle demokrati her i landet, i verkelegheita ikkje er så mykje å skryte av. I dette "demokratiet" har anarkistiske valdsgjengar hatt sine storheitstider, og har det nok framleis.
 Som Kaare Ruud var, er også underteikna, medlem i FMI. Dei anarkistiske gruppene er det god grunn å hevde vart nytta av styresmaktene mot dei som hadde eit anna syn på masseinnvandringa enn det som var politisk vedteke. Demokrati, Slagsvold Vedum?
Den tidlegare svenske statsministeren, sosialdemokraten, Tage F. Erlander, uttala i Riksdagen i 1965 om tilhøva i Sverige og USA dette: "Vi svenskar lever ju i en så oandligt mycket lycligare lottad situation. Vårt lands befolkning ar homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden". Kva ville Erlander sagt i dag, mon tru?
Når du skryt av integreringa i Norge så kan eg berre nemne at eit lite folk som må endre seg sjølv og heile sitt samfunn for å tilpassast dei framande som kjem til landet, fortel ikkje om god integrering av innvandrarar, men om at det er dei stadbundne, urfolket,  som vert kravd skal integrerast i det samfunnet som dei framande tek med seg frå heimlanda. Dette utelukkar også den nasjonalstaten som du nemner. Dette samfunnet er ikkje nokon nasjonalstat!
 
Eg vil også nemne kva denne dama i Civita, Kristin Clemet, uttala på ein næringslivskonferanse, og som var gjengjeve i Aftenposten den 19/3 - 1998: Om hundre år er allting glemt. Vi vil alle bare ha blitt litt mørkere i huden. Reportasjen fortel at ho fekk ståande applaus frå forsamlinga.
Er dette integrering, Slagsvold Vedum, når det folket som vert mål for folkevandringar skal skifte eigenart og identitet?
Her kan det også vere verd å ta fram Gro H. Brundtland si stortingsmelding nr. 74 frå 1979, der ho legg fram planane for korleis Norge skal endrast frå eit homogent samfunn til eit fleirkulturellt samfunn. Det er altså nordmenn som nasjon som skal endrast, medan dei framande skal få utvikle sine heimlands kultur i vårt land! Sa du integrering, Slagsvold Vedum? For å ta frå oss det siste som er vårt ser vi at det har vorte praksis frå eliten å kalla innvandrarar for "nordmenn". Dette skal liksom plantast inn i folkesjela!
Eg vil også i denne samanhengen minne om diskrimineringslova som vart forfatta til vedtak i 2005 der nordmenn vert pålagde ved lov å innrette seg etter den nye samfunnsforma, det multietniske og fleirkulturelle samfunnet. Og der, til alt overmål, vert innførd omvendt bevisbyrde som rettspraksis.  Er dette Integrering? I eit demokrati ville vel folket vorte rådspurde i ei så viktig sak? 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen
57731844
 Dato: 29.10. 2016