tankekontroll

Til Bjørn Guldvog, Helsedirektoratet og Erna Solberg, statsminister.

 

Jeg ser på rulleteksten på NRK sine nyhetsendinger at "20000 nordmenn KAN være koronasmittet". TV2 skjermer jeg min husstand for, det er ille nok med NRK.

Stadig ser vi at alle i Norge blir benevnt som "nordmenn" dette selv om svært mange, kanskje opp mot 1,5 mill. av bosatte i Norge, nå er av annen etnisk bakgrunn enn norsk/nordmenn.

 

Dette kan virke som noe ubetydelig å ta opp i disse koronatider, men for oss som stadig ser at det praktiseres propaganda med den hensikt å utslette nordmenn som et eget folk med en mange tusenårig historie i Norge så er dette  provoserende.

 

Det ville vært svært enkelt både av media og politikereliten, og andre med samme hensikt, å nytte en mer korrekt formulering, f.eks. : 20000 personer i Norge KAN være koronasmittet. Dette ville vært korrekt da trolig ikke bare nordmenn "smittes". Men eliten, media og deres meningsfeller, ville selvsakt ikke da kunne provosert og plaget det folket som historisk hører hjemme her sammen med samene. Og da hadde jo deres hensikt falt bort. Og statsministeren har jo selv erklært på en internasjonal sammenkomst at nordmenn ikke har noen egne rettigheter i vårt eget fedreland.

 

Så kommer altså denne personen, Erna Solberg, frem i TV-ruta i tide og utide og forteller oss om at vi skal ha tillit til henne og regjeringen, og at Norge er et "tillitsamfunn". At monarken på Kongsætera har samme budskap i sin tale er for meg uten verdi. Han har jo selv uttalt at nordmenn har innvandret fra bl.a. Afghanistan, Pakistan, Somalia osv.

 

Det er lenge siden Norge var et tillitsamfunn. Den tilliten vi engang hadde til samfunnets styrende har gradvis blitt nedbrutt og ødelagt av myndigheter og deres lakeier gjennom de siste 30 årene.

Denne nedbrytingen av tillitsamfunnet begyndte med Gro Harlem Brundtland og har fortsatt siden, og nå er det fru Solberg som viderefører denne nedbrytingen sammen med sine medsammensvorne og media, samt endel andre spesielt utvalgte og høylytte.

 

Nei, jeg har ikke lenger tillit til myndighetene og det de foretar seg overfor folk og mitt fedreland. Nordmenn mister sitt land og Norge mister sitt folk - for all fremtid! Dette er vårt endeligt og vår skjebne å bli slaver av fremmede herrefolk og deres "norske" medløpere.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Tllegg.i

Verdens helseorganisasjon, WHO, er en FN-organisasjon som jobber globalt med helsespørsmål. Men nettopp derfor er det så viktig å få makt over hva organisasjonen gjør og hvilke interesser den fremmer. Dette har Bill Gates opplagt forstått bedre enn de fleste.

WHO driver også noe som heter Alliance for Health Policy and Systems Research, og hvem er med i den alliansen?

De tyngste aktøren der er Bill & Melinda gates Foundation og Gavi, the Vaccine Alliance, som igjen Består av The Bill & Melinda Gates Foundation, Unicef, WHO og Verdensbanken. I tillegg har norske Norad, svenske Sida, USAID, Wellcome Trust og International Development Research Centre, Canada skutt inn store beløp. Den sistnevnte organisasjonen skriver at siden 31. mars 2019 er en av deres største bidragsytere ingen andre enn The Bill & Melinda Gates Foundation. Så har vi United Nations Foundation, og hvem er blant deres største bidragsytere? Jo, ingen ringere enn Bill & Melinda Gates Foundation. (Sammen med denne gjengen.)

Det er rart hva man kan få til dersom man har en formue på nærmere 100 milliarder dollar. For Bill og Melinda Gates har milliardene kjøpt dem kontrollerende posisjoner i verdens mektigste helseorganisasjoner.

I Norge behandles Bill Gates som en kongelig, og Erna Solberg har gitt over 9 milliarder norske skattekroner til organisasjonene til Gates, ikke minst til Gavi. Aftenposten skrev i 2017:

«Regjeringen har gitt flere milliarder kroner til den globale vaksinealliansen Gavi. Korrespondanse knyttet til rapportering, utbetalinger, oppfølging, evalueringer og referater har manglet i UDs arkiver.»

https://steigan.no/2020/03/bill-gates-og-kontrollen-over-verdens-helseorganisasjoner/

 

Annonser

nytt på nytt 1

 

Fredag 28 februar ønsket jeg å se programmet “NYTT PÅ NYTT”og ble utrolig skuffet over det  jeg betrakter som meget malplassert humor .

https://tv.nrk.no/serie/nytt-paa-nytt/2020/MUHH43000820/avspillef.

En av de tingene er å spøke med dette Korona-viruset som media skremmer masse folk fra sans og samling , fordi ingen egentlig vet hva det er , men folk som har en tro på media i disse dager tar dette meget alvorlig og er livredde . I noen aviser operere de med sykdomstall opp til 70 % som kan bli smittet .

En annen ting som jeg må si meg enig i er at Kulturrådet gir over en milliard kroner til såkalte kunstnere som bruker sine edle deler til å sprute ut maling .

Her kom de selvfølgelig inn med en spydig om tale av Odd Nerdrum , som har levert inn klage til Kulturrådet at de støtter slike prosjekt som kalles Gloryhole.

Jeg har tilgode å se media skrive noe positivt om Odd Nerdrum bortsett fra Herlandrapporten.

" Vi samtaler med sønnen Øde Nerdrum og tidligere Nerdrum elev, Jan-Ove Tuv som forteller om den nye dokumentarserien i seks deler om Odd Nerdrums liv, kunstneriske utvikling og historiesyn. "

https://www.youtube.com/watch?v=9w75sFzK_cQ&t=290s

En tredje ting jeg ble skuffet over var spøken om Julian Assange , som sitter fengslet i England , og som kjemper hardt for sin overlevelse , hvor folk i resten av verden demonstrerer for at han skal slippe fri. 

Under rettssaken får han ikke engang sitte sammen med sine egne advokater .

Hvorfor fortier så å si hele det norske pressekorpset medregnet Adresseavisen om den nedrige prosessen som pågår mot en av vår tid kanskje viktigste varslere i England i disse dager? Jeg sikter her selvfølgelig til den usaklige rettsaken mot Wikileaks-redaktør Julian Paul Assange?

https://www.youtube.com/watch?v=RLrK1yAajJs

Dette er statsmaktene og elitens kamp imot det frie ord. Det eneste Assange kan beskyldes for er å dokumentere andres kriminelle handlinger. Derfor spør jeg hvorfor er dere, hans kolleger, som velvillige skrev om de sakene han avdekket, musestille når han blir offer for denne prosessen.

Den kan føre til at han blir utlevert til USA, et land han ikke har begått noe kriminelt i, og hvor han risikerer å bli dømt til 175 års fengsel. Det for å fortelle sannheten som blant annet var at USA overvåker andre lands borgere. Norske journalister og redaktører bør skamme seg. Hver og en som later som om dette ikke skjer, må spørre seg selv om de er verdige å kalle seg ved sin yrkestittel.

https://www.adressa.no/meninger/ordetfritt/2020/03/02/Norske-journalister-og-redaktører-bør-skamme-seg-21205141.ece