1

vaksiner er gift 1

Jeg referrer til en artikkel på nrk hvor De fremstiller det faktum at utsatte grupper skal få HPV-vaksiner  sammen med Ruth Marie Donovan, lektor ved Høgskulen på Vestlandet og den som tok initiativ til å gi rusavhengige kvinner i Bergen gratis HPV- “vaksine”:https://www.nrk.no/hordaland/hpv-dosene-kunne-blitt-destruerte-_-na-far-tusenvis-av-nordmenn-i-stedet-gratis-vaksine-1.14108772

 

Hva er det med dere politikere som  er ßå ivrige etter å ødelegge helsen til de nordmenn som mangler kunnskap om innholdet I disse vaksner .

 

Stadig flere rapporter viser til unge jenter som har fått påvist ovariesvikt med bortfall av allerede etablert menstruasjonsyklus i etterkant av HPV-vaksinering. Ovariesvikt betyr at eggstokkene slutter å fungere. Tenåringsjentene kommer da i overgangsalder og blir sterile.

 

Forskeren Colafrancesco et al beskrev i 2013 bortfall av menstruasjon hos tre tidligere friske jenter etter Gardasil-vaksinering. Det ble ikke funnet noen genetiske eller fysiologiske forhold som disponerte noen av de. Alle tre hadde gjennomgått normal pubertet med etablert menstruasjonssyklus. Blodprøver etter vaksinering viste hormonelle forstyrrelser i samtidighet med at det ble funnet antistoffer mot eggstokker.

 

Ny forskning viser at Gardasil gjør det stikk motsatte av hva produsenten lover. Den øker sjansen for å bli smittet med de mest aggressive og kreftfremkallende HPV stammene.

Denne forskningsrapporten ble sluppet 19 april 2015 og har fremdeles ikke vært omtalt i noe norsk media eller helsetidsskrift, selv om den viser at 61,5% av de HPV vaksinerte kvinnene var bærere av aggressive høyrisikovirus, mens kun 39,7% av de uvaksinerte bar slike virus.

 

Det viser seg at vaksinen heller ikke gir noen spesielt god beskyttelse mot de virusene den er ment å beskytte for. 11% av de HPV vaksinerte var bærere av virus de var vaksinert for, mens 20% av de uvaksinerte hadde disse virusene. Hvilket er nedslående resultater

http://hpv-vaccine-info.org/ny-forskning-hpv-vaccine-oger-risiko-for-livmoderhalskraeft/

 

 

Konklusjonen blir at vaksinen gir noe, men langt fra fullgod beskyttelse mot 4 av i alt 80 HPV virus. Videre øker sjansen for at man pådrar seg de mer aggressive virusene kraftig. Sannsynligheten for at Gardasil
øker sjansen for kreft er ikke kun til stede, den er også høyst  “sannsynlig”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2016/11/05/kan-vi-stole-pa-folkehelseinstituttet/

 

 

Den amerikanske kiropraktoren Tim O’Shea har forsket på vaksiner i nesten 15 år, og har holdt sit

seminar «Vaccination i$ not immunization» verden rundt i mer enn 9 år. O’Shea’s bok «The sanctity of human blood» («Det menneskelige blods ukrenkelighet») er nå kommet ut i 12 opplag. Alle bøkene han hadde med seg ble revet bort av tilhørerne.

Kildene og referansene som O’Shea har lagt til grunn i sin forskning er hentet fra skolemedisinen selv («mainstream science and medicine»). Konklusjonene det er redegjort for i det følgende er mao. basert på et omfattende og veldokumentert “faktagrunnlag”:http://www.nyhetsspeilet.no/2009/04/vaksinering-er-ikke-immunisering/

 

O’Sheas budskap handler om at en sprøyte kan ikke gi immunisering. Vaksinenes «vitenskap» mangler fundament. Vaksinens logikk går ut på å injisere usunne substanser inn i en sunn person for at personen skal holde seg sunn. Det er også viktig å være bevisst at barn er organismer i utvikling, og ikke voksne/utvokste mennesker.

Vaksiner har ingen som helst helbredende virkning. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Immunforsvaret kan bare utvikle sitt fulle potensiale om det forblir urørt. Vaksiner fungerer “imunnundertrykkende”:http://www.whale.to./

Les “mer”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/10/21/apent-brev-til-professor-rebekka-cox-v-haukeland-universitetssykehus/

 

 

HPV-vaksinen Gardasil. Det er ikke bevist at HPV-virus forårsaker kreft. Dette visste USAs legemiddelmyndigheter FDA og produsenten Merck før Gardasil-injisering ble påbegynt. Mao. forebygger IKKE Gardasil kreft i livmorhalsen, hvilket setter Gardasil-injiseringene som pågår i mange land i et helt nytt lys. Det er funnet genmodifisert HPV-virus (rDNA) i Gardasil-vaksinen. Langtidsvirkningene av dette er ukjente. Er manipulasjon av menneskelig DNA i stor skala (eugenics) en av de virkelige hensiktene med “Grdasil”:https://www.youtube.com/watch?v=xYmXC5njlic&t=34s

 

 

 

 

Advertisements

DSC01215.JPG

For ca 70 år siden fantes det en vellykket kreftbehandling I USA for pasienter sin var oppgitt av det tradisjonelle helsevesen .

Tross suksessen ble metoden og mannen bak det hele knust av maktapparatet..

Den kanadiske legen Ghislaine Lancctot har praktisert som almenpraktiker og forsket I 25 år I Canada , Frankrike og USA .

Hun har skrevet boken The Medical “Mafia”:http://whale.to/v/medical_mafia.pdf

Der hun uttaler at “Dette er ingen lesning for sarte sjeler eller mennesker som ønsker å bevare troen på at helsevesenet kun er til for pasientenes skyld .

Av de mange spørsmål hun stiller er disse “:”Hvofor dør folk av kreft til tross for mere enn 50 års forskning , som har kostet astronomiske summer og hvorfor vet vi fremdeles så lite om alternativ medisin .

 

Millioner av mennesker har blitt og blir skamfert av behandlingen .

Kreftpasienter gar valget mellom disse behandlinger “:

AMPUTASJON –Kirguri

FORBRENNING-Røntgen/behandling

FOGIFTNING – kjemoterapi.

 

Men det eksisterer alternativer, som skjules for offentligheten og som samtidig er effective , sikre og billige , men de menensker dom formidler dette blir utsatt for den renen heksejakt .

Kreft er en beskjed til oss alle om å våkne opp , en sjanse kroppen gir oss , for å bevisstgjøre hva vi bruker livet på .Chislaine Lanzlot legger vekt på pdykiske o sjelelige årsaker .

 

I løpet av 1930 –årene ble flere hundre amerikanere kurert for kreft , og mange av dem befant seg på ett stadium av sykdommen der de var oppgitt av legevitenskapen og bare ventet på å dø.

Denne metoden virket også på andre sykdomsformer som tuberkulose, prostata. Kjønnssykdommer og grå stœr .

Men denne metoden ble kvalt av ett økonomisk og medisinsk etablissement , som så sine egne interersser truet

 

,Barry Lymes , en amerikansk vitenskapsforfatter dokumenterer hva som skjedde I boken “The Rife Report –The Cancer Cure that “worked”:https://www.scribd.com/document/171374237/Lynes-Barry-The-Cancer-Cure-That-Worked-The-Rife-Report

 

Første utgave kom ut I 1987 og fram til 2001 ble den trykket I 9 opplag.

Boken er en beretning om amerikaneren Royal Raymond Rife , om han sliv, forskning og motstand . kamp, seire og nederlag .

Rife ble født I 1988 og hans intererresser strakte seg over 3 områder “;

1 Bakteriologi

2 . Mikroskopi

  1. Elektrinikk.

Hans forskning og resultater ble malt I stykker av ett medisinsk og økonommisk maktapparat , men idag er undertrykkelsen og fortielsen iferd med å slå sprekker .

Løgner som ble spredt for å knekke han , er nå tilbakevist av eksperter .

En ny generasjon forskere bekrefter flere av Rifes oppdagelser .

Okningen av kreftofre I USA har økt drastisk .

Fra 1970 – 1986 søde 6 millioner amerikanere av kreft .

Rife konstruerte ett mokroskop , som rent teknisk stilte alle andre mikroskper I skyggen..

Ett vanlig mikroskop forstørrer fra 2000-2500 ganger , , men’s Rifes mikroskop forstorret 17000 gnger .Den viktigste egen skap ved Rifes mikroskop var at han kunne studere levende organismer , celler og bakterier .

Den herskende vitenskap avfeide dette om umulig og Rife ble anklaget og avfeid som loner .

Han døde I 1971

 

kILDE “:mAKTEN BAK MAKTEN AV PER- ASLAK “ERTRESVÅG”:https://www.haugenbok.no/Generell-litteratur/Historie/Makten-bak-makten/I9788292395226

 

Forfatteren hevder i denne boka at verdenshistorien slik den blir fortalt er falsk. Han mener at det som skjules og som han avdekker, er krøniken om makten bak makten, om klanen som sto bak og beriket seg på det økonomiske sammenbruddet i 1929, som planla både 1. og 2. verdenskrig, som finansierte b åde kommunismen i Russland og Hitlers opprustning. Samtidig er det historien om den nye verdensordenen og globaliseringen. Dette er første bok i en trilogi.

 

 

 

 

BOKOMTALE.

 

Fra kreft til kraft", av Bent Madsen, Dagfrid Kolås og Trine Helgerud

 

Fra kreft til kraft - psykosomatisk forståelse av sammenhengen mellom følelser, hjerne og organ. Boka handler om metamedisin og inneholder 8 inspirerende krefthistorier.

I tillegg til 8 ulike historier fra mennesker som har opplevd å få kreft og som mener å ha blitt friske ved hjelp av metamedisin gir forfatterne en innføring i psykosomatisk sykdomsforståelse og metamedisinsk forståelse av sykdomsprosessene, og viser blant annet til den tyske legen Ryke Hamers forskning på forbindelsen mellom traumatiske opplevelser og sykdom. Har litteraturliste.

 

 

Fagfolk om boken:

"META-Medisinen er et fantastisk bidrag til forståelse av egne sykdommer og til et helhetlig syn på medisinen.
Dette bringer psykosomatisk forståelse videre, og gir deg verktøy til å ta vare på egen helse." -Odd Runar Gulbransen,
Spesialist i klinisk psykologi.

 

 

"”Fra Kreft Til Kraft” er et hovedverk som fortjener et nøye studium.
Boken setter oss i stand til å forstå Skaperens mest komplette kunstverk - mennesket selv."
-Dr. Eva Mere

 

 

"Det er bra når det ved sykdomstilfeller sitter spesialister fra flere fagfelt ved ”forhandlingsbordet”. Allikevel er det alltid pasienten selv som er i sentrum.
Kun hun eller han vet hva som hendte før sykdommen, og hvilken følelsemessig og mental reaksjon hendelsen medførte.
Man kan kalle historiene som er presentert i denne boken for mirakler, men metamedisinsk forskning sletter mirakellyset fra dem.
Vi har å gjøre med naturlover, som gjelder for oss alle. Vi må bare gi dem en sjanse til å virke.
Som lege er jeg fullstendig enig i at så vel sykdom som helbredelse begynner fra innsiden." - Viigi Viil, lege, NLP terapeut.

 

 

"Mennesket står ofte ydmyk og undrende over for naturens kraft og evnen til å helbrede seg selv.
Denne boken presenterer en fantastisk mulighet til samarbeid mellom behandler og pasient som vil være berikende for alle parter.
Her legges noen brikker på plass i det store kosmiske puslespill." -Heike Zeitlmann, Spesialist i ortopedisk kirurgi.

 

 

Pårørende til en av bidragsyterne i boken:

"Dette er en bok jeg tror det er lett å la seg berøre av. Min kone er en av de 8 personene som forteller sin historie i denne boken. Hun valgte å takke nei til tradisjonell behandling. Med utgangspunkt i at diagnosen hun fikk på sykehuset var riktig, og at svulsten faktisk var brystkreft, synes jeg at hennes beslutning ble svært problematisk. Noen måneder senere ble CT-bildet av hennes hjerne analysert av en person som hevdet at han var i stand til å si noe om den aktuelle sykdom og tidligere sykdommer, og hvordan ulike organiske tilstander kan avleses i hjernens struktur. Uten forhåndsinformasjon om hennes diagnose bekreftet han at det var kreft i høyre bryst. Han kom også med en vesentlig tilleggsopplysning. Bildet tydet på at det nå dreide seg om en helbredelsesfase."

 

https://www.altshop.no/fra-kreft-til-kraft-av-bent-madsen-dagfrid-kolas-og-trine-helgerud?aff_id=974

 

 

nei-til-smartmeter

Jeg referer til Deres nettside om automatiske strømmålere .

Sitat “:
Innan 1. januar 2019 skal alle husstandar i Noreg ha installert straummålarar (smartmålarar, smartstraum, strømmålere), der straumforbruk som er lese av, automatisk blir overført frå kunde til netteigar.
Det er fleire teknologiar som er aktuelle når netteigarar etter kvart skal gjennomføre fjernavlesing av straumforbruket. Nokre sender signal via straumnettet, mens andre sender via mobilnettet. Felles for desse teknologiane er at strålinga vi blir utsett for, alltid vil vere kortvarig og svak, og det vil ikkje vere innebere noko helserisiko å få slike sendarar installerte i bustaden.
Sidan den svake strålinga frå smartmålarane ikkje vil føre til negative helseeffektar, kan ikkje Strålevernet gi netteigarar retningslinjer for bruk.
Viss straumkundar ønsker å reservere seg mot installering av smartmålarar, er det ei sak mellom netteigar og “kunde”:http://www.nrpa.no/temaartikler/92401/automatiske-straummaalarar

Jeg led av den store misforståelse at Statens Strålevern var den som skulle beskytte befolkningen mot strålinger som virker inn på vår helse.
Lovens saklige virkeområde
Loven kommer til anvendelse på enhver tilvirkning, import, eksport, transport, overdragelse, besittelse, installasjon, bruk, håndtering og avfallsdisponering av strålekilder.
Loven kommer videre til anvendelse på menneskelig aktivitet som medfører forhøyet naturlig ioniserende stråling fra omgivelsene.
Loven gjelder også planlegging og beredskap mot uhell, ulykker og andre “hendelser”:https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2000-05-12-36?q=str%C3%A5levernloven
Statens strålevern tar kun utgangspunkt i strålingen fra automariske målere . hva med “coctailblandingen” av mobiltelefon, wifi og andre ting i huset som reagerer samtidig .
Ronald M. Powell har doktorgrad i anvendt fysikk fra Harward Universitet .
Allerede i 2013 gjorde han en analyse av “smartmålere og helseskader, der han understreker at virkningene av radiofrekvent strålinguten at mennesker legger merke til dem , f. eks økr hyppighet av DNA -skader, kreft og redusert fruktbarhet, nevrologiske virkninger på søvn hukommelse, lœring og annen adferd. Ufødte barrn og små barn påvirkes .
Biologiske effekter av elektromagnetiske felt – EMF – ser ut til å kunne være additive og kumulative: jo flere kilder, jo sterkere virkning, – og jo lenger tid, jo større risiko for virkning. Det betyr at jo flere kommuniserende ting vi har rundt oss, jo større sjanse for biologisk skadelige virkninger. Og jo flere naboer med «smarte målere», jo mer eksponering.

De offentlige grenseverdiene er forøvrig beregnet utfra strålingens oppvarmingsevne ved kontinuerlig signal. «Smarte målere» leverer «utbrudd» som er korte, firkantpulset og polariserte. De har kraftigere biologisk effekt av helt andre slag enn oppvarming, men kommer sjeldnere og er altså ganske korte, noe som viser at grenseverdiene er irrelevante fordi skader skjer selv uten oppvarming.

En sender skal sende måleravlesningene med faste intervaller til nettoperatøren som eier strømnettet. Avlesningsintervallene kan f.eks. være ett døgn eller én time, men der er eksempler på at med litt feil og ugunstige nettverkstyper (maskenett) kan man komme opp i 190.000 meldinger på et døgn.

(Visjonen er egentlig enda oftere: Tanken er et strømmarked som er kontinuerlig og «friksjonsfritt». Det betyr kontinuerlig avlesning, men det er urealistisk.) Teknologiene til denne kommunikasjonen er mobildata og / eller en variant trådløse lokalnett. En nødløsning for nettoperatøren er å bruke kabelbasert bredbånd, for det er dyrere å installere, og mindre fleksibelt.

Uansett vil trådløse løsninger være reserveløsning som automatisk koples inn. Lyse Elnett presenterer rikignok kablet kommunikasjon som første opsjon for dataoverføring mellom måler og dem selv, men gjør det klart at det gir abbonenten er liten merutgift ved installasjonen.
Dessuten er altså tanken at målerne skal kommunisere med ting i huset, dels for å megle strømforbruk, dels for å muliggjøre nye tjenester for kundene, som samtidig betyr nye markeder der nettoperatøren får en forretningsmessig nøkkelposisjon, omtrent slik kabeloperatøren har på TV-siden gjennom boksen som tilbyr deg kanalene, lagring og filmer, og dessuten samler inn dine brukerdata.

Til disse kommunikasjonsoppgavene, som først «siver inn» etterpå, brukes WiFi, Bluetooth og andre kommunikasjons-løsninger for korte avstander. Dette markedet er enormt, næringsinteressene tilsvarende, og mange vil kjempe om kontrollen: nettoperatører, tjenesteleverandører, forbrukerutstyrsprodusenter, betalingsformidlere, strømmeklere og Google.

For å bygge opp dette markedet vil ting selges med trådløs kommunikasjon påslått i utgangspunktet uten at kunden vet det, slik som Tesla-bilene, fordi det er smart forretningsstrategi. Men om man vil åpne hjemmet for slik internkommunikasjon – og datainnhenting – er i prinsippet ens eget valg.
Føyd til 25.01.16: I Tyskland har en føderal domstol besluttet at man ikke kan sette opp mobilmaster i et borettslag med mindre alle beboere er enige. Burde ikke det være tilfelle også for «smarte målere»?)

Strålevernet og helsemyndighetene kan vi ikke regne med, for de sitter inne i sin egen boble, der de stadig får bekreftet fra sine egne at alt er vel og at formalitetene er i orden, ettersom grenseverdiene ikke overskrides og lov og forskrift forøvrig sier at strålingen skal holdes så lavt som praktisk mulig. Og dessuten får de vite – også fra sin egen klan – at det ikke foreligger bevis på helsemessige konsekvenser som er tilstrekkelig sterke til at de behøver “hensyntaes”:https://einarflydal.com/2016/01/25/smart-om-smarte-malere-og-helseskader/

Kilde “: https://einarflydal.com/

I 2011 slår det russiske strålevernet fast at kronisk eksponering for TF stråling over tid leder til flere typer alvorlige helseproblemer hos barn og unge , bl. a økt sjanse for hjernekreft .
Det russiske
strålevernet har i mange år advart sterkt mot skadelige helsevirkninger. Russiske helsemyndigheter
anbefaler blant annet at både barn under 18 og gravide kvinner å avstå fra å bruke “mobiltelefon”:http://www.magdahavas.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/06/Russia_20110514-
rncnirp_resolution.pdf

Mennesket er som andre dyr helt avhengig av å utnytte elektromagnetiske felt – i nervesystemet, i
celler og i omgivelsene. Vi er også avhengige av at de feltene vi omgir oss med, er så svake at de
ikke forstyrrer. Referansene under viser at nå gjør de ofte det – selv når de er svakere enn dagens
“strålegrenser”:https://www.emf-portal.org/en/article/search

De generelle virkningene på dyrelivet kan summeres opp slik:

forstyrret orienteringsevne, forstyrret celleutvikling, påvirket celledeling, endret immunforsvar,
forstyrret reproduksjon, målbare skadevirkninger på arveanlegg (DNA), tydelige virkninger på
nervesystemet, påviselig dårligere fruktbarhet, ugunstige virkninger på dyrelivet nær “sendemaster”:http://kompetenzinitiative.net/KIT/KIT/english-brochures/

Det som forundrer meg er at både Statens strålevern og helsemyndighetene i Norge virker så uhyre kunnskapsløse og skyver fra seg ansvaret for noe som er til de grader helsefarlig .
Over hele kloden protesterer våkne mennesker på dette monstret som blir brutalt dratt over våre hoder og regningen får vi som forbrukere fordi politikerne er mere opptatte av å eksportere mere strøm til utlandet og det hjelper lite å få en legeerklœring i egen bolig så lenge naboen innstallerer dette uhyret som overvåker oss 24/7 og dertil sørget for at folk blir syke .

Jeg ønsker en dokumentasjon på at vedlagte data er feil og at dett ikke er skadelig , selv om Statens strålevern har overlatt ansvaret til iverse nettselskap , som ikke informerte om dette før de startet med installasjonen i noen fylker .

 

 

Save

Save

nesa-til-nils

Illustarsjon ": Billedkunstner Rune Olsen ( 1948- 2005 ).

Jeg gikk ut på nettet i dag for å finne en økologisk tannkrem og fant til min store forbauselseat de fleste økologiske tannpastaer inneholder fluor.. Proffessor Nina J. Wang uttalte for en stund siden at ”for mye fluor kan forsrtyrre tanndannelsen i en ”artikkel”:https://www.nrk.no/livsstil/--nei_-de-fleste-barn-trenger-ikke-fluortabletter-1.12054679

  • Jeg siterer fra en artikkel om farene ved fluor av Asmnd Kaspersen der han b l. a skriver “:
  • Fluor forekommer ikke fritt i naturen, men er bundet til forskjellige mineraler, vesentlig kalciumfluorid (Flusspat, Fluoritt, CaF2). Den tyske lege, mineralog og metallurg Georgius Agricola (1494–1555) beskrev fluor (i form av fluoritt) i 153
  • Henri Moissan i sitt laboratorium, der han drev sine livsfarlige eksperimenter med å fremstille ren fluor
  • men det farlige halogenet ble ikke fremstilt i ren form før flere hundre år senere. Ved å løse opp flusspat i konsentrert svovelsyre, blir det dannet hydrogenfluorid (HF), som er lett oppløselig i vann. Denne vannløsningen av hydrogenfluorid kalles flussyre, og benyttes bl.a. til å etse glass. I
  • dag fremstilles fluor ved elektrolyse av flusspat i vannfri hydrogenfluorid. Prosessen med å utvinne ren fluor av flussyre er ekstremt farlig, og mange kjemikere som eksperimenterte med dette, måtte bøte med livet, eller de mistet synet. De ble kalt «fluormartyrer».
  • Den første som klarte å isolere ren fluor, var den franske kjemiker Ferdinand Frederick Henri Moissan (1852–1907). Det var i 1886. Moissan, som fikk Nobelprisen i kjemi i 1906 for sin oppdagelse, ble kun 54 år gammel, og det er mistanke om at det var hans arbeid med fluor som forkortet livet hans.”
  • “Fluor er et overmåte farlig og giftig element som definitivt ingen ting har å gjøre i menneskekroppen utenom de små mengdene naturlig forekommende fluorforbindelser man får i seg via naturlig drikkevann og lignende. I likhet med kvikksølv, er også fluor kumulativ, dvs. det hoper seg opp i kroppen gjennom årene, spesielt i bensubstansen.
  • · I naturen er fluor som oftest bundet til mineralet fluoritt/flusspat
  • Blant giftvirkningene av fluor kan nevnes hudsykdommer som dermatitt, eksemer og elveblest. Fordøyelsesproblemer, hodepiner og migrene, samt generell utmattelse er også blitt rapportert blant hypersensitive personer, og symptomene forsvant etter at de sluttet med fluortilsetninger.

 

  • I årene 1990–1992 gjenga det amerikanske legetidsskriftet Journal of the American Medical Association tre artikler, der det gikk fram at [kunstig tilsatt] fluor i drikkevann var relatert til økt hyppighet av hoftefrakturer.
  • · I 1990 offentliggjorde Mayo-klinikken i USA en artikkel i New England Journal of Medicine (22. mars 1990), der det fremgikk at fluorbehandling av osteoporose (benskjørhet) faktisk økte risikoen for hoftefraktur og benskjørhet.
  • Forskningsrapporter viser også at fluor i en så liten mengde som halvparten av det som brukes ved fluoridering av vann, i stor grad øker risikoen for skader på arvestoffet. Dr. Dean Burk ved National Cancer Institute i USA, utførte en rekke undersøkelser i 1970-årene som indikerte at mer enn 10 000 dødsfall pr. år i USA som skyldtes kreft, hadde sin årsak i fluortilsetninger. I 1989 bekreftet Argonne National Laboratories at fluor kunne omdanne normale celler til kreftceller. Samme år utga det prestisjetunge Batelle Research Institute en rapport som viste at fluor fremkalte en sjelden form for leverkreft hos mus, samt kreft og svulster i munnhulen hos rotter og benkreft hos hanrotter.

 

I 1990-årene påviste New Jersey Department of Health i USA at en type benkreft — osteosarkoma — var langt hyppigere hos yngre menn som drakk fluoridert vann, enn de som ikke gjorde det. Men vitenskapelige undersøkelser av det slaget blir som regel holdt tilbake fra offentligheten.

 

  • Rottegift
  • · Natriumfluorid, som brukes bl.a. i tannpasta, er en kjent og effektiv rottegift
  • · Fluorforbindelsen natriumfluorid (NaF) har i en årrekke vært brukt som rottegift. Det er det samme stoffet som vanligvis brukes i fluortannkrem og i fluoridert drikkevann.
  • · Den dødelige dose natriumfluorid er mellom 5–10 gram for en voksen person på 70 kilo. En tube fluortannpasta inneholder mer enn nok fluor til å drepe et lite barn på 12 kilo. Men inn i munnen til barn og voksne må denne rottegiften! Ikke til å undres over at tannpastatubene bærer denne advarselen: «oppbevares utilgjengelig for barn».
  • Fluor og massekontroll

 

  • Det har lenge vært kjent at fluor har evnen til å sløve hjernen og gjøre et menneske viljeløst.
  • Dette er ikke fantasi, men fakta. Nazistene under krigen arbeidet med dette, og det ble tatt opp av Sovjetunionen for å fremme kommunismens sak og utbredelse.
  • Kjemikeren Charles Perkins vitnet for The Lee Foundation for Nutritional Research (2. oktober 1954) om dette, og uttalte bl.a.: «Planen var å kontrollere befolkningen innenfor et gitt område ved å tilføre drikkevannet visse kjemikalier. . . .i denne planen spilte natriumfluorid en sentral rolle. . . .

 

  • Krybbedød
  • · Tall som er offentliggjort av National Centre for Health Statistics i USA, viser at krybbedød er et stort problem i USA. Tallene viser at de ti byene i landet som har den høyeste hyppighet av krybbedød, alle har brukt fluor i drikkevannet i mer enn 17 år.
  • Gjentatte doser av meget meget små mengder fluorid vil i tidens løp redusere en persons vilje til å motstå dominans. Dette skjer ved at stoffet langsomt forgifter og sløver visse deler av hjernen, og dermed gjør personen til et lett bytte for de som ønsker å styre ham [dette er ikke annet enn kjemisk lobotomi]. .

 

  • Etter at byen Kansas City i USA begynte å tilsette fluor i drikkevannet økte krybbedøden med 13% det første året (The Kansas City Star, 21. november 1982), og etter fem år med fluor i drikkevannet, hadde krybbedøden i det samme området økt til 36% (The Kansas City Star, 26. februar 1987). Også Norge har en betydelig krybbedød. Det er sikkert flere andre årsaker til krybbedød, men tallene fra Kansas City var avslørende nok til å stille spørsmål om årsak-virkning.

 

 

  • · Menneskene har i årevis vært utsatt for en massesvindel. Etter å ha drukket fluor-vann og pusset tennene i årevis med fluortannkrem, kommer nå sannheten for dagen:
  • Den farlige giften som ble tilsatt både vann og tannpasta, har vist seg å være helt verdiløs når det gjelder å forebygge tannråte. Derimot har fluor — som den farlige gift dette halogenet er — blitt satt i forbindelse med en rekke lidelser fra misfargede tenner (fluorose) til bensykdommer, Alzheimer, tyroidproblemer, nedsatt hjernefunksjon og ikke minst kreft.
  • · Fluor er ikke annet enn en farlig gift som gjør stor nytte for seg som rottegift og som nøkkelelement i produksjonen av atombomber. Det har like lite å gjøre i munnen på folk som kvikksølv. Er det meningen at mennesket, som er skapt i Guds bilde, skal være avfallskurver for farlige giftstoffer for å tjene de grådige pengegribber? Det er helt unødvendig å gå veien om de farligste giftene i hele det periodiske system for å «forebygge tannråte». Et sunt kosthold er den beste måten å fremme tannhelsen “på”: http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/helse/item/77-fluorsvindelen

 

 

Kilde “: INNSYN.

 

 

Du fortjener sunnere vann i alle aspekter av ditt daglige liv, ikke bare ditt drikkevann.

Chanson Dusjfilter gir en langvarig løsning på problemene knyttet til eksponering av for store mengder klor. Klor tørker ut huden og er uheldig å puste inn. Chanson Dusjfilter bruker det svært effektive klor reduserende materialet kalsium sulfitt.

Deflektoren skaper virvler i vannet og det genereres da negative ioner også kaldt anioner. Luften i områder nær fossefall eller i skogen er fulle av anioner og dette er en av grunnene til at man føler seg mer opplagt når man oppholder seg her.

Keramiske kuler vil avgi infrarøde stråler som aktiverer molekylklyngene og virker fugtighetsgivende for huden. Dette gjør også tørt hår mykere og mer silkeaktig.

 

 

Hva kan man merke:

-Mykere og friskere hud

-Mykere og mer silkeaktig hår

-Mindre tørr hodebunn

-Mindre falming av farget hår

-Mer energisk dusj

Hver 15-20.000 liter vann fyller man på dusjfilteret igjen med disse keramiske kulene og kalsium sulfitt. Vi selger også refillpakke til dusjfilteret.

 

https://www.altshop.no/1591-chanson-dusjfilter?aff_id=974

 

 

 

 

vaksiner-er-gift-1

Det er første gang Folkehelseinstituttet sender ut informasjon til store grupper via sms. Bakgrunnen er at alle kvinner som er født i 1991 og senere får tilbud om gratis HPV-vaksine.

 

Meldingen går til dem som er født mellom 1991 og 1996. I denne aldersgruppen er det mange som ikke bor i sin hjemkommune, for eksempel på grunn av utdanning og jobb. Derfor har instituttet valgt sms som en av flere informasjonskanaler.

Kontaktlistene med fødselsår og mobilnummer er hentet fra Difis Kontakt og reservasjonsregister

“Les “mer”:https://www.fhi.no/nyheter/2016/sms-unge-kvinner/

 

 

 

 

Stadig flere rapporter viser til unge jenter som har fått påvist ovariesvikt med bortfall av allerede etablert menstruasjonsyklus i etterkant av HPV-vaksinering. Ovariesvikt betyr at eggstokkene slutter å fungere. Tenåringsjentene kommer da i overgangsalder og blir sterile.

 

Forskeren Colafrancesco et al beskrev i 2013 bortfall av menstruasjon hos tre tidligere friske jenter etter Gardasil-vaksinering. Det ble ikke funnet noen genetiske eller fysiologiske forhold som disponerte noen av de. Alle tre hadde gjennomgått normal pubertet med etablert menstruasjonssyklus. Blodprøver etter vaksinering viste hormonelle forstyrrelser i samtidighet med at det ble funnet antistoffer mot eggstokker.

 

En annen sak fra Australia mistet en jente menstruasjonen gradvis over en toårs periode etter Gardasil vaksinering. Saken er blant annet beskrevet av BMJ:

Se ”her”:https://www.youtube.com/watch?v=TBs6BD-Ec44

 

The Dark Side Of Gardasil: My “story”:https://www.youtube.com/watch?v=VzEgeCw-EAw

 

OLYSORBAT-80 GIR STERILITET HOS ROTTER!

Fra tidligere er det kjent at rotter har utviklet sterilitet og ovarie-abnormalitet etter å ha blitt injisert med stoffet polysorbat-80 som finnes i Gardasil.

AMERIKANSK BARNELEGEFORENING BEKYMRET

 

 

Januar 2016 meldte «American College of Pediatricians» sin bekymring omkring Gardasil-vaksinen, ovariesvikt-syndrom og polysorbat-80:

«The American College of Pediatricians (The College) is committed to the health and well-being of children, including prevention of disease by vaccines. It has recently come to the attention of the College that one of the recommended vaccines could possibly be associated with the very rare but serious condition of premature ovarian failure (POF), also known as premature “menopause”:https://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/health-issues/new-concerns-about-the-human-papillomavirus-vaccine

 

Folkehelseinstituttet har «glemt» å opplyse om at HPV-vaksinen Gardasil, gir kreft.

Ny forskning viser at Gardasil gjør det stikk motsatte av hva produsenten lover. Den øker sjansen for å bli smittet med de mest aggressive og kreftfremkallende HPV stammene.

Denne forskningsrapporten ble sluppet 19 april 2015 og har fremdeles ikke vært omtalt i noe norsk media eller helsetidsskrift, selv om den viser at 61,5% av de HPV vaksinerte kvinnene var bærere av aggressive høyrisikovirus, mens kun 39,7% av de uvaksinerte bar slike virus.

 

Det viser seg at vaksinen heller ikke gir noen spesielt god beskyttelse mot de virusene den er ment å beskytte for. 11% av de HPV vaksinerte var bærere av virus de var vaksinert for, mens 20% av de uvaksinerte hadde disse virusene. Hvilket er nedslående resultater

http://hpv-vaccine-info.org/ny-forskning-hpv-vaccine-oger-risiko-for-livmoderhalskraeft/

 

https://www.youtube.com/watch?v=xYmXC5njlic

 

Konklusjonen blir at vaksinen gir noe, men langt fra fullgod beskyttelse mot 4 av i alt 80 HPV virus. Videre øker sjansen for at man pådrar seg de mer aggressive virusene kraftig. Sannsynligheten for at Gardasil
øker sjansen for kreft er ikke kun til stede, den er også høyst sannsynlig.

 

Mekanismene som er i sving her befatter seg med grunnleggende biologi på barne- og ungdomsskole nivå. Dersom man fortrenger en art/organisme fra et habitat, vil denne raskt erstattes av andre arter/organismer. I mange tilfeller er ikke habitatet tilpasset nykommeren og mangler forsvarsmekanismer. Dette er svært uheldig når man ser at «nykommeren» rammer 61,5% av de vaksinerte. Under normale omstendigheter skulle man tro at forskere med medisinsk og mikrobiologisk kompetanse kjente til slike mekanismer. Det er tydelig at man ikke har tatt høyde for

grunnleggende biologi da Gardasil-vaksinen ble utviklet.

 

Det er også greit å vite at vaksinering av allerede HPV smittede økte sjansen for celleforandringer med hele 44,6%.

Les “mer”:http://hpv-vaccine-info.org/ny-forskning-hpv-vaccine-oger-risiko-for-livmoderhalskraeft/

 

Vi trenger en timeout i HPV-vaksineringen, sier overlege Jesper Mehlsen ved Frederiksberg hospital i København. Han er en av verdens fremste eksperter på HPV-vaksinering.

 

 

Norge går motsatt vei: Statsminister Erna Solberg foreslår nå å utvide tilbudet om vaksinering opp til 26 år. Hverken den stigende skepsisen i Danmark, eller europeiske helsemyndigheters (EMA) nye krav om gransking av bivirkninger, ser ut til å påvirke norske helsemyndigheter.

 

Regjeringen baserer seg på råd fra Nasjonalt folkehelseinstitutt (FHI).

 

På hvilket grunnlag anbefaler dere nå at HPV-vaksinen Gardasil skal gis til alle jenter/kvinner opp til 26 år?

Men i konklusjonen til Kunnskapssenterets rapport(er) som det henvises til står dette:

 

«Nasjonale vaksinasjonsprogrammer er allerede i gang i mange land, men den sanne
effekt på livmorhalskreft utfall av denne vaksinen vil først komme 20–30 år fra nå.
Det gjenstår å se om vi vil se en dramatisk reduksjon i HPV-assosierte sykdommer (...)»

Videre påpeker forskerne at det er nødvendig med langvarige oppfølgingsstudier for å få mer kunnskap om sikkerheten til HPV-vaksinen.

http://static.vg.no/uploaded/vgdesk/filer/2015/hpv.pdf

HPV-vaksinen Gardasil. Det er ikke bevist at HPV-virus forårsaker kreft. Dette visste USAs legemiddelmyndigheter FDA og produsenten Merck før Gardasil-injisering ble påbegynt. Mao. forebygger IKKE Gardasil kreft i livmorhalsen, hvilket setter Gardasil-injiseringene som pågår i mange land i et helt nytt lys. Det er funnet genmodifisert HPV-virus (rDNA) i Gardasil-vaksinen. Langtidsvirkningene av dette er ukjente. Er manipulasjon av menneskelig DNA i stor skala (eugenics) en av de virkelige hensiktene med   “Gardasil”:https://www.youtube.com/watch?v=xYmXC5njlic

 

«Pinal Gland» er sentret mellom høyre og venstre hjernehalvdel, eller «portalen» Det «altseende øyet» osv..
Det gir oss muligheten til å drømme, tenke/forstå konsekvenser vårt «åndelige sendter» i Hjernen. Det er blant annet dette sentret FHI forsøker å skade. med vaksiner, aspartame og fluor.

Når dette sentret blir skadet, så fører det til at vi blir noen «Bioroboter» som utfører det vi blir bedt om, uten å stille spørsmål. Vi repiterer det vi blir fortalt, og gjentar som den datamaskin. De elevene som ikke gjør det, blir gitt diagnoser om ADHD osv, slik at de kan medisineres ned til at de ikke klarer å «drømme seg bort» men fokuserer på oppgaven…

 

Dette er det sentret som Jesuittene med sine organissasjoner: WHO og Folkehelseinstituttet Jaktet på på feks Bakkebø, som Synnøve Taftø så godt beskriver ”det”:

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/who-forskningen-pa-bakkeb%C3%B8%E2%80%8F/

 

Sitat  av Synnøve Fjellbakk Taftø":

Jeg ble engang spurt om hva som er det verste jeg har sett i mitt liv og da svarte jeg uten å nøle: WHO-forskningen på Bakkebø.

Vedkommende som spurte viste en takk på datamaskinen og hvis Internettforskningen er kommet så langt som jeg håper, vil Bakkebøforskningen bli offentlig tilgjengelig om ikke altfor lenge.

 

Jesuittene har i mange hundre år forsket på hvordan det psykiske sanseapparatet kan påvirkes, og da spesielt dømmekraften. Den internasjonale sunnhetskommisjonen i Paris koordinerte den internasjonale forskningen som fant sted hovedsakelig i sinnssykehusene.

 

I 1945 ble WHO etablert med hovedformål å koordinere hjerneforskningen og de innledet straks et samarbeid med jesuitteragenten Karl Evang.

 

Den tyske okkupasjonsmakten hadde innført barnetrygd i Norge. Da den tyske okkupasjonen ble avløst av alliert okkupasjon ble utbetalingene til mottakerne straks stanset mens arbeidsgiverne måtte fortsette å innbetale til trygden.

 

I 1946 var et betydelig beløp oppsamlet og pengene ble brukt til å bygge et forskningssenter på Bakkebø der små barn ble utsatt for medisinske og psykologiske eksperimenter med sikte på å svekke eller ødelegge det psykiske sanseapparatet, spesielt dømmekraften. Forskningsresultatene ble fremlagt på et topphemmelig seminar på Holmenkollen hotell i 1957.

 

De som ble utsatt for disse eksperimentene var overveiende såkalte tyskerunger som av allierte soldater ble raidet opp i sine tyske familier og transportert til Bakkebø.

Eksperimentene tok sikte på å finne ut hvilke doseringer som skulle til for å svekke dømmekraft og rettferdighetssans slik at hjernen på de stakkars barna ble et «tabula rasa» som de het på vitenskapsmennenes språk. Forsningsresultatene er benyttet for å bestemme doseringen i barnevaksinasjonsprogrammene.