erna og muslimer

 

På debatten i går sa du at "vi må beskytte nordmenn som tror på Allah". Dei fleste av slike som trur på Allah er vel enno ei tid personar med anna etnisk bakgrunn enn nordmenn. Og dei må gjerne få tru på Allah. Og du må gjerne beskytte slike.
Men det kunne også vere kjekt om du også ville beskytte kristne, t.d. slike som vert utsette for terroraksjonar og hat frå mulimar. Og det er vel flest nordmenn her i landet som vert utsette for slikt hat, saman med jødar. Etterkomarar av aper og svin som detr visstnok heiter i islam si lærebok. 
Men som eg skjønar så er det ikkje nordmenn og kristne som er omfatta av di omsorg.
No skal eg fortelje deg noko som du ikkje veit: Nordmenn er namnet på eit folk som har budd her i landet gjennom tusenvis av år. Vi er ikkje pakistanarar, somaliarar, afghanarar eller andre av anna etnisk bakgrunn, vi er som Ivar Aasen skreiv: Nordmenn! Og eg siterar fyrste verset av hans dikt Nordmannen:
"Millom bakkar og berg utmed havet heve nordmannen fenge sin heim, der han sjølv heve tuftene grave og sett sjølv sine hus oppå deim".
Sjå, dette Noregs påståtte statsminister: Dette viste du ikkje! Eg ser altså at du ikkje kjenner ditt folk og ditt land!
At monarken og resten av det kongelege hus ikkje veit betre heller er ikkje noko orsaking for deg!
Og så vil eg minne om Erik Bye sine ord: "Nå må politikerne forstå at de ikke er våre herrer, de er våre tjenere".
Eg kan love deg, fru Solberg, at eg aldri meir skal hjelpe deg til makt korkje sentralt eller lokalt, dette sjølv om eg ei tid var både høgremedlem og høgreveljar. Nett det var eg i mange år, rett nok då det fannst politikarar i ditt parti med nasjonale haldningar og fedrelandskjensle. Etter mitt syn finns det ikkje lenger slike i partiet Høgre. Valet mellom Erna og Jonas er ikkje betre enn valet mellom Moxnes og Lysbakken, slik eg og mange med meg no opplever det!
Norvald Aasen, 6983 Kvammen     
Fakta.

Islamisme er en religiøs og politisk ideologi som ble utformet i Midtøsten og Sør-Asia i første halvdel av 1900-tallet med eget lovverk, sharia, som mange muslimer mener bør innføres over hele verden.

Det handler om en drøm om en verdensomspennende islamsk stat hvor Allah styrer mennesker sosialt og kulturelt etter islams hellige bok, koranen.

Opplysningsfilosofen Voltaire var en av de første forfatterne som brukte begrepet islamisme. Det er ikke godt å si hvor grensen går mellom islam og islamisme. Voltaire brukte begrepet islamisme som et annet ord for islam.

Det som skiller islamismen fra andre andre autoritære ideologier, som for eksempel fascisme, nazisme og kommunisme, er at islamisme tar utgangspunkt i profeten Muhammeds såkalte guddommelige åpenbaringer. Det er altså en menneskeskapt irrasjonell gud som skal diktere menneskers liv og tenkning.

Islamismen er anti-demokratisk, anti-pluralistisk, anti-sekulær, anti-vestlig og anti-«vantro» og er en trussel mot våre frihetsverdier.

https://www.rights.no/2019/08/islamisme-oppskriften-pa-stagnasjon-og-regresjon/

 

 

Annonser

DSC00953.JPG

Jeg er meget forundret over det intetsigende svaret jeg mottok da jeg sendte kopi av “fornyet søknad om fritak fra smartmålere.”

Er kunnskapen blandt politikere I Marker så lav at man overhodet ikke bryr seg om hvilke helserisikoer folk blir utsatt for ved innstallering av smartmålere .

Jeg refferer dine egne ord”:

 

“Hei

 

Jeg er usikker på hvorfor du sender dette til meg, da jeg ikke jobber i noen av nettselskapene.

 

Leste gjennom det du har klippet og limt, og lurer på hvor det står at innlagt strøm er påbudt? For hvis din nettleverandør bruker smartmålere, kan du vel takke nei til å legge inn strøm?

Finnes jo mange bra alternativ rundt lavspenning etc, men dette vet du sikkert mer om enn meg.

 

Men som sagt, frem til dette blir løftet som en politisk sak, ser jeg ikke hvorfor jeg skal ha denne informasjonen.”

 

Litt informasjon ":

 

 

 

 

The Swiss Department of Public Instruction “issued a note on the risks of digital technology to health, which must be transmitted to all teachers at the start of the school year. The Service reminds us that screens also affect sleep and eyesight, and favor the development of diseases such as type 2 diabetes, cardiovascular disease, and obesity. The note briefly mentions electromagnetic radiation (in the context of cancer risk and the precautionary recommendations by the Federal Office for Public Health regarding use of Wi-Fi-WLAN). It is our hope that this note will also be sent to all physicians, especially pediatricians,” as per translation by the Editor of “Towards Better Health.” [2]

The information put forth by the Swiss Department of Public Instruction [1] borders on “dire” regarding the health problems no one in the microwave industry or its professional associations apparently wants to divulge to the public, since knowing such information rightfully would QUESTION the ‘universal’ acceptance and reliance upon harmful electromagnetic-radiation-emitting ‘smart’ technologies!

Read “more”:https://www.naturalblaze.com/2017/09/swiss-dept-public-instruction-implements-precautionary-principle-regarding-wi-fi-smart-tech-devices.html

 

 

Lege Sigurd Nes advarer på det sterkeste

TØNSBERG/OSLO: – Alle løper en helserisiko ved eksponering for stråling fra den trådløse teknologien. Det hevder spesialist i allmennmedisin, Sigurd Nes i Bærum. Han er svært kritisk til helsemyndighetenes håndtering av problematikken, og er glad for at Odd-Erik Helgesen står fram med sin historie.

 

– Frislippet av den trådløse teknologien er verdenshistoriens største eksperiment på menneskeheten, mener Nes.

– Medisinsk sett har vi bare så vidt begynt å erkjenne reaksjoner, som her hos Odd-Erik Helgesen, som et biologisk fenomen. Men det er heldigvis en gryende forståelse hos flere og flere leger om at noen reagerer med alvorlige symptomer ved eksponering for lavfrekvente eller høyfrekvente felt eller begge deler.

Nes synes det er tragisk at norske myndigheter, med den politiske ledelsen i spissen, henfører dette til psykiatrien.

 

– Europaparlamentet har innstendig oppfordret europeiske land om å føre et strengt føre-var-prinsipp. Verdens helseorganisasjon (WHO) har erklært all elektromagnetisk stråling som mulig kreftfremkallende. Nes sier at på sikt kan eksponeringen skade hjernen og ødelegge hjerneceller.

– Det vitenskapelige grunnlaget utgjøres av tusenvis av publikasjoner, selv om myndigheter og industri forsøker å innbille oss den motsatte. Selv har Nes hatt mellom 30 og 40 pasienter med betydelig invalidiserende reaksjoner.

– Jeg kan ikke si at jeg har behandlet dem, bortsett fra å dempe eksponeringen. Vår medisinske forståelse av hva som skjer er svært begrenset.

  • Hvilke symptomer er vanligst?
  • Hos mine pasienter er det et stort sprik i sykdomsgraden. Det som går igjen er hodepine, konsentrasjonsproblemer, store søvnforstyrrelser og slapphet. I tillegg kommer en rekke andre “symptomer”:http://www.folkets-stralevern.no/nyheter/lege-sigurd-nes-advarer-pa-det-sterkeste/
  • Jeg vet at Statens strålevern er opptatt av grenseverdier , hvor det kun blir tatt hensyn til en konkret løsning, som er å samnmenligne med Mattilsynets grenseverdier der ingen tar “coctaileffekten” seriøs , men tar ett product og utelater kombinasjonseffekten.

Dette butde ha vœrt en politisk sak for alle politikere ,   og det er en skam at ingenting blir gjort .

 

Sitat”:

Samfunnet bruker ti milliarder kroner på å skifte ut gamle, fungerende strømmålere. Kostnadene blir belastet på strømkundene. Det bør være gode grunner til å gjennomføre et så dyrt og krevende prosjekt. Så langt har NVE og nettselskapene ikke tydelig godtgjort de klare og gode grunnene til å sette i verk en så omfattende operasjon, annet enn at man innretter seg etter krav fra EU, og at den omfattende informasjonen fra de nye strømmålerne vil kunne redusere nettselskapenes kostnader til drift og ”vedlikehold”:http://www.blv.no/meninger/gode-kritiske-sporsmal-1.2074403

 

Kall dette også for klipp og lim , personlig vil jeg gjøre alt som står i min makt for å informere folk , selv om der norske folk er naive og har sterk tiltro til myndigheter og politikere , noe som erfaringen burde ha lœrt dem er ingenting å stole på .

 

  • Kraftnettselskapene – på ordre fra myndighetene – installerer nå såkalte AMS “smarte” strømmålere i all bygningsmasse i hele landet, i offentlige bygg, skoler, barnehager, sykehus, sykehjem, eldreboliger, omsorgsboliger, i næringseiendommer, i private boliger og hytter.  Kraftnettselskapene har fått frihet til selv å velge teknologi, og de har da valgt å satse på TRÅDLØSE målere.
  • Disse målerne gir helseskader. Noen reagerer akutt, andre først over tid. Livet er ikke bygd for å tåle slik stråling døgnet rundt. Myndighetene hevder at strålingen er “svak” og “sjelden”, at “det ikke er påvist helseskader”, og at målerne er trygge for helse, miljø, privatliv og personvern. Det er feil.
  • De formidler ikke sannheten – de har ikke ryggdekning i vitenskapen, de ser bort fra vitenskapelig fastslått helserisiko, og de har valgt å se bort den svært høye datasikkerhetsrisiko som teknologiløsningene er forbundet “med”:https://smartskandalen.info/

 

May –Harriet Seppola

Haldenveien 1340

1875 OTTEID.

DSC01195.JPG

Regjeringen vil gjøre det lettere å felle ulv.

Blant tiltakene som skal innføres så fort som det er praktisk mulig er å innføre varslingsplikt på tvers mellom fylker ved observasjon av ulv, å øke døgnsatsene for godtgjørelse til jegere som deltar i kommunale skadefellingslag, og å doble utgiftsdekningen til disse lagene.
Regjeringen vil også utvide tidsrammen for fellingsperiodene fra hver tredje eller fjerde dag til opptil to uker, og å gi tillatelse til å bruke hunder i jakten på ulven.
Landbruksminister Jon Georg Dale (Frp) er spesielt fornøyd med det siste tiltaket.
Ingjerd Schoug er glad for tiltaket og synes det er trist å se sauer bli drept av “ulv”:https://www.nrk.no/ostfold/vil-gjore-det-lettere-a-felle-ulv-1.13600847
Jeg har deltatt i denne debatten i mange år og jeg husker ett svar jeg fikk på ett av mine innlegg i Smaalenene i 2009 da denne damen presterte å skrive følgende “:
Hvis jeg får valget mellom Rødhette og ulven, velger jeg Rødhette “.
Jeg vil påstå at det er medlemmene i diverse rovviltnemder og sauebøndene selv som er skyld i at ulvene angriper sau og dreper så mange .
Jeg er rett og slett skremt av den totale kunnskapsløshet som eksisterer i diverse nemder og blandt politikere , som ikke fatter balansen i naturen og at det å skyte ulv virker mot sin hensikt.
Paradoksalt nok fører dette til at bare enda flere sau blir drept av rovdyr, og forklaringen er ganske enkel. Men gamle menneskelige forestillinger om «et øye for et øye» går foran advarsler og forsøk på forklaringer fra forskerne.

ulvesoneevol
Ulven er en sky jeger. Den foretrekker storvilt som elg og hjort. For å jakte på og nedlegge disse store byttedyrene, må ulvene samarbeide i en flokk. Foreldrene i flokken lærer valpene hvordan de kan samarbeide for å nedlegge storviltet.

Når vi stadig skyter ulv, får de sjelden anledning til å opparbeide en solid familieflokk som kan jakte på storvilt.
De tvinges til å spise lettvinte byttedyr for å overleve, fordi de er alene eller for få til å ta opp jakten på storvilt. Desperasjonen driver dem til å spise dyr som de vanligvis har lært å unngå, nemlig husdyr. Ulven er ikke en lystmorder som dreper for underholdningens skyld. Ulven dreper for å spise. For å leve.
Denne kunnskapen har man benyttet seg av i USA, og antallet husdyr som drepes av ulv har blitt minimalisert ganske enkelt ved å la ulven være i fred og å se til husdyra med jevne mellomrom (menneskelig tilstedeværelse). Når ulven lever i familieflokker vil de falle tilbake til artens naturlige jaktmetoder. Jaktmetoder styres av medfødte instinkter som er et resultat av artens evolusjon gjennom tusenvis av år. Ulven unngår mennesker, og husdyr som den assosierer med “mennesker”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2017/03/03/ulvokosystem-og-sanselose-politikere/

Jeg undrer meg stadig over dette hatet mot ulven som faktisk er skyldig i kun 9 % av dødsårsakene av sau .
Hva med ansvaret for saurebønder .
Er de fritatt for å ta vare på egne dyr ?
Hvert eneste år er det de samme argumenter som går igjen .
Ingen skriver om alle illegale og groteske avlivniger av ulven , som dette forlsgaet vil øke .
Det er på høy tid å bytte ut medlemmene i samtlige rovviltnemder å få inn mennesker som besitter kunnskap om dyr og natur .

 

 

svaner på huggenes

Ill. Billedkunstner Rune Olsen ( 1948-2005).

 

Jeg ser til min store forferdelse at svanen , som går under navnet “Havnesjefen” skal skytes fordi diverse etater og mennesker i dens nœrmiljø har så liten kunnskap om svaner at de ikke respekterer at denne svanen og andre har sitt “leveområde”:http://www.midtsiden.no/vedtaket-er-fatta

Det må da vœre mulig å finne en badeplass som ikke er på svanenes omrtåde.
Jeg har bodd ved Vansjø i over 10 år , der min samboer og jeg stadig hadde svaner på besøk .
Ett stykke fra oss holdt det en enslig svane til , der noen hadde kjørt over hunnsvanen og den reagerte med agresjon hver gang den så en hvit plastbåt .

Men folk som ferdes der ute , respekterte at den hadde sitt domene der og lot den vœre i fred .
Jeg synes det minner om påfallende mangel på kunnskap av etater i Norge at den eneste løsning er gevœrforvaltning …
Dette gjelder også for mennesker som er gjester på denne badestranden , som viser en total mangel på respekt og kunnskap , som på død og liv skal presse seg inn på Havnesjefens område .
Jeg ber om at den må få leve .
Jeg bar fulgt svanenenes liv i Vansjø og har en dyp respekt for dens leveområde .
Er Havnesjefen agressiv, så finnes det en meget solid grunn for det .
Hvis den må dø , vil det ikke komme flere svanekull, for svaner er monogame .
Jeg har sett nok av eksempler påc dette i Vansjø når den ene dør , lever den andre alene til sine dagers ende .
Jeg ser av artikkelen at ikke engang det faktum at med Havnesjefens død , ødelegger livet for den som blir igjen .
Mitt ønske er at det snart må komme folk med innsikt og intelligens i etater som skal ivareta naturen i Norge og dets dyreliv

 

 

 

 

DSC01105.JPG

Seniorforsker Dagbjørn Skipnes uttaler at mikrobølgeovnen bevarer nœringsstoffene i maten best mulig

Sitat”:

Mange husholdninger i Norge har en mikrobølgeovn på kjøkkenet, men relativt få bruker ovnen til å lage selve middagen. I dag finnes spesialdesignet emballasje beregnet for mikrobølgeoppvarming som gjør det mulig å tilberede sunne og næringsrike måltider på få minutter.

Maten kan nå dampkokes inni en lukket emballasje, ved bruk av trykkventil eller mottrykk. Denne teknologien demper problemer med ujevn oppvarming, som ofte forbindes med mikrobølgeovnen.

Vi i Nofima dokumenterer varmebehandling med mikrobølger og ser hvordan teknologien kan brukes mest mulig effektiv på forskjellige og sammensatte ”matvarer”:”:https://nofima.no/forskningsomrade/prosessteknologi/hoytrykk-og-ny-teknologi/

 

Nofimas omsetning er rundt 545 millioner kroner årlig. Dette er våre største finansiører:

  • Norges forskningsråd.
  • Nærings- og fiskeridepartementet.
  • Fiskeri- og havbruksnæringens forskningsfond (FHF).
  • Fondet for forskningsavgift på landbruksprodukter (FFL).
  • Industrien.
  • Den Europeiske Union.

Nofima AS er eid av:

Seksjonssjef i Statens strålevern Merete Hannevi uttaler følgende”:

Og det er heller ingen fare for at du skal bli utsatt for farlige stråler mens mikroen jobber for deg. Mikrobølgeovnen er et lukket system og mikrobølgene i ovnen forsvinner straks apparatet er avslått,.

 

Fos oss som er opptatt av helsen vår er dette sjokkerende lesning , som er direkte villedende .

 

Lektor og mikrobølgeforsker Sianette Kwee ved Institut for Medicinsk Biokemi ved Universitetet i Aarhus er ikke enig.

 

Selv helt nye mikrobølgeovner lekker stråler, mens slitte ovner lekker dobbelt så mye. Derfor bør slike ovner betraktes som farlige, mener lektor og mikrobølgeforsker Sianette Kwee ved Institut for Medicinsk Biokemi ved Universitetet i Aarhus.

-Dersom du står for nær en mikrobølgeovn, så skjer det samme med deg som det gjør med maten. Molekylene dine blir oppvarme innenfra. Derfor skal man gå noen skritt vekk fra ovnen, sørge for å vedlikeholde den godt og ikke stå og glo inn i den når den er slått på, sier Kwee til Nordjyske Stiftstidende.

Les “mer”:http://www.aftenposten.no/norge/Advarer-mot-farlige-straler-fra-mikrobolgeovner-534117b.html

 

USAs forsvar har lenge visst at de mest skadelige radiofrekvensene for mennesker er de som brukes til mobiltelefoni, WiFi, mikrobølgeovner og induksjonstopper, det vil si fra 900 MegaHertz (MHz) til 5 GigaHertz (Ghz). De frekvensene går tvers gjennom alle organer og organsystemer og bringer dem i faresonen. Det er jo derfor disse frekvensene brukes til mikrobølgevåpen!

  • Forskerne vet også med all rimelig sikkerhet at pulserende stråling, som for eksempel mobilstråling og WiFi, har spesielt skadelige biologiske virkninger. Virkningene samles opp over tid – selv om strålingen er for svak til å lage varme, som jo er kriteriet for dagens foreldete grenseverdier. Spørsmålet er derfor ikke om en elev eller lærer vil bli skadet, men hvor lang tid det vil ta før den enkeltes kropp gir etter og skadene oppstår. (Bransjen selv forsker ikke på disse tingene med mindre de vet at de får gunstige “svar”:https://www.youtube.com/channel/UCyUCXhkXgOW7pengebqR22A

Den menneskelige kropp er et ekstremt vidunder — et intrikat maskineri av slik kompleksitet at det overgår enhver forstand!

  • Og et slikt intrikat, finstemt maskineri skal selvsagt ha det aller beste arbeidsmiljø for å fungere på optimalt vis. Det gjelder «olje» av aller beste kvalitet, det gjelder «drivstoff» av aller beste kvalitet, etc. Hvis arbeidsmiljøet til dette maskineriet forringes, vil det skape problemer for funksjonaliteten, og urovekkende symptomer begynner å vise seg.

 

Hvis arbeidsmiljøet til dette maskineriet forringes, vil det skape problemer for funksjonaliteten, og urovekkende symptomer begynner å vise seg. Dette er så logisk og riktig som det kan få blitt. En basisk kropp er det optimale livsmiljø for liv og trivsel, mens en sur, forgiftet kropp skaper sykdommer og vantrivsel i det finstemte maskineri som den menneskelige organisme er.

Jeg sier ikke at absolutt alle sykdommer oppstår på grunn av galt kosthold. Det er også en rekke eksterne faktorer som spiller inn, som f.eks forurenset luft, forurenset vann, fluor, tungmetaller, elektromagnetisk stråling, stress etc. For ikke å si underskudd på essensielle næringsstoffer som vitaminer, mineraler og sporelementer. Mangel på disse gir seg utslag i en rekke mangelsykdommer uansett kroppens pH. Et kosthold som gir baseoverskudd i kroppen (80% base + 20% syre), samt tilførsel av alle nødvendige vitaminer, mineraler, sporstoffer, proteiner og fett, er derfor en nøkkel til sunnhet. Ikke minst gjelder dette det meget viktige vitamin D3 (cholecalciferol), som de aller fleste får alt for lite av. Dette vitaminet bidrar bl.a til å bygge opp og styrke Forstyrrelse i kroppens elektriske/kjemiske balanse er selve “immunforsvaret”:”:http://www.magasinet-innsyn.no/index.php/artikler/helse/item/76-den-sure-tilvaerelse