taushet er gull

Ill. Billedkunstner Rune Olsen.

 

Annonse i avisa Firda.
Eg har lenger tid sett ei heilsides annonse i lokalavisa frå Mediekompasset der ordlyden ikkje synes å vere i samsvar med den verkelegheita eg og mange med meg opplever.
I annonsebilete kan vi lese dette: "I Noreg kan vi meine det vi vil. Men no er faren større enn nokon gong for å meine det andre vil".
Kva meinar de med dette? Her er fleire ting som ikkje rimar. Vi kan nok meine det vi vil, men vi må helst gå stille i dørene med det vi meinar om våre meiningar er politisk ukorrekte! Og retten til å ytre oss er sterkt avgrensa sjølv om både Grunnlova i § 100 og FNs internasjonale konvensjonar om menneskerettar garanterar oss retten til frie ytringar. Norske media synes for meg å halde ytringsfridomen si fane godt nedlåst i nederste skuffa. 
Og denne plikta til å meine det andre vil har vi måtte avfinne oss med - til no. Vi har måtte meine og seie det media ville at vi skulle meine og ytre! Dette er fakta!     
Dei aller fleste av dagens media er politisk venstrevridd og dei har halde publikum i jarngrep med lygner, frykt og desinformasjon, i alle høve gjennom dei siste 30 åra. Dette er arven frå 68-arane og Akp m/l rørsla vi har måtte bøye nakken for. Dei hadde kyndige læremeistrar. Det er slett ikkje slik det står å lese i annonsa frå Mediakompasset:" Formidling av nyhende vert gjort best av dei som formidlar fakta og let deg tenke sjølv - ikkje av dei som ønskjer å påverke kva du skal tenkje".
Men det er nett denne påverkinga av kva vi skal tenkje som media så spekulativt har drive, og denne faktabaserte nyhende som media skryt av seg sjølv for er svært mangelfull, for å seie det svært forsiktig.
Skilje mellom informasjon og manipulasjon har ikkje dei tradisjonelle media makta å sjå, eg trur heller ikkje dette har vore deira agenda heller. Media har vore eindel av større planar ført fram gjennom det politisk korrekte tvangssystemet! 
Difor har eindel idealistar starta eigne nettaviser og nettstadar der vi kan finne meir fakta enn hjå dei gamle såkalla lygarmedia sine fake news. Mange av desse nettavisene og nettstadane slepp også fram frie meiningar som dei tradisjonelle media har halde nede og under kontroll med sine skjellsord, sin hets og latterleggjeringar.
Desse nettstadane har no vorte så populære at dei tradisjonelle media, såvel riksmedia som lokalmedia har fått panikk. Tenke seg til at folk flest har eigne meiningar og får lov å kome fram med dei, og det etter all knallhard påverknad frå venstresida sine påverknadsekspertar! Dette må motarbeidast med eliten sine sterkaste verkemidlar, synes å vere den fjerde statsmakt sitt våpen mot folkevilje og dei frie ytringar.
Når det vert framhalde i avisannonsa om den "fakta" som vi skal innfinne oss med så kan eg nemne nokre få eksemplar frå avisa Firda sjølve, der vi abonnentar er påprakka denne heilsides annonsa: "Kvinne frå Nordfjord dømd for terrormedverkning", kan vi lese i avisa. Folk flest trudde at dette var ei norsk kvinne frå Nordfjord som hadde vorte dømd for IS-medverknad. Dette var ein tydeleg og villa desinformasjon frå avisa. Mi henvending til redaksjonen fall på steingrunn!
Avisa Firda, 04.04. 2019: "Både den sikta og den drepne er frå Florø". Så skriv avisa at begge er "norske statsborgarar". Men kva seier dette? Dei fleste trur at dette er nordmenn avisa fortel om, men er dei det? 
Avisa Firda 19. mars, 2019: " Det var rundt 4% fleire som hadde sosialhjelp som hovudinntekt i fjor enn i 2017. Tilsaman fekk 140 000 nordmenn sosialhjelp". Er det sant at 140 000 nordmenn fekk sosialhjelp, eller vert utlendingar/innvandrarar kalla nordmenn av media og lokalavisa for å gjere propagandaen meir i tråd med media sin eigen ideologi og politikk? I so fall lyg dei, driv desinformasjon. Eg minner om at nordmenn er ei etnisk nemning på eit eige folk - oss nordmenn, slike som eg tilhøyrer. Eg er ikkje pakistanar, svenske, somaliar eller noko anna, men eg er nordmann og krev å verte respektert som det!       
Norvald Aasen, Indre Åsen, brekka 115, 6983 Kvammen
Brevet vert sendt til ei rekke nettaviser/nettsatadar og enkelt personar.
 

Annonser

mentale sykdommer

Google og Facebook følger alle våre aktiviteter og leser innholdet i private mailer og sms gjennom automatiserte prossesser.
Bruk av Facebook   nye like-emojier gjør de istand til å hente enda flere opplysninger om deg .
I februar oppgraderte Facebook sin like-knapp med en samling av 5 ulike symboler for at brukerne skal utfylle ett større følelsesregister for sine tilbakemeldinger på innlegg.
De fem er “love”. “haha”,”wow” , “trist” og “sint”.
Det er  blit nå lettere  å se enda tydeligere hva som utløser ett engasjement hos de fleste .
Opplysningene gjør kollossen innen sosiale medier dyktigere i å treffe målgrupper slik at markedsførere, analyseselskaper og deres annonsører kan tjene store penger på ditt privatliv,
Aktualitetsnettstedet Mic advarer brukerne mot å benytte de nye emojiene, for hver gang du bruker dem , får facebook en dypere innsikt om deg
FB har reknologi til å bruke dette i profileringen på nyhetsstrømmen rettet mot deg .
Så lenge du er pålogget facebook , kan selskapet følge med på hvilke  nettsteder  du besøker.
Det du skriver der , brukes til å tilpasse reklame rettet mot deg .
Facebook Messenger er blandt de tjenestene som krever tilgang til å lese , redigere og sende sms på telefonen..
Det danske forbrukerrådet “TŒNK” slo seg ikke til ro med facebooks forsikringer om at de ikke leser brukernes sms og klaget dette inn til det irske datatilsynet ettersom Facebook har sitt hovedkontor i Irand . Kravet ble avvist.
Facebook henter  også införmasjon basert på vennene dine uten noen form for samtykke..
Google henter sin informasjon ut fra innholdet i eposter på gmail og hva du søker etter på Googles søkemotor for å tilpasse reklamen rettet mot deg .

Hva med personvernet når Google kan bruke navn og profilbilde i annonser for steder du har anbefalt
Aftenposten testet 70 av de vanligste appene høsten 2014.
Allerede    da kunne 9 av dem , bl.a Skandiabanken lese smsene dine .
Andre tilganger som noen av appene ba om var foreksempel”:
* Tilgang til hvilke nettsteder du besøker
* Anropslisten din
*Kameraet og mikrofonen din
*Muligheten for å koble til andre trådløse nettverk enn det du er koblet til
* Nedlasting av filer uten at du får beskjed om det.
*Registrereing om du går, sykler eller kjører bil.

Facebook og Google men også norske 1881 var dem som ba om flest tillatelser.
Forbrukerrådet advarer mot at slike opplysninger kan misbrukes og selges videre uten at du får  kunnskap om det og verstingene er Finn.no,VG  DNBs Vipps og wodfeud..
Forbrukerrådet advarer spesielt mot apper som er gratis , fordi leverandørene er avhengige av å tjene penger , eventuelt videresalg av info hentet fra appen.
A slette Facebookkontoen er å trekke tilbake selskapets bruksrett til det du har publisert på nettstedet , men persondataene om deg følger med videre på ubetsemt tid .

Kilde “: Aftenposten INNSIKT 4/ 2016

The War on Reality: How globalists occupy your mind to control everything

 

2

aktivistgruppe ost haha

 

Den lille gutten plukket seg ut en lekeapekatt fra psykoterapeutens utvalg av dokker og lekedyr. Apen, forklarte psykoterapeuten til domstolen, er et symbol på seksualitet, og derfor måtte et overgrep ha funnet sted.

 

På åtti- og nittitallet opplevde vi en flodbølge av incestbeskyldninger i barnefordelingssaker. Mange foreldre fikk fengselsstraffer. Men i ettertid har det vist seg at flere saker ikke hadde noen forankring i virkeligheten.

Den pensjonerte dommeren Trygve Lange-Nielsen gjenopptok mange saker, og bidro til oppklaring av 24 justismord.

Atle Joar Hage tok sitt eget liv etter å ha sonet en dom for seksuelle overgrep mot sine to barn, men ble 11 år etter sin død fullstendig renvasket i en gjenopptakelsessak som barna selv anla.

 

 

vekt.

Lagmannsrettens enstemmige frifinnelse av Atle Joar Hage inneholdt sterk kritikk av de sakkyndige psykologene som var overbevist om at Atle hadde misbrukt sine barn. Hages eks-kone har rettet feilaktige incestbeskyldninger mot i alt tre menn: Atle Joar Hage, Per Borthen (andre ektemann), samt hennes og Atle Joars sønn. Kvinnen har utrolig nok ikke blitt stilt til ansvar for all elendigheten hun har forårsaket.

 

Fremdeles forekommer det uforholdsmessig mange anklager om seksuelle overgrep ved barnefordelingsaker, men i dag fester domstolene sjeldnere lit til anklagene, og det fører sjeldent til straffesaker. Likevel mister som regel foreldre som er utsatt incestbeskylninger all kontakt med barna sine, antakelig fordi rettssakkyndige psykologer og barnevernsansatte er veldig opptatt av sex.

 

 

I boken “Norske ruiner i utvalg” gir Jon Gulbrandsen følgende eksempler: En psykolog hadde analysert en barnetegning i forbindelse med en undersøkelsessak for barnevernet.  Barnet hadde tegnet en by, og blant alle husene fantes også noen høyhus, noe psykologen syntes var mistenkelige fordi de var avlange i form. Hun konkluderte med at høyhusene var fallossymboler og at barnet derfor kunne ha vært utsatt for seksuelle overgrep. Men det er ikke bare høyhus som kan synes mistenkelige.

 

I den berømmelige Bjugnsaken hadde en ingen konkrete holdepunkter for at overgrep hadde funnet sted i Botngård Barnehage, men sju mennesker ble likevel fengslet, og én var nær ved å bli dømt. Grunnlaget var ofte ikke annet enn at en spesialpsykolog hadde fortalt retten at hun var bekymret fordi barn tegnet store ører, eller at en klinisk pedagog mente at hun kunne avdekke overgrep ved å oppfordre barn til å fantasere om overgrep eller hypotetisk å godta at overgrep hadde funnet sted.”

 

Psykolog Arvid Inge Solli, som har operert som rettssakkyndig siden 1984, møtte en svært velartikulert far i retten. Solli likte ikke å bli motsagt, og proklamerte til retten at ”farens veltalenhet var et forvarsel om at han kunne bli voldelig og ukontrollert”.

 

Om psykologer tror at barn har blitt utsatt for overgrep, og prøver å mane fram minner, kan de skape falske minner hos barna.  Store norske leksikon definerer det slik: Falske minner – forekommer når folk mener å «huske» hendelser som avviker fra det som virkelig har skjedd. Slike forestillinger kan oppstå ved at man forveksler informasjon fra andre kilder (hva man er blitt fortalt, kan tenke seg, eller har opplevd i ettertid) med faktiske erindringer.

Hendelser fra barndommen som man tilsynelatende har glemt eller fortrengt, men som kan vekkes til live på et senere tidspunkt (for eksempel under psykoterapi), kan vise seg å være “falske”: https://www.haugenbok.no/Generell-litteratur/Historie/Norske-ruiner-i-utvalg/I9788273282149

 

Turid Kavli manipulerer barn til å bekrefte overgrep. Justismord og kongens ”fortjenestemedalje”: https://www.youtube.com/watch?v=mAPKSZbpe-U