tøffe menn.jpg

 

Jeg har nå fått Mattilsynet på ryggen og hadde besøk av 2 representanter fra Dyrebeskyttelsen i nær kontakt med Mattilsynet , som kom på uanmeldt besøk og hevdet at de hadde mottatt bekymringsmeldinger på mitt kattehold av noen .

Bekymringen skulle visstnok være at kattene ikke fikk mat .

Ifølge rapporten fikk jeg informasjon om at de ikke aksepterte Grunnlovens § 102 .

Rapporten inneholdt ingenting om manglende mat ettersom de så at det var fulle matskåler overalt , men de hengte seg opp i at jeg brukte strå i noen av tissekassene og brent jord.

I rapporten skrev. De at jeg ikke hadde vasket kjøkkengulvet og at det var avføring på golvet og at noen katter var syke , en av de var det visstnok noe i veien med halen på .

Jeg anmeldte dem for falsk forklaring .

Jeg anmelder herved Heidi Ernst (medlem i dyrevernnemnda) og Tor Einar Torp (medlem i

dyrevernnemnda) for mened.

Mened vil si at man kommer med en falsk forklaring i en rettssak etter å ha kommet med en erklæring om at man skal tale sant. Mened straffes vanligvis med fengsel. I Norge vil den som under forsikring avgir falsk forklaring for retten straffes med bot eller fengsel inntil to år, jf. straffeloven § 221.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/11/11/anmeldelse-av-heidi-ernst-ogtor-einar-torp-i-dyrevernsnemda/

Merkelig nok mottok jeg ett brev fra politiet 

Bekräftelse på anmeldt forhold .

Påtalemyndigheten kan fremme erstatningskrav fra Dem i forbindelse med en eventuell straffesak.

Dette må i såfall dokumenteres .

Dersom De ikke allerede har levert en skriftlig dokumentasjon på ett eventuelt krav, må dette gjøres snarest og senest innen 3 uker .

Dersom fristen ikke overholdes, kan De ikke påregne at kravet blir tatt med i forbindelse med en eventuell straffesak.

Hvis De ønsker fristen forlenges , må politiet kontaktes.

Ved all henvendelse til politiet må vår referanse oppgies.

Det er ikke nødvendig å kontakte politiet medmindre De har nye opplysninger i saken .

Politiet vil søke å etterforske saken slik at den er mest mulig belyst når avgjørelse taes.

Dersom De kontakter ett forsikringsselskap i sakens anledning , må dette skrivet taes med , fra dette er nødvendig bekreftelse på at forholdet er anmeldt ..

Dersom De har innlevert anmeldelse på en annen person, gjelder det ovenstående ham- henne .

Når saken er ferdig behandlet , vil De få¨en skriftlig underretning om påtalemaktens avgjørelse .

19.11.18

Referanse 14634358 18117-18202

Påtaleansvarlig jurist Jamissen, Espen

Øst politidistrikt.

4 dager senere 23.11.18 kom dette.

Underretning til klager.

De underrettes at forholdet er henlagtfordi det ikke finnes en rimelig grunn til å undersøke 

Om det foreligger straffbart forhold jf straffeprosessloven paragram 224.

Skulle det senere framkomme nye opplysninger som fører til at etterforskningen skulle bli gjenopptatt,, vil de få en ny underretning .

Henleggelsen kan påklages til nærmeste overordnede påtalemyndighet, statsadvokaten i distriktet, riksadvokaten.

Fristen for å klage er tre uker fra underretningen rakk frem til Dem.

Klagen skal sendes om politidistriktet.

Med hilsen Øst politidistrikt.

N.B Jeg tok ett lite veddemål med meg selv om tidspunktet når henleggelsen ville komme .

Politiet ville aldri opprettholde en anmeldelse på Mattilsyn eller barnevern, da de som kjent er trofaste lakeier til begge disse maktovertrederne .

 

 

Advertisements