2

celelstrukturer:

Jeg referer til en artikkel som står i Hadeland avis med tittel”: Nye strømmålere er nyttige og ufarlige der det samme argument går igjen i sin patetiske form at ” nå slipper vi alle å lese av strømmåleren en gang i måneden .

Norges energi nevner ingenting om helsefaren og hvem som skal betale for dette gildet .

 

Sitat”:De fleste vil mene at tiden er overmoden for å digitalisere strømmålerne. Hvem vil vel savne å fomle i sikringsskapet hver måned for å lese av en rekke med små tall? Hvem ønsker seg flere ubehagelige overraskelser på strømregningen, når de har glemt å lese av måleren over lengre tid? Med de nye målerne får du en mer presis regning, og kan etter hvert betale for det strømmen koster akkurat den timen du bruker den. Da blir det også mer å spare for bevisste “strømkunder”:”:https://www.hadeland.no/debatt/strommaler/energi/nye-strommalere-er-nyttige-og-ufarlige/o/5-21-312628

 

Jeg tror de fleste strømkunder er bevisste nok og de glemmer ikke å lese av strømmåleren .

Hogne Hongset , forfatter av boken “Mafiela” har skrevet en utmerket artkkel om svindelen bak Opprinnelsesgarantier som jeg siterer fra”:

 

Ola Ulseth og Energi Norge mener altså at det å selge samme produkr to ganger er greitt så lenge pengene i kisten klinger , Jeg ƒår en vond smak i munnen, skriver Hogne Hognseth.

 

95 % av norsk fornybar energi selges og brukes i Norge .

Likevel selger kraftbransjen ”opprinnelsesgarantier” for rundt 85 % av strømmen til utlandet.

Dermed selger vi det meste av strømmen to ganger .

Først til dem som faktisk bruker den , deretter til noen som tror at de bruker den .

Godtroende mennesker på kontinentet, først og fremst klimabevisste tyskere betaler godt og tror de får ”garantert” fornybar energi, men det er fortsatt den samme miksen av kullkraft og atomkraft de får i
”stikkontakten”:http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/01/20/opprinnelsesgarantier-autorisert-svindel/

Men motivasjonen bak innstalleringen av smartmålere er noe helt annet .

For det første er energiforsyningen vår helt grønn. (Hvis vi ser bort fra oljeboringsplattformene.) Vår vannkraft innebærer at vi ikke trenger noe «grønt skifte». Den jobben er gjort forlengst som et av de eneste landene i Europa. Så hvorfor snakker Solberg om det hele tiden?

  • For det andre er vi selvforsynt med vannkraft, og vi har mer å gå på. Derfor trenger vi ikke atomkraft, gasskraft, kullkraft, vindmøller og solceller slik andre Europeiske land gjør.
  • For det tredje har vi svært høy forsyningssikkerhet, så vi trenger ikke flere kraftkabler til EU og utlandet. De kraftkablene vi har, er allerede er fullt ut i stand til å dekke nasjonale topper.
  • For det fjerde har vi svært billig kraft i Norge. Vi betaler typisk 0.33 kr/kwt (pluss en haug avgifter) mens tyskerne har fått tredoblet prisen etter det katastrofale «energiwende» og betaler nå typisk 2.50 kr/kwt.

 

EUs energibyrå ACER kan naturligvis ikke pålegge Norge å bygge flere kraftkabler til utlandet, og diktere oss å selge vannkraft til EU. Det er altså den norske kraftbransjen med støtte fra flertallet på Stortinget som vil ha flere kabler og mer eksport, og det er Norge som har tatt initiativet til de nye kablene som nå bygges, med FrP, Høyre, Arbeiderpartiet, SV og MDG som entusiastiske støttespillere – med vidt forskjellige motiv. Siden Norge har så inderlig lyst til å eksportere vannkraft til EU, er det ikke overraskene at EU ønsker en viss koordinering gjennom ACER, og for Stortinget og Regjeringen er dette helt greit. Flertallet ser ikke på kraft som en vital del av Norges infrastruktur og sikkerhet, men heller som en handelsvare. Derfor ønsker politikerne å overskylle EU med stabil energi som EU desperat treng

  1. Det er bare et bittelite problem med den planen: Vi trenger kraften selv.

 

Stortingsrepresentantenes jobb er å sikre at Norge, hjemfylkene og Ola Nordmann har en trygg, sikker og rimelig kraftforsyning som før. Det er det viktigste! Førsteprioritet faktisk. De er ikke valgt av EU-velgere, så deres jobb er ikke å sørge for at EU får vannkraft eller vindmøllekraft fra Norge. Men sånn går det altså når representanter uten særlig teknisk innsikt sauser sammen energipolitikk med globalisme, grådighet og klimapoltikk. De holder ikke tunga rett i munnen der på Løvebakken, og det skal familieøkonomien din få svi for. Igjen. Derfor vokser protestene blant folket, og det er bra. Det synes ikke etablerte media er bra.

 

Når vi knytter oss til EUs kraftmarked med sine massivt høyere priser, da skal kraftprisene i Norge forbli upåvirket i følge regjeringen. Slik taler en ekte bruktbilselger, for gjett hvem som må betale sluttregningen for nye strømmålere, monteringen av dem i millioner av hjem, og nye overføringskabler til EU? Jo det blir deg. Som alltid. Energiminister Søviknes fra Frp forsvarer omleggingen med nebb og klør i all sin privatiseringsiver. De nye «smarte» strømmålere som presses på alle norske hus og hytter har knapt noen fordeler for norske strømkunder, men de selges inn som høyst «nødvendige», og skal visstnok bety forenklinger, sikrere strømforsyning, effektivisering og billigere kraft til strømkundene. Det var salgsbrosjyren, men i virkeligheten er det slett ikke deg de tenker på. (Trodde du virkelig det?) Nei, her er årsaken: For at de nye kraftkablene og sammenknyttingen til ACER skal fungere, må «smarte» strømmålere kunne rapportere forbruket ditt hvert minutt på døgnet. I praksis monterer myndighetene en automatisk overvåkningsenhet i hjemmet ditt, som sladrer om hvordan og når du bruker strøm. Og hvorfor er det nødvendig da? Jo nå skal du høre:

Stortingsrepresentantenes jobb er å sikre at Norge, hjemfylkene og Ola Nordmann har en trygg, sikker og rimelig kraftforsyning som før. Det er det viktigste! Førsteprioritet faktisk. De er ikke valgt av EU-velgere, så deres jobb er ikke å sørge for at EU får vannkraft eller vindmøllekraft fra Norge. Men sånn går det altså når representanter uten særlig teknisk innsikt sauser sammen energipolitikk med globalisme, grådighet og klimapoltikk. De holder ikke tunga rett i munnen der på Løvebakken, og det skal familieøkonomien din få svi for. Igjen. Derfor vokser protestene blant folket, og det er bra. Det synes ikke etablerte media er bra.

 

Når vi knytter oss til EUs kraftmarked med sine massivt høyere priser, da skal kraftprisene i Norge forbli upåvirket i følge regjeringen. Slik taler en ekte bruktbilselger, for gjett hvem som må betale sluttregningen for nye strømmålere, monteringen av dem i millioner av hjem, og nye overføringskabler til EU? Jo det blir deg. Som alltid. Energiminister Søviknes fra Frp forsvarer omleggingen med nebb og klør i all sin privatiseringsiver. De nye «smarte» strømmålere som presses på alle norske hus og hytter har knapt noen fordeler for norske strømkunder, men de selges inn som høyst «nødvendige», og skal visstnok bety forenklinger, sikrere strømforsyning, effektivisering og billigere kraft til strømkundene. Det var salgsbrosjyren, men i virkeligheten er det slett ikke deg de tenker på. (Trodde du virkelig det?) Nei, her er årsaken: For at de nye kraftkablene og sammenknyttingen til ACER skal fungere, må «smarte» strømmålere kunne rapportere forbruket ditt hvert minutt på døgnet. I praksis monterer myndighetene en automatisk overvåkningsenhet i hjemmet ditt, som sladrer om hvordan og når du bruker strøm. Og hvorfor er det nødvendig   ”da”:https://www.document.no/2018/01/30/stortingets-kostbare-og-selvpaforte-energikrise/

 CELL TOWERS

Historiene viser at det ligger realiteter bak når folk hevder at de får akutte plager av «svake» elektromagnetiske felt: De er mange og har systematiske likheter. Og de passer med en lang rekke forskningsrapporter omtalt i min blogg om hva folk blir syke av og hva slags symptomer de får. De kan derfor ikke avvises alle som én ved å hevde at de har sin rot i psyken.

I mange av historiene fortelles det om praktiske blindtester – situasjoner der reaksjoner kom uventet, og uten at man kunne ane hva som var årsaken, og ble borte når årsaken ble borte. Og så oppdaget man etterhvert sammenhengen og fikk den verifisert i nye praktiske blindtester. Disse historiene støtter dermed opp under forskning som viser at slike akutte plager er fysiske realiteter med fysiske årsaker.

Gjennom disse historiene forstår man lettere hvilket overgrep det er å påtvinge folk døgnkontinuerlig eksponering for mikrobølgesendere i egen eller naboers bolig gjennom innføringen av automatisk måleravlesning – AMS («smartmålere»).

 

Les ”mer”:https://einarflydal.com/smartmaler-historier/

 

Dr. Dietrich Klinghardt er en anerkjent forsker som advarer på det sterkeste mot innstallering av ”smartmålere”:https://www.youtube.com/watch?v=b_wxM6IAF1I&t=884s

 

 

Statlig påtvungen EMF/mikrobølgebestråling av hele befolkningen, alles bomiljø, arbeidsmiljø, levemiljø og naturmiljøet, hvert sekund, 24 timer i døgnet, hele året, hele livet, fra helse- og miljøskadelige “smarte” trådløse målere, hver med en dynamisk strålerekkevidde opp til 50 km fra måleren!  Statlig påtvungen bestråling OVER ALT – ALLE STEDER – HELE TIDEN!

FULLSTENDIG ”uakseptabelt”:https://smartskandalen.info/

 

 

Advertisements

Digital-Radio.jpeg

FAKTA”:
Overgang til DAB + og stenging av FM-nettet ..
*I 2011 vetok et bredt flertall i Stortinget at radio skal digitaliseres og valget fra kringkasterne er DAB+ ( DIGITAL AUDIO BROADCASTING).

* I 2015 behandlat stortinget lokalradioenes vilkår og stadfestet overgangen til DAB+ og stenging v FM-nettet.

DAB+ er en viderutvikling av DAB, og radioer som kan ta inn DAB+, kan også motta DAB , men ikke omvendt ifølge Medietilsynet .Fm- senderne blir slukket regionvis .
Først ut er Nordland 11 januat 2017. Deretter følger Møre og Romsdal og Trøndelagsfylkene i februar , før det går slag i slag frem til at de norske FM-senderne slåes av i Troms og Finnmark 13 desember 2017.

1 Septemder 2014 ble DAB-nettet i Norge ferdigstilt, som det mest omfattende i verden.
Dekningsgraden skal vœtr 99.5 % av befolkningen for NRKog 90 % for de for de kommersielle blokkene , ifølge utbyggeren .

Utbygger og netteier er “Norkring”:http://www.norkring.no/dab.html,
et selskap eid av Telenor med Nrk som tidligere majoriteteseier.

De tre nasjonale rafioaktørene er NRK, radio Norge og P4 sender på nasjonalt DAB+ nett , andre sender på lokale nett.
Vegdirektoratet er pålagt å innstallere DAB-sendere til nødnett i 265    500 meter eller med mere med 5000 kjøretøypasseringer pr. døgn.

Utbyggingen misset fristen 15 januar 2014 og har fått utsettelse til høsten 2016.
Lokalradiostasjoner gis tillatelse til lokale dab- ffrekvenser, men overgangen krever investeringer i klassen 1.2 millioner kroner for en middelt stor lokalradiostasjon , ifølge beregninger fra en Norsk Lokalradioforbund.

Ifølge digitalradioNorge , som representerer P4, Radio Norge og Nrk, vil kostnader til leie av DAB frelvens i Oslokomme på under 7000 kroner i måneden ..
I en overgangsperiode på 45-7 år , kan lokale radiostasjoner fortsette å sende på FM-nettet, bortsett fra kommersielt drevne radiostasjoner i Oslo, Bergen , Trondheim og Stavanger , som må følge FM stengingen av hensyn til like konkurransevilkår, ifølge Kulturdepartementet .

Nrk , Kulrurdepartementet og Medietilsynet tegner ett strålende fremtidsscenario for norsk radio med digital teknologi , er 100 talls av lokale radiostasjoner bekymret for fremtiden.
Mangfoldet av lokale stasjoner som sender lokalt stoff , vil det bli slutt på .
Nar FM-nettet stenger , blir mellom 8-12 millioner radioer ubrukelige til alt annet enn noen få lokale stasjoner , som fortsetter på FM i en overgangsperiode.
Beslutningen om å stenge FM -nettet ble fattet med ett bredt flertall i stortinget allerede i 2011 og gjentok sin støtte til stenging av Fm netett i en egen stortingsmelding .

Sitat”:
I digitalradiomeldinga, Meld. St. 8 (2010–2011) Digitalisering av radiomediet, vart det stilt opp kriterium for å digitalisere det riksdekkjande radionettet i 2017 eller 2019. Eit breitt stortingsfleirtal slutta seg i 2011 til kriteria og til opplegget for digitaliseringa av radiosektoren. Regjeringa har vedteke at kriteria for å digitalisere det riksdekkjande radionettet frå 2017 er oppfylte. Dette inneber at FM-sendingane frå dei riksdekkjande radioaktørane Radio Norge, P4 og NRK kan slutte etter ein regionvis plan i løpet av “2017”:https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld.-st.-24-2014-2015/id2406788/sec1

Antallet DAB apparater har økt til 2.8 millioner i landet av dem 600000 i biler.
2 millioner biler mangler DAB-MOTTAKERE , som kun kan løses ved at eierne kjøper nytt apparat eller adapter ..
Nye biler må spesialutrustes med DAB utstyr ettersom mange bilprodusenter ikke leverer dette i nye biler..
Per Morten Hoff, tidligere generalsekretœr i IKT- Norge , bransjeforeningen for teknologi bedriftter , sier at DAB-teknologien er gammeldags og at den virkelige motivasjonen er at Nrk ikke hadde råd til miste en gigantisk investering i nytt digitalt sendeutstyr
Da markedet ikke etterspurte DAB , fikk Nrk panikk og klarte deretter å ƒå Stortinget med på å innføre DAB med tvang for å redde invesrteringen .
Nrk adviser dette bestemt .
Hovedansvarlig for digitalisering av radio i Nrk . Øyvind Vassaasen , sier at det blir for dyrt å drifte 2 nett i Norge ,
Sveriges folkevalgte og regjering har kommet til helt motsatt konklusjon.
Sverige gjennomørte en konsekvensutredning av tvungen nasjonal overgang til DAB-sendinger , om bl.a beredskap , dekningsgrad og om forbrukerne ønsket dette .
Norge hat ikke foretatt noen konsekvensutredning . som vanlig blir også dette påtvunget folket uten informasjon av noe slag .
Sveriges riksrevisjon gransket satsingen og kom frem til den slutning at radiobransjen hadde definert problembildet og hadde undervurdert den betydeige risikoen for dårlig samfunnsøkonomi, svekket beredskap og hensynet til forbtukerne  .
Thor Magnar Thorsen ,nestleder i Lokalradioforbundet sier at Dab-dekningen ikke er på langt œr så god som FM -nettet .
I Sverige får radiostasjonene selv velge om de vil sende på DAB eller FM og lytterne velger selv hvilke apaprater de ønsker å kjøpe .
Andre land som bygger ut DAB nett , har vedtatt at FM radio kan sendes parallelt .
Forbrukerne blir tapere når FM nettet legges ned mens vinnerne er NRK , Telenor via Norkring og elektronikkbransjen som vil selge millioner av DAB radioer til ett manipulert folkeferd , som aldri protesterer p noe som helst .
Prislappen på DAB-utbyggingen er 1 milliard norske kroner. Bak disse nullene ligger det mange komponenter som til sammen gir verdens mest omfattende DAB- “nett”:http://www.norkring.no/dab.html

Lokalradioforbundet har klaget stortingets vedtak inn for EØS -landenes overvåkingsorgan ESA for brudd på reglene på det indre markedet.
Advokat Bjørnar Alterskjœr i firmaet Kluge har forfattet ESA -klagen .
Reglene for det indre marked i EØS krever fri bevegelse av varer og tjenester , samt fri etableringsrett
ESA mottok i alt tre DAB-klager knyttet til statsstøttereglene i EØS-avtalen. På bakgrunn av informasjonen vi har fått til nå, mener ESA det ikke er statsstøtte involvert. Dersom vi ikke mottar ytterligere informasjon innen utgangen av måneden som vil gjøre ESA i stand til å undersøke videre, vil disse tre klagesakene avsluttes, skriver Anne Vestbakke, kommunikasjonssjef i ESA, i en e-post til “Dagbladet”:http://www.dagbladet.no/kultur/esa-henlegger-dab-klager-om-ulovlig-statsstotte/66635131

Kilde “:
Aftenposten Innsikt nrr. 3 2016.

 

eventyrfortelleren

Illustrasjon av Billedkunstner Rune Olsen .

 

 

En bok å hygge seg med mens du hører på radio FM eller DAB .

Boken om følelser, av Claude Steiner.

Boken om følelser forteller hvordan du kan styre dine følelser. Slå av og på følelsene. Forandre sinne til glede. Kjedsommelighet til entusiasme. Frykt til ro. Lær å kjenne dine egne og andres følelser. Denne boken er en gave som kan åpnes mange ganger. Å oppleve gang på gang at samarbeid med andre mennesker mislykkes, er en kilde til håpløshet og depresjon. Men når våre menneskelige kontakter hjemme, med venner, på gaten og på arbeidsplassen er lovende og gjensidig tilfredsstillende, føler vi oss oppmuntret og optimistiske. Gleden over livet, viljen til å kjempe og energinivået bedrer “seg”:https://www.altshop.no/boken-om-folelser-av-claude-steiner?aff_id=974

 

 

sauedrap

Fakta om saken

Mattilsynet samlet småavvik og konkluderte med avvikling.

Mattilsynet sendte friske dyr i godt hold til slakteriet.

Mattilsynet forfalsket bildene i rapporten .

Mattilsynetgjorde seg skyldig i dyremishandling ved å sende sau som vat kommet langt i drektighetsperiodenat de lammet på dyrebil og slakteri .

Mattilsynet sørget for at Salamonssen fikk beslaglagt produksjonstilleggene sine .

Dommerne i rettsakene manglet fagviten og valgte å tro på Mattilsynets ”fremstilling”:http://www.ikketillittilmattilsynet.com/192667625

 

psyko-2

Landbruksminister Jon Georg Dale.

 

 

Gratulerer som ny landbruksminister.  Håper du gjør en bedre jobb for bøndene enn din forgjenger.

Ser du er oppvokst på gård, og da håper jeg at du enda vet hvordan det er å jobbe på gulvet, og de vanskeligheter landbruket står ovenfor nå.

 

Jeg tenker på at Stortinget fra skyver seg ansvaret og gir all makt til en forvaltning. Jeg tenker på mattilsynet som har lagt ned mange gårdsbruk og ødelagt mange bønder.

Du skal få høre mer om min sak etter hvert. Jeg fikk avviklet dyreholdet midt i lammingen 18.04.11. 283 småfe ble slaktet.

11 nyfødte lam ble slått i hjel med en hammer på gården. 2 sauer avlivet og slaktet på slakteriet, mattilsynet påstår dem haltet (jeg kjenner ikke til noen som haltet kl. 8.00 om morgenen eller dagen før.) 1 sau ble slaktet og kassert – mattilsynet påstår den var avmagret.

Dette var av sauerasen bleser, den fikk to meget store flotte lam om morgenen kl. 8.00 (et sau og et værlam)  Jeg drev og inseminerte selv, for å få reinraset saueraser. Av 60 sæddoser, var det 10 sau som kom i omløp.

Det var disse 50 sau som noen hadde lammet og resten stod for tur de neste to dagene. (Det er nå bevist at det ble født på dyrebil og mye mer på slakteriet enn mattilsynet oppga.)

Den sauen som ble kassert som dem påstår – den var litt tynn, men ikke avmagret som mattilsynet påstår. Men dem kunne ikke transportere denne, dyr født 14 dager før eller etter fødsel er forbudt og transportere.

 

Jeg skal ikke komme inn på min sak nå. Men jeg ble frarøvet alle produksjonsdyr. 283 sau, geit, 20 hester (avviklingsdagen 15 hester) 30 høns, 20 duer og en lama. (500 lam gikk i avfallet på slakteriet) Jeg hadde ikke fått pålegg på høns eller lama. Så avslørte jeg bildeforfalskning, ligger på youtupe. Da fikk jeg aktivitetsnekt.

En person i mattilsynet i Sandnes følte han måtte være en varsler og mente dette var galt som mattilsynet i Lofoten drev på med.

Dem veiledet ikke eller kommuniserte med meg – dem bare kjørte sitt løp. Denne personen skulle mattilsynet her i Lofoten få sparket, men det lykkes dem ikke med.  Som det kommer frem i et TV intervju. JEG BLE IKKE POLITIANMELDT FOR NOE JEG IKKE HADDE GJORT, MEN MATTILSYNET AVLIVET DYRENE I TILFELLE DEM SKULLE LIDE I FREMTIDEN.

Er det denne regelen dem går etter bør landbruksministeren virkelig gå grundig igjennom prosedyrene til mattilsynet. Jeg kan nevne at Riksrevisjonen virkelig slaktet mattilsynet i rapport 2012 (for 2011) Med stor forskjellsbehandling, og her var det min sak som dem hentydet til.

 

Det som har skjedd etter 2009 (aldri vært nedlagt så mye gårdsbruk) Mattilsynet fikk den dømmende makt, dem har mer å si enn politiet.

Mattilsynet må miste makten. At før en avvikling og aktivitetsnekt så må saken inn for domstolen – slik det var før. Jeg tenker ikke på hvor dyr ligger for døden og det er en dyretragedie, det er greit da må det avvikles på stedet.

 

Din forgjenger skulle gjøre det slik at det ble lik saksgang over hele landet, at det ikke ble slik stor forskjellsbehandling. Hun har gjort det slik at mattilsynet fikk enda mer makt.  Og saksgangen er ikke blitt noe bedre, jeg opplever jo de samme saksbehandlerne som hadde saken i 2011. Og da vet en jo resultatet. Det er snart 5 år siden den grusomme dagen. Det er snart 5 år siden jeg fikk aktivitetsnekt. (det vil jeg komme tilbake til senere.)

Det ble også sagt at når en søker på nytt om å få opphevet aktivitetsnekt, så skulle det bli til hovedkontoret og så til landbruksdepartementet. Slik er det ikke – jeg har søkt, samme saksgangen som i 2011 og akkurat de samme saksbehandlerne.

 

Jeg har møtt flere representanter ifra Stortinget, som syns saken min er helt for galt. Men har dem gjort noe, NEI.  Klagesaker må til en uhildet part. Slik som det er i dag, enn klager videre opp i mattilsyn systemet, men det er jo samme gutta som samarbeider med hverandre. Det lokale kontor ringer bare saksbehandler på hovedkontoret og så er saken avgjort.

psykopater i uniform

Jeg har et meget godt eksempel som alle de jeg snakket med på Stortinget sa politiet ikke hadde lov til. På avviklingsdagen kom politiet først, jeg ble jaget bort ifra gården, jeg fikk beskjed at dro jeg ikke frivillig ble jeg arrestert.  Jeg fikk ikke filme og en dame som var med sine to små barn som satt inne å så barnetv, for så å bli med ut for å se de nyfødte søte lam. Hun fikk beskjed at forlot hun ikke gården øyeblikkelig kontaktet dem barnevernet. Heldigvis fikk hun filmet mer enn politiet viste om, da vi stod på trappa. På grunn av dette ble bilde forfalskningen avslørt med mattilsynet.  Og mye mer skal avsløres i ny bok som kommer ut. (Jeg kommer til å legge ut råfilmen om politiet/spesialenheten på Youtupe)

Men her er en viktig ting som Stortinget må gripe tak i forvaltningen, da det er samme kamerat gjengen opp i systemet.

 

Politiet hadde ikke rett å jage meg bort i fra gården, true med arrest, nekte filming etc. Jeg anmelde saken til spesialenheten i august 2011. Jeg kan nevne da dette ble kjent i media hva politiet hadde gjort denne dagen – diskutere politijuristene i Svolvær saken, at her gikk politibetjentene over streken, her kunne de få seg en «smekk».   I oktober rottet politiet og mattilsynet seg sammen.

Mattilsynet skrev en politianmeldelse i oktober men leverte den ikke inn før i midten av desember 2011 – det gikk på avviklingsdagen etc. jeg var besatt av satan. (Jeg fikk vite dette om anmeldelsen i januar 2012, da jeg var til avhør hos politiet ettersom jeg hadde politianmeldt mattilsynet for ulovlig transport av drektige dyr og brudd på dyrevelferdsloven.)

Distriktssjef i mattilsynet Lofoten Trond Kroken skrev «Mattilsynet forlanger at Salomonsen blir straffet». Denne saken ble henlagt – og senere fikk jeg ut anmeldelsen bakveien hos noen i politiet.

 

I avhøret sier operasjonsleder til spesialenheten at jeg «kalte dem for satans sønner» jeg sa ikke et eneste ondt ord. ( dette vises på film også – eneste negativt jeg sier, ja bare arrester meg) Hadde dette vært fakta hadde nok politiet anmeldt meg da.

 

Men i ettertid har jeg fått vite. Jeg spurte en politijurist rett ut. Når jeg politianmeldte politiet til spesialenheten, kunne politiet i Svolvær sitte og lese anmeldelsen som spesialenheten hadde. Ja politiet kan gå inn å sjekke. Da er en jo like langt – da viser det seg bare at det er samarbeid.

Da skjønner jeg hvorfor mattilsynet politianmeldte meg med satan – her samarbeidet politiet med mattilsynet da de oppdaget dem var anmeldt, og skjønte her kunne det bli etterspill. Men så kjenner de jo dem i spesialenheten så da går det greit. Alle anke system i forvaltningen, må ikke ha tilknytning til hverandre – det må bli en uhildet part. Dette er noe Stortinget bør gripe tak i en gang for alle.

 

Du vil få høre mer ifra meg om du vil eller ikke. Så jeg ønsker deg til lykke som landbruksminister, og håper du tar tak i noen av disse “problemene”: http://www.ikketillittilmattilsynet.com/192667

 

 

 

Med vennlig hilsen

Sigmunn Salomonsen

 

 

 

 

 

 

 

baksidebildet-til-fb

 

Jon Alvheim var en meget avholdt lege og politiker, og var selv vitne til at barnevernet stjal barn fra det sykehus han var lege ved.

  • Han var av den oppfatning at barnevernet overhodet ikke fulgte lovens målsetting om hjelp og støtte i hjemmet og at alt de var ute etter var makt og omsorgsovertakelse og at de laget “falske statistikker” som viste at barna var flyttet med foreldrenes godkjennelse*.

11. november forsøkte han å få trykket sin artikkel “Barnevern og manglende rettsikkerhet” i Dagbladet.

Barne- og familieminister Laila Dåvøy uttalte at Alvheims uttalelser i Standpunkt om dette tema burde forbigåes i stillhet, til tross for at det i 1992 ble publisert en rapport som het “Kompetanse- og utdanningsbehov i barnevernet” hvor det i denne rapporten ble konkludert med at" det var påvist en betydelig mangel på forståelse for forvaltningsmessige prinsipper og at behandlingsprinsippene må overholdes.

Hovedtyngden av barnevernssaker var allerede i 2003 analogt med Svanhild- Jensen- saken fra Kvœnangen, der barnevernet ynder å fremstille omsorgsovertakelser med den begrunnelse at det dreier seg om store rusproblem, men at det i hovedsak påståes at det dreier seg om “dårlig omsorgsevne”, og at det kan oppstå en omsorgssviktsituasjon en gang i fremtiden.

Det eksisterer vel neppe slike saker under andre myndigheter her i landet hvor mennesker blir idømt en straff for noe de “kanskje blir skyldige i” en gang i fremtiden?

Sakkyndige psykologer blir koblet inn etter at barnevernet har konkludert med at her foreligger det omsorgssvikt. Disse igjen er avhengige av den inntekt de mottar.

Den ene dagen kan de utrede for ett sosialkontor, dagen etter er den samme psykologen “fagkyndig dommer” i Fylkesnemnda.

Under slike forhold er rettssikkerheten for foreldre og barn nærmest ikke-eksisterende og de ender nesten alltid opp som tapere.

Allerede i 1995 la Jon Alvheim fram ett dokument 8 forslag på 11 punkter.
Stortinget ber regjeringen:

Sørge for en nøye gjennomgang av lærebøkene ved sosialarbeider- og barnevernspedagogutdannelsen, herunder fjerning av Kari Killens lærebøker, med sikte på å innføre ett persiflage utdanningstilbud i samsvar med nødvendige rettsikkerhetssystem i barnevernsystemet.

Fremme forslag om å omformulere § 4- 12 i barnevernloven på en slik måte at bestemmelsen tydelig avspeiler at det strafferettslige kriteriet om reelle handlingsalternativer også ligger til grunn for samfunnets sanksjoner etter barnevernloven.

Fremme forslag om å overview lovbestemmelser som gir andre myndigheter og offentlige instanser opplysningsplikt overfor barnevernet, inntil barnevernets kontrolloppgaver er overført til en kompetent myndighet

. Fremme forslag om å innføre en rettshjelpordning som bidrar til å dekke barnevernets, barnets og foreldrenes behov for juridisk assistanse i barnevernsaker slik at legitimitetsbehovet til barneverntjenesten dekkes.

Opprette ett kontrollorgan for rettshjelpsordningen i barnevernet i symbiotic med den norske Advokatforening og Forbrukerrådet.

Fremme forslag om å nedlegge fylkesnemndene for sosiale saker og overføre sakene og ressursene til det alminnelige rettsapparat.

Fremme de nødvendige forslag for å innføre en ordning med offentlig autorisasjon for psykologer som ønsker å ta oppdrag som rettssakkyndige i barnevern- og barnefordelingssaker.

Fremme de nødvendige forslag for at konfliktrådene får utvidet mandat og trekkes aktivt inn behandlingen av barnevernssaker.

Fremme de nødvendige forslag som medfører opprettelsen av ett barnevernsombud eller ett barneverntilsyn til å bistå og /eller korrigere barnevernet i enkeltsaker, undersøke mere generelle forhold i barneverntjenesten og utvikle spisskompetanse i barnevernsaker

. Fremme de nødvendige forslag for å overføre barnevernets nåværende kontrolldel til de forebyggende avdelingene ved politikamrene, mens barnevernets hjelpedel bibeholdes ved sosialtjenesten.

Fremme forslag om styrking av det kriminalforebyggende råd (KRÅD) og lovfesting av hensiktsmessige samarbeidsorganer for å drive kriminalitetsforebyggende  "arbeide": https://www.facebook.com/notes/1199759980040977/

Han laget dessuten 10 regler for å unngå kontakt med barnevernet og dermed bli forfulgt og trakassert av dem.

Hold kjeft – alt du sier vil bli brukt imot deg.

Ta straks kontakt med advokat. Oppsøk psykolog, selv om du er frisk.

Ta ikke imot hjelp- det blir tolket som at du ikke klarer deg selv.

Ta aldri imot tilbud om plass på mødrehjem, dette er ikke en hjelpeinstitusjon, men en overvåkingssentral.

Krev skriftlig begrunnelse for alle vedtak som angår deg.

Ank alle vedtak.

Ta aldri imot tilbud om beredskapshjem – du får ikke barnet tilbake.

Husk at når barnevernet snakker om hjelpetiltak, mener de omsorgsovertakelse eller overvåking.

10. Trenger du hjelp, bruk venner og slekninger .