fossefall.jpg

Til

statsråd, Kjell-Børge Freiberg, Frp

regjeringen.

Viser til intervjuet med deg på Dagsrevyen i kveld den 6. mars d.å. (2019)

 

Det er bra at du vil sette ned avgiftene på strøm, men din forklaring haltet.

 

Du sa at vi ville fått det vanskeligere om vi ikke hadde hatt strømkablene til utlandet og kunne fått strøm derfra nå. Men gå litt lenger tilbake, herr statsråd! Hvor er det blitt av vannet i magasinene da disse var oppe? Magasinene ble tømt for å sende strømmen til utlandet, ikke bare til våre naboland, som snart må sørge for sin egen kraftforsyning, men også til EU. EU og Norge arbeider for mer fremmedinnvandring, dette vil også kreve mere tilgang på strøm. Norge skal altså forsyne et stadig fremmed overbefolket EU med vår natur. Vindmølleparker over hele landet gjør mange områder snart ulevelige for mennesker som bor i nærheten av disse monstermastene. Hva øder vi norsk natur for? Jo, for et Europa/EU som ikke tar nasjonale hensyn, men der penger som yngler i lommene på politikere og aksjonærer styrker deres drøm om den hellige globaliseringen.

 

Mitt ønske er at du gjør ditt beste for å hugge av kraftkablene til utlandet, også til våre naboland. Kraftbransjen og politikerne og aksjonærene fører folket bak lyset og forteller oss at om vi ikke hadde hatt stømkablene til utlandet nå så hadde vi vært ille ute. Vi blir altså ikke fortalt at i forkant av denne importen så ble magasinene tømt for å tilgodese utlandet og til inntekt for bransjen og aksjonærene.

Norge har nok strøm til eget forbruk slik at vi nordmenn, da mener jeg nordmenn, som lever under stadig nye nedbørsrekorder kunne hatt en strømpris som det var å leve med. Lite snø i fjellet gir lite vann i magasinene? Tøv!

 

Kjære statsråd: Nå må dere begynne å snakke sant og som Frp-er skulle du ha kultur for det.

 

 

Jeg skal fortelle deg en sann historie. Jeg kjenner en dame som det meste av året bor i Oslo, der hun har arbeidet hele sitt voksne liv. Hun har et hus her på min naboeiendom som hun har overtatt etter sin onkel som er gått bort. Kvinnen er minstepensjonist, noe også undertegnede er.

Huset hun har som fritidsbolig her, men som hun betaler full boligskatt og renovasonsavgift på for hele året, har altså stått tomt i hele vinter. Likevel får hun en strømregning på 2200 kr. for januar måned.

 

Noe er fundamentalt galt i Norge og jeg skylder på at politikere og makteliten gjør sitt beste for at vi skal redde verden på alle tenkelige områder i tråd med globalismens hellige bibel. Men ifølge denne "bibelen" skal vi ikke redde oss selv og vårt eget. Vi er nok for små, mens det globale er stort, så stort - og flott og bra?

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

tel: 57731844

FAKTA OM STRØMPRISER.

95 % av norsk fornybar energi selges og brukes i Norge .

Likevel selger kraftbransjen ”opprinnelsesgarantier” for rundt 85 % av strømmen til utlandet.

Dermed selger vi det meste av strømmen to ganger .

Først til dem som faktisk bruker den , deretter til noen som tror at de bruker den .

Godtroende mennesker på kontinentet, først og fremst klimabevisste tyskere betaler godt og tror de får ”garantert” fornybar energi, men det er fortsatt den samme miksen av kullkraft og atomkraft de får i stikkontakten.

Dette er selvsagr god forretning for norske kraftselskaper, og like selvsagt er det ren svindel.

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/01/20/opprinnelsesgarantier-autorisert-svindel/

  • Som Olje – og Energiminister i  regjeringen Syse rakk Eivind Reiten å få gjennom en ny energilov I Stortinget iverksatt I 1990 under Bildeberger Gro Harlem Brundtland.
  • Før dette skjedde hadde kraftverkene plikt til å levere strøm til norske forbrukere og landet var selvforsynt
  • Egenforsyning hadde I alle år vœrt en grunnpilar for norsk kraft – og industripolitikk.
  • Kraftselskapene ble betraktet som fellesskapets eiendom og de var I stor grad nedbetalt.

Kombinasjonen Reitan/Harlem Brundtland  avskaffet selskapenes leveringsplikt på strøm og innførte ett markedsliberalistisk kraftregime  , som medforte at strømmen ble til en vare på det internasjonale marked .

Kraftprisen gikk rett til himmels og Reitan fikk Stortinget med på at vi I prinsippet kunne selge ut arvesølvet vårt.

 

I snart 100 år har de norske konsesjonslovene om at private rettigheter til norsk vannkraft skal overføres til staten etter 60 år , fordi vannet og vannkraften er en naturressurs som kommer gratis fra himmelen, som er evigvarende og som tilhører “samfunnet”

http://gallerigrabolsodegarden.com/2018/03/31/ett-nasjonalt-svindelforsok/

 

Advertisements

1

nesa til nils

Illustrasjon": Billedkunstner Rune Olsen .

 

Opprinnelsesgarantier ( OPG) er definert i ett EU-direktiv , som ble innført i 2001 . Norge sluttet seg til diretivet i 2005.

Direktivet innebœrer at strømkunder i EU for en beskjeden pris kan få kjøpt garantier for at strømkvantumet de bruker er produsert fra miljøvennlig energi.

Alle norske vannkrafter er godkjent som slik miljøvennlig produksjon .

Produksjonsverkene som melder inn sin produksjon som OPG kraft får betalt for dette gjennom meglere /’tradere.

Norske vannkraftsprodusenter har de siste årene fått 0.1-0,2 øre /kWh for dette .

Ordningen medfører ingen fysiske leveranser . Det vil si at ikke ee eneste, kWh flyter noe annet sted enn den ellers gjør .

Dette fordi det ikke innebœrer noen fysiske transaksjoner .

Derfor er det ikke tillatt å markedsføre strømavtaler med oprinnelsesgaranti som mer miljøvennlig strøm enn andre strømkontakter .

 

I bransjenœringen som kraftnœringen utarbeidet sammen med Forbrukerombudet i 2007 , er dette nedfelt.

Hensikten med EU-direktivet er å betale en beskjeden godtgjørelse for at det skal produseres mer miljøvennlig elektrisitet , men produsentene forplikter seg ikke til noen endringer i planene ellers måtte ha for utbygging av ny energi.

Kjøperne kan for eksempel ha god sam vittighet for å bruke strøm fra forurensende kullfyrte kraftverk .

De behøver ikke å tenke på å redusere forbruket ut fra miljøhensyn ..

Ordningen virker stikk i mot å vœre miljøbevisst .

Det er nœrliggende å sammenligne det med avlatshandel.

Selv om norske vannkraftprodusenter ikke påtar seg noen forpliktelser ved salget av OPG, så pålegger det Norge å utarbeide en varedeklarasjon for det norske elforbruket som ikke har inngått slik avtale .

 

Siden 85-90 % av den norske vannkraftproduksjonen er solgt som OPG til utlandet, ble i 2014 det norske innerlandske elforbruket som ikke har inngått OPG deklarert som 54 % kjernekraft, 37 % fossilbasert kraft og kun 9% som fornybar .

 

Denne kraftmiksen blir gjerne omtalt i offentligheten som skitten kraft . Dette til tross for at det fysiske kraftforbruket som norske   kunder hadde kontrakter på , var så godt som 100 % vannkraftbasert .

Tilsvarende varedeklarasjon for landene som hadde kjøpt OPG fra Norge legger denne i sin beregning som da viser ett stort anslag av fornybar kraft , mens det virkelige fysiske forbruket er langt på vei dekket med ikke-fornybar.

 

Skal vi tolke dette kun som ett regnestykke uten noen reell berydning , eller vil det senere for eksempel brukes mot oss i kravet om å redusere vårt ”forurensende energibruk”.

La det vœre klinkende klart at norske strømkunder bruker så godt som 100 % fornybar kraft .

Strømregningen inneholder i tillegg betydelige bidrag til ny fornybar produksjon og miljøvennlig forbruk .

 

Slike avgifter er CO2 kvotekostnad, avgift til Enova , el-serifikater og forskudd til nye sentralnettledninger .

 

Summen av disse avgifter vil dreie seg om 15-20 øre /kWh , hvor prisen på CO2 kvotekosrnadenede utenlandske fossilfyrte kraftverkene må betale , veier tungt.

På grunn av de sterke samkjøringsforbindelsene med var mekraftland fører kvotekostnadene til at prisøkningen som følge av disse slår inn på prisene norske vannkraftprodusenter oppnår.

I tillegg til nevnte avgifter  betaler norske strømkunder forbruksavgift( elavgift)fra 1 juli på 14.15 øre/kWh.

Dette er en ren fiskalavgift, men det vil vœre rimelig å regne med at også en del av denne bør gå til miljøtiltak.

Oversikten viser at norske strømkunder yter store tilskudd til miljøtiltak, og at de ovennevnte inntektene på 01-02 øre ikke betyr noe for å bygge ut mer miljøvennlig kraft i Norge .

Det er tydelig at norske strømselgere og vannkraftprodusenter ønsker å tjene mer på salg av OPG, og denne muligheten ser de ved å få norske estrømforbrukere inn på ordningen til en vesentlig høyere pris .

 

Eksempler på levering av OPG til norske strømkunder er ”: 0.25 øre/kWH . 0.63øre/kWH . 1 kr/dag, 1,50/pr. Dag .

Alle disse prisene ligger godt over det kraftprodusentene får fra OPG fra utlandet .

 

Direkte umoralsk er tilbudene   er på kr/pr.dag.

Disse utgjør for henholdsvis for henholdsvis kr. 1 og kr. 1,50 pr.dag kr. 365 og 50 pr. År .

 

Dette utgjør opp mot opp mot 10øre/kWH. Dvs 50-100 ganger beløpet av det kraftprodusentene mottar 1 dag for salg av OPG til utlandet .

For dette beløpet garanteres de 100 % fornybar strøm .

Dette har de allerede fordi strømmen leveres fra vannkraftsystemet .

 

Et rent lureri –på grensen til svindel –av kundene for å ƒå dem til å betale ett stort beløp uten at det ytes noen ting.

Strømmen produseres og flyter nøyaktig som før uten OPG .

Noen leverandører driver videre en aggressiv markedsføring ved at de har inngått en avtale med forretninger som selger elektrisk utstyr .

Når man kjøper en gjenstand , tilbys man en betydelig rabatt ved å gå over til eller forbli kunde hos en bestemt strømleverandør .

 

Det neste som skjer er at man mottar ett brev hvor kunden er registert med en tilleggsavtale med 100 % fornybar strøm”Grønt valg’ til kr. 1.50 pr. Dag .

Disse utspillende fra kraftprodusentene gagner ikke utbyggingen av fornybar kraft , og de skaper miskreditt til miljøsaken .

En leverandør reklamerer med følgende ” Fra 1 januar 2015 er alle innenlands spotkunder garantert 100 % ren fornybar energi fra utvalgte innerlanske vannkraftanlegg .

For deg som kunde betyr det at strømmen du bruker kommer fra fornybar energi .

Godt for miljøet og bra for deg ”

Dette er i strid med den vedtatte bransjenormen om at det ike er tillatt å markedsføre opprinnelsesgaranterte strømavtaler ved at de gir mer miljøvennlig strøm enn andre strømavtaler .

Strømkunder , vœr oppmerksomme på meningsløse om 100 % fornbar strøm.

Dere kan ha den beste samvittighet for at dere allerede betaler betydelige tilskudd for utbygging av ny fornybar kraft gjennom de ordinœre avtaler.

Strømmen du mottar er 100% fornybar .

Det er absolutt ingen grunn til å legge avlatspenger i pengekisten til "atrømleverandørene": http://energiveteranene.no/attachments/File/Opprinelsesgarantier_2015.pdf

 

ANBEFALT LESNING”:

 

Hogne Hongset, tidligere informasjonssjef i Statoil og spesialrådgiver i LO-forbundet IndustiEnergi, gav i 2016 ut krimromanen “MAFIELA”. I MAFIELA tar Hongset et skarpt oppgjør med kraftbransjen i Norge.

 

Bokens tematikk bør skremme vannet av deg som er strømkunde, og jeg tviler ikke ett sekund på at Hongset holder seg for god til å krisemaksimere situasjonen. Det er et skittent og mørkt bilde som skapes av Kraftindustrien, lobbyvirksomhet og politikere i «MAFIELA», men jeg har selv vært lenge nok i politikken til å skjønne at Hongsets fiktive historie meget godt kan være tett opp til ”sannheten”:https://smartskandalen.info/2017/11/mafiela-bokens-tematikk-og-bransjens-lognpropaganda-med-miljo-som-brekkstang-bor-skremme-vannet-av-oss-som-stromkunder-og-mer-til/