migranter

På Dagsrevyen den 3. mars 2020 var det kommentarar til Frp og Helgheim sitt ynskje om å stogge migrantane som no pressar seg mot grensa til Hellas og Europa.

 

Terje Breivik framstod i kjend arrogant stil og meinte at kravet frå Frp var for å skaffe partiet nokre røyster.

Men kva er det så Venstre og Breivik vil? Er det kanskje noko med at ein slik migrantstraum mot Europa, der mykje av flodbylgja endar i Noreg, gjev Venstre håp om større mengder røystekveg. Som kjent så seiest det at hunden ikkje bit den handa som gjev den mat.

Store delar av Syria har no ikkje krigshandlingar etter den borgarkrigen som NATO har funne glede i å ta side i, det er difor eit brotsverk av Vesten og Noreg å ta inn syriske migrantar som heller burde sendast heim for gjennoppbygging av det borgarkrigsråka landet. Men egoismen skal tydelegvis premierast til Vesten sitt eige fall.

Breivik hevdar også at det å ikkje tillate migrantane å få behandla asylsøknadar er i strid med "menneskerettane" til migrantane. Men har ikkje vi nordmenn visse menneskerettar når det gjeld å ta vare på eige land og å verne om det som er vårt? I FNs internasjonale konvensjonar om menneskerettar står det Del 1 Artikkel 1: "Alle folk har selvbestemmelsesrett. I kraft av denne rett bestemmer de fritt sin politiske stilling og fremmer fritt sin egen økonomiske, sosiale og kulturelle utvikling".

Den danske flyktninghjelpa seier at danskane ikkje har plikt til å øydelegge sitt eige samfunn gjennom framandinnvandring.

Fridtjof Nansen uttala eingong i samband med den greske-tyrkiske konflikta at det å bringe saman folk av vidt forskjellege rasar, religion og språk på ein flekk ville vert ein arnestad for ufred og hat i framtida.

 

Dette er ei erkjenning som også burde falle inn hjå det norske og europeiske politikarfleirtal. Europa er som kjend den tettaste befolka verdsdelen, og det som vestlege politikarar i dag legg opp til er ufred og hat mellom folkegrupper i framtida innan Europa og Noreg. Truleg ikke mest frå dei undertrykte europeiske folkegruppene, som er sette tilsides av eigne politikarfleirtal, men det vert opna for masseinnvandring av etniske og religiøse grupper som ligg i motsetnadar og krig med kvarandre rundt i verda. Ein slik politikk frå politikarfleirtalet også i Norge kan ikkje bygge på anne enn ynskje om kaos, øydeleggingslyst og avhending av eigne nasjonar og samfunn, slik eg ser det.

 

Dette synes eg også Krf og Grøvan burde merke seg sjølv om eg har lite tiltru til eit parti der Kjell Magne Bondevik, Knut A. Hareide, Ingunn Eriksen og liknande er tonegjevande i partiet.

 

Utan at eg har tilknytnad til Frp så vil eg hevde at mange i dette partiet er dei einaste på stortinget i vår tid som synes å kjenne ansvar for eige folk og land, og vil verne om Noreg som eit norsk samfunn også i framtida.

 

Eg nemner også at eg for eindel år sidan var innom valg-stands i Bergen. Eg opplevde då å stå i nærleiken av Terje Breivik. Der kom ein eldre mann fram til standen og stilte spørsmål til Breivik, og eg oppfatta at veljaren ville ta opp samtale om innvandring. Terje Breivik (V) snudde seg arrogant bort fra mannen og gjekk derfrå.

Denne hendinga tenkjer eg på når eg ser Terje Breivik og andre venstrefolk viser sitt hovmod og sin nedlatande veremåte overfor menneske som er glade i sin fedrearv og sitt Noreg, medan dei elles snakkar i høge tonar om ytringsfridom og demokrati.

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Den 9. desember i fjor er Skei Grande på farten igjen i Vårt Land og skriver at det er en lang vei å gå når det gjelder hets mot muslimer. Det er grunnen til at regjeringen vil legge fram en handlingsplan mot diskriminering og hat mot muslimer.  Venstre ønsker trygghet for og stolthet av at ulike trosretninger kan ha en naturlig plass i samfunnet. Og hun passer også på å påpeke at staten gir støtte til tros- og livssyn, slik at trosfriheten kan være reell (sic).

https://www.document.no/2020/03/04/solberg-regjeringens-krig-mot-islamofobi-og-hets/

Det er UDI som står bak prosessen med å hente kvoteflyktningene til Norge, og det er Justisdepartementet som har besluttet at 500 av 3.000 kvoteflyktninger i fjor skulle være sør-sudanere i leire i Etiopia.

Hanssen forteller at mange av dem som er fra Sør-Sudan, og plukket ut av Norge som kvoteflyktninger, tilhører Maban-folket.

Mange av de sør-sudanske flyktningene som nå har kommet til Norge, hadde bodd i leirene siden slutten av 1990 tallet og de yngste kjente ikke noen annen måte å leve på. Andre kom til leirene etter borgerkrigen som brøt ut i desember 2013. Uttaket og forberedelsene til reisen til Norge startet i fjor sommer. De første familiene som ble tatt ut, tilhørte for en stor del Maban folket som er en liten etnisk gruppe i Sør-Sudan med en særpreget tradisjonell livsform, og som i stor grad har levd i isolasjon fra det øvrige samfunn uten adgang til utdanning. Mange av dem kan bare sitt eget lokale språk og er analfabeter.

https://www.rights.no/2020/02/henter-analfabet-stamme-til-norge/

Lederne i alle land har underskrevet 169 punkter i Agens 2030 og har således gitt FN makt og autoritet over

Utdannelse , familie, eiendom, mat, helse, ernœring , jordbruk , industri, , hav, elver og vann , inkludert fisk og olje , luft og økonomi .

Innvandring framstille som meget posirivt . FN vil ha regulert innvandring .

I artikkel 29 står det “:

Vi erkjenner at det er positivt med innvandring for å ƒå en inkludernde vekst og bœrekraftig utvikling . Vi erkjenner at at den melomfolkelige innvandringen er en flerdimensjonal virkelighet av stor betydning for det landet de kommer fra , for det landet de vandrer over og for det landet de kommer til . Landene skal samarbeide seg imellom for å sikre en trygg , ordnet og regulert innvandring .

Jesuittene ( Pavens soldater ) har opprettet en egen underavdeling som har spesielt å gjøre med innvandring ( Jesuit Refugee Sevice) JRS .

De arbeider for å integrere flyktninger i nye land og kulturer .

I alle land leser vi om innvandrinsproblemer .

Politikerne argumeterer for og imot , men planen er allerede lagt i AGENDA  "2030":http://endtime.net/norsk/Agenda%202030%20norsk.pdf

 

Annonser

rettssytemet

Lørdag den 8. februar 2020 var Gatens parlament samlet til gatedemonstrasjon i Oslo. Demonstrasjonens talsperson var  biskopen i Oslo, Kari Veiteberg, som hun visstnok heter.

 

Gatens parlament, som vi best kjenner fra den venstrevridde samfunnsmakt, og som tydeligvis mener seg å stå himmelhøyt over norske lover og regelverk, hadde denne gangen som så mange ganger før, en gjenganger på sakskartet. Det saken angikk var noen personer fra Sri Lanka som satt i kirkeasyl, visstnok i Finnsnes. Og Finnsnes er ikke så langt fra Oslo når det gjelder saker som Gatens parlament  med sine biskoper og lignende maktpersoner finner naturlig å engasjerer seg i. Tallskvinnen for gatens parlament uttaler under maktdemonstrasjonen i Oslo at hun er sikker på at biskopen i Hålogaland støtter henne. Vi trenger ikke være i tvil om det. Som om det skulle bety noe?

 

Nå er det slik at både utlendingsnemda og domstolene har bekreftet avslaget for opphold for denne familien. Men biskopen i Oslo mener at samfunnet skal ta kostnadene med enda en runde i domstoler og i Utlendingsnemda. Hun vet nok av erfaring at slike gjenopptakelser, der både et samlet "bispekorps", stjernedryss av superadvokater og andre som utgjør et utall av støttegrupper på den mer eller mindre radikale venstresiden, gjerne ender med opphold i velferdstaten. Og jeg vil tro at her er grunnen til at mennesker "flykter" fra Sri Lanka og andre fjerntliggende samfunn, nemlig velferdstatens rundhåndede ytelser til mennesker som synes det er mer hyggelig med en velferdstats gavmildhet enn behovet beskyttelse. For var det beskyttelsesbehov som var det viktigste for mennesker fra bl.a. Sri Lanka så kan det være greit å minne om at nærmeste trygge land for slik beksyttelse ville være det indiske fastland.

 

At biskoper setter sine egne følelser, eller kanskje andre motiv, foran vårt lands lov og rett bør vi merke oss. Vi vanlige og rettsmessige eiere av Norge er, som vi har erfart, forpliktet til å følge de lover og bestemmelser som samfunnet har bestemt av vi skal rette oss etter enten vi selv synes dette er rettferdig eller ikke.

 

Dette viser oss at biskoper og andre pressgrupper som svermer for asyl- og migrantadelen ikke er av folket eller for folket - men mot oss!

 

Undertegnede er både døpt og konfirmert inn i Den norske kirke, slik den engang var. Slik er den ikke lenger! Jeg skulle gjerne nå gjort slik mange andre gjør og meldt meg ut av dagens "kirke". Men jeg ønsker ikke å gjøre dette, med den begrunnelse at jeg skal ha rett til å kritisere og følge kritisk hva denne kirkelige eliten foretar seg mot mitt land. Også ett annet argument for å bli er at jeg er ganske overbevisst om at kirkens adel helst ville sluppet å ha slike som meg og andre  nasjonalsinnede nordmenn i sine arkiver. Eksklusjon er jo likevel en mulighet for å bli kvitt meg.

 

Vi husker den kvinnelige presten som for noen år siden stod frem på TV i sin vakreste presteskrud og messet "Allah vær meg nær". Dette viser bare hvilken vei "kirken" og dens tjener velger å gå i vår tid. Prestens "messe" var visst også godkjent av gjeldende biskop?

 

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

Dato: 09.02. 2020

Tillegg.

Pedofeten Muhammed var en landeveisrøver uten impulskontroll. Han voldtok kvinner og barn, torturerte og mishandlet. Han var en snikmorder og massemorder. Han skrøt selv av at han var en løgner og en terrorist. Denne opplistingen av hva som blant siviliserte mennesker fremstår som ufordelaktige karaktertrekk, er ikke uttømmende.

Muhammed er islams oppfinner. Derfor er det ikke overraskende at koranen peker på ham som det evige og beste forbilde for islamsk adferd. Muhammed er årsaken til at islam og alle som praktiserer Muhammeds islamversjon er møkkafolk som utgjør en dødstrussel mot sine omgivelser, og de må behandles deretter.

Jeg savner Ernas erkjennelse av dette helt grunnleggende faktum.

Ett oppsiktsvekkende forslag Erna fremsatte på Furuset, var å gi hver av De Uintegrerbare problembarna hjelpetiltak som hun selv sammenlignet med eksisterende tiltak for funksjonshemmede. Velferdssystemet vårt tilbyr allerede personlig assistentvirksomhet ved andre sykdomstilfeller. Nå vil Erna utvide tiltaket til også å omfatte de som er rammet av islam.

«Vi må også utvikle noen nye tiltak, for eksempel noe med avlastning, ikke bare avlastning av funksjonshemmede barn, men også avlastning for barn som har problemer, men uten at vi flytter barna ut av familien».  

Det statsministeren her indikerer, er at islam er en sykdom.

Det kom ikke som noen overraskelse at Erna unnlater å tilby hjelpetiltak til alle dem som er rammet av de som er rammet av islam.

https://www.sian.no/artikkel/erna-solberg-foreslar-a-behandle-islam-som-en-sykdomstilstand

Jeg har respekt for Ludvig Nessa , han ville aldri vende ryggen mot Kristus lære.

Ludvig Nessa (født 11. desember 1949 i Jørpeland i Strand kommune) er en norsk politisk aktivist og tidligere prest i Den norske kirke som siden 1980-tallet har markert seg som en av de sterkeste motstanderne av selvbestemt abort i Norge.

Sammen med den kjente abortmotstanderen Børre Knudsen gjennomførte han på 1980- og 1990-tallet en rekke kontroversielle aksjoner mot abortloven. Aksjonsformene bestod av salmesang og bønn ved gynekologiske sykehusavdelinger, en symbolsk «fosterbegravelse» og små plastdukker innsmurt i ketsjup som visuelle virkemidler.[1] Aksjonsformene vakte harme hos mange og var såpass ekstreme at han flere ganger ble stanset av politiet og bøtelagt. Han nektet imidlertid å betale disse, noe som i 1999 resulterte en fengselsstraff på 50 dager.[2] Aksjonsformene hans førte også til mye strid innad i den Den norske kirke, og i 1991 ble en avskjedigelsessak mot ham avgjort av Høyesterett.[3] Han ble også kastet ut av presteboligen og har siden vært registrert som person uten fast bosted.[4] Nessa har også vært partipolitisk aktiv og har representert partiet Abort-motstanderne siden de første gang stilte til valg i 2005.[5]

På 2000-tallet tonet han ned de mest ekstreme aksjonsformene, men han var fremdeles aktiv i kampen mot abort. I 2001 offentliggjorde han en liste over norske abortleger på Internett.[6] Under valgkampen for Abort-motstanderne kjørte han rundt med en lastebil påklistret store grafiske bilder av aborterte fostre.[7] I 2010 grep politiet inn da han iverksatte en aksjon på kvinneklinikken ved Haukeland sykehus. Dette var hans første aksjon på over ti år, men mindre dramatisk enn de foregående.[8] I 2012 gikk han ut og sa at Terrorangrepene i Norge 2011 «kan ha vært en konsekvens av norsk abortpolitikk». Han viste til at han gjentatte ganger hadde lyst regjeringsbyggene i bann under demonstrasjoner mot abort.[9]

Etter tiden som prest i Statskirken gikk han med i Strandebarm prosti sammen med blant annet Børre Knudsen. Han har senere vært tilknyttet Karmel menighet i Fredrikstad. Fra 2014 fikk han fast sendetid på den kristne TV-kanalen Visjon Norge etter at Ulf Ekman hadde blitt tatt av sendeskjemaet etter anklager om kjetteri.[10]

https://no.wikipedia.org/wiki/Ludvig_Nessa