taushet er gull

Ill. Billedkunstner Rune Olsen.

 

Annonse i avisa Firda.
Eg har lenger tid sett ei heilsides annonse i lokalavisa frå Mediekompasset der ordlyden ikkje synes å vere i samsvar med den verkelegheita eg og mange med meg opplever.
I annonsebilete kan vi lese dette: "I Noreg kan vi meine det vi vil. Men no er faren større enn nokon gong for å meine det andre vil".
Kva meinar de med dette? Her er fleire ting som ikkje rimar. Vi kan nok meine det vi vil, men vi må helst gå stille i dørene med det vi meinar om våre meiningar er politisk ukorrekte! Og retten til å ytre oss er sterkt avgrensa sjølv om både Grunnlova i § 100 og FNs internasjonale konvensjonar om menneskerettar garanterar oss retten til frie ytringar. Norske media synes for meg å halde ytringsfridomen si fane godt nedlåst i nederste skuffa. 
Og denne plikta til å meine det andre vil har vi måtte avfinne oss med - til no. Vi har måtte meine og seie det media ville at vi skulle meine og ytre! Dette er fakta!     
Dei aller fleste av dagens media er politisk venstrevridd og dei har halde publikum i jarngrep med lygner, frykt og desinformasjon, i alle høve gjennom dei siste 30 åra. Dette er arven frå 68-arane og Akp m/l rørsla vi har måtte bøye nakken for. Dei hadde kyndige læremeistrar. Det er slett ikkje slik det står å lese i annonsa frå Mediakompasset:" Formidling av nyhende vert gjort best av dei som formidlar fakta og let deg tenke sjølv - ikkje av dei som ønskjer å påverke kva du skal tenkje".
Men det er nett denne påverkinga av kva vi skal tenkje som media så spekulativt har drive, og denne faktabaserte nyhende som media skryt av seg sjølv for er svært mangelfull, for å seie det svært forsiktig.
Skilje mellom informasjon og manipulasjon har ikkje dei tradisjonelle media makta å sjå, eg trur heller ikkje dette har vore deira agenda heller. Media har vore eindel av større planar ført fram gjennom det politisk korrekte tvangssystemet! 
Difor har eindel idealistar starta eigne nettaviser og nettstadar der vi kan finne meir fakta enn hjå dei gamle såkalla lygarmedia sine fake news. Mange av desse nettavisene og nettstadane slepp også fram frie meiningar som dei tradisjonelle media har halde nede og under kontroll med sine skjellsord, sin hets og latterleggjeringar.
Desse nettstadane har no vorte så populære at dei tradisjonelle media, såvel riksmedia som lokalmedia har fått panikk. Tenke seg til at folk flest har eigne meiningar og får lov å kome fram med dei, og det etter all knallhard påverknad frå venstresida sine påverknadsekspertar! Dette må motarbeidast med eliten sine sterkaste verkemidlar, synes å vere den fjerde statsmakt sitt våpen mot folkevilje og dei frie ytringar.
Når det vert framhalde i avisannonsa om den "fakta" som vi skal innfinne oss med så kan eg nemne nokre få eksemplar frå avisa Firda sjølve, der vi abonnentar er påprakka denne heilsides annonsa: "Kvinne frå Nordfjord dømd for terrormedverkning", kan vi lese i avisa. Folk flest trudde at dette var ei norsk kvinne frå Nordfjord som hadde vorte dømd for IS-medverknad. Dette var ein tydeleg og villa desinformasjon frå avisa. Mi henvending til redaksjonen fall på steingrunn!
Avisa Firda, 04.04. 2019: "Både den sikta og den drepne er frå Florø". Så skriv avisa at begge er "norske statsborgarar". Men kva seier dette? Dei fleste trur at dette er nordmenn avisa fortel om, men er dei det? 
Avisa Firda 19. mars, 2019: " Det var rundt 4% fleire som hadde sosialhjelp som hovudinntekt i fjor enn i 2017. Tilsaman fekk 140 000 nordmenn sosialhjelp". Er det sant at 140 000 nordmenn fekk sosialhjelp, eller vert utlendingar/innvandrarar kalla nordmenn av media og lokalavisa for å gjere propagandaen meir i tråd med media sin eigen ideologi og politikk? I so fall lyg dei, driv desinformasjon. Eg minner om at nordmenn er ei etnisk nemning på eit eige folk - oss nordmenn, slike som eg tilhøyrer. Eg er ikkje pakistanar, svenske, somaliar eller noko anna, men eg er nordmann og krev å verte respektert som det!       
Norvald Aasen, Indre Åsen, brekka 115, 6983 Kvammen
Brevet vert sendt til ei rekke nettaviser/nettsatadar og enkelt personar.
 

Annonser

taushet er gull

 

Til
Moskva-korrespondent, Jan Espen Kruse, NRK
Den 19.05. d.å. hadde du, Jan Espen Kruse, en reportasje fra Russland der det ble fortalt om russiske protestgrupper som var sensurert av myndighetene og der visstnok Putin stod bak slik sensur.
Jeg synes det er helt unødvendig å reise til Russland, eller noe annet land i verden for den saks skyld, om en skal finne sensur og manglede ytringsfrihet for et lands egne borgere.
Nett det finnes i høy grad i Norge!
I Norge kan vi oppleve at vi blir gått etter i sømmene på grunn av våre politiske meninger, spesielt når det gjelder meninger om innvandringspolitikken. Her har den vanlige borger med kritisk syn på denne saken lite å gå på. Det er den offisielle "sannheten" som skal råde, og den som har et annet syn her får virkelig erfare at ytringsfriheten i Norge ikke er gjeldende for alle.
Media er myndighetene og den offisielle "sannhets" trofaste tjener for å plante det som er den "korrekte sannhet" ute i befolkningen. At mange, de fleste?, føler frykt for å si sine meninger er vel en tilsiktet virkning, da har makten fritt spillerom. Og denne frykten lever i stor grad blandt politisk opposisjonelle i landet vårt.
Minner om Riksadvokatens pålegg til landet dommere om strengere og normdannende straffer mot de gjenstridige, oss som hevder at Norge er Vårt!
Minner også om saker der politiet ransaker boliger, tar med pc-er og annet elektronisk utstyr, samt gir bot i titusenkroners størrelse for personer som skriver saklige meninger om innvandringspolitikken, eller deler meninger om dette. Her bør vi nevne § 100 i Grunnloven som gir den vanlige borger rett til frimodige ytringer om statsstyrelsen og enhver annen gjenstand. Uten denne paragrafen praktisert er Norge ikke noe demokrati, heller ikke en rettstat!
Da jeg, undertegnede, for over 30 år siden engasjerte meg i Folkebevegelsen mot innvandring, som var ledet i stor grad av krigsveteraner og krigsseilere, da trodde jeg at Norge var et demokratisk samfunn. Det gikk ikke lenge før jeg fikk et annet syn på nettopp dette! Trakassering, usannheter, hets, komplott og vold var noe av det vi fikk erfare fra eliten og dens støttegrupper med gatejustis som "spesialfelt".  
Vi hører stadig skræmslene om Russland og Putin fra både myndigheter og media i Norge. Nå kan det sies at Russland aldri har angrepet oss, men russiske styrker har derimot frigjort oss, Finnmark under krigen. Norge prøver å være best i Nato-klassen når det gjelder opprustning langs den russiske grensen både i nord, vest og sør. Russland beskyldes for å være "selvhevdende" og drive "aggresjon" mot Vesten. Natolandet Norge, og Nato, har selv stått for det de beskylder Russland for. Jeg siterer en som uttalte at: "Russland er ikke Sovjet og Putin er ikke Stalin". 
Forresten, hva slags nabo er det Norge ønsker å fremstå som med sine stakkarslige straffetiltak mot vårt naboland?
Frukten av det å være best i klassen består gjerne i å få vervet som "Nato-sjef", i hovedsak få spise kirsebær sammen med de store!
Jeg hevder at denne pågående hetsen mot Russland og Putin er begrunnet i at russiske myndigheter vil beskytte sitt land og sitt folk, og at Putin ikke ønsker å kaste seg inn i den ville dødsdansen som vestlige ledere og vestlig media med så stor iver deltar i på bekostning av Vestens egne stater og dets gamle folkegrupper.
Et gammelt råd er at en først feier søppelet av egen dørstokk før en tørker støvet fra naboens eiendom. Dette synes jeg må være en god skikk å følge når media og politikere ser seg rundt i verden for å finne mangler om menneskeretter, sensur og ytringsfrihet i andre stater. Akkurat der tror jeg ikke Norge er best i klassen! 
Norvald Aasen, 6983 Kvammen          

taushet-er-gull

Illustrasjon ": Billedkunstner Rune Olsen ( 1948-2005 )

 

Dagsrevyen sitt oppslag den 3. nov. 2016 om eit møte i Oslo som skulle debattere eit nytt parti, oppfatte eg vart framstilt som om det skulle vere ein kriminell gjeng som gjorde noko ulovleg. Ekteparet Tybring-Gjedde vart også hengd ut på ein svært så negativ måte.
 
Eg vil be om at NRK gjennom sine nyheitsoppslag vidare fortel oss publikum kva som var ulovleg med dette møtet, og om dei namngjevne skulle stå for ei kriminell handling ved å møtast for å debattere kva som helst - også politikk!

Det å ha ei meining om politikk, også innvandringspolitikk, som ikke er politisk korrekt i det norske samfunnet, må kunne tolererast også av slike som media som meir enn gjerne påropar seg å stå for demokrati og ytringsfridom.

Dessutan meinar eg at det gjennom SNs internasjonale konvensjonar om menneskerettar er fastslege rett til å kunne møtast. Artikkel 21 slær fast at: "Retten til fredelige sammenkoster skal anerkjennes".
Eg meinar NRK også må fortelje publikum om samankomsten ved det nemnde møtet i Oslo planla valdsaksjonar eller liknande!

Eg er sterkt i tvil om at å framstille lovlege samankomstar slik vi fekk oppleve det i Dagsrevyen sitt oppslag er i tråd med den nemnde kovensjonsteksten, og også i tråd med Grunnlova.
Då har vi i realiteten ikkje det demokratiet som media svært gjerne, og ofte, rosar seg sjølv for å vere talerør for.

Underteikna har opplevd liknande før. I 1993 var medlemar i Fedrelandspartiet samla til eit møte på Golia i Oslo der det vart snakka om mogelegheitene til å få mandat ved stortingsvalet det året. Dagbladet sin journalist møtte opp uinvitert, også den saka vart framstilt negativt slik vi kjenner hatefulle journalistar og mediafolk. Den gangen var det Frp sin Hedstrøm som skulle råkast, og for å skade både Frp og Fedrelandspartiet.
Til Helge Andre Njåstad, Frp.
Jeg ser på nettet at du sier at Christian Tybring Gjedde skal inn på teppet for at han og kona var på en sammenkomst i Oslo i sommer der der det visstnok ble snakket om politikk.

Har C.T-G og kona gjort noe kriminelt ved å møte andre mennesker?

Har dere gått helt fra vettet også i Frp nå? Og så skal han også visstnok møte hos "Statsministeren"! Gud hjelpe meg for et diktatur!

Norvald Aasen, 6983 Kvammen
T: 57731844

 

taushet-er-gull

På Dagsrevyen den 31.10. 2016 er eit innslag der Aftenpostens sjefsredaktør har møte med sjefen for Facebook. No skal det ryddast opp for Aftenposten og Erna Solberg har fått sladda bilete som dei har lagd inn på nettstaden. Og Facebook sjefen har berre å krype til krossen i møte med den mektige norske mediamakta!

Men så, herr sjefsredaktør, uttalar du at Facebook både er ven og trugsmål mot ytringsfridomen!

Eg vil påstå at norske media, herunder også Aftenposten, sjølve er største trugsmålet mot ytringsfridomen.
De har laga reglar som gjer at de kan utestenge ytringar som strid mot dykkar eigne politiske meiningar. Her tenkjer eg på Norsk Journalistlag sine retningslinjer for det fleirkulturelle Norge, visstnok kalla noko sånt som "Mangfold eller enfold".

I tillegg har dei skaffa seg ein "ankeinnstans" for dei som kjenner seg urettmessig handsama av media, som ver kalla PFU.

Dette organet er etter det eg meinar, og etter dei røynslene eg har med PFU, berre eit skalkeskjul. Der finn vi også folk frå pressa og andre som verkar meir lojale mot overmakta og sitt eige miljø enn å vere sjølvstendige.
Pressa sin eigen "Vær Varsom" plakat har eg ofte vist til når eg meinar å vere urettvis utestengd med ting som jamvel var rettinga av feilaktige påstandar frå media/pressa. Då har det vist seg at desse punkta i plakaten ikkje hadde noko verdi. Media gjer som dei vil!

Medan Egil Sundar var redaktør i denne avisa hadde eg fleire innlegg i avisa. Men det var før A-posten vart det eg kallar ein filial av Klassekampen.

No får vi høflege svar med innlegga i retur, og forklåringa at de får så stor tilgang at de ikke kan ta inn innlegget, jamvel om det er på berre få linjer. Men skribenten veit at det er tankane og meiningane i innlegga de ikkje likar!

Mange aviser har sendt krasse e-postar til ulike avsendarar med beskjed om at innlegget ikkje vert trykka så det er berre å slette avisa frå adresselista.
Er det dette som er å vere ven av ytringsfridomen, herr sjefsredaktør?

Truleg ser norske media på Facebook som ein fåre, slik at dei som norske aviser og andre media stenger ute, likevel vil få mogelegheit til å nå ut til publikum. Det er dette eg trur som norske mediafolk ikkje ønskjer skal skje.

Media vil påverke opinionen sjølv og vil ha full hand om det.
Eg vil gjerne minne redaksjonen og sjefsredaktøren på artikkel 19 i FNs internasjonale konvensjoner om menneskerettigheter. I punkt 2 står det fylgjande;" Enhver har rett til ytringsfrihet, denne rett omfatter frihet til å søke, motta og meddele opplysninger og tanker av alle slag, uten hensyn til territoriale grenser, enten i muntlig, skriftlig eller trykt form, eller ved kunstnerisk eller andre uttrykksmidler etter eget valg". (Sitat slutt)

Med dei røynsler eg og mange med meg har av aviser og andre media i Norge, og som vi ser har endra seg til det verre år for år gjennom dei seinaste tidene, så er det klårt for meg kven som er største trugsmålet mot ytringsfridomen.
Og det er korkje Facebook eller dei frie nettstadane! Takk og pris for at vi har desse!
 
Gjenpart til Kulturministeren og Erna Solberg.

Statsmakta mot Facebook den 31.10.2016.
Det var då svært så stort du slo på stortromma overfor Facebook sjefen. Du takka for at Erna Solberg hadde engasjert seg i saka, og dette var ein trussel mot ytringsfriheita og vårt demokrati, skal du ha hevda.
Ja, de er svært så påpasselege når det gjeld dykkar eigen ytringsfriheit, men når det gjeld vanlege folk sin rett til å ytre seg er det ikkje så nøye.

Minner om Jan Høeg som vart i lagd ei bot på 10000.- kroner for å ha uttala til ei muslimsk kvinne i Larvik at hijab bruker vi ikkje i Norge.
Same no med saka mot kvinna frå Sandnes som sit for retten for ikkje å ha vore audmjuk nok med omsyn til muslimar.
Nei, Linda Helleland, sjå på det som er trugsmålet mot ytringsfriheita og "demokratiet" for folk flest.
Dykk er det ikkje så nøye med, de når nok alltids ut der de vil! Og de kneblar meir enn gjerne oss vanlege folk og straffar oss for våre ytringar.
Dette er det som vert kalla "eit demokrati som det norske"!
Ikkje stilreint skrive korkje på nynorsk eller bokmål, men det betyr ingenting!!!!!!

Norvald Aasen, 6983 Kvammen

 


2

taushet-er-gull

Illustrasjon": Rune Olsen.

Med velvillig tillatelse fra min venn og samfunnsdebatant Norvald Aasen

 

Erna Solberg klager over at hun ble sensurert på Facebook.

 

At du kan være så falsk og freidig, Erna Solberg?

Du snakker om at du er utsatt for sensur og brudd på din ytringsfrihet på dagsrevyen den 9. sept. 2016.

 

Husk dette, Erna S.: Det sitter mennesker rundt i Norge som har blitt bøtlagt for ytringer med bakgrunn i din diskrimineringslov som du formet som kommunalminister under Bondevik 2 regjeringen, og som du fikk vedtatt i 2005.

 

Bl.a. sitter der en krigsveteran fra 2. verdenskrig i Larvik, nå over 90 år gammel, som fikk 10000.- i bot for å ha ytret seg om hijab. Hijab bruker vi ikke i Norge, var hans ytring til en hijab-bærende kvinne.

 

Han fikk boten tilslutt ned til 7000.- kr for å bruke sin ytringsfrihet. Jeg har tidligere bedt deg betale boten for ham, noe du tydelivis ikke har gjort - eller ikke hatt råd til?

 

Når du selv er ansvarlig for å innskrenke nordmenns ytringsfrihet så er det bare rett og rimelig at du selv får føle hva diskriminering og sensur betyr.

 

Vi er etterhvert mange politisk ukorrekte som har fått føle sensuren og kneblingen grunnet alt svineriet fra dere politisk korrekte.

 

Du burde skamme deg, Erna Solberg!